Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut yang terdakwa pesan dari sdrLUKANU (DPO) untuk ditawarkan kepada pelanggan dengan hargaRp.1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) lalu saya bagi perpaketdengan cara ditimbang perpaket kecil seharga Rp.100.000 (seratus riburupiah) dan uang yang terdakwa dapat dari upah tersebut saya gunakanuntuk keperluaan saya seharihari.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge)Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai

Por.dengan cara ditimbang perpaket kecil seharga Rp.100.000 (seratus riburupiah) dan uang yang terdakwa dapat dari upah tersebut saya gunakanuntuk keperluaan saya seharihari.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan

Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut yang terdakwa pesan dari sdrLUKANU (DPO) untuk ditawarkan kepada pelanggan dengan hargaRp.1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) lalu saya bagi perpaketdengan cara ditimbang perpaket kecil seharga Rp.100.000 (seratus riburupiah) dan uang yang terdakwa dapat dari upah tersebut saya gunakanuntuk keperluaan saya seharihariOleh karena itu Majelis Hakim berpendapat unsur ke 3 yakni " Memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman

BANJAR NAHOR telahtinggal bersama dengan Pemohon sejak tahun 2016 di Manokwari ; Bahwa Ayah kandung dari NARO MARTOGI BANJAR NAHOR yaituJOHANNES BANJAR NAHOR telah meninggal dunia di Medan padatahun 2001 ; Bahwa Ibu kandung dari NARO MARTOGI BANJAR NAHOR yaituMAWATI PARHUSIP sekarang bertempat tinggal di Dusun TK Manggis,Sumatera Utara ; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Ibu kandung dari NARO MARTOGIBANJAR NAHOR tersebut, telah memberikan restu kepada Pemohonuntuk menjadi Wali bagi anak kandungnya untuk keperluaan

Hal. 8 Penetapan No. 493/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Pst Untuk keperluaan mengurus dokumen dimana karena ayahnya sudahmeninggal , sekarang dokumen ibunya yang di perlukan , jadi hanya untukmempermudah urusan saja;Apakah Pemohon tahu apa akibat dari penggantian nama Keluarga untukanakanaknya akan berpengaruh pada masalah warisan ? Setahu saksi Pemohon sudah mengerti konsekwensi dari pengantian namaKeluarga yang akan berpengaruh pada masalah warisan;.

Untuk keperluaan mengurus dokumen dimana karena ayahnya sudahmeninggal , sekarang dokumen ibunya yang di perlukan , jadi hanya untukmempermudah urusan saja;Apakah Pemohon tahu apa akibat dari penggantian nama Keluarga untukanakanaknya akan berpengaruh pada masalah warisan ?

dilakukan Terdakwa dan yang menjadi korban adalahSajohni;e Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan bersama dengan Irfan dan JennySilvia;e Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan pada hari Rabu tanggal 12 Juni2019 sekira pukul 21.10 Wib beralamat di Alfamart Muara Baru, TanjungPriuk, Jakarta Utara;e Bahwa perbuatan Terdakwa berawal saat Irfan mengajak Terdakwa untukmelakukan pencurian di ATM dengan cara mengganjal ATM, setelahTerdakwa menyetujui hal tersebut Terdakwa menghubungi Jenny Silvia danmenyiapkan keperluaan

dan yang menjadi korban adalahSajohni;e Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan bersama dengan Irfan dan SolehSanjaya Subing Alias Wahyu;e Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan pada hari Rabu tanggal 12 Juni2019 sekira pukul 21.10 Wib beralamat di Alfamart Muara Baru, TanjungPriuk, Jakarta Utara;e Bahwa perbuatan Terdakwa berawal saat Irfan mengajak Terdakwa untukmelakukan pencurian di ATM dengan cara mengganjal ATM, setelahTerdakwa menyetujui hal tersebut Terdakwa menghubungi Jenny Silvia danmenyiapkan keperluaan

Para Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena adanya dugaanpencurian yang dilakukan Terdakwa dan yang menjadi korban adalahSajohni yang dilalukan pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2019 sekira pukul21.10 Wib beralamat di Alfamart Muara Baru, Tanjung Priuk, Jakarta Utarabersama dengan Irfan;e Bahwa perbuatan Terdakwa berawal saat Irfan mengajak Terdakwa untukmelakukan pencurian di ATM dengan cara mengganjal ATM, setelahTerdakwa menyetujui hal tersebut Terdakwa menghubungi Jenny Silvia danmenyiapkan keperluaan

29 tahun,NAMA ANAK (Ik), umur 26 tahun,NAMA ANAK (pr) umur 23 tahun,NAMA ANAK (pr) umur 23 tahun,NAMA ANAK (pr) umur 19 tahun,NAMA ANAK (Ik) umur 17 tahun,NAMA ANAK (Ik) umur 13 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah, agar perkawinanPemohon dan dan Pemohon II dicatat di Kantor Urusan Agama KecamatanHarian, sehingga Pemohon dan Pemohon II dapat memperoleh Buku KutipanNikah sebagai dasar untuk mengurus kartu keluarga dan akta kelahiran anakanakPemohon dan Pemohon II serta untuk keperluaan

NO. 0006/Pdt.P/2016/PA.Blg.Pencatatan Nikah di Kantor Urusan Agama tempat Pemohon dan Pemohon Illaksanakan, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Balige, untuk dapatmemperoleh Buku Kutipan Nikah sebagai dasar untuk mengurus kartu keluarga danakta kelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon II serta untuk keperluaan lainnya;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam dalil posita sembilan permohonan paraPemohon telah dibuktikan dengan keterangan

Bahwa, para Pemohon membutuhkan penetapan pengesahan pernikahan dariPengadilan Agama untuk dapat memperoleh Buku Kutipan Nikah sebagai dasaruntuk mengurus kartu keluarga dan akta kelahiran anakanak Pemohon danPemohon II serta untuk keperluaan lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat, bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 15 Mei 1981 di Desa Hariarapohan, Kecamatan Harian, KabupatenSamosir, dengan wali nikah pengganti

NO. 0009/Pdt.P/2017/PA.Blg.Agama Kecamatan Porsea, sehingga Pemohon dan Pemohon II dapatmemperoleh Buku Kutipan Nikah sebagai dasar untuk mengurus kartukeluarga dan akta kelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon II sertauntuk keperluaan lainnya;8. Bahwa Pemohon adalah orang yang tidak mampu sesuai dengan fotocopy Surat Keterangan Tidak Mampu sebagaimana terlampir dan telah dilegalisir oleh Kepala Desa Lumban Sangkalan Kecamatan PorseaKabupaten Toba Samosir Propinsi Sumatera Utara;9.

NO. 0009/Pdt.P/2017/PA.Blg.Pemohon dan Pemohon II laksanakan, oleh karenanya Pemohon danPemohon Il sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dariPengadilan Agama Balige, untuk dapat memperoleh Buku Kutipan Nikahsebagai dasar untuk mengurus kartu keluarga dan akta kelahiran anakanakPemohon dan Pemohon II serta untuk keperluaan lainnya;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam dalil posita tujun permohonan paraPemohon telah dibuktikan dengan keterangan para saksi dan sumpahsuppletoir para Pemohon.

Bahwa, para Pemohon membutuhkan penetapan pengesahan pernikahandari Pengadilan Agama untuk dapat memperoleh Buku Kutipan Nikahsebagai dasar untuk mengurus kartu keluarga dan akta kelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon Il serta untuk keperluaan lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas MajelisHakim berpendapat, bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 26 Juli 1990 di Lumban Sangkalan KecamatanPorsea Kabupaten Toba Samosir dengan wali nikah Asi

No 212/Pdt.P/2016/MSTkndengan Pemohon II dan juga untuk keperluaan sebagai syarat mendaftaruntuk menunaikan ibadah Haji ; Bahwa alasan yang telah para Pemohon uraikan diatas kiranya cukupalasan bagi para Pemohon untuk mengajukan permohonan itsbat nikah ; Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, para Pemohonmemohonkan kepada Bapak Ketua Mahkamah Syar'iyah Takengon atauMajelis Hakim yang ditunjuk untuk dapat menetapkan suatu haripersidangan dengan memanggil Pemohon dan Pemohon II untuk dapat

masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah mendapatkan buktipernikahan Kutipan Akta Nikah karena pernikahan para Pemohon tidakdidaftarkan pada Pegawai Pencatat Nikah (PPN), Ssesuai dengan suratpenolakan dari KUA Kecamatan Bintang Nomor:B/80/Kk.01.09/6/PW.01/07/2016, tanggal 15 Juli 2016 ; Bahwa pada saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanpenetapkan pengesahan nikah (isbat nikah) sebagai bukti nikah Pemohon dengan Pemohon II dan juga untuk keperluaan

tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 3 orang anak, yang masingmasing bernama:ANAK PERTAMA (Pr), umur 15 tahun;ANAK KEDUA (Lk), umur 9 tahun;ANAK KETIGA (Pr), umur 5 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah, agarperkawinan Pemohon dan dan Pemohon II dicatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Harian, sehingga Pemohon dan Pemohon Ildapat memperoleh Buku Kutipan Nikah sebagai dasar untukmengurus kartu keluarga dan akta kelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon II serta untuk keperluaan

lainnya;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah, agarperkawinan Pemohon dan dan Pemohon II dicatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Harian, sehingga Pemohon dan Pemohon Ildapat memperoleh Buku Kutipan Nikah sebagai dasar untukmengurus kartu keluarga dan akta kelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon II serta untuk keperluaan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan dan uraian tersebut, Pemohon dan Pemohon II mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaBalige C/g.

(enam ratus ribu rupiah).Surat Perintah Membayar tahun anggaran 2005 Nomor SPM: 1477/BOP/PK/2005tanggal 10 Agustus 2005 untuk keperluaan Belanja Operasi dan Pemeliharaan (biayajasa pihak ketiga) pada kode rekening 2.20.01.2.2.02.01.1 (biaya jasa tenaga kerjanon pegawai) sebesar Rp.6.798.000.

(delapan juta enam ratus dua puluh lima riburupiah).Surat Perintah Membayar tahun anggaran 2005 Nomor SPM: 1473/BOP/PK/2005tanggal 10 Agustus 2005 untuk keperluaan Belanja Operasi dan Pemeliharaan(Honorarium/upah) pada kode rekening 2.20.01.2.2.01.01.1 (Honorarium tim/upah)sebesar Rp.2.430.000.

(sembilan juta empat ratus ribu rupiah).Surat Perintah Membayar tahun anggaran 2005 Nomor SPM: 1968/BOP/PK/2005tanggal 07 September 2005 untuk keperluaan Belanja Operasi dan Pemeliharaan(biaya jasa pihak ketiga) pada kode rekening 2.20.01.2.2.02.03.2 (biaya dokumentasi)sebesar Rp.2.000.000.

(enam juta delapan ratus ribu rupiah).Surat Perintah Membayar tahun anggaran 2005 Nomor SPM: 1599/BOP/PK/2005tanggal 24 Agustus 2005 untuk keperluaan Belanja Operasi dan Pemeliharaan (biayabahan/material) pada kode rekening 2.20.01.2.2.05.01.2 (biaya alat tulis) sebesarRp.117.000.

(tujuh ratus enam puluh tujuh ribu rupiah).Surat Perintah Membayar tahun anggaran 2005 Nomor SPM: 6184/BOP/PK/2005tanggal 28 Desember 2005 untuk keperluaan Belanja Operasi dan Pemeliharaan(uang lembur) pada kode rekening 2.20.01.2.2.02.02.1 (biaya alat tulis) sebesarRp.1.750.000.

bernama Febriyanti binti Mukran, Nalui, 17021989 (27 Tahun) ; Muhammad Fajar Husaini bin Mukran,Tabalong, 08042004 (12 Tahun); Muhammad Kifli bin Mukran,Tabalong, 11072011 (4 tahun 9 bulan) Bahwa Tidak ada masyarakat yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa Pemohon II adalah satusatunya isteri Pemohon ; Bahwa Saksi tidak pernah melihat bukti nikah Pemohon danPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II memohon pengesahan nikahuntuk keperluaan

anak bernama Febriyanti binti Mukran, Nalui, 17021989 (27 Tahun) ; Muhammad Fajar Husaini bin Mukran,Tabalong, 08042004 (12 Tahun); Muhammad Kifli bin Mukran,Tabalong, 11072011 (4 tahun 9 bulan)Bahwa Tidak ada masyarakat yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon II adalah satusatunya isteri Pemohon ;Bahwa Saksi tidak pernah melihat bukti nikah Pemohon danPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II memohon pengesahan nikahuntuk keperluaan

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II saat ini sangatmemerlukan bukti surat nikah yaitu disamping sebagai pegangan/buktisuami isteri juga untuk keperluaan membuat Akta Kelahiran anak, passpordan dokumen penting lainnya;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Sumber segera memeriksa dan mengadili perkara ini danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Keluarga (Kk),Kutipan Akta Kelahiran, dan di Kutipan Akta Nikah Pemohon, tahun lahirPemohon tertulis 1958 sedangkan pada Setoran Awal BPIH Bank MandiriSyariah tahun lahir Pemohon tertulis tahun 1949;Bahwa tahun lahir Pemohon yang benar adalah tahun 1958;Bahwa nama ACHMAD JAZULI lahir di Brebes tanggal 31 Desember1949 dengan nama ACHMAD JAZULI lahir di Brebes tanggal 31Desember 1958 adalah satu orang yang sama;Bahwa pemohon sangat membutuhkan data yang sesuai antara satudengan yang lainya tersebut guna keperluaan

Kk),Kutipan Akta Kelahiran, dan di Kutipan Akta Nikah Pemohon, tahun lahirPemohon tertulis 1958 sedangkan pada Setoran Awal BPIH Bank MandiriSyariah tahun lahir Pemohon tertulis tahun 1949; Bahwa tahun lahir Pemohon yang benar adalah tahun 1958; Bahwa nama ACHMAD JAZULI lahir di Brebes tanggal 31 Desember1949 dengan nama ACHMAD JAZULI lahir di Brebes tanggal 31Desember 1958 adalah satu orang yang sama; Bahwa pemohon sangat membutuhkan data yang sesuai antara satudengan yang lainya tersebut guna keperluaan

Hal. 8 Penetapan No. 493/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Pst Untuk keperluaan mengurus dokumen dimana karena ayahnya sudahmeninggal , sekarang dokumen ibunya yang di perlukan , jadi hanya untukmempermudah urusan saja;Apakah Pemohon tahu apa akibat dari penggantian nama Keluarga untukanakanaknya akan berpengaruh pada masalah warisan ? Setahu saksi Pemohon sudah mengerti konsekwensi dari pengantian namaKeluarga yang akan berpengaruh pada masalah warisan;.

Untuk keperluaan mengurus dokumen dimana karena ayahnya sudahmeninggal , sekarang dokumen ibunya yang di perlukan , jadi hanya untukmempermudah urusan saja;Apakah Pemohon tahu apa akibat dari penggantian nama Keluarga untukanakanaknya akan berpengaruh pada masalah warisan ?

seorang Bapak bernama AGUSKUNTJORO,lahir Jakarta tanggal 21 Agustus 1961; Bahwa Pemohon berkeinginan menyesuaikan/menyelaraskan nama dalamdokumen yang dimiliki Pemohon dari nama semula AGUS KUNCORO lahirJakarta tanggal 21 Agustus 1961 menjadi nama AGUS KUNTJORO lahirJakarta tanggal 21 Agustus 1961; Bahwa benar maksud dan tujuan Pemohon menyelaraskan/penyesuaiannama, dan Pemohon sangat membutuhkan sekali data yang dimilikiPemohon disesuaikan antara satu dengan yang lainnya dan Pemohonbertujuan untuk keperluaan

21 Agustus 1961; Bahwa Pemohon berkeinginan menyesuaikan/menyelaraskan nama dalamdokumen yang dimiliki Pemohon dari nama semula AGUS KUNCORO lahirJakarta tanggal 21 Agustus 1961 menjadi nama AGUS KUNTJORO lahirJakarta tanggal 21 Agustus 1961;Halaman 7 dari 15 Penetapan Nomor 59/Pat.P/2019/PN Bbs Bahwa benar maksud dan tujuan Pemohon menyelaraskan/penyesuaiannama, dan Pemohon sangat membutuhkan sekali data yang dimilikiPemohon disesuaikan antara satu dengan yang lainnya dan Pemohonbertujuan untuk keperluaan

Nurdia kepada atas nama Muhammad Paisaldi Kantor Pertanahan xxxx XxXxxxxxx, Selanjuntya tanah tersebuthendak dijual untuk keperluaan anak tersebut. ll. H. Amiruddin, S.Pd. bin La Mide, umur 55 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaan Guru (PNS)SMP.

Nurdia kepada atas nama Muhammad Paisaldi Kantor Pertanahan xxxx XxXxxxxxx, Selanjuntya tanah tersebuthendak dijual untuk keperluaan anak tersebut.Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun terkait dengan alat bukti dan mohon penetapan.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk beritaacara persidangan perkara ini yang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana

Perkara/Pdt.G/2019/PA.Kdldan hutang tersebut digunakan untuk keperluaan rumah tangga,sikap Tergugat tidak baik terhadap anak bawaan Penggugat danTergugat setiap kali ada pertengkaran selalu. menintakanPenggugat untuk mengurus perceraian kemudian sejak bulanJanuari 2019 Penggugat diusir oleh Tergugat dan selam ini sudahtidak kumpul bersama selam 6 (enam) hingga sekarang;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetap!

Perkara/Pdt.G/2019/PA.Kdlmembayar hutang yang dihutangkan bersama dengan Penggugatdan hutang tersebut digunakan untuk keperluaan rumah tangga,sikap Tergugat tidak baik terhadap anak bawaan Penggugat danTergugat setiap kali ada pertengkaran selalu. menintakanPenggugat untuk mengurus perceraian kemudian sejak bulanJanuari 2019 Penggugat diusir oleh Tergugat dan selama ini sudahtidak kumpul bersama hingga sekarang selama 6 (enam); Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapitidak berhasil

Mesin : JF BIE2107858; Bahwa sesampai di rumah Bu Evi, Terdakwa dan saksi Norman mengobroldengan Bu Evi, kemudian Terdakwa meminjam sepeda motor saksiNorman, Terdakwa katakan mau beli rokok sebentar; Bahwa kemudian sepeda motor tersebut Terdakwa bawa kerumahTerdakwa dan kemudian Terdakwa gadaikan kepada teman Terdakwa diDaerah Pasar Pahuman sebesar Rp3.500.000,(tiga juta lima ratus riburupiah); Bahwa uang hasil gadai sepeda motor tersebut telah Terdakwa gunakanuntuk keperluaan Terdakwa seharihari

Bahwa sesampai di rumah Bu Evi, Terdakwa dan saksi Norman mengobroldengan Bu Evi, kemudian Terdakwa meminjam sepeda motor saksiNorman, Terdakwa katakan mau beli rokok sebentar; Bahwa kemudian sepeda motor tersebut Terdakwa bawa kerumahTerdakwa dan kemudian Terdakwa gadaikan kepada teman Terdakwa diHal 6 dari 12 hal Putusan Nomor 124/Pid.B/2018/PN.PtkDaerah Pasar Pahuman sebesar Rp3.500.000,(tiga juta lima ratus riburupiah); Bahwa uang hasil gadai sepeda motor tersebut telah Terdakwa gunakanuntuk keperluaan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikahdengan tujuan agar perkawinan Pemohon dan dan Pemohon II dicatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Pintu Pohan Meranti, sehinggaPemohon dan Pemohon II dapat memperoleh Buku Duplikat KutipanNikah sebagai dasar untuk mengurus Kartu Keluarga dan Akta Kelahirananakanak Pemohon dan Pemohon II serta untuk keperluaan lainnya ;9.

No 212/Pdt.P/2016/MSTkndengan Pemohon II dan juga untuk keperluaan sebagai syarat mendaftaruntuk menunaikan ibadah Haji ; Bahwa alasan yang telah para Pemohon uraikan diatas kiranya cukupalasan bagi para Pemohon untuk mengajukan permohonan itsbat nikah ; Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, para Pemohonmemohonkan kepada Bapak Ketua Mahkamah Syar'iyah Takengon atauMajelis Hakim yang ditunjuk untuk dapat menetapkan suatu haripersidangan dengan memanggil Pemohon dan Pemohon II untuk dapat

masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah mendapatkan buktipernikahan Kutipan Akta Nikah karena pernikahan para Pemohon tidakdidaftarkan pada Pegawai Pencatat Nikah (PPN), Ssesuai dengan suratpenolakan dari KUA Kecamatan Bintang Nomor:B/80/Kk.01.09/6/PW.01/07/2016, tanggal 15 Juli 2016 ; Bahwa pada saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanpenetapkan pengesahan nikah (isbat nikah) sebagai bukti nikah Pemohon dengan Pemohon II dan juga untuk keperluaan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikahdengan tujuan agar perkawinan Pemohon dan dan Pemohon II dicatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Pintu Pohan Meranti, sehinggaPemohon dan Pemohon II dapat memperoleh Buku Duplikat KutipanNikah sebagai dasar untuk mengurus Kartu Keluarga dan Akta Kelahirananakanak Pemohon dan Pemohon II serta untuk keperluaan lainnya ;9.