Bahwa tahun 2016 Penggugat pulang dari Taiwan dan kepingin ceraidengan Tergugat. Tetap Tergugat minta thalak tebus Rp 30 juta. MalahTergugat ambil motor Penggugat, lalu pernah minta dimodali untuk usahaRp 8 juta untuk pergi usaha ke Brunai, malah dihabiskan uangnya,berangkat ke Brunei nya tidak jadi. Bahwa setelah itu selanjutnya keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat sering diisi pertengkaran.Penggugat bertahan demi anakanak tercinta.

Bahwa tahun 2016 Penggugat pulang dari Taiwan dan kepingin ceraidengan Tergugat. Tetap Tergugat minta thalak tebus Rp 30 juta.MalahTergugat ambil motor Penggugat, lalu pernah minta dimodali untuk usahaRp 8 juta untuk pergi usaha ke Brunai, malah dihabiskan uangnyaberangkat ke Brunei nya tidak jadi.Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1780/Pdt.G/2016/PA.Krwe. Bahwa setelah itu selanjutnya keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering diisi pertengkaran.

Wiwin kepingin bersetubuh dengan Perm. Ati;Terdakwa dan lel. Wiwin (diajukan dalam berkas perkara) bersamadengan Perm. Ati dan Perm. Desi satu mobil pergi menuju Tinambung bertemudengan Lel. Kulis untuk mengambil narkotika jenis sabusabu tersebut;Berdasarkan berita acara pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik, No.LAB. 2826/NNF/VIII/2017, yang di tanda tangani Kepala Lab. Forensik CabangHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 419/PID.SUS /2018/PT.MKSMakassar: KOMBES Drs.

Wiwin kepingin bersetubuh dengan Perm. Ati;Terdakwa dan lel. Wiwin (diajukan dalam berkas perkara) bersamadengan Perm. Ati dan Perm. Desi satu mobil pergi menuju Tinambung bertemudengan Lel. Kulis untuk mengambil narkotika jenis sabusabu tersebut;Berdasarkan berita acara pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik, No.LAB. 2826/NNF/VIII/2017, yang di tanda tangani Kepala Lab. Forensik CabangHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 419/PID.SUS /2018/PT.MKSMakassar: KOMBES Drs.

terdakwa bertemuKONDOM dan KONDOM menyerahkan 1 (satu) poket sabu seberat + 0,20gram (beserta plastiknya) kepada terdakwa lalu diterima oleh terdakwalalu. terdakwa menyerahkan uang pembelian sabu sabu sebesarRp.600.000, setelah terdakwa menerima sabu langsung pulang ke rumah,sesampainya di rumah suasana dalam keadaan sepi selanjutnya terdakwamengambil sedikit sabu yang telah dibelinya untuk dikonsumsi sendirian didalam rumah dan sisanya disimpan di dalam kotak kaca mata dengantujuan apabila terdakwa kepingin

bungkus plasticisi sabu pesanan terdakwa dan terdakwa menerima sabu tersebut dariKONDOM dan terdakwa menyerahkan uang pembelian sabu tersebutsebesar Rp.600.000, kepada KONDOM, kemudian sabutersebutterdakwa bawa pulang kerumah, sesampainya di rumah situasi dalamkeadaan sepi selanjutnya terdakwa mengambil sebagian sabu miliknyatersebut untuk dikonsumsi sendirian di rumah dan sisa sabu terdakwasimpan di kotak kacamata sedangkan alat hisap sabu di taruh di bawahkursi ruang tamu, dan apabila terdakwa kepingin

ini mengakibatkan Pemohonmengantarkan Termohon kerumah orang tua Termohon keSimalanggang Payakumbuh; Bahwa Pemohon bekerja sebagai tenaga mekanik mobil, saksi tidakmengetahui berapa penghasilannya tetapi cukup untuk menghidupiketiga anaknya; Bahwa anakanak Pemohon dan Termohon yang besar telah tamatSMA dan ingin melanjutkan ke pergurun tinggi, dan yang nomor duasekolah di Diniyah Putri Padang Panjang dan tinggal di Asrama,sedangkan yang kecil sekarang tinggal bersama Pemohon danapabila Termohon kepingin

Termohon sudah pisah rumah sejak 4 bulanyang lalu, sejak Pemohon mengantarkan Termohon pulang kePayakumbuh; Bahwa Pemohon bekerja sebagai tenaga mekanik mobil, saksi tidakmengetahui berapa penghasilannya tetapi cukup untuk menghidupiketiga anaknya; Bahwa anakanak Pemohon dan Termohon yang besar telah tamatSMA dan ingin melanjutkan ke pergurun tinggi, dan yang nomor duasekolah di Diniyah Putri Padang Panjang dan tinggal di Asramasedangkan yang kecil sekarang tinggal bersama Pemohon danapabila Termohon kepingin

Putusan No. 124/Pdt.G/2019/PA.BKtsedangkan yang kecil sekarang tinggal bersama Pemohon danapabila Termohon kepingin sama anak tersebut Pemohon tidakmelarangnya; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan Pemohondengan Termohon tetap!

Setelah berbincangbincang beberapa lama cperbincangan tersebut terdakwa mengetahui bahwa sakmenggunakan narkotika jenis sabu, kemudian terdakwa mengatadimana ada sabu, aku kepingin pake dan dijawab saksi sama

Setelah berbincangbincang beberapa lama cperbincangan tersebut terdakwa mengetahui bahwa sakmenggunakan narkotika jenis sabu, kemudian terdakwa mengatadimana ada sabu, aku kepingin pake dan dijawab saksi sama

Johan Pahlawan Barat saksi berjumpa dengan Terdakwa dengan mengatak:dimana ada sabu Aku kepingin pake dan saksi mengasihkarjenis sabu tersebut kepada Terdakwa secara CumaCuma d.menerima sabu tersebut Terdakwa langsung pulang;Bahwa Terdakwa ditangkapa pada hari Sabtu tanggal 28 Jarsekira pukul 03.00 Wib, di Jalan H. Daud Dariah Il Gampong UjKec. Johan Pahlawan Kab.

mengarahkansepeda motor kembali ke arah utara searah dengan jalur sepeda motor saksi korban danketika sampai di depan SMK AI Husna ternyata saksi korban dan beberapa orangtemannya sedang berhenti, lalu temanteman saksi korban dengan mengendarai sepedamotor mengejar terdakwa dan terdakwa diminta untuk berhenti hingga akhirnya terdakwaberhenti di depan Balai Desa Sambijajar;e bahwa kemudian teman saksi korban bertanya kepada terdakwa alasan terdakwamelakukan perbuatan tersebut, dan terdakwa mengatakan karena kepingin

sepeda motor kembali ke arah utara searah dengan jalur sepeda motor saksi korbandan ketika sampai di depan SMK AI Husna ternyata saksi korban dan beberapa orang temannyasedang berhenti, lalu temanteman saksi korban dengan mengendarai sepeda motor mengejarterdakwa dan terdakwa diminta untuk berhenti hingga akhirnya terdakwa berhenti di depan BalaiDesa Sambijajar;Bahwa benar kemudian teman saksi korban bertanya kepada terdakwa alasan terdakwamelakukan perbuatan tersebut, dan terdakwa mengatakan karena kepingin

mengarahkansepeda motor kembali ke arah utara searah dengan jalur sepeda motor saksi korban dan ketikasampai di depan SMK AI Husna ternyata saksi korban dan beberapa orang temannya sedangberhenti, lalu temanteman saksi korban dengan mengendarai sepeda motor mengejar terdakwadan terdakwa diminta untuk berhenti hingga akhirnya terdakwa berhenti di depan Balai DesaSambijajar;Bahwa kemudian teman saksi korban bertanya kepada terdakwa alasan terdakwamelakukan perbuatan tersebut, dan terdakwa mengatakan karena kepingin

Mbaklagi ngapain" Saksi2 jawab "Saya lagi nonton TV ada apa om" dijawab olehTerdakwa "Mbak tidak kesepian kan suami Mbak lagi keluar negeri" Saksi2jawab "Tidak biasa aja kenapa" lalu Terdakwa kembali mengatakan "Sayalagi nonton BF sendirian di Senkom, saya ini masih perjaka belum pernahmencoba melakukan hubungan badan dengan wanita bagaimana sihrasanya" Saksi2 jawab "Kok curhatnya ke saya sih om apa hubungannya"dijawab oleh Terdakwa "Ya kan Mbak lagi kesepian suami Mbak kan tidakada masa Mbak tidak kepingin

merasakan" Saksi2 jawab "Biasa aja sihtidak ada rasa kepingin begituan" dijawab oleh Terdakwa "Ah yang benarsaya ini strong lo Mbak, saya ini maniak tetapi saya tidak ada lawan selalusendirian sehingga saya hanya nonton BF" dijawab oleh Terdakwa "SayaHal. 3 dari 21 halaman Putusan Nomor 408 K/MIL/2017pengen ketemu malam ini bisa tidak, apa tidak percaya punya saya strong,apa saya foto punya saya sendiri" Saksi2 jawab "Jangan tidak usah dikirim"dijawab oleh Terdakwa "Apa malam ini saya ke rumah Mbak

merasakan" Saksi2 jawab "Biasa aja sihtidak ada rasa kepingin begituan" dijawab oleh Terdakwa "Ah yang benarsaya ini strong lo Mbak, saya ini maniak tetapi saya tidak ada lawan selalusendirian sehingga saya hanya nonton BF" dijawab oleh Terdakwa "Sayapengen ketemu malam ini bisa tidak, apa tidak percaya punya saya strong,apa saya foto punya saya sendiri" Saksi2 jawab "Jangan tidak usah dikirim"dijawab oleh Terdakwa "Apa malam ini saya ke rumah Mbak, saya sudahtidak kuat" dijawab oleh Saksi2 "Saya

yamarilah aku juga kepingin ngisap shabu?, kemudian terdakwa mengambil alat hisapshabu (bong) yang terbuat dari 1 (satu) buah botol kaca berisikan air mineral terpasang 2(dua) buah pipet plastik, 1 (satu) buah karet dot dan (satu) buah pipa kaca terdapatHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 2244/Pid.Sus/2014/PN.

yamarilah aku juga kepingin ngisap shabu?, kemudian terdakwa mengambil alat hisapshabu (bong) yang terbuat dari 1 (satu) buah botol kaca berisikan air mineral terpasang 2(dua) buah pipet plastik, 1 (satu) buah karet dot dan (satu) buah pipa kaca terdapatshabu lalu terdakwa membakar shabu yang berada di dalam pipa kaca tersebut denganHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 2244/Pid.Sus/2014/PN.

yamarilah aku juga kepingin ngisap shabu?

Ati memberi syarat harus di carikan sabu sabu, karenaTerdakwa kepingin bersetubuh dengan Perm. Ati;Terdakwa dan lel. Alwi (diajukan dalam berkas perkara) bersama dengan perm.Ati dan perm. Desi satu mobil pergi menuju Tinambung bertemu dengan Lel.Kulis untuk mengambil narkotika jenis sabusabu tersebut;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 420/PID.SUS /2018/PT.MKSBerdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratiris Krimalistik, No. LAB.2826/NNF/VIII/2017, yang di tanda tangani Kepala Lab.

Ati memberi syarat harus di carikan sabusabu, karenaTerdakwa kepingin bersetubuh dengan Perm. Ati;Terdakwa dan lel. Alwi (diajukan dalam berkas perkara) bersama dengan perm.Ati dan perm. Desi satu mobil pergi menuju Tinambung bertemu dengan Lel.Kulis untuk mengambil narkotika jenis sabusabu tersebut;Berdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratiris Krimalistik, No. LAB.2826/NNF/VIII/2017, yang di tanda tangani Kepala Lab. Forensik CabangMakassar: KOMBES Drs. SAMIR, SSt., MK.

menikahpada tahun 2007 yang lalu dan sampai saat ini belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama di Desa Titian Rusak sampai mereka pisah padapetengahan Mei 2019; Bahwa rumah tangga awalnya rukun dan damai sampai denganawal tahun 2019, setelah itu rumah tangga Pemohon dan Termohontidak rukun dan damai sering terjadi pertengkaran dan perselisinan terusmenerus hingga sekarang ini; Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon bertengkar disebabkanPemohon sangat kepingin

sampai saat ini belum dikaruniai anak;Halaman 5 dari 14 putusan Nomor Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama di Desa Titian Rusak sampai mereka pisah padapetengahan Mei 2019; Bahwa rumah tangga awalnya rukun dan damai sampai denganawal tahun 2019, setelah itu rumah tangga Pemohon dan Termohontidak rukun dan damai sering terjadi pertengkaran dan perselisinan terusmenerus hingga sekarang ini; Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon bertengkar disebabkanPemohon sangat kepingin

setelah ituPemonon dan Termohon berpisah ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami isteri, akan tetapi Sampai saat ini belum dikaruniai anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, akan tetapi sejak Agustus tahun 2018 antara Pemohondengan Termohon sering bertengkar disebabkan Termohon selalumerasa kurang dengan pemberian nafkah dari Pemohon ; Bahwa selain itu Termohon terlalu berani melawan kepada Pemohon danmau menangnya sendiri, selalu kepingin

2019, setelah ituPemonon dan Termohon berpisah ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri, akan tetapi Sampai saat ini belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya berjalanharmonis, namun sejak Agustus tahun 2018 antara Pemohon denganTermohon sering bertengkar disebabkan Termohon selalu merasakurang dengan pemberian nafkah dari Pemohon ; Bahwa selain itu Termohon terlalu berani melawan kepada Pemohon danmau menangnya sendiri, selalu kepingin

Warungboto tersebut ;Bahwa Terdakwa HANEEF KAHAMA membeli ganja seharga Rp100.000,(seratus ribu rupiah) dengan menggunakan uang miliknya untukdipergunakan sendiri ;Bahwa pada saat para Terdakwa ditangkap mereka sehabismenggunakan ganja tersebut menurut keterangan para Terdakwamenggunakan ganja sebanyak 1 (satu) linting dihisap secara bergantianmasingmasing 3 (tiga) hisapan ;Bahwa paket ganja tersebut diambil sebagian dan dilinting olehHANEEFR KAHAMA, kemudian karena Terdakwa ABDUN ASEEM danHELMEE PANAE kepingin

Warungboto tersebut ;Bahwa Terdakwa HANEEF KAHAMA membeli ganja seharga Rp100.000,(seratus ribu rupiah) menggunakan uang miliknya sendiri untukdipergunakan sendiri;Bahwa pada saat para Terdakwa ditangkap mereka sehabismenggunakan ganja tersebut menurut keterangan para Terdakwamenggunakan ganja sebanyak 1 (satu) linting dihisap secara bergantianmasingmasing 3 (tiga) hisapan;Bahwa paket ganja tersebut diambil sebagian dan dilinting olehHANEEFR KAHAMA, kemudian karena Terdakwa ABDUN ASEEM danHELMEE PANAE kepingin

untukmengkonsumsi ganja sendirian ;Bahwa Terdakwa bersamasama ABDUN ASEEM dan HELMME PANAImenggunakan/menghisap ganja secara bergantian sebanyak 1 (satu)linting pada hari Selasa tanggal 14 April 2015 sekitar jam 20.00 21.00wib di Kost ABDUN dan HELMEE, caranya adalah Terdakwamempersiapkan kertaS paper, mengambil sebagian ganja yangdibawanya dan dilinting sebanyak 1 (satu) linting, selanjutnya Terdakwabakar ujungnya dan dihisap, sedangkan Terdakwa ABDUN dan HELMMEmengetahui Terdakwa menghisap ganja mereka kepingin

Kereta Api ;Bahwa Terdakwa bersamasama ABDUN ASEEM dan HANEEFKAHAMA menggunakan/menghisap ganja secara bergantian sebanyak 1(satu) linting pada hari Selasa tanggal 14 April 2015 sekitar jam 20.0021.00 wib di Kost ABDUN dan Terdakwa, caranya adalah HANEEFKAHAMA mempersiapkan kertas paper, Kemudian mengambil sebagianganja yang dibawanya dan dilinting sebanyak 1 (satu) linting, selanjutnyadibakar ujungnya dan dihisap oleh HANEEF KAHAMA, karena Terdakwadan ABDUN mengetahui, maka Terdakwa dan ABDUN kepingin

Awalnya Pemohon mendiamkan saja, namunTermohon tak berubah dengan tingkah lakunya tersebut, sehinggaPemohon marah karena selalu saja disiapbkan makanan jadi, padahalPemohon kepingin dimasakkan dan makan bersama, namun Termohontetap tidak berubah sehingga Pemohon merasa tidak dihargai sebagaikepala keluarga, sampai akhirnya Pemohon marah besar kepadaTermohon;Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, Termohonmengusir Pemohon sebanyak 3 kali, terakhir sejak Desember 2014,Hal. 2 dari 5 Put

(BERAPA 7), anak tersebut menjawab LIMA JUTA, terdakwamenjawab bahwa MBUNG, DIMANA SI GOBERNA AING HAYANG KETEMU(TIDAK MAU, DIMANA SI GOBERNA SAYA KEPINGIN KETEMU), laluterdakwa bersama anak tersebut berangkat ke lokasi ADE alias GOBERberada, terdakwa menunggu sedangkan anak tersebut menjemput ADE aliasGOBER dan tak lama kemudian ADE alias GOBER datang dan sambilmenyerahkan uang sebesar Rp 5000.000, (lima juta rupiah) kepada terdakwasambil ADE alias GOBER berkata LEK, MANEH KEBAGIAN SAKIE, RAIBUNDELAPAN

(BERAPA 7), anak tersebut menjawab LIMA JUTA, terdakwamenjawab bahwa MBUNG, DIMANA SI GOBERNA AING HAYANG KETEMU(TIDAK MAU, DIMANA SI GOBERNA SAYA KEPINGIN KETEMU), lalu terdakwabersama anak tersebut berangkat ke lokasi ADE alias GOBER berada,terdakwa menunggu sedangkan anak tersebut menjemput ADE alias GOBERdan tak lama kemudian ADE alias GOBER datang dan sambil menyerahkanuang sebesar Rp 5000.000, (lima juta rupiah) kepada terdakwa sambil ADEalias GOBER berkata LEK, MANEH KEBAGIAN SAKIE, RAIBUN

ANAK 4 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lakilaki, lahir diDenpasar, tanggal 31 Agustus 2009, sebagaimana kutipan AktaKelahiran No.2703/Ist.P/2009, tanggal 28 Desember 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Denpasar;Bahwa penggugat dan tergugat sering cekcok dan terus menerus ; Bahwa penggugat dan tergugat sering cekcok karena masalah anakdan tergugat kepingin hidup bebas ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak setahunYang lalu daritanggal 20 Mei 2016 ;Bahwa

ANAK 4 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lakilaki, lahir diDenpasar, tanggal 31 Agustus 2009, sebagaimana kutipan AktaKelahiran No.2703/Ist.P/2009, tanggal 28 Desember 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Denpasar;Bahwa penggugat dan tergugat sering cekcok dan terus menerus ; Bahwa penggugat dan tergugat sering cekcok karena masalah anakdan tergugat kepingin hidup bebas ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah sejak setahunyang lalu dari tanggal 20 Mei 2016 ; Bahwa

perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 14 Juni 2021 sekira pukul 16.30 Wib,terdakwa berangkat dari rumah terdakwa dengan benalan kaki dan tujuanterdakwa mau menjumpai teman terdakwa yang bernama RAHMAN AliasAMMAN (DPO) di gudang Jalan pelabuhan Lingkungan Patok Kelurahan SeiBilah Kecamatan Sei Lepan Kabupaten Langkat, dan tujuan terdakwamenjumpal RAHMAN Alias AMMAN (DPO) adalah untuk membeli NarkotikaJenis sabu kepadanya, karena terdakwa lagi kepingin

perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 14 Juni 2021 sekira pukul 16.30 Wib,terdakwa berangkat dari rumah terdakwa dengan benalan kaki dan tujuanterdakwa mau menjumpai teman terdakwa yang bernama RAHMAN AliasAMMAN (DPO) di gudang Jalan pelabuhan Lingkungan Patok Kelurahan SeiBilah Kecamatan Sei Lepan Kabupaten Langkat, dan tujuan terdakwamenjumpal RAHMAN Alias AMMAN (DPO) adalah untuk membeli NarkotikaJenis sabu kepadanya, karena terdakwa lagi kepingin

Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan diketahuipada hari Senin tanggal 14 Juni 2021 sekira pukul 16.30 Wib, Terdakwaberangkat dari rumah Terdakwa dengan berjalan kaki dan tujuan Terdakwa maumenjumpai teman Terdakwa yang bernama Rahman Alias Amman (Dpo) digudang Jalan pelabuhan Lingkungan Patok Kelurahan Sei Bilah KecamatanSei Lepan Kabupaten Langkat, dan tujuan Terdakwa menjumpai Rahman AliasAmman (Dpo) adalah untuk membeli Narkotika jenis sabu kepadanya, karenaTerdakwa lagi kepingin

atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2011, bertempat disalahsatu kamar Villa Royal Inn di Kelurahan Ledug Kecamatan Prigen KabupatenPasuruan atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangil, dengan sengaja dan direncanakan terlebih dahulumenghilangkan jiwa orang lain yaitu Nuna Tantri yang dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut :Berawal ketika Terdakwa mendapat sms dari korban Nuna Tantri mantanpacar Terdakwa, di mana korban Nuna Tantri kepingin

Januari 2011 sekira jam 15.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2011, bertempat disalahsatu kamar Villa Royal Inn di Kelurahan Ledug Kecamatan Prigen KabupatenPasuruan atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangil, dengan sengaja menghilangkan jiwa orang lain yaituNuna Tantri yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal ketika Terdakwa mendapat sms dari korban Nuna Tantri mantanpacar Terdakwa, di mana korban Nuna Tantri kepingin

atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2011, bertempat disalahsatu kamar Villa Royal Inn di Kelurahan Ledug Kecamatan Prigen KabupatenPasuruan atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangil, sengaja melukai berat orang lain, jika perouatanmengakibatkan mati yaitu koroan Nuna Tantri yang dilakukan Terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Berawal ketika Terdakwa mendapat sms dari korban Nuna Tantri mantanpacar Terdakwa, di mana korban Nuna Tantri kepingin

jam 15.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2011, bertempat disalahsatu kamar Villa Royal Inn di Kelurahan Ledug Kecamatan Prigen KabupatenPasuruan atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangil, telah melakukan penganiayaan jika mengakibatkanmati yaitu korban Nuna Tantri yang dilakukan Terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Berawal ketika Terdakwa mendapat sms dari korban Nuna Tantri mantanpacar Terdakwa, di mana korban Nuna Tantri kepingin

Jawaban tergugat : Tidak kepingin saja;3. Penggugat tidak bisa berdiskusi dengan baik atas permasalahanpermasalahan yang terjadi. Tergugat cenderung emosi saat Penggugatmenanyakan halhal tersebut Sampai pernah menghardik, meneriakidan mendorong Penggugat di depan anak Penggugat dan Tergugat danpernah juga memarahi Penggugat saat ada orang lain;4.

Jawabantergugat : Tidak kepingin saja, Penggugat tidak bisa berdiskusi dengan baikatas permasalahan permasalahan yang terjadi. Tergugat cenderung emosi saatPenggugat menanyakan halhal tersebut Sampai pernah menghardik,meneriaki dan mendorong Penggugat di depan anak Penggugat dan Tergugatdan pernah juga memarahi Penggugat saat ada orang lain, Sekitar tahun 2011Penggugat pernah mengunjungi salah satu psikiater / penasehat perkawinan didaerah Fatmawati, Jakarta Selatan.

motornya sebanyak 2 (dua) botol, lalu dengan berbekal 2(dua) botol bensin dan korek api, terdakwa mendatangi Pos Pemantau Gas (Swifeer) milikMCL dimana saat itu di dalam Pos ada saksi HARIONO yang sedang bertugas.Selanjutnya terdakwa berkata kepada saksi HARIONO, "Her mudun, pos iki ape takbakar" (Her, turun pos ini mau saya bakar), lalu saksi HARIONO menjawab, "Iha kenek opoPos kok mbok bakar' ( Ilha Kenapa Pos kok mau kamu bakar), lalu terdakwa berkata lagi,pokok'e Pos tak bakar, dang medhun nek gak kepingin

Bojonegoro, Pos Swifer (Pos Jaga Pemantau Gas) milik MobileCepu Limited telah dibakar oleh terdakwa.Bahwa benar saat saksi sedang jaga di Pas Pemantau, tiba tiba terdakwa datangmembawa dua botol bensin dan berkata kepada saksi "Her, mudun pos iki ape takbakar", (Her, turun pos ini akan saya bakar) lalu saksi berkata "Iha kenek opo Poskok mbok bakar" (kenapa Pos kok mau kamu bakar) terus dijawab terdakwa"pokoke pos tak bakar, ndang mudun nek gak kepingin melok kebakar" (pokoknyapos mau saya bakar,

sampai saat ini ; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat menikah dilaksanakandi rumahnya Tergugat diKota Denpasar ; Bahwa saksi tahu awal perkawinan antara Penggugat dan Tergugatmenikah saling mencintai dan rukunrukun saja ; Bahwa saksi tahu pada tahun 2014 antara Penggugat denganTergugat ada kesepakatan cerai secara baikbaik ; Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat awalnya berjalan lancardan biasa saja namun pada tahun 2014 berjalan mulai ada perbedaanpendapat dan juga karena faktor ekonomi, kepingin

saling mencintai ;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat menikah dilaksanakandi rumahnya Tergugat di Kota Denpasar ;Bahwa saksi tahu awal perkawinan antara Penggugat dan Tergugatmenikah saling mencintai dan rukunrukun saja ;Bahwa saksi tahu pada tahun 2014 antara Penggugat denganTergugat ada kesepakatan cerai secara baikbaik ;Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat awalnya berjalan lancardan biasa saja namun pada tahun 2014 berjalan mulai ada perbedaanpendapat dan juga karena faktor ekonomi, kepingin