Ditemukan 14043 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-10-2012 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 561/Pid.B/2012/PN.Bwi
Tanggal 22 Oktober 2012 — SUGIRAN bin KUSDIONO
465
  • Hakim Anggota Il,ANI MULYANI, Sm.Hk ou... eee cee cess eee eees Panitera Pengganti,AMIR NURAHMAN, SH. ...............c...ceeseeee ee Penuntut Umum ;7Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh HakimKetua, terdakwa dipanggil masuk keruang sidang.Penuntut Umum memberitahukan bahwa terdakwa belum dapat dihadirkanpada persidangan hari ini karena penetapan hari sidangnya terlambat diterima.Berhubung dengan hal tersebut Hakim Ketua lalu menunda sidang danmenetapkan persidangan yang baru
    Susunan persidangan hari ini sama dengan sidang yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh HakimKetua, Terdakwa dipanggil masuk keruang sidang dan datang dihadapkan olehPenuntut Umum dalam keadaan bebas.Penuntut Umum memberitahukan bahwa saksisaksi yang sedianya hendakdidengar keterangannya pada persidangan hari ini berhalangan hadir, karenanyamohon agar sidang ditunda.Berhubung dengan hal tersebut Hakim Ketua lalu menunda sidang danmenetapkan persidangan yang baru, pada
    Susunan persidangan hari ini sama dengan sidang yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh HakimKetua, Terdakwa dipanggil masuk keruang sidang dan datang dihadapkan olehPenuntut Umum dalam keadaan bebas.Penuntut Umum memberitahukan bahwa saksisaksi dalam perkara ini telahtelah siap berada di luar ruang sidang, mohon dipanggil masuk untuk didengarketerangannya.Dipanggil masuk dan datang menghadap saksi 1 yang mengaku bernama :IMAM ROFI?
Register : 18-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 136/Pdt.P/2020/PN Sgr
Tanggal 1 Juli 2020 — Pemohon:
1.I Gede Raka Joni
2.Made Permatasari
179
  • ::cccseeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeenees Hakim ; MADE PASEK SUJANA, SH....... cc ccc ccc cece cee cane ee cea seseeauenaeenens Panitera Pengganti ;Setelah sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terobuka untuk umum, laluPemohon dipanggil masuk keruang sidang ;Para Pemohon datang menghadap dipersidangan;Selanjutnya Hakim memberikan kesempatan kepada Para Pemohon untukmembacakan permohonan, setelah selesai membacakan permohonan ataspertanyaan Hakim, Para Pemohon menyatakan tidak ada perbaikan ataspermohonannya
    Dari keluarga tidak ada yangkeberatan atas perubahan nama anakPara Pemohon ;Selanjutnya hakim, memberikan kesempatan kepada Para Pemohon, untukmengajukan pertanyaan kepada saksi I, atas kesempatan tersebut Para Pemohon,menyatakan cukup ;Selanjutnya Hakim memerintahkan kepada Para Pemohon untuk memanggilsaksi berikutnya masuk keruang sidang, atas perintah tersebut Para PemohonHalaman 3 BA Nomor 136/Pdt.P/2020/PN Sgrmemanggil saksi berikutnya masuk keruang sidang, dan setelah duduk diruangsidang memberikan
    ::cccseeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeenees Hakim ; MADE PASEK SUJANA, SH....... cc ccc ccc cece cee cane ee cea seseeauenaeenens Panitera Pengganti ;Setelah sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terobuka untuk umum, laluPemohon dipanggil masuk keruang sidang ;Para Pemohon datang menghadap dipersidangan;Hakim menerangkan persidangan akan dilanjutkan dengan pembacaanPenetapan dan Hakim mengingatkan kepada Para Pemohon untuk memperhatikandan mendengarkan dengan baik, lalu Hakim mengucapkan Penetapan
Register : 20-06-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 93/Pid.Sus/2016/PN-Lsm
Tanggal 20 Oktober 2016 — Azman Rinaldi Bin Aziz Mahmud
11440
  • Husen, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena mempunyai hubungansebagai suami istri;Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan sehubungan denganmasalah penelantaran saksi sebagai istri terdakwa;Bahwa saksi menikah dengan terdakwa pada tanggal 20 Juni 2001di Kantor Urusan Agama Kec.
    Husen, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihaadirkan keruang persidangan dalaam keadaansehat jasmani dan rohani ;Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan sehubungan denganmasalah KDRT yang dilakukan terdakwa terhadap kakak saksi (cutNazirah);Bahwa seingat saksi peristiwa tersebut berawal pada tahun 2010betempat di Rumah mertua kakak saksi Cut Nazirah di Jalan MahoniDesa Kuta Blang Kec.
    Husen, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani; Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan sehubungan denganmasalah KDRT yang dilakukan terdakwa terhadap kakak saksi CutNazirah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada ributribut dirumahterdakwa, namun saksi pernah melihat paha sebelah kanan dantangan sebelah kanan kakak saksi birubiru, ketika saksimenanyakan kepada saksi Cut Nazirah katanya jatun
    Saksi Zakaria Bin Abubakar, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;Bahwa saksi sebagai tengku Imum Gampong;Bahwa saksi sudah lama kenal terdakwa maupun Cut Nzairah (istriterdakwa) sebelum mereka menikah;Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan sehubungan denganmasalah perselisihan paham terdakwa dengan istri Cut Nazirah;Bahwa saksi tidak tahu berkenaan dengan kasus apa karenaterdakwa tidak pernah
    Banda Sakti Kota Lhokseumawe, alatbukti T20;Hal 33 dari 45 Hal Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2016/PN.LsmMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa dihadirkan keruang persidangan dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa benar terdakwa adalah anggota polisi;Bahwa benar terdakwa dihadirkan keruang persidangan sehubungandengan masalah kekerasan dalam rumah tangga sebagaimanadakwaan Penuntut Umum;Bahwa benar terdakwa
Putus : 03-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 59 /Pid.B/2015/PN Sgn
Tanggal 3 Juni 2015 — Terdakwa I ANGGER WIRA KAUTSAR bin RIYANA dan Terdakwa-II RENDY HARIONO bin BARI
213
  • barangbarang yang ada didalam rumah saksi BAYU TRIDUSANTO, kemudian TerdakwaI membicarakan hal itu pada TerdakwaII danakhirnya Para Terdakwa bersepakat untuk mengambil barangbarang di rumah saksiBAYU TRI DUSANTO, selanjutnya Para Terdakwa masuk kedalam rumah saksiBAYU TRI DUSANTO lewat pintu samping rumah sebelah utara dengan jalanTerdakwaI menendang pintu tersebut dengan kaki kanan sehingga terbuka, lalukeduanya masuk kedalam rumah bagian belakang dan TerdakwaI menendang pintubelakang yang tembus keruang
    pulangkerumah, saksi melihat di teras rumah ada sebuah sepeda motor diparkir, lalusaksi menuju pintu samping rumah dan melihat pintu tersebut sudah keadaanrusak, jebol grendelnya, kemudian saksi masuk rumah lewat pintu sampingtersebut dan didalam rumah yang keadaan gelap karena lampu belumdinyalakan diruang belakang saksi melihat ada 2 (dua) orang lakilaki, lalusaksi menelepon adik saksi nama PAGER untuk datang kerumah saksi ;Bahwa setelah adik saksi nama PAGER datang lalu kedua orang tersebutdibawa keruang
    laluTerdakwaI mengintip dari luar keadaan didalam rumah dan timbul niatTerdakwaI untuk mengambil barangbarang yang ada didalam rumah tersebut,kemudian TerdakwaI membicarakan hal itu pada TerdakwaII dan TerdakwaISetUJU ;Bahwa selanjutnya Para Terdakwa masuk kedalam rumah lewat pintu sampingrumah sebelah utara dengan jalan TerdakwaI menendang pintu tersebutdengan kaki kanan sehingga pintunya rusak (jebol), kemudian Para Terdakwamasuk kedalam rumah, kemudian TerdakwaI menendang pintu belakang yangtembus keruang
    DVDtersebut ; 23 oon nnn nn nnn nnn neeBahwa TerdakwaII saat masuk diruang belakang melihat ada 9 (sembilan)ekor burung Kenari didalam sangkarnya masingmasing, lalu TerdakwaIImengambil burungburung tersebut satu persatu ditaruh didalam satusangkar ;Bahwa selanjutnya DVD dan burung ditaruh dipintu belakang dekat sumurdengan maksud untuk dibawaPergi ;Bahwa lalu datang saksi BAYU TRI DUSANTO dan saksi NOVIANA danmemergoki Para Terdakwa yang masih berada didalam rumah, selanjutnya ParaTerdakwa dibawa keruang
    SelanjutnyaPara Terdakwa masuk kedalam rumah lewat pintu samping rumah sebelah utaradengan jalan TerdakwaI menendang pintu tersebut dengan kaki kanan sehinggapintunya rusak (jebol), kemudian Para Terdakwa masuk kedalam rumah,kemudian TerdakwaI menendang pintu belakang yang tembus keruang tengahhingga pintu tersebut juga rusak .
Register : 31-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 06-02-2019
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 2/Pid.C/2019/PN Pga
Tanggal 31 Januari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Acep Yuli Sahara,Sh
Terdakwa:
Sunardi Toha Als Ateng Bin Toha
199
  • Derry Tauhid SH hh eee eeceec cece eee eeeeeeeee eee eee eee eeees Panitera Pengganti.Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu) Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang.Penyidik menghadirkan Terdakwa ke ruang sidang dalam keadaan bebas dan dijagaoleh petugas.
    /Pid.C/2019/Pn.Pga Halaman 1Selanjutnya Hakim memerintahkan kepada Penyidik untuk mengajukan barangbukti di muka sidang.Kemudian Hakim melanjutkan sidang dengan pemeriksaan saksi dan ataspertanyaan :Hakim, Penyidik menerangkan bahwa telah hadir 2 (dua) orang saksi dan siapuntuk memberi keterangan.Lalu Hakim memerintahkan agar saksisaksi tidak berkomunikasi satu denganyang lain sebelum memberi keterangan di sidang.Kemudian Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke1 (Satu) keruang sidang,
    Setelah kami tanyakan kepada terdakwa ia ternyata tidak memiliki izin daripemerintah setempat atas kepemilikanminuman berlakohol tersebut.Terhadap keterangan Saksi ke1 tersebut, atas pertanyaan Hakim, Terdakwamemberikan pendapat tidak keberatan dan membenarkannya;Kemudian Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke2 (dua) keruang sidang, lalu saksi ke1 duduk di kursi pemeriksaan dan atas pertanyaan Hakim,saksi ke1 menerangkan sebagai berikut :Nama lengkap RIAN MIRALDO BIN SUYATNA ,Tempat lahir
    /Pid.C/2019/Pn.Pga Halaman 3Terhadap keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan Hakim, Terdakwamemberikan pendapat tidak keberatan dan membenarkannya.Kemudian Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke3 (tiga) keruang sidang, lalu saksi ke3 duduk di kursi pemeriksaan dan atas pertanyaan Hakim,saksi ke1 menerangkan sebagai berikut :Nama lengkap YAHYA ERLANGGA BIN ZAINAL ABIDIN, Tempat lahir bangun Sari,Umur/tgl lahir 20 Agustus 1993, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Tempat tinggal
    /Pid.C/2019/Pn.Pga Halaman 4Kemudian Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke4 (Empat) keruang sidang, lalu saksi ke4 duduk di kursi pemeriksaan dan atas pertanyaan Hakim,saksi ke1 menerangkan sebagai berikut :Nama lengkap Suryanto bin Sali, Tempat lahir Pagar Alam, Umur/tgl lahir 13 Desember1984, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal Gang Jaka UtamaNo.63 RT 002 Rw 003 Kel.Rumbak ulas Kec.Pagar alam Selatan Kota PagarAlam.
Putus : 22-06-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 77/Pdt.P/2016/PN Gpr
Tanggal 22 Juni 2016 — TIMBUL WAHYU JOKO WALUYO.
557
  • Ha kim.DA RI P, SH... ec eceece cece eee e eee eee eee ee ea eeee Panitera Pengganti.Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umumoleh Hakim, Pemohon dipanggil masuk keruang sidang dan menghadapsendiri.Kemudian dibacakan permohonan Pemohon tertanggal 14 Juni2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri KabupatenKediri dengan regester No. 77 /Pdt.P/2016/PN.
    Amirotul, diberi tanda bukti(P.5).Buktibukti surat berupa foto copy tersebut telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya yang ditunjukkan dipersidangan dan setelahdiberi tanda P1 sampai dengan P.5 , kemudian dilampirkan dalamberkas perkara ini.Pemohon menerangkan bahwa pada hari ini dua orang yang akandiajukan telah hadir dan dapat didengar keterangannuya dipersidangan.Dipanggil masuk keruang sidang dan datang menghadap saksike1 (kesatu) Pemohon yang atas pertanyaan Hakim menerangkanbernama :SETIYO
    kenyataannya danjuga membetulkan tahun kelahirananak Pemohon bernama RanggaAhmad Fairuz Ananda tersebutdalam Kartu Keluarga atas namaPemohon yaitu yang tertulis tanggal01022012 dibetulkan menjadi 01032011 dan pembetulan tahun kelahirananak Pemohon dalam akte kelahirandan. kartu. keluarga agar anakPemohon tidak mengalami kesulitandikemudian hari yang berkaitandengan administrasi kependudukan.Pemohon atas pertanyaan Hakim Ketua tentang keterangan saksiini menyatakan tidak keberatan.Dipanggil masuk keruang
Register : 27-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA PRAYA Nomor 0792/Pdt.P/2018/PA.Pra
Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
114
  • ,P.5dan P.6. serta diparaf;Atas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohon menyatakan pada hari ini telah siapmengajukan saksi, kKemudian dipanggil saksisaksi Pemohon tersebutSelanjutnya saksisaksi Pemohon dipanggil masuk keruang sidang danmengaku bernama:Saksi 1: H. Zaenal Abidin Bin Munir, umur 52 tahun, agama Islam Pekerjaan PNS.Di Dinas PUPR. Lombok Tengah, bertempat tinggal di JIn Basuki RahmatLingkungan Marde Kelurahan Praya Kabupaten Lombok Tengah ;Saksi Il : Dahlan Bin H.
    :Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis,Pemohon dipanggil masuk ke dalam ruang sidang; Pemohon datang sendiri menghadap sidang;Selanjutnya Majelis Hakim berusaha menasehati Pemohon agarmenyelesaikan masalah tersebut diluar namun tidak berhasil ;Selanjutnya atas pertanyaan Ketua Mejelis Pemohon menyatakan telah siapmengajukan alat bukti saksisaksi, lalu Pemohon mengajukan alat bukti saksitersebut :Selanjutnya saksi Pemohon yang pertama dipanggil masuk keruang sidang
    Ya saya tidak pernah mendengarnya ;Selanjutnya saksi Pemohon yang kedua dipanggil masuk keruang sidang danmengaku bernama:Saksi Il: Saharudin Bin Marip, umur 51 tahun, agama Islam Pekerjaan PNS. diSatol PP. bertempat tinggal di Kampong Batuson Lingkungan TengariKelurahan Praya Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah ;Sebelum memberikan keterangan saksi bersumpah menurut tata cara agamaIslam bahwa ia akan menerangkan dengan sebanarnya, dan tidak lain daripada yangsebenarnya.
    Setelah Majelis Hakimbermusyawarah Ketua Majelis menyatakan siding dilanjutkan kembali dan terbukauntuk umum, Pemohon dipanggil kembali masuk keruang sidang;Ketua Majelis membacakan penetapan nomor 0792/Pdt.P/2018/PA.Pra yangamarnya berbunyi sebagai berikut :MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menyatakan Suami Pemohon bernama H. Munir (almarhum) telah meninggaldunia pada tanggal 09 Agustus 2018 ;103.
Putus : 23-12-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN LANGSA Nomor 217/Pid.Sus/2015/PN.Lgs
Tanggal 23 Desember 2015 — Irwansyah Bin Muhammadsyah
513
  • Lampiran I UndangUndang R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat(1) huruf a UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan (Eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 Fauzi Nawawi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi dihadapkan keruang
    persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;e Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan sehubungan denganmasalah penangkapan penyalahgunaan narkotika golongan I jenis ganja;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setelah penangkapan;e Bahwa saksi penah diperiksa oleh penyidik dan menandatangani BeritaAcara Penyidik;e Bahwa saksi adalah anggota Polisi Polres Langsa;e Bahwa saksi bersama rekannya saksi Alfi Syahrin Syuhada pada hariKamis tanggal 15 Oktobeer 2015 sekira pukul 21.30 Wib yangbertempat
    membeli seharga Rp 30.000,(tigapuluh ribu rupiah);e Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis ganja tersebut pada sdr Udin(DPO) dengan tujuan untuk digunakan sendiri dan bukan dijual;e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang untukmenggunakan narkotika golongan I jenis ganja;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Alfi Syahrin Syuhada, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan keruang
    persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;e Bahwa terdakwa dihadapkan keruang persidangan sehubungan denganmasalah narkotika jenis ganja;e Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan menandatangani beritaacara penyidik;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2015 sekira pukul 21.30 Wibyang bertempat di dalam rumah terdakwa di Gg.
    persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;e Bahwa benar terdakwa dihadapkan keruang persidangan sehubungan masalahnarkotika jenis ganja;e Bahwa benar Kamis tanggal 15 Oktober 2015 sekira pukul 21.30 Wib yangbertempat di dalam rumah terdakwa di Gg.
Register : 01-07-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 65/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Tpg
Tanggal 10 Maret 2016 — PT.MULTIPETRO SARANA (TERGUGAT)
5612
  • MULTIPETRO SARANA, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugatsusunan sidang sama seperti berita acara sidang yang lalu;.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum, kepada para pihakpihak yang beperkara dipersilahkan masuk keruang sidang:Untuk pihak Penggugat, hadir menghadap kuasanyaTergugat tidak hadir walupun sudah dipanggil secara patut dengan relas panggilannamun belum ada jawaban ataupun pemberitahuan.Berdasarkan hal tersebut diatas, Majelis Hakim bermusyawarah lalu menetapkansidang
    MULTIPETRO SARANA, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugatsusunan sidang sama seperti berita acara sidang yang lalu;.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum, kepada para pihakpihak yang beperkara dipersilahkan masuk keruang sidang:Untuk pihak Para Penggugat, hadir menghadap sendiri/prinsiplaTergugat tidak hadir walupun sudah dipanggil secara patut dengan relas panggilannamun belum ada jawaban ataupun pemberitahuan.Kemudian Hakim Ketua menjelaskan kepada Para Penggugat oleh karena
    MULTIPETRO SARANA, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugatsusunan sidang sama seperti berita acara sidang yang lalu;.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum, kepada para pihakpihak yang beperkara dipersilahkan masuk keruang sidang:Untuk Para Penggugat, hadir menghadap menghadap sendiri/prinsiplaHakim Ketua menyampaikan kepada para Penggugat acara sidang selanjutnyaperbaikan surat gugatan para Penggugat.Para Penggugat menyatakan telah siap dengan perbaikan surat gugatannya.kemudian
    MULTIPETRO SARANA, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugatsusunan sidang sama seperti berita acara sidang yang lalu;.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum, kepada paraPenggugat yang beperkara dipersilahkan masuk keruang sidang:Untuk pihak Penggugat, hadir menghadap sendiri/prinsiplaHakim Ketua menjelaskan sesuai berita acara sidang yang lalu, acara sidang hariini adalah untuk membacakan Putusan.namun untuk Putusan belum bisa dibacakan olehkarena Para Penggugat telah mengajukan
    HK 2.0.0... ccc ce ence eee e eee eeeeeaeneees Panitera Pengganti;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum, kepada paraPenggugat yang beperkara dipersilahkan masuk keruang sidang:Untuk pihak Penggugat, hadir menghadap sendiri/prinsiplaKemudian Hakim Ketua menjelaskan penggantian susunan Majelis oleh karenaHakim Ketua Sugeng Sudrajad,.SH.MH . selaku Hakim Pengadilan NegeriTanjungpinang telah di Promosikan dan Mutasi sebagai Wakil Ketua Pengadilan NegeriRantau Prapat berdasarkan Salinan
Register : 02-07-2014 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN MALANG Nomor 367/PID.B/2014/PN.MLG
Tanggal 19 Nopember 2013 — WIJI
5015
  • Dari persidangan Pengadilan Negeri di Malang, yang memeriksa dan mengadiliperkara Pidana dalam tingkat pertama, yang diselenggarakan digedungnya yang terletak diJalan Jend.A.yani Utara No.198 Malang pada hari: Rabu Tanggal: 22 Januari 2014 atasdiri terdakwa : Muhamad Zaenal Arifin ;n Terdakwa ditahan ; Susunan persidangan sebagaimana persidangan yang lalu ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum selanjutnya Hakim Ketuamemerintahkan kepada Penuntut Umum agar membawa masuk terdakwa keruang
    2013/ PN.Malang Dari persidangan Pengadilan Negeri di Malang, yang memeriksa dan mengadiliperkara Pidana dalam tingkat pertama, yang diselenggarakan digedungnya yang terletak diJalan Jend.A.yani Utara No.198 Malang pada hari: Senin Tanggal: 6 Januari 2014 atasdiri terdakwa : Kidria ;n Terdakwa ditahan ; Susunan persidangan sebagaimana persidangan yang lalu ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum selanjutnya Hakim Ketuamemerintahkan kepada Penuntut Umum agar membawa masuk terdakwa keruang
    Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum selanjutnya Hakim Ketuamemerintahkan kepada Penuntut Umum agar membawa masuk terdakwa keruang sidangdalam keadaan tidak dibelenggu dan dipersilahkan duduk ditempat yang disediakan.
Register : 22-05-2012 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 29-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 384/Pid.B/2012/PN.Bwi
Tanggal 26 Juli 2012 — MUHAMMAD FAUZI bin MAHUNI
193
  • Penuntut Umum ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh HakimKetua, Terdakwa dipanggil masuk keruang sidang dan datang dihadapkan olehPenuntut Umum dalam keadaan bebas.Atas pertanyaan, Terdakwa mengaku bernama :MUHAMMAD FAUZI bin MAHUNI ; lahir di Banyuwangi, umur 27 tahun (lahir 4 Agustus 1985), kelamin lakilaki,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Dusun Macanputih RT.01 RW.02, DesaMacanputih, Kec.Kabat, Kab.Banyuwangi, agama Islam, pekerjaan swasta,pendidikan SD ;Terdakwa
    Susunan persidangan hari ini sama dengan sidang yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh HakimKetua, Terdakwa dipanggil masuk keruang sidang dan datang dihadapkan olehPenuntut Umum dalam keadaan bebas.Penuntut Umum memberitahukan bahwa saksisaksi yang sedianya hendakdidengar keterangannya pada sidang hari ini berhalangan hadir, karenanya mohonagar sidang ditunda.Berhubung dengan hal tersebut Hakim Ketua lalu menunda sidang danmenetapkan persidangan yang baru, pada hari
    Susunan persidangan hari ini sama dengan sidang yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh HakimKetua, Terdakwa dipanggil masuk keruang sidang dan datang dihadapkan olehPenuntut Umum dalam keadaan bebas.Penuntut Umum memberitahukan bahwa TUNTUTAN yang sedianyahendak dibacakan pada persidangan hari ini belum siap, karenanya mohon agarsidang ditunda.Berhubung dengan hal tersebut Hakim Ketua lalu menunda sidang danmenetapkan persidangan yang baru, pada hari :KAMIS, tanggal
Register : 28-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 21 / Pid.B / 2015 / PN Bln
Tanggal 18 Februari 2015 — SYAMSUL ARIFIN Als ARIF Bin KUSNO
2012
  • Tomi turun dari sepda motor kemudian melompatkehalaman sekolah melalui pagar sekolah lalu selanjutnya menuju keruang guru dansesampainya disana Terdakwa mendorong Sdr. Tomi dari bawah lalu Sdr. Tomimemasukkan tangannya diselasela lubang anginangin pada pintu masuk ruanganguru tersebut kemudian menarik grendel pintu tersebut kebawah selanjutnya setelahgrendel pintu tersebut terlepas kemudian pintu tersebut Terdakwa dorong laluTerdakwa dan Sdr.
    Tomi masuk keruang guru tersebut dan membuka lacilacimeja dan dilaci terakhir yang Sdr. Tomi buka, Sdr. Tomi menemukan 1 (satu)buah laptob merk Acer 14 inci type Aspire 4732 Z warna hitam yang kemudianSdr. Tomi ambil dengan kedua tangannya lalu Sdr. Tomi masukan laptobtersebut kedalam sebuah tas back merk Shure warna hitam ;Bahwa setelah Terdakwa dan Sdr.
    Tomi masuk keruang gurutersebut dan membuka lacilaci meja dan dilac terakhir yang Sdr. Tomi buka,Sdr. Tomi menemukan 1 (satu) buah laptob merk Acer 14 inci type Aspire 4732Z warna hitam yang kemudian Sdr. Tomi ambil dengan kedua tangannya laluSdr. Tomi masukan laptob tersebut kedalam sebuah tas back merk Shurewarna hitam setelah Terdakwa dan Sdr.
    Tomi masuk keruang guru tersebut dan membuka lacilaci mejadan dilaci terakhir yang Sdr. Tomi buka, Sdr. Tomi menemukan 1 (satu) buah laptobmerk Acer 14 inci type Aspire 4732 Z warna hitam yang kKemudian Sdr. Tomi ambildengan kedua tangannya lalu Sdr. Tomi masukan laptob tersebut kedalam sebuah tasback merk Shure warna hitam setelah Terdakwa dan Sdr.
    Tomi masuk keruang guru tersebut dan membuka lacilaci mejadan dilaci terakhir yang Sdr. Tomi buka, Sdr. Tomi menemukan 1 (satu) buah laptob20merk Acer 14 inci type Aspire 4732 Z warna hitam yang kemudian Sdr. Tomi ambildengan kedua tangannya lalu Sdr. Tomi masukan laptob tersebut kedalam sebuah tasback merk Shure warna hitam setelah Terdakwa dan Sdr.
Register : 18-01-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 11-05-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 31/Pid.B/2017/PN JKT.UTR
Tanggal 3 April 2017 — ENDANG SHAPOETRA ALIAS ENDANG
7923
  • BTS.Bahwa benar di PT.BTS. ada dua serikut buruh yang satu dipimpin olehTerdakwa dan yang satu dipimpin oleh ibu Pesty Liana ;Bahwa saksi ini akan menerangkan kalau Terdakwa tidak masuk keruangproduksi ;Bahwa saksi ada diruang produksi selama 12 jam ;Bahwa saksi tidak dengar ada jeritan saksi Ajeng dan Terdakwa pada hari itutidak pernah masuk keruang produksi ;Bahwa pada hari itu saksi tidak ikut aksi demo dan tetap bekerja di bagianproduksi ;Bahwa saksi sedang bekerja dan tidak pernah melihat saksi
    Putusan Nomor 31/Pid.B/2017/PN Jkt.Utr .Bahwa saksi tidak memperhatikan pada karyawan yang lain karena masingmasing sibuk dengan pekerjaannya ;Bahwa benar diruangan produksi ada toilet tetapi letaknya jauh didepan daritempat saksi bekerja ;Bahwa benar untuk masuk keruang produksi ada 3 (tiga) pintu ;Bahwa saksi tidak pernah melihat saksi Ajeng dan saksi Kipdiyah masukke toilet ;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada teriakan saksi Ajeng ;Bahwa saksi tidak ikut aksi demo dan tetap bekerja karena ikuti
    kemudian Terdakwa berkata dari pada nanti terjadi apaapa ; Bahwa tidak benar Terdakwa mendorong tapi hanya merangkul danmenggiring agar masuk keruang produksi, karena disana sudah banyak orangtakut terjadi yang anarkis ; Bahwa cara Terdakwa mendorong saksi Ajeng Anggraeni dan saksiKipdiyah dengan memegang punggungnya dan menggiring keruang produksi ; Bahwa setelah masuk keruang produksi Terdakwa langsung keluar lagiuntuk menenangkan masa aksi demo ; Bahwa tidak benar Terdakwa mengambil gunting dan
    BTS Terdakwa dengan Ajeng Pangesti Anggraini danKipdiyah ada bertemu di ruang office berbincangbincang, wakiu itu Terdakwamengatakan:Bu Ajeng dan Bu Diah tolong keruang produksi takutnya ada terjadihalhal yang tidak diinginkan, dengan maksud mencegah perbuatan rekanHal 19 dari23 hal.
    Putusan Nomor 3 1/Pid.B/2017/PN Jkt.Utr .rekan lain masuk kedalam kantor akan tetapi Saksi Ajeng marahmarah tidak maukeluar dan tidak melihat Terdakwa memegang gunting ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan mengakui benar pada harikejadian Terdakwa selaku Ketua Federasi Serikat Buruh Indonesia PT.BTS Indonesiaada memimpin aksi demo bersama sekitar 400 orang karyawan lainnya, tetapiTerdakwa naik keruang office dengan maksud menemui HRD tetapi bertemudengan Saksi Ajeng Pangesti Anggraini dan saksi
Register : 16-03-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2015/PN Kag
Tanggal 1 April 2015 — - JAKPAR BIN WIJI
249
  • Indralaya Utara, Kabupaten Ogan ir.Sesampainya di warung makan saksi Rita Lina tersebut terdakwa Jakparmemesan mie dan saat masuk ke dalam warung tersebut terdakwa Jakparlangsung menuju keruang belakang warung dimana ditempat tidur terdakwaPutusan Nomor 11/Pid.susanak/2015/PN KAG halaman 2 dari 21 halaman.Jakpar melihat 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung Grand Duos warna putihdan melihat hal tersebut terdakwa Jakpar langsung mengambil 1 (Satu) UnitHandphone merk Samsung Grand Duos lalu terdakwa
    Sesampainya di warung makansaksi Rita Lina tersebut terdakwa Jakpar memesan mie dan saat masuk kedalam warung tersebut terdakwa Jakpar langsung menuju keruang belakangwarung dimana ditempat tidur terdakwa Jakpar melihat 1 (Satu) unitHandphone merk Samsung Grand Duos warna putih dan melihat haltersebut terdakwa Jakpar langsung mengambil 1 (Satu) Unit Handphonemerk Samsung Grand Duos lalu terdakwa Jakpar langsung keluar warungdan saat berada didepan warung datang saksi Rita Lina menghampiriterdakwa
    Sesampainya di warung makansaksi Rita Lina tersebut terdakwa Jakpar memesan mie dan saat masuk kedalam warung tersebut terdakwa Jakpar langsung menuju keruang belakangwarung dimana ditempat tidur terdakwa Jakpar melihat 1 (Satu) unitHandphone merk Samsung Grand Duos warna putin dan melihat haltersebut terdakwa Jakpar langsung mengambil 1 (Satu) Unit Handphonemerk Samsung Grand Duos lalu terdakwa Jakpar langsung keluar warungdan saat berada didepan warung datang saksi Rita Lina menghampiriterdakwa
    Sesampainya di warung makansaksi Rita Lina tersebut terdakwa Jakpar memesan mie dan saat masuk kedalam warung tersebut terdakwa Jakpar langsung menuju keruang belakangwarung dimana ditempat tidur terdakwa Jakpar melihat 1 (Satu) unitHandphone merk Samsung Grand Duos warna putih dan melihat haltersebut terdakwa Jakpar langsung mengambil 1 (Satu) Unit HandphonePutusan Nomor 11/Pid.susanak/2015/PN KAG halaman 7 dari 21 halaman.merk Samsung Grand Duos lalu terdakwa Jakpar langsung keluar warungdan saat
    Sesampainya di warung makan saksi Rita Linatersebut lalu terdakwa memesan mie dan saat masuk ke dalam warungtersebut terdakwa langsung menuju keruang belakang warung dimanaditempat tidur terdakwa melihat 1 (Satu) unit Handphone merk SamsungGrand Duos warna putih dan melihat hal tersebut terdakwa langsungmengambil 1 (Satu) Unit Handphone merk Samsung Grand Duos laluterdakwa langsung keluar warungBahwa pada saat berada didepan warung datang saksi Rita Linamenghampiri terdakwa dan langsung menanyakan
Putus : 13-06-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 63-K/PM I-04/AU/III/2013
Tanggal 13 Juni 2013 — Serka Zazli
6323
  • Serda Jaka melaksanakan tugas jaga malam diketahui Terdakwatidak ada diruang jaga, tetapi pada sekira pukul 03.00 Wib Terdakwa barudatang keruang jaga, namun setelah 5 (lima) menit berada diruang jagaselanjutnya Terdakwa keluar dari markas meninggalkan ruang jaga.6.
    Bahwa karena pada sekira pukul 06.00 Wib Terdakwa belum jugakembali keruang Jaga kemudian tindakan Serda Jaka melaporkanperbuatan Terdakwa kepada Pjs Dankima (Lettu Cba Imam Asnawi),selanjutnya Saksi bersama anggota dengan dipimpin oleh Serda Jakakembali melanjutkan tugas jaga, akan tetapi Terdakwa belum jugakembali keruang jaga sampai Saksi bersama anggota melaksanakan serahterima tugas jaga dengan petugas jaga baru pada sekira pukul 17.00 Wib,setelah itu terdakwa tidak lagi masuk ke Kesatuan.7.
    Bahwa benar berdasarkan keterangan Saksi1 dan Saksi2 sekirapukul 03.00 Wib Terdakwa baru datang keruang jaga, namun setelah 5(lima) menit berada diruang jaga selanjutnya Terdakwa keluar dariMarkas meninggalkan ruang jaga.8.
    Bahwa benar berdasarkan keterangan Saksi1 dan Saksi2 sekirapukul 03.00 Wib Terdakwa baru datang keruang jaga, namun setelah 5(lima) menit berada diruang jaga selanjutnya Terdakwa keluar dariMarkas meninggalkan ruang jaga.7.
    Bahwa benar berdasarkan keterangan Saksi1 dan Saksi2 karenapada sekira pukul 06.00 Wib Terdakwa belum juga kembali keruang Jagakemudian tindakan Serda Jaka melaporkan perbuatan Terdakwa kepadaPjs Dankima (Lettu Cba Imam Asnawi), selanjutnya Saksi2 bersamaanggota dengan dipimpin oleh Serda Jaka kembali melanjutkan tugasjaga.8. Bahwa benar berdasarkan keterangan Saksi1 dan Saksi2 sampaidengan serah terima tugas jaga sekira pukul 17.00 wib Terdakwa belumkembali keruang jaga.9.
Putus : 17-09-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 321 / Pid. B / 2014 / PN Im.
Tanggal 17 September 2014 — I. KASIM Bin TIROT II. DARYANI Bin DIMAH
237
  • MH............. ... sebagai Hakim Anggota;AGUS FATAH, SH... ................008 sebagai Panitera Pengganti;PANJI SUDRAJAT, SH ................ sebagai Jaksa Penuntut Umum;Setelah sidang dibuka oleh hakim ketua dan dinyatakan terbuka untuk umum,kemudian Jaksa Penuntut Umum atas perintah Hakim Ketua memanggil Terdakwa untukmasuk keruang sidang;Selanjutnya Terdakwa masuk keruang sidang dalam keadaan bebas akan tetapidijaga dengan baik, kemudian Terdakwa duduk ditempat yang telah disediakan,selanjutnya
    MH............. ... sebagai Hakim Anggota;AGUS FATAH, SH... ...............0000 sebagai Panitera Pengganti;PANJI SUDRAJAT, SH ................ sebagai Jaksa Penuntut Umum;Setelah sidang dibuka oleh hakim ketua dan dinyatakan terbuka untuk umum,kemudian Jaksa Penuntut Umum atas perintah Hakim Ketua memanggil Terdakwa untukmasuk keruang sidang;Selanjutnya Terdakwa masuk keruang sidang dalam keadaan bebas akan tetapidijaga dengan baik, kemudian Terdakwa duduk ditempat yang telah disediakan,selanjutnya
    MH................ sebagai Hakim Anggota;AGUS FATAH, SH... ................008 sebagai Panitera Pengganti;PANJI SUDRAJAT, SH ................ sebagai Jaksa Penuntut Umum;Setelah sidang dibuka oleh hakim ketua dan dinyatakan terbuka untuk umum,kemudian Jaksa Penuntut Umum atas perintah Hakim Ketua memanggil Terdakwa untukmasuk keruang sidang;Selanjutnya Terdakwa masuk keruang sidang dalam keadaan bebas akan tetapidijaga dengan baik, kemudian Terdakwa duduk ditempat yang telah disediakan,selanjutnya
    MH................ sebagai Hakim Anggota;AGUS FATAH, SH... ...............0000 sebagai Panitera Pengganti;PANJI SUDRAJAT, SH ............0... sebagai Jaksa Penuntut Umum;Setelah sidang dibuka oleh hakim ketua dan dinyatakan terbuka untuk umum,kemudian Jaksa Penuntut Umum atas perintah Hakim Ketua memanggil Terdakwa untukmasuk keruang sidang;Setelah sidang dibuka oleh Hakim Ketua dan dinyatakan terbuka untuk umum,kemudian Jaksa Penuntut Umum atas perintah Hakim Ketua memanggil Terdakwa untukmasuk
    keruang sidang;Selanjutnya Terdakwa masuk keruang sidang dalam keadaan bebas akan tetapidijaga dengan baik, kemudian Terdakwa duduk ditempat yang telah disediakan,selanjutnya atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa menyatakan sehat dan mebersediauntuk dilanjutkan pemeriksaannya;Selanjutnya sebagaimana berita acara sidang terdahulu, dimana pada hari iniJaksa Penuntut Umum akan mengajukan Surat Tuntutan;Selanjutnya atas kesempatan yang diberikan Hakim Ketua, kemudian JaksaPenuntut Umum membacakan Surat
Register : 19-02-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 246/Pid. B/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 1 April 2013 — HENDRA GUNAWAN als.BOBY bin TOTOY (alm) JEMI SANTOSO bin SALIKUN (alm)
238
  • Jaksa Penuntut Umum ;Hal. 21 Putusan No.246/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel.Setelah sidang dibuka oleh Hakim Ketua dan dinyatakan terbuka untuk umum, laluJaksa Penuntut Umum diperintahkan untuk menghadapkan Terdakwa keruang sidang dankemudian Terdakwa dibawa masuk keruang persidangan dalam keadaan bebas namun dijagadengan baik oleh petugas ; Atas pertanyaan Hakim Ketua, Penuntut Umum menerangkan bahwa pada hari ini iabelum dapat menghadapkan Terdakwa dipersidangan dan mohon sidang ditunda ;Selanjutnya Hakim
    Jaksa Penuntut Umum ;Setelah sidang dibuka oleh Hakim Ketua dan dinyatakan terbuka untuk umum, laluPenuntut Umum diperintahkan untuk menghadapkan Terdakwa keruang sidang dan kemudianTerdakwa dibawa masuk keruang persidangan dalam keadaan bebas namun dijaga denganbaik oleh petugas ; Kemudian atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa menerangkan bahwa pada hari iniia dalam keadaan sehat dan siap mengikuti persidangan ini dan atas pertanyaan Hakim Ketua,Terdakwa menerangkan mengaku : Nama lengkap : HADISOVIANSYAH
    sidang dankemudian Terdakwa dibawa masuk keruang persidangan dalam keadaan bebas namun dijagadengan baik oleh petugas ; Atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa menerangkan bahwa pada hari ini ia dalamkeadaan sehat dan siap mengikuti persidangan ini ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ; Selanjutnya Hakim Ketua menerangkan bahwa sesuai acara persidangan yang lalu,acara sidang pada hari ini untuk pemeriksaan saksi ;Kemudian atas pertanyaan Hakim Ketua, Jaksa Penuntut Umum mem beritahukanbahwa
Register : 09-11-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 46/Pid.C/2020/PN Pmk
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUYANTO, SH
Terdakwa:
NURHAYATI NINGSIH
513
  • HARIYANTO, SH..... 2.0... .c.ccecceeeeeeeaeeeees Sebagai Panitera Pengganti ;Setelah sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum, makaterdakwa tersebut dipanggil masuk keruang persidangan dan atas pertanyaan Hakim,para terdakwa mengaku :Nama lengkap : NURHAYATI NINGSIH;Tempat lahir : Pamekasan;Umur/tanggal lahir : 46 tahun/13 Maret 1974;Jenis kelamin : Perempuani;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Selatan, Desa Prekbun, KecamatanPademawu, Kabupaten Pamekasan ;Agama : Islam
    LILI SANIAH; 3.HALIMAHKemudian dipanggil masuk keruang persidangan saksi yang pertama dan ataspertanyaan Hakim ia mengaku :Nama : SITTI MARYAM;Tempat lahir : Pamekasan;Umur/tanggal lahir : 42 Tahun;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Dusun Utara, Desa Prekbun, KecamatanPademawu, Kab.
    Bahwa benar terdakwa telah memukul saksi dengan menggunakan tangankosong; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami Iuka dan mengeluarkan darahpada mulut saksi; Bahwa benar saat itu pula saksi mengadakan perlawanan dengan mencakar wajahterdakwa dan terdakwa mengalami luka gores di bagian pipi sebelah kanan; Bahwa kejadian tersebut awalnya cekcok mulut karena saksi ada masalah hutangdengan terdakwaAtas pertanyaan Hakim, terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut :Kemudian dipanggil masuk keruang
    Bahwa benar saat itu saksi melihat keduanya sudah berkelahi saling jambakdengan posisi terdakwa ada diatas dan Sitti Maryam berada dibawah; Bahwa saat itu pula saksi melerai dengan cara menarik tangan Sitti Maryam danbarulah perkelahian tersebut berhenti; Bahwa akibat kejadian tersebut terdakwa mengalami luka gores di bagian pipisebelah kanannya sedangkan Sitti Maryam keluar darah dari bagian bibirnya;Atas pertanyaan Hakim, terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut :Kemudian dipanggil masuk keruang
Putus : 06-08-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN LANGSA Nomor 69/Pid.B/2014/PN Lgs
Tanggal 6 Agustus 2014 — - MUHAMMAD FADIL Bin MURSID
264
  • persidangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa etapi tidak mempunyai hubungan keluarga;Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan ini sehubungan denganpersetubuhan dengan terdakwa M.Fadil;Bahwa saksi korban dan terdakwa melakukan persetubuhan dengan terdakwa M.Fadil bertempat di Balee di belakang rumah kampung sungai pauh kec langsabarat Kota langsa;Bahwa saksi korban kenal dengan terdakwa M.
    Fadil lebih kurang selama 2(dua) tahun ;Bahwa saksi telah melakukan persetubuhan dengan terdakwa Fadil sebanyak 6(enam) kali ;Bahwa sebelum melakukan persetubuhan saksi korban, terdakwa terlebih dahulumelakukan bujuk rayu dan juga memberikan harapanharapan manis kepadasaksi korban Putri Rama Nanda ;Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkanya;3Saksi III Friska Widya Binti Hadi Saputra.Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan dalam keadaan sehat jasmani
    Fadil ;Atas keterangan saksi terseebut diatas, terdakwa tidak keberatan danmembenarkanya;4Saksi IV Wijawati Alias Nona Binti Saniman.Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyyai hubungankeluarga dengan terdakwa ;Bahwa saksi mengetahui peristiwa persetubuhan tersebut setelah saksi korbandalam keadaan hamil;Bahwa saksi tidak mengetahui apa orang lain juga menegetahui tentangpersetubuhan tersebut ;Bahwa
    Fadil ;Bahwa saksi menegtahui setelah persetubuhan tersebut saksi korban merasamalu dengan masyarakat;Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa tidak keberatan danmembenarkanya;5Saksi V Lilis Nilawati Bintii Satiman.Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan terdakwa ;Bahwa setahu saksi hubungan saksi korban dengan terdakwa hanya sebataspacaran;Bahwa setahu saksi pada saat
    persidangan dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa terdakwa dihadapkan keruang persidangansehubungan dengan perbuatan terdakwa melakukanpersetubuhan;Bahwa terdakwa kenal dengan saksi korban Putri RamaNanda lebih kurang selama (satu) tahun;Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan dengan saksikorban Putri Rama Nanda sebanyak 6 (enam) kali;Bahwa terdakwa pernah dihukum sehubungan dengan kasusshabushabu;Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan dengan PutriRama Nanda bertempat di Rumah terdakwa tepatnya
Register : 04-10-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 203/Pid.B/2017/PN-Lsm
Tanggal 18 Oktober 2017 — NURSAFRIL BIN ALM. USMAN BASYAH
464
  • SaksiZULKARNAIN, ST Bin SAID, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohan;:Bahwa dihadirkan keruang persidangan sehubungan denganmasalah pencurian;Bahwa seingat saksi peritiwa pencurian tersebut terjadi pada hariSenin tanggal 24 Juli 2017, sekira pukul 02.00 Wib di tempat usahamilik saksi yang sedang direhab di Apotik ABI Jalan Chik Ditiro No.28 Desa Lancang Garam Kecamatan Banda Sakti PemkoLhokseumawe;Bahwa
    Saksi AZHAR ZALE YANDY BIN ALM ZAINUDDIN, dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknnya sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan sehubungan denganmasalah pencurian;Bahwa seingat saksi peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hariSenin tanggal 24 Juli 2017, sekira pukul 02.00 Wib bertempat diApotik ABI Jalan Chik Ditiro No. 28 Desa Lancang Garam Kec.Banda Sakti Pemko Lhokseumawe;Hal. 8 dari
    Putusan No. 203/Pid.B/2017/PNLsm.Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan sehubungan denganmasalah pencurian;Bahwa setahu saksi peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hariSenin tanggal 24 Juli 2017, sekira pukul 02.00 Wib di Apotika Abimilik saksi Zulkarnain Jalan Chik Ditiro No. 28 Desa Lancang GaramKec.
    Saksi KHAIRUDDIN BIN M.GUNTUR, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknnya sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan sehubungan denganmasalah telah membeli barang berupa 1 (satu) Unit Mesin GerendaListrik Merek Hitachi Warna Hijau dan 1 (satu) Unit Mesin Bor ListrikHal. 10 dari 21 hal.
    Putusan No. 203/Pid.B/2017/PNLs m.Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa tidak keberatan danmembenarkanya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwayang pada pokonya sebagai berikut :Bahwa terdakwa dihadirkan keruang persidangan dalam keadaansehat jasmani dan rohani;Bahwa terdakwa dihadirkan keruang persidangan sehubunganterdakwa telah menjual hasil pencurian berupa 1 (satu) Unit MesinGerenda Listrik Merek Hitachi Warna Hijau dan 1 (satu) Unit MesinBor Listrik Merek