Ditemukan 2528 data
Tergugat:
KHOTIJAH
44 — 14
Memerintahkan penjualan agunan yang diserahkan kepada Penggugat apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisa hutangnya kepada Penggugat secara seketika dan sekaligus lunas, yaitu tanah dan atau tanah berikut Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 76 Luas 176 m2 berdasarkan Surat Ukur Nomor 54/Sukareja/2005 Tanggal 24 November 2005 Atas Nama Khotijah melalui lelang dengan perantaraan Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) untuk pelunasan hutang Tergugat;
6.
BPR ARTHA KRAMAT
Tergugat:
KHOTIJAH
6 — 3
SITI KHOTIJAH binti MUHSINUNROHMAT ADI PRIHATIN bin MAMAT ROHMAT
Polres Jember
Terdakwa:
Khotijah
15 — 6
Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
Khotijah
KHOTIJAH binti HOLIL
Tergugat:
SARITO bin SARIMIN
13 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SARITO bin SARIMIN) terhadap Penggugat (KHOTIJAH binti HOLIL);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Penggugat:
KHOTIJAH binti HOLIL
Tergugat:
SARITO bin SARIMINPUTUSANNomor 1102/Pdt.G/2018/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :KHOTIJAH binti HOLIL, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediamandi Dusun Kambingan Timur RT.002 RW.006 DesaKambinganrejo Kecamatan Grati KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANSARITO bin SARIMIN, umur 46
pihak lain, tetapi yang perlu dilihat adalahperkawinan itu sendiri apakah perkawinan itu masih dapat dipertahankan atautidak , oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah cerai gugat yaitu yangberkehendak untuk bercerai adalah Penggugat (/ster/) dan sebelumnya antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai, dan berdasarkan Pasal119 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka talak yang dijatuhkan Tergugat(SARITO bin SARIMIN) terhadap Penggugat (KHOTIJAH
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SARITO bin SARIMIN)terhadap Penggugat (KHOTIJAH binti HOLIL);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Dzulhijjah1439 Hijriyah, oleh Dra.
31 — 5
SITI KHOTIJAH,DKK
SITI KHOTIJAH, Jenis kelamin :perempuan, Tempat/tanggal lahir : Malang, 12 September1961,Pekerjaan: Wirasawasta, Agama : Islam, dahulu beralamat di DusunSidorenggo Rt.02 Rw.01 Ampelgading Kabupaten Malang kemudianpindah di dusun Kebonan Rt.007 Rw.005 Desa Condro, KecamatanPasirian, kabupaten Lumajang dan sekarang tidak diketahui tempattinggalnya secara pasti, selanjutnya disebut ...............c eeeTERGUGAT I;2 SUTRISNO atau ditulis juga H MUHAMMAD SUTRISNO, Jeniskelamin : lakilaki, Tempat/tanggal
MUHAMMAD SUTRISNO danSUPARML diberi tanda P13 ;Fotocopy Kartu Keluarga No. 3508041908051579 atas nama Kepala KeluargaSUTRISNO, diberi tanda P14 ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SITI KHOTIJAH, diberi tanda P15 ;Fotocopy Surat Pernyataan / Perjanjian tanggal 8 Oktober 2009, diberi tandaP16;Fotocopy Surat Pemberitahuan tanggal 16 Agustus 2011, diberi tanda P17 ;Fotocopy Surat Perincian Hutang Suparmi, diberi tanda P18 ;Halaman 11 dari 25Putusan Perkara No. 12/Pdt.G/2014/PN Mlg19 Fotocopy Kronologis
KHOTIJAH binti JAINU
Tergugat:
MUSTAKIM bin ASIS
7 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUSTAKIM bin ASIS) kepada Penggugat (KHOTIJAH binti JAINU);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu )
Penggugat:
KHOTIJAH binti JAINU
Tergugat:
MUSTAKIM bin ASIS
Waji
Tergugat:
1.Ponimin
2.Khotijah
93 — 17
Penggugat:
Waji
Tergugat:
1.Ponimin
2.KhotijahKHOTIJAH, bertempat tinggal di Jalan Suluk GangMusolah Lingkungan VII Kelurahan Mutiara Kecamatan KotaKisaran Timur Kabupaten Asahan, Umur 33 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, dalam hal ini memberikankuasa kepada 1. Lili Arianto, S.H., M.H., 2. Julpan Hartono S.M.Manurung, S.H., 3. Aulia Fatwa Hasibuan, S.H., 4. MahsuriAndayani, S.H., 5. Hendra Adnan, S.H., 6.
8 — 0
Jamaludin Bin Muhamad Arsyad AR vs Siti Khotijah Binti Muhamad Tolo
Sitti Khotijah binti M. Jumat
Tergugat:
Santono bin Mattasin
8 — 1
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Santono bin Mattasin) terhadap Penggugat ( Sitti Khotijah binti M. Jumat) .
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Penggugat:
Sitti Khotijah binti M. Jumat
Tergugat:
Santono bin Mattasin
SITI KHOTIJAH binti RAJI
Tergugat:
M.EFENDI bin MUSLIM
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M.EFENDI bin MUSLIM) kepada Penggugat (SITI KHOTIJAH binti RAJI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp596000,00 ( Lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Penggugat:
SITI KHOTIJAH binti RAJI
Tergugat:
M.EFENDI bin MUSLIMPUTUSANNomor 252/Pdt.G/2019/PA.Lmj>.Zab)Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:SITI KHOTIJAH binti RAJI, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.02RW. 01 Desa Sumberpetung Kecamatan RanuyosoKabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;MELAWAN :M.EFENDI bin MUSLIM, umur
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3: Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (M.EFENDI binMUSLIM) terhadap Penggugat (SITI KHOTIJAH binti RAJI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp596.000,00 (Lima ratus sembilan puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada Hari Kamis tanggal 27 Juni 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Syawwal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H.
9 — 5
SITI KHOTIJAH binti ABDUL ROSIDIRFAN AZYAN, S. Sos. bin H. ZAENI
./2013/PA.Mkd.1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk tidak terbaca tanggal 20 Jabuari 2009 atasnama Siti Khotijah telah bermetrai dan dicocokkan telah sesuai dengan aslinya( bukti P.1;)2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 129/12/III/2003 Tanggal 24 Maret 2003,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX KabupatenMagelang, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(Bukti P.2)Bahwa bukti tersebut bermeterai cukup, dan setelah diperiksa ternyatabuktibukti tersebut di atas
1.Mulyadi Bin Abdul Hadi
2.Khotijah Binti Saleha
16 — 0
Samid sebenarnya adalah Khotijah Binti Saleha;
- Menetapkan, bahwa nama Wali Nikah Pemohon II yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 949/33/XI/2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang tanggal 17 November 2008, tertulis H.
Pemohon:
1.Mulyadi Bin Abdul Hadi
2.Khotijah Binti Saleha
Malik bin Sugito
Termohon:
Siti Khotijah binti Sukarno
13 — 6
Mengabulkan permohonan Pemohon;
Memberi izin kepada Pemohon (Malik bin Sugito) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Siti Khotijah binti Sukarno) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkayang;
Memerintahkan Pemohon untuk membayar terhadap Termohon berupa:
- Mutah berupa uang sebesar Rp1.000.000,- (satu juta rupiah) sebelum ikrar talak diucapkan;
- Nafkah idah selama tiga bulan sebesar Rp2.000.000,- (dua juta rupiah) sebelum ikrar talak diucapkan
Pemohon:
Malik bin Sugito
Termohon:
Siti Khotijah binti Sukarno
24 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
KHOTIJAH binti WASIYO, DKK VS 1. SULIYEM binti MERTO SAEKAN, DKK
Kasnudi bin Dasuki telahmenikah dengan seorang wanita bernama Khotijah binti Wasiyo(Tergugat I) yang sekarang masih hidup;Bahwa dari perkawinanan alm. Kasnudi bin Dasuki dan Khotijahbinti Wasiyo telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, Yaitu :Baidah binti Kasnudi (Tergugat IT);Kusniah binti Kasnudi (Tergugat IID);Suhadak bin Kasnudi (Tergugat IV);Bahwa ketika meninggalnya almh. Soelijem binti Singodikromomeninggalkan ahli waris 2 (dua) orang anak lakilaki, masingmasing bernama : 1).
Soelijem bintiSingodikromo tersebut kini secara sepihak tanpa atas hak yangjelas telah dikuasai oleh Khotijah binti Wasiyo (Tergugat J)beserta ketiga anaknya yaitu Baidah binti Kasnudi (Tergugat ID),Kusniah binti Kasnudi (Tergugat III) dan Suhadak bin Kasnudi(Tergugat IV);Bahwa ketika alm.
Kasnudi bin Dasuki meninggal dunia,meninggalkan ahli waris seorang isteri bernama: Khotijah bintiWasiyo (Tergugat I) dan 3 (tiga) orang anak, masingmasingbernama : Baidah binti Kasnudi (Tergugat II), Kusniah bintiKasnudi (Tergugat IIIT) dan Suhadak bin Kasnudi (Tergugat IV);Bahwa selain meninggalkan ahli waris tersebut di atas alm.Kasnudi bin Dasuki juga meninggalkan harta warisan/hartapeninggalan berupa 2 (setengah) dari harta peninggalan/hartawarisan almh.
bila Pengadilan tidak berwenang atau melampaui bataswewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang No.14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyata bahwaputusan Pengadilan Tinggi Agama Semarang dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPara Pemohon Kasasi: KHOTIJAH
KHOTIJAH bintiWASTYO, dan 2. KUSNIAH binti KASNUDI, tersebut;Menghukum kepada Para Pemohon Kasasi/Tergugat I, III untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 24 Februari 2015 oleh Prof. Dr. H. ABDUL MANAN, S.H., S.IP.M.Hum. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H. PURWOSUSILO, S.H., M.H., dan Dr. H.
SITI KHOTIJAH Binti SUGIANTO
Tergugat:
FAHRULLOH Bin TOHA
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (FAHRULLOH Bin TOHA) terhadap Penggugat (SITI KHOTIJAH Binti SUGIANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Penggugat:
SITI KHOTIJAH Binti SUGIANTO
Tergugat:
FAHRULLOH Bin TOHA
SAMSUL HADI SH
Terdakwa:
Dewi Khotijah
3 — 3
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan, Terdakwa Dewi Khotijah, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: tidak melakukan protokol kesehatan
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh
Penyidik Atas Kuasa PU:
SAMSUL HADI SH
Terdakwa:
Dewi Khotijah
KHOTIJAH binti TINAM NURHAM
Tergugat:
MUALLIM bin P. YASIT
8 — 1
YASIT) kepada Penggugat (KHOTIJAH binti TINAM NURHAM);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu ).
Penggugat:
KHOTIJAH binti TINAM NURHAM
Tergugat:
MUALLIM bin P. YASIT
BAMBANG PURWANTO
Tergugat:
1.GUNARDIANTO
2.SITI KHOTIJAH
75 — 28
Penggugat:
BAMBANG PURWANTO
Tergugat:
1.GUNARDIANTO
2.SITI KHOTIJAH
SEFRI DESVIRA
Terdakwa:
SITI KHOTIJAH
13 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
SEFRI DESVIRA
Terdakwa:
SITI KHOTIJAH
Khotijah binti Warlan
Tergugat:
Priyoso bin Kasman
9 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan syarat ta`lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul`i Tergugat (Priyoso bin Kasman ) terhadap Penggugat (Khotijah binti Warlan ) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah )
5. Memerintahkan
Penggugat:
Khotijah binti Warlan
Tergugat:
Priyoso bin Kasman