Ditemukan 45590 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-02-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 18-04-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0148/Pdt.G/2012/PA.Bms
Tanggal 12 Maret 2012 — penggugat vs tergugat
151
  • pengaduan Penggugat dapat diterima dandibenarkan oleh Pengadilan oleh karena itu dalam sidangtersebut Penggugat diperintahkan untuk membayar uang Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai uang iwadl(pengganti) kepada Tergugat sebagai pesyaratan talakTergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangantersebut di atas maka gugatan Pengugat cukup beralasan,karena telah memenuhi Pasal 116 huruf g Kompilasi HukumIslam, maka gugatan Penggugat tersebut dapat di kabulkandengan jatuh talak khul
    *i Tergugat kepada Penggugat ;Menimbang bahwa melalui putusan Pengadilan Agamatersebut, Tergugat baru sekali menjatuhkan talaknyakepada Penggugat, maka Majelis Hakim menyatakan jatuhtalak satu khul*i Tergugat kepada Penggugat ;Menimbang bahwa ternyata Terggugat telahdipanggil dengan patut dan sah untuk menghadappersidangan, akan tetapi tidak datang menghadappersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagaikuasanya yang sah.
Register : 16-03-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 341/Pdt.G/2017/PA.Pwk
Tanggal 31 Juli 2017 — Penggugat dengan Tergugat
141
  • Menjatuhkan thalaq satu Khul,i (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat) dengan iwadl Rp.10.000,00,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx, Kabupaten xxx untuk dicatat dalam buku register yang tersedia untuk itu;6.
    hakikat perkawinan tersebut dalam rumahtangga Penggugat dan Terguat tidak terwujud lagi;Menimbang, bahwa dailildalil gugatan Penggugat telah sesuai denganmaksud pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR dan jugagugatan Penggugat beralasan serta tidak melawan hukum, maka sudah cukupalasan bagi Majelis Hakim untuk dapat mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek dan menetapkan menjatuhkan talak satu Khul
    Menjatuhkan thalaq satu Khul,i (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat)dengan iwadl Rp.10.000,00, (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk mengirimkansalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx, Kabupaten xxx untukdicatat dalam buku register yang tersedia untuk itu;6.
Register : 14-01-2010 — Putus : 27-05-2010 — Upload : 16-10-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 223/Pdt.G/2010/PA.BL.
Tanggal 27 Mei 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
391
  • Menetapkan jatuh talak satu khul`i Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);----------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah)
    syarat/janji maka jatuhlah talak itu dengan terwujudnya syarat/janji tersebut ;Menimbang, bahwa berdasar atas pertimbangan atas halhal sebagaimanatersebut diatas, maka alasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah R.I nomor 9 tahun 1975 juncto pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam di Indonesia, telah terbukti ada.dan berdasar atas hukum serta syaratta lik talak telah terpenuhi Maka Majelis Hakim berpendapat perlu memutuskan :Menetapkan Jatuh talak I (satu) khul
    Menetapkan jatuh talak satu khul i Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat(PENGGUGAT ) dengan iwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluh riburupiah); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikianlah, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariKamis tanggal 27 Mei 2010 M. bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Akhir 1431 Holeh kami H. MUH.
Register : 21-04-2010 — Putus : 10-06-2010 — Upload : 06-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 206 /Pdt.G/201 0/PA.Mtp
Tanggal 10 Juni 2010 — Penggugat vs tergugat
212
  • Mp.Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar uangiwad Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai syaratjatuhnya talak satu khul i Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapatperlu. mengetengahkan petunjuk Allah SWT yang tercantumdalam Al Quran surat Al Isra ayat 34 yang berbunyi:Jo~ Jidt ~ ~ ~i ~~ ~eS wer ~Artinya: dan penuhilah janji, Sesungguhnya janjiitu. pasti diminta pertanggung jawabannya;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat perlu pulamengetengahkan petunjuk sebagaimana
    Mp.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang tidak diubah dalamUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006, maka biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasal 149 R.Bg. dan ketentuan lain yangbersangkutan;MENGADILMenyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil denganpatut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menetapkan jatuh talak satu khul i Tergugat( TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) denganiwad!
Register : 18-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 3624/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (NOVA RIYANTO Bin SUHANI) terhadap Penggugat (SITI ROHIMAH Binti SARIJAN) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

    Ketua Pengadilan Agama Cilacapuntuk berkenan menerima Gugatan Cerai kami, memanggil para pihak dalamperkara ini, serta memeriksa dan memberikan putusan sebagai berikut :menjatuhkan talak satu Khul dari Tergugat ( TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT) dan membayar iwad Rp.10.000 ( Sepuluh riburupiah)Putusan Nomor: 3624/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 3 dari 10 halamanMembebankan biaya perkara ini kepada Penggugat.atauApabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, maka kami memohonuntuk memberikan putusan
    Menetapkan jatuh talak satu khul Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Zulhijah 1440 Hijiriyah oleh kami Drs. H. Umar Jaya, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Drs.
Register : 08-03-2011 — Putus : 28-03-2011 — Upload : 26-05-2011
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 71/Pdt.G/2011/PA.Pdg
Tanggal 28 Maret 2011 — Penggugat VS Tergugat
133
  • Menjatuhkan talak satu Khul i Tergugat( TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) denganiwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)a: Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsesuai dengan ketentuan yangberlaku; + rere ere rere eee eeeAtauApabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohonputusan lain yang seadil adilnya j ere ere re re ee ee ee ee ee ee eeeMenimbang, bahwa pada sidang pertama danseterusnya Penggugat hadir dalam persidangan sedangTergugat tidak hadir dalam persidangan meskipun telahdipanggil
    Menjatuhkan talak satu khul i Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT)dengan iwald! Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaPandeglang untuk mengirimkan salinan putusan inisetelah berkekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang ; 5.
Register : 21-02-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0426/Pdt.G/2019/PA.Pbg
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Bahwa selama itu pula Tergugat telah membiarkan dan tidak memberinafkah kepada Penggugat; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, telah cukup buktibahwa Tergugat telah melanggar janji taklik talaknya angka 2 dan 4 yangdiucapkan sesaat sesudah akad nikah, dan Penggugat telah menyatakan tidakrela atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telahmembayar iwadl sebesar Rp.10.000.00 (sepuluh ribu rupiah) dengan demikiansyarat jatuhnya talak satu khul') Tergugat kepada Penggugat
    Menetapkan jatuh talak satu khul' Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluhribu rupiah); +22 222 nnn nn nnn nnn nnn nnn cence ene5.
Register : 09-04-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0724/Pdt.G/2019/PA.Pbg
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Bahwa selama itu pula Tergugat telah membiarkan dan tidak memberinafkah kepada Penggugat; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, telah cukup buktibahwa Tergugat telah melanggar janji taklik talaknya angka 2 dan 4 yangdiucapkan sesaat sesudah akad nikah, dan Penggugat telah menyatakan tidakrela atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telahmembayar iwadl sebesar Rp.10.000.00 (sepuluh ribu rupiah) dengan demikiansyarat jatuhnya talak satu khul') Tergugat kepada Penggugat
    Menetapkan jatuh talak satu khul' Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluhribu rupiah); +22 222 nnn nn nnn nnn nnn nnn cence ene5.
Register : 02-02-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 264/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), Dengan demikian syaratjatuhnya talak satu khul' Tergugat kepada Penggugat telah terwujud sesualdengan qaidah hukum Islam yang tercantum dalam Kitab Syarqawi Ala TahrirJuz II halaman 302 yang diambil alin sebagai pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 264/Pdt.G/2021/PA.Smd9g eal Waite, Mos bogey @59 daa UW Ole EoArti nya: "Barang siapa mengantungkan talak dengan suatu sifat, jatuhlah talaktersebut dengan terwujudnya sifat yang digantungkan
    Pasal 116 (huruf) g Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugatdapat diterima dan dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khul!
Register : 05-08-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 870/Pdt.G/2016/PA.Sal
Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat dan Tergugat
111
  • SalLembar 2 dari 13 hal6.Bahwa, Penggugat tidak rela karena Tergugat telah melanggar sighat takliktalak dan Penggugat bersedia membayar iwadh sebesar Rp. 10.000(sepuluh ribu rupiah); 725225 22 2 2=Bahwa atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut serta Penggugatsanggup untuk membayar iwadl, maka telah cukup alasan bagi Penggugatuntuk mengajukan perkara ini agar majelis menjatuhkan talak satu Khul!Tergugat terhadap PENGGQUgat; =q
Register : 10-01-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 148/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Menjatuhkan talak satu khul/i Tergugat atas diri Penggugat (dengan iwadl sejumlahRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.311.000 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwodadi pada hari Senin tanggal 21 Mei 2018 Masehibertepatan dengan tanggal O5 Ramadhan 1439 Hijriyah oleh kamiDrs.H.M.Hamdani,MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.H.Kasrori dan Drs.H.
Register : 04-04-2010 — Putus : 08-07-2010 — Upload : 06-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 180/Pdt.G/201 0/PA. Mtp
Tanggal 8 Juli 2010 — Penggugat vs Tergugat
80
  • memberikan nasehatsebagai upaya perdamaian kepada Penggugat namuntidak membuahkan hasil apapun;Bahwa Penggugat menyatakan tidak ridho atasperlakuan Tergugat tersebut dan menuntut ceraidengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebutdiatas, maka telah terbukti bahwa Tergugat telahmelanggar taklik talak nomor 2 dan 4 sebagaimana yangpernah diucapkannya sewaktu akad nikah;Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar uangiwad Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai syaratjatuhnya talak satu khul
    Tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang tidak diubah dalamUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006, maka biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasal 149 R.Bg. dan ketentuan lain yangbersangkutan;MENGADILIMenyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil denganpatut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menetapkan jatuh talak satu khul
Register : 14-02-2011 — Putus : 09-03-2011 — Upload : 03-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 655/Pdt.G/2011/PA Cms
Tanggal 9 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
130
  • Menetapkan jatuh talak satu khul
    Menetapkan jatuh talak satu khul;I tergugat( TERGUGAT ) kepada penggugat( PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp, 10.000, (sepuluh riburupiah) ;3.
    Menetapkan jatuh talak satu khul?i tergugat( TERGUGAT ) kepadaPenggugat ( PENGGUGAT ) dengan iwadh Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah)5. Memerintahkan kepada Panitera atau petugasyang ditunjuk untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap ini tanpabermaterai, kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan wilayahtempat kediamanpenggugat dan tergugat dan atau tempat perkawinanberlangsung ;6.
Register : 03-12-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PATI Nomor 3048/Pdt.G/2018/PA.Pt
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Menetapkan jatuh talak satu khul! Tergugat(XXXXXXKXXKXKXKXKXKXKXKXX) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXX) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000 (Sepuluhribu rupiah);4.
    Menetapkan jatuh talak satu khul! Tergugat(XXXKXXKKXXKKXKKXKKXKKXX) terhadap Penggugat(XXXXXKXKXXKXKXKXXKXKXXXKXXX) dengan iwad Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah).5.
Register : 05-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0503/Pdt.G/2019/PA.Pbg
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Bahwa selama itu pula Tergugat telah membiarkan dan tidak memberinafkah kepada Penggugat; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, telah cukup buktibahwa Tergugat telah melanggar janji taklik talaknya angka 2 dan 4 yangdiucapkan sesaat sesudah akad nikah, dan Penggugat telah menyatakan tidakrela atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telahmembayar iwadl sebesar Rp.10.000.00 (sepuluh ribu rupiah) dengan demikiansyarat jatuhnya talak satu khul') Tergugat kepada Penggugat
    Menetapkan jatuh talak satu khul' Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluhribu rupiah); +22 222 nnn nn nnn nnn nnn nnn cence ene5.
Register : 29-06-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1031/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), Dengan demikian syaratjatunnya talak satu khul' Tergugat kepada Penggugat telah terwujud sesualdengan qaidah hukum Islam yang tercantum dalam Kitab Syarqawi Ala TahrirJuz Il halaman 302 yang diambil alin sebagai pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:9g ball Waite, Mos Log>y @59 daa UW gle EoArti nya: "Barang siapa mengantungkan talak dengan suatu sifat, jatuhlah talaktersebut dengan terwujudnya sifat yang digantungkan menurut lafalucapannya":Menimbang bahwa sikap
    Pasal 116 (huruf) g Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugatdapat diterima dan dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khul!
Putus : 25-04-2012 — Upload : 07-01-2013
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 426/Pdt.G/2011/PA.Sim
Tanggal 25 April 2012 —
134
  • Menetapkan jatuh talak satu khul,i Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat ) dengan membayar iwadh sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);4.
    Menetapkan jatuh talak satu khul,i Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat ) dengan membayar iwadh sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Simalungun untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan/atau tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat.5.
Register : 06-09-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1528/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
428
  • berhak mengajukan perkaranya kepada Hakim untukmenolak aniaya suami.Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka gugatan Penggugat dipandang telah mempunyai cukup alasandan memenuhi ketentuan yang di atur dalam Pasal 116 huruf (b) dan (g)Kompilasi Hukum Islam, kemudian karena tidak ternyata gugatanPenggugat bertentangan dengan hukum dan melawan hak, maka gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khul!
    Menetapkan jatuh talak satu khul') Tergugat (xxxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) dengan iwadhsejumlah Rp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Balikpapan pada hari Senin tanggal 24 Februari 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 30 Jumadil Akhir 1441 Hijriah, oleh Drs.
Register : 13-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0556/Pdt.G/2019/PA.Pbg
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Bahwa selama itu pula Tergugat telah membiarkan dan tidak memberinafkah kepada Penggugat; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, telah cukup buktibahwa Tergugat telah melanggar janji taklik talaknya angka 2 dan 4 yangdiucapkan sesaat sesudah akad nikah, dan Penggugat telah menyatakan tidakrela atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telahmembayar iwadl sebesar Rp.10.000.00 (sepuluh ribu rupiah) dengan demikiansyarat jatuhnya talak satu khul') Tergugat kepada Penggugat
    Menetapkan jatuh talak satu khul' Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluhribu rupiah); +22 222 nnn nn nnn nnn nnn nnn cence ene5.
Register : 01-02-2012 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 18-04-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0142/Pdt.G/2012/PA.Bms
Tanggal 5 Maret 2012 — Penggugat vs tergugat
141
  • pengaduan Penggugat dapat diterima dandibenarkan oleh Pengadilan oleh karena itu dalam sidangtersebut Penggugat diperintahkan untuk membayar uang Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai uang iwadl(pengganti) kepada Tergugat sebagai pesyaratan talakTergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangantersebut di atas maka gugatan Pengugat cukup beralasan,karena telah memenuhi Pasal 116 huruf g Kompilasi HukumIslam, maka gugatan Penggugat tersebut dapat di kabulkandengan jatuh talak khul
    *i Tergugat kepada Penggugat ;Menimbang bahwa melalui putusan Pengadilan Agamatersebut, Tergugat baru sekali menjatuhkan talaknyakepada Penggugat, maka Majelis Hakim menyatakan jatuhtalak satu khul*i Tergugat kepada Penggugat ;Menimbang bahwa ternyata Terggugat telahdipanggil dengan patut dan sah untuk menghadappersidangan, akan tetapi tidak datang menghadappersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagaikuasanya yang sah.