• Saksi Rombe Kombong: Bahwa saksi di hadirkan dipersidangan sehubungan dengan PermohonanPemohon untuk menjadi wali dari anak bernama Kevin Barton; Bahwa Pemohon adalah paman dari anak yang bernama Kevin Barton; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian dengan alasankeponakannya yang bernama Kevin Barton saat ini mendaftarkan diri untukmengikuti seleksi Calon Tentara Nasional Indonesia di Mamuju, dan sebagaipersyaratan mengikuti seleksi Calon Tentara Nasional Indonesia pendaftarharus memiliki wali

  Rombe Kombong yang telah memberikan Keterangan dibawahsumpah diperoleh fakta sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon adalah Paman dari Kevin Barton;2. Bahwa Kevin Barton tinggal bersama Pemohon sejak 2019;3. Bahwa nama orang tua kandung Kevin Barton yaitu ayah bernama MarkusPune dan Ibu bernama Yulita Kamban4. Bahwa orang tua dari Kevin Barton telah memberikan wali kepada Pemohondengan tujuan salah satu kelengkapan administrasi untuk mengikutipendaftaran Calon Anggota TNI;5.

• Saksi YULIUS KOMBONG alias BAPAK NONI, yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP); Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengantindak pidana penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa FERRYPARANTEAN alias KATTE alias PAPA LIA terhadap diri saksi korbanINDO KALA alias NE BICCU; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 18 Mei 2018sekitar pukul

  memukul kepalakorban sehingga kepala korban membentur drum julan yang terbuat daribesi; Bahwa saksi AGUSTINA PALALANGAN mendengar bunyi drum yangberjatuhan kemudian menujun ke kios korban dan melihat Terdakwa menariktangan korban hingga keluar dari dalam kios sehingga korban jatuhtersungkur di depan kiosnya; Bahwa kemudian saksi AGUSTINA PALALANGAN berusaha moeleraidengan cara memukul tangan Terdakwa yang memegang korban sehinggaTerdakwa melepaskan genggamannya dari tangan korban; Bahwa saksi YULIUS KOMBONG

  melawansehingga Terdakwa kemudian memutar tangan korban sebanyak 3 (tiga) kalisehingga korban berusaha melepaskannya lalu Terdakwa memukul kepalakorban sehingga kepala korban membentur drum julan yang terbuat dari besi;Bahwa saksi AGUSTINA PALALANGAN kemudian menujun ke kios korban danmelihat Terdakwa menarik tangan korban berusaha melerai dengan caramemukul tangan Terdakwa yang memegang korban sehingga Terdakwamelepaskan genggamannya dari tangan korban;Bahwa setelah kejadian tersebut saksi YULIUS KOMBONG

• Aminah Jaba alias Aminah Ismael binti Jaba, umur 79 tahun, agamaIslam, pendidikan Diploma II, pekerjaan Pensiunan, tempatkediaman di jalan Ikan Kombong, RT.018 RW.006, KelurahanNamosain, Kota Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur,sebagai Pemohon I;Muhammad Shaleh bin Ismail Redjab alias Ismael Radjab, umur 52 tahun,agama Islam, pendidikan Sarjana Agama (S1), pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di jalan Ikan Kombong,RT.018 RW.006, Kelurahan Namosain, Kota Kupang, ProvinsiNusa Tenggara Timur,

  sebagai Pemohon II;Ibrahim bin Ismail Redjab alias Ismael Radjab, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan Sarjana Perikanan (S1), pekerjaan PNS, tempatkediaman di Lamahora Barat RT.004 RW.001, KelurahanLewoleba Timur, Kecamatan Nubatukan, Kabupaten Lembata,Provinsi Nusa Tenggara Timur, sebagai Pemohon III;Hasan Basri bin Ismail Redjab alias Ismael Radjab, umur 45 tahun, agamaIslam, pendidikan Sarjana Ekonomi (S11), pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di jalan Ikan Kombong, RT.018RW.006, Kelurahan Namosain

  Idris Latif, S.Sos bin Latif, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, bertempat tinggal di jalan Ikan Kombong, RT.018RW.008, Kelurahan Namosain, Kota Kupang, Provinsi Nusa TenggaraTimur, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan ibu Pemohon dan anakanak dariPemohon ; Bahwa tujuan Pemohon datang ke Pengadilan Agama Kupangadalah untuk meminta penetapan ahli waris dari almarhum suami danayah dari Pemohon II sampai dengan Pemohon V guna mengurusbalik

• Seru yang meninggal di Tonglo Tanah Torajapada tanggal 14 Desember 1966 dalam perkawinannya dengan perempuanalmarhumah Lai Kombong yang meninggal di Kanuruan, Lembang Salusopaipada tahun 1939;Bahwa semasa hidup pewaris tersebut di atas, pewaris meninggalkanboedel warisan kepada para Penggugat berupa 1 (satu) bidang tanah kebunseluas kurang lebih 1.000 m?

  Tana Toraja pada tanggal 14 Desember 1966 dalam perkawinannyadengan perempuan almarhumah LAI KOMBONG meninggal pada tahun1939;4. Menetapkan 1 (satu) bidang tanah kebun seluas kurang lebih 1.000 m?(seriou meter persegi) dikenal terletak di Dusun Batu, Lembang Tonglo Kec.Rantetayo, Kab.

  Lai Kombong; Menyatakan 1 (satu) bidang tanah kebun seluas kurang lebih 1.000 m?

• Bahwa Sekitar Tahun 2009 Pemohon pernah menikah secara AdatBugis Pinrang dengan seorang lakilaki Suku Bugis Sidrap WargaNegara Indonesia bernama Mashuri Kombong dan sampai saat initelah dikaruniai 1 orang anak pertama pemohon jenis kelamin lakilaki diberi nama MUHAMMAD ABIDZAR ALGHIFARI , Lahir diBalikpapan pada Tanggal 17 Mei 2014;3.

  Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohondan sidang dilanjutkan dengan pembacaan surat permohonan yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya, Pemohon telahmengajukan bukti surat sebagai berikut:1.Fotokopi yang telah disesuaikan dengan aslinya berupa Kartu KeluargaNomor 6471032910120084 tanggal 26 Januari 2018 atas nama KepalaKeluarga MASHURI KOMBONG yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukandan

  karena apabila belum ada perkawinan yang sah menuruthukum maka tidak ada relevansinya mempertimbangkan petitum Pemohontersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 Ayat (1) UU RI No. 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan, menentukan tentang sahnya suatu perkawinanapabila dilakukan menurut hukum masingmasing agama dan kepercayaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 yaitu fotokopi yang telahdisesuaikan dengan aslinya berupa Kutipan Akta Nikah Nomor 184/02/VIII/2009tanggal 18 Juli 2009 antara MASHURI KOMBONG

• MENGADILI

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hadara binti Kombong) dengan almarhum Haruddin bin Lappanda yang dilaksanakan pada tanggal 31 November 1977 di Dusun Lena, Desa Batupanga, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar);

  3. Membebankan Pemohon untuk

  ibudan anak kandung;Bahwa suami Pemohon bernama Haruddin bin Lappanda;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon menikah dengan seorang lelakibernama Haruddin bin Lappanda pada tanggal 31 November 1977 diDusun Lena, Desa Batupanga, Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mamasa (Sekarang Kecamatan Luyo, Kabupaten PolewaliMandar);Bahwa setahu saksi pada saat Haruddin bin Lappanda menikahdengan Pemohon dinikahkan oleh Imam Masjid Dusun Lena bernamaBakarin dengan wali nikah ayah kandung Pemohon bernama Kombong

  dalildalil Pemohon dihubungkan denganketerangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 31 November 1977 antara Pemohon dengan seoranglelaki bernama Haruddin bin Lappanda telah melangsungkan pernikahansecara Islam di Dusun Lena, Desa Batupanga, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Luyo, KabupatenPolewali Mandar) yang dinikahkan oleh Imam Masjid Dusun Lena bernamaBakarin, dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon yangbernama Kombong

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hadara binti Kombong)dengan almarhum Haruddin bin Lappanda yang dilaksanakan pada tanggal31 November 1977 di Dusun Lena, Desa Batupanga, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang Kecamatan Luyo,Kabupaten Polewali Mandar);3.

• Surat Pernyataan, Bahwa Ibu Banne (Ibu Kandung Pemohon) tidakkeberatan dan menerima dengan senang hati untuk tinggal bersama diKampung kepada Pemohon dan kedua anak Pemohon (Cucunya), (Sesuaiaslinya), diberi tanda SCDAGAL ............ ccc ccceecceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees P 12;Menimbang, bahwa alat bukti tersebut diatas telah dicocokan denganaslinya, ternyata cocok dan sesuai dengan surat aslinya;Menimbang, bahwa Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang Saksiyakni Saksi DANIEL KOMBONG

  SAKSI DANIEL KOMBONG PADANG :Bahwa Saksi kenal Pemohon sejak bekerja di PT.

  LILIES DWIYANTI POPANG harus diwakili oleh orang tuanya yaituPemohon;Menimbang, bahwa pada prinsipnya, ketentuan dalam Pasal 48 Undangundang Republik Indonesia Nomor: 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, yang padapokoknya berbunyi :Orang tua tidak diperbolehkan memindahkan hak atau menggadaikanbarangbarang tetap yang dimiliki anaknya yang belum berumur 18(delapan belas) tahun atau belum melangsungkan perkawinan kecualiapabila kepentingan anak itu menghendakinya;dan sesuai dengan keterangan SAKSI DANIEL KOMBONG

• penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya, para Pemohonmendalilkan yang pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon II telahmenikah secara Islam pada tanggal 10 Januari 1990 di Batu Kede, KabupatenEnrekang, dengan wali nikah bapak kandung Pemohon II yang bernama Tunak,dan yang menikahkan Imam Kampung Desa Batu Gede yang bernamaSaparuddin dengan dihadiri 2 orang saksi Bakri dan Kombong

  Ek.telah menikah secara Islam pada tanggal 10 Januari 1990 di Batu Kede,Kabupaten Enrekang, dengan wali nikah bapak kandung Pemohon II yangbernama Tunak, dan yang menikahkan Imam Kampung Desa Batu Gede yangbernama Saparuddin dengan dihadiri 2 orang saksi Bakri dan Kombong ;Menimbang, bahwa kedua saksi menerangkan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapat halangan atau larangan melakukanpernikahan dan selama menikah Pemohon dan Pemohon II hidup rukun dantidak pernah bercerai serta telah dikaruniai

  sedangkan untukmendapatkannya diperlukan pengesahan nikah dari Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan para Pemohon danketerangan dua orang saksi, Majelis Hakim menemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secara Islam padatanggal 10 Januari 1990 di Batu Kede, Kabupaten Enrekang, dengan walinikah bapak kandung Pemohon II yang bernama Tunak, dan yangmenikahkan Imam Kampung Desa Batu Gede yang bernama Saparuddindengan dihadiri 2 orang saksi Bakri dan Kombong

• Bahwa jual beli antara Tergugat I dengan ayah kandung Penggugat AlmarhumStandu yang dibuat dihadapan Tergugat II atas sebagian tanah sertifikat hak milikNomor: 114/Kelurahan Pateten seluas 207 M2 adalah tidak benar karenasertifikat atas tanah warisan tersebut ada dipinjam orang dan hingga saat inimasih berstatus jaminan Bank dan lagi pula jual beli tersebut tidak melibatkan/disetujui oleh Sitti Kombong/Ibu kandung Penggugat sebagai isteri ;Olehnya karena jual beli tersebut bertentangan dengan sifat

  Standu dan Sitti Kombong(ayah/ibu kandung Penggugat), sehingga untuk sahnya segala tindakan atas tanahsengketa haruslah disetujui dan atau melibatkan Sitti Kombong/ibu kandungPenggugat sebagai isteri ;6. Bahwa karena jual beli tersebut tidak sah dan melawan hukum maka sangatberalasan apabila penggugat mohon kepada pengadilan kiranya menyatakan jualbeli antara Tergugat I dan alm. Standu/ayah Penggugat dinyatakan tidak sah danbatal menurut hukum ;7.

  Standu dan Sitti Kombong (ayah/ibukandung Penggugat) ;Bahwa untuk menjamin agar gugatan Penggugat tidak menjadi siasia (illusoir)mohon kiranya Pengadilan Negeri Bitung dapat meletakkan sita atas tanahsengketa ;Bahwa gugaan penggugat didasarkan pada buktibukti yang sah menurut hukumolehnya sangat beralasan apabila Penggugat mohon putusan perkara ini dapatdijalankan secara serta merta walaupun ada upaya hukum Verzet, Banding danKasasi ;Berdasarkan pada halhal dan alasanalasan tersebut diatas, kiranya

• Pemilik ESTER KOMBONG.

Di Kembalikan kepada saksi RUVINUS PAUSULE

• Satu unit sepeda motor Suzuki Satria FU 150 SCD 2 warna Abu-abu dengan No. registrasi DP 4218 GF, Nomor Mesin : G24-ID-231212 dan Nomor Rangka : MH8BG41EAEJ2372490

Di Kembalikan kepada GUNTUR SETIAWAN DJAWA

6.

Pemilik ESTER KOMBONG. Satu Buku BPKB sepeda motor Honda BEAT warna biru putih dengannomor registrasi DP 2539 GM Nomor Rangka : MH1JFP217FK083189,dan nomor Mesin : JFP2E1083223 An. Pemilik ESTER KOMBONGDi Kembalikan kepada saksi Ruvinus Pausule Satu unit sepeda motor Suzuki Satria FU 150 SCD 2 warna AbuabudenganNo. registrasi DP 4218 GF, Nomor Mesin : G24ID231212 danNomor Rangka : MH8BG41EAEJ2372490Di Kembalikan kepada Guntur Setiawan Djawa4.

Pemilik Ester Kombong ; Bahwa para Terdakwa mengambil sepeda motpor milik saksi tanpaseijin dan sepengetahuan saksi ; Bahwa saksi membeli sepeda motor tersebut 3 tahun sehargaRp16000000, (enam belas juta rupiah), sehingga diprediksi saat iniharga sepeda motor tersebut sekitar Rp10000000, (Sepuluh jutarupiah) ;Terhadap keterangan saksi tersebut, para Terdakwa memberi pendapatmembenarkan dan tidak merasa keberatan ;2.Saksi HANDRI PADJAMU ALIAS ANDRI; Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti mengenai

Pemilik ESTER KOMBONG. Satu Buku BPKB sepeda motor Honda BEAT warna biru putih dengannomor registrasi DP 2539 GM Nomor Rangka : MH1JFP217FK083189,dan nomor Mesin : JFP2E1083223 An.

Pemilik Ester Kombong milik saksiRuvinus yang telah dibeli sekitar 3 (tiga) tahun yang lalu Rp16000000,(enam belas juta rupiah), sehingga diprediksi saat ini harga sepeda motortersebut sekitar Rp10000000, (Sepuluh juta rupiah) ; Bahwa benar pada saat kejadian kunci sepeda motor dalam keadanmenggantung di sepeda motor dan pintu gerbang dalam keadaan terbuka ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan serta terlampirdalam

Pemilik Ester Kombong merupakan milik saksi Ruvinus yangHalaman 12 dari 16, Putusan Nomor 80/Pid.B/2019/PN MIItelah dibeli sekitar 3 (tiga) tahun yang lalu Rp16000000, (enam belas jutarupiah), sehingga diprediksi saat ini harga sepeda motor tersebut sekitarRp10000000, (Sepuluh juta rupiah), yang mana untuk memiliki sepedamotor tersebut para Terdakwa lakukan dengan cara melawan hukum yaitudengan tanpa seijin dan sepengetahuan dari saksi Ruvinus selaku pemilimsepeda motor, dan para Terdakwa mengambil

• Saksi MATRIANA KOMBONG PANGGALO ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ibu kandungPemohon;Bahwa saksi mengerti hadir ke Persidangan sehubungan dengan keinginandari pemohon untuk menambah nama;Bahwa Pemohon adalah anak ke 2 (dua) dari 2 (dua) bersaudara;Bahwa Pemohon dari lahir hingga sekarang masih memakai nama MAYKELyang diberikan olen Bapak dari Pemohon;Bahwa alasan pemohon ingin memakai nama MAYKEL EZRA PONGRANTEdi dasari dari keinginan Pemohon sendiri yang mana nama tersebut adalahnama

  P (vide bukti P.1 dan P.2);Menimbang, bahwa dari surat bukti bertanda P.1,sampai dengan P.5 diketahulbahwa pada surat bukti tersebut nama Pemohon tertulis nama Maykel, hal tersebutdidukung pula dengan keterangan dari saksi Matriana Kombong Panggalo dan SaksiDewi Hariatin Ramlan bahwa Pemohon sejak lahir oleh kedua orang tuanya telahmemberikan nama Maykel kepada Pemohon dan nama tersebut yang hingga kiniPemohon pakai ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan penggantian nama Pemohon darinama Maykel menjadi

• Tanah bidang IV dengan batasbatas :Utara : Sawahmilik Kombong ;Timur : Sawah milik Sipapa ;Selatan : Tanah milik Lai Tanan (a) Ne Salonga (sekarang dikuasai paraPenggugat) ;Barat : Tanah milik Lai Tanan (a) Ne Salonga (sekarang dikuasai paraPenggugat) ;5. Tanah bidang V dengan batasbatas :Utara : Tanah milik Lai Tanan (a) Ne Salonga (sekarang dikuasai paraPenggugat) ;Hal. 3 dari 28 hal. Put.

  Bahwa kemudian Lai Tanan kawin dengan Tandisolo melahirkan Ne Lute(a) To Ruru, Indo Kombong, (a) Lai Pamalla, dan Ne Bukku (a) Salonga ;. Bahwa Ne Lute (a) To Ruru kawin dengan Lei Tutu melahirkan LaiMembuni, Lai Sokan, Sampe Bua, Kala (Penggugat Il), LaiRannuan, LaiSilambi dan Prof. Dr. Ir. Sitoerroe (Penggugat V) lalu Lai Membuni kawindengan Tangdialla melahirkan Ir. D. Tangdialla, Msi. (Penggugat lI). DanLai Sokan kawin dengan Pandan melahirkan Drs. Agustinus Pasalli(Penggugat XIV).

  Dan Indo Kombong (a) Lai Pamalla kawin dengan Sirupa melahirkanTabita Ramba yang kawin dengan D. Tangga (Penggugat ) melahirkan S.Sa Pang (Penggugat VIll) ;. Kemudian Ne Bukku (a) Salonga, kawin dengan Lai Banne melahirkanLai Sanda Bua, Siman, Sampe Limbong, Dendang, Lai Mambela, danLai Danun yang kawin dengan B. Biring (Penggugat Ill) melahirkan AntonDendang (Penggugat XXI). Kemudian Sanda Bua kawin denganPallangan melahirkan D.

  Tanah bidang IV dengan batasbatas :Utara : Sawah milik Kombong ;Timur : Sawah milik Sipapa ;Selatan : Tanah milik Lai Tanan (a) Ne Salonga(sekarang dikuasai para Penggugat) ;Barat : Tanah milik Lai Tanan (a) Ne SalongaHal. 15 dari 28 hal. Put.

  Tanah bidang VI dengan batasbatas :Utara : Tanah milik Lai Tanan (a) Ne Salonga(sekarang dikuasai para Penggugat) ;Timur : Jalan raya Poros BoroTallunglipu ;Selatan : Sawah milik Kombong ;Barat : Parit/sawah milik Ne Luna (sekarang dikuasaipara Penggugat) ;Dan tanah yang dikuasai para Penggugat merupakan satukesatuan yang tak terpisahkan disebut To Tammuan adalahNe Lunak dan telah dihibahkan pada Ne Salonga ;.

• PENETAPANNOMOR 4/Pdt.P/2019/PA.KpZN ze I 2SEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh :Husen Kabesa bin Kabesa, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,Pendidikan SMA, tempat kediaman di Jalan Ikan Kombong, RT.018RW.006, Kelurahan Namosain, Kecamatan Alak, Kota Kupang, ProvinsiNusa

  sebagai Pemohon ;Dian Syahdan Sinagula S.E., binti Syahdan, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan Strata I, tempat kediamandi Jedawair, RT.001, RW.001, Kelurahan Geliting, KecamatanKewapante, Kabupaten Sikka, Provinsi Nusa Tenggara Timur, sebagaiPemohon Il, dalam hal ini Pemohon II telan memberikan kuasa secarainsidentil kepada Husen Kabesa bin Kabesa, umur 55 tahun, agamaIslam, pekerjaan Nelayan, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan Ikan Kombong

• SedangSulu kawin dengan Bobo melahirkan Lai' Palungan, Sosok dan Tato;Kemudian Tokko kawin dengan Lai Sesa melahirkan Lai Bubun, Sumbungdan Pangala, sedang Lai Palungan kawin dengan So' Ayun melahirkan Ne'Manti, Doi Kombong dan Ne Painda;Kemudian Ne Manti kawin dengan Doi Manti melahirkan Lai Sakke, LaiBidang, So' Lembang dan Lai' Rattang;Lai Sakke kawin dengan Manase melahirkan Andarias ManggasaRantelino (Penggugat I). kemudian Lai Sakke kawin dengan Ne' Simannamelahirkan Thomas Tampang Rantelino

  Dan setelah Ne Siappa meninggal dunia, maka suaminyayang bernama Pong Siappa pindah ke Kamali dan tinggal bersamaanaknya di sana, maka tanah sengketa kembali dikuasai oleh Lai Sakke(ibu Penggugat dan Il) dan Lai Rattang (ibu Penggugat III), dan bagiansebelah Barat tanah sengketa tetap digarap oleh Doi Kombong yangsampai sekarang dikuasai dan digarap oleh cucunya yang bernama Ne'Kalembang (cucu Doi Kombong saudara kandung Ne Manti nenek ParaPenggugat).

• Saksi Joko Triyono, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan,sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena sebagai tetangganya ;Bahwa para Pemohon melangsungkan perkawinan secara Islam di DesaKadu Kombong, Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang, pada tanggal16 Juli 2000 ; Bahwa dari perkawinan tersebut para Pemohon dikaruniai 5 (lima) oranganak yang bernama 1. Muhammad Faiquz Zidan, Lahir di Denpasar 4 Mei200, 2. Aisyah Afifatul Zaida, Lahir di Denpasar 29 April 2005, 3.

  Saksi Yudi Arif Maulana : dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena sebagai tetangganya ;Bahwa para Pemohon melangsungkan perkawinan secara Islam di DesaKadu Kombong, Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang, pada tanggal16 Juli 2000 ; Bahwa dari perkawinan tersebut para Pemohon dikaruniai 5 (lima) oranganak yang bernama 1. Muhammad Faiquz Zidan, Lahir di Denpasar 4 Mei200, 2.

• Memberi izin kepada Pemohon (Daries Kombong bin Li Tang) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suliana binti Makkarennu) di depan sidang Pengadilan Agama Sidenreng Rappang.
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah)

• Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari Kombong binti Petrus yang telahmeninggal dunia pada tahun 2011, pada tahun 1996 Kombong binti Petrustelah menikah dengan Sale bin Utan yang juga telah meninggal dunia padatahun 1999, di Gereja Protestan di Kecamatan Malimbong Balepe, namunpernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor Catatan Sipil;.

  Bahwa dari perkawinan anak Pemohon Kombong binti Petrus dengan Sale binUtan tersebut telah dikaruniai satu orang anak bernama XxXxxxx XXXXxxxXXXXXX , yang lahir pada O07 November 1998 (umur 18 tahun), agama Islam;. Bahwa setelah kedua orang tua XXXXXX XXXXXXX XXXXXx meninggal dunia,XXXXXX XXXXXXX XXXXXX dipelihara oleh Pemohon sebagai kakek;.

• . ; MARTINA LAI TODING ; DEBORA KOMBONG LANGI, dkk.

  DEBORA KOMBONG LANGI, bertempat tinggal di LembangPali, Kecamatan Bittuang, Kabupaten Tana Toraja ;3. MARTHEN KOMBONGLANGI, bertempat tinggal di DesaRambu Saratu, Kecamatan Mamasa, Kabupaten Mamasa ;4. SIMON SUMBUNG bertempat tinggal di Desa RambuSaratu, Kecamatan Mamasa, Kabupaten Mamasa ;5. A. PALIN SANDANA, bertempat tinggal di Lembang Pali,Kecamatan Bittuang, Kabupaten Tana Toraja ;6. PITHER L. MISALAYUK, bertempat tinggal di Lembang Pali,Kecamatan Bittuang, Kabupaten Tana Toraja ;7.

  MISALAYUK (Penggugat VI)dan MARTHINA LAI LANDO (Penggugat VII) ;Bahwa MENDILA kawin lagi dengan KOMBONG BAWAN iistri Il)melahirkan KOMBONG LANGI, kemudian KOMBONG LANGI' kawin denganSAMAN melahirkan MARTHINA LAI TODING (Penggugat 1!)

  , DEBORAKOMBONG LANGI (Penggugat II), MARTHEN KOMBONG LANGI' (PenggugatIll) dan SIMON SUMBUNG (Penggugat IV) ;Bahwa berhubung karena MENDILA lebih dahulu meninggal dari padasaudarasaudaranya tesebut di atas dan saat itu anak dari MENDILA masihkecil sehingga harta warisan dari ROMBE PAYUNG, yaitu objek sengketatersebut di atas semuanya dikuasai oleh LANGI' TIBOYONG, DAUN TASIK,dan TONGLO ;Bahwa pada waktu LANGI' TIBOYONG meninggal pada tahun 2004 dandikubur bersama dengan saudara kandung Tergugat

  telah dapatdibuktikan adanya dugaandugaan dan petunjukpetunjuk yang dikandungdalam peristiwaperistiwa yang tidak dapat disangkal kebenarannya (Pasal 264KUHPerdata) yaitu pada waktu pesta meninggalnya DAUN TASIK, KOMBONGLANGI' ayah Penggugat memotong satu ekor kerbau, bahwa waktu KombongLangi' ayah Penggugat meninggal LANGI' TIBOYONG memotong satu ekorkerbau, dan meminta agar anaknya dikuburkan bersamasama neneknya danayahnya di Pali dan dikabulkan, bahwa pada waktu DAUN TASIK meninggalada pondok KOMBONG

  LANGI', bahwa pada saat pesta meninggalnya LANGI'TIBOYONG, LAI' TODING yang pertama kali membuat pondok, bahwa padawaktu DEBORA KOMBONG LANGI menikah acara pernikahannya dilaksanakan di rumah TONGKONAN ROMBE PAYUNG/LAGI' TIBOYONG yangbernama TONGKONAN TUMAKKE, dengan demikian berdasarkan bukti suratP.1, dikaitkan dengan peristiwa tersebut di atas telah terbukti bahwa adahubungan hukum dalam pesta kematian maupun perkawinan antara Penggugatdengan anak ROMBE PAYUNG lainnya maupun dengan TONGKONANROMBE

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan Pemohon (ST Aminah S, Sos binti Kombong ) sebagai Wali Pengampu (Curator) terhadap Muhammad Amrullahbin Abdul Karim Saleh, umur 17tahun;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sejumlah Rp 210.000,00 (dua ratus sepuluhribu rupiah);

• MENGADILI:

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Nurena binti Mesek) dengan Ayah Termohon (Kombong) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Maret 1992 di Rodo-rodo, Desa Benteng Alla Utara, Kecamatan Baroko, Kabupaten Enrekang;
  3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);