Ditemukan 242 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-01-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 24/Pdt.G/2011/PA.Stb. Tanggal 16 Maret 2011 — Penggugat VS Tergugat
26 — 8
26 — 8
untuk rukun lagi dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat,Tergugat telah mengajukan jawaban secara lis an tanggal 9Pebruari 2011 yang pada pokoknya mengakui' sebagian dalilgugatan Penggugat dan nmembantah sebagian dalilgugatan Penggugat tentang pertengkaran antaraPenggugat dengan Ter gugat;Menimbang, bahwa neskipun Tergugat mengakui keabsahanperkawinan Penggugat dan Tergugat akan tetapi fungsi aktanikah adalah Probationis causa sebagaimana diatur dalamPasal 7 ayat (1) Kompil
Pasal 19 huruf f Peraturan Penmerint ah Nomor: 9Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompil asi HukumIsl am.5. Pasal 171 R. Bg, Pasal 175 R. Bg, Pasal 308 R. Bg,Pasal 309 R. Bg dan segala peraturan yang berkait andengan perkara ini.MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
Register : 09-02-2009 — Putus : 12-03-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0260/Pdt.G/2009/PA.Krs Tanggal 12 Maret 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Dengan demkian dalildalilgugatan Penggugat tersebut telah terbukti, karenatelah menenuhi mksud pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nonor Tahun1974 beserta penjelasannya pada huruf f, jis pasal19 (f) Peraturan Pemerintah Nonwor 9 Tahun 1975 danpasal 116 (f) Kompil asi hukumIslam; oor e eee ee Menimbang, bahwa berdasarkan padapert imbangan pert imbangantersebut di atas, naka Mijelis Hakimberkesimpul an bahwa gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan talak bain ;wee eee eee eee ee ee eee ee eee ee Me nimbang
Register : 08-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0442/Pdt.P/2019/PA.Rh Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
dibayar tunai, dan dihadiri 2orang saksi nikah masingmasing bernama Alimin dan La Ode Doll; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menikahsecara hukum; Bahwa selama ini tida yang keberatan ataspernikahan PemohoMenimbang, b but di atas, makapernikahan antara12 Oktober 2018teadi, KabupatenMuna Barat;, Islam, makapernikahan terse(1) UndangUndaPemerintah NomoPasal 2 ayat(2) Peraturan28, 30, dan 39sampai 44 Kompil
Register : 04-01-2010 — Putus : 24-02-2010 — Upload : 08-06-2011
Putusan PA BANGKO Nomor 002/Pdt. G/2010/PA.Bko Tanggal 24 Februari 2010 —
23 — 7
23 — 7
Pasal 116 huruf f Kompil asi Hukum IslamMenimbang bahwa, meskipun Tergugat telah mengakui danmenbenarkan dalil gugatan Penggugat, nanun karena msalahrumah tangga (pernikahan) itu bukan hanya sebatas hubunganperikatan perdata biasa ant ara sua m istri mel ai nkandi dalannya terkandung nil ainil ai moral yang luhur,maka untuk menil ai keadaan rumah tangga Peng gugat danTer gugat selain harus ne mper tim bangkanbukti buktijuga perlu mendengar keterangan keluargadan saksi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim
Register : 02-01-2008 — Putus : 23-06-2008 — Upload : 11-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 10/Pdt.G/2008/PA.Cjr Tanggal 23 Juni 2008 — Penggugat dan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Pasal 116huruf (b) Kompil asi Hukum Islam oleh kare nanya dapatdikabulkan ; Menimbang, bahwa olehkarena dalam Putusan Sela Nonwr : PA.Cjr. tanggal23 Juni 2008 Penggugat telah diberi izin untuk berpekaradi Pengadil an Agam Cianjur secara cumacum, makaPenggugat dibebaskan dari nenbayar biaya perkaraproc ccc rere Mengingat, semma ketentuan per undangundanganyang berlaku dan pasalpasal yang berkaitan serta dalil dalil Syarie yangberkenaan dengan perkara ini ;MENGADILI1.
Register : 19-05-2009 — Putus : 24-08-2009 — Upload : 20-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 318/Pdt.G/2009/PA.Cjr Tanggal 24 Agustus 2009 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Pasal 116huruf (f) Kompil asi HukumIslam oleh karenanya dapatdikabulkan ; Me nimbang, bahwa oleh karena perkaraini termasuk dalam bidang perkawinan makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nonwor 7 Tahun1989, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, semma ketentuan perundangundangan yangberlaku dan pasal pasal yang berkaitan serta dalildalil Syarie yangberkenaan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat2.
Register : 31-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2014/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
ay LISSArtinya : Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukunsebagai suami isteri, niscaya keadaan akan bertambah burukMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan puladengan pendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang Artinya: Dan jika telah m ep lan isteri terhadap suaminya,amaka hakim boleh fjatuhRan te adap dirinyaMenimbang ,tersebut diatas, ma19 huruf ( F ) Perahuruf ( F ) Kompil berdasar atas hukperlu. memutuska anggugat denganTergugat , dengan Wa'in sughro
Register : 08-04-2010 — Putus : 26-05-2010 — Upload : 29-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0590/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 26 Mei 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 6
14 — 6
sehinggamaksud Pasal 22 ayat 2Peratur an Pemerintah No. 9 Tahun 1975 dan 76 ayat 1Undang Undang No.7 Tahun 1989 tent ang Peradilan Agama yang telahdiubah terakhir dengan Undang Undang No. 50 Tahun2009 telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimb anganpertimb angan tersebutdi muka, maka gugatan Pemohon tel ah sesuai dan memenuhimaksud Pasal 39Ayat (2) Undang Undang No. 1 Tahun 1974tent ang Perkawinan dan penjel asannya dan Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 =huruf f Kompil
Register : 13-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 350/Pdt.G/2018/PA.Jmb Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat:
Tergugat:
12 — 1
Tergugat:
12 — 1
;Menimbang, bahwa oleh karena alasan Cerai Gugat Penggugat didasarkan pada pasal 116 huruf (f) Kompil a Nbtelah mendengar keterangan saksisaksi dar Penggugat sehingga telah terpeUndang Nomor 7 Tahun 1989Menimbang, bahwa dari SaR8isaksi tersebut diperoleh keteranganmengenai keadaan hubungan pefl awinan Penggugat dengan Tergugat yangpada pokoknya sebagai berikut:> Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiisterimenikah pada tanggal 20 Mei 2005 mempunyai anak 1 orang;> Hubungan perkawinan
Register : 04-06-2009 — Putus : 09-09-2009 — Upload : 22-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 65/Pdt.G/2009/PA.Bwn Tanggal 9 September 2009 — MAHWANA Binti ADNAN Melawan ABD.HASYIM Bin AHMAD MAWARDI
24 — 6
24 — 6
Tergugat diceraikan secara baikbaikSe ee ee ee eee eee Meni mbang, bahwaberdasarkan pertimbanganpertimbangan di at as makagugatan Penggugat telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nonor9 tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Isl ampoor eee ee eee Meni mbang, bahwadengan dem kian maka gugatan Penggu gat dapatdikabulkan ; Menimbang, bahwa sesuai pasal 35 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nonvor 9 tahun1975 dan Pasal 84 UndangUndang Nonor 7 tahun 1989 jo.Pasal 147 ayat (2) Kompil
Register : 15-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2506/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Ini adalah aniaya yangbertentangan dengan semangat keadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil permohonan Pemohondinilai cukup beralasan dan telah terbuktimnenurut hukum sebagaimana yang 1974 jo Pasal 19 huruf (b 1 Tahun 1975 jo Pasal116 huruf (b) Kompil 3 a itu permohonanPemohon pada pet verstek denganmemberi izin kepa i raj terhadapinan, maka1989 tentangmor 3 TahunPeradilan Agama :mor 50 Tahun2006 dan diubahmenghadap
Register : 01-12-2008 — Putus : 18-03-2009 — Upload : 22-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 159/Pdt.G/2008/PA.Bwn Tanggal 18 Maret 2009 — MARDIYAH Binti RASI Melawan SADARI Bin RAWI
25 — 9
25 — 9
ANAK 3, unwr 8 tahun Meni mbang, bahwa menurut Hukum Islam orangberag ama Isl am yang maumenikah harus memenuhi rukun nikah, sebagaimana tercantumpada pasal 14 KompilasiHukum Isl am yaitu :Meni mbang, bahwa didalam pernvhonannya Penvhonmel al ui kuasanya memphon kepada Miajelis Hakim PengadilanAgama Bawean agar ketiga anaknya yang dil ahirkan dariperkawinannya agar ditetapkan sebagai anak sahSee ee ee ee ee ee ee ee eee Menimbang, bahwa didalamPasal 99 Kompil asi Hukum Isl am disebutkan bahwaanak
Register : 06-02-2009 — Putus : 24-06-2009 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0307Pdt. G/2009/PABjn Tanggal 24 Juni 2009 — PEMOHON,
TERMOHON,
14 — 3
14 — 3
Pasal116 bury tran 6 dari 8: Kompil A Geo 0307) Bak so09/ phs a> makapermohonan pemohon patutdikabulkan=; Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkupperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (I) Undang UndangNomor 7 tahun 1989 biaya perkara hams d ib ebankaonk e pada Pemohoo =;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku dan hukum syara' yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, member; ijin kepada Pemohon untukmengucapkan
Register : 19-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 159/Pdt.P/2021/PA.Kis Tanggal 10 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
5 — 4
5 — 4
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ishak Gurning bin Ridwan) dengan Pemohon II (Devi Mutiara Susanti binti Awaluddin) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Februari 2015 Masehi di rumah orang tua kandung Pemohon II di Dusun Kompil Desa Pulau Sejuk Kecamatan Datuk Lima Puluh Kabupaten Batubara;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat
Register : 27-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0984/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Pasal 116 huruf (f) Kompil So oleh karena itu gugatanPenggugat patut dikabulkan dengan verstek dengan menjatuhkan talak satubain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang putusan, Penggugat mengakudalam keadaan suci;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan,berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana diubah dengan Undangundang Nomor 3 TahunHal. 11 dari 13 hal.
Register : 20-09-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3147/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Pasal 116 huruf (b) Kompil Kum Islam, oleh karena itu gugatanPenggugat patut dikabulkan dengan verstek dengan menjatuhkan talak satubain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang putusan, Penggugat mengakudalam keadaan ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan,berdasarkan berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangundangHal. 13 dari 15 hal.
Register : 14-08-2009 — Putus : 22-12-2009 — Upload : 25-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 98/Pdt.G/2009/PA.Bwn Tanggal 22 Desember 2009 — SYAIFUDIN Bin MASKURI Melawan WAAWAT SUMIYATI Binti KAMSARI
52 — 5
52 — 5
Pasal 116 huruf (f) Kompil asi Hukum Isl amMenimbang, bahwa Mijelis Hakim perlu mengete ngahkanta bir Sunnah dalamKitab Sunan Ibnu Miah Juz II halaman 641 yang berbunyiLio LLbMsArtinya: Bahwa talak adalah hak pemegang kendali rumah tangga(suami) 5 4Syariati AlIsl amiyah waQonun halaman 40 yang berbunyiiy LU jora 03 2a aftg Igl Igsaigl Ja IgJasyoArtinya : Tidak termasuk hal yang tercela menjatuhkantalak atas seorang ist eri yang ucapan maupunperbuatannya menimbulkan penderitaan bagi suamiMenimbang
Register : 01-03-2010 — Putus : 14-04-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0359/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 14 April 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 0
12 — 0
sehinggamaksud Pasal 22 ayat 2Peratur an Pemerintah No. 9 Tahun 1975 dan 76 ayat 1Undang Undang No.7 Tahun 1989 tent ang Peradilan Agama yang telahdiubah terakhir dengan Undang Undang No. 50 Tahun2009 tel ah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimb anganpertimb angan tersebutdi muka, maka gugatan Pemohon tel ah sesuai dan memenuhimaksud Pasal 39Ayat (2) Undang Undang No. 1 Tahun 1974tent ang Perkawinan dan penjel asannya dan Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 =huruf f Kompil
Register : 23-06-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 14-03-2013
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 650/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn. Tanggal 17 Oktober 2011 — PENGGUGAT X TERGUGAT
29 — 9
29 — 9
Bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah jauh dari harapandan sudah tidak mungkin untuk dipertahankan lagi, maka sesuai dengan ketentuanPasal 19 sub b, Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo Pasal 116 sub b,INPRES Nomor 1 tahun 1991 tentang Kompil;asi Hukum Islam maka sudahsepantasnya apabila gugatan ini Penggugat ajukan ke Pengadilan Agama Kabupaten11.
Register : 22-03-2011 — Putus : 19-04-2011 — Upload : 06-06-2011
Putusan PA PELAIHARI Nomor 0126Pdt.G/2011/PA.Plh Tanggal 19 April 2011 — Pemohon vs Termohon
16 — 8
16 — 8
lan.Menimbang, bahwa ber dasarkan fakta danpertimbangan tersebut di atas Mijelis Hakimber kesi mpulan bahwa telah ter bukti antaraPenvhon dengan Ternohon terjadi perselisihan danpertengkaran terus nmenerus dan tidak mungkin lagiunt uk dapat di damai kan, naka alasanpermohonan Penvhon unt uk nel akukan perceraiantelah cukup beralasan dan tidak nelawan hukumsebagaimana mksud pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nonor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f)Peraturan Penerintah Nonor 9Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompil