., sebagai Hakim Ketua, AGUNG WICAKSONO, SH.M.Kn dan WUNGU PUTRO BAYU KUMORO, SH.MH masingmasing sebagai HakimAnggota yang ditunjuk untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan dalam persidanganHalaman 2 dari 3 Penetapan No. 45/Pdt.G/2017/PN Bylyang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh SRI HARTATI , selaku PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa dihadiri Para Tergugat ;HAKIMHAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA,1. AGUNG WICAKSONO, SH.M.Kn TUTY BUDHIUTAMI, SH.MH.2.

WUNGU PUTRO BAYU KUMORO, SH.MHPANITERA PENGANTI, SRI HARTATIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Perkara =Rp. 30.000,2. ATK/Biaya proses =Rp. 50.000,3. Panggilan/Jurusita = Rp. 705.000.4. Materai =Rp. 6.000,5. Redaksi =Rp. 5.000.Jumlah = Rp. 796.000,Terbilang : Tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah.Halaman 3 dari 3 Penetapan No. 45/Pdt.G/2017/PN Byl

Bin ABDUSSALAM, saksi Hi.NORA INAYAH Binti NAWAWI, dan saksi MUHAMMAD KUMORO HADI,ST. Hi Bin MAKRUF selaku pemilik kendaraan; Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksiMASRUKAN Bin SUPARDI, saksi ACHMAD RIFA! Bin ABDUSSALAMmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 150.000.000,00 (seratus limapuluh juta rupiah), saksi Hj. NORA INAYAH Binti NAWAWI mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 150.000.000,00 (seratus lima puluh jutarupiah), dan saksi MUHAMMAD KUMORO HADI, ST.

Bin ABDUSSALAM, saksi 4.NORA INAYAH Binti NAWAWI, dan saksi MUHAMMAD KUMORO HADI,ST. Hi Bin MAKRUF selaku pemilik kendaraan; Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksiMASRUKAN Bin SUPARDI, saksi ACHMAD RIFA! Bin ABDUSSALAMmengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp. 150.000.000,00 (seratus limapuluh juta rupiah), saksi Hj. NORA INAYAH Binti NAWAWI mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 150.000.000,00 (seratus lima puluh jutarupiah), dan saksi MUHAMMAD KUMORO HADI, ST.

Nora Inayah, dan mobil Suzuki Ertiga, warna putih, Nopol K9392ED adalah milik Muhammad Kumoro Hadi;Bahwa atas hilangnya ketiga mobil tersebut, saksi menderita kerugiansekitar Rp. 450.000.000, (empat ratus lima puluh juta rupiah) disampingitu saksi juga membayar sewa harian kepada Hj.

NORA INAYAH,dan mobil Suzuki Ertiga, warna putih, Nopol K9392ED adalah miliksaksi MUHAMMAD KUMORO HADI;Halaman 18 dari 27 Putusan Nomor 39/Pid.B/2017/PN Rbg Bahwa terdakwa juga pernah mengajak ACHMAD RIFA!

NORA INAYAH,dan mobil Suzuki Ertiga, warna putih, Nopol K9392ED adalah milik saksiMUHAMMAD KUMORO HADI;16.Bahwa benar terdakwa juga pernah mengajak ACHMAD RIFAI!

Aneka Tambang Tbk, tempat tinggal Jalan Rusa(Kompleks Antam) No. 22, Kelurahan Kumoro, KecamatanPomalaa, Kabupaten Kolaka, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Nopember2012 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dalam registerNomor 0279

BukuKutipan Akta Nikah Nomor 25 / 25 /1/ 2008, bertanggal 23 Februari 2008;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan sedangkan Tergugatberstatus Jejaka; 227 22Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistridengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan Pendidikan No. 29,Kelurahan Lamokato, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka selama 2 bulan, danterakhir bertempat tinggal di perumahan Antam di Jalan Rusa (Kompleks Antam) No.22, Kelurahan Kumoro

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadi padatanggal 2 Oktober 2012 saat mana Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan kembalike rumah orang tua Penggugat di Jalan Pendidikan No. 29, Kelurahan LamokatoKecamatan Kolaka Kabupaten Kolaka sedangkan Tergugat tinggal di rumah perumahanAntam di Jalan Rusa (Kompleks Antam) No. 22, Kelurahan Kumoro, KecamatanPomalaa, Kabupaten Kolaka, sejak itu antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal sampai sekarang tanpa

ANTAM Pomalaa, Jalan Rusa No. 22,Kelurahan Kumoro, Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka selamaempat tahun sembilan bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai orang anakperempuan;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonissejak bulan Agustus tahun 2012 karena Penggugat dan Tergugat seringbertengkar ;Bahwa saksi tidak tahu apa penyebab sehingga Penggugat dan Tergugatseringbertengkar; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar bahkanTergugat menampar

ANTAM Pomalaa, Jalan Rusa No. 22,Kelurahan Kumoro, Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka selamaempat tahun sembilan bulan;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai orang anakperempuan;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonissejak bulan Agustus tahun 2012 karena Penggugat dan Tergugat seringbertengkar ;e Bahwa saksi tidak tahu apa penyebab sehingga Penggugat dan Tergugatseringbertengkar; e Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar bahkanTergugat mengeluarkan

Bahwa setelan menjadi atas nama WARSITI Nyonya (Tergugat II) laluTanah Pekarangan dan Bangunan Rumah dijual kepada LEGIMAN( Penggugat) berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 489/2016, Tgl. 10/6/2016yang di buat oleh ANANTO KUMORO, SH.

Warsiti memberi kuasa kepada Tn.Haryanta Trisna Daryanta tertanggal 12 Mei 2015 yang dibuatdihadapan NotarisPPAT Ananto Kumoro, S.H., kemudian diberi tandabukti P4;5.

;Menimbang, bahwa guna menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti surat bertanda P.1 sampai dengan P5 serta 2 (dua) orangsaksi yaitu saksi Ananto Kumoro dan saksi Slamet Raharjo ;Menimbang, bahwa guna menguatkan dalildalil bantahannya TergugatIll dan Tergugat IV telah mengajukan bukti surat tertanda T Ill,IV1 sampaidengan T Ill, IV2 dan telah pula mengajukan saksi saksi yakni Saksi Ngatenodan Saksi Sutejo;Menimbang, bahwa dalam dalil gugatannya Penggugat menyatakanbahwa Penggugat

Warsiti kepada Haryanta Trisna Daryantatertanggal 12 Mei 2015 yang dibuat dihadapan NotarisPPAT Ananto Kumoro,SH dan bukti P5 berupa Akta Jual Beli tertanggal 10 Juni 2016 antara TuanHaryanta Trisna Daryanta selaku Kuasa dari Nyonya Warsiti selaku Penjual danTuan Legiman selaku Pembeli yang dibuat dihadapan NotarisPPAT AnantoKumoro, SH ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan saksisaksi yang telah diajukan oleh Penggugat yaitu saksi Ananto Kumoro dan saksiSlamet Raharjo yang

, SH selaku PPAT, pada tanggal 10 Juni 2016, sebagaimanabukti P5 yang walaupun dipersidangan tidak dapat ditunjukkan aslinya namunbukti tersebut telah dikuatkan oleh keterangan 2 (dua) orang saksi yaitu saksiAnanto Kumoro, SH dan saksi Slamet Raharjo perihal kebenaran bukti P5tersebut, dan bertindak selaku Penjual adalah Tergugat yang mendapat Kuasadari Tergugat II untuk menjual tanah tersebut sebagaimana bukti P4 berupaKuasa Menjual yang dibuat oleh Ananto Kumoro, SH, Notaris pada tanggal 12Mei

Memberi ijin kepada Pemohon (Fidel Handoko Bin Kumoro Baroto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Galuh Kartiko Wati Bin Margiyana) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;
3. Menetapkan anak yang bernama AZKALUFI DESTAMA HANDOKO, lahir 10- 11-2018 berada di bawah pengasuhan (hadlanah) .Pemohon;
4.

Memerintahkan kepada Pemohon (Fidel Handoko Bin Kumoro Baroto) selaku pemegang Hadhonah untuk memenuhi kewajibannya memberi akses kepada termohon (Galuh Kartiko Wati Bin Margiyana) untuk bertemu dengan anaknya;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 170.000,- (seratus tujuh puluh ribu rupiah);

JUPRI, beralamat di Dusun Kebon RT.014/RW.004,Desa Sumberwaru, Kecamatan Sukowono, Kabupaten Jember,Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;DAN :KUMORO ATMAJA, beralamat diJalan Rotawu No. 03 Jember,Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat I/Turut Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dan Turut Termohon Kasasi dahulu

ERRI atau sekarang SHM No: 21Atas nama Kumoro Atmaja, dengan batas batas : sebelah Utara batasnya P. Andi sebelah Timur batasnya jalan setapak sebelah selatan batasnya P. Mastur sebelah Barat batasnya P. Andi,Adalah milik Penggugat Aliwafa P.

Erri meninggal dunia, kemudian oleh ahliwarisnya(P.Andi Abdullah, Siti Mardiana dan lta Purnamasari) dijual kepada TurutTermohon Kasasi (Kumoro Atmaja) ;Bahwa, jual beli tanah yang dilakukan oleh ahli waris P. Erri (P. Andi Abdulla,Siti Mardiana dan lta Purnamasari) kepada Turut Termohon Kasasidilakukan dihadapan PPAT yang berwenang dalam hal ini Is Hariyanto, S.H.Notaris/PPAT di Jember satu dan lain hal sebagaimana terurai dalam aktaHal. 14 dari 20 hal. Put.

Dengandemikian jual beli tanah tersebut telah sesuai dengan ketentuan No. 21 atasnama Kumoro Atmaja ;Bahwa, terhadap jual beli tanah sengketa tersebut kemudian oleh TurutTermohon Kasasi didaftarkan di kantor Pertanahan Nasional KabupatenJember dan terdaftar dalam Sertifikat Hak Milik No. 21/Desa Sukowono, atasnama Kumoro Atmaja ;Dengan demikian hak kepemilikan atas tanah sengketa oleh Turut TermohonKasasi ssah menurut hukum karena telah melalui prosedur hukum yang sahsesuai dengan ketentuan Pasal

Erri (P.Andi Abdulla, SitiMardiana dan lta Purnamasari) secara yuridis bukan miliknya, melainkansudah milik Kumoro Atmaja (Turut Termohon Kasasi) ;. Bahwa, yang dijadikan sebagai dasar dalam pertimbangan hukum olehMajelis Hakim dalam perkara a quo yang menyatakan sah jual beli tanahsengketa antara P.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Menetapkan identitas Pemohon dalam Akta Cerai Nomor 1390/AC/2015/PA.PO tanggal 03 September 2015 tertulis nama Endro Kumoro bin Toinangun dirubah menjadi Indro Kumoro bin Toinangun;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan Akta Cerai tersebut kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo, untuk perubahan biodata pada Akta Cerai Nomor 1390/AC/2015/PA.PO tanggal 03 September 2015, sesuai

Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Panji Adhi Kumoro alias Mohamad Panji Adhi Kumoro bin H.Sachuri DS) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eka Rizki binti Sarwat) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;

3. Menghukup kepada Pemohon untuk membaya kepada Temohon berupa :;

3.1 Uang selama iddah (3 bulan) sejumlah Rp. 1.500.000,- (Satu juta lima ratus ribu rupiah);

3.2.

,MH. danVUNGU PUTRO BAYU KUMORO, SH..MH. masingmasing sebagai Hakimnggota, putusan mana diucapkan pada pada hari ilu juga dalam sidang terbuka untukimum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh masingmasingjakim Anggota serta dibantu oleh MUARDI Panitera Pengganti Pengadilan Negerialianda dan dihadiri oleh BUDI PRAKOSA ADI, SH. Penuntut Umum padacejaksaan Negeri Kalianda seria dihadiri oleh terdakwa tersebut; AKIM ANGGOTA TSB, HAKIM KETt LIS TSB;nf tone SH.,MH.'

UNGU PUTRO BAYU KUMORO, SH.,MH.PANITERA PENGGANTI TSB;Mh.MUARDI.Dipindai dengan CamScanner

WIDODO, kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pensiunan, bertempattinggal di Desa Kumoro, Kecamatan Pomalaa, KabupatenSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;2. YUNITA WIDIASTUTI, kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Kumoro, Kecamatan Pomalaa,Kabupaten Kolaka ; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT Il ;3.

DWI NIKEN WIDOWATI, kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Kumoro, Kecamatan Pomalaa,Kabupaten Kolaka ; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT Il ;Dalam hal ini ketiganya memberikan kuasa kepada : 1. Tajuddin Sido, SH.,MH. ; 2. Sabri Guntur, SH.,MH. ; 3. Munawarman, SH. ; 4.

Sutiyem istri Jantomiharjo (akta hibah no.74 dan 75 tahun1977), lalu pada tahun 2007 SHM No. 38 dan SHM no.39 tersebut telahdibalik nama menjadi atas nama Andi Sugiyanto (Tergugat) denganakta hibah No. 1128/Hib/X/2007 dan akta hibah No. 1129/Hib/X/2007yang dibuat oleh notaris Ananto Kumoro, Sh (notaris di Klaten),selanjutnya mohon disebut objek sengketa;Hal 2 dari 13 hal. Put.

Sutiyem istri Jantomiharjo,telah dihibahkan semuanya kepada Tergugat (anak angkat) dengan AktaHibah Nomor 1128/Hib/X/2007 dan Akta Hibah Nomor 1129/HIB/X/2007tanggal 26102007 yang dibuat oleh Ananto Kumoro SH selaku PPAT,sehingga perbuatan tersebut merugikan Penggugat dan sudah selayaknyakalau hibah tersebut dibatalkan;Bahwa dikarenakan objek sengketa tersebut adalah harta warisangawan yang berasal dari almarhum Karsodikromo (kakek dari Ny. Sutiyem)yang mana Ny.

Membatalkan hibah tanah pekarangan SHM 38 dan tanah tegalanSHM 39 berdasarkan Akta Hibah Nomor 1129/Hib/X/2007 tanggal 26Oktober 2007 yang dibuat oleh PPAT Ananto Kumoro, SH;7. Menetapkan bahwa:a. Tergugat Andi Sugiyanto mendapatkan 1/3 bagian dari hartapeninggalan almh. Ny. Sutiyem sebagaimana angka 5 amar diatas;b. Penggugat Narto Narto Wiratno mendapatkan 2/3 bagian dari hartapeninggalan alm. Ny. Sutiyem sebagaimana angka 5 (lima) amar diatas;8.

Sutiyem kepada anakangkatnya tersebut merugikan ahli waris yang ada, dan sudahsepantasnya kalau hibah yang berdasarkan akta hibah Nomor1128/Hib/X/2007 dan akta hibah Nomor 1129/Hib/X/2007 tanggal26/10/2007 yang dibuat oleh PPAT/Notaris Ananto Kumoro, S.Htersebut adalah melanggar hukum dan harus dibatalkan;.

Sutiyem kepada anak angkatnya AndiSugiyanto (Termohon Kasasi) dengan Akta Hibah Nomor1128/Hib/X/2007 dan Akta Hibah Nomor 1129/Hib/X/2007 tanggal26/10/2007 yang dibuat oleh PPAT Ananto Kumoro, S.H (notaris diHal 10 dari 13 hal. Put. Nomor 137 K/Ag/2016Klaten) adalah jelasjelas melanggar hukum yang ada yaitu melanggarketentuan Pasal 210 ayat (1) KHI dan harus dibatalkan, bahkan didalamketentuan hukum waris Islam juga tidak mengatur adanya anak angkatsebagai ahli waris;.

Eka Ervan Septian Kumoro Bin Lutvi Kumoro, lakilaki kelahiranblitar tanggal 28 September 1998;b. Rafif Dhaifullah Musyaffa Kumoro Bin Lutvi Kumoro, lakilakikelahiran Blitar tanggal 08 Juni 2006;Hal. 2 dari 16 hal. Putusan Nomor 0911/Pdt.G/2018/PA.BL5.

Syarifuddin, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan PNS pada Dinas PekerjaanUmum Kota kendari, tempat tinggal di JalanBalaikota 2 No. 9, Kelurahan Pondang Bea,Kecamatan Kadia, Kota Kendari, selanjutnyadisebut Pemohon;melawanYuyun Ayu Cahyani binti Syarifuddin, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Tidak ada,tempat tinggal Jalan Kumoro No. 1, KelurahanKumoro, Kecamatan Pomalaa, KabupatenKolaka, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon di Keluraha Kumoro, Kecamatan Pomalaa KabupatenKolaka, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama dirumah Keluarga Pemohon di Kelurahan Pondang Bea, KecamatanKadia, Kota Kendari;. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan badanlayaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan belum dikaruniai anak;.

bertempat tinggaldi BTN LepoLepo Permai, Blok B/2, Kelurahan Baruga, KecamatanBaruga, Kota Kendari., yang menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaPemohon kakak kandung saksi, sedangkan Termohon adalah iparSaksi;e Bahwa saksi kenal dengan Termohon sejak Pemohon menikahdengan Termohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;e Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Kelurahan Kumoro

Kelurahan Wawotobi, Kecamatan Wawotobi, Kabupaten Konawe,yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Pemohon adalah teman saksi, sedangkan Termohon tidakada hubungan keluarga dengan saksi;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak sebebelum Pemohonmenikah dengan Termohon, sedangkan saksi kenal denganTermohon sejak Pemohon menikah dengan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa semula Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Kerlurahan Kumoro

Menetapkan biaya perkara yang timbul dalam permohonan inikepada Pemohon sebanyak Rp.122.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 01 Februari 2021 oleh kamiWungu Putro Bayu Kumoro,S.H,.M.H., sebagai Hakim Pengadilan NegeriCibinong, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dibantu oleh Elaeli,S.H.

Wungu Putro Bayu Kumoro,S.H,.M.H.,Biayabiaya1. Pendaftaran..............0s00e:0e828eRP 30.000,2. PYOSES... 0.0... cce cee eeeeeeeeeeeeeeeeeeesRP 50.000,3. PNBP Panggilan......................RP 10.000,4. PNBP Pencabutan.................. Rp 10.000,5. Matera............:c:ceeeeeeeeeeeeeeeeeee RP 12.000,6.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini Ssebesar Rp110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Cibinong pada hari : Senin Tanggal : 15Nopember 2021 oleh kami: Wungu Putro Bayu Kumoro, S.H., M.H.

HakimPengadilan Negeri Cibinong selaku Hakim Tunggal, Penetapan manadiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut dengan dibantu oleh: Eti Sugiarti Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, serta di hadapan Pemohon.Panitera Pengganti,Eti SugiartiPerincian Biaya Perkara :Hakim Ketua,Wungu Putro Bayu Kumoro, S.H., M.H. Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp.

Dan WUNGU PUTROBAYU KUMORO,SH.,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Penetapanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu jugadengan dibantu oleh SRI HANDAYANI, SH. Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Boyolali, di hadapan Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISttd ttdIMELDA, SH. AGUNG WICAKSONO,SH.,MKnttdWUNGU PUTRO BAYU KUMORO,SH.

DanWUNGU PUTRO BAYU KUMORO,SH.,MH. masingmasing sebagai HakimAnggota. Penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga dengan dibantu oleh HENI SULISTYOWATI PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Boyolali, di hadapan kuasa Pembantahtanpa dihadiri oleh Terbantah;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISIMELDA, SH. AGUNG WICAKSONO, SH.,MKn.WUNGU PUTRO BAYU KUMORO,SH.

Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat perfmohonannya tertanggal11 Oktober 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 11 Oktober 2012 di bawah Nomor : 1845/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; 07Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Pengandonan pada tanggal 24 Januari2010 sebagai anak kandung dari perkawinan suami / Istri (ayah dan Ibukandung) masingmasing bernama Kumoro

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Uluuntuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiranyang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa diPengandonan, telah dilahirkan dari perkawinan suami Kumoro dan IstriSuratnawati anak pemohon yang bernamaBAYU AGIL PRASETIO,Jenis kelamin Lakilaki, lahir pada tanggal 24 Januari 2010 ;: 23

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Uluuntuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiranyang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa diPengandonan telah dilahirkan dari perkawinan suami Kumoro dan/ Hal 4 dari 5 halaman Penetapan No. 1845/Pdt.P/2012/PN.BTA> Suratnawati, anaknya yang bernama RBAYU AGIL PRASETIO, Jeniskalamin

., umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal Jalan Dahulu beralamat diKelurahan Kumoro, Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka, sekarangtidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia, Selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di jalanEkonomi, Kelurahan DawiDawi, Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolakaselama 1 (satu) tahun dan terakhir bertempat kediaman di perumahan Antamjalan Maleo, Kelurahan Kumoro, Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka;. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan badan layaknyasuami isteri (qabla dukhul/ba'da dukhul), dan telah dikaruniai anak;.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bungkus plastic klip barang yang diduga sabu-sabu berat sekitar 0,2 gram yang merupakan sisa uji Laboratorium ;- 30 (tiga puluh) sedotan plastic warna putih merah ;- 1 (satu) HP Blackberry Q5 warna hitam ;- 2 (dua) korek api gas ;- 1 (satu) slip transfer Bank BCA Nomor Rekening 09214786 atasnama DANENDRA KUMORO AJI ;- 1(satu) sendok plastic yang ujungnya runcing.Dirampas untuk dimusnahkan. 6.

selanjutnya setelah itu ARUM ke rumahterdakwa dan ngobrol berdua, kemudian antara terdakwa dan ARUM terjadikesepakatan untuk membeli sabusabu berat sekitar 0,5 gram dengan cara patunganuang masingmasing Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) sehingga terkumpul uang Rp600.000, (enam ratus ribu rupiah), uang tersebut untuk membeli sabusabu kepadaNINDRA, setelah uang terkirim ke rekening BCA nomor : 09214786 atasnamaDHANENDRA KUMORO ADH (NINDRA), kemudian sekitar jam 17.00 wibterdakwa mendapatkan SMS dari

Petugas dengandidampingi oleh terdakwa melakukan penggeledahan dikamar tidur terdakwa danmenemukan barang berupa :e 1 (satu) bungkus plastic warna transparan yang diduga sabusabu beratsekitar 0,3 gram yang disimpan di almari yang merupakan sisa sabu yangdibeli oleh terdakwa ;e 36 (tiga puluh enam) sedotan plastic warna putih ;e 2 (dua) korek api gas ;e (satu) sendok yang terbuat dari plastic sedotan ;e 1 (satu) lembar slip setoran (Transfer) Bank BCA Nomor rekening09214786 atasnama DHANENDRA KUMORO

selanjutnya setelah itu ARUM ke rumahterdakwa dan ngobrol berdua, kemudian antara terdakwa dan ARUM terjadikesepakatan untuk membeli sabusabu berat sekitar 0,5 gram dengan cara patunganuang masingmasing Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) sehingga terkumpul uang Rp600.000, (enam ratus ribu rupiah), uang tersebut untuk membeli sabusabu kepadaNINDRA, setelah uang terkirim ke rekening BCA nomor : 09214786 atasnamaDHANENDRA KUMORO ADH (NINDRA), kemudian pada sekitar jam 17.00 wibterdakwa mendapatkan

Petugas dengandidampingi oleh terdakwa melakukan penggeledahan dikamar tidur terdakwa danmenemukan barang berupa :e 1 (satu) bungkus plastic warna transparan yang diduga sabusabu beratsekitar 0,3 gram yang merupakan sisa pemakaian oleh terdakwa yangdisimpan di almari ;e 36 (tiga puluh enam) sedotan plastic warna putih ;e 2 (dua) korek api gas ;e (satu) sendok yang terbuat dari plastic sedotan ;e 1 (Satu) lembar slip setoran (Transfer) Bank BCA Nomor rekening09214786 atasnama DHANENDRA KUMORO ADH.Bahwa

DHANENDRA KUMORO ADH.e Bahwa saat terdakwa diinterogasi telah menggunakan shabu pada hariRabu tanggal 13 Agustus 2014 sekira pukul 22.00 WIB. bersama Sdr.