Ditemukan 185 data
31 — 9
Kurdiansyah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000.00( empat ratus enam belas ribu rupiah).
13 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Udi Kurdiansyah bin Sakmin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Naesih binti Rapidi) di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 446000 ( empat ratus empat puluh enam ribu );
12 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Johansyah Bin Jahar) kepada Penggugat (Yana Binti Kurdiansyah)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).
14 — 9
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Padli bin Kurdiansyah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Inggrit Pratiwi binti Yan Antono) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 371000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah
pemohon untukpindah dari rumah tersebut, akibatnya sering menimbulkanperselisihan dan pertengkaran; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara pemohondengan termohon tersebut terjadi pada Bulan Desember Tahun2018, yang akibatnya pemohon meninggalkan rumah keluargatermohon dan sejak saat itu antara pemohon dengan termohon tidakpernah kumpul lagi layaknya pasangan suami istri yang sah; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan pemohondengan termohon, namun tidak berhasil;Maisari binti Kurdiansyah
26 — 2
H Kurdiansyah bin Mappiara) terhadap Penggugat (Hj. Hiennie alias Hj.Hienie binti Abdul Kadir);-
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesarRp. 606.000 (enam ratus enam ribu rupiah).
10 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Triono bin Kurdiansyah) terhadap Penggugat (Lisa Sari binti Syamsuriansyah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampit untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seranau dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Baamang, Kabupaten Kotawaringin Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
6 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dede Kurdiansyah bin Ajat Sudrajat) terhadap Penggugat (Wanti Septianti binti Onjang);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 645000,- ( enam ratus empatpuluh lima ribu rupiah);
16 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Kurdiansyah bin Didi Rohidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Karmilawati binti Nasiban) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah);
30 — 2
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan Dispensasi Kepada Anak Pemohon I yang bernama Temi Zeleani binti Zainudin untuk menikah dengan Anak Pemohon II dan Pemohon III yang bernama Fandi Kurdiansyah bin Supardi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugumulyo, Kabupaten Musi Rawas;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160
19 — 13
RIDHA bin KURDIANSYAH, Lahir di Tembilahan, tanggal 13 Mei 1984,Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal diJalan Beringin Kuala Getek RT.003 RW.005 Kelurahan Sungai BeringinKecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilir, Propinsi Riau.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon suamiistri dan orang tua calonsuami serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat
Rela bin Kurdiansyah, umur 33 tahun, Di bawah sumpahnyamemberikan keterangan, sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Adik pemohon; Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan ini oleh Pemohon untukmemberikan kesaksian mengenai dispensasi nikah yang diajukanPemohon terhadap anak perempuan Pemohon yang bernamaRANDINI ERIKA PUTRI BINTI M.
29 — 9
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Dahlan bin Kasran) dengan Pemohon II (Hatniati binti Kurdiansyah) yang dilangsunkan pada tanggal 26 Juni 2019 di Desa Kupang Bersih, Kecamatan Pematang Karau, Kabupaten Barito Timur;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pematang Karau, Kabupaten Barito Timur;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar
8 — 5
Tunik Johan bin Johan)terhadap Penggugat(Yana binti Kurdiansyah);
- Membebankan kepadaPenggugatuntukmembayarbiayaperkarainisejumlahRp2.155.000,00(dua juta seratus lima puluh lima ribu rupiah);
ARIE KUSUMAWATI,SH
Terdakwa:
DEASY ASMARANI Alias DESY Binti MUNA IM
22 — 2
KURDIANSYAH Als KURDI Bin SARKANI;
- 2 (dua) bungkus plastik klip kosong bekas pakai;
- 1 (satu) buah bong terbuat dari botol plastik bertuliskan larutan penyegar cap kaki tiga;
- 1 (satu) buah bong terbuat dari kaca;
- 1 (Satu) buah pipet terbuat dari kaca;
- 1 (satu) bungkus kotak rokok LA LIGHT;
- 1 (satu) buah sedotan plastik dengan ujung lancip untuk sendok/penakar;
- 1 (satu) botol Urine milik DEASY ASMARANI;
>Masing-masing dipergunakan untuk perkara lain atas nama Terdakwa Kurdiansyah als Kurdi Bin Sarkani;
4.
44 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abrani bin Kurdiansyah) dengan Pemohon II (Wahidah binti Muhamad) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1987 di Desa Sei.
39 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
menggeledah rumah tidak benar pemohon kasasi berada dikamar depan karena posisi pemohon kasasi tidur dan berbaing bersama suamidi ruang belakang (kamar tidur), benar adanya suami yang membukakan pintutetapi setelah itu bersama saksi yang lain a quo dibariskan depan pintu kamardepan sedangkan yang masuk ke dalam ruangan kamar depan adalah anggotapolisi yang lansung "menggeledah" (dalam tanda kutip) tanpa didampingi olehsaksisaksi kalau pun quod non saksisaksi yang datang kemudian adalah Zulkiflibin Kurdiansyah
Tidak terbukti adanya hubungan telpon HP "Mansyah 150 bos" dandijawab "ok" antara saksi Muhamad Saleh alias Aleh bin Holdi dan PemohonKasasi, pada waktu penggeledahan saksisaksi terutama Zulkifli bin Kurdiansyah,Ketua RT posisi barang bukti sudah berada ditangan saksi Ribut Arissiono tidakmengetahui tempat ditemukan secara pasti.
42 — 7
KURDIANSYAH bin KAMARUZAMAN saksi dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut ;Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah adik angkat Penggugat ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4(empat) orang anak, yang sekarang berada dalampemeliharaan Penggugat kecuali anak yang keduadalam pemeliharaan Tergugat;Bahwa, sewaktu saksi kenal dengan Penggugat danTergugat tahun 2006keduanya.....keduanya tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatdi
16 — 0
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Thezar Randikafendhi Kurdiansyah bin Agus Udi Waluyo) terhadap Penggugat (Dita Pawestri binti Wakijan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.325.000,- (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);
14 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberikan Izin kepada Pemohom (Kurdiansyah bin Isip) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Rusnah binti Noel) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Teweh;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini
19 — 2
Kurdiansyah bin Sape'i, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat kediaman di Kelurahan Pasar I, Kecamatan PrabumulihUtara, Kota Prabumulih.
14 — 5
Surat bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, oleh karenaitu surat bukti tersebut memenuhi kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.4 merupakan akta otentik, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, isi surat bukti tersebut menjelaskan bahwa mantansuami Pemohon Il yang bernama Kurdiansyah benar telah meninggal dunia padatahun 2007 yang lalu, Surat bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmateriil, oleh karena itu bukti tersebut memenuhi kekuatan yang sempurna