PENETAPANNomor 80/Pdt.P/2019/PA.Cbd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :Amit Lasip bin Lasip, umur 61 Tahun, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat Tinggaldi Kampung Lembur Kuring RT 001 RW 003 Desa Ubrug,Kecamatan Warungkiara, Kabupaten Sukabumi (Rumah BapakAsep Rustiawan), selanjutnya

disebut sebagai Pemohon 1;Lia Handayani binti Torpik, umur 54 Tahun, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Tempat Tinggal di Kampung Lembur Kuring RT 001 RW 003Desa Ubrug, Kecamatan Warungkiara, Kabupaten Sukabumi(Rumah Bapak Asep Rustiawan), sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon

Pemohon II yang bernamaWAGIMAN dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : SIIS danPARMAN, dengan maskawinya Rp.10.000 dibayar tunai.Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliannasab semenda, dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan Hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku ;Bahwa setelah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II bertempat tinggal diKampung serdang kuring

dan Pemohon IIuntuk menikah baik berdasarkan hukum Islam atau undangundang yangberlaku;Bahwa sampai dengan saat Pemohon I dan Pemohon II belum pernahbercerai dan tidak pernah keluar dari agama Islam, serta pernikahan antaraPemohon I dan Pemohon II sampai saat tidak ada yang mempersoalkannya;Bahwa Pemohon I hanya mempunyai satu orang istri yaitu Pemohon IIBahwa Pemohon I dan Pemohon II saat ini telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II tinggal di Kampungserdang kuring

Serdang Kuring Kec.Bahuga Kab. Way Kanan, terdakwa dijemput budi karenasebelumnya tanggal 31 Desember 2012 terdakwa danBudi bertemu dan saat itu janjian untuk memakaiSAO Sa i bahwa selanjutnya terdakwa dan Budi pergi kerumahkontrakan terdakwa yang berada di Kp.

Serdang Kuring Kec.Bahuga Kab. Way Kanan, terdakwa dijemput budi karenasebelumnya tanggal 31 Desember 2012 terdakwa danBudi bertemu dan saat itu jJjanjian untuk memakaiSabusabu. selanjutnya terdakwa dan Budi pergikerumah kontrakan terdakwa yang berada di Kp.Sukabumi Kec.

Serdang Kuring Kec.Bahuga Kab. Way Kanan, terdakwa dijemput budi karenasebelumnya tanggal 31 Desember 2012 terdakwa danBudi bertemu dan saat itu janjian untuk memakaiSabusabu. selanjutnya terdakwa dan Budi pergikerumah kontrakan terdakwa yang berada di Kp.Sukabumi Kec.

polisi tersebut melakukan penggeledahan dikediman terdakwadan ditemukan diatas plafon ruang depan rumah terdakwa barang buktiberupa (satu) bungkus plastik warna biru yang didalamnya terdapat 2 (dua)bungkus plastik bening berisikan Kristal yang diduga shabushabu dan 4(empat) bungkus plastik bening ;Bahwa, seingat terdakwa yang menangkap terdakwa saat itu ada sekitar 4(empat) orang yang mengaku Polisi ;Bahwa, barang bukti berupa shabushabu tersebut adalah milik terdakwa yangdidapat dari Sdr.Wandra Als Kuring

Wandra Als Kuring (DPO) guna memesan shabushabukepadanya serta pada saat dilakukan penggeledahan dirumah terdakwa yangterletak dikomplek SMP N I Bangko JL. Sumatera Laut, Kelurahan BaganBarat, Kecamatan. Bangko, Kab.

bungkusplastikHalaman 15 dari 25 halamanPutusan No.289 /PID.Sus/2014/PN.Rhl16Bahwa benar, barang bukti berupa shabushabu tersebut diakui oleh terdakwasebagai miliknya dan barang bukti berupa shabushabu tersebut adalah sisadari yang sebelumnya digunakan oleh terdakwa dan rencananya akandigunakan lagi oleh terdakwa, namun belum sempat shabu tersebut digunakanlagi oleh terdakwa, terdakwa sudah terlebih dahulu ditangkap polisi ;Bahwa benar, terdakwa mendapatkan shabushabu tersebut dari Sdr.WandraAls Kuring

Rokan Hilirditemukan diatas plafon ruang depan rumah terdakwa barang bukti berupa (satu)bungkus plastik warna biru yang didalamnya terdapat 2 (dua) bungkus plastik beningberisikan Kristal yang diduga shabushabu dan 4 (empat) bungkusplastik Menimbang bahwa, barang bukti sabu tersebut diakui oleh terdakwa sebagaimiliknya yang didapat dari Sdr.Wandra Als Kuring (DPO) dan barang bukti berupashabushabu tersebut adalah sisa dari yang sebelumnya digunakan oleh terdakwa danrencananya akan digunakan lagi

4 Lor Kuring untuk KejaksaanGAWAI NEGERI SIPIL , 4 uj te WWAgeIM JUTNO. REG. PENGADILAN FJALIOS MONTAG hE eeDEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHAKIM PENGADILAN, NEGERI BANDA AGEH KELAS IA UMMAO ACAD OVIFIGIT MASADSmaa 5 a ei YANG BERSANGKUTAN wag wabicr Walaa Wes Chad iiiiinsal tn neDUARO: MENGADILI 2 MAQUAG MANATAYMAM AU! TA SAL HAIML1.

dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Lastri binti Edi Juhendi, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Wiraswasta, alamatKampung Nagrak RT 004 RW 004 Desa Nagrak Selatan,Kecamatan Nagrak, Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanAdytia Pratama bin Dedi Supardi, umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,alamat Kampung Bojong Kuring

Sempu tepatnya di rumahnya Saudara Asep VeriSaeful Bahri, dengan saudara Andri Hermawan sejak pertengahan tahun2012 dirumah makan sari kuring baros, dimana pada saat itu Saksidikenalkan kepada Saksi Edi Suprihatin dan antara Terdakwa dengan SaksiEdi Suprihatin dibuatlah komitmen dimana komitmen tersebut adalah jikaada orang yang ingin menjadi/masuk CPNS langsung melalui Terdakwadengan alasan bahwa pihak Saudara ASEP VERI SAEFUL BAHRI sulitdihubungi dan tidak bisa ditemui sehingga untuk yang mau ikut

Sempu tepatnya di rumahnya Saudara AsepVeri Saeful Bahri, dengan saudara Andri Hermawan sejak pertengahantahun 2012 dirumah makan sari kuring baros, dimana pada saat itu Saksidikenalkan kepada Saksi Edi Suprihatin dan antara Terdakwa denganSaksi Edi Suprihatin dibuatlah komitmen dimana komitmen tersebutadalah jika ada orang yang ingin menjadi/masuk CPNS langsung melaluiTerdakwa dengan alasan bahwa pihak Saudara ASEP VERI SAEFULBAHRI sulit dihubungi dan tidak bisa ditemui sehingga untuk yang mauikut

Sempu tepatnya dirumahnya Saudara Asep Veri Saeful Bahri, dengan saudara Andri Hermawan sejakpertengahan tahun 2012 dirumah makan sari kuring baros, dimana pada saat itu Saksidikenalkan kepada Saksi Edi Suprihatin dan antara Terdakwa dengan Saksi Edi Suprihatindibuatlah komitmen dimana komitmen tersebut adalah jika ada orang yang ingin menjadi/masuk CPNS langsung melalui Terdakwa dengan alasan bahwa pihak Saudara ASEPVERI SAEFUL BAHRI sulit dihubungi dan tidak bisa ditemui sehingga untuk yang mauikut

tindak pidanatersebut terdiri dari dua orang atau lebih, dimana kesemuanya pelaku tindak pidanabertindak sebagai pelaku dan bukan sebagai pembantu untuk melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Pasal 56 KUHP ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, bahwaTerdakwa kenal dengan Saksi Edi Suprihatin sejak sekitar awal tahun 2011 didaerah Kp.Sempu tepatnya di rumahnya Saudara Asep Veri Saeful Bahri, dengan saudara AndriHermawan sejak pertengahan tahun 2012 dirumah makan sari kuring

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Sumaji bin Kijo) dengan Pemohon II (Rondiyah binti Kuncoro) yang dilaksanakan pada 14 Agustus 1988, di RT 004 RW 004, Kampung Serdang Kuring, Kecamatan Bahuga, Kabupaten Way Kanan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp820.000,00(delapan ratus dua

ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, pada saat sedangmelaksanakan tugas semula saksi Chandra Sitepu, saksi Aman Sebayang, saksiAgus Pranoto, saksi Jhonny dan saksi Sandi Setiawan (saksisaksi merupakanpetugas Kepolisian pada Polrestabes Medan) telah menerima informasi darimasyarakat bahwa di Dusun Desa Sei Rotan Kecamatan Percut Sei Tuantepatnya didalam rumah terdakwa Budiman Als Kuring

Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, pada saat sedangmelaksanakan tugas semula saksi Chandra Sitepu, saksi Aman Sebayang, saksiAgus Pranoto, saksi Jhonny dan saksi Sandi Setiawan (Saksisaksi merupakanpetugas Kepolisian pada Polrestabes Medan) telah menerima informasi darimasyarakat bahwa di Dusun Desa Sei Rotan Kecamatan Percut Sei Tuantepatnya didalam rumah terdakwa Budiman Als Kuring

yangdidakwakan dilakukan Terdakwa sehingga Terdakwa dihadapkan didalamPersidangan Perkara a quo yaitu:Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, pada saat sedangmelaksanaka tugas semula saksi Chandra Sitepu, saksi Aman Sebayang, saksiAgus Pranoto, saksi Jhonny dan saksi Sandi Setiawan (Saksisaksi merupakanpetugas Kepolisian pada Polrestabes Medan) telah menerima informasi darimasyarakat bahwa di Dusun Desa Sei Rotan Kecamatan Percut Sei Tuantepatnya didalam rumah terdakwa Budiman Als Kuring

Bahwa sejak kejadian tersebut di atas antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suami istri, Penggugat saat tinggaldirumah milik orang tua Penggugat di Kampung Serdang Kuring KecamatanBahuga Kabupaten Way Kanan sedangkan Tergugat tinggal di rumah milik halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 0324/Pdt.G/2021/PA.Bbuorang tua Tergugat di Desa Sumber Agung Kecamatan Buay MadangKabupaten Ogan Komering Ulu Timur, hal ini sudah berjalan

Tergugat ingin tingal denganorang tua Tergugat;dan puncak perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadipada bulan April 2018 bahwa pada saat itu Penggugat dan Tergugat memilikiusaha bengkel motor dan ketika Penggugat menanyakan hasil usaha tersebutTergugat diam sehingga berakibat antara Penggugat dan Tergugat bertengkar halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 0324/Pdt.G/2021/PA.Bbudan berpisah tempat tinggal, Penggugat saat tinggal dirumah milik orang tuaPenggugat di Kampung Serdang Kuring

Saimah Biyar; Sebelah Barat Rumah Makan Lembur Kuring;Akta Jual Beli Nomor 358.A/AGR/1978 tanggal 2 Juni 1978, luas 3.842m? (tiga ribu delapan ratus empat puluh dua meter persegi) Kohir CNomor 1319, Persil 51 S. IV, hasil pembelian dari Sdri. Pr.

Sediyatmo; Sebelah Barat Rumah Makan Lembur Kuring;Akta Jual Beli Nomor 447/AGR/1978 tanggal 28 Agustus 1978, luas2.683 m? (dua ribu enam ratus delapan puluh tiga meter persegi) KohirC Nomor 1305, Persil 51 S.IV, hasil pembelian dari Sdri. Pr. SaimahBiyar dengan batasbatas yaitu: Sebelah Utara Tanah Milik Pr.

Sediyatmo; Sebelah Barat Rumah Makan Lembur Kuring;Akta Jual Beli Nomor 447/AGR/1978 tanggal 28 Agustus 1978, luas2.683 m? (dua ribu enam ratus delapan puluh tiga meter persegi) KohirC Nomor 1305, Persil 51 S.IV, hasil pembelian dari Sdri. Pr. SaimahBiyar dengan batasbatas yaitu: Sebelah Utara Tanah milik Pr. Nur;Halaman 25 dari 103 hal. Put.

Ar Sidi; Sebelah Barat Rumah Makan Lembur Kuring;2.5. Akta Jual Beli Nomor 448/AGR/1978 tanggal 28 Agustus 1978, luas2.014 m? (dua ribu empat belas meter persegi) Kohir C Nomor 895, Persil51 S. IV, hasil pembelian dari Sdri. Pr. Ar. Sidi dengan batasbatas yaitu: Sebelah Utara Tanah milik Caplin; Sebelah Timur Tanah milik Lim Tay Sun; Sebelah Selatan Tanah milik Biar Kuntul; Sebelah Barat Tanah milik Pr.

Yogyakarta;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa berada di luar tahanan ;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bogor karenadidakwa :KESATU :Bahwa Terdakwa AYU KUSPITUTRI pada waktu yang tidak dapat diingatsecara pasti sekira bulan Mei 2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktu ditahun 2011, bertempat di rumah Saksi Korban R Santoso Widodo PerumahanBudi Agung Jalan Jati Blok E16 RT.02 RW.04, Kelurahan Sukadamai,Kecamatan Tanah Sereal, Kota Bogor dan di Rumah Makan Saung Kuring

Sedangkan sisanya sebesarRp34.500.000,00 (tiga puluh empat juta lima ratus ribu rupiah) saksi korbanserahkan secara tunai kepada Terdakwa pada hari yang sama di RumahMakan Saung Kuring Jalan KH. Soleh Iskandar Kota Bogor, dengandisaksikan oleh LILI SANTOSO, Saksi FRIDA PURNAMAWATI DJEMAT,Hal. 3 dari 25 hal. Put. No. 1162 K/Pid/2015dan Saksi KOMARA IRFAN.

WIDODO ;Perbuatan Terdakwa AYU KUSPITUTRI merupakan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 378 Kitab Undangundang Hukum PidanaATAU :KEDUA :Bahwa Terdakwa AYU KUSPITUTRI pada waktu yang tidak dapat diingatsecara pasti sekira bulan Mei 2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktu ditahun 2011, bertempat di Rumah Saksi Korban R Santoso Widodo PerumahanBudi Agung, Jalan Jati Blok E16 RT.02 RW.04, Kelurahan Sukadamai,Kecamatan Tanah Sereal, Kota Bogor dan di Rumah Makan Saung Kuring

Sedangkan sisanya sebesarRp34.500.000,00 (tiga puluh empat juta lima ratus ribu rupiah) saksi korbanserahkan secara tunai kepada Terdakwa pada hari yang sama di RumahMakan Saung Kuring Jalan KH. Soleh Iskandar Kota Bogor, dengandisaksikan oleh LILI SANTOSO, Saksi FRIDA PURNAMAWATI DJEMAT,dan Saksi KOMARA IRFAN. Terdakwa lalu menandatangani kuitansi tandaterima penyerahan uang dan surat aksep (pengakuan hutang) tertanggal 20Mei 2011 yang telah dipersiapkan oleh saksi korban.

OF RW: 08dibawah suripahnye memberhkan valerangan sebagai barikul :> Bahia sake) keri dengan Panggugal dan Tatgugal kaena Gali= ee eee eee eee enn nestempat tinggal lebih kuring 2 fata 11 bulen, Tergugat pegmeringgaikan Pengqugat= liphwa sekarang inl Torgugal tidak diketahw lagi tempat tinggainya yaJjelat dan pasii; Hab, Seat 1? Put, Ne. 0104 PR GROVER THD: Barwa Pengauget selenjinys menyayean tdak wr anemiasesualy apapun dalam parker ini, dan telah monyainpaikan hes!

PT.PADANG KURING BOGA UTAMA; --------------------------------------------------Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa HARIYANTO bin KASDI; -- 1 (satu) lembar SIM B1 Kaltim No.690217180374 an. HARIYANTO; ----------------Dikembalikan kepada Terdakwa HARIYANTO bin KASDI; --------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy dengan No. Pol. KT-2667-OK beserta STNK an.

PT PADANG KURING BOGA UTAMA;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;=> 1 (satu) lembar SIM Bl Kaltim No.690217180374 An.HARIYANTO; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa HARIYANTO Bin KASDI;= 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy No. Pol. KT2667OKbeserta STNK An. CUCU SUGI SUSANTO;= 1 (satu) lembar SIM C Kaltim No. 730917180366 An. CUCUSUGI SUSANTO; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi korban CUCU SUGISUSANTO; 4.

PT.PADANG KURING BOGA UTAMA;2. 1 (satu) lembar SIM B1 Kaltim No.690217180374 an. HARIYANTO;3. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy dengan No. Pol. KT2667OKbeserta STNK an. CUCU SUGI SUSANTO;4. 1 (satu) lembar SIM C Kaltim No. 730917180366 An.

PT.PADANG KURING BOGA UTAMA, oleh karenabarang bukti tersebut telah diakui keberadaannya sertakepemilikannya, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebutdikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa HARIYANTO binKASDI;e 1 (satu) lembar SIM B1 Kaltim No.690217180374 an.

PT.PADANG KURING BOGA UTAMA;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa HARIYANTObin KASDI, e 1 (satu) lembar SIM BL Kaltim No.690217180374 an. HARIYANTO;Dikembalikan kepada Terdakwa HARIYANTO bin KASDI;Putusan Nomor : 351/Pid.B./2015/PN. Trg.e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy dengan No. Pol. KT2667OK beserta STNK an. CUCU SUGI SUSANTO;e 1 (satu) lembar SIM C Kaltim No. 730917180366 An. CUCU SUGISUSANTO; Dikembalikan kepada Saksi CUCU SUGI SUSANTO;6.

bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan Surat Dakwaansebagai berikut:Primatr:Bahwa ia Terdakwa Yusnizar, pada hari Rabu tanggal 03 Oktober2018 sekira pukul 16.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Oktober tahun 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2018, bertempat di Jalan Karya Aek Tapa B, Kelurahan Bakaran Batu,Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu tepatnya di warungnasi depan rumah makan Lembur Kuring

Togel dan Kim Hongkong tersebut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;Subsidair :Bahwa ia Terdakwa Yusnizar, pada hari Rabu tanggal 03 Oktober2018 sekira pukul 16.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Oktober tahun 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2018, bertempat di Jalan Karya Aek Tapa B Kelurahan Bakaran BatuKecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu tepatnya di warungnasi depan rumah makan Lembur Kuring

Satui Kab.Tanah Bumbu ; Bahwa terdakwa adalah kuring atau perantara judi kupon putih melalui sms atau penombok/pembeli datang langsung menemui terdakwa ; Bahwa pembeli/penombok menebak dengan 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka dan 4 (empat)angka dan apabila pembeli keluar maka pembeli akan menerima hadiah berupa sejumlah uangyang telah ditentukan ;Bahwa kemudian terdakwa mengirimkan tebakan nomor parapembeli ke Bandar yaitu Sdr.

Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanibu rumah tangga, alamat RT 009 RW 004, KampungSri Tunggal Kecamatan Buay Bahuga, Kabupaten Way,sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diRt.004 Rw.004 Kampung Serdang Kuring

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Kampung Sri Tunggal Kecamatan Buay Bahuga, Kabupaten Way kananselama kurang lebih 1 Tahun lalu pindah kerumah orang tua Tergugatselama 4 tahun di kampung Serdang Kuring kecamatan Bahuga dan pindahkerumah milik bersama sampai berpisah;4.

PENETAPANNomor : 0230/ Pdt.P/2018/PA.Tngragh apcti +1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang telah menjatuhkan penetapan atas perkaraDispensasi Nikah, yang diajukan oleh :Rika Istiani binti Syehwani, tempat lahir Jakarta, tanggal lahir 16 April 1970, umur48 tahun, NIK : 3671125604700004, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Kuring IlRT.001 RW. 001 No. 39 Kelurahan Pedurenan Kecamatan KarangTengah Kota Tangerang.

Identitas anakPemohon sebagai berikut :Nama : Fauzan Ghali Taihan bin Febrian WitjaksonoTanggal Lahir : 05 Mei 2000 (umur18 tahun, 4 bulan)Agama : IslamPekerjaan: PelajarTempat kediaman di : Jalan Kuring II RT.001 RW. 001 No. 39 KelurahanPedurenan Kecamatan Karang Tengah Kota Tangerangdengan calon isterinya:Nama: Nanda Dewi Anggita bin Budi WidodoUmur : 18 tahunAgama : IslamPekerjaan: PelajarTempat kediamandi : Kp.

Bahwa sekira pukul 03.10 WIB Saksi keluar dari kediaman WapresRI dengan tujuan ke Kolong Tol Raja Kuring untuk menemui Saksi8(Sertu Hamzadi Mustafa) dan Praka Imam yang sebelumnya meneleponSaksi dengan mengendarai sepeda motor Honda Blade (Nopol tidakingat), selanjutnya sekira pukul 03.40 WIB Saksi tiba ditempat KolongTol Raja Kuring dimana Praka Imam dan Saksi8 (Sertu HamzadiMustafa) menghubungi Saks dan setelan sampai ternyata situasi diKolong Tol Raja Kuring sudah tidak ada orang.6.

Raja Kuring tepatnya di kolong tol Raja Kuring TamboraJakarta Barat dalam hubungan pertemanan dan tidak ada hubungankeluarga/family.2. Bahwa setelah perkenalan tersebut Saksi sering bertemu denganTerdakwa di tempat nongkrong kolong tol Raja Kuring kirakira duasampai tiga kali setiap minggu dengan acara makan dan minumminuman sambil ngobrol.3.

Raja Kuring tepatnya diKolong Jembatan Gantung Tambora Jakarta Barat, selanjutnya sekirapukul 23.00 WIB Terdakwa berangkat dari Mess Perwira SamudraCilandak Pasar Minggu Jakarta Selatan menggunakan sepeda motorYamaha Byson Nopol. B 4260 TBB menuju ke JI. Raja Kuring tepatnyadi kolong jembatan Gantung Tambora Jakarta Barat.6. Bahwa sekira pukul 23.50 WIB Terdakwa tiba di JI.

Raja Kuring tepatnya di Kolong JembatanGantung Tambora Jakarta Barat, sekira pukul 23.00 WIB Terdakwaberangkat dari Mess Perwira Samudra Cilandak Pasar Minggu JakartaSelatan menggunakan sepeda motor Yamaha Byson Nopol B 4260 TBBmenuju ke Jl. Raja Kuring tepatnya di kolong jembatan GantungTambora Jakarta Barat.6. Bahwa benar sekira pukul 23.50 WIB Terdakwa tiba di Jl.

Raja Kuring tepatnya di Kolong JembatanGantung Tambora Jakarta Barat, sekira pukul 23.00 WIB Terdakwaberangkat dari Mess Perwira Samudra Cilandak Pasar Minggu JakartaSelatan menggunakan sepeda motor Yamaha Byson Nopol B 4260 TBBmenuju ke Jl. Raja Kuring tepatnya di kolong jembatan GantungTambora Jakarta Barat.2. Bahwa benar sekira pukul 23.50 WIB Terdakwa tiba di Jl.

Juliana datangkerumah dan mengatakan anak saya yang bernama Nanda dijambret didepan RM Lembur Kuring;Bahwa mendengar perkataan Sdr.

Juliana tersebut saksi langsung menujuRM Lembur Kuring dan setibanya di tempat tersebut pelaku yangmenjambret saksi Nanda telah ditangkap yaitu bernama Muharim AkhirSebayang dan Defri Ananda;Bahwa kemudian pelaku langsung dibawa ke Polres Labuhanbatu gunaproses hukum lebih lanjut;Bahwa saksi Riska Amanda tidak ada memberikan izin kepada ParaTerdakwa untuk mengambil Handphone milik saksi Riska Amanda tersebut;Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa saksi Riska Amanda mengalamikerugian sejumlah Rp. 1.450.000

tangannya terlepas dan saksi bersamasaksi Maya hampir terjatuh;Bahwa kemudian pelaku berhasil mengambil Handphone milik Saksi tersebutdan melarikan diri kearah Simpang Mangga, Saksi dan Saksi Maya SilviaAnggi Alias Anggi mengejar pelaku hingga simpang jalan Rantau lama,namun pelaku berhasil melarikan diri, setelah kejadian tersebut, Saksi danSaksi Maya Silvia Anggi Alias Anggi pulang kearah Ujung Bandar sambilmelihatlinat bilamana bertemu dengan pelaku;Bahwa kemudian setelah lewat rumah makan lembur kuring