Ditemukan 4028 data
1.KUSNANDAR Bin SUKIMAN
2.DIMARTA PRAMESTTHI
14 — 2
MENETAPKAN :
1. Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan, bahwa anak tersebut yaitu nama ALEXANDRIA QUEEN FAJARIA KHIRANI ANGGARA, lahir di Nganjuk
pada tanggal 25 Oktober 2016, adalah anak yang diakui dalam perkawinan sah suami isteri Para pemohon
KUSNANDAR dengan DIMARTA PRAMESTHI ;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas kependudukan dan Pencatatan
Kabupaten Nganjuk setelah ditujukan
salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk menambahkan nama ayah
pada akte kelahiran anak Para pemohon tersebut dan dalam buku register yang disediakan untuk itu sehingga
berbunyi : ALEXANDRIA QUEEN FAJARIA KHIRANI ANGGARA, anak kedua jenis kelaminperempuan dari suami isteri
KUSNANDAR
Pemohon:
1.KUSNANDAR Bin SUKIMAN
2.DIMARTA PRAMESTTHI
KUSNANDAR BIN KASMUJI
Termohon:
SELVI BINTI RASMIDI
8 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (KUSNANDAR BIN KASMUJI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SELVI BINTI RASMIDI) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00
Pemohon:
KUSNANDAR BIN KASMUJI
Termohon:
SELVI BINTI RASMIDI
1.YUSEP KUSNANDAR
2.NENG LILIS SUMIATI
17 — 4
Pemohon:
1.YUSEP KUSNANDAR
2.NENG LILIS SUMIATI
48 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
VS HUSEN DJIBRAN dan HELGA KUSNANDAR
Advokat beralamat di Jalan Martandu Nomor5 Anduonohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 26 November 2014;Para Pemohon Kasasi;LawanHUSEN DJIBRAN, bertempat tinggal di Jalan Punggaluku,Kecamatan Laeya, Kabupaten Konawe Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Abdul Rahman dan kawankawan, ParaAdvokat beralamat di Jalan Tunggala Nomor 44, KelurahanWuawua, Kecamatan Wuawua, Kota Kendari berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 22 Februari 2016;Termohon Kasasi;DanHELGA KUSNANDAR
Nomor 1442 K/Pdt/2019sebagaimana Sertifikat Hak Milik 0040 Tahun 2008 atas nama Husein Djibran(Penggugat) yang merupakan pemisahan dari Sertifikat Induk M.29, diperolehdengan cara membeli dari Helga Kusnandar melalui saksi Darwis Sake sebagaikuasa menjual Helga Kusnandar, dan dilakukan di hadapan Pejabat PembuatAkte Tanah dan setelah membeli langsung dikuasai oleh Husein Djibran;Bahwa Surat Pernyataan Pengalihan Atas Bidang Tanah dari TergugatIll Kepada Tergugat dan Tergugat II tidak sah karena Tergugat
24 — 21
OKY KUSNANDAR bin SUPARMAN VS EVA HERAWATI binti H.DJADJA SUBARJA
72 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUSOHIB, DKdanHERY KUSNANDAR Bin TOTOK KUSMANTO alias HERY KUSNANDAR, DKK
Musohibke atas nama Hery Kusnandar diluar kKehendak Para Penggugat;Bahwa selain asli Setifikat objek sengketa Nomor 1640/Desa Mranggenatas nama H. Musohib (Penggugat ) Tergugat masih memerlukan syaratHalaman 3 dari 27 Hal. Put.
dari atas nama Hery Kusnandar (Tergugat !)
Musohib (Penggugatl) ke atas nama Hery Kusnandar (Tergugat ) dinyatakan tidak mempunyaikekuatan hukum;Bahwa oleh karena Peralihan hak Sertipikat Hak Milik Nomor 1640/DesaMranggen seluas + 350 m? semula atas nama H.
Nomor 3020 K/Pdt/2015mutasi/dibalik nama oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Demak (i.c.Tergugat Vill) dari semula atas nama Herry Kusnandar Tergugat menjadiH.M. Andy Arslan Djunaid, S.E., (i.c.
Nomor 3020 K/Pdt/2015dari Hery Kusnandar (Tergugat I!)
ASEP KUSNANDAR
Tergugat:
PT. PRIMAGRAPHIA DIGITAL
62 — 0
Penggugat:
ASEP KUSNANDAR
Tergugat:
PT. PRIMAGRAPHIA DIGITAL
10 — 7
Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat Bambang Indarto bin Kusnandar, terhadap penggugat Hj. Harmi SE binti H.
Haenur-Bambang Indarto bin Kusnandar
138 — 0
Khoir Kusnandar1.Ngadiyo bin Ngadino2.Suratmi binti Marto Dikromo
147 — 34
Menyatakan Terdakwa ASEP KUSNANDAR als. ASEP als. GITO als. PRENGKI bin DEDI RUSMANA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak untuk melakukan persetubuhan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa ASEP KUSNANDAR als. ASEP als. GITO als.
ASEP KUSNANDAR als. ASEP als. GITO als. PRENGKI bin DEDI RUSMANA
PUTUSANNomor 815/Pid.Sus/2017/PN BloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam Peradilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ASEP KUSNANDAR als. ASEP als. GITOals. PRENGKI bin DEDI RUSMANATempat lahir : BandungUmur/Tanggal lahir : 23 Tahun / 15 Mei 1994Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.
Menyatakan Terdakwa ASEP KUSNANDAR alias ASEP alias GITO aliasPRENGKI bin DEDE RUSMANA bersalah melakukan tindak pidanaPersetubuhan terhadap Anak sebagaimana diatur dalam Pasal 81 ayat (2)Undangundang RI No. 35 tahun 2014 tentang perubahan atas Undangundang RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan anak sebagaimanadalam dakwaan;2.
PDM226/CIMAH/IV08/2017, Terdakwatelah didakwa sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa ASEP KUSNANDAR Alias ASEP Alias GITO AliasPRENGKI Bin DEDI RUSMANA, pada hari Minggu tanggal 14 Mei 2017 sekitarjam 04.30 Wib atau setidaktidaknya pada tahun 2017 bertempat di Kp.
Pasal 76E UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UndangUndang No. 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak.ATAUKETIGA :Bahwa terdakwa ASEP KUSNANDAR Alias ASEP Alias GITO AliasPRENGKI Bin DEDI RUSMANA bersamasama dengan Sdr. UCOK (DPO) danSdr. EPUL, pada hari Minggu tanggal 14 Mei 2017 sekitar jam 04.30 Wib atausetidaktidaknya pada tahun 2017 bertempat di Kp.
Menyatakan Terdakwa ASEP KUSNANDAR als. ASEP als. GITO als.PRENGKI bin DEDI RUSMANA, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "membujuk anak untuk melakukanpersetubuhan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu. kepada Terdakwa ASEPKUSNANDAR als. ASEP als. GITO als.
52 — 6
M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan MOH KUSNANDAR untuk mencabut Perkara dalam perkara perdata Gugatan Nomor : 27 /Pdt.G/2015/PN.Smd.
; ------------------------------ Memerintahkan Panitera untuk melakukan pencoretan Gugatan Atas Nama Penggugat MOH KUSNANDAR tersebut dalam register perkara; -------------------------------------- Membebani Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah); -------------------------------------------------------------
MOH KUSNANDAR sebagai Penggugat dan UNDANG SATIA TEJA dkk sebagai Tergugat
Susanti binti Sardono
Tergugat:
Kusnandar bin Wasiran
14 — 4
Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Kusnandar bin Wasiran ) terhadap Penggugat (Susanti binti Sardono )
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungwungkal Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.Penggugat:
Susanti binti Sardono
Tergugat:
Kusnandar bin Wasiran
Terdakwa:
HARYANTO Bin KUSNANDAR
67 — 40
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Haryanto Bin Kusnandar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi Secara Bersama-sama dan Berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila
Terdakwa:
HARYANTO Bin KUSNANDAR
AKHLAN IKHWANSYAH
Terdakwa:
KUSNANDAR
22 — 6
Penyidik Atas Kuasa PU:
AKHLAN IKHWANSYAH
Terdakwa:
KUSNANDAR
24 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
ENDANG KUSNANDAR bin M. AZIS alias PAK DADANG alias BAPAK PINCANG
KUSNANDAR
Tergugat:
YAYASAN PENDIDIKAN RAHMANIYAH AL ISLAMI
54 — 24
Penggugat:
KUSNANDAR
Tergugat:
YAYASAN PENDIDIKAN RAHMANIYAH AL ISLAMIOlehkarena itu Penggugat Rekonvensi mohon dengan hormat berkenankiranya Majelis Hakim pemeriksa perkara a quo untuk meletakkan sitajaminan (Conservatoir beslag), atas harta benda tidak bergerak milikTergugat Rekonvensi, berupa sebidang tanah dan bangunan yang berdiridi atasnya dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 12196 atas namaKusnandar dan sebidang tanah dan bangunan yang berdiri di atasnyadengan Sertifikat Hak Milik Nomor 11830 atas nama Kusnandar yangkeduanya beralamat di Jalan Asrama Divif 1 Kostrad
Terdakwa:
NANDAR KUSNANDAR
4 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa NANDAR KUSNANDAR als BEJO bin NANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Api dan Amunisi;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa NANDAR KUSNANDAR als BEJO bin NANA tersebut di atas dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Terdakwa:
NANDAR KUSNANDAR
96 — 19
Wagio bin Kusnandarsebagai Pemohon; melawanPonijem binti Ponimansebagai Termohon
53 — 7
KUSNANDAR sebagai Penggugat melawan UNDANG SATIA TEJA dkk sebagai Tergugat
Olen karenanya kapasitas Moch Kusnandar(Penggugat) sebagai penerima uang tunai untuk rumah penggantimaupun sebagai Moch Kusnandar (Penggugat) tidaklahberkapasitas, sudah selayaknya gugatan haruslah ditolak.Bahwa gugatan yang diajukan oleh Penggugat adalah gugatanperdata dimana prosedurnya menggunakan hukum acara perdata,yang salah satu asas dalam hukum acara perdata Indonesiaadalah point dinteret point daction yang artinya adalahbarang siapa yang mempunyai kepentingan dapat mengajukantuntutan hak
KUSNANDAR yang dikeluarkan Kepala DesaCisurat, sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P13;14. Fotokopi Daftar Pembayaran ganti rugi tanah/bangunan Proyek Jati Gedeatas nama EDI B.
Pembangunan Waduk Jatigede (Tergugat Ill) tidakmempunyai hubungan hukum dengan Moch Kusnandar(Penggugat).
KUSNANDAR atau M.
KUSNANDAR atau M. KUSNANDAR E (Penggugat) tinggal di rumahyang berdiri diatas sebidang tanah seluas 215, 5 M?
1.Asep Kuswantoro bin Kusnandar
2.Meti binti Dayat
10 — 0
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asep Kuswantoro bin Kusnandar) dengan Pemohon II (Meti binti Irat (Dayat)) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet; Kabupaten Cianjur.
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet; Kabupaten Cianjur.
Pemohon:
1.Asep Kuswantoro bin Kusnandar
2.Meti binti Dayat