Ditemukan 349 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-04-2010 — Putus : 15-06-2010 — Upload : 21-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1328/Pdt.G/2010/PA.Clp Tanggal 15 Juni 2010 — penggugat tergugat
10 — 1
10 — 1
Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam berumahtangga sehingga rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagia.
Register : 05-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 199/Pdt.G/2019/PA.Sub Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Putusan No.199/Pdt.G/2019/PA.Sub Gan Termohon adalah suamiisteri sah yangingUndang Nomor 1 Tahun 1974;dan Termohon sudah tidak harmonis lagia Pemohon dan Termohon sering berselisihKarena faktafakta yang telah dipertimbangkanOleh Termohon karena ketidakhadirannya diViajelis Hakim menilai faktafakta tersebut harusDagai fakta yang telah terbukti dan selanjutnya dapatmieertgkan untuk mengkonstitoir perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa keadaan
Register : 24-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 1601/Pdt.G/2018/PA.Bgl Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
J lacs cad IslsSua,ygallo Lagia TOV! ye nila)!
Register : 15-01-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PA DONGGALA Nomor 16/Pdt.G/2018/PA.Dgl Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
menghadap ke persidangan tanpa alasan yang sah sehinggadianggap tidak akan membela hak dan kepentingannya termasuk tidakakan berusaha untuk hidup rukun kembali dengan Penggugat, makaperkawinan Penggugat dan tergugat lebih baik diakhiri dengan perceraian.Menimbang bahwa faktafakta hukum sebagaimana telahdiuaraikan di atas sesuai dengan dalil fikih dalam Kitab alAhwal alSyakhisiyah, halaman 421 yang berbunyi:vue Lag) Liol ys opsiasll lgs aro glia VY zojJl Lol arg jJl cxcol Islela) yo oll yl bl jojlo Lagia
Register : 18-04-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 659/Pdt.G/2019/PA.Mkd Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 33
53 — 33
XXXXXXNIK : 3308194701810001Tempat tanggal Lahir/umur : Magelang, 07 Januari 1981/umur 38tahunAgama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan > PenjahitAlamat : Dusun Karangwaru RT.05/RW.01Desa Tampingan, KecamatanTegalrejo, Kabupaten Magelang.Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai calon istri keduaPemohonBahwa alasan dan pertimbangan Pemohon menikah lagia dalahsebagai berikut :a.
Register : 18-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 1559/Pdt.G/2018/PA.Bgl Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
J lacs cad IslsSua,ygallo Lagia TOV! ye nila)! jrcy Laglliol yy dprustl elas azoHalaman 7 dari 9; Putusan nomor 1559/Pat.G/2018/PA.
Register : 21-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1068/Pdt.G/2019/PA.Tbn Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
soJ lalgcs cis sloGUY looIgalls Lagia TMoV!
Register : 18-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 434/Pdt.G/2019/PA.Bgl Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
J lacs cad IslsSua,ygallo Lagia TOV! ye nila)! jrcy Laglliol yy dprustl elas azoHalaman 7 dari 9; Putusan nomor 0434/Pat.G/2019/PA.
Register : 19-04-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 1320/Pdt.G/2016/PA Pml Tanggal 5 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
mengunjungiPenggugat dan tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga,keduanya suamiisteri dan dikaruniai 1 orang anak yang sekarangdiasuh oleh Penggugat;Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat, akantetapi sejak bulan Agustus 2011 Tergugat pergi meninggalkanHal. 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 1320/Pdt.G/2016/PA.PmlPenggugat sampai sekarang tidak pernah kembali lagia
Register : 26-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3586/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Putusan Nomor 3586/Padt.G/2018/PA.BLDi bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2010;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat hidup rukun dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi tahu Ss berhasil dan sal anggup lagia Tergugat; mengajukan
Register : 20-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 334/Pdt.G/2019/PA.Brb Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Putusan No.334/Pdt.G/2019/PA.Brb.pata Laglliol gu sypisall plo> avo gly loo slau VIaL aalb lgall Lagia CoV ys vollArtinya : Apabila gugatannya telah terbukti, baik dengan bukti yangdiajukan istri atau dengan pengakuan suami membuat istri tidaktahan lagi, sehingga Hakim tidak berhasil mendamaikan, makaHakim dapat meceraikan dengan talak bain;Menimbang, bahwa dengan mengingat ketentuan Pasal 119 ayat(2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam maka gugatan Penggugat telahdapat dikabulkan dengan menjatuhkan
Register : 20-09-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 14-03-2013
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1662/Pdt.G/2012/PA.Krs Tanggal 28 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada sekitar bulan Juni 2012 yang lalukarena saat itu Tergugat baru pulang setelah 10 hari tidak pulang, karena itukemudian Penggugat menanyakan datang dari mana saja, namun Tergugattidak menjawab malah marah marah sehingga terjadi pertengkaran danwaktu bertengkar Tergugat memukul Penggugat dan setelah itu karenaPenggugat sudah tidak tahan lagia atas sikap serta perbuatan Tergugat tersebutakhirnya Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat.
Putus : 03-05-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN STABAT Nomor 272/Pid.B/2017/PN STB Tanggal 3 Mei 2017 — RAHMAT HIDAYAT Als DAYAT Als ADE
22 — 9
22 — 9
selanjutnya terdakwa diberitahukan JILDAN bahwa JABLAKtelah stanbay bersama ANDI Als ABANG untuk memberikan obat bius /penenang yang sudah dicampurkan diminuman kopi tersebut setelah ituterdakwa berangkat untuk menjumpai JABLAK setelah jumpa terdakwadiberikan minuman berupa kopi dan terdakwa membeli roti lalu terdakwa pergike rumah NURHAYATI lalu terdakwa menyuguhkan minuman kopi yang sudahdicampurkan obat bius / obat penenang tersebut dan roti yang sudah terdakwabeli tersebut setelah terdakwa diberitahu lagiA
Register : 15-05-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 183/Pdt.G/2017/MS.KSG Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
/Pid.Sus/2016/PN.Ksp yangdibacakan pada tanggal 31 Maret 2016 dengan hukuman penjara selama 7 (tujuh) tahun, yangakibatnya antara Penggugat dengan Tergugat tidak satu rumah lagia;Menimbang, bahwa berhubung Tergugat tidak permah hadir, maka dalil dan alasangugatan Penggugat tidak ada bantahan dari Tergugat berarti dalildalil dan alasan gugatanPenggugat tersebut telah terbukti, namun karena perkara ini menyangkut perceraian denganPutusan Mahkamah Syariyah KualasimpangNomor ........
Register : 07-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA Soreang Nomor 193/Pdt.G/2022/PA.Sor Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
.; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus 2021 mulai tidak harmonis lagiA dari 12 halamanPutusan Nomor 193/Pdt.G/2022/PA.Sorkarena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawabmenafkahi Penggugat dan Tergugat bersikap kasar kepada Penggugat; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar sendiri Penggugat danTergugat bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah
Register : 17-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 1771/Pdt.G/2018/PA.Bgl Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
J lacs cad IslsSua,ygallo Lagia TOV! ye nila)! jrcy Laglliol yy dprustl elas azoHalaman 7 dari 9; Putusan nomor 1771/Padt.G/2018/PA.
Register : 31-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5693/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Sh AasiN ia ae BN calblgcrcig GINS ded Moi Soh Ne SidJae go GM al Cy 2 bydin MW algt dae lb WY bas 61d SY OLS 5 75M CLS s4a tb lagia 2 oda YI OS 42 lb dl 43 aa 4th)Artinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki atauhal. 6 dari 9 hal.
Register : 19-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0053/Pdt.P/2016/PA.TPI Tanggal 31 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
Ibaroh dalam kitab AlAsybah wan Nadzooir, halaman 128, yang berbunyisebagai berikut :pilbilly olLavVI) axrbooll lagia as dls pla!
Register : 22-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0067/Pdt.P/2017/PA.TPI Tanggal 6 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
Ibaroh dalam kitab AlAsybah wan Nadzooir, halaman 128, yangberbunyi sebagai berikut :arbool Lagia auc lI Je elo apoArtinya : Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, semua biaya perkara
Register : 25-03-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1689/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 30 Juli 2013 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
ais amg jIl, gl 91pic coil, 9OLS sluVI Lao GLY aro elas opsusll cu LgJliol gpre wolall yc cMoVl Lagia Lgalle aalls al.Artinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telahmembuatnya menderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkanbergaul dengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau menyakiti dengan cara lain yang tidaktertahankan lagi atau memaksanya berbuat mungkar, baiktindakannya itu berupa ucapan