Ditemukan 192 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : larase lamas lamani lamide lahaje lamane lamasse lamasi lamade lamage
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 18-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 62/PDT/2019/PT KDI
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pembanding/Tergugat XII : CICI SUKMAWATI Diwakili Oleh : SUTI ADE FARMA
Pembanding/Tergugat X : RASIDA Diwakili Oleh : SUTI ADE FARMA
Pembanding/Tergugat VIII : TOLLA DAENG LIMPO Diwakili Oleh : SUTI ADE FARMA
Pembanding/Tergugat VI : KASMAN Diwakili Oleh : SUTI ADE FARMA
Pembanding/Tergugat IV : AMILUDDIN Diwakili Oleh : SUTI ADE FARMA
Pembanding/Tergugat II : ARDI Diwakili Oleh : SUTI ADE FARMA
Pembanding/Tergugat XI : HASNI Diwakili Oleh : SUTI ADE FARMA
Pembanding/Tergugat IX : MUSRIADI BAHI Diwakili Oleh : SUTI ADE FARMA
Pembanding/Tergugat VII : TIKORI, S.H,.M.H Diwakili Oleh : SUTI ADE FARMA
Pembanding/Tergugat V : AMBO DALLE Diwakili Oleh : SUTI ADE FARMA
Pembanding/Tergugat III : HAWIA Diwakili Oleh : SUTI ADE FARMA
Pembanding/Tergugat I : SUTI ADE FARMA Diwakili Oleh : SUTI ADE FARMA
Terbanding/Penggugat : Hj. Ruhaya
69 — 29
  • Lamase sebagai tergugat dstBahwa selanjutnya Majelis Hakim memberikan pertimbangan hukumpada halaman ( 12 ) paragraf ke 4 sebagai berikut :Menimbang bahwa, terhadap eksepsi tersebut di atas Majelis Hakimsetelah mencermati pokok dari eksepsi tersebut adalah sama maksuddan tujuan sehingga Majelis Hakim untuk mempersingkat putusan initidak mempertimbangkan satu. demi satu = melainkan akanmempertimbangkan secara keseluruhannya dst.Bahwa para Pembanding sangat keberatan dengan pertimbanganhukum Majelis
    Lamase sebagaitergugat, sehingga apa yang dipertimbangkan oleh Majelis Hakimtersebut tidak seperti yang diuraikan dalam eksepsi, eksepsi paraTergugat / para Pembanding diurut dari angka satu ( 1 ) sampai denganangka enam ( 6 ), kemudian eksepsi para Tergugat / para Pembandingtidak ada yang menyebutkan H.
    Lamase ditarik sebagai Tergugat dalamperkara aquo ;Bahwa kemudian dalam putusan tersebut pada halaman ( 12 ) pargraf ke 5 Majelis Hakim telah memberikan pertimbangan hukum sebagaiberikut :onnnnn Menimbang bahwa, terkait dengan kurang pihak dan kelebihanpihak seperti diuraikan dalam eksepsi tersebut di atas menurut Majelishal ini merupakan kewenangan dari Penggugat untuk menggugat siapasaja yang menurutnya terkait dengan perkara ini dan akan dibuktikannanti di persidangan, tentang tergugat Musriadin
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 17-11-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 122/Pdt.P/2014/PA.Prg.
Tanggal 2 Desember 2014 — PEMOHON
9 — 3
  • Prg, mengemukakan halhal sebagai beri kut:1 Bahwa pada tanggal 10 September 1993 Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan bernama Haria binti Lamase dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kula,Kabupaten Sidrap, dengan bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : NOMOR tertanggal 10September 1993.2 Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai empat orang,salah satunya bernama PEMOHON3.
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 02-04-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 50/Pdt.P/2014/PA.Pwl
Tanggal 15 April 2014 — -Sinar Wahyuni binti Kammis
14 — 8
  • khawatir terjadi masalah dikemudianhari sehingga ingin segera menikahkan anaknya;Bahwa rencana pernikahan Sinar Wahyuni dengan Mustafa tidak adapaksaan, telah dilakukan pelamaran dan telah direstui oleh keluarga;Bahwa pihak keluarga telah mengurus pendaftaran perkawinan diKantor Urusan Agama Kecamatan akan tetapi mendapat penolakankarena anak pemohon belum cukup umur untuk menikah.Saksi kedua, Saleha binti Samang, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Lamase
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 18-04-2022 — Putus : 13-05-2022 — Upload : 13-05-2022
Putusan PA TENGGARONG Nomor 180/Pdt.P/2022/PA.Tgr
Tanggal 13 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (1.Juharing bin Mannawari
    2.Ira Fatmawati binti Lamase) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 03 April 2011, tanggal Desa Muara Badak Ulu, Kecamatan Muara Badak, Kabupaten Kutai Kartanegara;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1080000 ( satu juta delapan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 20-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 700/Pdt.P/2018/PA.Pwl
Tanggal 13 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jadding bin Hasan)
      dengan Pemohon II (Samsia binti Badullah) yang dilaksanakan pada tahun 1974 di Dusun Lamase, Desa Galung Lombok, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Renggeang Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar);
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231000,00 (
    Pemohon bernamaPEMOHON I, sedangkan Pemohon II bernama PEMOHON II; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tahun 1974 di Dusun Lamase, Desa Galung Lombok,Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang DesaRenggeang, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Badullah danHalaman 3 dari
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 29-09-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA BARRU Nomor 254/Pdt.P/2021/PA.Br
Tanggal 19 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Ramli bin Latomme (Pemohon I) dengan Suarni binti Lamase (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 21 November 1991 di Keningau, Sabah, Malaysia;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatakan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Barru, Kabupaten Barru;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp420.000, (empat ratus dua puluh ribu rupiah
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 06-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 723/Pdt.G/2020/PA.Tgr
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Baba Bin Lamase) terhadap Penggugat (Nurhani Binti Muhammadiyah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1016000 ( satu juta enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama
Register : 24-11-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 0325/Pdt.G/2016/PA.KTB
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • SAKSISAKSI:Nurhayati binti Lamase, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Kacapiring, RT. 01,RW. 01, Desa Sungai Taib, Kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru.
    Tahun 1985 tentang Biaya Meterai, jo.Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentangPerubahan Tarif Bea Meterai dan Besarnya Batas Pengenaan Harga NominalYang Dikenakan Bea Meterai;Menimbang, bahwa pemohon telah pula menghadirkan 2 (dua) orangsaksi yang dinilai oleh Majelis Hakim telah memenuhi syarat formil saksisebagaimana yang dikehendaki Pasal 171 dan Pasal 175 R.Bg. yangselanjutnya majelis mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa saksisaksi pemohon (Nurhayati binti Lamase
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 23-01-2024 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 18-03-2024
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 81/Pdt.G/2024/PA.Wsp
Tanggal 19 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Lamase bin Bandung) terhadap Penggugat (Nursia binti Lati);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp198.000,00 (Seratus sembilan puluh delapan
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 03-05-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA PARE PARE Nomor 183/Pdt.G/2021/PA.Pare
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Mustamin bin Lanandong) terhadap Penggugat (Hartina binti Lamase);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 04-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 54/Pdt.P/2017/PA.Sidrap
Tanggal 3 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7

  • 2. Menetapkan sah perkawinan Lamase bin Lakonteng dengan Nulrina binti Laodo yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2016 di Kabupaten Mamuju Utara.

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA BUOL Perdata Agama Perceraian
Register : 20-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BUOL Nomor 0079/Pdt.G/2017/PA.Buol
Tanggal 23 Mei 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
40 — 17
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Lalisu Lamase bin Halim terhadap Penggugat, Satria Ismail binti Ismail;3.
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 03-09-2024 — Putus : 24-09-2024 — Upload : 24-09-2024
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 377/Pdt.G/2024/PA.Ktl
Tanggal 24 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Mustamin Bin Lamase) terhadap Penggugat (Nursaidah Binti Abd.

Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Umum
Register : 21-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 135/Pid.B/2018/PN Pkj
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Alia Marham, SH
Terdakwa:
Ansyar Bin Abidin
111 — 11
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    - 1 (satu) unit mobil Daihatsu Fick Up dengan No Pol DP 8263 BD warna hitam dengan No Rangka MHKP3BA1JHK128472 dan No Mesin K3MG95992 ;

    - 1 (satu) lembar STNK mobil Daihatsu Fick Up No Pol DP 8263 BB dengan No Rangka MHKP3BA1JHK128472 dan No Mesin K3MG95992 ;

    Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Abidin Bin Lamase

    sedangkan barang bukti berupa :

    - 1 (satu) lembar kwitansi dengan nominal uang Rp 7.000.000,- (tujuh ratus ribu rupiah

    Pol DP 8263 BD warnahitam dengan nomor rangka MHKP3A1JHK128472; 1(satu) lembar STNK mobil Daihatsu Pick Up dengan Nopol DP 8263 BDwarna hitam dengan Nomor Rangka MHKP3A1JHK128472;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Abidin Bin Lamase, sedangkanbarang bukti berupa: 1 (Satu) lembar kwitansi dengan nominal uang Rp. 7.000.000, (tuju jutarupiah) sebagai jaminan sementara dengan jaminan mobil Daihatsu PickUp dengan No.
    cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang bahwa untuk barangbukti yang telah diajukan pada persidanganberupa 1 (satu) unit mobil Daihatsu Fick Up dengan No Pol DP 8263 BD warnaHalaman 22 dari 25 Halaman Putusan Nomor 135/Pid.B/2018/PN PKJhitam dengan No rangka MHKP3BA1JHK128472 dan No Mesin K3MG95992 dan1 (satu) lembar STNK mobil Daihatsu Fick Up No Pol DP 8263 BB dengan NoRangka MHKP3BA1JHK128472 dan No Mesin K3MG95992 merupakan barangbarang milik Abidin Bin Lamase
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap di tahan;Menetapkan Barang bukti Berupa: 1 (satu) unit mobil Daihatsu Fick Up dengan No Pol DP 8263 BD warnahitam dengan No rangka MHKP3BA1JHK128472 dan No MesinK3MG95992 ; 1 (satu) lembar STNK mobil Daihatsu Fick Up No Pol DP 8263 BBdengan No Rangka MHKP3BA1JHK128472 dan No Mesin K3MG959972 ;asDikembalikan kepada pemiliknya yakni Abidin Bin Lamase,sedangkan
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 24-06-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PA SENGKANG Nomor 605/Pdt.G/2022/PA.Skg
Tanggal 19 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon, Ramli bin Lamase untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, Jasmani binti Jadil di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang;

    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah).

Pengadilan PN CIANJUR Perdata
Register : 08-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 117/Pdt.P/2017/PN Cjr
Tanggal 28 September 2017 — Sugih Sanusi
27 — 7
  • MASSEJUMIATI, Lahir di Abbanuang tanggal 01 Juli 1983 yang tercantum dalampaspor Republik Indonesia No.A.0333177, yang sebenarnya adalahSUGIH SANUSI, Lahir di Makasar, tanggal 7 Agustus 1978 ; Bahwa benar pemohon mau pergi lagi perjalanan naik haji ; Bahwa benar pemohon telah menikah dengan Sdri Hj.Dewi Suhartinipada tanggal 30 Agustus 2000 ; Bahwa benar waktu menikah sudah kenal bernama Sugih Sanusi ; Bahwa benar nama kedua orang tuanya Pemohon saksi tahu yaitulbunya bernama Jumati dan Bapaknya bernama Lamase
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Pidana Umum
Register : 19-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 93/Pid.B/2020/PN Sdr
Tanggal 16 Juni 2020 — Penuntut Umum:
WIRYAWAN BATARA KENCANA, S.H
Terdakwa:
BAHTIAR Alias DODO Alias WAWAN SYAM Alias GUNAWAN Alias ARIS Alias FAJAR Bin BABA
77 — 11
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1 (satu) unit mobil Toyota AGYA Nomor Polisi: DP 999 TR Nama Pemilik RISMAWATI AZIS LAMASE, Alamat BTN Pepabri C1 No. 4 Kelurahan Buntu Datu Kota Palopo merek Toyota Tipe/Jenis: Toyota AGYA 1.0 G A/T Minibus, Tahun Pembuatan 2015, Isi Silinder 00998 CC, Nomor Rangka: MHKA4DB3JFJ042087, Nomor Mesin: 1KRA208319;

    Dikembalikan kepada yang berhak;

    • 1 (satu) lembar foto copy STNK Toyota AGYA Nomor Polisi: DP 999
    TR Nama Pemilik RISMAWATI AZIS LAMASE, Alamat BTN Pepabri C1 No. 4 Kelurahan Buntu Datu Kota Palopo merek Toyota Tipe/Jenis: Toyota AGYA 1.0 G A/T Minibus, Tahun Pembuatan 2015, Isi Silinder 00998 CC, Nomor Rangka: MHKA4DB3JFJ042087, Nomor Mesin: 1KRA208319;
  • 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan Jual Beli Mobil;
  • 1 (satu) lembar foto copy STNK Mobil Hino DP 8913 CJ;

Dilampirkan dalam berkas perkara;

6.

Pengadilan PN MAJENE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-11-2023 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 01-02-2024
Putusan PN MAJENE Nomor 86/Pid.Sus/2023/PN Mjn
Tanggal 31 Januari 2024 —
7.Justica Heru Violagita, S.H
Terdakwa:
RISKA WAHYUNI MASE Alias IKKA Alias IKKO Binti LAMASE
71 — 48

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Riska Wahyuni Mase Alias Ikka Alias Ikko Binti Lamase tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair;
    3. Menyatakan Terdakwa Riska Wahyuni Mase Alias Ikka Alias Ikko Binti Lamase tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

    7.Justica Heru Violagita, S.H
    Terdakwa:
    RISKA WAHYUNI MASE Alias IKKA Alias IKKO Binti LAMASE
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 08-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA PARE PARE Nomor 69/Pdt.G/2021/PA.Pare
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6

  • Mengadili

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon (JUMARI bin LAMASE)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PUTRI DEVI ANGGRIANI binti DIWALI) di depan sidang Pengadilan Agama Parepare;
    4. Menghukum Pemohon untuk memberikan Mut'ah kepada Termohonberupa cincin emas seberat
Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama
Register : 06-02-2024 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PA TARAKAN Nomor 104/Pdt.G/2024/PA.Tar
Tanggal 27 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • Yunus bin Lamase) terhadap Penggugat (Dahlia binti Nawir);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);