Maripin Simanullang, Umur 56 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, , PekerjaanPetani, Agama Kristen Protestan, alamat Dusun PadangUrungbao, Desa Huta Raja Lamo, Kec.Sosa, KabupatenPadang Palas, Provinsi Sumatera Utara (Adik Kandung Alm.Japahotan Simanullang), Selanjutnya disebut sebagaiTerbanding II semula Tergugat II.Halaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 475/Pdt/2021/PT MdnPengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca:1.

Japahotan Simanullang.Bahwa pada tahun 1988 Japahotan Simanullang menikahdengan Delima Rospita Sihombing yang diberkati di Gereja HKBPBarandang Tapanuli Tengah dan dipestakan secara adat Batak di DesaBarandang.Bahwa sesudah Japahotan Simanullang menikah denganDelima Rospita Sihombing , kemudian pada tahun 1988 itu juga keduamempelai merantau ke Desa Huta Raja Lamo Kec. Sosa Kab. TapanullSelatan (Sekarang Kab.

Padang Lawas).Bahwa sesudah keluarga Japahotan Simanullang merantau keDesa Huta Raja Lamo Kec. Sosa Kab.

DelimaRospita Sihombing yang tersisa yakni sebuah rumah permanen danbesar beserta 20 (dua puluh) rante sawit yang terletak di Padang UrungBao Desa Huta Raja Lamo Kec.Sosa Kab. Padang Lawas yang dikuasaioleh Tergugat Il, sedangkan harta bersama milik Alm. JapahotanSimanullang dengan Almh. Delima Rospita Sihombing yang sawitnya 14Ha dijual dan hasilnya dipindahkan untuk membangun rumah danmembeli sawah di Desa Barambang Kec.Sosor Gadong Kab.

Delima Rospita Sihombing yakni sebuah rumah permanen danbeserta (20) rante sawit yang terletak di Padang Urung Bao DesaHuta Raja Lamo Kecamatan Sosa Kabupaten Padang Lawas.Bahwa gugatan Pengggugat yang diajukan adalah memenuhi syaratsyarat formil dan didukung oleh bukti tertulis sebanyak 6 bukti dandidukung oleh 3 orang saksi yakni a. Bonita Regina Sihombing,2.Martinus Richad Gultom dan c.

Lintas JambiMuara Sabak Desa Danau Lamo Kab.

Lintas Jambi Muara Sabak Desa Danau Lamo Kab.

Lintas Jambi MuaraSabak Desa Danau Lamo Kab.

ERNA ZEN (pr), bertempat tinggal di Jorong Kandang Lamo, KenegarianSarilamak, Kecamatan Harau, Kabupaten Limapuluh Kota untukselanjutnya disebut Tergugat II.A;3. OSKAR (Ik), bertempat tinggal di Jorong Kandang Lamo, KenegarianSarilamak, Kecamatan Harau, Kabupaten Limapuluh Kota adalah suamidari Tergugat II A, untuk selanjutnya disebut Tergugat II.B;4.

JUSMANIAR (pr), bertempat tinggal di Jorong Kandang Lamo,Kenegarian Sarilamak, Kecamatan Harau, KabupatenLimapuluh Kota untuk selanjutnya disebut Tergugat IV.A;7. WIRMAN (Ik), bertempat tinggal di Jorong Kandang Lamo, KenegarianSarilamak, Kecamatan Harau, Kabupaten Limapuluh Kota adalah suamidari Tergugat IV.A, untuk selanjutnya disebut Tergugat IV.B;8.

JUSLINI (pr), bertempat tinggal di Jorong Kandang Lamo, KenegarianSarilamak, Kecamatan Harau, Kabupaten Limapuluh Kota untukselanjutnya disebut Tergugat V.A;9.

BASMI (Ik), bertempat tinggal di Jorong Kandang Lamo, KenegarianSarilamak, Kecamatan Harau, Kabupaten Limapuluh Kota adalah suamidari Tergugat V.A, untuk selanjutnya disebut Tergugat V.B;10.SAHRIAL St.MUDO (Ik), bertempat tinggal di Jorong Kandang Lamo,Kenegarian Sarilamak, Kecamatan Harau, Kabupaten Limapuluh Kotaadalah, untuk selanjutnya disebut Tergugat VI.A;11.EPI SUARNI (pr), bertempat tinggal di Jorong Kandang Lamo,Kenegarian Sarilamak, Kecamatan Harau, Kabupaten Limapuluh Kotaadalah, isteri

Damuris yang bernamaMarjamah dahulu datang keKandang Lamo NagariSarilamak Haru yang kemudianmemilin menetap dan kemudianmengaku bermamak pada kaumDi.Putiah Pasukuan PiliangKandang Lamo KenegarianSarilamak Kec.Harau;.

Pol : BH 4976 KT, NomorRangka : MH31S70016K131546, Nomor Mesin : 1S7131643 pada hariKamis tanggal 13 Desember 2012 sekira pukul 02.00 Wib bertempat didalam rumah milik Bujang Rene, di Pal 2 Jalan Bangko Lamo Kel.

Pol : BH 4976 KT, Nomor RangkaMH31S70016K131546, Nomor Mesin : 1S7131643 pada hari Kamis tanggal 13Desember 2012 sekira pukul 02.00 Wib bertempat di dalam rumah milik BujangRene, di Pal 2 Jalan Bangko Lamo Kel.

Pol: BH 4976 KT, Nomor Rangka : MH31S70016K131546, NomorMesin : 1S7131643 pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2012 sekirapukul 02.00 Wib bertempat di dalam rumah milik Bujang Rene, di Pal 2Jalan Bangko Lamo Kel.

Bangko Lamo Kelurahan Pasir Putih Kecamatan RimboTengah Kabupaten Bungo telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna Hitam No.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jima Waly Bin Abu Waly) dan Pemohon II ( Sumarni Sebua Lamo Binti Usman Sebua Lamo) yang dilaksanakan di Desa Liang, kecamatan Salahutu, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 14 Oktober 2014, sesuai syariat Islam;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.345.000,- ( tiga ratus empat puluh limaribu rupiah).

., Ahmad Taufik beserta anggota PolresDharmasraya yang lainnya langsung menuju kerumah terdakwaPersaulian Pgl Ucok; Bahwa sekira pukul 19.30 Wib setibanya dirumah terdakwa PersaulianPgl Ucok di Jorong Koto Lamo Atas Kenagarian Sungai KambutKecamatan Pulau Punjung Kabupaten Dharmasraya, Marbawi, SHdan Yuliandro langsung menuju pintu rumah terdakwa bagian depanyang mana saat itu pintu rumah dalam kondisi terbuka sebagiansedangkan Ahmad Taufik dan Bambang Hermanto langsung menujuke arah pintu belakang

dari saku celana sebelah kanan denganmenggunakan tangan kanan kemudian terdakwa membuang bendaberupa 2 (dua) paket kecil berisikan serbuk putin yang dibungkusdengan plastik klip warna bening kearah sumur tepatnya disampingsumur yang terdapat diruang dapur rumah terdakwa;Bahwa Marbawai, SH, Ahmad Taufik beserta anggota PolresDharmasraya yang melihat hal tersebut langsung menangkap danmengamankan terdakwa Persaulian Pgl Ucok kemudian dengandidampingi oleh Kharul Amri Pgl Erul (Kepala Jorong Koto Lamo

Atas)dan Heriyanto Pgl Anto (Kepala Jorong Koto Lamo), Anggota PolresDharmasraya langsung melakukan penggeledahan badan sertarumah terdakwa Persaulian Pgl Ucok, dan saat dilakukanpenggeledahan anggota Polres Dharmasraya menemukan 2 (dua)paket kecil diduga narkotika golongan jenis shabu didekat sumurdiruangan dapur, 1 (satu) paket besar diduga narkotika jenis shabuyang terbungkus plastik bening ditemukan didekat ban mobil bekasyang disandarkan didinding dapur rumah, dan 3 (tiga) helai plastik klipbening

Atas)dan Heriyanto Pgl Anto (Kepala Jorong Koto Lamo), Anggota PolresDharmasraya langsung melakukan penggeledahan badan sertarumah terdakwa Persaulian Pgl Ucok, dan saat dilakukanpenggeledahan anggota Polres Dharmasraya menemukan 2 (dua)paket kecil diduga narkotika golongan jenis shabu didekat sumurdiruangan dapur, 1 (satu) paket besar diduga narkotika jenis shabuyang terbungkus plastik bening ditemukan didekat ban mobil bekasHalaman 10 dari 28 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2018/PN Mrj (Narkotika)yang

Saksi Heriyanto Pgl Anto;dipersidangan menerangkan dibawah sumpahpada pokonya sebagai berikut:Bahwa saksitidak kenal denganTerdakwa dan tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda serta tidak ada ikatan pekerjaandengan terdakwa maupun sebaliknya;Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh anggota Polres Dharmasraya padahari senin tanggal 15 Januari 2018 sekira pukul 19.30 Wib bertempatdirumah terdakwa Persaulian Pgl Ucok di Jorong Koto Lamo AtasKenagarian Sungai Kambut Kecamatan Pulau Punjung

Kemudian setelah ditanya oleh saksi Helmi,S.ip dan saksi Rudi Riyanto bahwa 1 (satu) buah paket hemat shabushabu yangditemukan didalam saku celana bagian depan sebelah kanan adalah milik temanterdakwa yang bernama DEDE Gelar RAJO LAMO (DPO) yang dititipkan kepadaterdakwa karena DEDE Gelar RAJO LAMO (DPO) berpamitan untuk menjemput Putusan.

(DPO) yang dititipkan kepadaterdakwa karena DEDE Gelar RAJO LAMO (DPO) berpamitan untuk menjemputtemannya yang kemudian tidak beberapa lama saksi Helmi, S.ip dan saksi RudiRiyanto datang dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No4611/IX/2016/BALAl LAB NARKOBA tanggal 29 September 2016 dari BadanNarkotika Nasional (BNN) Jakarta yang ditandatangani oleh KUSWARDANI, S.Si.M.

karena DEDE Gelar RAJO LAMO(DPO) berpamitan untuk menjemput temannya yang kemudian tidakbeberapa lama saksi Helmi, S.ip dan saksi Rudi Riyanto datang danmelakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No4611/IX/2016/BALAI LAB NARKOBA tanggal 29 September 2016 dariBadan Narkotika Nasional (BNN) Jakarta yang ditandatangani olehKUSWARDANI, S.Si.

(DPO) yang dititipkan kepada terdakwa karena DEDE Gelar RAJO LAMO(DPO) berpamitan untuk menjemput temannya yang kemudian tidakbeberapa lama saksi Helmi, S.ip dan saksi Rudi Riyanto datang danmelakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No4611/IX/2016/BALA LAB NARKOBA tanggal 29 September 2016 dariBadan Narkotika Nasional (BNN) Jakarta yang ditandatangani olehKUSWARDANI, S.Si.

DEDE Gelar RAJO LAMO (DPO) berpamitanuntuk menjemput temannya yang kemudian tidak beberapa lama saksiHelmi, S.ip dan saksi Rudi Riyanto datang dan melakukan penangkapanterhadap terdakwa; Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No :4611/IX/2016/BALAI LAB NARKOBA tanggal 29 September 2016 dariBadan Narkotika Nasional (BNN) Jakarta yang ditandatangani olehKUSWARDANI, S.Si.

Maripin Simanullang, Umur 56 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, , PekerjaanPetani, Agama Kristen Protestan, alamat Dusun PadangUrungbao, Desa Huta Raja Lamo, Kec.Sosa, KabupatenPadang Palas, Provinsi Sumatera Utara (Adik Kandung Alm.Japahotan Simanullang), Selanjutnya disebut sebagaiTerbanding Il semula Tergugat Il.Halaman I dari 13 Halaman Putusan Nomor 475/Pdt/2021/PT MdnPengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca:1.

Japahotan Simanullang.Bahwa pada tahun 1988 Japahotan Simanullang menikah denganDelima Rospita Sihombing yang diberkati di Gereja HKBP BarandangTapanuli Tengah dan dipestakan secara adat Batak di Desa Barandang.Bahwa sesudah Japahotan Simanullang menikah dengan DelimaRospita Sihombing , Kemudian pada tahun 1988 itu juga kedua mempelaimerantau ke Desa Huta Raja Lamo Kec. Sosa Kab. Tapanuli Selatan(sekarang Kab.

Padang Lawas).Bahwa sesudah keluarga Japahotan Simanullang merantau ke DesaHuta Raja Lamo Kec. Sosa Kab. Tapanuli Selatan (sekarang Kab.Padang Lawas), mereka membuka warung tuak dan sambilan JapahotanSimanullang berburu babi hutan.Bahwa sesudah keluarga Japahotan Simanullang mengumpulkanbanyak uangdan sekitar tahun 1993 mereka membeli lahan hutan untukdijadikan menjadi lahan sawit.Bahwa sesudah lahan sawit ini menghasilkan, kemudian keluarga akhimya memiliki 30 Ha lahan sawit.

Delima RospitaSihombing yang tersisa yakni sebuah rumah permanen dan besarbeserta 20 (dua puluh) rante sawit yang terletak di Padang Urung BaoDesa Huta Raja Lamo Kec.Sosa Kab. Padang Lawas yang dikuasai olehTergugat Il, sedangkan harta bersama milik Alm. Japahotan Simanullangdengan Almh. Delima Rospita Sihombing yang sawitnya 14 Ha dijual danhasilnya dipindahkan untuk membangun rumah dan membeli sawah diDesa Barambang Kec.Sosor Gadong Kab.

Delima Rospita Sihombing yakni sebuah rumah permanen dan ON beserta (20) rante sawit yang terletak di Padang Urung Bao Desam Huta Raja Lamo Kecamatan Sosa Kabupaten Padang Lawas.Ea Bahwa gugatan Pengggugat yang diajukan adalah memenuhi syaratS y syarat formil dan didukung oleh bukti tertulis sebanyak 6 bukti dandidukung oleh 3 orang saksi yakni a. Bonita Regina Sihombing,2.Martinus Richad Gultom dan c.

pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan PenuntutUmum tanggal O8 Maret 2012 =No.Reg.Perk: PDM26/MATB/02/2012 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Bahwa terdakwa Zakaria bin M. taher bersama denganSelamat, Pendi, Duri dan Ilyas (belum tertangkap) pada hari Sabtutanggal 21 Januari 2012 sekira pukul 15.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Januari 2012 atau setidaktidaknyadalam tahun 2012, bertempat di Jalan Lintas Padang Lamo

Lalu terdakwa bersamaSelamat, Pendi dan Duri langsung memuat atau memasukkan kayukayu tersebut kedalam mobil yang dibawa oleh terdakwa kemudiantanpa dilengkapi dengan surat keterangan sahnya hasil hutan berupaFaktur Angkutan Kayu Olahan (FAKO), kayukayu yang berada dalammobil tersebut dan telah berada dalam kekuasaan terdakwa dibawamenuju desa Tanjung Simalidu, akan tetapi dalam perjalanan tepatnyadi Jalan Lintas Padang Lamo Desa Teluk kayu Putin Kecamatan VII KotoKabupaten Tebo terdakwa ditangkap

NURMAI IRPAN ASROPI BIN A.SUHAIMI:Bahwa Ssaksi diperiksa sehubungan dengan tertangkapnya mobiltruck Mitsubishi colt diesel PS 120 warna kuning tanpa nomorpolisi yang membawa kayu bulat tanpa disertai dengandokumen yang sah pada hari Sabtu tanggal 21 Januari 2012sekira pukul 15.00 WIB di Jalan Lintas Padang Lamo Desa TelukKayu Putih Kec.VII Koto Kab.Tebo;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa diJalan Lintas Padang Lamo Desa Teluk Kayu Putih Kec.VIl KotoKab.Tebo adalah saksi bersama dengan

Tebo;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa dijalan Padang Lamo Desa Teluk Kayu Putih Kec.VIIl Koto Kab.Teboadalah saksi bersama dengan saksi AIPTU ISWAHYUDI, BRIPKAARMAN SORITUA BIN SILALAHI dan NURMAI IRPAN ASROPI;Bahwa terdakwa mengangkut kayu bulat tersebut karenadisuruh oleh sdr.

14 batang dengankubikasi 4,21 M3 dan jenis kayu bulat tersebut jenis kayukelompok Meranti dan kayu kelompok rimba campuran, denganperincian sebagai berikut: kayu meranti jumlah 2 batang dankayu Campuran sebanyak 12 batang;Atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya.Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu, tanggal 21 Januari2012 sekira pukul 15.00 WIB di Jalan Lintas Padang Lamo

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anton Andriano bin Levis) dengan Pemohon II (Heri Hardiana binti Syafri) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 11 Agustus 2013 di Jorong Pasar Lamo, Nagari Air Bangis, Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat;4.

PENETAPANNomor 0123/Pdt.P/2014/PA TALUNSN AueDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Anton Andriano bin Levis, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Jorong Pasar Lamo,Nagari Air Bangis, Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera

Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada hari Minggu tanggal11 Agustus 2013 di Jorong Pasar Lamo, Nagari Air Bangis, Kecamatan SungaiBeremas, Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi wali nikah kakak kandungPemohon II yang bernama Dasri bin Syafri karena ayah kandung Pemohon IIsedang sakit, dan kakak kandung atas izin ayah kandungnya berwakil pula kepadaWali Hakim dan disaksikan oleh Jalisman dan Dodi dengan maskawin berupauang sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa

Majelis berkenan memeriksa perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anton Andriano bin Levis)dengan Pemohon II (Heri Hardiana binti Syafri) yang dilaksanakan pada hariMinggu tanggal 11 Agustus 2013 di Jorong Pasar Lamo, Nagari Air Bangis,Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat;.

Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada hari Minggu tanggal11 Agustus 2013 di Jorong Pasar Lamo, Nagari Air Bangis, Kecamatan SungaiBeremas, Kabupaten Pasaman Barat;b. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon II yang bernamaDasri Bin Syafri yang atas izin ayah kandung Pemohon II berwakil kepada walihakim karena saat itu ayah kandung Pemohon II sedang sakit, disaksikan oleh duaorang saksi Jalisman dan Dodi;c.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anton Andriano bin Levis)dengan Pemohon II (Heri Hardiana binti Syafri) yang dilaksanakan pada hariMinggu tanggal 11 Agustus 2013 di Jorong Pasar Lamo, Nagari Air Bangis,Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat;4.

Dis ) dengan Pemohon II (Nur Aini binti Tesus ) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 05 Juni 1995 di Pasa Lamo, Jorong Mudiak Simpang, Nagari Kajai, Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat ;

4.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Senintanggal 05 Juni 1995 di Pasa Lamo, Jorong Mudiak Simpang, Nagari Kajai,Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Tenus dan disaksikan oleh Syahrildan Firman dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 10.000, (Sepuluhribu rupiah) dibayar tunal;2. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganmenurut syariat Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;3.

Dis) denganPemohon II (Nur Aini binti Tenus) yang dilaksanakan pada hari Senintanggal 05 Juni 1995, di Pasa Lamo, Jorong Mudiak Simpang, Nagari Kajal,Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat;Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Bahwa untuk memenuhi maksud Buku II tentang Pedoman Pelaksanaandan Administrasi Peradilan Agama, Edisi Revisi 2015, halaman 144145,permohonan Pemohon dan Pemohon II telah diumumkan selama 14 hari dipapan pengumuman Pengadilan Agama Talu, dan selama masa

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hariSenin tanggal 05 Juni 1995 di Pasa Lamo, Jorong Mudiak Simpang,Nagari Kajai, Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat;2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Tenus, disaksikan oleh dua orang saksi Syahril danFirman. Mempelai pria telah menyerahkan mahar kepada mempelaiwanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II menurutsyariat Islam pada hari Senin tanggal 05 Juni 1995 di Pasa Lamo,Jorong Mudiak Simpang, Nagari Kajai, Kecamatan Talamau, KabupatenPasaman Barat dan belum pernah bercerai;Z.

Dis) denganPemohon II (Nur Aini binti Tenus) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggalO05 Juni 1995 di Pasa Lamo, Jorong Mudiak Simpang, Nagari Kajai,Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama KecamatanTalamau, Kabupaten Pasaman Barat;104.

ARMENGunung Malintang32 Tahun /03 Juli 1984Laki lakiIndonesiaJorong Koto Lamo KenagarianGunung Malintang KecamatanPangkalan Koto Baru Kabupaten 50KotaIslamTaniSLTPHalaman 1 dari 27 hal Putusan Nomor 16 Pid.B/2017/PN Tjp.Nama LengkapTempat lahirUmur/ tgl lahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat lahirUmur/ tgl lahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanIMAS Pgl IMASGunung Malintang55 Tahun /01 Juli 1961Laki

lakiIndonesiaJorong Koto Lamo KenagarianGunung Malintang KecamatanPangkalan Koto Baru Kabupaten 50KotaIslamTaniSDRINGKAS Pgl RINGKASGunung Malintang27 Tahun / 13 Juni 1989Laki lakiIndonesiaJorong Koto Lamo KenagarianGunung Malintang KecamatanPangkalan Koto Baru Kabupaten 50KotaIslamTaniSDTerdakwaterdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahananoleh:1.

ONTONG (DPO) di Jorong Koto Koto Lamo Kenagarian GunungMalintang Kecamatan Pangkalan Koto Baru Kabupaten 50 Kota atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Tanjung Pati yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanpa mendapat izin menjadikan turut serta pada permainanjudi seperti pencarian, perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengancaracara sebagai berikut;Pada hari senin tanggal 12 Desember 2016 sekira pukul 21.30 wibterdakwa ADE PUTRA

ONTONG (DPO) di Jorong Koto Koto Lamo Kenagarian GunungMalintang Kecamatan Pangkalan Koto Baru Kabupaten 50 Kota atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Tanjung Pati yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan denganmelanggar ketentuan pasal 303 KUHPidana, perbuatan mana dilakukan paraterdakwa dengan caracara sebagai berikut;Pada hari senin tanggal 12 Desember 2016 sekira pukul 21.30 wibterdakwa

ONTONG (belum tertangkap) di Jorong Koto Koto Lamo KenagarianGunung Malintang Kecamatan Pangkalan Koto Baru Kabupaten 50 Kota atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Tanjung Pati yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalan umum,kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberiHalaman 6 dari 27 hal Putusan Nomor 16 Pid.B/2017/PN Tjp.izin untuk mengadakan perjudian

PUTUSANNomor 288/PID.SUS/2021/PT PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada pengadilan tingkat banding, menjatuhkan putusan seperti tersebutdi bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Juprisal bin Hasan panggilan Jup;Tempat lahir > Abai;Umur/tanggal lahir : 46 tahun/14 Maret 1975;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Pasa Lamo, Nagari Abai, Kecamatan SangirBatang Hari, Kabupaten

masih termasuk wilayah hukumPengadilan Negeri Koto Baru yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini (sesuai Pasal 84 ayat (2) KUHAP), yang tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual belli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan ,yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Juni 2021 sekira pukul 10.50 WIB,Terdakwa sedang berada di rumah Terdakwa di Jorong Pesanggerahan,Pasar Lamo

Bahwapada hari Kamis tanggal 17 Juni 2021 sekira pukul 18.00 WIB saksi Pendrisetelah pulang dari mencari emas, saksi Pendri (Terdakwa dalam berkasterpisah) singgah ke rumah Terdakwa di Jorong Pasa Lamo, Nagari Abai,Kecamatan Sangir Batang Hari, Kabupaten Solok Selatan.

narkotika jenis sabusabu tersebut kepada Terdakwa sehargaRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dan langsung menyerahkan uangtersebut kepada Terdakwa, kemudian Terdakwa langsung pergi ke dapurrumahnya untuk mengambil sesuatu setelah itu Terdakwa menyerahkan 1(Satu) paket sabusabu yang diambil dan diterima oleh saksi Pendri;Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Juni 2021 berawal dari adanya informasidari masyarakat bahwa sering terjadinya transaksi penyalahgunaan narkotikajenis sabusabu di Jorong Pasa Lamo

Kemudiansaksi Roni Wirna Putra bin Wiskarni panggilan Roni dan saksi Mido Saputrabin Salman panggilan Mido bersama dengan Tim Satuan Reserse NarkobaPolres Solok Selatan langsung mencari informasi tentang hal tersebut.Selanjutnya saksisaksi Roni Wirna Putra bin Wiskarni panggilan Roni dansaksi Mido Saputra bin Salman panggilan Mido masuk ke rumah Terdakwa diJorong Pasa Lamo, Nagari Abai, Kecamatan Sangir Batang Hari, KabupatenSolok Selatan dan Terdakwa sedang berada di dalam kamar mandi diHalaman

PENETAPANNomor 36/Pdt.P/2021/PA.LwkSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Rudiansyah bin Hamzah M, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diKelurahan Lamo, Kecamatan Batui, Kabupaten Banggai,Provinsi Sulawesi Tengah

, sebagai Pemohon I.Agustina S.Dai binti Sunce Dai, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diKelurahan Lamo, Kecamatan Batui, Kabupaten Banggai,Provinsi Sulawesi Tengah, sebagai Pemohon II.Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal08 Maret 2021 yang

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurutagama Islam pada tanggal 16 Januari 2019 di Kelurahan Lamo,Kecamatan Batui dengan wali nikah Paman kandung Pemohon Ilbernama Suryanto Lasimpala yang dinikahkan oleh Imam MesjidHal. 1 dari 5 Hal. Penetapan No.36/Pdt.P/2021/PA.LWwkbernama Usdek, karena wali nikah mewakilkan kepadanya dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Anis dan Budri;2.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II Seluruhnya;Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Rudiansyah binHamzah M) dengan Pemohon Il (Agustina S.Dai binti Sunce Dai)yang dilaksanakan pada tanggal 16 Januari 2019 di Kelurahan Lamo,Kecamatan Batui;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Hal. 2 dari 5 Hal.

sepupu dari ibu kandung Pemohon IIBahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan permikahan di Kelurahan Lamo

PUTUSANNomor 79/Pdt.G/2021/PA.LwkKayan abDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kelurahan Lamo,Kecamatan Batui, Kabupaten Banggai, dalam hal ini diwakiliKuasa Hukumnya Indra Dwianto, SH, Advokat yangberalamat di Jalan Pulau Nias

, Kelurahan Jole, KecamatanLuwuk Selatan, Kabupaten Banggai, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 26 Januari 2021, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk dengan registerNomor 15/SK/I/2021 tanggal 26 Januari 2021, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kelurahan Lamo, KecamatanBatui, Kabupaten Banggai, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Poso setelah itupindah dirumah bersama di Kelurahan Lamo dan selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat hidup rukun berhubunganlayaknya Suami istri namun belum dikaruniai anak.4.

Putusan No.79/Pdt.G/2021/PA.LwkBukti Saksi.Saksi 1, SAKSI, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Lamo,Kecamatan Batui, Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2014;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang Tua Tergugat di Kabupaten Poso kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat di Kelurahan Lamo namun belumdikaruniai keturunan; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2018, saksi melihat antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranmulut; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat disebabkan karena Tergugat tidak

Kep binti Dirin, Tempat/Tanggal Lahrtr,Tamparungo/Ol Maret 1990, Agama Islam,Pendidikan Diploma Tiga, Pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jorong Koto Lamo Utara,Nagari Tamparungo, Kecamatan Sumpur Kudus,Kabupaten Sijunjung, Sebagai Penggugat;MelawanRavi Wijaya bin Edy Yaman, Tempat/Tanggal Lahir, Padang/05 Juni1988, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diJorong Koto Lamo, Nagari Tamparungo, KecamatanSumpur Kudus, Kabupaten Sijunjung, SebagalTergugat

Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membinarumah tangga di rumah kontrakan di Kota Padang selama lebih kurang11 bulan lamanya setelah itu pindah ke rumah orang tua kandungPenggugat di Jorong Koto Lamo Utara, Nagari Tamparungo, KecamatanSumpur Kudus, Kabupaten Sijunjung dan telah bergaul sebagaimanalayaknya Suami istri (bada al dukhul);4.

Bahwa setelah Penggugat dengan Tergugat berpisah,Penggugat tinggal di rumah orang tua kandung Penggugat di JorongKoto Lamo Utara, Nagari Tamparungo, Kecamatan Sumpur Kudus,Kabupaten Sijunjung sedangkan Tergugat juga tinggal di rumah orangtua kandung Tergugat di Jorong Koto Lamo, Nagari Tamparungo,Kecamatan Sumpur Kudus, Kabupaten Sijunjung;11.Bahwa Penggugat berkeyakinan rumah tangga yang bahagia dansejahtera tidak dapat terwujud antara Penggugat dan Tergugat danPenggugat tidak sanggup lagi melanjutkan

Dirin Bin Marasun, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, alamat Jorong Koto Lamo Utara, Nagari Tamparungo,Kecamatan Sumpur Kudus, Kabupaten Sijunjung, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikahpada tahun 2014 dan sudah dikaruniai satu orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah kontrakan di

Kota Padang selama lebih kurang 11 bulansetelah itu pindah kerumah orang tua kandung Penggugat di JorongKoto Lamo Utara Nagari Tamparungo, Kecamatan sumpur Kudus,Kabupaten sijunjung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat hanya harmonis2 bulan saja setelah itu sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah 2 kali melihat dan mendengar Penggugatdan Tergugat bertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugatdan Tergugat karena Tergugat bertanggung jawab terhadap

Pekerjaan: Ngadi Suhendro Als Edo Bin Ngadimin;: Tanjung Pinang;: 28 Tahun/ 26 Mei 1992;: Lakilaki: Indonesia: RT.04 Desa Danau Lamo Kecamatan Maro SeboKabupaten Muaro Jambi;: Islam: Buruh;: Muhrizal Apriyadi Als Apri Bin Idham Arif ;: Jambi;: 21 Tahun/ 1 Mei 1999;: Lakilaki: Indonesia: RT.02 Desa Danu Lamo Kecamatan Maro SeboKabupaten Muaro Jambi;: Islam: Buruh;Para Terdakwa ditangkap berdasarkan surat perintah penangkapan padatanggal 2 Juli 2020 dan ditahan dalam tahanan Rutan Polsek Maro Sebo

berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia para Terdakwa Ngadi Suhendro Als Edo Bin Ngadimin,Terdakwa II Muhrizal Apriyadi Als Apri Bin Idham Arif, bersamasama denganseseorang bernama Dedi yang belum tertangkap (DPO) dan saksi Jon KenediBin Rusdi (diajukan dalam berkas penuntutan yang terpisah) pada hari Rabu17Juni 2020 sekira jam 11.00 WIB dan selanjutnya pada hari Minggu 21 Juni 2020sekira jam 11.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2020bertempat di Rt.04 Desa Danau Lamo

Dedi (DPO) menjemput terdakwa dirumahnya danberlanjut untuk kembali mengambil besi plat jembatan bertempat di Rt.04Desa Danau Lamo Kec. Maro Sebo Kab. Muaro Jambi dan sekira jam 11.00WIB terdakwa bersamasama dengan Terdakwa Il dan Sdr. Dedi tibadilokasi jembatan tersebut dan kemudian saudara Dedi mengeluarkan 2buah kunci pas reng dari dalam jok sepeda motor Mio milik terdakwa II dankemudian Terdakwa dan Terdakwa II bersama dengan Sdr.

Zubaidi Bin Abdul Aziz dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan pada hari ini berkaitandengan tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh Para Terdakwabersama temantemannya yaitu Saksi Jon Kenedi Bin Rusdi (berkasterpisah) dan Dedi (DPO) yang terjadi Pada Hari Rabu Tanggal 17 Juni2020 Sekira Pukul 11.00 WIB dan Minggu Tanggal 21 Juni 2020 SekiraPukul 11.00 Wib dan Di Rt.04 Desa Danau Lamo Kecamatan Maro SeboKabupaten Muaro Jambi; Bahwa barang

Kecamatan Maro Sebo Kabupaten Muaro Jambi;Bahwa barang yang diambil oleh Para Terdakwa bersama temantemannya tersebut adalah berupa plat besi dan 2 (dua) buah bautpenghubung jembatan candi koto mahligai di Desa Danau Lamo;Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana cara Para Terdakwa mencuriberupa plat besi penghubung jembatan candi koto mahligai tersebut;Bahwa Saksi mengetahui Para Terdakwa yang melakukan pencurian platbesi penghubung jembatan Candi Koto Mahligai tersebut pada saatdiperiksa dikantor

PENETAPANNomor 114/Pdt.P/2019/PA.SJJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Ancieh Candra bin Ali Iskandar, Tempat/Tanggal Lahir, BukikSabalah/10 Oktober 1979, Agama Islam, pendidikanSekolah Dasar, pekerjaan Petani, tempat tinggal diJorong Pasar Lamo, Nagari Tanjung Lolo,Kecamatan Tanjung Gadang

, Kabupaten Sijunjung,Sebagai Pemohon I;Eni Wisma Ningsi binti Bambang, Tempat/Tanggal Lahir, Pasar Lamo /02 Januari 1987, Agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Jorong Pasar Lamo, Nagari Tanjung Lolo,Kecamatan Tanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung,Sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il membina rumahtangga di rumah buatan bersama di Jorong Pasar Lamo, NagariTanjung Lolo, Kecamatan Tanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung;. Bahwa dari pernikahan itu Pemohon dan Pemohon II sudah anak 2(dua) orang yang masingmasing benama;1) Weri Adestia binti Ancieh Candra, perempuan, lahir tanggal 15Mei 2003;2) Sela Oktavia Viani binti Ancieh Candra, perempuan, lahirtanggal 16 Oktober 2011;.

Hambri Bin Dasan, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Jorong Pasar Lamo, Nagari Tanjung Lolo,Kecamatan Tanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah keponakan Pemohon I;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah menurut agama Islam pada tanggal 30 Desember 1999;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan akad nikah Pemohon danPemohon Il;Bahwa

selama menikah belum pernahberceral;Bahwa Pemohon dan pemohon II selama menikah tetapberagama Islam;Bahwa Pemohon tidak memiliki istri lain selain Pemohon II, begitupula sebaliknya Pemohon II juga tidak memiliki Suami lain selainPemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbatnikah ini untuk keperluan pengurusan akte kelahiran anakPemohon dan suratsurat lainnya;Eti Pendra Binti Pendi April, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jorong Pasar Lamo

PUTUSANNomor 63/Pdt.G/2021/PA.Lwkayaa aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Desa Lamo, KecamatanBatui, Kabupaten Banggal., sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga,

tempat kediaman di Desa Lamo, KecamatanBatui, Kabupaten Banggal, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwukpada hari dengan register perkara Nomor 63/Pdt.G/2021/PA.Lwk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di kediaman bersama tempat kediaman di Desa Lamo,Kecamatan Batui selama kurang lebih 28 tahun hidup bersama;4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, Namun tahun 2003 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai terjadi perselisinan dan pertengkarandisebabkan Termohon telah bermain cinta dengan lakilaki lain yangmana ia telah sempat kumpul serumah dengan lakilaki itu;5.

Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Lamo Kecamatan Batui KabupatenHal. 4 dari 13 Hal.

Putusan No.63/Pdt.G/2021/PA.LwkBanggai, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ipar Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1992;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal didi Desa Lamo, Kecamatan Batul;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah/belum dikaruniai 3 orang anak,yang saat ini diasuh oleh PemohonBahwa semula rumah tangga

PUTUSANNo. 81 / Pid.B / 2012 / PNSWL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sawahlunto yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : SARIANIS PgI ANIS ;Tempat Lahir : Manganti ;Umur / Tanggal Lahir : 42 tahun/ tahun 1970 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jorong Balai Lamo Nagari Manganti KecamatanSimpur

persidangan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi RUSKAL EDRA Pgl ED, pada pokoknya memberi keterangan dibawahsumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa; Bahwa benar saksi pernah diperiksa penyidik dan membenarkan semuaketerangan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) ; Bahwa pada hari Senin tanggal 05 September 2011 sekira pukul 19.00 wibbertempat di depan rumah Sariani di Jorong Balai Lamo

oleh Hairunas untuk memukulnya,terdakwa tidak mengetahuinya;Saksi Il NANSIR Pgl NANSIR, pada pokoknya memberi keterangan dibawahsumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa; Bahwa benar saksi pernah diperiksa penyidik dan membenarkan semuaketerangan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) ;Bahwa pada hari Senin tanggal 05 September 2011 sekira pukul 19.00 wibbertempat di depan rumah Sarianis di Jorong Balai Lamo

saksi Nansir dengan batu; Bahwa terdakwa tidak ada memukul Nansir dengan bambu diluar pagar tapididalam pekarangan rumah terdakwa; Bahwa terdakwa tidak ada menarik baju saksi Nansir;Saksi Ill KHADIJAH, pada pokoknya memberi keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa pada hari Senin tanggal 05 September 2011 sekira pukul 19.00 wibbertempat di depan rumah Sarianis di Jorong Balai Lamo

REZA PAHLEPI, pada pokoknya memberi keterangan dibawah sumpahsebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 05 September 2011 sekira pukul 19.00 wibbertempat di depan rumah Sarianis di Jorong Balai Lamo Nagari MangantiKecamatan Sumpur kudus Kabupaten Sijunjung, terjadi perkelahian;Bahwa sebelumnya saksi sedang berada di rumah saksi yang berjarak sekira50 (lima puluh) meter dari rumah terdakwa Sarianis, saksi mendengar suaraminta tolong dari tetangga saksi diseberang jalan rumah saksi tersebut;Bahwa