Ditemukan 173 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : landasan lantamal lintasan lantak lantasan lantaran lantaka lentakan
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Waris
Putus : 20-11-2014 — Upload : 11-03-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 188/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 20 Nopember 2014 — ANITA TRISNAYANTI SUTANTO ,TAN melawan TAN BUDY HARYONO
60 — 15
  • (lima milyar enam ratus lima juta rupiah).2 uang rupiah sebesar Rp. 1.200.000.000, (satiu milyar dua ratus jutuh juta rupiah)b. 30 kg (tiga puluh kilogram) emas lantakan yang dinilai Rp. 102.650 (seratusdua ribu enam ratus lima puluh rupiah) tiap gram atau seluruhnya senilai Rp.3.079.500.000, (tiga milyar tujuh puluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah).c.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 18-12-2024 — Putus : 26-02-2025 — Upload : 04-03-2025
Putusan PN MEDAN Nomor 2439/Pid.B/2024/PN Mdn
Tanggal 26 Februari 2025 — Penuntut Umum:
RUSTAM EPENDI SH
Terdakwa:
HERLINA PASARIBU
9 — 2
  • penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa;
    • 1 (satu) lembar surat bukti gadai nomor: 10174-24-01-002017-1 dari PT Pegadaian UPC Pasar Simalingkar, tetap terlampir dalam berkas;
    • 1 (satu) keping lantakan
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Khusus
Register : 09-01-2024 — Putus : 01-04-2024 — Upload : 18-04-2024
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 11/Pid.Sus/2024/PN Skw
Tanggal 1 April 2024 — Penuntut Umum:
HERI SUSANTO, S.H.
Terdakwa:
Asmin Alias Pak Botak Bin Benyamin
35 — 30
  • kurungan selama 2 (dua) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:;
    • 1 (satu) unit timbangan digital warna hitam merek Camry;
    • 1 (satu) lembar potongan kertas bertuliskan angka;

    Dimusnahkan;

    • 1 (satu) lempengan logam berwarna kuning (emas lantakan
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 01-04-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 163/Pid.B/2019/PN Jbg
Tanggal 24 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MUJIB SYARIS, SH
Terdakwa:
PRATIWI BURHAN Binti BURHAN
73 — 44
  • dikeluarkan oleh Kantor Pegadaian CP Wonokromo Surabaya tertanggal 06 Januari 2019 serta terdapat nama dari tanda tangan Nasabah (ALFIAN HIDAYAT) dan Petugas PT.Pegadaian (SILVIA HAYUNING PRATITI);

    • Tetap Terlampir dalam berkas perkara;

    1. 1 (satu) buah kalung emas + 1 (satu) buah liontin mata gelas ditaksir perhiasan emas 16 karat berat 5,1/4,9 Gram ;
    2. 4 (empat) cincin rupa-rupa mata ditaksir perhiasan emas 18 karat berat 9,4/9,0 gram ;
    3. 1 (satu) keping lantakan
      terbuat dari besi,36.1 (Satu) lembar Surat Bukti gadai dengan No: 1380119020001804yang dikeluarkan oleh Kantor Pegadaian CP Wonokromo Surabayatertanggal 06 Januari 2019 serta terdapat nama dari tanda tanganNasabah (ALFIAN HIDAYAT) dan Petugas PT.Pegadaian (SILVIAHAYUNING PRATITI)37.1 (Satu) buah kalung emas + 1 (Satu) buah liontin mata gelas ditaksirperhiasan emas 16 karat berat 5,1/4,9 Gram38.4 (empat) cincin ruparupa mata ditaksir perhiasan emas 18 karat berat9,4/9,0 gram,39.1 (Satu) keeping lantakan
      barang yang sebelumnya ada di dalamrumah diantaranya adalah 3 (tiga) buah BPKB Vari, 1 (Satu) buah BPKBAvanza, uang tunai sejumlah Rp.5.000.000,00 (lima juta Rupiah),perhiasan 36 (tiga puluh enam) gram senilai Rp.20.000.000,00 (dua puluhjuta Rupiah), Laptop Merk Asus dan cek Bank BCA atas nama LIONGSOEDJING, No.DX 7652 No.Rekening 0153808217 senilaiRp.20.000.000,00 (dua puluh juta Rupiah) dan cek BCA dan BRI, 11(sebelas) buah cincin berbagai ukuran, 1 (satu) kalung beserta liontin, 1(satu) emas lantakan
      lembar Surat Bukti gadai dengan No: 1380119020001804yang dikeluarkan oleh Kantor Pegadaian CP Wonokromo Surabayatertanggal O6 Januari 2019 serta terdapat nama dari tanda tanganNasabah (ALFIAN HIDAYAT) dan Petugas PT.Pegadaian (SILVIAHAYUNING PRATIT)), tetap terlampir dalam berkas perkara ;1 (satu) buah kalung emas + 1 (satu) buah liontin mata gelas ditaksirperhiasan emas 16 karat berat 5,1/4,9 Gram ;4 (empat) cincin ruparupa mata ditaksir perhiasan emas 18 karat berat9,4/9,0 gram ;1 (satu) keeping lantakan
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 01-10-2024 — Putus : 27-02-2025 — Upload : 27-02-2025
Putusan PA BANGIL Nomor 1814/Pdt.G/2024/PA.Bgl
Tanggal 27 Februari 2025 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 22
  • p >DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
    2. Menetapkan Hutang bersama antara Penggugat dan Tergugat adalah sebagai berikut :
      1. Hutang kepada AYUNDA YULIANA sebesar 40.000.000,- (empat puluh juta rupiah) untuk pelunasan pembelian harga tanah dusun Gedang Klutuk RT. 03 RW. 09 Desa Kedung Boto Kecamatan Beji, tanah dimaksud saat ini dikenal tanah SHM No. 00441 atas nama MASYHURI dan ER SETYOWATI;
      2. Sisa Hutang emas murni (lantakan
Pengadilan PN Pulang Pisau Pidana Khusus
Register : 10-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 14-01-2022
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 44/Pid.B/LH/2021/PN Pps
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
KRISTALINA, S.H.
Terdakwa:
RAWASIH Alias BAPA INDUT Bin Alm UNTUNG
159 — 65
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    - 1 (satu) buah mesin Diesel Merk KAWASUKA 33 HP;
    - 1 (satu) buah Pompa Air Merk NS 50 warna merah;
    - 1 (satu) buah KATO 7 Inchi;
    - 1 (satu) buah Lantakan Lokal dengan berat 0,46 Gram terbungkus dalam kantong Plastik dan di Matris
    Dirampas untuk Negara
    - 1 (dua) buah pipa paralon ukuran 5 inchi;
    - 1 (satu) selang spiral warna biru ukuran 5 inchi;
    - 1 (satu) buah stik kayu;
    - 5 (Lima) lembar karpet;
    - 1 (satu
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 12-09-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 26-07-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 506/Pid.B/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 14 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
MOCHAMMAD ZULFI YASIN RAMADHAN, SH.,MH
Terdakwa:
JUNI ERITA
58 — 0
  • Emas Lantakan Seberat 260 Gram;

    20. Emas Lantakan seberat 1093,5 Gram;

    Dikembalikan kepada PT. Gadai Emas DKI melalui saksi Moh. Zaky Murdiansyah.

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupia

Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Penadahan
Register : 18-03-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 152/Pid.B/2014/PN.Jbi
Tanggal 9 Juni 2014 — JHONNY HENDRA ALS PPARJOK BIN ARMIDIN (alm)
29 — 7
  • kejadian tersebut saksi mengalami kerugian 9 milyar ditambahharga brankas Rp.1.000.000.Bahwa saksi tahu dari Polisi pelakunya 6 (enam) orang yang bernama AkralDinata, Saidi, Diki, Adi, Novi dan Aman;Bahwa saksi tahu menurut pelaku emas tersebut dijualnya ke H.Effendi di tokokMas Mahkota di Payakumbuh sebanyak 3,7 kg berbentuk lempengan dengan tigatahap perantara Jhonny Hendra als Parjo seharga Rp.1.850.000.000.laluH.Effendi menjualemas tersebut ke Padang;Bahwa saksi membenarkan barang bukti emas lantakan
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 02-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA PALU Nomor 463/Pdt.G/2019/PA.Pal
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Bahwa pada poin keenam (6) dalam Replik tersebutmenyebutkan bahwa selama pernikahan antara Penggugat danTergugat sejak tahun 2016....dst, adalah benar bahwa selamapernikahan tergugat tidak diperlakukan sebagai kepala rumah tangga,karena Penggugat sibuk menuntut kesempurnaan dari Tergugattanpa menyadari kekurangan dari Penggugat sendiri, bahkan di tahun2018 pasca terjadinya musibah pada tanggal 28 september yangmeluluh lantakan kota Palu Penggugat meninggalkan Tergugatsendiri di kota palu disaat orang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-11-2014 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 317PK/Pdt/2014
Tanggal 26 Nopember 2014 — PT.SEMOGA RAYA VS SUGIJONO alias TIO KING SENG (ahli waris FAJAR SUGITO)
286 — 225 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ternyata pelaksanaan penyelesaianijin dan pembebasan 63 Kepala Keluarga jauh dan sangat jauh nilainyadari 75 % pembayaran dimaksud;Bahwa Akta Nomor30 Kuasa tanggal 27 Oktober 1977 telah digunakanPemohon PK2 dengan sepengetahuan dan persetujuan Termohon PK2untuk meminjam/hutang kepada Pihak lain (Eddy Siswanto almarhum)berupa 100 (seratus) lantakan emas murni 24 karat masingmasingberatnya 1 Kg (satu kilogram) sesuai Perjanjian tanggal 13 Januari 1990yang ternyata sampai saat ini pinjaman/hutang tersebut
    Akta Kuasa Nomor 30 tersebut telah digunakan untuk mengajukanpinjaman/hutang kepada Pelawan, sehingga lahir Perjanjian tanggal 13Januari 1990 yang intinya: Pemohon PK2 atas Kuasa dari TermohonPK2 telah melaksanakan pinjaman dan punya hutang kepada pihakkeIll berupa emas murni lantakan 24 karat seberat 100 kg(sepengetahuan Termohon PK2) dan sampai dengan saat ini PemohonPK2 dan/atau Termohon PK2 belum pernah membayar sama sekali;Melihat kondisi bahwa ternyata Kuasa Nomor 30 tersebut telah digunakandan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 12-09-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 26-07-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 505/Pid.B/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 14 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
MOCHAMMAD ZULFI YASIN RAMADHAN, SH.,MH
Terdakwa:
ENDAH DWI JAYANTI
74 — 58
  • Emas Lantakan Seberat 260 Gram;

    20. Emas Lantakan seberat 1093,5 Gram;

    Dikembalikan kepada Penunut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Juni Erita;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 01-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 164/Pid.B/2019/PN Jbg
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
TEDHY WIDODO,SH
Terdakwa:
1.LUCKY LESTYONO INSIDENTA Bin MULYONO
2.FADCHUR RAHMAN Als MAMAN Bin SUDARMAJI
49 — 21
  • Bukti gadai dengan No: 13801-19-02-000180-4 yang dikeluarkan oleh Kantor Pegadaian CP Wonokromo Surabaya tertanggal 06 Januari 2019 serta terdapat nama dari tanda tangan Nasabah (ALFIAN HIDAYAT) dan Petugas PT.Pegadaian (SILVIA HAYUNING PRATITI)
  • 1 (satu) buah kalung emas + 1 (satu) buah liontin mata gelas ditaksir perhiasan emas 16 karat berat 5,1/4,9 Gram
  • 4 (empat) cincin rupa-rupa mata ditaksir perhiasan emas 18 karat berat 9,4/9,0 gram,
  • 1 (satu) keeping lantakan
    Surat Bukti gadai dengan No: 1380119020001804 yang dikeluarkan oleh Kantor Pegadaian CP WonokromoSurabaya tertanggal 06 Januari 2019 serta terdapat nama dari tanda tanganNasabah (ALFIAN HIDAYAT) dan Petugas PT.Pegadaian (SILVIAHAYUNING PRATITI)(Tetap terlampir pada berkas perkara)37. 1 (satu) buah kalung emas + 1 (satu) buah liontin mata gelasditaksir perhiasan emas 16 karat berat 5,1/4,9 Gram38. 4 (empat) cincin ruparupa mata ditaksir perhiasan emas 18 karatberat 9,4/9,0 gram,39. 1 (satu) keeping lantakan
    barang yang sebelumnya ada di dalamrumah diantaranya adalah 3 (tiga) buah BPKB Vari, 1 (Satu) buah BPKBAvanza, uang tunai sejumlah Rp.5.000.000,00 (lima juta Rupiah), perhiasan36 (tiga puluh enam) gram senilai Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta Rupiah),Laptop Merk Asus dan cek Bank BCA atas nama LIONG SOEDJING, No.DX7652 No.Rekening 0153808217 senilai Rp.20.000.000,00 (dua puluh jutaRupiah) dan cek BCA dan BRI, 11 (Sebelas) buah cincin berbagai ukuran, 1(satu) kalung beserta liontin, 1 (Satu) emas lantakan
    Rt.01, RW.01 Desa Karangwinongan, KecamatanMojoagung, Kabupaten Jombang ; Bahwa untuk hari dan tanggalnya lupa saksi pernah menerima gadai dariNasabah atas nama ALFIAN HIDAYAT ; Bahwa barangbarang yag di gadaikan berupa beberapa perhiasan antaralain : 1 (satu) buah kalung emas, dan 1 (satu) liontin mata gelas ditaksirperhiasan emas 16 (enam belas) karat berat 5, %4, 9 gram, 4 (empat) cincin, 1(satu) cincin ruparupa mata di taksir emas 18 (delapan belas) karat berat9,4/9, O gram, 1 (satu) keeping lantakan
    terbuat dari besi,36. 1 (satu) lembar Surat Bukti gadai dengan No: 1380119020001804 yang dikeluarkan oleh Kantor Pegadaian CP WonokromoSurabaya tertanggal 06 Januari 2019 serta terdapat nama dari tanda tanganNasabah (ALFIAN HIDAYAT) dan Petugas PT.Pegadaian (SILVIAHAYUNING PRATITI)37. 1 (satu) buah kalung emas + 1 (satu) buah liontin mata gelasditaksir perhiasan emas 16 karat berat 5,1/4,9 Gram38. 4 (empat) cincin ruparupa mata ditaksir perhiasan emas 18 karatberat 9,4/9,0 gram,39. 1 (satu) keeping lantakan
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Khusus
Register : 20-03-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 57/Pid.Sus/2019/PN Tlk
Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
DONI SAPUTRA. SH
Terdakwa:
ARIS HIDAYA ZAI Bin ZAKIA ZAI
93 — 32
  • Barang bukti (BB 2) tersebut diatas adalah Serbuk Mesiu yangmengandung senyawa Nitrat (NO3 ) dan Karbon (C) yang dapatdigunakan sebagai bahan isian pemicu ledakan pada barang buktiSenjata Api laras panjang lantakan (BB 1) Ketika diperlihatkan 1 (Satu) pucuk senjata api yang terbuat dari besidan popor kayu warna coklat milik terdakwa ahli bidang senjata SUKAMmemberikan pendapat bahwa senjata tersebut adalah senjata api rakitanjenis Gobok yang apabila disalahgunakan dapat membahayakan sertamematikan
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-07-2008 — Putus : 26-08-2008 — Upload : 29-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 167/Pdt.G/2008/PTA.Sby
Tanggal 26 Agustus 2008 — Pembanding v Terbanding
30 — 20
  • :Menimbang, bahwa obyek sengketa IX berupa 1 (satu) unit mobil station wagonNisan Terano tahun 2002 warna kuning metalik Nomor Polisi (lama) NO POLISI 2, baruNO POLISI 3, masa pajak 16 Maret 2008 ;Menimbang, bahwa obyek sengketa IX dibantah oleh Tergugat Rekonpensi/Terbandingberdasarkan alasan bahwa obyek sengketa tersebut harta asal Tergugat Rekonpensi/Terbanding, semula mobil Suzuki Sidekie tahun 1994 Nomor Polisi NO POLISI 4 dibeli darihasil penjualan emas lantakan milik orang tua Tergugat Rekonpensi
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 06-01-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 12/Pid.B/2021/PN Jmb
Tanggal 1 Maret 2021 — Penuntut Umum:
SUSY INDRIANI,SH
Terdakwa:
SOFIAN. E Alias IAN Bin BAHASIM
92 — 7
  • Bahasim tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 6 (enam) Buah Bongkahan / Lantakan Emas Dengan Berat Total 901,94 Gram Dengan Kadar 90 % (21 Karat) Berdasarkan Hasil Uji Gosok Kimia oleh PT.
Pengadilan PT MANADO Pidana Umum
Register : 04-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 02-03-2021
Putusan PT MANADO Nomor 11/PID/2021/PT MND
Tanggal 2 Maret 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : M REZA PAHLEPI SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : RAFLES TUMIGOLANG Diwakili Oleh : WENSY WENGKE, SH
Terbanding/Terdakwa II : YURICO VERRY LUMEMPOUW
Terbanding/Terdakwa III : ARIFIN KANDOU
197 — 0
  • memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:
  • 1 (satu) unit kendaraan Suzuki Katana warna putih dengan Nomor Polisi DB 1775 AR warna putih dan kunci mobil tersebut;
  • 1 (satu) buah lantakan
Pengadilan PN BITUNG Perdata Tanah
Upload : 07-04-2015
Putusan PN BITUNG Nomor 7/Pdt.G/2014/PN.Bitung
SRI YATIM lawan DIDIT ISMAIL PIPIY, DKK
85 — 50
  • Hinonaungogelang ;c. sebelah Selatan berbatas dengan Tovan Kawinda ;d. sebelah Barat berbatas dengan Wuwul Kawinda ;6. bahwa adapun harta/barang bergerak milik almarhum Sri Hertiana adalahA. barangbarang emas / perhiasan adalah :a.b.8 (delapan) buah logam emas lantakan 24 K beratnya @ 100 gram ;2 (dua) buah gelang emas 23 K model rantai kapal beratnya + 200 gram ;1 (satu) buah kalung emas 23 K model batang macis berat 70 gram ;1 (satu) buah kalung emas 23 K model botoran dtambah mainan berlian,berat
    Hinonaungogelang ;sebelah Selatan berbatas dengan Tovan Kawinda ;sebelah Barat berbatas dengan Wuwul Kawinda ;A. barangbarang emas / perhiasan adalah :8 (delapan) buah logam emas lantakan 24 K beratnya @ 100 gram ;2 (dua) buah gelang emas 23 K model rantai kapal beratnya + 200 gram ;1 (satu) buah kalung emas 23 K model batang macis berat 70 gram ;1 (satu) buah kalung emas 23 K model botoran dtambah mainan berlian, berat +15 gram ;1 (satu) buah tali jam emas 23 K berat + 60 gram ;1 (satu) buah tali
Pengadilan PN Pulang Pisau Pidana Khusus
Register : 04-10-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 49/Pid.B/LH/2022/PN Pps
Tanggal 31 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.HARISHA CAHYO WIBOWO, S.H.
2.CHABIB SHOLEH,SH
Terdakwa:
1.HAMBALI Alias Bali Bin KASUM Alm
2.ABDUL LATIF Alias Latif Bin RAMLI
98 — 45
  • tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah mesin Diesel merek XLG 23 PK;
    • 1 (satu) buah Pompa Air merek NS warna Biru;
    • 1 (satu) buah KATO 5 Inci warna orange;
    • 1 (satu) lantakan
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Tanah
Putus : 17-03-2011 — Upload : 10-10-2012
Putusan PN SEMARANG Nomor 293/PDT/G/2010/PN.SMG
Tanggal 17 Maret 2011 — TJAN FIE YOEN LAWAN SURYA AGUSWIDJAYA
37 — 3
  • Tergugat tidak pernah menerima barang titipan berupa emas lantakan dariPenggugat. Bahwa jelas dalil Penggugat mengada ada dan Tergugat MensomirPenggugat untuk membuktikan kebenaran dalilnya tersebut ; 8.bahwa dalil Pengugat sebagaimana dimaksud pada posita angka 6 adalah benaradanya, akan tetapi Tergugat tidak pernah menerima barang titipan berupa emaslantakan dari Penggugat.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 31-10-2017 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2067 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 31 Oktober 2017 — RANGGA ADITYA bin GATUT PUNTO KUSUMO (Alm)
48 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • menilai sekaligus memberikan kepastian hukumapakah perbuatan Terdakwa/Pembanding yang hanya memiliki untukdipakai sendiri tanpa pretensi lain, jika kontekstualisasi fakta sepertiterungkap dan terbukti dialami oleh Terdakwa/Pembanding dalam perkara aquo, namun dalam penerapan hukumnya ternyata Judex Facti hanya focuskepada pembuktian tekstual dengan menghubungkan redaksi kalimat dalamUndangUndang terkait maka betapa penegak hukum telah beralih menjadimonster pembunuh hakhak asasi manusia, meluluh lantakan