Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinankami yang beridentitas:Nama : ANAK PARA PEMOHONUmur : 16 tahunAgama : IslamPekerjaan : tidak bekerjaTempat tinggal di : Dusun SempaSempa, Desa Lapandawa Makmur,Kecamatan Lapandewa, Kabupaten Buton SelatanDengan calon suaminya:Nama : CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHONUmur : 28 tahunAgama : IslamPekerjaan : SopirTempat tinggal di : Jalan Ahmad Yani, RT 001/RW.001, KelurahanBataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubauyang akan dilaksanakan dan dicatatkan

di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lapandewa, Kabupaten Buton selatan;.

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lapandewa, KabupatenButon Selatan dengan Surat Nomor :09/ Kua.24.17.3/PW.01/1/2020 tanggal21 Januari 2020;.

Fotokopi ljazah atas nama Sapna Nomor 0047134823 yang dikeluarkanoleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Negeri 1 Lapandewa tanggal 24 Juni2016, telah dinazegelling dan diberi meteral secukupnya, setelah diteliti dandicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanda bukti P.6;7.

Asli Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Lapandewa Kabupaten Buton Selatan, Nomor09/Kua.24.17.3/PW.01/1/2020 tanggal 21 Januari 2020, telah dinazegellingdan diberi meterai secukupnya, diberi tanda bukti P.11;12.

PUTUSANNomor: 155/Pid.B/2013/PN.PWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasarwajo yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan dalam perkara atas nama terdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanLA ODE HUSNI Alias LA MENI Bin LA UNU;Seram;22 Tahun/ 15 Agustus 1991;Lakilaki;Indonesia;Dusun Jaya Desa Gaya Baru, Kecamatan Lapandewa, Kabupaten Buton

Perkara: PDM73/RP9/Epp.2/12/2013, sebagai berikut :Kesatu:Primair:Bahwa ia terdakwa LA ODE HUSNI Alias LA MENI Bin LA UNU, baik secara sendirisendiri maupun secara bersama dengan lelaki LA ABU, LA KUTI, LA GELU dan LA DIRI(masingmasing masih dalam daftar pencarian orang), pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2013sekitar pukul 01.00 Wita atau pada waktu dalam bulan Oktober 2013 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2013, bertempat di acara joget di Dusun Lakaliba Desa Gaya Baru,Kecamatan Lapandewa

diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke2KUHP;Subsidiair:Bahwa ia terdakwa LA ODE HUSNI Alias LA MENI Bin LA UNU, baik secara sendirisendiri maupun secara bersama dengan lelaki LA ABU, LA KUTI, LA GELU dan LA DIRI(masingmasing masih dalam daftar pencarian orang), pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2013sekitar pukul 01.00 Wita atau pada waktu dalam bulan Oktober 2013 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2013, bertempat di acara joget di Dusun Lakaliba Desa Gaya Baru,Kecamatan Lapandewa

diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke1KUHP;ATAUKedua:Primair:Bahwa ia terdakwa LA ODE HUSNI Alias LA MENI Bin LA UNU, baik secara sendirisendiri maupun secara bersama dengan lelaki LA ABU, LA KUTI, LA GELU dan LA DIRI(masingmasing masih dalam daftar pencarian orang), pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2013sekitar pukul 01.00 Wita atau pada waktu dalam bulan Oktober 2013 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2013, bertempat di acara joget di Dusun Lakaliba Desa Gaya Baru,Kecamatan Lapandewa

dalam Pasal 351 ayat (2) Jo.Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;Subsidiair:Bahwa ia terdakwa LA ODE HUSNI Alias LA MENI Bin LA UNU, baik secara sendirisendiri maupun secara bersama dengan lelaki LA ABU, LA KUTI, LA GELU dan LA DIRI(7J(masingmasing masih dalam daftar pencarian orang), pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2013sekitar pukul 01.00 Wita atau pada waktu dalam bulan Oktober 2013 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2013, bertempat di acara joget di Dusun Lakaliba Desa Gaya Baru,Kecamatan Lapandewa

Bahwa pada tanggal 04 Nopember 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lapandewa sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 136/01/XII/2009, tertanggal 28Desember 2009;Him. 1 dari 10 Him. Putusan Nomor : /Pdt.G/ 201 /PA.Bb..

Tergugat tinggal bersama dirumah saksi di Lapandewa.e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anakdan anak tersebut sekarang dalam pemeliharaan Penggugat;e Bahwa sejak bulan Desember 2010 Tergugat pergi merantaumencari nafkah dengan izin Penggugat, namun sejakkepergiannya tidak pernah ada kabar berita dari Tergugat;e Bahwa selama Tergugat pergi mencari nafkah tidak pernahmengirim nafkah kepada Penggugat;e Bahwa pada bulan Juli 2014 Tergugat kembali dan bertempattinggal di Desa Lapandewa

Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009 dirumah orang tua Saksi;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakdan anak tersebut saat ini bersama Penggugat;e Bahwa sejak bulan Desember 2010 Tergugat pergi merantaumencari nafkah dengan izin Penggugat, namun sejakkepergiannya tidak pernah ada kabar berita dari Tergugat;e Bahwa selama Tergugat pergi mencari nafkah tidak pernahmengirim nafkah kepada Penggugat;e Bahwa pada bulan Juli 2014 Tergugat kembali dan bertempattinggal di Desa Lapandewa

Bahwa benar Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di kediaman orang tua Penggugat diDesa Lapandewa;3. Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak yang sekarang beradadalam asuhan Penggugat;4. Bahwa benar pada bulan Desember 2010 Tergugatpergi merantau untuk mencari nafkah dengan se izinPenggugat ke Kota Tarakan namun sejakkepergiannya tidak pernah ada kabar lagi dariTergugat;5.

Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI I, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kecamatan Kabupaten ButonSelatan, mengaku sebagai Paman Penggugat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berkediaman dirumah orang tua Penggugar di Kecamatan Lapandewa, KabupatenButon Selatan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukunrukun

; Bahwa keluarga telah berupaya merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil karena Penggugat dan Tergugat sudahsepakat untuk berceral;Saksi 2, SAKSI Il, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kecamatan KabupatenButon Selatan, mengaku sebagai sepupu Penggugat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berkediaman dirumah orang tua Penggugar di Kecamatan Lapandewa

karenanyaberdasarkan Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 Rechtreglement voor deBuitengewesten (RBg), sehingga keterangan saksi tersebut memiliki Kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat, sertabukti tertulis Penggugat dan keterangan para saksi, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta hukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangpernikahannya tercatat di Kantor Pengadilan Agama Kecamatan Lapandewa

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Agus Andre Wibowo bin Gunawan) dengan Pemohon II (Mirna Wati binti La Mate) yang dilangsungkan pada tanggal 04 Januari 2014 di Desa Burangasi Rumbia, Kecamatan Lapandewa, Kabupaten Buton Selatan;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lapandewa, Kabupaten Buton Selatan;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Langgina Wagola bin La Pati Wagola) dengan Pemohon II (Analia Lapandewa binti Kader Lapandewa) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 2019 di Desa Batujungku, Kecamatan Batabual, Kabupaten Buru;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batabual, Kabupaten Buru

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamdan Rahakbau bin Robo Rahakbau) dengan Pemohon II (Rizah Lapandewa binti Lila Lapandewa) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juli 2019 di Desa Waemorat, Kecamatan Batabual, Kabupaten Buru;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batabual, Kabupaten Buru; ;

Bahwa pada tanggal 7 Agustus 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lapandewa, Kabupaten Buton Selatansebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 31/01/VIII/2017tanggal 07 Agustus 2017;2.

Bukti Surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor31/01/VIII/2017, tanggal 7 Agustus 2017 dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Lapandewa, Kabupaten Buton Selatan, bermeteraicukup, telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P.B. Saksisaksi:1. SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Buton Selatan.

bukti P berupa Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat serta keterangan kedua saksi Penggugat, harus dinyatakan telahterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dansampai saat ini masih terikat dengan perkawinan dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan posita angka 2 dan 3 dalam gugatanPenggugat yang dikuatkan oleh keterangan kedua saksi, maka Majelis Hakimmemperoleh fakta bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di Desa Lapandewa

Makmur, Kecamatan Lapandewa,Kabupaten Buton Selatan, dan belum dikaruniai anak;Menimbang, bahwa berdasarkan posita angka 4 dalam gugatanPenggugat yang dikaitkan dengan keterangan kedua saksi Penggugat, MajelisHakim memperoleh fakta bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah bermasalah sejak awal pernikahan yang disebabkan oleh Tergugatsering marah tanpa alasan, kalau marah selalu menendang perut dan kakiPenggugat bahkan pernah mencekik Penggugat, Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdulali Wael bin Mamun Wael) dengan Pemohon II (Riskia Lapandewa binti Jafar Lapandewa) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 2015 di Desa Ilath, Kecamatan Batabual, Kabupaten Buru;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batabual, Kabupaten Buru ;<

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberikan ijin Kepada Pemohon (Muhamat Safri Lapandewa bin Umar Lapandewa) Untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i Kepada Termohon (Melti Buamona binti Hasan Buamona) di hadapan Sidang Pengadilan agama Namlea;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang

Bahwa pada tanggal 5 Januari 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lapandewa, Kabupaten ButonSelatan sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor11/01/II/2011 tanggal 5 Januari 2011 dan karena Buku Kutipan AktaNikah Nomor 11/01/II/2011 hilang/tercecer di dalam rumah Penggugat,maka telah dibuatkan Duplikat Akta nikah No.28/Kua.24.17.3/PW.01/09/2018, tertanggal 27 September 2018 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan

Lapandewa, Kabupaten ButonSelatan;2.

Bukti Surat berupa Duplikat Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Lapandewa Nomor28/Kua.24.17.3/PW.01/09/2018, tertanggal 27 September 2018 telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen danbermeterai cukup oleh Ketua Majelis diberi kode P.;B. Saksi:1.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ahmad Rizaldy Lapandewa Bin Aci Lapandewa) dan Pemohon II (Cici Jufri Binti Jufri) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 2020, di Kecamatan Taliabu Barat, Kabupaten Pulau Taliabu, Provinsi Maluku Utara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Direktur tersebut adalah tidak sesuai dengan lampiranFAKo yang diatur di dalani pasal 50 ayat 1 Peraturan MenteriKehutanan No. p.5E/Menhutll/2006 tanggal 29 Agustus 2006 ;Selanjutnya pada hari Rabu tanggal O1 pebruari 2012 sekitar jam17.00 wita, lelaki ZAINAL BIN AMRAN dengar menggunakan mobil truckwarna kuning dengan No.Pol DT 8926 CU kemudian mengangkut kayumilik lekaki HUSIN BIN SUDARA tersehut dari Desa WantiworoKecamatan Kabawo Kabupaten Muna dengan tujuan akan dijual kelelaki AZRIN di Desa Lapandewa

Kecamatan Lapandewa KabupatenButon yang terdiri dari :26 (dua puluh enam) batang kayu ukuran 8 cm x 12 cm x 4mjenis kayu rimba campuran ;e 180 (seratus delapan puluh) batang kayu ukuran 5 crn x 6 cm x 4rn jenis kayu rimba campuran;e 170 (seratus tujuh puluh) lembar kayu papan ukuran 2cm x 25cm x 4m.Dan kemudian pada hari Kamis tanggal 02 Pebruari 2012 sekitar jam17.00 wita bertempat di Desa Gunung Sejuk Kecamatan SampolawaKabupaten Buton mobil truck warna kuning dengan No.

Azrin di Kecamatan Lapandewa Kabupaten Buton;Bahwa kayu tersebut diangkut dengan menggunakan dokumenFAKO yang dibuat oleh terdakwa SAHIRUN, S.P.d.

N ALIAS LA NONO BIN NILADEN,;e Bahwa saksi adalah kernet pada mobil truck yang mengangkutkayu tersebut ;e Bahwa saksi benar yang menjadi sopir pada truk tersebutadalah terdakwa Zainale Bahwa plat polisi mobil truck tersebut adalah D 8926 CU, trukberwarna kuning ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Februari 2012 truk tersebutdari Desa Wantiworo Kecamatan Kabawo Kabupaten Munahendak membawa kayu hasil olahan tersebut ke KecamatanLapandewa Kabupaten Buton, namun bellum sampai diKecamatan Lapandewa mobil

selaku Direktur Koperasi Serba Usaha (KSU) SoekarnoHatta membuat dan menerbitkan Dokumen Faktur Angkutan KayuOlahan tertanggal 28 Januari 2012 No. register :89/506/503.4/389/FAKO IHH atas Nama pengangkut :ZAENAL dan Daftar Kayu OlahanNomor 30/DKO/KSU/SHIHH/2012 (Sebagaimana bukti suratterlampir) yang kemudian diberikan sebagai bukti dokumenpengangkutan kayu kepada saksi ZAINAL BIN AMRAN selaku sopirmobil truck yang mengangkut kayu dari Desa Wantiworo KecamatanKabawo Kabupaten Muna menuju kecamatan Lapandewa

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Pengugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (La Subu bin La Lemo) terhadap Penggugat (Wa Yeni binti La Hase);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasarwajo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lapandewa

Bahwa pada tanggal 27 Januari 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lapandewa sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor: 13/03/11/2011 tanggal 15 Februari 2011 ;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0006/Padt.G/2017/PA. Pw.2. Bahwa Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berkediaman dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Buton Selatan dan sebagaitempat kediaman bersama terakhir.;3.

Surat:7 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 13/03/11/2011, atas namaTergugat dan Penggugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Lapandewa tertanggal 15 Februari 2011, bukti tersebut telahdicocokan sesuai dengan aslinya, telah dinazegelen, bermeterai cukup,diparaf dan diberi tanda bukti (P);B. Saksi:1.

umum (public order);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil/alasan gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti P dan 2 (dua) orang saksi yangakan dinilai dan dipertimbangkan keterkaitannya dalam perkara ini sebagaiberikut :Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) adalah buktitertulis berupa fotokopi akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan telah terjadiperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat pada tangal 27 Januari 2011dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lapandewa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasarwajo untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lapandewa,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0006/Pdt.G/2017/PA.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bakri Lapandewa bin Lambua Lapandewa) dengan Pemohon II ( Hasna Lapodi binti La Jamira Lapodi ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 1998 di Desa Ilath, Kecamatan Batabual, Kabupaten Buru;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batabual, Kabupaten Buru

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Tasrif Latuconsina Bin Abdul Wahid Latuconsina) dan Pemohon II ( Siti Khairani Lapandewa Binti La Aliyamu Lapandewa) yang dilaksanakan di Ambon, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, pada tanggal 18 Mei 2016, sesuai syariat Islam;

3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Ambon Tahun 2022;

Bahwa pada tanggal 3 juli 2019, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang di catat oleh pegawai pencatat nikahkantor urusan Agama Kecamatan Lapandewa, Kabupaten Buton SelatanProvinsi Sulawesi Tenggara Sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaNikah Nomor 37/02/VII/2019 Tanggal 3 Juli 2019;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berkediaman dirumah orang tua Penggugat (AYAH KANDUNG PENGGUGAT) di DesaLapandewa, Kecamatan Lapandewa, Kabupaten Buton Selatan selama 1(satu) bulan dan kemudian Penggugat dan Tergugat selanjutnya tinggal dirumah orang tua Tergugat (bapak LA BANGKO) Selama 3 (tiga) bulandan kemudian pindah lagi kerumah orang tua Penggugat (AYAHKANDUNG PENGGUGAT) sebagai tempat kediaaman bersama terakhir.;3.

Bahwa benar pada tanggal 3 juli 2019, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang di catat oleh pegawai pencatat nikahkantor urusan Agama Kecamatan Lapandewa, Kabupaten Buton SelatanProvinsi Sulawesi Tenggara Sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaNikah Nomor 37/02/VII/2019 Tanggal 3 Juli 2019;2.

SAKSI I,umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan TK, tempat tinggal di Kabupaten Buton Selatan, saksidibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suami Istri sah; Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama di rumahorang Penggugat / saksi di Lapandewa sempat pindah ke rumahorang tua Tergugat namun kembali lagi tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat

untuk menasehati Penggugatagar tidak bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;SAKSI Il,, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat tinggal di KotaBaubau, saksi dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suami Istri sah; Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama di rumahorang Penggugat di Lapandewa

Memberikan izin kepada (Rizal Rahman, ST bin Bau bau Abdullah) untuk menjatukan talak satu raj'l terhadap Termohon (Sumiati Lapandewa binti Lando Lapandewa) dihadapan sidang Pengadilan Agama Namlea;