Ditemukan 134 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-01-2023 — Putus : 10-02-2023 — Upload : 10-02-2023
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 6/Pdt.P/2023/PA.Psp Tanggal 10 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
29 — 6
29 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zul Herri Harahap bin Kosim Siregar ) dengan Pemohon II (Latipa Hannum binti Ali Napia), yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli 1988 di Desa Lantosan II, Kecamatan Padang Bolak Julu, Kabupaten Padang Lawas Utara, Provinsi Sumatera Utara;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II agar mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama
Putus : 23-04-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 91/Pid.B/2014/PN.Bdw Tanggal 23 April 2014 — RANDI ANDIKA Bin KUSNANDI
40 — 16
40 — 16
LATIPA menguncipintu antara ruang makan dan dapur sehingga Terdakwa tidakdapat masuk kembali ke ruang makan rumah saksi korban.Selanjutnya Terdakwa keluar kembali dengan menggunakan talitamper dengan panjang sekitar 9 meter dan kembali naik melaluijalan yang sama dan kemudian Terdakwa menalikan tali tamparke kayu usuk genting rumah saksi korban yang selanjutnyadipergunakan oleh Terdakwa untuk turun ke ruang makan.Setelah di dalam ruang makan tersebut, Terdakwa dengan tanpaijin dan tanpa sepengetahuan
Putus : 15-12-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 312/Pdt.P/2015/PN.Sda Tanggal 15 Desember 2015 — DEWI AISYAH
26 — 2
26 — 2
saksi 1. dan saksi 2. dipersidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikutSaksi 1: ABDUL HAKIM ,, dipersidangan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik ipar Pemohon;e Bahwa Pemohon dengan Zakariya telah melangsungkan perkawinan pada tahun1998e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Zakariya telah dilahirkan 3 orang anakyaitu:1 NADIA SAFIR SHOUMI, lahir di Trenggalek, tanggal 13 Desember 1998;2 ALIA RAHMA LATIPA
Register : 20-05-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 09-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 387/Pdt.P/2020/PA.GM Tanggal 9 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Munawir bin Nuriman) dengan Pemohon II (Fitri Latipa binti Sahdan) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Desember 2019 Dusun Lingkuk Waru, Desa Mekar Sari, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara Pemohon sejumlah Rp396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Register : 20-01-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0089/Pdt.G/2017/PA.Wsp Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat dan Tergugat
15 — 12
15 — 12
Iwan bin Latipa, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang jahiti,bertempat tinggal di Leworeng, Desa Kessing, Kecamatan DonriDonriKabupaten Soppeng, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi anak menantu Pemohon;Hal 3 dari 11 Hal.
Register : 18-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 129/Pdt.P/2016/PA.Lbs Tanggal 22 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agus Bin Mara Iman) dengan Pemohon II (Latipa Binti Mara Uba) yang dilaksanakan pada tanggal 06 April 1996 di Bangun Raya, Jorong Makmur, Nagari Padang Gelugur, Kecamatan Padang Gelugur, Kabupaten Pasaman.
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Gelugur, Kabupaten Pasaman.
Register : 09-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4217/Pdt.G/2017/PA.Cms Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Bahwa sejak bulan Januari 2017 Penggugat dengan Tergugat berpisahrumah dan Tergugat sudah membiarkan dan tidak memperdulikanPenggugat serta Tergugat sudah tidak memberi nafkah wajib (ekonomi)kepada Penggugat yang sampai saat ini sudah berjalan 10 bulan dimanaTergugat meninggalkan Penggugat yang sekarang Tergugat tinggal di rumahKakak Tergugat bernama Siti Latipa di Kabupaten Ciamis;5.
Register : 15-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BAWEAN Nomor 22/Pdt.P/2019/PA.Bwn Tanggal 4 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
15 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan, merubah biodata Pemohon I dan Pemohon II yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 100/31/VII/2000, tanggal 23 Juli 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak Kabupaten Gresik, Pemohon I menjadi Mustain bin Kastolani Hanafi, dan Pemohon II menjadi Latipa binti Dasur;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon
Register : 20-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0089/Pdt.P/2017/PA.Wsp Tanggal 4 Mei 2017 — Pemohon
18 — 9
18 — 9
Muhammad Wardana bin Lasenong yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil NakertransKabupaten Soppeng Nomor 7312LT160320170002 tertanggal 16 Maret2017, bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dantelah bermaterai cukup, oleh Ketua Majelis lalu diberi kode bukti P.2;Bahwa Pemohon mengajukan pula dua orang saksi masingmasing :1. lwan bin Latipa, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang jahiti,bertempat tinggal di Leworeng, Desa Kessing, Kecamatan DonriDonriKabupaten
Register : 15-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA AMBON Nomor 269/Pdt.G/2017/PA.Ab Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
16 — 13
/Pdt.G/2017/PA.AbBISMILLAHI ROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara cerai Talak, antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir, Kulur, 30Mei 1988, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta (LSM), tempat tinggal di Batu Merah, , Kecamatan Sirimau,Kota Ambon, (keluarga Latipa
Register : 23-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 300/Pdt.P/2017/PA TALU Tanggal 20 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
17 — 8
Latipa Husa, lahir pada tanggal 21 Januari 2001;2. Husnul Hadi, lahir pada tanggal 05 Oktober 2003;3. Inil Aisiyah, lahir pada tanggal 15 Desember 2007;4. Yennisa Mulia, lahir pada tanggal 15 Desember 2007;5. Ahmad Ikbar, lahir pada tanggal 15 Mei 2009;6. Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon II belum pernahmengurus persyaratan administrasi di PPN setempat;7.
Register : 03-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN MENGGALA Nomor 92/Pid.B/2021/PN Mgl Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum:
Fattah Ambiya Fajrianto SH
Terdakwa:
ROBI FIRLI Bin LEKSIN
94 — 0
Fattah Ambiya Fajrianto SH
Terdakwa:
ROBI FIRLI Bin LEKSIN
94 — 0
oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah kotak Handphone Merk VIVO Y30 Warna Emerald Black dengan IMEI 1 : 869701047560019 dan IMEI 2 : 869701047560001;
- 1 (satu) unit Handphone Merk VIVO Y30 Warna Emerald Black dengan IMEI 1 : 869701047560019 dan IMEI 2 : 869701047560001;
Dikembalikan kepada saksi Rosa Latipa
Register : 26-02-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 104/Pdt.G/2020/PTA.Sby Tanggal 6 April 2020 — YAYUK SRI YULIANAH binti SUKIRNO
ANDIK PURWANTO bin SUMARJO
102 — 62
102 — 62
berikut;Menimbang bahwa, terhadap bukti P.3 berupa Akta jual belliNo.48/2013 tertanggal 19 Pebruari 2013 yang dibuat oleh PPAT KecamatanTenggarang, Kabupaten Bondowoso, dinilai telah memenuhi syarat formilsebagai akta autentik, hanya saja bukti tersebut isinya tidak sesuai dengan apayang disengketakan dalam perkara a quo yaitu obyek sengketa berupa tanahsawah seluas kurang lebih 2170 m2 dengan batas batas: Utara: sawah haji Aodurahman/sekarang Pak Marsuki Timur : sawah pak Kus/ sekarang Tipa alias Latipa
Putus : 26-06-2012 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN MARISA Nomor 10/PDT.G/2011/PN.MRS Tanggal 26 Juni 2012 — - ALAN R. INAKU Kuasa dari NONO ANWAR HALUSI sebagai Penggugat melawan SAID TANGAHU, Dkk sebagai Para Tergugat
58 — 34
58 — 34
Bahwa saksi sudah lupa sejak kapan Anwar Halusi menggaraptanah dan pohon kelapa;Bahwa Anwar Halusi dan isterinya sudah meninggal tetapi saksitidak tahu kapan Anwar Halusi meninggal dunia;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa orang anak dari AnwarHalusi;Bahwa saksi tidak mempunyai tanah di dekat lokasi objeksengketa;Bahwa sepengetahuan saksi, Warus Hunowu mempunyai tanahyang berada di dekat objek sengketa akan tetapi lokasinya gakjauh;Bahwa saksi tidak kenal dengan orang yang bernama MaimunaGiasi dan Latipa
dari Anwar Halusi dan cucucucunya yakni Tindan Usman Mooduto dan isterinya yang diperoleh dari orang tuamereka yaitu Anwar Halusi sedangkan sebagian lain telah dijualoleh Warus Hunowu kepada orang lain;Bahwa tanah yang digarap oleh Anwar Halusi pada waktu itu belummenjadi pasar dan masih berupa tanah kosong sampai ke sungai;Bahwa saksi tidak tahu apakah pada tahun 1964 apakah sudahada jual beli tanah yang digarap oleh Anwar Halusi;Bahwa saksi tidak kenal dengan orang yang bernama MaimunaGiasi, Latipa
Register : 22-02-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 245/Pid.Sus/2021/PN Plg Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
URSULA DEWI, SH, MH
Terdakwa:
NURFATIMAH.S.Pd als NUR Binti M.DANI.
435 — 325
URSULA DEWI, SH, MH
Terdakwa:
NURFATIMAH.S.Pd als NUR Binti M.DANI.
435 — 325
Latipa als Latipah binti Umar;
5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);
Putus : 28-10-2014 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN KENDARI Nomor 03/Pdt.G/2014/PN.Kendari Tanggal 28 Oktober 2014 — JUSLAN, Dkk Melawan Hj. HASRIA
119 — 51
119 — 51
Latipa anak dari perkawinan Almarhum La Halia dengan Almarhumahperempuan Denggu mendapat bagian 2 Ha dan oleh Latipa sudahdijual. Sududi anak perkawinan dari Almarhum La Halia dengan Almarhumahperempuan Denggu tidak mendapat bagian karena masih kecilmeninggal dunia. Juslan anak perkawinan dari Almarhum La Halia dengan Almarhumahperempuan Mbeti mendapatbagian 1 Ha yang masih utuh dan dikuasaioleh Juslan.8.
Register : 03-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 30-11-2022
Putusan PN MENGGALA Nomor 92/Pid.B/2021/PN Mgl Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum:
Fattah Ambiya Fajrianto SH
Terdakwa:
ROBI FIRLI Bin LEKSIN
95 — 22
Fattah Ambiya Fajrianto SH
Terdakwa:
ROBI FIRLI Bin LEKSIN
95 — 22
oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah kotak Handphone Merk VIVO Y30 Warna Emerald Black dengan IMEI 1 : 869701047560019 dan IMEI 2 : 869701047560001;
- 1 (satu) unit Handphone Merk VIVO Y30 Warna Emerald Black dengan IMEI 1 : 869701047560019 dan IMEI 2 : 869701047560001;
Dikembalikan kepada saksi Rosa Latipa
Register : 20-03-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 151/Pdt.G/2014/PA.Prob Tanggal 11 Nopember 2014 — PENGGUGAT I dkk VS TERGUGAT I dkk
51 — 8
51 — 8
NINIK LATIPA (Turut Tergugat28);1.9. WALUYO, meninggal dunia tahun 2010, punya 1 anak :1.9.1. NURAINI (Turut Tergugat29);Il. BUWEK al. SULASTRI, meninggal dunia tahun 2012, punya 4 anak :Il.1. SRIWAN (Penggugat2);11.2. HARI (Penggugat3);11.3. TUTIK LESTARI (Turut Tergugat30);11.4. SRI REZEKI SUSIATI (Turut Tergugat3 1);I. GATHOT FADELI, meninggal dunia tahun 1960, tidak punya3. Ny. ARBU ATI, meninggal dunia tahun 1962, punya 2 anak : I. MULYONO, meninggal dunia tahun 2012 punya anak: I.1.
Putus : 19-04-2012 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN MARISA Nomor 08/PDT.G/ 2011/PN.MRS Tanggal 19 April 2012 — - Hi. WARUS HUNOWU sebagai Penggugat Melawan USMAN MOODUTO alias NIKO, Dkk sebagai Para Tergugat
53 — 13
53 — 13
saksitidak tahu kapan Anwar Halusi meninggal dunia;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa orang anak dari AnwarHalusi;Bahwa saksi tidak mempunyai tanah di dekat lokasi objeksengketa;Bahwa saksi kenal dengan orang yang bernama Warus Hunowuakan tetapi setahu saksi Warus Hunowu tidak mempunyai tanahdilokasi obyek sengketa;Bahwa sepengetahuan saksi, Warus Hunowu mempunyai tanahyang berada di dekat objek sengketa akan tetapi lokasinya gakjauh;Bahwa saksi tidak kenal dengan orang yang bernama MaimunaGiasi dan Latipa
Bahwa yang menempati bangunan diatas tanah sengekta sekarangadalah anakanak dari Anwar Halusi dan cucucucunya yakni Tindan Usman Mooduto dan isterinya yang diperoleh dari orang tuamereka yaitu Anwar Halusi;Bahwa tanah yang digarap oleh Anwar Halusi pada waktu itu belummenjadi pasar dan masih berupa tanah kosong sampai ke sungai;Bahwa saksi tidak tahu apakah pada tahun 1964 apakah sudahada jual beli tanah yang digarap oleh Anwar Halusi;Bahwa saksi tidak kenal dengan orang yang bernama MaimunaGiasi, Latipa
Register : 05-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN KARAWANG Nomor 276/Pid.B/2018/PN Kwg Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
hendri gunawan
Terdakwa:
IMAMUDIN Als KUWEK Bin GANI Alm
34 — 4
hendri gunawan
Terdakwa:
IMAMUDIN Als KUWEK Bin GANI Alm
34 — 4
Saksi DIAN KRISTINA LATIPA BIN SUTRISNO : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga.Benar saksi menerangkan bahwa pada hari Kamis tanggal 12 April 2018sekitar pukul 08.00 Wib atau pada waktu lain dalam bulan April 2018bertempat di Perumahan Grand Mutiara Blok E.4/36 yang terletak diDesa Belendung Kecamatan Klari Kabupaten Karawang, Provinsi JawaBarat, Terdakwa telan melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan terhadap saksi ABDUL KARIM Bin SUMARDI.