Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah Orangtua Tergugat yang beralamat di Dusun Wungusari Rt 05 Rw06 Desa Layansari, Kecamatan Gandrungmangu, Kabupaten Cilacap,Selama kurang lebih 1 tahun Kemudian Pindah di rumah Bersama yangberalamat di Kabupaten Cilacap kurang lebih 4 tahun 7 bulan..

PMN, menerangkan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaiPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 22Nopember 2010, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggalbersama ditempat orangtua Tergugat dan terakhir tinggal bersamadi rumah bersama di Layansari. selama ..... tahun ..... bulankemudian dan telah/oelum dikaruniai 1anak, sekarang dibawahpemeliharaan 000Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak bulan Agustus 2014

TTG, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaiPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 22Nopember 2010, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggalbersama ditempat orangtua Tergugat dan terakhir tinggal bersamadi rumah bersama di Layansari. selama ..... tahun ..... bulankemudian dan telah/oelum dikaruniai 1anak, sekarang dibawahpemeliharaan 000Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak bulan Agustus 2014

Saksi I, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wlraswasta, tempattinggal di Rt.004 Rw 001 Desa Layansari, Kecamatan Gandrungmangu,Kabupaten Cilacap, didepan persidangan telah menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:* Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon, Pemohon namanya Waridin danTermohon namanya Purwaningsih; Bahwa, setahu saksi antara Pemohon dan Termohon setelah nikahtanggal 15 April 2006, dan setelah menikah hidup bersama

akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut akhirnyaTermohon telah pergi meninggalkan Pemohon sejak bulan Maret 2016dan tinggal dirumah saudaranya Termohon dan sudah tidak kumpulbersama lagi;Bahwa, sejak berpisah tersebut Pemohon pernah mengajak Termohonuntuk kumpul bersama lagi, akan tetapi Termohon menolaknya;Bahwa, saksi sudah pernah mendamaikan Pemohon' dan Termohon,akan tetapi tidak berhasil;Saksi Il, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal diRt.004 Rw 001 Desa Layansari

memperkuat dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis P1, dan 2;Putusan Nomor.1905/Padt.G/2017/PA.ClpHalaman 7 dari 12 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, berupa foto suratketerangan perekaman EKTP Pemohon Waridin, telah sesuai dengan aslinya,bermetari cukup, bukti tersebut adalah bukti otentik, yang dikeluarkan olehPejabat berwenang dinas DINDUKCAPIL Kabupaten Cilacap, makabuktitersebut telah membuktikan bahwa Pemohon adalah penduduk yang bertempattinggal di Desa Layansari

RegisterPerkara Nomor 3623/Pdt.G/2017/PA.Clop tanggal 01 Agustus 2017 telahmengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap pada tanggal 23 Juli1994 dengan Kutipan Akte Nikah Nomor: 315/68/VIV94 (FotocopyTerlampir)Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Orangtua Penggugat yang beralamat di Dusun Tegalsari RT 01RW 08 Desa Layansari

Kecamatan Gandrungmangu Kabupaten CilacapJawa Tengah, selama kurang lebih 6 tahun, Kemudian Pidah di rumahbersama yang beralamat di Desa Layansari RT 01 RW 08 KecamatanGandrungmangu Kabupaten Cilacap Jawa Tengah kurang lebih 13 tahun11 bulanBahwa selama permikahan antara Penggugat dan Tergugat sudahberhubungan kelamin (Bada Dukhul) dan sudah dikaruniai 2 ( dua ) oranganak yang bernama,: Marlina, Umur 22 tahun jenis kelamin Perempuan lahir di cilacap*Fendy Hendriyansyah, Umur 18 tahun sekarang anak

PemohonBahwa Permasalahan terjadi pada bulan April 2012 antara Penggugat dantergugat terjadi perselisihan dan perselisihan yang terusmenerusdisebabkan karena Tergugat sudah tidak memberi nafkah lahir maupunbatin, sampai sekarang dantergugat tidak jujur masalah keunagankepadanPenggugat sehingga sudah tidak ada kecocokan dankeharmonisan dalam rumah tangga.Bahwa selama berpisah antara penggugat dan Tergugat pada bulanJanuari 2013 Terpaksa Penggugat pulang kerumah orangtunya di DusunTegalsari RT 01 RW 08 Desa Layansari

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahOrang tua Pemohon yang beralamat di RI 03 RW 07 DesaGandrungmanis Kecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap ,Selama5 Tahun, Kemudian pindah di rumah bersama yang beralamat di RT 07Putusan Nomor 2368/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 1 dari 10 halamanRW 07 Desa Layansari Kecamatan Gandrungmangu, Kabupaten Cilacap,selama 4 Tahun 7 Bulan , dalam keadaan rukun dan harmonis..

sidang yang telah ditetapbkan Pemohondatang menghadap di muka sidang, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap di muka sidang sebagai wakil/kuasa hukumnya, sebabberdasarkan berita acara relaas panggilan yang dibacakan di dalam sidang,Termohon di RT.0O07 RW.007 tidak dikenal dan kemudian Pemohon di mukasidang menyatakan tidak mengetahui keberadaan Termohon, sehinggamerubah alamat Termohon yang semula bertempat tinggal di RT 07 RW 07Desa Layansari

Saksi I, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Layansari,Kecamatan Gandrungmangu, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukundan damai namun sejak + 20 tahun yang lalu sudah tidak harmonis lagi disebabkan antaraPenggugat sering terjadi pertengkaran dan perselisihan karena Tergugat suka mabok,kemudian Tergugat pergi

Saksi Il, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Layansari,Kecamatan Gandrungmangu, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukundan damai namun sejak + 20 tahun yang lalu sudah tidak harmonis lagi disebabkan antaraPenggugat sering terjadi pertengkaran dan perselisihan karena Tergugat suka mabok,kemudian Tergugat pergi

Saksi , umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan belum bekerja, tempattinggal di RT.06 RW.06 Desa Layansari Kecamatan Gandrungmangu,Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padaSOIR Semen erect reBahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dan mengetahuiPenggugat dan Tergugat menikah bulan Februari 2011 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat selama 1 tahun 6 bulan dan belum dikaruniai anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Saksi Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diRT.01 RW.05 Desa Layansari Kecamatan Gandrungmangu KabupatenCilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya :Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dan mengetahuiPenggugat dan Tergugat yang menikah pada bulan Februari 2011 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat dan belum dikaruniai anak;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak

Saksi I, umur 80 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Layansari,Kecamatan Gandrungmangu, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi sejak + 3 tahun yang lalu, hal ini disebabkan Tergugat pergi tanpa jinmeninggalkan Penggugat, Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabarserta tidak diketahui

Saksi Il, umur 64 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Layansari,Kecamatan Gandrungmangu, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi sejak + 3 tahun yang lalu, hal ini disebabkan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidakdiketahui alamatnya

berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAe Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung para PemohonNama : Saiful Indriyanto bin SuciptoTanggal Lahir/umur : 18 tahunAgama : IslamPekerjaan : buruhTempat Tinggal : Dusun Panineungan RT.OO1 RW. 008 DesaPurwajaya Kecamatan Purwadadi kabupaten Ciamis;Dengan calon istrinya :Nama : Anggi Pratiwi binti DasimanTanggal Lahir/umur : 16 tahunAgama : IslamPekerjaan ooTempat Tinggal : Dusun Layansari

Rt.01/01 Desa Layansari Kecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikahkantor Urusan Agama Kecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syart usia bagi anak para Pemohon belummencapai umur 19 tahun;Bahwa pwrmohonan pernikahan antara Saiful Indriyanto bin Sucipto denganAnggi

umur 54 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Desa Layansari RT 04 Rw O06 Kecamatan Gandrungmamangu,Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksi sebagai Paman Penggugat kenal dan tahu Penggugat danTergugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 1 orang anak, namunsejak Agustus 2013 yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi hal ini disebabkan antara

Penggugat danTergugat sering berselisin dan bertengkar masalah Tergugat malasbekerja sehingga tidak bisa memenuhi kebutuhan keluarga, kemudianantara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah berpisah tempat sampai sekarang sudah1 tahun lamanya;Saksi Il, umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Layansari RT 06 Rw 07 Kecamatan Gandrungmangu,Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dan tahu Penggugatdan

Bahwa pada akhirnya pada bulan Juli 2008, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di RT.02 RW.05 Desa Layansari KecamatanGandruungmangu Kabupaten Cilacap hingga sekarang keduanya telah berpisah tempattinggal sekitar 6 bulan; Berdasarkan halhal tersebut d atas, Penggugat mohon agar Bapak Ketua Pengadilan AgamaCilacap kiranya berkenan membuka persidangan dengan menghadirkan Penggugat dan Tergugat,kemudian memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan

Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Kamulyan Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap, semula dalam keadaan baikdan rukun meskipun belum dikaruniai anak, namun kemudian menjadi tidak rukun; Bahwa saksi yang sedang berkunjung ke rumah orang tua Penggugat melihat Penggugatdan Tergugat bertengkar mulut namun saksi tidak mengetahui apa yang dipertengkarkanPenggugat dan Ter gugat; Bahwa sejak bulan Juli tahun 2008, Tergugat pergi meninggakan Penggugat pulang kerumah orang tuanya di Desa Layansari

Saksi 1, umur 57 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDesa Layansari Rt.01/04 Kecamatan Gandrungmangu, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dan tahu Penggugatdan T erquiatt ;= =n nnn seen rennin emmae Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis dan belum dikaruniai anak, namunsekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi hal ini disebabkan

Saksi Il, umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal diDesa Layansari Rt.05/03 Kecamatan Gandrungmangu, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dan tahu Penggugatdan Terquijat =n nnn nn nnne Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis dan belum dikaruniai anak, namunsekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi hal ini disebabkan antara Penggugat

Saksi 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama pemohon danTermohon bernama termohon sebagai Bibi Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah, sekitar Februari 2012.Setelah menikah mereka hidup bersama di rumah orang tuaTermohon di Desa Layansari dan terakhir tinggal di Kalimantan dansudah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa Pemohon dan Termohon

Setelahmenikah mereka hidup bersama di rumah orang tua Termohon diDesa Layansari dan terakhir tinggal di Kalimantan dan sudahdikaruniai 1 orang anak;e Bahwa Pemohon dan Termohon sejak bulan Januari 2015 mulai tidakharmonis, sering berselisih dan bertengkar karena masalah Termohonmenjalin cinta dengan mantan pacar Termohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah, disebabkan sejaksekitar Desember 2015, Pemohon kembali ke rumah orangtuanya diBantarsari selama 2 tahun 6 bulan dan tidak lagi bersedia

Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri dihadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandrungmangu KabupatenCilacap pada tanggal 24 Juli 1988, dengan Duplikat Kutipan Akte NikahNomor :KK.11.01.11/PW.01/124/2010 tanggal 03 Juni 2010;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan dan menandatangani janji TaklikTalak sebagaimana tertera dalam buku nikah ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tua Tergugatdi RT. 002 RW. 001 Desa Layansari

O01 Desa Layansari KecamatanGandrungmangu Kabupaten Cilacap dan hingga sekarang keduanya telah berpisah tempattinggal sekitar 19 tahun 11 bulan; Bahwa selama keduanya berpisah tempat tinggal, Tergugat sudah tidak memberikan nafkahwajib ( lahir maupun bathin ) kepada Penggugat dan Tergugat tidak mempedulikanPenggugat lagi sehingga Penggugat tidak rela/ridho dan terpaksa harus mengakhiri rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan

O07 / RW. 007, Desa Layansari, KecamatanGandrungmangu, Kabupaten Cilacap, sampai dengan sekarang;Bahwa selama + 9 (sembilan) bulan antara Penggugat dan Tergugat pisahrumah dan Tergugat tidak pernah memberi nafkah baik lahir maupun batinkepada Penggugat serta tidak pernah ada komunikasi yang baik layaknyasuami istri yang rukun, sehingga Penggugat semakin sakit hati dansemakin tertekan bathinnya;Bahwa untuk menghakhiri penderitaan bathin yang berkepanjangan,Penggugat berpendapat tidak ada jalan lain

sering berselisin dan bertengkar karenaTergugat tidak dapat mencukupi nafkah sehingga kurang tanggungjawab dalam keluarga;Bahwa Tergugat pulang kerumah orang tuanya sejak bulanSeptember 2016 dan tidak lagi memperhatikan Penggugat, tidakmemberikan nafkah serta sudah tidak pernah berhubungan /komunikasi;Bahwa Keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun tetapi tidak berhasil;SAKSI Il, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempattinggal di Rt.009/Rw.007 Desa Layansari

Disamping itu Tergugat juga sudah tidak mau hidup bersama lagidengan Penggugat sehingga rumah tangga sudah tidak harmonis lagiBahwa puncak masalah bulan Juli 2016 Terpaksa Penggugat pergimeningglkan Tergugat Pulang kerumah orangtuanya yang beralamat diDesa Layansari Rt 01 Rw 05 Kecamatan Gandrungmangu KabupatenCilacap, Sejak kepergian Penggugat Tergugat tidak mau merubahsikapnya bukan menjadi lebih baik sehingga tidak ada jalan lain yangPutusan Nomor.3093/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 2 dari 11 halamanharus

2017 telah pergi meninggalkan Tergugat, dan pulangkerumah orangtua Penggugat sampai sekarang sudah 1 tahun tidakpernah kumpul bersama lagi, dan Terguga juga sudah tidak diketahui lagialamatnya ;Bahwa, sejak berpisah Tergugat sudah pernah mengajak Penggugatuntukrukun dan kumpul kembali, akan tetapi Penggugat menolaknya, dan saksisudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;SAKSI Il, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal diRt.001, Rw. 001 Desa Layansari

mempunyai hujjah;Menimbang, bahwa Penggugat untuk memperkuat dalildalil gugatanyatelah mengajukan buktibukti tertulis P.1, dan P. 2;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, berupa foto kopi KartuTanda Penduduk Penggugat nama Siti Rohidah yang telah sesuai denganaslinya, bermetari cukup, dikeluarkan oleh pejabat berwenang dinasDINDUKCAPIL Kabupaten Cilacap, maka bukti tersebut telah sah sebagai alatbukti surat, dan telah membuktikan bahwa Penggugat adalah penduduk yangbertempat tinggal di Desa Layansari

Saksi I, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa LayansariKecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya: 222 2222222 222222222 Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakak Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun di Desa Layansari Kec. Gandrungmangu Kab.

Saksi II, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa LayansariKecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya: 22 22 22 Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun di Desa Layansari Kec. Gandrungmangu Kab.

rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon diliputikebahagiaan dan ketentraman lahir bathin ;Bahwa sejak bulan April 2013 rumah tangga Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan karena :Termohon telah menjalin hubungan cinta / berselingkuh dengan lakilaki lainbernama NIMAN dari Desa Karanganyar Kecamatan Gandrungmangu ;Bahwa akhirnya sejak bulan Juni 2013, Pemohon pergi meninggalkanTermohon, Pemohon pulang ke rumah orang tuanya di RT.004 RW.008Desa Layansari

Saksi Il, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Desa Layansari Rt.004 Rw.008 Kecamatan GandrungmanguKabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya :e Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon kenal dengan Pemohon danTISIITIQN QI 5~~ ~~ nnn nnn in ene Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah kontrakan di Jakarta selama sekitar 10 tahun sampai bulanMaret 2005, kemudian pindah dirumah orangtua Termohon di Rt.08Rw.04 Desa Karanganyar

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Cawilayan RT.07 RW.02 Desa Layansari Kecamatan GandrungmanguKabupaten Cilacap, selama 2 bulan, dalan kedaan tentram dan damai; 3. Bahwa dari pernikahan tersebut di atas, telah berhubungan kelamin (Bada Dukhul) tetapitidak dilahirkan anak; 4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu diliputi kebahagiaan dankeharmonisan; 5.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Februari tahun 2005,Tergugat pulang ke rumah orang tuanya yang beralamat di Dusun Wungusari RT.04 RW.05Desa Layansari Kecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap, sampai sekarang sudahtidak ada komunikasi lagi;7. Bahwa dengan adanya peristiwa tersebut di atas, Penggugat selaku ister!

Saksi , umur 64 tahun, Agama Islam, Pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Desa Layansari Rt 8 Rw 8 Kecamatan Gandrungmangu, KabupatenCilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai ayah kandung Penggugat, kenal dan tahu Penggugat dan Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis dan belum dikaruniai anak, namun sejakJanuari 2009 yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi hal ini disebabkan

Saksi Il, umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Layansari Rt 3 Rw 8 Kecamatan Gandrungmangu,Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya:PutusanNomor: 809/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 4 dari 8 halaman Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dan tahu Penggugatdan Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis dan belum dikaruniai anak, namun sejakJanuari 2009 yang lalu rumah tangga Penggugat

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtuamasingmasing Pemohon pulang ke rumah orangtua Pemohon di DusunTegalsari RT. 009 / RW. 008, Desa Layansari, Kecamatan Gandrungmangu,Kabupaten Cilacap dan Termohon pulang ke rumah orangtua Termohon diRT. 004 / RW. 008, Desa Layansarisari, Kecamatan Gandrungmangu,Kabupaten Cilacap ;3.

Bukti saksi masingmasing :Saksi , umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggaldi Rt.09/08 Desa Layansari, Kec. Gandrungmangu Kabupaten Cilacap.