tidak akan mengulangi lagi perobuatannya:Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya begitu pula terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan tunggal sebagai berikut:Bahwa terdakwa KLEMENSANTUS NOFRINO MAWA BUDIMAN pada hariRabu tanggal 24 Agustus 2016 sekitar jam 17.00 WITA bertempat di Kampung GoloMbara di Jalan Raya ReoBenteng Jawa Kecamatan Lamba Leda

tepatnya diDangka Ojang (Pertigaan menuju Kampung Liang Dalo),Desa Golo Mangung, Kecamatan Lamba Leda, KabupatenManggarai Timur;Bahwa benar pelakunya adalah terdakwa dan yang menjadikorban adalah saksi sendiri;Putusan No. 112/ Pid.B/ 2016/ PN.Rtg.

Jawa tepatnya diDangka Ojang (Pertigaan menuju Kampung Liang Dalo),Desa Golo Mangung, Kecamatan Lamba Leda, KabupatenManggarai Timur;Bahwa benar pelakunya adalah terdakwa dan yang menjadikorban adalah saksi MATEUS NABU;Bahwa awalnya saksi bersama dengan saksi korban pergike tempat pesta sekolah atau acara kumpul dana dirumahnnya Bapak DAMASUS NASUS pada hari Kamistanggal 25 Agustus 2016 sekitar jam 09.00 WITA di DangkaOjang, Desa Golo Mangung, Kecamatan Lamba Leda;Bahwa saksi menyampaikan kepada

Handayu Ganitafuri, dokter pada Puskesmas Benteng Jawadi Benteng Jawa, Kecamatan Lamba Leda, Kabupaten Manggarai Timur, yangmelakukan pemeriksaan terhadap korban MATEUS NABU dengan hasil pemeriksaanyang dalam kesimpulannya pada pokoknya menerangkan bahwa ditemukan mata kiribengkak dan sekitar kelopak mata kiri atas dan bawah lebam berwarna hitam.Tampak luka lecet di bawah kelopak mata kiri sepanjang satu sentimeter denganlebar nol koma nol dua sentimeter.

HandayuGanitafuri, dokter pada Puskesmas Benteng Jawa di Benteng Jawa, KecamatanLamba Leda, Kabupaten Manggarai Timur, yang melakukan pemeriksaan terhadapkorban MATEUS NABU dengan hasil pemeriksaan yang dalam kesimpulannya padapokoknya menerangkan bahwa ditemukan mata kiri bengkak dan sekitar kelopakmata kiri atas dan bawah lebam berwarna hitam. Tampak luka lecet di bawahkelopak mata kiri Sepanjang satu sentimeter dengan lebar nol koma nol duasentimeter.

PutusanNomor 100/Pid.B/2014/PN.Rut Bahwa Terdakwa SERVIANUS BURHAN pada hari Kamis tanggal O5Juni 2014,sekitar jam 17.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalambulan Juni tahun 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalamtahun 2014, bertempat di Jalan jurusan ReoDampe, di kampong Dampe, Desa SatarPadut, Kecamatan Lamba Leda, Kabupaten Manggarai Timur atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Ruteng

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat(4) Undangundang Nomor 22 tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;DANKEDUA :Bahwa Terdakwa SERVIANUS BURHAN pada hari Kamis tanggal O5Juni 2014,sekitar jam 17.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalambulan Juni tahun 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalamtahun 2014, bertempat di Jalan jurusan ReoDampe, di kampung Dampe, Desa SatarPadut, Kecamatan Lamba Leda

memberikan keterangan dihadapan Penyidik Kepolisiandan keterangan benar;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah terkait dengan tabrakanantara sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa dan sepeda motor yangdikendarai oleh korban Ahmadin serta sepeda motor yang dikendarai oleh saksisendiri;Bahwa tabrakan tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 5 Juni 2014 sekitarpukul 16.30 Wita, di jalan jurusan ReoDampek tepatnya di depan PolsekDampek, Kampung Dampek, Desa Satar Padut, Kecamatan Lamba Leda

PutusanNomor100/Pid.B/2014/PN.Rut Bahwa tabrakan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 5 Juni 2014 sekitarpukul 16.30 Wita, di jalan jurusan ReoDampe tepatnya di depan PolsekDampe, Kampung Dampe, Desa Satar Padut, Kecamatan Lamba Leda,Kabupaten Manggarai Timur;Bahwa pada waktu itu saksi berada di dalam rumah saksi, kemudian mendengarada suara benturan keras dari arah jalan raya dan ketika itu saksi keluar darirumah saksi melihat ada tabrakan sepeda motor;Bahwa setelah keluar dari rumah, saksi

Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan dalam perkara ini adalah karena masalahtabrakan antara sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa dan sepeda motoryang dikendarai oleh korban yang bernama Ahmadin;Bahwa kejadian tabrakan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 5 Juni 2014sekitar pukul 16.30 Wita, di jalan jurusan ReoDampe tepatnya di depan PolsekDampe, Kampung Dampe, Desa Satar Padut, Kecamatan Lamba Leda

La Saada; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik Jawa dan Sarni;Tanah tersebut berukuran 10 m X 17,5 m yang selanjutnya disebut sebagaitanah sengketa adalah tidak sah dan tidak berdasar menurut hukum;Menyatakan hukum Para Penggugat berhak atas harta peninggalan almarhumahTati berupa tanah dan Sertifikat Hak Milik Nomor 90, tertanggal 23 Maret 1984yang sekarang menjadi sengketa;Menyatakan hukum penyerahan Sertifikat Tanah Nomor 90, tertanggal 23 Maret1984 dari Tergugat kepada almarhum Herman Leda

(suami Tergugat II) tanpasepengetahuan almarhumah ibu Tati (orang tua Para Penggugat) adalah tidakberdasar dan cacat hukum;Menyatakan hukum penguasaan sepihak tanah sengketa oleh Tergugat II tidakdidasarkan atas peralihan hak yang sah dan sesuai prosedur hukum yangberlaku;Menyatakan hukum penguasaan tanah sengketa secara sepihak oleh Tergugat IIadalah berawal dari hutang piutang antara ibu Tati, orang tua Para Penggugatdengan almarhum Herman Leda, suami Tergugat Il sehingga Tergugat II tidakberhak

Menyatakan hukum penyerahan Sertifikat Tanah Nomor 90, tertanggal 23 Maret1984 dari Tergugat kepada Almarhum Herman Leda (Suami Tergugat Il) tanpasepengetahuan Alamarhumah Ibu Tati (Orang Tua Para Penggugat) adalahtidak berdasar dan cacat hukum;6. Menyatakan hukum penguasaan sepihak tanah sengketa oleh Tergugat II tidakdidasarkan atas peralinan hak yang sah dan sesuai prosedur hukum yangberlaku;7.

Menyatakan hukum penguasaan tanah sengketa secara sepihak oleh Tergugatlladalah berawal dari Hutang Piutang antara Ibu Tati, Orang Tua ParaPenggugat dengan Almarhum Herman Leda, Suami Tergugat II sehinggaTergugat II tidak berhak atas tanah sengeketa dan sertifikat hak milik Nomor 90tertanggal 23 Maret 1984;8.

, sedangkan objek sengketa bagian Tince Kromelin telah dibeliHerman Leda pada tahun 1997;Bahwa dengan demikian Tergugat II tidak melakukan penguasaan terhadapobjek sengketa secara sepihak, dikarenakan perolehan telah berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanHalaman 6 dari 8 hal.

36/ Pid.B/ 2018/ PN.Rtg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa:Nama Lengkap : PETRUS MBOLU Alias MBOLU;Tempat Lahir > Sambi;Umur/Tanggal Lahir : 23 Tahun / 27 November 1994;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraa : Indonesia;6 : Kampung Sambi, Desa Satar Padut,Tempat Tinggal Kecamatan Lamba Leda

KabupatenManggarai Timur, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Pasien datang pada pukul 10.30 WITA dengan kondisi sehat bersama seoranganggota Kepolisian Sektor Lamba Leda.

Halaman 9 dari 19NIP. 19900924 201403 1 001, sebagai perawat pada Puskesmas DampekKecamatan Lamba Leda Kabupaten Manggarai Timur, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :Pasien datang pada pukul 10.30 WITA dengan kondisi sehat bersama seoranganggota Kepolisian Sektor Lamba Leda.

Pasien datang padapukul 10.30 WITA dengan kondisi sehat bersama seorang anggota Kepolisian SektorLamba Leda.

Kabupaten Manggarai Timur, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikutPasien datang pada pukul 10.30 WITA dengan kondisi sehat bersama seoranganggota Kepolisian Sektor Lamba Leda.

NASRUDIN bin MUHAMMAD, umur 28 tahun, agama Isam, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Ronting RT. 04. 02 Desa Satar Kampas, KecamatanLamba Leda, Kabupaten Manggarai Timur, Selanjutnya disebut sebagai: Pemohon 2.

MURTI SARIDEWI binti IMRAN, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaaniburumah tangga, tempat tinggal di Ronting RT. 04. 02 Desa Satar Kampas, KecamatanLamba Leda, Kabupaten Manggarai Timur, Selanjutnya disebut sebagai: Pemohon Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 September2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Pengadilan Agama Ruteng pada RegisterNomor 0008/Pdt.P/2012/PA.RTG mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telah melangsungkanpernikahan secara syariat Islam pada tanggal 18 Desember 2009 di rumah ImamDampek Bapak JANTO GANT yang termasuk dalam wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Lamba Leda, dengan wali nikah ayah kandung pemohon IIbernama IMRAN, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) dibayar tunai, H bul antara

SAFFRUDIN bin ANBURMAN, umur/44 tahunlagama Islam, pkerjaan Nelayan, tempat kediaman dit Renting, RFO4 RW. 02 Desa Satar Kampas, Kecamatan Lamba Leda, Kabupaten Manggarai Timur, mengaku sebagai tetangga para Pemohon dibawah sumpahnya di muka persidangan memberikan keterangan sesuai agama Islamyang berbunyi Wallahi, Demi Allah, saya bersumpah bahwa saya akan menerangkanyang benar tidak lain dari pada yang sebenarnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (NASRUDIN bin MUHAMMAD )dengan Pemohon II (MURTI SARIDEWI binti IMRAN ) yang dilangsungkan padatanggal 18 Desember 2009 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama ( KUA)Kecamatan Lamba Leda;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinanya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Lamba4.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :ee, mur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh tani, bertempat tinggal di DusunLeda, Desa Surabaya, Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanRee, Umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan TKI, semula bertempat tinggal di semula diDusun Leda

Surat Keterangan Nomor : 42/Pem/I/2018 tanggal 11 Januari 2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Surabaya Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok Timur (P.3);Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut :Saksi : Haeruman bin Reman, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Leda, Desa Surabaya, KecamatanSakra Timur, Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangantelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai

berikut :aan Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama (won nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn n ne Bahwa Saksi adalah paman Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama ,E wonennnnnnnn Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di Dusun Leda, DesaSurabaya, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur , namunbelum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 2015 mulaitidak

itupula Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarangkarena Tergugat tidak mengirimkan nafkah untuk Penggugat dan sampaisaat ini tidak kembali dan tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti;Bahwa saksi tahu pihak keluarga telah berupaya menasehati PenggugatHIm. 4 Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Selagar bersabar menunggu Tergugat dan dapat kumpul kembali akan tetapitidak berhasil;Saksi II: Basri bin Muniri, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Leda

Peradilan Agama yang telah diubah dan ditambah denganUndang undang Nomor 3 tahun 2006 dan terakhir dengan UndangundangNomor 50 tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, maka terbukti Penggugat danTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karena itu Penggugatdan Tergugat masingmasing mempunyai dasar hukum (legal standing)sebagai pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3, maka terbukti bahwaTergugat bernama Junaidi Basri bin Mansur semula tinggal di Dusun Leda

RKLRPL, RencanaUsaha dan/atau Kegiatan Pertambangan Batu Gamping di Lengko Lolok,Desa Satar Punda, Kecamatan Lamba Leda, Kabupaten Manggarai Timur,Provinsi Nusa Tenggara Timur.

atas namaBonevasius Yudent, yang terletak di Desa Satar Punda,Kecamatan Lamba Leda, Kabupaten Manggarai Timur,Provinsi Nusa Tenggara Timur;Fotokopi sesuai dengan asli, Sertipikat Hak Milik Nomor.00521, tanggal 31 Agustus 2017, surat ukur nomor. 148/satarpunda/2017, tanggal 25 Juli 2017, luas 3337 M atas namaBonevasius Yudent, yang terletak di Desa Satar Punda,Kecamatan Lamba Leda, Kabupaten Manggarai Timur,Provinsi Nusa Tenggara Timur;Fotokopi sesuai dengan asli, Surat Pemberitahuan PajakTerutang

, lampiran LoporanStudi Kelayakan Penambangan Batu Gampingsebagai bahan Baku Eksplorasi Batu Gampingsebagai Bahan Baku Industri Semen di LengkoLolok dan sekitarnya, Desa Satar Punda,Kecamatan Lamba Leda, Kabupaten ManngaraiTimur, Kode Wilayah 2107, luas 599 HA, tahun2020;Fotokopi sesuai dengan fotokopi, lampiran LaporanReklamasi Dan Pasca Tambang PenambanganBatu Gamping sabagai bahan Baku Industri Semendi Lengko Lolok dan sekitarnya, Desa Satar Punda,Kecamatan Lamba Leda, Kabupaten ManngaraiTimur

Bukti T.1l12 :Lamba Leda, Kabupaten Manggarai Timur Provinsi NusaTenggara Timur Yang Diprakarsai Oleh PT.

Satar Punda,Kecamatan Lamba Leda Kabupaten Manggarai Timur. Provinsi NusaTenggara Timur yang Diprakarsai oleh PT. Istindo Mitra. Manggarai,tanggal 23 November 2020/Objek Sengketa II (vide bukti T.IIl8 = TII.Intv12);6.

tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Masnawati binti Makkasau, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal diLingkungan Ketapang, Kelurahan Lelateng,Kecamatan Negara, Kabupaten Jembranaselanjutnya disebut sebagai Penggugat.MELA WANSamsudin bin Andreas Apul, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Ronting,Desa Satar Kampas, Kecamatan Lamba Leda

Penetapan No. 0173/Pdt.G/2016/PA.NgrDUDUK PERKARAsetelah membaca surat gugatan Perceraian yang diajukan olehperkara Pengadilan Agama Negara dengan Nomor 0173/Pdt.G/2016/PA.Ngrtanggal 18 Agustus 2016 mengajukan dalildalil sebagai berikut :1Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hari Senintanggal tanggal 15 Nopember 2010, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lamba Leda, Kabupaten ManggaraiTimur yang tercatat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor19/01/XII

/2012 tanggal 03 Desember 2012 yang pada saat menikah statusPenggugat perawan dan Tergugat perjaka.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Ronting Desa Satar Kampas, Kecamatan Lamba Leda,Kabupaten Manggarai Timur selama kurang lebih 1 (Satu) tahun dan selamamenikah telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba da dukhul)dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama : Aulia Perempuan Umur 6 tahun.3.

PUTUSANNomor : 26/ Pid.B/ 2018/ PN.Rtg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : FRANSISKUS BAIK Alia FRANS;Tempat lahir : Leda, Kabupaten Manggarai;Umur /tanggal lahir +: 52 Tahun / 12 Februari 1965;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Leda, RT 006/ RW 003,

Halaman 2 dari 32Agustus 2017, sekira Pkl. 21.00 WITA, atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Agustus 2017, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentupada tahun 2017, bertempat di rumah terdakwa FRANSISKUS BAIK yang beralamatdi Labe, Kelurahan Bangka Leda Kecamatan Langke Rembong KabupatenManggarai atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Ruteng, yang berwenang mengadiliperkara mereka yang melakukan, yang menyuruh

melakukan, dan yang turut sertamelakukan, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, perobuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal terdakwa FRANSISKUS BAIK Alias FRANS mengadakan acarakumpul kope (kumpul dana) yang bertempat di rumah terdakwa FRANSISKUS BAIKAlias FRANS yang beralamat di Labe, Kelurahan Bangka Leda

BAIKAlias FRANS tepatnya di Labe, Kelurahan Bangka Leda, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai, yang melakukan penangkapan adalahanggota kepolisian dari Polres Manggarai;Bahwa yang ditangkap petugas dalam ruangan tamu di depan halaman rumahterdakwa FRANSISKUS BAIK Alias FRANS di Labe, Kelurahan Bangka Leda,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai adalah saksi sendiri,MAXIMILIAN JEMADU, BERTO BAENG, AMBROSIUS JEHEDOT, ROBERTUSJEMARUT, YEREMIAS ANDUR Alias MAS RAMPUK, ADRIANUS JAMAN AliasPutusan

Kecamatan Langke Rembong Kabupaten Manggarai.Bahwa benar terdakwa FRANSISKUS BAIK Alias FRANS mengadakan acarakumpul kope (kKumpul dana) yang bertempat di rumah Terdakwa FRANSISKUSBAIK Alias FRANS yang beralamat di Labe, Kelurahan Bangka Leda KecamatanLangke Rembong Kabupaten Manggarai kemudian Terdakwa FRANSISKUSBAIK Alias FRANS menyediakan meja, kursi dan kartu remi untuk bermain kartudi halaman rumah Terdakwa FRANSISKUS BAIK Alias FRANS.

PUTUSANNomor 0022/Pdt.G/ 2014/PA.Rtg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu di tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Attar A Kamm Bin Abduttkanm, Gmur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Nelayan/ Perikanan, Tempat Tinggal di Waso, RT, 013, RW, 007, DesaSatar Kampas, Kecamatan Lamba Leda, Kabupaten ManggaraiTimur

, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ; MELAWANSahora Binti Ibrahim Syafar, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di Waso, RT, 013, RW, 007, Desa SatarKampas, Kecamatan Lamba Leda, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa permohonan Pemohon dan serta suratsurat lain yang berhubungandengan permohonan tersebut;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon

Pengadilan Agama Ruteng,buktiFoto copy Kutipan Akta Nikah Nomor K/I/61/02/89 tanggal 12 Januari 1989dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ruteng Kabupaten Manggarai,bermeterai cukup dan telah dinazegelen serta telah dilegalisir oleh PaniteraPengadilan Agama Ruteng, buktiBahwa disamping bukti surat tersebut telah didengar pula keterangan 2 (dua)saksi masingmasingbernama : 1 Dayu Bin abdullah, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kampung Waso, Desa Satar Kampas, KecamatanLamba Leda

Termohon pernahdilakukan upaya damai oleh pihak keluarga;Bahwa atas keterangan saksisaksi Pemohon tersebut, Pemohon pada pokoknyamembenarkan seluruh keterangan saksi terutama mengenai terjadi perselisihan danpercekcokan 5~~ 2222 2 222Bahwa atas keterangan saksi Pemohon, Termohon juga menghadirkan 2 orangsaksi untuk diambil keterangannya masingmasing bernama:1 Syamsudin Bin Hakim, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Kampung Ronting, Desa Satar Kampas, KecamatanLamba Leda

tidakpernah mengantar Termohon ke rumah sakit dan yangmengantar Termohon saat sakit adalah anak Pemohon danTermohon sebanyak 3e Bahwa setahu saksi Termohon sering berjamaah 5 waktu dimesjid sedangkan Pemohon tidak pernah melakuan shalat 5e Bahwa terhadap permasalahan rumah tangga Pemohon danTermohon pernah dilakukan upaya damai oleh pihakkeluarga;2 Fatmawati Binti Matheus, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Ronting, Desa SatarKampas, Kecamatan Lamba Leda

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:ee, mur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh tani, tempat tinggal di Dusun GubukBaru, Desa Pijot Utara, Kecamatan Keruak, KabupatenLombok Timur, sebagai "Penggugat";melawanRS eur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTKI, tempat tinggal di semula di Dusun Leda

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 21 Agustus 2016 bertempat di Dusun Leda, Desa Surabaya,Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur., Sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 215/37/VIII/2016 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur. tertanggal 21Agustus 2016;Hlm 1 Putusan Nomor 0219/Padt.G/2018/PA.SEL,..

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diDusun Leda, Desa Surabaya, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten LombokTimur., dimana Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami istri namun belum dikaruniai keturunan;. Bahwa sejak bulan November 2016, rumah tangga antara Penggugat danTergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yang terus menerus,yang penyebabnya antara lain:a.

Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di Dusun Leda, DesaSurabaya, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur, namun belumdikaruniai keturunan ; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak mulai tidaktenteram dan terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat sering keluar rumah tanpa tujuan yang jelas danpulang hingga larut malam; dan Tergugat diketahui menjalin hubunganasmara dengan wanita lain oleh Penggugat sehingga Penggugat merasakecewa

Islam, Pekerjaan petani,Bertempat tinggal di Dusun Selayar, Desa Menceh, Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Rusniwati binti Senim ; Bahwa saksi adalah kakak Penggugat; Bahwasaksi kenal dengan Tergugat bernama Supriadi bin Alwi ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di Dusun Leda

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : KORNELIA MAMtU alias NELI ; Tempat lahir : Leda ; Umur/tanggal lahir :46 Tahun / 26 November 1967 ; Jenis Kelamin : Perempuan ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Kampung Leda, Kelurahan Golo Dukal, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten

apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tatacara yang dilakukan dengan cara yakni ; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal dari adanyainformasi masyarakat telah terjadi tindak pidana perjudian kupon putih yang kemudianditindak lanjuti oleh saksi ROBERTUS WEWA BATTA, saksi YAHYA JAELANI dansaksi HENDRIKUS HELUN SINE selaku anggota Kepolisian Resor Manggarai melakukanpenyelidikan dalam kios milik terdakwa yang terletak di Kampung Leda

BATTA, keterangan saksi di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadapkan di persidangan ini karena telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa KORNELIA MAMU alias NELI terkaitpenjualan angka kupon putih :Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Senin tanggal 10Februari 2014 sekitar pukul 12.30 Wita bertempat di Kampung Leda,Kelurahan Golo Dukal, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai ; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama saudara HENDRIKUSHELIUN

SINE selaku anggota dari Kepolisian Resort Manggarai ;Bahwa penangkapan tersebut bermula dari informasi masyarakat yangmengatakan ada yang menjual angka kupon putih di Kampung Leda,Kelurahan Golo Dukal, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai yang mana pelakunya adalah terdakwa KORNELIA MAMUalias NELI; Bahwa selanjutnya saksi bersamasama dengan saudara HENDRIKUSHELIUN SINE ke lokasi untuk melakukan penangkapan ;Bahwa ketika dilakukan penangkapan, terdakwa sedang menerima angkakupon putih dari

yang diperlihatkan dipersidangan ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar ;2 Saksi HENDRIKUS HELIUN SINE, keterangan saksi di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi dihadapkan di persidangan ini karena telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa KORNELIA MAMU alias NELI terkaitpenjualan angka kupon putih ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Senin tanggal 10Februari 2014 sekitar pukul 12.30 Wita bertempat di Kampung Leda

PU TUS ANNomor 83/Pid.B/2014/PN.RUT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas diri para Terdakwa :Terdakwa I:Nama lengkap RIKARDUS HAMA Alias RIKAR;Tumbak;Tempat lahir :49 tahun / 05 Oktober 1964;Umur/tanggalLakilaki;lahir :Indonesia;Jenis kelaminKampung Tumbak, Desa Satar Punda, Kecamatan Lamba Leda, Kabupaten Kebangsaan

:Timur;Tempat tinggalKatholik;Petani;SD tidak tamat;Agama iPekerjaanPendidikanTerdakwa II:Nama lengkap HADRIANUS RUSLIN Alias TATUK;Tumbak ;Tempat lahir i38 tahun/ Tahun 1976;Umur/tanggalLakilaki;lahir :Indonesia;Jenis kelaminKampung Tumbak, Desa Satar Punda, Kecamatan Lamba Leda, Kabupaten KebangsaanTimur;Tempat tinggalKatholik;Tani;SD tidak tamat;Agama iPekerjaanPendidikanPara Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan di Rutan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh :1Penyidik, sejak

MARPAIT supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan ataudengan memakai ancaman kekerasan baik terhadap orang itu sendiri atau orang lain,perbuatan tersebut mereka terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 31 Maret 2014 sekitar pukul 16.00 WITA berawalsaksi korban DAALI MARPAIT, saksi MUHAMAD RUSLIN dan saksi TRIJONOSOEGANDHI yang bekerja pada PT ADITYA BUMI PERTAMBANGAN mendatangikampung Tumbak Desa Satar Punda Kecamatan Lamba Leda

tersebut;Bahwa, saksi memberikan keterangan berkaitan dengan pengancaman yangdilakukan oleh para terdakwa terhadap saksi pada Hari Senin tanggal 31 Maret 2014sekitar pukul 16.30 Wita, di depan rumah Gendang Kampung Tumbak yang terletakdi Kampung Tumbak Desa Satar Punda Kecamatan Lambaleda, KabupatenManggarai Timur;Bahwa, awalnya saksi bersama dengan saksi MUHAMAD RUSLIN dan saksiTRIJONO SOEGANDHI yang. bekerja pada PT ADITYA BUMIPERTAMBANGAN mendatangi kampung Tumbak Desa Satar Punda KecamatanLamba Leda

pada Hari Senin tanggal 31 Maret2014 sekitar pukul 16.30 Wita, di depan rumah Gendang Kampung Tumbak yangterletak di Kampung Tumbak Desa Satar Punda Kecamatan Lambaleda, KabupatenManggarai Timur;Bahwa, saksi mengetahui peristiwa tersebut karena saksi berada di tempat kejadian saatperistiwa tersebut terjadi;Bahwa, awalnya saksi bersama dengan saksi saksi DAALI MARPAT dan saksiTRIJONO SOEGANDHI yang bekerja pada PT ADITYA BUMI PERTAMBANGANmendatangi kampung Tumbak Desa Satar Punda Kecamatan Lamba Leda

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:ee, mur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh tani, tempat tinggal di Dusun GubukBaru, Desa Pijot Utara, Kecamatan Keruak, KabupatenLombok Timur, sebagai "Penggugat";melawanRS eur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTKI, tempat tinggal di semula di Dusun Leda

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 21 Agustus 2016 bertempat di Dusun Leda, Desa Surabaya,Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur., Sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 215/37/VIII/2016 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur. tertanggal 21Agustus 2016;Hlm 1 Putusan Nomor 0219/Padt.G/2018/PA.SEL,..

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diDusun Leda, Desa Surabaya, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten LombokTimur., dimana Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami istri namun belum dikaruniai keturunan;. Bahwa sejak bulan November 2016, rumah tangga antara Penggugat danTergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yang terus menerus,yang penyebabnya antara lain:a.

Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di Dusun Leda, DesaSurabaya, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur, namun belumdikaruniai keturunan ; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak mulai tidaktenteram dan terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat sering keluar rumah tanpa tujuan yang jelas danpulang hingga larut malam; dan Tergugat diketahui menjalin hubunganasmara dengan wanita lain oleh Penggugat sehingga Penggugat merasakecewa

Islam, Pekerjaan petani,Bertempat tinggal di Dusun Selayar, Desa Menceh, Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Rusniwati binti Senim ; Bahwa saksi adalah kakak Penggugat; Bahwasaksi kenal dengan Tergugat bernama Supriadi bin Alwi ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di Dusun Leda

Dengan batasbatas Sebelah Utaraberbatas dengan jalan raya padang kalua, Rante/kasianto, Leda, Amin Muhali,Kuburan Mana, sebalah Barat berbatas dengan Kebun Lata, Ahmadi, Assir, danParrang als Ambe Lontu . sebalah Selatan berbatas dengan Parrang als Ambe Lontu,Sungai Kandoro, dan Sungai Weso sebalah Timur berbatas dengan tanah Leda, Milian,Usman, Miru Asni Mangina dan Rante als Ambe Lontu /Kasianto Selanjutnya dalamperkara ini disebut sebagai objek sengketa IT;3 Bahwa diatas objek sengketa I dan II

menerangkan sebagai berikut :1Saksi LEDABahwa yang dipermasalahkan antara Penggugat dan Tergugat adalah masalah tanahkebun kelapa sawit yang terdapat di Ne jila dan Pongkulambu;Bahwa batasbatas objek perkara di Nejila adalah sebagai berikut; Utara dengansungai kecil, selatan dengan kebun M.Nurdin, M.Yusup dan Sungai Parrara, timurdengan sungai Parrara dan kebun Mastia, barat dengan kebun Abbas/Niar;sedangkan objek perkara II di Pongkulambu berbatas sebagai berikut : Utara denganJl Padang Kalua, Leda

, AminMuhadi dan kuburan Mana, selatan dengan Parrang als ambe Lontu sungaiweso dan sungai Kandoro, Timur dengan tanah kebun leda, Milian, Mirudan Tergugat I, barat dengan tanah kebun Lata, Ahmadi, dan Parra aliasAmbe Lontu;Bahwa sebelum ditanami kelapa sawit objek perkara dikuasai olehpenggugat;Bahwa saat pembukaan dan menanam kelapa sawit saksi tidak pernahmelihat Tergugat di objek perkara;Bahwa saksi tahu ada masalah antara penggugat dan tergugat pada tahun2010 dimana penggugat dituduh mencuri

, danMana, selatan dengan Parrang als ambe Lontu sungai parrara dan sungaiKandoro, Timur dengan tanah kebun leda, Milian, usmsn dan Tergugat I,barat dengan tanah kebun Lata, Ahmadi, dan Parrang alias Ambe Lontu;Bahwa saksi dilahirkan di Pongko dan sampai sekarang tidak pernahmeninggalkan Pongko;Bahwa objek perkara sekarang dikuasai Tergugat dahulu dikuasaiPenggugat;Bahwa objek perkara ditanami kelapa sawit oleh PTPN atas izin dariPenggugat;Bahwa ke dua objek perkara berasal dari orang tua Penggugat

, dan Mana, selatan dengan Parrangals ambe Lontu sungai parrara dan sungai Kandoro, Timur dengan tanahkebun leda, Milian, usmsn dan Tergugat I, barat dengan tanah kebun Lata,Ahmadi, dan Parrang alias Ambe Lontu; Dan di Pongkulambu luasnya lebihkurang 2 hektar dengan batasbatas sebagai berikut: Utara dengan jalankampung Pongsoe, Leda, selatan dengan sungai, Timur dengan tanah kebunleda, barat dengan tanah kebun Lata,dan Ahmadi;e Bahwa di Pongkulambu ada tanaman kelapa sawit yang dikuasai tergugat

PUTUSANNo. 27/ Pid.B/ 2018/ PN.Rig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MARIA IMACULATA NUR Alias NUR;Tempat lahir : Benteng Jawa;Umur /tanggal lahir : 49 Tahun / 22 September 1968;Jenis kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Golo Tureng, Desa Tengku Leda, Kecamatan LambaLeda, Kabupaten

, KecamatanLamba Leda, Kabupaten Manggarai Timur, atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRuteng, terdakwa telah melakukan perbuatan yang harus dipandang sebagaiperbuatan berlanjut karena terdakwa merupakan seorang wanita yang telahPutusan No. 27/ Pid.B/ 2018/ PN.Rtg.

Saksi FRANSISKUS LEHOT Alias FRANS:Bahwa saksi mengerti, saksi diperiksa pada persidangan ini karena masalahperselingkuhan terdakwa dan saksi Petrus Mami Syukur Mbula;Bahwa perzinahan tersebut terjadi sekitar bulan November 2017 dan padahari jumat tanggal 9 Desember 2016 sekitar pukul 20.30 wita di dalam rumahmilik saksi di Golo Tureng, Desa Tengku Leda, Kecamatan Lamba Leda,Kabupaten Manggarai Timur;Bahwa yang melakukan perzinahan tersebut adalah Petrus Mami SyukurMbula dan isteri saksi atas nama

, Kecamatan Lamba Leda, Kabupaten Manggarai Timur,kemudian saksi PETRUS MAMI SYUKUR MBULA pada malam hari sekitarpukul 20.00 Wita datang kerumah terdakwa ketika suami dari terdakwasedang tidak berada dirumah dimana pada saat itu terdakwa bersama saksiPETRUS MAMI SYUKUR MBULA melakukan hubungan badan layaknyaPutusan No. 27/ Pid.B/ 2018/ PN.Rtg.

Halaman 16 dari 22Menimbang, bahwa pada bulan Mei 2013 terdakwa mengajak saksiPETRUS MAMI SYUKUR MBULA untuk datang kerumah terdakwa di GoloTureng, Desa Tengku Leda, Kecamatan Lamba Leda, Kabupaten ManggaraiTimur, kKemudian saksi PETRUS MAMI SYUKUR MBULA pada malam harisekitar pukul 20.00 Wita datang kerumah terdakwa ketika suami dari terdakwasedang tidak berada dirumah dimana pada saat itu terdakwa bersama saksiPETRUS MAMI SYUKUR MBULA melakukan hubungan badan layaknya suamiistri yang dilakukan

PUTUSANNomor 83/Pid.B/2015/PN.Rtg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara para Terdakwa:Terdakwa I;Terdakwa II;1.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanSTEFANUSAGUNG aliasSTEF;Leda;50 tahun

/ 20 Mei1964;Lakilaki;Indonesia;Kampung Leda,Kelurahan GoloDukal, KecamatanLangke Rembong,KabupatenManggarai;Katolik;Petani;YUVENTUS ELIalias YUVEN;Eololok;25 tahun / 16Desember 1989;Lakilaki;Indonesia;Kampung Leda,Kelurahan GoloDukal, KecamatanLangke Rembong,KabupatenManggarai;Katolik;Ojek;Hal 1 dari27 hal.Putusan Nomor 83/Pid.B/2015/PN.

RtgBahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian dan keterangan saksi benar;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah terkait denganpumukulan yang dilakukan oleh para Terdakwa terhadap saksi;Bahwa kasus pemukulan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 24April 2015, sekitar pukul 14.00 Wita, yang bertempat di depan halamanrumah saksi Fidi Merlinda Liding di Kampung Vohe Leda, KelurahanGolo Dukal, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai;Bahwa waktu pemukulan

luka lecet pada hidung, luka lecetpada bibir bagian atas, terdapat lebam pada bahu kanan yang diduga akibattrauma benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti, barang bukti dan hasil visum etrepertum yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada awalnya hari Jumat tanggal 24 April 2015 sekitar pukul14.00 Wita, saksi Dekni Nomleni bertujuan untuk menagih iurankoperasi terhadap saksi Fidi Merlinda Liding, di rumah saksi FidiMerlinda Liding yang beralamat di Kampung Vohe Leda

dengan hanya melemparkan batu pada orang lain ataumelempar rumah atau membuang barangbarang dagangan sehinggaberserakahan meskipun tidak ada maksud untuk menyakiti atau merusak barangtersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut di atas,bahwa pada awalnya hari Jumat tanggal 24 April 2015 sekitar pukul 14.00 Wita,saksi Dekni Nomleni bertujuan untuk menagih iuran koperasi terhadap saksi FidiMerlinda Liding, di rumah saksi Fidi Merlinda Liding yang beralamat di KampungVohe Leda

PUTUSANNomor 94/ Pid.Sus/ 2017/ PN.Rtg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANDREAS TALIU Alias ANDE RUE;Tempat lahir : Wae Lawas;Umutr/ tanggal lahir : 63 Tahun/ Tahun 1954;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Wae Magil, Desa Golo Mangung,Kecamatan Lamba Leda, Kabupaten

Halaman 4 dari 30Mangung, Kecamatan Lamba Leda, Kabupaten Manggarai Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ruteng, terdakwa telah dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain yaitu terhadap anak korbanYOHANA INIMAlias YOyang pada saat kejadian masih berumur 7 (tujuh) Tahun sebagaimanatercantum dalam Surat Permandian yang dikeluarkan oleh Keuskupan RutengParoki

keterangannya pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1.YOHANA INIM Alias YO, memberikan keterangan tanpa disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa anak korban mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan denganpersetubuhan yang dilakukan oleh terdakwa ANDREAS TALIU Alias ANDERUE terhadap anak korban; Bahwa persetubuhan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 12 Agustus2017, sekitar jam 11.00 Wita bertempat di dalam rumah terdakwa di WaeMagil, Desa Golo Mangung, Kecamatan Lamba Leda

dilakukan oleh terdakwa ANDREAS TALIU Alias ANDERUE terhadap anak korban yang bernama YOHANA INIM Alias YO;Bahwa sebelumnya saksi pernah memberikan kekerangan di Penyidik,dimana keterangan saksi tersebut benar semua;Bahwa persetubuhan terhadap anak yang dilakukan oleh terdakwa ANDREASTALIU Alias ANDE RUE terhadap anak korban YOHANA INIM Alias YO terjadipada hari Sabtu tanggal 12 Agustus 2017, sekitar jam 11.00 Wita bertempat didalam rumah terdakwa di Wae Magil, Desa Golo Mangung, KecamatanLamba Leda

Halaman 11 dari 30Bahwa persetubuhan terhadap anak yang dilakukan oleh terdakwa ANDREASTALIU Alias ANDE RUE terhadap anak korban YOHANA INIM Alias YO terjadipada hari Sabtu tanggal 12 Agustus 2017, sekitar jam 11.00 Wita bertempat didalam rumah terdakwa di Wae Magil, Desa Golo Mangung, KecamatanLamba Leda, Kabupaten Manggarai Timur;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian namun saksi mengetahuikejadian berdasarkan pengakuan anak korban YOHANA INIM Alias YObahwa terdakwa ANDREAS TALIU Alias ANDE

Golo Kukung, Desa Satar Padut,Kecamatan Lamba Leda, KabupatenManggarai Timur.Agama : Katholik.Pekerjaan : Petani.Pendidikan : SLTA.Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan,berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1. Penyidik, tidak dilakukan penahanan ;2. Penuntut Umum, sejak tanggal 07 Agustus 2012 sampaidengan tanggal 26 Agustus 2012 ;3.

GoloKukung, Desa Satar Padut, Kecamatan Lamba Leda, KabupatenManggarai Timur atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ruteng,dengan sengaja sebagai pencaharian, mengadakan ataumemberi kesempatan untuk bermain judi atau sengajaturut campur dalam perusahaan permainan judi yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut :n Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 25 Pebruari 2012 sekitarjam 14.00 Wita, terdakwa Perus Oda menjual angka tebakankupon putih kepada

Lamba Leda, Kabupaten Manggarai Timur,angka tebakan kupon putih yang dijual kepada masyarakattersebut berupa tebakan 2 angka, tebakan 3 angka dan tebakan4 angka dengan harga sebesar Rp.800, (delapan ratus rupiah)per tebakan, kemudian apabila ada masyarakat yang angkatebakan kupon putihnya benar, maka terdakwa menjanjikanhadiah berupa uang, yaitu untuk tebakan 2 angka akan mendapathadiah sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), untuktebakan 3 angka akan mendapat hadiah sebesar Rp.260.000,(dua

GoloKukung, Desa Satar Padut, Kecamatan Lamba Leda, KabupatenManggarai Timur atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ruteng,dengan sengaja turut serta mengadakan atau memberikesempatan untuk bermain judi kepada umum atau turutcampur dalam perusahaan permainan judi yang dilakukandengan caracara sebagai berikut :n Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 25 Pebruari 2012 sekitarjam 14.00 Wita, terdakwa Perus Oda menjual angka tebakankupon putih kepada

PUTUSANNomor 33/Pid.B/2020/PN RtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Lasarus Man Alias Lasa ;Tempat lahir : Rentung;Umur/tanggal lahir > 44 tahun/31 Juli 1975;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Rentung, Desa Goreng Meni, KecamatanLamba Leda, Kabupaten Manggarai Timur

PN RtgMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DakwaanPrimairBahwa ia terdakwa LASARUS MAN Alias LASA pada hari Minggutanggal 09 Februari 2020 sekira pukul 19.30 Wita atau setidaktidaknya padawakiu lain dalam bulan Februari 2020 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2020 bertempat di dalam rumah milik Saksi (koroban) URBANUSUBUN Alias URBANUS yang beralamat di Kampung Rentung, Desa GorengMeni, Kecamatan Lamba Leda

bagisaksi (korban).Perbuatan terdakwa LASARUS MAN Alias LASA diatur dan diancampidana sebagaimana dalam pasal 351 ayat (2) KUHP.SubsidairBahwa ia terdakwa LASARUS MAN Alias LASA pada hari Minggutanggal 09 Februari 2020 sekira pukul 19.30 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Februari 2020 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2020 bertempat di dalam rumah milik Saksi (koroban) URBANUSUBUN Alias URBANUS yang beralamat di Kampung Rentung, Desa GorengMeni, Kecamatan Lamba Leda

Urbanus Ubun Panggilan Urbanus, di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti terkait masalah pembacokan Terhadap saksi,pada hari Minggu, tanggal 9 Februari 2020, pukul 19.30 Wita diHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 33/Pid.B/2020/PN RtgKampung Rentung, Desa Goreng Mani, Kecamatan Lamba Leda,Kabupaten Manggarai Timur ;Bahwa pada awalnya hari Minggu tanggal 9 Februari 2020 sekitar pukul19.30 Wita ketika saksi sedang masak sayur untuk makan malam didapur dalam rumah saksi

Agustinus Nabur Panggilan Agus, di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui terkait masalah pembacokan yang dilakukanoleh Terdakwa terhadap saksi Urobanus Ubun pada hari Minggu, tanggal09 Februari 2020 sekitar pukul 19.30 Wita di Kampung Rentung, DesaGoreng Mani, Kecamatan Lamba Leda, Kabupaten Manggarai Timur;Bahwa saksi tidak melihat Terdakwa menganiaya saksi Urobanus Ubun,saksi hanya melihat saksi Urobanus Ubun sudah tergeletak di depanrumah almarhum Blasius