Ditemukan 1016 data
65 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdakwaselanjutnya saksi Yance Robinson Sianipar alias Yance bin Maraden Sianiparmemuat 19 (sembilan belas) karung susu bubuk kadaluarsa tersebutkedalam 1 (satu) unit mobil Cold T BA 8952 SN milik Terdakwa denganmaksud akan dibawa ke Padang untuk dijual ditokotoko penjual bahanmakanan dengan harga Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) perkilogramnya,namun ketika saksi Yance Robinson Sianipar alias Yance bin MaradenSianipar selesai memuat susu bubuk tersebut kedalam kendaraannya tibatiba datang saksi Hendra Lelana
Terdakwaselanjutnya saksi Yance Robinson Sianipar alias Yance bin Maraden Sianiparmemuat 19 (sembilan belas) karung susu bubuk kadaluarsa tersebutkedalam 1 (satu) unit mobil Cold T BA 8952 SN milik Terdakwa denganmaksud akan dibawa ke Padang untuk dijual di tokotoko penjual bahanmakanan dengan harga Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) perkilogramnya,namun ketika saksi Yance Robinson Sianipar alias Yance bin MaradenSianipar selesai memuat susu bubuk tersebut kedalam kendaraannya tibatiba datang saksi Hendra Lelana
29 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
YUDI ASMARA JAKA LELANA, Kepala Seksi Peninjauan Kembali,Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding;4 AYU ENDAH DAMASTUTI, Pelaksana, Subdit Peninjauan Kembali danEvaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU931/PJ./2010, tanggal 25Oktober 2010;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali
27 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yudi Asmara Jaka Lelana, pekerjaan Kepala Seksi PeninjauanKembali, Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi, DirektoratKeberatan dan Banding;4.
171 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yudi Asmara Jaka Lelana, Kepala Seksi Peninjauan Kembali, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding;4. Sary Laviningrum, Penelaah Keberatan, Subdit Peninjauan Kembalidan Evaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding;Kesemuanya berkantor di JI. Jenderal Gatot Subroto, No. 4042, Jakartaberdasarkan Surat Kuasa Khusus No.
22 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yudi Asmara Jaka Lelana, Kepala Seksi PeninjauanKembali, Subdit Peninjauan Kembali dan EvaluasiDirektorat Keberatan dan Banding ;4.
9 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Agus Lelana bin Suhari ) terhadap Penggugat (Mudrikah binti Khaerin, SH ) dengan iwadl sebesar Rp.10.000 ,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan ; Kabupaten Brebes
6.
52 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jenderal Gatot Subroto,No. 4042, Jakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepada:1 Catur Rini Widosari, Direktur Keberatan dan Banding,Direktorat Jenderal Pajak;2 Budi Christiadi, Kasubdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan Banding;3 Yudi Asmara Jaka Lelana, Kepala Seksi Peninjauan Kembali,Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatandan Banding;4 Ayu Endah Damastuti, Penelaah Keberatan, Subdit PeninjauanKembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding;Kesemuanya
35 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yudi Asmara Jaka Lelana, Kepala Seksi Peninjauan Kembali, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding;4.
29 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yudi Asmara Jaka Lelana, Kepala Seksi Peninjauan Kembali,Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi Direktorat Keberatan danBanding;4.
146 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
YUDI ASMARA JAKA LELANA, Kepala Seksi Peninjauan KembaliSubdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding.4.
134 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yudi Asmara Jaka Lelana, Kepala Seksi Peninjauan Kembali, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding,4.
12 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan bahwa syarat Ta'liq Talak Tergugat telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuhnya Talak satu khul'i Tergugat (Y Antoni Krisbiantoro bin Leonardo Susetyo ) terhadap Penggugat (Anngraeny Dilianty binti Lartana Kasta Lelana )
21 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
YUDI ASMARA JAKA LELANA, jabatan Kepala SeksiPeninjauan Kembali, Sub Direktorat Peninjauan Kembali danEvaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding;4.
29 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
YudiAsmara Jaka Lelana, Kepala Seksi Peninjauan Kembali, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding,4.
50 — 32
TEDDY LELANA SUTISNA) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa: a. Mut'ah Termohon uang sejumlah Rp.30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah ), b. Nafkah iddah Termohon uang sejumlah Rp.45.000.000,- (empat puluh lima juta rupiah ),;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 733000,- (tujuh ratus tiga puluh tiga ribu rupiah).
54 — 6
bukti berupa foto copy tersebut di atas dipersidangan oleh hakim telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata samadengan aslinya, serta telah dibubuhi meterai cukup, sehingga secara formaldapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa selain bukti surat, selanjutnya Pemohon telah pulamengajukan saksisaksi ke persidangan, dan di bawah sumpah/janji menurutcara agamanya, saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:1.Agus Daya Lelana
1.SUMIRAH
2.ERNA PURWANTI
3.PURNOMO AJI
4.SATRIA PANCA LELANA
5.DEDI HARYANTO
Tergugat:
1.PT. Bank CIMB NIAGA Jakarta Cq. Pimpinan PT. Bank CIMB NIAGA cabang Purwokerto
2.Pimpinan PT. Murni Upaya Raya Nilai Inti Finance
76 — 9
Penggugat:
1.SUMIRAH
2.ERNA PURWANTI
3.PURNOMO AJI
4.SATRIA PANCA LELANA
5.DEDI HARYANTO
Tergugat:
1.PT. Bank CIMB NIAGA Jakarta Cq. Pimpinan PT. Bank CIMB NIAGA cabang Purwokerto
2.Pimpinan PT. Murni Upaya Raya Nilai Inti Finance
27 — 3
Pol.BM 4010 DA yang diperlihatkan fotonya di depan persidangan adalahbenar sepeda motor milik saksi MINGGU dan ditemukan berada dalampenguasaan terdakwa ketika dilakukan penangkapan.Terhadap keterangan saksi terdakwa tidak keberatan.4.HENDRA LELANA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi bersama rekanrekan saksi dari Polresta Pekanbaru telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtu tanggal 19November 2016 sekira pukul 16.00 WIB~ di Jl.
Bahwa saksi Putra Satriawan dan Hendra Lelana bersama rekanrekan dariPolresta Pekanbaru melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenaadanya informasi bahwa terdakwa dan temannya HENDRA telah melakukanpencurian sepeda motor Honda Beat warna putih biru No. Pol. BM 4783 LL didepan Panti Pijat Plamboyan dekat Loket Intra JI. SM. Amin atau Arengka IIKota Pekanbaru, pada hari Kamis tanggal 17 November 2016.
24 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
YUDI ASMARA JAKA LELANA, Kepala Seksi Peninjauan Kembali,Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding;4.
17 — 0
Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Gala Lelana Natakalam Londah, (laki-laki), lahir di Bandung, 18 Januari 2020 berada di bawah hadhanah Penggugat sebagai ibu kandungnya. Dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi anak tersebut;
5. Menyatakan tidak menerima selainnya;
6. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);