SAKSI:1: Junaidi bin Aji, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat diDusun Lempung RT.04/RW.01, Desa Turirejo, Kecamatan Kedamean,Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri namun belum dikaruniai anak; Bahwa setahu

nafkah kepada Penggugat dan tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;Bahwa Saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;: Supriadi bin Soradi, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,alamat di Dusun Lempung RT.05/RW.01, Desa Turirejo, KecamatanKedamean, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi

Lempung Perdana RT. 05 RW. 05 Kelurahan LontarKecamatan Sambikerep Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon ;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan di muka persidangan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari Pemohon tertanggal 13Desember 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya pada tanggal

Bahwa almarhum Nanda adalah kakek dari Penggugat yang menikahdengan almarhum Ni Nandi (istri pertama), almarhum Ni Nengah Lempung(istri kedua), dan almarhum Ni Nyoman Repen (istri ketiga);Bahwa dari perkawinan antara almarhum Nanda dengan almarhum NiNandi (istri pertama) mempunyai 1 (satu) anak yang bernama WayanSukanda (almarhum). Almarhum Wayan Sukanda menikah dengan Ni KetutKari (istri pertama) dan Ni Putu (istri kedua).

antaraalmarhum Wayan Sukanda dengan Ni Ketut Kari (istri pertama) mempunyai7 (tujuh) orang anak, yaitu: 1) Ni Wayan Sukanda (kawin keluar), 2) NiNyoman Sari (kawin keluar), 3) Ni Ketut Murni (kawin keluar), 4) GedeRingin, 5) Ni Nengah Surianti (kawin keluar), 6) Kadek Suriantha, dan 7) Ketut Darsana (Penggugat);Bahwa untuk lebih jelasnya, Penggugat uraikan silsilah keluarga almarhum Sudiani dalam bagan sebagai berikut:NINANDI (M) + INANDA (M) + NINYOMAN REPEN (M)(Istri Pertama) + (Istri Ketiga)NI NENGAH LEMPUNG

almarhum Nanda yang sebelumnya merupakan satu kesatuan dengan tanahsengketa karena berasal dari pipil yang sama yaitu pipil Nomor 222; Bukti P9 dan P11 berupa Surat Pemberitahuan Pajak TerhutangPajak Bumi dan Bangunan Tahun 2014 dan 2015 NOP:51.07.031.011.0110099.0 atas nama Nanda, yang membuktikanpembayaran pajak atas tanah milik almarhum Nanda yang terletakdi sebelah barat tanah sengketa, sebagaimana bukti P8; Bukti P 12 berupa Akta Jual Beli Nomor 45/MGS/1993 tanggal 21Juli 1993 antara Ni Nengah Lempung

Struktur geologiyang ada adalah struktur sinklin ;2 Litologi terdiri atas perselangselingan batu pasir kuarsa, aglomeratberbagai ukuran butir dengan batu lempung, juga terdapat litologishally coal, batu. lempung hitam dan serpih yang biasanyamengindikasikan adanya batu bara ;3 TIDAK ditemukan singkapan batubara didalam areal KP, tetapidiluar KP, ditemukan dua singkapan batubara, dengan strike/dipN305E/29 dan N315E/40 dan tebal hanya 0,230,28 ;4 Mengigat point 3 di atas, dan kondisi akses dan medan

Struktur geologiyang ada adalah struktur sinklin, antiklin dan sesarsesar berarahtimurlauttenggara ;2 Litologi terdiri atas perselingan batu pasir kwarsa, aglomeratberbagai ukuran butir dengan batu lempung, juga terdapat lithologishally coal, batu. lempung hitam dan serpih yang biasanyamengindikasikan adanya batu bara ;3 ZIDAK ditemukan singkapan batubara didalam KP Eksplorasi PT.MBR, tetapi diluar KP sebelahn barat ada lima singkapan.Penyebaran batubara relative menjauh dari KP dengan arahBaratlautTenggara

dan Sekitarnya,Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawas, Provinsi Sumatera Utara(berdasarkan Izin Eksplorasi No.503/004/KPPD/2008) oleh Tim Geologi PT.Persada Bumi Resource, Jakarta September 2008 dengan Kesimpulan dansaran sebagai berikut ;1 Morfologinya merupakan perbukitan bergelombang rendahsampai sedang dan membentuk pola aliran subdendritik.Struktur geologi yang ada adalah struktursinklin 32 Litologi terdiri atas perselangselingan batu pasir kuarsa,aglomerat berbagai ukuran butir dengan batu lempung

, jugaterdapat litologi shally coal, batu lempung hitam dan serpihHalaman 29 dari 70 Perkara No.625/Pdt.G/2010/PN.jkt.Sel.yang biasanya mengindikasikan adanya batu3.

Struktur geologi yangada adalah struktur sinklin, antiklindan sesarsesar berarah timurlauttenggara ;2 Litologi terdiri atas perselingan batupasir kwarsa, aglomerat berbagaiukuran butir dengan batu lempung,juga terdapat lithologi shally coal,batu lempung hitam dan serpih yangbiasanya mengindikasikan adanyabatu3 ZIDAK ditemukan singkapan batubaradidalam KP Eksplorasi PT. MBR,tetapi diluar KP sebelahn barat ada lima singkapan.

Putusan No.777/Pdt.G/2018/PA.GsBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dengan alamat Dusun Lempung RT.002 RW. 001 Desa Turirejo Kecamatan Kedamean Kabupaten Gresikselama 4 tahun 4 bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai anak 1 orang, bernama Khanisya Erza Manggala tanggal lahir 03Februari 2016, sekarang anak tersebut berada dalam

Tergugat sering mengancam akan menceraikan Penggugat setiap kaliTergugat bertengkar dengan Penggugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanJanuari tahun 2018, yang akibatnya Tergugat pulang kerumah saudaranyasendiri bernama (Purwati) dengan alamat Dusun Lempung RT. 003 RW. 002Desa Turirejo Kecamatan Kedamean Kabupaten Gresik hingga sekarangberpisah tempat tinggal selama 3 bulan;Bahwa selama berpisah tersebut, Tergugat tidak memberi nafkah wajib padaPenggugat ;Bahwa

Raya Lempung Tama No. 17A,Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggalO07 Nopember 2018 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengannomor 6033/KUASA/11/2018 tanggal 08 Nopember2018, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swastabertempat tinggal di Surabaya, Selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti

PUTUSANNomor 483 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Toba Samosir,telah memutus perkara Terdakwa:Nama : MANIUR SINAGA;Tempat lahir : Samosir;Umur/Tanggal lahir > 35 tahun/22 Desember1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal > Jalan Kuala LempungNomor 05, RT/RW 011/003,Desa Lempung, KecamatanRatu Agung, Kota Bengkulu

kembali;Bahwa kemudian Penggugat mohon ijin untuk mencabut gugatannya;Bahwa tentang jalannya persidangan selengkapnya cukup ditunjukberita acara sidang perkara ini dipandang sebagai termasuk dan merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat memberikan kuasakepada XXXX. dan XXXX. keduanya advokat yang beralamat kantor di JalanRaya Lempung

SALINAN PUTUSANNomor 1322/Pdt.G/2013/PA.Gs.a eae aN, ZsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PEMOHON ASLI , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Pedagang Jajanan, tempat tinggal di KabupatenGresik, sekarang tinggal di Desa Lempung RT. 03 RW. 01,Kedamean, Gresik, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kemudian akhirnyasejak 20 Agustus 2012 hingga sekarang selama kurang lebih 1 tahun 1bulan, Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal karenaTermohon tanpa pamit telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama, yang mana dalam pisah tersebut saat ini Pemohon bertempattinggal di Desa Lempung RT. 03 RW. 01, Kedamean, Gresik dan Termohontidak diketahui alamat tempat titnggalnya dengan jelas dan pasti;.

Putusan Nomor : 83K/PM I04/AD/1X/2021namun ibu Zumi tidak tahu menahu tentang hubunganmereka, selanjutnya Saksi melakukan pencarian di koskosan Wilayah Lempung dan koskosan wilayah Hibrida diperumahan Griya Surabaya Permai di Jin. Surabaya KotaBengkulu serta di rumah orang tua istri Terdakwa diKampung Bali Kota Bengkulu namun tidak ditemukan.4.

Asmara Distasia Nency denganTerdakwa namun ibu Zumi tidak tahu menahu tentanghubungan mereka, selanjutnya Saksi3 melakukan pencariandi koskosan wilayah Lempung dan koskosan wilayahHibrida di Perumahan Griya Surabaya Permai JIn. SurabayaKota Bengkulu serta di rumah orang tua Saksi4 di KampungBali Kota Bengkulu namun Terdakwa tetap tidak ditemukan.8.

Asmara Distasia Nency denganTerdakwa namun ibu Zumi tidak tahu menahu tentanghubungan mereka, selanjutnya Saksi3 melakukan pencariandi koskosan wilayah Lempung dan koskosan wilayahHibrida di rumah Terdakwa di Perumahan Griya SurabayaPermai JIn. Surabaya Kota Bengkulu serta di rumah orangtua Saksi4 di Kampung Bali Kota Bengkulu namunTerdakwa tetap tidak ditemukan.7.

Lempung yang menelepon saksidengan menggunakan nomor saksi NR dan saksi meminta untuk bertemusaat itu saksi mengancam akan lapor Polisi kemudian janjian bertemu dikoplakan andong Karanganom jam 21.00 WIB setelah bertemu saksi diajaksaksi Polista Hermawan al.

Lempung ke bekas SD Dalangan III Tulungnamun tidak menemukan saksi NR kemudian saksi diantar ke rumahterdakwa, terdakwa mengakui kalau dirinya yang membawa lari saksi NRnamun dirinya tidak mengetahui keberadaan saksi NR, sekitar jam 24.00WIB datang anggota Polsek Tulung dan terdakwa dan keluarganya dibawake Polsek Tulung karena tidak ditemukan titik temu kemudian sekitar jam02.00 WIB saksi meninggalkan Polsek Tulung, sekitar jam 02.30 WIBdijalan dekat PLN Ngawen saksi melihat anak saksi NR sedang

di terke ndisik no, lalu terdakwa menyuruh saksi untukmengantar pulang temannya saksi NR tetapi saksi tidak mau, kemudianterdakwa bilang, yo terno nggo pitku aku nunggu kene, kemudian saksiNR mengantar pulang saksi BER dengan naik sepeda motornya terdakwa,sedangkan saksi dan terdakwa menunggu di alunalun Klaten, ketika sedangmenunggu saksi NR kembali tersebut, saksi dan terdakwa ketemu denganLEMPUNG dan dua orang temannya yang saksi tidak kenal di alunalunKlaten, kemudian terdakwa bilang kepada LEMPUNG

, Wis ayo meludolan aku, aku nggowo wedokan, LEMPUNG bilang, Yo wis ayo, tidaklama kemudian saksi NR kembali ke alunalun Klaten dan menemui saksidan terdakwa ;Bahwa setelah saksi NR mau di ajak pergi, lalu terdakwa, saksi NR, saksinaik motor Honda Beat miliknya terdakwa berboncengan tiga dan saksimembonceng paling belakang, dari alunalun Klaten sekitar jam 16.00 WIB,dan LEMPUNG dan dua orang temannya naik sepeda motor Honda Varioberboncengan tiga mengikuti dari belakang, Sesampai di SD Ponggoksekitar

Bahwa begitu juga terhadap tanah sengketa ke1 berupa Sertifikat hakmilik No. 1908/Desa Sidakarya luas 2490 m2 atas nama Made Meiadadengan batasbatas :11e Sebelah Utara: tanah milik Ismail dan tanah milik Pak Lempung;e Sebelah Timur : tanah milik Made Sabra;e Sebelah Selatan: tanah milik Ketut Gul;e Sebelah Barat : tanah milik Ketut Kiteh dan tanah milik GustiMade Raka;Adalah sah menurut hukum milik Tergugat 1 Konvensi/PenggugatRekonvensi;5S.

Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa ke1 berupa Sertifikat hakmilik No. 1908/Desa Sidakarya luas 2490 m2 atas nama Made Meiadadengan batasbatas:e Sebelah Utara: tanah milik Ismail dan tanah milik Pak Lempung;e Sebelah Timur : tanah milik Made Sabra;e Sebelah Selatan: tanah milik Ketut Gul;e Sebelah Barat : tanah milik Ketut Kiteh dan tanah milik GustiMade Raka;Adalah sah menurut hukum milik Tergugat 1 Konvensi/PenggugatRekonvensi;3.

, yaitu putusan No. 20/PDT.G/2010/PN.DPS tanggal 02September 2010 yang amarnya sebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi:e Menolak eksepsi Tergugat 1;Dalam Pokok Perkara:e Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Dalam Rekonvensi:e Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensi;e Menyatakan bahwa tanah sengketa berupa Sertifikat hak milik No.1908/ Desa Sidakarya luas 2490 m2 atas nama Made Meiadadengan batasbatas:Sebelah Utara : tanah milik Ismail dan Pak Lempung

Setelah saksi DEDE PENDI Als PENDI Anak dari DHENSONsetuju, terdakwa langsung masuk ke dalam Camp tersebut dengan caramencongkel terlebin dahulu dinding Camp dengan menggunakan kayu, tetapikarena kayunya lempung (tidak keras) terdakwa tidak berhasil membukadinding Camp, lalu terdakwa melihat linggis sepanjang 90 cm yang tergeletakdi bawah/di tanah dekat pintu dan mengambilnya, kemudian terdakwadengan menggunakan linggis tersebut kembali mencongkel dinding Camphingga terbuka.

karena kayunya lempung (tidak keras) terdakwa tidak berhasil membukadinding Camp, lalu terdakwa melihat linggis sepanjang 90 cm yang tergeletak dibawah/di tanah dekat pintu dan mengambilnya, kKemudian terdakwa denganmenggunakan linggis tersebut kembali mencongkel dinding Camp hinggaterbuka.

JFZ1E1821919 atas nama Sumarlik Alamat Dusun lempung RT.004 RW.001 Desa Turirejo Kecamatan Kedamean Kabupaten Gresik;
Masing-masing dikembalikan kepada terdakwa Abdus Salam bin almarhum Sugiantoro;
6. Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Satu) buah HP merk samsung Galaxy A20s warna hitam dengan IMEI 1.359302100019634 IMEI 2. 359303100019632;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sejumlah 1.000.000, (Satu juta rupiah);Dirampas untuk negara; 1 (Satu) unit sepeda motor honda beat warna putih No Pol W 3314 AS tahun2017 NoKa MH1JFZ118HK810808 NoSin JFZ1E1821919 beserta kontaknya; 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor honda beat warna putih No Pol W 3314 AStahun 2017 NoKa MH1JFZ118HK810808 NoSin JFZ1E1821919 atas namaSUMARLIK Alamat Dusun lempung

JFZ1E1821919 atas namaSUMARLIK Alamat Dusun lempung RT.4 RW.1 Desa Turirejo Kec.

Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2021/PN TrkSumarlik Alamat Dusun lempung RT.004 RW.001 Desa Turirejo KecamatanKedamean Kabupaten Gresik;Masingmasing dikembalikan kepada terdakwa Abdus Salam bin almarhumSugiantoro;6. Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Trenggalek pada hari Senin, tanggal 12 Juli 2021, oleh DENYRISWANTO, S.H.

Lempung RT.13, Ds. Tlogotirto,Kec.Sumberlawang, Kab. Sragen ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;Pendidikan :SMA ;Terdakwa ditahan sejak tanggal 18 Juni 2013 sampai dengan sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan sebagainya ;Mengingat pasal 362 KUHP, UndangUndang No.8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor : 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, dan Peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1.

Pemohon menghadap sendiridan setelah surat permohonan dibacakan, pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohon mengajukan suratsurat bukti sebagai berikut:1.Fotocopy KTP NIK 1606092606810004 tanggal 22 Februari 2010 atas nama BUSTOMI diberitanda P.1;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1606091702100019 atas nama Kepala Keluarga BUSTOMItanggal 17 Februari 2010 diberi tanda P.2:Fotocopy Surat Keterangan Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Lempung

Raya Lempung Tama No. 17A, Surabaya Telp., berdasarkan surat kuasa khusustanggal 16 April 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengannomor 1498/kuasa/4/2019 tanggal 22 April 2019,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Dokter bertempattinggal di , Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua SuratSsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat

Raya Lempung Tama No. 17A,Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggalO07 Nopember 2018 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengannomor 6033/KUASA/11/2018 tanggal 08 Nopember2018, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swastabertempat tinggal di Surabaya, Selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti

., Advokat, yang berkantor di Jalan Raya Lempung Tama No.17A, Kota Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal11 Nopember 2020 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan nomor5238/kuasa/11/2020 tanggal 13 Nopember 2020, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanXxx bin Xxx, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempat tinggaldi Jalan Ketintang Barat No. 21A RT. 06 RW. 06 KelurahanKetintang Kecamatan Gayungan Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat

Raya Lempung Tama No. 17A, Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27 Maret 2019,sedangkan Tergugat hadir menghadap sidang secara pribadi;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa telah dilakukan mediasi dengan mediator Drs.H. Syatibi, S.H. mediator Pengadilan Agama Surabaya, berdasarkanLaporan Mediasi tanggal 15 Mei 2019 mediasi telah dilaksanakan tetap!

Raya Lempung Tama No. 17A, Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27 Maret 2019, sedangkan Tergugathadir menghadap sidang secara pribadi;Menimbang bahwa Majelis hakim telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padagugatannya;Menimbang, bahwa telah dilakukan mediasi dengan mediator Drs.