• Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan, perkawinan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Karsim dan dinikahkan oleh ImamDesa bernama Bodila dan dihadiri 2 (dua) orang saksi nikah diantaranyamasingmasing bernama Lete dan Hadia dengan mahar berupa seperangkatalat shalat dan ada proses ijab dan kabul yang langsung diucapkan olehPemohon I:3.

  Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 8 November1990 di Desa BoroBoro, Kecamatan Ranomeeto, Kabupaten Kendari,sekarang Kabupaten Konawe Selatan; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatusperawan; Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaKarsim; Bahwa saksi pernikahan para Pemohon terdiri 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Lete dan Hadia: Bahwa ada ijab dan kabul, wali Pemohon II mewakilkan kepada Imam Desayang bernama Bodila untuk melakukan

• EDWIN LETE, bertempat tinggal di Jl. Gatot Subroto No. 10, Desa LangkeaRaya, Kecamatan Towuti, Kabupaten Luwu Timur,selanjutnya disebutsebagai Tergugatll ;3. NOVIANTO LETE, bertempat tinggal di JI. Gatot Subroto No. 10, DesaLangkea Raya, Kecamatan Towuti, Kabupaten Luwu Timur, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat Ill ;4. FERDILETE, bertempat tinggal di JI. Gatot Subroto No. 10, Desa LangkeaRaya, Kecamatan Towuti, Kabupaten Luwu Timur, = selanjutnya disebutsebagai TergugatIV ;5.

  sengketa adalah telah terjual, makaPenggugat mencari lelaki Ismail Onde yang dulu tinggal dilokasi tersebut danIsmail Onde menyatakan tidak pernah merasa menjual kepada pihakmanapun juga, dan menyatakan bahwa Ismail Onde hanya meninggalkanrumah tersebut begitu saja tanoa memberikan informasi kepada Penggugat ;Bahwa atas perbuatan tersebut Penggugat mengajukan gugatan kepadaPULUNG ( Almh. ) melalui ahli warisnya yakni Tergugat yang juga istrinyabernama Magdalena Salo dan Anak anaknya bernama EDWIN LETE

  ,NOVIANTO LETE, FERDI LETE yang dalam gugatan ini disebut sebagaiTergugat Il, Ill dan NM, sebagai pihak yang kini menguasainya berdasarkanSertifikat Hak Milik No. 16 / Desa Langkea Raya ;Halaman 3 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2016/PN.

  suratsuratyang berkaitan dengan akta jual beli tanah obyek sengketa;Menimbang, bahwa sebaliknya ternyata di atas tanah obyek sengketa padasaat ini berdasarkan bukti surat tertanda Tl s/d TIV dan TVI, TVI1 yangberkesuaian dengan bukti surat tertanda 18.4 telah terdapat bukti sertifikat (tandabukti hak) tertangggal 07 Februari 1997 Hak Milik No.16 Kecamatan Nuha DesaLangkea raya atas nama pemegang hak Pulung (nama yang berhak danpemegang hak lainnya yaitu Para Tergugat yang bernama Magdalena BungaSalo, Edwin Lete

  , Novianto Lete, Ferdy Lete).

• Lete) dengan seorang laki-laki bernama (muhammad Dg. Tata) yang dilaksanakan pada tahun 1955 di Dusun Je;nedinging, Desa Balangtanaya, (dahulu Desa Maccini Baji, Desa Massama Turu), Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar;
  3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 891000,00 ( delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

  permohonan pemohonsebagaimana telah terurai di muka.Menimbang, bahwa pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah dengan dailildalil bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahandengan suaminya bernama Muhammad Dg Tata bin Makku menurut agamaIslam, di Dusun Jenedinging, Desa Balangtanaya (dahulu Desa Maccini Baji,Desa Massama Turn), Kecamatan Polongbangkeng Utara, kabupaten Takalar,dinikahkan oleh Imam kampung Maccini Baji bernama Dg Lece dengan walinikahnya adalah ayah kandung pemohon bernama Dg Lete

  Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Sariambong DgSangnging binti Dg Lete) dengan seorang lakilaki bernama MuhammmadDg Tata bin Makku yang dilaksanakan pada tahun 1955, di DusunJenedinging, Desa Balangtanaya ( dahuu Desa Maccini Baji, DesaMassama Turu) Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar;3.

• terdakwamengatakan Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kemudian saksiSuprianus meminta uang kepada saksi Sebastianus Boni sebanyak Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) kemudian diserahkan kepada terdakwa.Kemudian terdakwa pergi menuju rumah saksi Supandi Alias Pandi Alias PandotBin (Alm) Lete (terdakwa yang dilakukan penuntutan secara terpisah), terdakwadatang kerumah saksi Supandi melalui pintu samping dan yang membuka pintuadalah istri saksi Supandi yaitu Sdr.

  terdakwa mengatakan Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)kemudian saksi Suprianus meminta uang kepada saksi Sebastianus Boni sebanyakRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kemudian diserahkan kepada terdakwa.Kemudian terdakwa pergi menuju rumah saksi Supandi Alias Pandi Alias PandotBin (Alm) Lete (terdakwa yang dilakukan penuntutan secara terpisah), terdakwa datangkerumah saksi Supandi melalui pintu samping dan yang membuka pintu adalah istri saksiSupandi yaitu Sdr.

  Kemudian setelah uangsebanyak Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) diberikan kepadaterdakwa BERTUS, terdakwa BERTUS hendak pergi untuk membeli shabutersebut akan tetapi tidak memiliki sepeda motor kemudian saksimemberikan kunci sepeda motor kepada terdakwa BERTUS dan terdakwaBERTUS berangkat membeli shabu tersebut.7 SUPANDI Als PANDI Als PANDOT Bin (Alm) LETE, di bawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan Pada saat itusudah sekitar jam

  Kemudian terdakwa pergi menuju rumah saksi Supandi Alias Pandi AliasPandot Bin (Alm) Lete (terdakwa yang dilakukan penuntutan secara terpisah),terdakwa datang kerumah saksi Supandi melalui pintu samping dan yang membukapintu adalah istri saksi Supandi yaitu Sdr. MaIto, lalu terdakwa bertanya manabang pandi kemudian Sdri.

• NajamuddinThahir karena wali nikah mewakilkan padanya, dengan mas kawin berupa 20Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 842/Pdt.P/2018/PA.Pwl(dua puluh) pohon kelapa yang diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragamaIslam masingmasing bernama Pua Lete dan Abd. Waris;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan3.

  NajamuddinThahir karena wali nikah mewakilkan padanya, dengan mas kawin berupa 20(dua puluh) pohon kelapa yang diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragamaIslam masingmasing bernama Pua Lete dan Abd. Waris;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan3. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahdikarunia 3 (tiga) orang anak ;4.

• LETE SANDALA ;; 3. PORKORUS KALAMU menikah dengan ANACE MAMONDOL (masih hidup) ; 4. HANS KALAMU (sudah meninggal dunia) menikah dengan SELMA MANGAMBA danmempunyai 7 (tujuh) orang anak yaitu : ADELINA KALAMU, SELDA KALAMU,DORLINA KALAMU, ABNER KALAMU, ESTEPINA KALAMU, HERMANTO KALAMU dan BLANDINA KALAMU ;5. EFLIN KALAMU menikah dengan OSIAS MANGEROS (masih hidup) ; 6.

  Pihak Turut Tergugat hadir LITE SANDALA dan LETE SANDALA (principal) ; Menimbang, bahwa setelah para pihak hadir, kemudian Ketua Majelis Hakimmenjelaskan bahwa mengacu pada Peraturan Mahkamah Agung RI. No. 1 tahun2008 tentang Mediasi. Untuk memenuhi ketentuan tersebut, selanjutnya Majelis Hakimmemberikan ...............

  LETE SANDALA selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Dengan ini mengajukan Penggugat hendak mengajukan gugatan kepada :1. Ahli Waris dari AAmarhum KAMPION KALAMU, masingmasing :1. HEREMSTROM KALAMU (HERMENSEN/OMPE) bertempat tinggal di Ronomut Lk. VI, Kec. Tikala Kota Manado ;2. TETI KALAMU bertempat tinggal di Paal Il Kec. Tikala Kota Manado ; 3. ENGELHARD ..................4. /3. ENGELHARD KALAMU, (ENGEL) bertempat tinggal di Cereme, Kec. Tuminting Kota Manado ;4.

  LETE SANDALA ;; 3. PORKORUS ................ /103. PORKORUS KALAMU menikah dengan ANACE MAMONDOL (masih hidup) ; 4. HANS KALAMU (sudah meninggal dunia) menikah dengan SELMA MANGAMBA danmempunyai 7 (tujuh) orang anak yaitu : ADELINA KALAMU, SELDA KALAMU,DORLINA KALAMU, ABNER KALAMU, ESTEPINA KALAMU, HERMANTO KALAMUdan BLANDINA KALAMU ; 5. EFLIN KALAMU menikah dengan OSIAS MANGEROS (masih hidup) ; 6.

  LETE SANDALA sebagai Tergugat VI dan VII lalu dalamperubahan gugatan penggugat tanggal 5 Agustus 2010 mereka menjadi Penggugat, inimenunjukan .............. /16menunjukan bahwa gugatan Penggugat ambu radul (kacau balau) ; sementarapenggugat lainnya mereka telah membuat pernyataan tertanggal 07 april 2010 yangpada pokoknya para penggugat menerangkan bahwa gugatan Penggugat tidak benar ;2.

• 1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahman Sanne bin Sanne) dengan Pemohon II (Sitti Aminah binti Bili Loka) yang dilaksanakan pada tanggal 30 September 1986 di Katewel Desa Lete Konda, Kecamatan Loura, Kabupaten Sumba Barat Daya, Nusa Tenggara Timur;

• saudara SAM LETE dan saksi korban FERRYEFENDI TUY langsung mengambil suratsurat tersebut dari atas meja tamudan merobeknya di hadapan saudara SAM LETE, lalu saudara SAM LETEpun pergi meninggalkan rumah tersebut.Bahwa kemudian sekira pukul 10.00 Wita ketika FRIDS LUKAS EDIARABIA alias LUKAS ABIA (Almarhum) menghubungi saksi AGUSTINA TUYSIO melalui handphone dan berkata Ferry ada dimana, kita mau serang diasekarang karena dia ada robek masyarakat punya surat sehingga saksikorban FERY EFENDI TUY langsung

  yang dijawab oleh saudara SAM LETE ini surat darimasyarakat sehingga saksi korban FERRY EFENDI TUY berkata inisurat bapak kades yang tandatangan, dan sebelumnya bapak kadessudah kirim surat yang sama, jadi kalau mau bersurat lagi, maka harusmasyarakat yang tandatangan langsung, baru diketahui oleh kades,karena nanti bapak kades yang malu kalau kirim surat dobeldobel,kemudian terjadilan pertengkaran mulut antara saksi korban FERYEFENDI TUY dengan saudara SAM LETE dan saksi korban FERRYEFENDI TUY langsung

  mengambil suratsurat tersebut dari atas mejatamu dan merobeknya di hadapan saudara SAM LETE, lalu saudaraSAM LETE pun pergi meninggalkan rumah tersebut.Bahwa kemudian sekira pukul 10.00 Wita ketika FRIDS LUKAS EDIARABIA alias LUKAS ABIA (Almarhum) menghubungi saksi AGUSTINATUY SIO melalui handphone dan berkata Ferry ada dimana, kita mauserang dia sekarang karena dia ada robek masyarakat punya suratsehingga saksi korban FERY EFENDI TUY langsung mengambilhandphone tersebut dari tangan saksi AGUSTINA

  Kemudianbapak Dusun 1 bernama Efsam Lete mengantar surat ke rumah kepaladesa Lifuleo bernama Johan Tuy. Tidak lama kemudian bapak Efsam Lettekembali ke lokasi kerja bakti dan menyampaikan bahwa surat yang diantarke kepala desa yang sementara ditanda tangani oleh kepela desa dirobekoleh Koroban Feri Tuy. Mendengar penjelasan bapak Efsam Lete, ParaTerdakwa warga desa Lifuleo langsung ke rumah kepala desa untukbertanya perihal Korban merobek surat.

  Sesampai di depan rumah kepaladesa, bapak kepala desa tidak ada sehinggaPara Terdakwadan wargaditerima oleh Korban dan ibunya yang bernama Agustina TuySio.Kemudian terdakwa, Lukas Abia, Efsam Lete, Nikson Suy, Melkior Murisdan Ferdi Sollu dipersilahkan duduk di teras samping rumah. Setelah ParaTerdakwa duduk di teras samping rumah sedangkan warga yang lain yangtidak saksi perhatikan orangnya berdiri di luar rumah.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan dan menyatakan memberikan izin kepada pemohon untuk mendaftarkan akta kematian atas Ngongo Renda yang lahir di Langga Letena Tahun 1960 dan telah meninggal dunia di rumah kediaman Pata Lete, pada hari Kamis tanggal 13 Januari 2005 karena sakit dan dikebumikan di Pata Lete;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kematian atas nama Ngongo Renda kepada Kantor Dinas Kependudukan

• Tabanan beserta kunci kontaknya dikembalikan kepada saksi OKTAVIANUS LETE BILI ; 1 (satu) lembar baju kaos warna merah dikembalikan kepada TERDAKWA ; 6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

  Tabanan beserta kunci kontaknya.Dikembalikan kepada saksi Oktavianus Lete Bili.4.

  dan korban sehingga merekakembali bekerja seperti biasanya, namun korban hanya bekerjaSampai jam 12.00 (setengah hari) sedangkan Terdakwa bekerjaSampai Sore ;Bahwa saksi tidak melihat perkelahian antara Terdakwa dengankorban pada sore harinya karena saksi berada di rumah, akan tetapisaksi mendengar setelah di periksa di Kepolisian, kalau korban telahmeninggal dunia setelah dirawat selama tiga hari Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya ;Saksi Vil: OKTAVIANUS LETE

  LOLU, AGUSTINA JAFE RINA dan GUSTI TAMOAMO, yang hendak mencari Terdakwa ke rumah kostnya, pada saatitu korban DAUD BORA mengendarai kendaraan Suzuki Thunderwarna Biru (barang bukti) yang merupakan milik dari saksiOKTAVINUS LETE BILI yang dipinjam oleh korban kepada istri darisaksi OKTAVIANUS LETE BILI.

  Tabanan beserta kunci kontaknya ;Terbukti sepeda motor tersebut merupakan hak dari saksi Oktavianus LeteBili yang dipinjam oleh korban maka dikembalikan kepada yang berhakyaitu saksi OKTAVIANUS LETE BILI ; 1 (satu) lembar baju kaos warna merah merupakan pakaian yangdipakai/dikenakan oleh Terdakwa ketika terjadi tindak pidanaseperti tersebut di atas dan bukan digunakan sebagai alat untukmelakukan kejahatan maka baju kaos warna merah tersebutdikembalikan kepada Terdakwa ;w Menimbang, bahwa oleh karena

  Kediri, Kab.kontaknya dikembalikan kepada saksi OKTAVIANUS LETE BILTt;1 (satu) lembar baju kaos wartTERDAKWA ;.

• Penrdarahan telinga kiri dan kanan ; Memar dada kanan atas, P= 5cm, L= 7 cm; Fraktur 1/3 lengan kanan atas ; Patah tulang panggul kiri ; Fraktur terbuka betis kanan diameter 1 cm ; Luka robek lutut diameter 1,5 cm ; Luka lecet paha kiri P= 6cm, L= 4cm ; Luka robek paha kanan kiri, P= 20 cm, L= 3cm, D= 4cm ; Rahang bawah patah ; Fraktur rahanng bawah ; Memar dada atas kiri, P= 10 cm, L= 7 cm; Memar dada bawah, P= 6cm, L= 5cm ; Luka lecet tangan kanan, P= 10cm, L= 4cm ; Fraktur paha kanan ; Luka lete

  atas, P= 5cm, L= 7 cm; Fraktur 1/3 lengan kanan atas ; Patah tulang panggul kiri ;Halaman 18 dari 22 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2018/PN Skg Fraktur terbuka betis kanan diameter 1 cm ; Luka robek lutut diameter 1,5 cm ; Luka lecet paha kiri P= 6cm, L= 4cm ; Luka robek paha kanan kiri, P= 20 cm, L= 3cm, D= 4cm; Rahang bawah patah ; Fraktur rahanng bawah ; Memar dada atas kiri, P= 10 cm, L= 7 cm; Memar dada bawah, P= 6cm, L= 5cm ; Luka lecet tangan kanan, P= 10cm, L= 4cm ; Fraktur paha kanan ; Luka lete

• Saksi Rafael Koi Lete, telah bersumpah, pada pokoknya memberikanketerangan dalam perrsidangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan tidak ada hubungankeluarga, hanya bertetangga dengan Pemohon;Page 4 of 8 Penetapan: No. 14/Pdt.P/2020/PN.Atb.

  Rafael Koi Lete;Menimbang, bahwa dalam dalilnya Pemohon menyatakan akanmenambah nama belakang, dan mengganti tanggal dan tahun lahirnya dalamAkta Perkawinan dan Kartu Keluarga, karena ada salah penulisan tanggal dantahun lahir serta kurang nama belakang dari Pemohon sehingga, Pemohonmengajukan Permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2, P5, P6, P.7 yangdihubungkan dengan keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian antarayang satu dengan yang lainnya, diperoleh fakta hukum bahwa

• ROMONE alias MATI KEWA, ketiganya bertempat tinggal di Kampung Lete Matira, Desa Gaura,Kecamatan Laboya Barat, Kabupaten SumbaBarat;5. RAGA BUNGE RARA, bertempat tinggal diKampung Doka Kaka, Desa Gaura., KecamatanLaboya Barat, Kabupaten Sumba Barat;6. KEDU NYANYI NIPA, bertempat tinggal diKampung Lete Matira, Desa Gaura., KecamatanLaboya Barat, Kabupaten Sumba Barat;7. MAHA DERA alias BANYO DUKA, bertempattinggal di Kampung Lete Matira, Desa Gaura.

• WILIBRORDUS LETE.

• 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor

Dikembalikan kepada WILBRORDUS LETE.

• 1 (satu) buah mesin printer merk Epson tipe L 360 berwarna hitam.

Dikembalikan kepada NATANIEL DOLLU SERA.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

WILIBRORDUS LETE.9) 1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motorDikembalikan kepada WILBRORDUS LETE10)1 (Satu) buah mesin printer merk Epson tipe L 360 berwarna hitam.Dikembalikan kepada NATANIEL DOLLU SERANG4.

WILIBRORDUS LETE.1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motoreS ce ol6 (enam) lembar uang kertas palsu pecahan Rp.50.000, (lima puluh riburupiah).9. 1 (satu) buah mesin printer merk Epson tipe L 360 berwarna hitam.10.1 (satu) buah gunting besi dengan gagang terbuat dari plastik berwarnahitam.Menimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi dan barangbarang buktitersebut diatas Penuntut Umum dalam perkara ini juga mengajukan alatbuktiberupa Surat Kepala Kantor Bank Indonesia Perwakilan Propinsi NTT Nomor:

WILIBRORDUS LETE.> 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor> 1 (Satu) buah mesin printer merk Epson tipe L 360 berwarna hitam.Oleh karena pemeriksaan atas perkara ini telah selesai sedangkan barangbarangbukti tersebut tidak lagi dipergunakan untuk kepentingan perkara lain maka statusterhadap barangbarang bukti tersebut akan ditentukan sebagaimana isi ketentuandari pasal 194 KUHAP;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam

WILIBRORDUS LETE.1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motorDikembalikan kepada WILBRORDUS LETE.1 (Satu) buah mesin printer merk Epson tipe L 360 berwarna hitam.Dikembalikan kepada NATANIEL DOLLU SERA.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiahDemikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kalabahi pada hari Kamis tanggal 16 Mei 20190leh kamiYAHYA WAHYUDI, SH., MH., sebagai Hakim Ketua Majelis, MADE WIGUNA,SH.

• nAg ma Ke mat n P lete ng, K bup ten Pinr ng tert ngg 01 Februari2008,2, Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dantergugat hidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri selama5 tahun 6 bulan dan bertempat tinggal di rumah orangtuapenggugat di BentengSawitto dan rumah asrama tergugat di Parepare secarabergantian kemudian pada bulan Juli 2013 pindah di rumah kontrakandi BTN Sekkang Mas..3, 6ahwa dari pernikahan tersebut penggygat dan tergugat dan dikaruniaiseorang orang anak bernama :

• Sesampainya ditempat, Terdakwa Illangsung membuka ikatan tali dan langsung menarik babi tersebut,sementara itu Terdakwa memberi penerangan jalan yaitu berupa sentermenuju rumah YOHANIS RAMBA TANA Alias AMA VIKI yang beralamat diKampung Lete Degana, Desa Mata LOKO. Setibanya dirumah YOHANISRAMBA TANA Alias AMA VIKI, Terdakwa menawarkan babi tersebutseharga Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) kepada YOHANIS RAMBA TANAAlias AMA VIKI.

  Sesampainya ditempat,Terdakwa II langsung membuka ikatan tali dan langsung menarik babitersebut, sementara itu Terdakwa memberi penerangan jalan yaituberupa senter menuju rumah YOHANIS RAMBA TANA Alias AMA VIKIyang beralamat di Kampung Lete Degana, Desa Mata LOKO. Setibanyadirumah YOHANIS RAMBA TANA Alias AMA VIKI, Terdakwa menawarkan babi tersebut seharga Rp 2.000.000, (dua juta rupiah)kepada YOHANIS RAMBA TANA Alias AMA VIKI.

  Sesampainya ditempat,Terdakwa II langsung membuka ikatan tali dan langsung menarik babitersebut, sementara itu Terdakwa memberi penerangan jalan yaituberupa senter menuju rumah YOHANIS RAMBA TANA Alias AMA VIKIyang beralamat di Kampung Lete Degana, Desa Mata LOKO. Setibanyadirtumah YOHANIS RAMBA TANA Alias AMA VIKI, Terdakwa menawarkan babi tersebut seharga Rp 2.000.000, (dua juta rupiah)kepada YOHANIS RAMBA TANA Alias AMA VIKI.

• Alfius mahemba dan lamber (DPO);Bahwa cara mengambil motor tersebut adalah posisi kendaraansedang parkir di pesta adat di kampung Lete onggol, lalu terdakwaIl. ALFIUS MAHEMBA dan LAMBER mendorong dari belakangmenuju samping rumah lalu membawa lari ;Bahwa terdakwa ingin meminta uang tebusan kepada korban;Bahwa terdakwa tidak ada meminta ijin kepada korban untukmengambil motor tersebut;Bahwa selain kami bertiga tidak ada orang lain lagi yang ikutmengambil motor itu;Terdakwa Il.

  Alfius mahemba dan lamber (DPO);Bahwa cara mengambil motor tersebut adalah posisi kendaraansedang parkir di pesta adat di kampung Lete onggol, lalu terdakwa.

  L4262 VB;Menimbang, bahwa para terdakwa mengambil barangbarang miliksaksi korban JEKSON DETA JAPA yang mana dilakukan dengan caraketika ada pesta adat di desa lete onggol para terdakwa melihat adasebuah sepeda motor sedang parkir di depan rumah tersebut lalu dalamposisi kendaraan itu sedang di parkir dan situasi aman selanjutnyaterdakwa . WEMPI KAKA mengambil motor tersebut lalu datang terdakwaIl.

• SEMLI LETE, bertempat tinggal di Kolbano, RT 009/RW005, Desa Kolbano, Kecamatan Kolbano, Kabupaten TimorTengah Selatan;12.

  Tengah Selatan,pada saat penjajahan Belanda;Bahwa sedangkan untuk Tergugat atas nama Yusak Manu, telah membangunrumah tinggal di luar obyek sengketa pada tahun 1907, Tergugat Ill atas namaMarkus Nubatonis, Tergugat IV atas nama Imanuel Nenotek, adalah para pihakyang tidak menguasai secara fisik tanah obyek sengketa, sehingga Tergugat ,Ill dan IV sebenarnya tidak patut untuk dijadikan sebagai para pihak dalamperkara a quo;Bahwa untuk Tergugat X atas nama Oktovianus Boimau, Tergugat XI atas namaSemli Lete

  dan Tergugat XII atas nama Anderias Mihagili, sesungguhnya tidakmempunyai kapasitas atau kepentingan dengan tanah obyek sengketa, artinyaTergugat X, XI dan XIl adalah para pihak yang tidak memiliki hubungan hukummaupun perselisihan atau sengketa hukum dengan Penggugat;Bahwa Tergugat atas nama Yusak Manu, Tergugat Ill atas nama MarkusNubatonis, Tergugat IV atas nama Imanuel Nenotek, Tergugat X atas namaOktovianus Boimau, Tergugat XI atas nama Semli Lete dan Tergugat XII atasnama Anderias Mihagili

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kaharuddin bin Lete) terhadap Penggugat (Mirnawati binti Dg.