KARTA LIANSYAH

Gisting Kabupaten Tanggamus untuk menjual Sepeda motorkepada Saksi LIANSYAH BIN MAT YAZET dan sepeda motor tersebut dibeli olehsaksi dengan harga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) selanjutnyaTerdakwa kembali lagi menemui Terdakwa RIDWAN EFENDI BIN KHOIRUDINdan mengatakan bahwa motor telah dijual kepada saksi LIANSYAH BIN MATYAZET dengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan selanjutnya saksimenyerahkan uang hasil penjualan motor tersebut kepada Terdakwa RIDWANEFENDI BIN KHOIRUDIN

dan kemudian Terdakwa memberi upah kepada Terdakwakarena telah membantu menjual sepeda motor sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah)Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya4 LIANSYAH BIN MAT YAZET, dibawah sumpah dimuka persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar Terdakwa menerangkan pada hari Jumat tanggal 13 Desember 2013sekira jam 13.00 WIB Terdakwa telah menjual sepeda motor jenis (satu) Unit Sepedamotor Jupiter MX warna merah

Desember 2013 sekira jam 10.00 WIBsepeda motor tanpa suratsurat resmi tersebut dibawa oleh Terdakwa RIDWAN EFENDIBIN KHOIRUDIN kerumah saksi MASHUR alias MAUL BIN SAMSUDIN yang beradadi Pekon Talang Raman kecamatan Talang Padang Kabupaten Tanggamus dengammaksud agar saksi membantu menjual sepeda motor hasil mengambil dari rumah saksiMUHAMMAD ZATIM BIN SODAKAH;4 Bahwa benar Terdakwa pada hari Jumat tanggal 13 Desember 2013 sekira jam 13.00 WIBsaksi MASHUR alias MAUL BIN SAMSUDIN pergi menemui saksi LIANSYAH

LIANSYAH, Umur4iTahun, JenisKelaminLakilaki, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Pekerja/Buruh di PT. AnugerahSumber MakmurMRC(PT. ASMMRC) MINAMAS GROUP, Alamat Perumahan karyawan PT. ASMMRC,Desa Tualang Timur, KecamatanTualang, Kabupaten Siak, Propinsi53. JAMALUDDIN, Umur 41 Tahun, JenisKelaminLakilaki, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Pekerja/Buruh di PT. AnugerahSumber MakmurMRC(PT. ASMMRC) MINAMAS GROUP, Alamat Perumahan karyawan PT.

, menerima Upah padatahun 2014 adalah sebesar Rp. 2.106.330, (dua juta seratus enam ributiga ratus tiga puluh rupiah) danUpah tahun 2015 Rp 2.385.690,(duajuta tiga ratus delapanpuluh lima ribu enam ratus sembilan puluhrupiah);51.Bahwa Penggugat DARUNZEN, menerima Upah pada tahun 2014adalah sebesar Rp. 2.106.330, (dua juta seratus enam ribu tiga ratustiga puluh rupiah) danUpah tahun 2015 Rp 2.396.950,(dua juta tigaratus sembilanpuluh enam ribu sembilan ratus lima puluh rupiah);52.Bahwa Penggugat LIANSYAH

Liansyah, Awaluddin, SofyanHadi, Sri Retno Hartati, Ferdinand Aman, Hirtap Hutapea;Menimbang, bahwa disamping mengajukan alat Bukti tertulis, ParaPenggugat juga mengajukan 2 orang saksi yakni : DANIEL SINAGA dan DIDIIRWANSYAH, yang dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :1. SAKSI DANIEL SINAGA Bahwa saksi adalah Pekerja/Buruh pada Tergugat/PT.

AIP) atas nama Liansyah, Ferdinan Amandan Hirtap Hutapea yang merupakan sebagian dari Para Penggugat, yangsampai saat ini masih bekerja pada PT. Anugerah Sumber MakmurMRC, hal inisecara tegas mengisyaratkan bahwa Sifat Perekrutan atau PemutasianPekerja/Buruh di PT. Anugerah Sumber Makmur (PT. ASMMRC) dan PT.Aneka Sawit Lestari (PT. ASLPMU) dan PT. Aneka Inti Persada (PT.

1.958.99040 FERDI NOFIKO 1.966.260 1.966.26041 DARMANSYAH 2.023.780 2.023.78042 NINDIERLIA SARI 2.015.600 2.015.60043 PAHRUDINBATUBARA 2.023.780 2.023.780 Halaman 47 dari 53 Putusan No. 48 /Pdt.SusPHI/2016/PN.Pbr 44 SRY RETNO HARTATY 2.023.780 2.023.78045 AWALUDDIN RAMBE 2.023.780 2.023.78046 ABDULRAHMAN 2.031.990 2.031.99047 ARMIN PANE 2.049.100 2.049.10048 ZALIPAH 2.057.730 2.057.73049 HENDROSUSILO 2.066.570 2.066.57050 BOBBY RUSLIN RIDWAN 2.106.330 2.106.33051 DARUNZEN 2.106.330 2.106.33052 LIANSYAH

IPAN Bin LIANSYAH ;

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

Bartim Coalindo ke areal tambangbertemu dengan saksi Noorifansyah alias Ipan bin Liansyah selaku karyawan PT.Bartim Coalindo bertugas sebagai operator mesin dan alat fuel (penembak bahanbakar) dari ke unit truck Scania lalu saksi Noorifansyah mengajak terdakwa Tamalehalias Maleh bin Tito Surunduk (alm) dan Sdr. Ipit (DPO) Karyawan PT, Bartim Coalindo(DPO) untuk melakukan kejahatan memindahkan BBM solar milik PT.

Bartim Coalindo menderita kerugiansekitar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa Tamaleh Maeh alias Maleh bin Tito Sarunduk (Alm), bersamasama dengan Noorifansyah alias Ipan bin Liansyah, (dalam penuntutan terpisah) Ipit(DPO) dan Idham (DPO) pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi sekitarbulan Juli 2019 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain di

Bartim Coalindo ke areal tambangbertemu dengan saksi Noorifansyah alias Ipan bin Liansyah selaku karyawan PT.Bartim Coalindo bertugas sebagai operator mesin dan alat fuel (penembak bahanbakar) dari ke unit truck Scania lalu saksi Noorifansyah mengajak terdakwa Tamalehalias Maleh bin Tito Surunduk (alm) dan Sdr. Ipit (DPO) kKaryawan PT, Bartim Coalindo(DPO) untuk melakukan kejahatan memindahkan BBM solar milik PT.

IPAN Bin LIANSYAH, di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :UBahwa saksi kenal dengan terdakwa, tetapi tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa ;Bahwa saksi merupakan karyawan bagian operator pengisian bahan bakarminyak jenis solar di PT. Bartim Coalindo ;Bahwa saksi bertugas untuk mengisi bahan bakar minyak jenis solar kealatalat berat yang berada di areal tambang batu bara milik PT.

IPAN Bin LIANSYAH ;6.

Nagan Raya tepatnya di rumah Terdakwa, kemudian SaksiHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2020/PN SkmDecky Liansyah Bin Ali Usman Dan Saksi Malik Zulgairi BinNasrullah beserta petugas lain menuju tempat yang dimaksud.Sesampainya di Rumah Terdakwa, Saksi Decky Liansyah Bin AliUsman Dan Saksi Malik Zulgairi Bin Nasrullah berhasil menangkapTerdakwa yang hendak keluar dari pintu belakang rumah dansegera melakukan penggeledahan terhadap badan dan RumahTerdakwa.

Nagan Raya tepatnya di rumah Terdakwa, kemudian SaksiDECKY LIANSYAH Bin ALI USMAN dan Saksi MALIK ZULQAIRIBin NASRULLAH beserta petugas lain menuju tempat yangdimaksud. Sesampainya di Rumah Terdakwa, Saksi DECKYLIANSYAH Bin ALI USMAN dan Saksi MALIK ZULQAIRI BinNASRULLAH berhasil menangkap Terdakwa yang hendak keluardari pintu belakang rumah dan segera melakukan penggeledahanterhadap badan dan Rumah Terdakwa.

Ganja lembab yang disimpan didalam tempat Cat warna Putihdengan berat keseluruhan + 2.850 (dua ribu delapan ratus lima puluh) gram,3 (tiga) Bungkus kecil narkotika jenis Ganja lembab yang dibalut dengankertas buku yang disimpan didalam kantong plastic warna hitam denganberat keseluruhan + 54 (lima puluh empat) gram, 1 (satu) Kantong Plastikwarna merah Biji Narkotika Jenis Ganja dengan berat keseluruhan + 212 (duaratus dua belas) gram, dan 1 (satu) Unit Handphone merk NOKIA warnaHitam;Saksi Decky Liansyah

Nagan Raya tepatnya di rumah Terdakwa, kemudianSaksi Decky Liansyah Bin Ali Usman dan Saksi Malik Zulgairi Bin Nasrullahbeserta petugas lain menuju tempat yang dimaksud;Bahwa sesampainya di Rumah Terdakwa, Saksi Decky Liansyah Bin AliUsman Dan Saksi Malik Zulgairi Bin Nasrullah berhasil menangkap Terdakwayang hendak keluar dari pintu belakang rumah dan segera melakukanpenggeledahan terhadap badan dan Rumah Terdakwa;Bahwa pada saat itu, tidak ditemukan apaapa pada badan Terdakwa, namunditemukan 1

Meyra Putri Liansyah, lahir tanggal 23 Mei 2003;2. Muhamad Choerul Bariq Putra Liansyah, lahir tanggal 27 Juli 2010;3.

Azkiya Qirania Putri Liansyah, lahir tanggal 20 Maret 2018;Bahwa awalnya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumah tangga yang baik,akan tetapi sejak awal tahun 2020 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yang Sulitdidamaikan:Bahwa Penyebab perselisinan dan pertengkaran disebabkan:1) Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan dalammembina rumah tangga;2) Faktor ekonomi

Menetapkan nama Pemohon I yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal semula Arwan Liansyah S.Kom Bin Arjono) dirubah menjadi ............;
3. Memerintahkan Pemohon/Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan <<1005 Kabupaten Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah sebesar Rp.91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Liansyah bin Ardiansyah) dengan Termohon (Siti Noranah binti Pahrul Zaini) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 2018 di Kelurahan Raya Belanti, Kecamatan Binuang, Kabupaten Tapin;

Liansyah bin Ardiansyah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Noranah binti Pahrul Zaini) di depan sidang Pengadilan Agama Rantau;

alias BOBISARONGKO Alias ROBI Alias BOBI alias ALDI (terdakwa dalam berkas terpisah)mengeluarkan sepeda motor jupiter Z tersebut dari depan gudang losmen Alugoro keJalan, Selanjutnya sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah hitam DN 6064 ECdimiliki terdakwa dan saksi ROBY SEPATONDU alias BOBI SARONGKO Alias ROBIAlias BOBI alias ALDI (terdakwa dalam berkas terpisah) untuk selanjutnya dijual.Kemudian pada hari Kamis tanggal 11 September 2014 sekira pukul 20.00 wita,Awalnya saat saksi Korban AGHYL LIANSYAH

Alias AGIL, sedang menontonpertandingan tinju Porprov, terdakwa bersama saksi ROBY SEPATONDU alias BOBISARONGKO Alias ROBI Alias BOBI alias ALDI (terdakwa dalam berkas terpisah)mamasuki Jalur dua, lantas mengambil sepeda motor type yamaha Vixion warna biruputin nomor polisi DN 6487 VI milik saksi koroan AGHYL LIANSYAH Alias Agil yangterparkir di Jalur dua Jalan Pulau Sulawesi, Kelurahan GebangRejo, Kecamatan PosoKota,dengan menggunakan kunci palsu) yakni Kunci T. tanpa seijin dansepengetahuan saksi

Korban AGHYL LIANSYAH kemudian terdakwa bersama saksiROBY SEPATONDU alias BOBI SARONGKO Alias ROBI Alias BOBI alias ALDI(terdakwa dalam berkas terpisah ) membawa kabur sepeda motor type YamahaVixion warna biru putih nomor polisi DN 6487 VI, tersebut.

SEPATONDU aliasBOBI SARONGKO Alias ROBI Alias BOBI alias ALDI (terdakwa dalam berkasterpisah) untuk selanjutnya dijual.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban ILHAM IDIN menderita kerugiansebesar Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah), korban SAODA LAMADImenderita kerugian sebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan juta Rupiah), korban IMRANmenderita kerugian sebesar Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah), korbanSULKIFLI SUGE menderita kerugian sebesar Rp. 12.000.000 (dua belas juta rupiah),korban AGHYL LIANSYAH

(dua belas juta rupiah).3. saksi AGHYL LIANSYAH alias AGIL.e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa.e Bahwa saksi mengerti dinadapkan dipersidangan sehubungan denganmasalah pencurian sepeda motor.e Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Kamis tanggal 11 September 2014sekitar jam 20.00 Wita bertempat di Jalan Pulau Sulawesi, KelurahanGebangrejo, Kecamatan Poso Kota Kabupaten Poso tepatnya di depanBaruga Lapangan Bupati Poso (jalur dua).Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa adalah 1 (satu) unit sepedamotor

Bukit Kapur, Kota Dumai, Prov.FRILL, SB: SEIT ae sec sew are oe vx wom aon econ vv wes areca aw 6 vw a te TergugatGGTergugat dan Tergugat VII memberikan kuasa kepada IRIANSYAH, SHadvokat pada kantor hukum liansyah, SH & Rekan beralamat di Jalan SoekarnoHatta Komplek Duta Persada Blok C No. 12 Kota Pekan Baru Riau berdasarkansurat kuasa tanggal 03 Agustus 2021;Tergugat X Tengku Fadhlaini, SH,.MH, Bayu Wisnu, S.ST.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Liansyah Bin Sariman) terhadap Penggugat (Evi Triani Binti Ramlan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 616000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah).

Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai anak:3.1 Evan Blandino Erliansyah Bin Liansyah, LakiLaki umur 4 (tahun)6 (enam) bulan;Anak tersebut dalam asuhan Penggugat;4.

Hubungan denganPenggugat sebagai Ayah Kandung Penggugat, di bawah sumpah saksimemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Liansyah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah bulan Juli 2015 dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Halaman 4 dari 14 Putusan. No.403/Pdt.G/2020/PA.Pkb2.

Hubungan denganPenggugat sebagai Ibu Kandung Penggugat, dibawah sumpah saksimemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Liansyah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah bulan Juli 2015 dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran namun saksi tidak mengetahulpenyebabnya;Halaman 5 dari

Kemudian, tidak lama terdakwamenunggu, datang 2 (dua) orang menggunakan sepeda motor Honda Beatberhenti di pinggir jalan depan rumah terdakwa untuk melakukan transaksi jualbeli Narkotika tersebut, kKemudian disaat yang bersamaan datang Saksi Petugas DECKY LIANSYAH Bin ALI USMAN dan Saksi Petugas II ARIS MUNANDARBin JAMALUDDIN dari Sat Resnarkoba Polres Nagan Raya dengan berpakaianpreman langsung menangkap terdakwa, pada saat Saksi Petugas dan SaksiPetugas Il sedang mengamankan terdakwa, Sdr.

Decky Liansyah Bin Ali Usman didalam persidangan dan disumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 7 Juli 2019 sekira pukul 00.00 Wib saksimendapat informasi ada penyagunaan narkotika di Desa Babah DuaKec.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa LIANSYAH Bin URAY JUNAIDI (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LIANSYAH Bin URAY JUNAIDI (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00

,M.H
Terdakwa:
LIANSYAH Bin URAY JUNAIDI (alm)

Menyatakan Terdakwa I Liansyah Alias Amang Tanjung Bin Marma dan Terdakwa II Amat Alias Amat Ijak Bin Murat (Alm.) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penipuan sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I dan Terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;

3.

Terdakwa:
1.LIANSYAH alias AMANG TANJUNG bin MARMA
2.AMAT Als AMAT IJAK Bin MURAT Alm

E-4588-BO;Dikembalikan kepadasaksi Deni Liansyah;- 1 (satu) buah sepeda motor Honda Vario warna Ungu No.Pol.

E4588BO;Masingmasing sebagai barang jaminan yang telah dilunasi dikembalikankepada pemilik yang sah yaitu saksi Deni Liansyah; 1 (satu) buah kunci merk Cobra; 1 (satu) buah kunci gembok merk Xander dalam keadaan bengkok; 1 (satu) buah kunci rumah merk VPR;2. Satu buah sepeda motor Honda Vario warna Ungu No.Pol. Z5520VT;3. 1 (Satu) buah PS3 merk Sony;Masingmasing dirampas sebagai pengembalian kerugian kepada korbanGelang;4. 1 (satu) buah handphone merk Oppo A83 warna Gold;5.

Pol: E4588BO, oleh karena terbukti merupakan milik saksi Deni Liansyah yangdijadikan jaminan hutang saksi Deni Liansyah kepada Terdakwa maka barangbukti tersebut dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Deni Liansyah;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah sepeda motorHonda Vario warna ungu No.

E4588BO;Dikembalikan kepadasaksi Deni Liansyah; 1 (satu) buah sepeda motor Honda Vario warna Ungu No.Pol.

Aidil Liansyah Sihombing Nababan (Lk) 6 Tahun, berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi;3. Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi berupa:3.1.Nafkah untuk tiga orang anak sebesar Rp 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak-anak tersebut dewasa;3.2.Nafkah iddah sebesar Rp 1.000.000 ,- (satu juta rupiah) selama masa iddah;4.

Aidil Liansyah SihombingNababan (LK) 6 Tahun;.

Rekonvensi, dandidalam jawabannya Tergugat Rekonvensi tidak keberatan hak asuh tigaorang anak ditetapbkan kepada Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat Rekonvensitersebut diatas serta dikuatkan dengan keterangan saksisaksi maka MajelisHakim berpendapat, bahwa tiga orang anak dari hasil perkawinan PenggugatRekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi yang bernama Tulus SihombingNababan bin Parlindungan Sihombing dan Sri Wahyuni Sihombing bintiParlindungan Sihombing dan Aidil Liansyah

Aidil Liansyah Sihombing Nababan (Lk) 6Tahun, berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi;3. Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepadaPenggugat Rekonvensi berupa:3.1.Nafkah untuk tiga orang anak sebesar Rp 600.000, (enam ratus riburupiah) setiap bulan sampai anakanak tersebut dewasa;3.2.Nafkah iddah sebesar Rp 1.000.000 , (satu juta rupiah) selama masaiddah;4. Menolak untuk selebihnya;DALAM KONVENS!

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Siti Maysaroh binti Mukrisin untuk menikah dengan calon suaminya bernama Manda Liansyah bin Mat Yunus;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

JanuariPurwoko, saksi Risa Citra Dewi, saksi ChrisantiIndriani, Ambulan sedang membawa pasien almarhumJanu) Utomo yang menderita penyakit gagal ginjal danmengalami sesak pada saluran pernapasan ;Bahwa juga dari keterangan saksi Willy Wijanarko dan saksiUmar Suhartono bahwa mobil Ambulan pada saat melintasmasih dalam kecepatan sedang, terlebih pada saat akanmelintas di perapatan pengemudi Ambulan saksi Januari,berupaya untuk mengurangi kecepatan mobil Ambulan halint diperkuat dengan keterangan saksi Liansyah

, saksiRisa dan saksi Januari sendiri, bahkan ditegaskan olehsaksi Liansyah bahwa kecepatan mobil Honda Jazz lebihtinggi dibandingkan mobil Ambulan ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Januari Purwoko bahwapengemudi saksi Januari Purwoko sesaat memasukiperapatan sudah menengok kekiri dan kekanan gunameyakinkan bahwa perapatan Masjid Al Azhar aman untukdilintasi ;Bahwa berdasarkan keterangan Liansyah, Honda Jazz melintasdi perapatan dari arah Jalan Hang Tuah VII melintasdengan kecepatan tinggi dan

DPO) pernah menjualkan sepeda motor15Honda Supra hasil dari kejahatan SAHRIAN alsRIAN JABRIK juga yang sampai dengan sekarangsepeda motor Honda Supra tersebut belumditemukan;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas,terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan j 29 nnonane nnn nn nnn nnn concn nnn ncn nen cn nnn cnncsMenimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakanketerangan saksi SAHRIAN als RIAN JABRIK Bin LIANSYAH

telah didengarketerangan terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut : 22222222 2 nn nnn none nnn n nnn nn nn nn nen nn nen nnnee Bahwa terdakwa bersama dengan FAHMI (DPO)menerima dan menjualkan sepeda motorSuzuki Spin warna Biru Nopol DA 6699 EL miliksaksi korban, yang telah diperoleh SAHRIAN alsRIAN JABRIK dari melakukan tindak pidanapencurian di daerah Barabai Kab.e Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 14September 2011 sekitar jam 21.00 Witaterdakwa bertemu dengan SAHRIAN als RIANJABRIK Bin LIANSYAH

keterangan Terdakwa, serta dikaitkan pula dengan barang bukti,maka dapat diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : 2Bahwa benar terdakwa bersama dengan FAHMI(DPO) menerima dan menjualkan sepeda motorSuzuki Spin warna Biru Nopol DA 6699 EL miliksaksi korban, yang telah diperoleh SAHRIAN alsRIAN JABRIK dari melakukan tindak pidanapencurian di daerah Barabai Kab.Bahwa benar sebelumnya pada hari Rabutanggal 14 September 2011 sekitar jam 21.00Wita terdakwa bertemu dengan SAHRIAN alsRIAN JABRIK Bin LIANSYAH

dibuktikanberdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan perananmasingmasing dari para terdakwa;Menimbang, bahwa benar terdakwa bersama dengan FAHMI(DPO) menerima dan menjualkan sepeda motor Suzuki Spin warnaBiru Nopol DA 6699 EL milik saksi korban, yang telah diperolehSAHRIAN als RIAN JABRIK dari melakukan tindak pidana pencurian didaerah Barabai Kab.Menimbang, bahwa benar sebelumnya pada hari Rabu tanggal14 September 2011 sekitar jam 21.00 Wita terdakwa bertemu denganSAHRIAN als RIAN JABRIK Bin LIANSYAH

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Padli Liansyah bin Uun Sanusi) terhadap Penggugat (Yani Septiani binti Ruhiatna); 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp410.000,00 ( empat ratus sepuluh ribu rupiah).