Akibat perbuatanterdakwa saksi korban As Alul Karim bin Samsuri mengalami : bengkak pada rahangbawah sebelah kiri sesuai dengan hasil Visum Et repertum No.14/01.1/RSUD/SL/I/2010yang dikeluarkan oleh RUD Sungai Lilin dan di tanda tangani oleh dr. Hendra Cipta.

Saksi AS ALUL KHARIM bin SAMSURI : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan terdakwa; Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan semua keterangan yangdisampaikan sebagaiaman dalam Berita Acara Pemeriksaan adalah benar dan tetap; Bahwa pada hari Jumat, tanggal 12 Pebruari 2010, sekitar pukul 07.30 Wib dibertempat di Parkiran Pasar saungai Lilin Kecamatan Sungai Lilin Kabupaten MusiBanyuasin, terdakwa telah memukul/menampar muka saksi dengan menggunakantangan

Saksi SAIBANI bin KODIM. : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, namun tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan terdakwa; Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan semua keterangan yangdisampaikan sebagaiaman dalam Berita Acara Pemeriksaan adalah benar dan tetap; Bahwa pada hari Jum/at, tanggal 12 Pebruari 2010, sekitar pukul 07.30 Wib dibertempat di Parkiran Pasar saungai Lilin Kecamatan Sungai Lilin Kabupaten MusiBanyuasin, terdakwa telah memukul/menampar muka saksi korban As Alul Kharimdengan

padan tanggal 13 Pebruari 2010 yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat, tanggal 12 Pebruari 2010, sekitar pukul 07.30 Wib dibertempat di Parkiran Pasar saungai Lilin Kecamatan Sungai Lilin Kabupaten MusiBanyuasin, terdakwa telah memukul/menampar muka saksi korban As Alul Kharimdengan menggunakan pisau yang masih ada sarungnya ke pipi sebelah kiri korban ;Bahwa saksi tahu tersebut karena waktu itu saksi sedang berada didepan tooktempat saksi bekerja dan berjarak sekitar

sarungnya dari pinggang danmenamparkannya ke pipi kiri korban, setelah ditampar lalu korban lari dan dikejarterdakwa akibat pemukulan tersebut korban mengalami bengkak pada rahang bahwasebelah kiri (Vide Visum Et Repertum dari RSUD Sungai Lilin No.14/RSUD/SL/I/1/2010tanggal 17 Februari 2010 yang ditanda tangani dr.

Sungai Lilin Kec. Sungai Lilin Kab. Muba atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSekayu yang berwenang memeriksa, mengadili perkara ini, Dengan sengajadan dengan rencana terlebin dahulu merampas nyawa orang lain. Yangdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula pada waktu dan tempat kejadian tersebut diatas, saatTerdakwa sedang nongkrong bersama dengan sdr.

Sungai Lilin Kec. Sungai Lilin Kab. Muba atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSekayu yang berwenang memeriksa, mengadili perkara ini, Dengan sengajamerampas nyawa orang lain. Yang dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut: Bermula pada waktu dan tempat kejadian tersebut diatas, saatTerdakwa sedang nongkrong bersama dengan sdr.

Meri als Wak Abu bin Bakri, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan pada Penyidik; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan sehubungan dengan terjadinyaperistiwa pembunuhan;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 460/Pid.B/2020/PN Sky Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2020sekitar pukul 17.30 WIB di depan Ruko Bone Pasar Sungai Lilin KelurahanSungai Lilin Kabupaten Musi Banyuasin; Bahwa pelakunya adalah Terdakwa, sedangkan korbannya

Bari danmemerintahkannya bersama Ceduk untuk mengantarkan Korban keRSUD Sungai Lilin; Bahwa awalnya Saksi sedang bekerja sebagai tukang parkir di pasarsungai lilin bersama Ceduk dan dipangkalan travel mobil ada Terdakwasedang dudukduduk, kemudian Korban datang dari arah pasarmenggunakan seppeda motor melintasi kami, lalu Terdakwa menegurKorban Nang nak kemano Nang (Nang mau kemana Nang)?

Marlina Binti Jidan, dibacakan di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Korban adalah adik Saksi nomor tiga dari empat bersaudarayang mengalami peristiwa yang terjadi pada hari Jumat tanggal 19 Juni2020 sekitar pukul 17.30 WIB di depan pasar sungai lilin KelurahanSungai Lilin Kecamatan Sungai Lilin Kabupaten Musi Banyuasin; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2020 sekitar pukul17.30 WIB Saksi sedang berada di rumah Saksi mendapat telpon dariAminudin als Nang Boler

Menyatakan bahwa RIZQI HABIBIE Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di Sungai Lilin, pada hari Jum'at, tangga131 Agustus 2008, anak ke-l (Satu) sah dari dari pasangan suami isteri RAMADHAN dan RESI MARLINA;3.

PENETAPANNO. 1556/PDT.P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :Nama : RAMADHANTempat/Tanggal Lahir : Sulit Air, 15 Mei 1978Jenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamPekerjaan > PerdaganganAlamat : Dsn 4Sungai Lilin, kec. Sungai Lilin, Kab.

Sungai Lilin, sesuai dengan surat keterangan nikah Nomor:195/35/II1/2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kec.Sungai Lilin, Kab. Muba; Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai anak diberi nama:RIZQI HABIBIE Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Sungai Lilin, pada hariJum'at, tanggal 31 Agustus 2008, sebagaimana Surat Keterangan Kelahiran yangdikeluarkan oleh Bidan Elly Januari, Kec.

Sungai Lilin, Kab.Musi Banyuasin; Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut sampai saat ini belum didaftarkanpada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

Menyatakan bahwa RIZQI HABIBIE Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir diSungai Lilin, pada hari Jum'at, tanggal 31 Agustus 2008, anak kel (Satu) sahdari dari pasangan suami isteri RAMADHAN dan RESI MARLINA;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil SekayuKabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat Kelahiran tersebut pada daftarkhusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia danmenerbitkan Akta Kelahirannya;4.

Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan Bidan Elly Januari, Kec.Sungai Lilin, Kab.Musi Banyuasin, diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa disamping mengajukan Suratsurat Bukti (Pl) sampaidengan (P.4),Pemohon mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.

Keempatmobil truk tersebut tiba di Polsek Sungai Lilin sekira pukul 02.30 Wib;Bahwa setelah sampai di Polsek Sungai Lilin orang yang ikut menumpang dimobil Terdakwa dan di ketiga mobil truk lainnya langsung turun dari mobil danlangsung masuk ke dalam kantor Polsek Sungai Lilin dan langsung mencari lokasitempat ditahannya Sdr. KERANI dan Sdr.

KAILANT; Bahwa setelah warga masukke dalam Polsek Sungai Lilin Terdakwa turun dari mobil truknya dan berdiri di depanmobilnya saat itu Terdakwa melihat Sdr.

NICO POUNDRA MULIAdokter pada RSUD Sungai Lilin Kabupaten Muba dengan pemeriksaan luar terhadapKAILANI bin MATALIS dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Hal. 3 dari 12 hal. Put.

terdakwa menjawab macem mane kau tau kKemudian saksi Heru DiansyahAls Heru Bin Jambi menjawab ni rian yang made pacak pake lilin laluterdakwa berkata klak tunggu tengah malam bae setelah itu saksi RiantoAls Rian Als Umar Bin Rozali pergi membeli lilin dengan menggunakan motorsaksi Heru Diansyah Als Heru Bin Jambi dan kembali membawa 3 (tiga)batang lilin; Bahwa setelah keadaan sepi pada hari senin tanggal 27 November 2017sekira pukul 00:30 wib terdakwa bersama saksi Heru Diansyah Als Heru BinJambi

laluterdakwa menjawab macem mane kau tau kKemudian saksi Heru DiansyahAls Heru Bin Jambi menjawab ni rian yang made pacak pake lilin laluterdakwa berkata klak tunggu tengah malam bae setelah itu saksi RiantoAls Rian Als Umar Bin Rozali pergi membeli lilin dengan menggunakan motorsaksi Heru Diansyah Als Heru Bin Jambi dan kembali membawa 3 (tiga)batang lilin; Bahwa setelah keadaan sepi pada hari senin tanggal 27 November 2017sekira pukul 00:30 wib terdakwa bersama saksi Heru Diansyah Als Heru BinJambi

Bangka danjarak antara rumah saksi dengan counter saya kurang lebih 600 M(enam ratus meter);Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa yang telah mengambilbarangbarang milik saksi tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui pasti bagaimana Terdakwa masuk kedalam counter sepertinya dengan cara membakar gembok countersaksi menggunakan sebuah lilin, dikarenakan pada saat saksi datangke counter saksi tersebut counter saksi tidak tertutup dan ada bekassisa pakai lilin dan bekas tetesan lilin di depan pintu

tersebut kepada saksi Rianto Als Rian Als Umar Bin Rozali danSdr.Heru Diansyah Als Heru Bin Jambi;Bahwa peran saksi Rianto Als Rian Als Umar Bin Rozali yaitu membeli 3(tiga) buah lilin, membakar gembok menggunakan api lilin, mengambil danmengumpulkan barangbarang yang ada di counter dan membawa tassandang yang berisi barangbarang tersebut, sedangkan Sdr.HeruDiansyah Als Heru Bin Jambi berperan yaitu membakar gembokmenggunakan lilin, mengambil dan mengumpulkan barangbarang yangada di counter dan

laluterdakwa menjawab macem mane kau tau kKemudian saksi Heru DiansyahAls Heru Bin Jambi menjawab ni ran yang made pacak pake lilin laluterdakwa berkata klak tunggu tengah malam bae setelah itu saksi RiantoAls Rian Als Umar Bin Rozali pergi membeli lilin dengan menggunakan motorsaksi Heru Diansyah Als Heru Bin Jambi dan kembali membawa 3 (tiga)batang lilin;Menimbang, bahwa setelah keadaan sepi pada hari Senin tanggal 27November 2017 sekira pukul 00:30 wib terdakwa bersama saksi HeruDiansyah Als

PUTUSANNomor 297/Pid.B/2020/PN Sky DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa:Terdakwa I:Nama : Rosiha als Kupik Binti M.Senin;Tempat Lahir : Betung;Umur / Tanggal Lahir : 53 Tahun/ 23 Maret 1967;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : RT.03 RW.05 Kelurahan Sungai Lilin KecamatanSungai Lilin Kabupaten

Sungai Lilin Kec. Sungai Lilin Kab.

KelurahanSungai Lilin Kecamatan Sungai Lilin Kabupaten Musi Banyuasin;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut karena Saksi yang telahmenjadi korbannya;Bahwa pada saat itu yang melakukan pengeroyokan tersebut adalahpara Terdakwa;Bahwa ceritanya berawal dari Terdakwa Lasmanita Binti Lakoni datangke Bank BRI KCP Sungai Lilin dan menghadap Saksi yang mana padawaktu itu Saksi bersabagai Teller di Bank BRI KCP Sungai Lilin untukmentransfer sejumlah uang dan pada waktu itu Saksi bertanya kepadaTerdakwa

KelurahanSungai Lilin Kecamatan Sungai Lilin Kabupaten Musi Banyuasin;Bahwa Saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut karena pada saatSaksi datang kejadian tersebut telah selesai;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut dari korban sendiri;Bahwa yang menjadi korbannya adalah Pamella Kriystie Sibuea;Bahwa Pada saat itu yang melakukan pengeroyokan tersebut adalahpara Terdakwa;Bahwa ceritanya berawal dari Terdakwa Lasmanita Binti Lakoni datangke Bank BRI KCP Sungai Lilin dan menghadap korban yang

Danberdasarkan alat bukti berupa keterangan saksisaksi, Surat, Petunjuk,keterangan terdakwa dan barang bukti yang diperlihatkan di depanpersidangan, diperoleh fakta hukum yang terungkap di persidangan antara lain:Menimbang, bahwa Terdakwa Rosiha als Kupik Binti M.Senin bersamadengan Terdakwa Lasmanita Binti Lakoni pada hari Jumat tanggal 29 Maret2020 sekitar pukul 10.00 WIB di kantor Bank BRI KCP Sungai Lilin KelurahanSungai Lilin Kecamatan Sungai Lilin Kabupaten Musi Banyuasin telahmelakukan pengeroyokan

Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah seluas 125x200 M2 yangterletak di Kelurahan Sungai Lilin, Kecamatan Sungai Lilin, KabupatenMusi Banyuain;2. Bahwa tanah milik Penggugat tersebut di atas diperoleh Penggugatdengan cara membeli dari saudara AJUN pada tahun 1993;3. Bahwa sebagian dari tanah tersebut telah disertifikatkan dengan SertifikatHak Milik No. 632 seluas 7.470 M2 an. TETI MEIDES (anak perempuanPenggugat) dan Sertifikat Hak Milik No. 555 seluas 9.920 M2 an.

No.103/PDT/2010/PT.PLGNomor AktaPejabatakta ini:Akta Tanah dan akan disebutkan di bagian akhirNyonya YOSSY MARDALENA, umur 25 tahun,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal dilingkungan Kelurahan Sungai Lilin KecamatanSungai Lilin Kabupaten Musi Banyuasin ProvinsiSumatera Selatan selaku pemberi hibah untukselanjutnya disebut PIHAK PERTAMA;Tuan Drs.

No.103/PDT/2010/PT.PLGKabupaten/Kotamadya Daerah Tkt II : Musi Banyuasin;Kecamatan : Sungai Lilin;Kelurahan : Sungai Lilin;Jalan : Raya Palembang Jambi;Adapun luas bidang tanah yang dimaksudkan dalam akta ini lebihkurang 5.000m? (lima ribu meter persegi) dengan batasbatassebagai berikut :e Utara berbatas dengan tanah YOSSY MARDALENA;e Timur berbatas dengan tanah/Paret/JI.

Bujang Jemaat, BSc, Lurah Kelurahan Sungai Lilin;2.

Menyatakan obyek sengketa seluas 100 meter x 75 meter yangterletak di Sungai Lilin Kecamatan Sungai Lilin Kabupaten MusiBanyuasin tetap kekuasaan Tergugat;3. Memerintah kepada Tergugat agar menyerahkan kembali obyeksengketa aquo kepada Penggugat apabila dalam jangka waktu tujuhtahun setelan putusan ini berkekuatan hukum tetap tidakmenyelesaikan pembangunan Terminal di Obyek Sengketa ;4.

Menyatakan obyek sengketa seluas 100 meter x 75 meter yang terletak di Sungai Lilin Kecamatan Sungai Lilin Kabupaten Musi Banyuasin tetap kekuasaan Tergugat; 3. Memerintah kepada Tergugat agar menyerahkan kembali obyek sengketa aquo kepada Penggugat apabila dalam jangka waktu tujuh tahun setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap tidak menyelesaikan pembangunan Terminal di Obyek Sengketa ; 4.

pada tahun 2001 ;Saksi KARDI bin KARTO pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : 15Bahwa obyek sengketa terletak di Pasar Sungai Lilin KelurahanSungai Lilin Kecamatan Sungai Lilin Kabupaten Musi Banyuasindengan luas 75 m x 100 m;Bahwa obyek sengketa awalnya adalah milik dari ZUBIR danistrinya, BED ZOLDA, kemudian hibahkan kepada Pemda MusiBanyuasin pada tahun 1993 yang direncanakan akan dibangunterminal di atas tanah tersebut;Bahwa setelah dihibah, obyek sengketa yang merupakan tanahrawa ditimbun

;Saksi SUBUR bin HUSMIDAR padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa obyek sengketa terletak di Pasar Sungai Lilin KelurahanSungai Lilin Kecamatan Sungai Lilin Kabupaten Musi Banyuasindengan luas 75 m x 100 m;Bahwa obyek sengketa awalnya adalah milik dari ZUBIR danistrinya, BED ZOLDA, kemudian hibahkan kepada Pemda MusiBanyuasin pada tahun 1993 yang direncanakan akan dibangunterminal di atas tanah tersebut;Bahwa setelah dihibah, obyek sengketa yang merupakan tanahrawa ditimbun oleh Pemda Musi

ZEN padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa obyek sengketa terletak di Pasar Sungai Lilin KelurahanSungai Lilin Kecamatan Sungai Lilin Kabupaten Musi Banyuasindengan luas 75 m x 100 m;Bahwa obyek sengketa awalnya adalah milik dari ZUBIR danistrinya, BED ZOLDA, kemudian hibahkan kepada Pemda MusiBanyuasin pada tahun 1993 yang direncanakan akan dibangunterminal di atas tanah tersebut;Bahwa setelah dihibah, obyek sengketa yang merupakan tanahrawa ditimbun oleh Pemda Musi Banyuasin;Bahwa obyek

Kecamatan Sungai Lilin Kabupaten Musi1718Banyuasin berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 632 seluas 7.470 m2 an.

Kecamatan Sungai Lilin Kabupaten Musi Banyuasin ?

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah piring;- 1 (satu) buah ember warna hitam penutup mata dadu;- 1 (satu) set mata dadu terdiri dari 3 buah mata dadu;- 1 (satu) lembar karpet warna putih yang bertuliskan angka-angka tebakan;- 2 (dua) buah lilin;- Uang tunai Rp. 178.000,- (seratus tujuh puluh delapan ribu rupiah); Dipergunakan dalam perkara lain An. Kambali Alias Kengkeng DKK.6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000.

terhadap Terdakwa I SUHENDRIK Alias HENDRIK danTerdakwa II PAIMAN Alias MAN, yang mana pada saat dilakukan penangkapan ISUHENDRIK Alias HENDRIK dan Terdakwa IIT PAIMAN Alias MAN sedangmelakukan permainan judi kopyok bersama dengan saksi KAMBALI Alias KENGKENGdan saksi SUMIRIN Alias BANDREK sebagai bandarnya, dan pada saat dilakukanHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 363/Pid.B/2016/PN Rappenangkapan ditemukan barangbarang yang dipergunakan oleh Terdakwa dalampermainan judi jenis kopyok yaitu 2 (dua) buah lilin

Alat yangdigunakan untuk mengguncang mata dadu adalah (satu) buahpiring kaca yang ditutup dengan (satu) buah ember plastikwarna hitam;Halaman 7 dari 2 Putusan Nomor 363/Pid.B/2016/PN RapBahwa benar sepengetahuan saksi Terdakwa tidak memiliki ijinatau kesempatan untuk membuka atau memberikan kesempatanuntuk bermain judi jenis kopyok;Bahwa benar setelah diperlihatkan barang bukti berupa 2 (dua)buah lilin besar warna putih, 1 (satu) buah ember plastik warnahitam, (satu) buah piring kaca putih, 3 (tiga

Labuhanbatu sedangberlangsung permainan judi kopyok;Bahwa benar barang bukti yang berhasil disita dari Terdakwaadalah 2 (dua) buah lilin besar warna putih, (satu) buahember plastik warna hitam, (satu) buah piring kaca putih, 3(tiga) buah mata dadu, uang sebanyak Rp. 178.000,, karpenwarna putih yang berisikan angka tebakan;Bahwa benar Terdakwa melakukan perjudian angka tebakantersebut dengan cara menggunakan alat berupa (satu) buahpiring kaca dan (satu) buah ember plastik kecil yang dilapisilakban

warna hitam, dan mata dadu sebanyak 3 buah yangterbuat dari kayu yang sudah diberi tanda satu mata sampaienam mata, lilin yang gunanya menerangi dan 1 (satu) buahkarpet plastik putih yang sudah diberi angkaangka;Bahwa benar I Suhendrik Alias Hendrik dan Terdakwa IIPaiman Alias Man berperan sebagai pemasang atau pemainjudi jenis dadu kopyok;Bahwa benar sepengetahuan saksi Terdakwa tidak memiliki ijinatau kesempatan untuk membuka atau memberikan kesempatanuntuk bermain judi jenis kopyok;Bahwa benar

, 1 batang lilin dinyalakan oleh terdakwaMISDIYANOR menggunakan mancis dan 1 batang lilin disimpan di kantong celanaterdakwa MISDIYANOR, selanjutnya terdakwa MISDIYANOOR meletakan lilin yangmenyala di atas tempat tidur kKemudian pergi meninggalkan rumah kontrakan,namun api belum sempat membesar telah diketahui oleh saksi MSSYAIFUDIN yangmelihat dari kaca jendela kemudian saksi M.

, 1 batang lilin dinyalakanoleh terdakwa MISDIYANOR menggunakan mancis dan 1 batang lilin disimpan dikantong celana terdakwa MISDIYANOR, selanjutnya terdakwa MISDIYANOORmeletakan lilin yang menyala di atas tempat tidur kKemudian pergi meninggalkanrumah kontrakan namun api belum sempat membesar telah diketahui oleh saksiM.SYAIFUDIN yang melihat dari kaca jendela kemudian saksi M.

SYAIFUDINberusaha memadakan api tersebut bersama saksi ULIN NUHA dengan menyiramkanair ke dalam rumah kontrakan hingga padamBahwa terdakwa MISDIYANOR kembali ke rumah kontrakan untuk melihat kondisidi dalam rumah namun api sudah padam kemudian terdakwa MISDIYANOR kembalimasuk ke rumah kontrakan dengan menyalakan lilin dengan menggunakan mancisdan meletakan lilin ke bawah dinding rumah yang terbuat dari kalsiboard hinggaterbakar dan terdakwa MISDIYANOR pergi meninggalkan rumah kontrakanBahwa kurang

, 1 batang lilin dinyalakan oleh terdakwa MISDIYANOR menggunakanmancis dan 1 batang lilin disimpan di kantong celana terdakwa MISDIYANOR,selanjutnya terdakwa MISDIYANOOR meletakan lilin yang menyala di atas tempattidur kemudian pergi meninggalkan rumah kontrakan ;Putusan Nomor 175/Pid.B/2016/PN Brb halaman 7 dari 14Bahwa terdakwa MISDIYANOR kembali ke rumah kontrakan untuk melihat kondisidi dalam rumah namun api sudah padam kemudian terdakwa MISDIYANOR kembalimasuk ke rumah kontrakan dengan menyalakan

, 1 batang lilin dinyalakan oleh terdakwa MISDIYANOR menggunakanmancis dan 1 batang lilin disimpan di kantong celana terdakwa MISDIYANOR,selanjutnya terdakwa MISDIYANOOR meletakan lilin yang menyala di atas tempattidur kemudian pergi meninggalkan rumah kontrakan ;Bahwa terdakwa MISDIYANOR kembali ke rumah kontrakan untuk melihat kondisidi dalam rumah namun api sudah padam kemudian terdakwa MISDIYANOR kembalimasuk ke rumah kontrakan dengan menyalakan lilin dengan menggunakan mancisdan meletakan lilin

Sungai Lilin Kab.

Karena merasa curigakemudian korban mengkonfirmasi kejadian tersebut kepada pihak Polsek Sungai Lilindan ketika di Polsek Sungai Lilin korban mendapat pemberitahuan jika tidak ada pihakKapolsek Sungai Lilin ataupun anggota Polsek Sungai Lilin yang meminta sejumlahuang kepada korban. Bahwa setelah uang ditransfer korban, selanjutnya rekan terdakwayaitu sdr.

SUBUHBin SOLI;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 07 Oktober 2014 sekira pukul 10.21Wib bertempat di ATM Bank BRI Pasar Sungai Lilik Kelurahan Sungai LilinKecamatan Sungai Lilin Kabupaten Musi Banyuasin;Bahwa Terdakwa menipu saksi korban dengan cara mengirim sms dan telponsaksi korban yang mengatakan bahwa butuh uang mendadak dan terdakwamengaku Kapolsek Sungai Lilin, lalu karena percaya dan tidak curiga makaseketika korban langsung ke ATM BRI Pasar Sungai Lilin dan mentransfer uangtersebut

AAN MUSLIMIN milik saksi AAN.MUSLIMIN ALS AWI Bin SAWALUDIN;Bahwa benar kemudian terdakwa menyuruh saksi AAN MUSLIMIN mengambiluang tersebut dan saksi AAN MUSLIMIN memberikannya kepada terdakwakemudian saksi AAN MUSLIMIN diberi uang Rp.100.000, (seratus riburupiah);Bahwa benar setelah kejadian saksi korban menkonfirmasi ke kantor PolsekSungai lilin ternyata menurut pihak Polsek Sungai Lilin tidak ada Kapolsekmaupun pihak Polsek Sungai Lilin meminta transfer uang dari saksi korban danternyata perkataan

MUSLIMIN ALS AWI BinSAWALUDIN kemudian terdakwa menyuruh saksi AAN MUSLIMIN mengambil uangtersebut dan saksi AAN MUSLIMIN memberikannya kepada terdakwa kemudian saksiAAN MUSLIMIN diberi uang Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa benar setelah kejadian saksi korban menkonfirmasi ke kantor PolsekSungai lilin ternyata menurut pihak Polsek Sungai Lilin tidak ada Kapolsek maupunpihak Polsek Sungai Lilin meminta transfer uang dari saksi korban dan ternyataperkataan terdakwa adalah tidak benar;Bahwa benar

LILIN MARLINA akantetapisaksitidakkenal dantidakpernahbertemu dan tidakadahubungankeluarga;Bahwamengetahauitanah dan bangunan yang terletak diKomplekseksekutif Paradise B5 Rt 002 / 002 Kel. Cilandak BaratKec.

KUSNADIbersama LILIN MARLINA kondisirumahterkunci dan yangadapenjaganyabernama NGADI;Halaman 34 dari 76 halaman Putusan 374/Pid.B/2021/PN.Jkt.Sel.

,permintaanitudilakukan di Restaurant Seafood Pantai Indah KapukJakarta Utara, dilokasirumahmakansudahada LILIN MARLINA,AGUS dan saksisendiri. dimanasaatitusaksiditunjukan KTPYURMISNAWATI dan saksidisuruhberlatintandatangannyaYURMISNAWITA oleh LILIN MARLINA saatpinjam danaBahwaSelanjutnya KTP YURMISNAWITA , NPWP YURMISNAWITAdan KTP YUFIANU MITRA AKDA , NPWP YUFIANU MITRA AKDAdisuruhdibawasaksi oleh LILIN MARLINA dan sdr AGUSsaatmendatangikantorKoperasiSimpanPinjamGrahaGemilangPantai Indah Kapuk.

LILIN MARLINA (selakusaksi yangmenyaksikanpenandatanganan);dane.

Pada saat AJB yang mana NOVAKWAAR mewakili KRISTIANTO EDHY NUGROHO, S.H., M.Kn; BahwatTerdakwatidaktahu, Pada saatpenandatangananhanya di hadirioleh NOVA KWAAR dan LILIN MARLINA.