Gatot Subroto Kota Bandung, saksi VEGI, saksi LINDRA dan timmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan setelahdilakukanpenggeledahan ditemukan barang buktiberupa 1 (Satu) buah kotakwarna Putih berisi 1 (Satu) plastik klip bening berisi kristal warna Putih,1 (Satu) plastik klip bening berisi kristal warna putih yang dibungkustissu berlakoban kuning dan dibungkus plastik warna Hitam, 1 (Satu)plastik klip ditemukan didalam kantong kain warna Merah tergeletakdidalam kamar, selanjutnya terdakwa dan barang

Putusan Nomor 453/Pid.Sus/2021/PN.Bdg.1.Saksi LINDRA YUSMEIDIANSYAH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi sekarang ini sedang dalam keadaan sehat jasmanimaupun rohani dan saksi bersedia di periksa sekarang ini, sertasaksi akan memberikan keterangan yang sebenarbenarnya.Bahwa Saksi mengetahui maksud diperiksa sekarang ini yaitu untukdidengar keterangannya sebagai SAKS/ PENANGKAP dalamperkara penyalahgunaan Narkotika yang diduga jenis sabu yangdilakukan oleh terdakwa.Bahwa

Gatot Subroto Kota Bandung bersama dengan saksiLINDRAAdapun kronologis kejadiannya, Awalnya anggota lapangan Sub Unit Il Sat Reserse Narkoba Polrestabes Bandung yang dipimpinoleh Kanit Il Sat Reserse Narkoba Polrestabes Bandung AKPTANWIN, mendapatkan informasi dari masyarakat terkait denganadanya seorang Lakilaki yang melakukan penyalahgunaanNarkotika jenis Sabu, saksi dan saksi LINDRA berikut tim melakukanpenyelidikan terkait informasi tersebut, setelah dilakukanpemantauan sekira jam 02.30 wib,

GatotSubroto Kota Bandung, saksi, saksi LINDRA dan tim melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan setelahdilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah kotakwarna Putih berisi 1 (Satu) plastik klip bening berisi kristal warnaPutih, 1 (Satu) plastik klip bening berisi kristal warna putin yangdibungkus tissu berlakban kuning dan dibungkus plastik warnaHalaman 7 dari 16 Hal.

Cemara Kota Bandung atau setidak tidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bandung, secatatanpa hak, memiliki, menyimpan dan atau membawa psikotropika, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa saksi LINDRA YUSMEIDIANSYAH dan saksi FREDIRICUS P. A yangmerupakan anggota Kepolisian Polrestabes Bandung, mendapat informasi darimasyarakat bahwa di sekitar JI.

Saksi LINDRA YUSMEIDIANSYAH :Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ataupun pekerjaan.

jenis PilRiklona bahwa sebelumnya Team Sus Sat Res Narkoba Polrestabes Bandung,mendapatkan Infomasi dari seseorang yang mengaku Masyarakat sekitar,bahwa di Jalan Cemara Kota Bandung sering di jadikan ataupun tempatpenyalahgunaan Psikotropika, kemudian Team Sus Sat Res NarkobaPolrestbaes Bandung melakukan penyelidikan ke tempat tersebut dan adaseoranglakilaki yang dicurigai sebagai pelaku~ PenyalahgunaanPsikotropika.Kemudian Team Sus Sat Res Narkoba Polrestabes Bandungdiantaranyasaksi dan BRIGADIR LINDRA

terungkapdipersidangan, maka Majelis Hakim dapat menarik kesimpulan adanya faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa terdakwa pernah diperiksa di penyidik Polri dan semua keterangannyabenar tidak ada perubahan atau perbaikan ; Bahwa terdakwa RAFLI SAPUTRA Bin TASRMN, pada hari Selasa tanggal 22Nopember 2016 sekitar jam 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Nopember 2016 bertempat di Jalan Cemara Kota Bandung, secatatanpa hak, memiliki, menyimpan dan atau membawa psikotropika ; Bahwa saksi LINDRA

, Kecamatan Babakan Ciparay, Kota Bandung atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Bandung, secara tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, berupa 1 (satu) paket/bungkus kecil dalam plastik bening yang berisikan kristalkristal putih, denganberat netto keseluruhan 0,1746 gram, perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut:em Berawal dari saksi Wahyu Handoko dan saksi Lindra

Yusmeidyansyahanggota kepolisian Polrestabes Bandung mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa disekitar SPBU Jalan Pasirkoja Kecamatan Babakan Ciparay KotaBandung ada penyalahgunaan narkotika jenis shabu dan berdasarkan informasitersebut saksi Wahyu Handoko dan saksi Lindra Yusmeidyansyah melihat adaorang yang mencurigakan yaitu terdakwa EKY GUSTAMAN bin ADANSUPARDAN KUSWANDI kemudian saksi Wahyu Handoko dan saksi LindraYusmeidyansyah menangkap terdakwa dan melakukan penggeledahan kemudianditemukan

hari Jumat tanggal 28 Nopember 2014 sekira pukul 18.30 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan tahun 2014, Jalan SupadioNo. 210 Blok 72 Kelurahan Husen Kecamatan Cicendo Kota Bandung atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Kelas A Bandung, tanpa hak dan melawan hokummenggunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri, perbuatan Terdakwa tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut :seneeneS Berawal dari saksi Wahyu Handoko dan saksi Lindra

MIFTAH dan saksi LINDRA YUSMEIDYANSYAH selaku Anggota KepolisianSat Res Narkoba Polrestabes Bandung sehingga pada hari Senin tanggal 06Juni 2016 sekira jam 20.00 Wib di Jalan Raya Golf Dago Desa CiburialKecamatan Cimenyan Kabupaten Bandung terdakwa ditangkap dan pada saatpenangkapan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus bekas rokokmarlboro black menthol berisi 13 (tiga belas) bungkus plastik klip bening berisisabu dan 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisi 9 (sembilan) butir Pil Extacytersebut

MIFTAH dan saksi LINDRA YUSMEIDYANSYAH selaku Anggota KepolisianSat Res Narkoba Polrestabes Bandung sehingga pada hari Senin tanggal 06Juni 2016 sekira jam 20.00 Wib di Jalan Raya Golf Dago Desa CiburialKecamatan Cimenyan Kabupaten Bandung terdakwa ditangkap dan pada saatpenangkapan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus bekas rokokmarlboro black menthol berisi 13 (tiga belas) bungkus plastik klip bening berisiHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor : 708/Pid.Sus/2016/PN.

LINDRA YUSMEIDYANSYAH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian. Bahwa keterangan yang saksi berikan itu adalah yang sebenarnya.Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor : 708/Pid.Sus/2016/PN. Bib Bahwa saksi selaku Pihak Kepolisian Satuan Reserse NarkobaPolrestabes Bandung telah menangkap terdakwa karena telahmenyalahgunakan narkotika jenis shabu dan pil extacy.

Titiran Dalam II Kelurahan Sadang Serang, Kecamatan Coblong, KotaBandung atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kelas IA Bandung, permufakatan jahat untuktanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, atau menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman berupa ganja, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal dari informasi yang diberikan masyarakat kepada Saksi WahyuHandoko dan Saksi Lindra Yusmediansyah

Titiran Dalam II Kelurahan Sadang Serang, Kecamatan Coblong, KotaBandung, Terdakwa ditangkap oleh Wahyu Handoko dan Saksi Lindra Yusmediansyah selakuanggota Satuan Narkoba Polrestabes Bandung karena pada saat dilakukan penggeledahanterhadap terhadap badan dan pakaian yang dikenakan oleh Terdakwa dan Sdr. Ivan sertaterhadap rumah atau tempat tertutup lainnya disekitar tempat kosan Terdakwa dan Sdr.

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikalampiran No. 8 merupakan zat adiktif yang terkandung dalam daun, ranting, biji/ouah dan bungamerupakan narkotika jenis ganja.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diuraikan diatas diatur dan diancam pidana dalamMenimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umum, terdakwa menyatakantelah mengerti dan memahaminya serta tidak mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukan 4( empat ) orang saksi, yaitu :;WAHYU HANDOKO, LINDRA

tempat tersebut diatas, berawal saksi LINDRAUSMEIDIANSYAH dan saksi MARGANDA, SH (Anggota Sat Res NarkobaPolrestabes) mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa disekitar daerahKopo Kota Bandung ada orang yang mencurigakan sering transaksi penjualanganja dengan cara disimpan/ ditempel yang nantinya ganja tersebut diambil olehpembelinya, maka denga adanya informasi tersebut para saksi langsungmelakukan pengecekan di daerah tersebut yang mana pada saat itu ada orangyang dicurigai sehingga oleh saksi LINDRA

LINDRA YUSMEIDIANSYAH dibacakan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Juni 2017 sekitar jam 23.00 Wibbertempat di Jl. Cibaduyut Gg. Mesjid Rt. 002/003 Kec.

Bojongloa Kidul KotaBandung, Terdakwa telah ditangkap oleh saksi Lindra Yusmeidiansyah dansaksi Marganda karena Terdakwa telah menyalahgunakan Narkotika .Bahwa berawal terdakwa bertemu dengan Sdr.Badut (dpo) di Leuwipanjangdengan maksud untuk mengantar Sdr Badut ke Cililin, selanjutnya setelahbertemu terdakwa dan Sadr. Badut (dpo) pergi ke daerah Cililin dan sewaktudiperjalanan terdakwa bertanya kepada Sdr. Badut (dpo) dek naon ka cililin(mau apa ke Cililin) lalu dijawab oleh Sdr.

Bojongloa Kidul KotaBandung, Terdakwa telah ditangkap oleh saksi Lindra Yusmeidiansyah dansaksi Marganda karena Terdakwa telah menyalahgunakan Narkotika .Bahwa benar berawal terdakwa bertemu dengan Sdr.Badut (dpo) diLeuwipanjang dengan maksud untuk mengantar Sdr Badut ke Cililin,selanjutnya setelah bertemu terdakwa dan Sdr. Badut (dpo) pergi ke daerahCililin dan sewaktu diperjalanan terdakwa bertanya kepada Sdr. Badut (dpo)dek naon ka cililin (mau apa ke Cililin) lalu dijawab oleh Sdr.

Bojongloa Kidul KotaBandung, Terdakwa telah ditangkap oleh saksi Lindra Yusmeidiansyah dansaksi Marganda karena Terdakwa telah menyalahgunakan Narkotika .Bahwa benar berawal terdakwa bertemu dengan Sdr.Badut (dpo) diLeuwipanjang dengan maksud untuk mengantar Sdr Badut ke Ciililin,selanjutnya setelah bertemu terdakwa dan Sdr. Badut (dpo) pergi ke daerahCililin dan sewaktu diperjalanan terdakwa bertanya kepada Sdr. Badut (dpo)dek naon ka cililin (mau apa ke Cililin) lalu dijawab oleh Sdr.

Titiran Dalam II Kelurahan Sadang Serang, Kecamatan Coblong, Kota Bandungatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kelas IA Bandung, permufakatan jahat untuktanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, atau menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman berupaganja, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal dari informasi yang diberikan masyarakat kepada Saksi Wahyu Handokodan Saksi Lindra Yusmediansyah

Titiran Dalam II Kelurahan Sadang Serang, Kecamatan Coblong, KotaBandung, Terdakwa ditangkap oleh Wahyu Handoko dan Saksi Lindra Yusmediansyah selakuanggota Satuan Narkoba Polrestabes Bandung karena pada saat dilakukan penggeledahanterhadap terhadap badan dan pakaian yang dikenakan oleh Terdakwa dan Sdr. Iqbal sertaterhadap rumah atau tempat tertutup lainnya disekitar tempat kosan Terdakwa dan Sdr.

berdasarkan UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikalampiran No. 8 merupakan zat adiktif yang terkandung dalam daun, ranting, biji/ouah dan bungamerupakan narkotika jenis ganja.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diuraikan diatas diatur dan diancam pidanaMenimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umum, terdakwa menyatakantelah mengerti dan memahaminya serta tidak mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukan 4( empat ) orang saksi, yaitu :WAHYU HANDOKO, LINDRA

Sarijadi Kec.Sukasari Kota Bandung menginformasikan kepada saya yang sedang melakukanpemantauan terhadap kedua orang tersebut, ketika saya bersama rekan sayaBRIGADIR LINDRA yang sedang melakukan pemantauan terhadap kedua orangtersebut dan sudah mendapat informasi yang akurat bahwa paketan yangdiserahkan oleh perempuan penghuni rumah sdr EVA tersebut adalah Narkotika, lalusaya bersama rekan saya LINDRA melakukan penangkapan di JI.

Ply Over KotaBandung saat itu kedua orang tersebut sedang mengendarai mobil sedan warnaPutih dan diberhentikan oleh saya dan rekan saya sdr LINDRA, setelah berhentisaya dan rekan saya sdr LINDRA masuk kedalam mobil dan mengintrogasi keduaorang tersebut, dan pengendara tersebut yang diketahui bernama sdr DEDDY dansdri EVA, sdr DEDDY mengakui bahwa masih menyimpan barang Tembakau yangmenurut pngakuan sdr DEDDY adalah Tembakau Ganesha, sdr DEDDY mengakuimasih menyimpan Tembakau Ganesha tersebut dirumahnya

, kemudian saksi dan21rekan saksi sdr LINDRA Pun berangkat bersama sdr DEDDY dan sdri EVA kembalike rumah sdr DEDDY di Komplek Graha Padasuka B 2 Kota Bandung, setelahdirumah di Graha Padasuka Kota Bandung sdr DEDDY menunjukan tempatpenyimpanan Tembakau Ganesha tersebut, dan petugas menemukan Barang Buktiberupa 1 (satu) kotak plastik bening berisi tembakau Ganesha, 11 (Sebelas) bungkusplastik warna silver yang berisi Tembakau Ganesha yang dimasukan dalam kotakbening, 1 (satu) buah timbangan digital

LINDRA YUSMEIDIANSYAH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkandipersidangan sebagai berikut : Saksi menerangkan terjadinya tindak pidana penyalahgunaan Narkotika diduga jenisTembakau Hanoman tersebut diketahui pada hari Selasa tanggal 21 Febuari 2017sekira jam 18.30 Wib di pinggir jalan Ply Over Pasupati arah ke JI. Pasteur KotaBandung. Saksi menerangkan pelaku penyalahgunaan Narkotika jenis Tembakau Ganeshatersebut yang bernama sdr DEDDY bin TJOE POH SENG yang beralamatkan diKomp.

Ply Over Kota Bandung saatitu kedua orang tersebut sedang mengendarai mobil sedan warna Putih dandiberhentikan oleh saya dan rekan saya sdr LINDRA, setelah berhenti saya danrekan saksi DIDIN masuk kedalam mobil dan mengintrogasi kedua orang terseb ut,dan pengendara tersebut yang diketahui bernama sdr DEDDY dan sdri EVA, sdrDEDDY mengakui bahwa masih menyimpan barang Tembakau yang menurutpngakuan sdr DEDDY adalah Tembakau Ganesha, sdr DEDDY mengakui masihmenyimpan Tembakau Ganesha tersebut dirumahnya

kepada saksi NANDANG aliasNANANG Bin APUD SARIPUDIN, selanjutnya 1 (Satu) paket kecil sabu tersebut olehsaksi NANDANG alias NANANG Bin APUD SARIPUDIN dibawa ke kosannya yangberada di Jalan Cipaera Selatan No. 127 Rt. 05 Rw. 04 Kelurahan Malabar KecamatanLengkong Kota Bandung untuk kemudian dipergunakan dan sisa paket sabu yang tidakhabis digunakan oleh saksi NANDANG alias NANANG Bin APUD SARIPUDINdisimpan di dalam lemari baju yang ada dalam kamar kosan, selanjutnya saksiWAHYU HANDOKO dan saksi LINDRA

.05 Rw. 04 Kelurahan Malabar Kecamatan Lengkong Kota Bandung atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Klas Bandung, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, sebelumnya saksiWAHYU HANDOKO dan saksi LINDRA

atasperanannya menempelkan paket sabu sesuai arahan/perintah dari KLK (dalam DaftarPencarian Orang/DPO) memperoleh upah/imbalan berupa 1 (satu) paket sabuselanjutnya 1 (satu) paket sabu tersebut oleh terdakwa dipecah menjadi 4 (empat)bungkus kecil selanjutnya terdakwa mengambil sebagian kecil sabu lalu memasukkanke dalam pipet kaca kemudian bagian bawah pipet kaca dibakar selanjutnya asappembakaran sabu dihisap dengan menggunakan bong yang terbuat dari botolminuman ringan, saksi WAHYU HANDOKO dan saksi LINDRA

diperoleh hasil urineterdakwa reaktif mengandung Methapetamine ; Bahwa perbuatan Terdakwa menggunakan sabu tanpa ijin pada hari Rabu tanggal 17Juli 2019 sekitar pukul 01.00 WIB, bertempat di Jalan Cipaera Selatan No. 127 Rt. 05Rw. 04 Kelurahan Malabar Kecamatan Lengkong Kota Bandung, diketahui oleh saksisaksi Anggota Sat Res Narkoba Polrestabes Bandung yang sebelumnya mendapatInformasi dari masyarakat kalau Terdakwa suka menyalahgunakan Narkotika Gol jenis sabu ; Bahwa saksi WAHYU HANDOKO dan saksi LINDRA

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ismail Nusi bin Jaka Nusi) dengan Pemohon II (Lindra Dahlan binti Sudirman Dahlan) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2002 di Kelurahan Tamalate, Kecamatan Kota Timur, untuk dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Timur;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Endy Nofrizal Putra bin Bennizar) terhadap Penggugat (Lindra Juliani binti Harisal);
4. Menetapkan Penggugat (Lindra Juliani binti Harisal) sebagai pemegang hak

Muhammad Syahdariansyah ) terhadap Penggugat( Lindra Sagita binti Candra Gunawan );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah );

nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn Bahwa benar saksi tahu pemohon telah kawin sah dengan seoranglakilakibernama RUDI HARTONO. pada tanggal 09 April 1999 dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama 1.INDRA PRAMANA, lahir di Pamekasan tanggal 08Oktober 2001 2.RANDRA PRANDIKA, lahir di Pamekasan tanggal 30 Agustus Bahwa benar saksi tahu anak anak pemohon tersebut semua lahir di pamekasan,dan saat ini dari ke lima orang anak tersebut 2 (dua) anak masih dibawah umurdan belum dewasa orang yaitu ; LINDRA

INDRA PRAMANA, lahir di Pamekasan tanggal 08Oktober 2001 2.RANDRA PRANDIKA lahir di Pamekasan tanggal 30 AgustusBahwa benar saksi tahu anak anak pemohon tersebut semua lahir di pamekasan,dan saat ini dari ke lima orang anak tersebut 2 (dua) anak masih dibawah umurdan belum dewasa orang yaitu ; LINDRA PRAMANA, 2 RANDRAPRANDIKA, nn nn nnn enHal 6/No.78/Pdt.P/2017/PN/PmkBahwa benar saksi tahu pekerjaan pemohon saat ini adalah mengurus Rumahtangga dan belum mempunyai pekerjaan tetap sehingga pemohon

Lindra Regina Putra Sukabumi, 03 Maret 2009;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat memerlukan penetapanpengesahan nikah untuk Legalitas Hukum Perkawinan dan mengurus aktakelahiran anak para Pemohon;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun sepersusuan, dan sejak melangsungkan perkawinan sampalsekarang tidak pernah bercerai maupun pindah agama (Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam);8.

Lindra Regina Putra Sukabumi , 03 Maret 2009; Bahwa sampai saat ini tidak ada pihak lain yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa benar perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat diKantor Urusan Agama setempat; Bahwa, itsbat nikah ini diajukan agar perkawinan Pemohon denganPemohon Il mempunyai dasar hukum yang sah serta untuk dasarpencatatan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cidolog KabupatenSukabumi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Hakimberkesimpulan

Desember 2014 sekitar jam 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2014 , bertempat di LapanganBadminton J Cemara Gg Cemara Selatan Kel Pasteur Kec Sukajadi Kota Bandung atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kelas IA Bandung , tanpa hak atau melawan hukum memiliki ,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman ,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa saksi LINDRA

Cemara Gg Cemara Selatan KelPasteur Kec Sukajadi Kota Bandung sering dijadikan tempat penyalahgunaannarkoba, atas informasi tersebut selanjutnya saksi LINDRAYUSMEIDIANSYAH dan saksi YAYAN TARDIAN bersama anggotalainnya melakukan penyelidikan ketempat tersebut .e Bahwa setelah melakukan penyelidikan , kemudian pada waktu dan tempatseperti tersebut diatas , saksi LINDRA YUSMEIDIANSYAH dan saksiYAYAN TARDIAN melihat seorang lakilaki yang mencurigakan, kemudianpara saksi melakukan penangkapan terhadap

Cemara Gg, Cemara Selatan No 33 Rt 05/02 Kel Pasteur Kec Sukajadi KotaBandung atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Klas IA Bandung berwenang memeriksa danmengadilinya , tanpa hak dan membawa hukum menggunakan narkotika golonganI bagi diri sendiri , perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa saksi LINDRA YUSMEIDIANSYAH dan saksi YAYAN TARDIANyang merupakan anggota Poltabes Bandung mendapat informasi dari masyarakatbahwa

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Alwandis bin Alamsudin) terhadap Penggugat (Lindra Jani binti Zaini);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yaitu berupa 1 (satu) buah amplop warnacoklat didalamnya terdapat 1 bungkus plastik bening bahan/daun tembakauGanesha (tembakau Gorila) berat bersin sebelum uji Lab 0,6308 gram dan sisaLAB : 0,3320 gram. dan 4 (empat) bungkus bertuliskan Ganesha berisibahan/daun tembakau Ganesha dengan berat sebelum diuji : 14,6851 gram sisaLAB : 13,1337 gram yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Awalnya saksi Aep Saepudin dan saksi Lindra

LINDRA YUSMEIDIANSYAHserta rekanrekan lainnya dari Satuan Reserse Narkoba PolrestabesBandung;Bahwa pada waktu ditangkap, dari penguasaan terdakwa ada barangyang diamankan yaitu 1 (satu) buah amplop warna coklat didalamnyaterdapat 1 (satu) bungkus plastik bening berisi bahan/daun diduganarkotika, disimpan di dalam saku jaket sebelah kanan, lalu ada tasloreng krem coklat yang didalamnya terdapat kotak warna merah berisi4 (empat) bungkus plastik bertuliskan Ganesha berisi bahan/daun didugaHalaman 4

Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) buah amplop warna coklat didalamnya terdapat 1 (satu)bungkus plastik bening berisikan bahan/daun dengan berat netto 0,3320gram. 4 (empat) bungkus kertas bertuliskan Ghanesha berisikan bahan/daundengan berat netto seluruhnya 13,1337 gram. 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna silver.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa awalnya saksi Aep Saepudin dan saksi Lindra