Tergugat Sudah tidak pernahlagi berkomunikasi ; Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidak pernahlagi memberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi; Bahwa antara Penggugat, dan Tergugat pernah diusahakanperdamaian oleh pihak keluarga Penggugat , namun tidak berhasil;Saksi 2, Admini binti Abdullah, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Ill,Rt.008 Rw.003, Desa Gedung Aji, Selagai Linggai

untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, karenaPenggugat bersikukuh ingin bercerai dengan Tergugat:Bahwa kedua saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, karena sudah suiit merukunkan Penggugat danTergugat dan sudah tidak ada harapan tagi keduanya dapat rukun dalamrumah tanaga;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:I.Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat linggai

Bahwa saksi kenai dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah kemanakan saksi; Bahwa awainya Penggugat dan Tergugat rukun dan teian dikaruniaisatu orang anak yang berumur 9 bulan yang berada di bawah asuhanPenggugat; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karenamasaian cemburu; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena saksi pernah dipanggiloien ibu Penggugat sebanyak dua kali untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat teia'n berpisah tempat linggai

PUTUSANNomor 149/Pdt.G/2022/PA.GsgZSaVauy :SED FNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENLAMPUNG TENGAH, PROVINSI LAMPUNG, DESA KARANGANYAR, SELAGAI LINGGAI, KAB.

eksepsi tersebut dapat dipertahankan dan dikuatkan;Dalam Pokok PerkaraMenimbang, bahwa mengenai pertimbangan hukum dankesimpulan Hakim tingkat pertama dalam konvensi Majelis HakimPengadilan Tinggi tidak sependapat dengan alasan sebagai berikut :Menimbang, bahwa setelah meneliti dan mempelajari petitumgugatan para Penggugat terutama dalam poin 3 dan 4 yang memohonagar para Penggugat dinyatakan sebagai pemilik sah atas tanah yangterletak di Rawa Kandis dan Rawa Susuk Wilayah Bungur JayaLingkungan Linggai

Perbuatan tersebut para terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa sebelumnya pada hari Senin tanggal 14 Januari 2013 sekira pukul13.00 WIB terdakwa yang datang dari provinsi Riau membawa denganmenggunakan mobil Daihatsu Xenia warna merah metalik Nomor Polisi BM1456 RJ sampai di daerah Linggai Mainjau, dan saat itu terdakwamembawa narkotika golongan 1 jenis Metamfetamina atau Shabu sebanyak5 (lima) paket, kemudian terdakwa memarkirkan mobil yang dikendarainyatersebut dipinggir jalan, lalu

Perbuatan tersebut para terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa sebelumnya pada hari Senin tanggal 14 Januari 2013 sekira pukul13.00 WIB terdakwa yang datang dari provinsi Riau membawa denganmenggunakan mobil Daihatsu Xenia warna merah metalik Nomor Polisi BM101456 RJ sampai di daerah Linggai Mainjau, dan saat itu terdakwamembawa narkotika golongan 1 jenis Metamfetamina atau Shabu sebanyak5 (lima) paket, kemudian terdakwa memarkirkan mobil yang dikendarainyatersebut dipinggir jalan,

Sumiyati Binti Katiman umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Negri Jaya RT. 002 RW. 003, KampungNegri Jaya, Selagai Linggai, Kabupaten Lampung Tengah, Lampung dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa kenal dengan Penggugat dan Tergugat.

Setelah saksi tersebut disumpah dengantata cara agama Islam, lahj memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah adik Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tahun 2008; Bahwa saksi hadir saat akad nikah Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orarigiua Penggugat dan terakhir linggai dirumah orang tua Tergugat;Hal. 5 dari 15 hal.

., DESA KARANG ANYAR,SELAGAI LINGGAI, KAB.

Jalan Apel No. 059, Lingkungan Il,RT.009 RW.001, Kelurahan Bandar Jaya Barat, KecamatanTerbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah, ProvinsiLampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Jnauari2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGunung Sugih dengan register Nomor 0104/SKH/2020/PA.Gsgtanggal 19 Januari 2021, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di RT. 005 RW. 004, KampungGedung Harta, Kecamatan Selagai Linggai

Halaman Putuean Nomor 032 1/Pot GebihP a, RAG Kelurahan Indralaya Raya, Kecamatan Indralaya, Mabupaten Qgan llir, saksimengaku sebagai ibu kandung Penggugat dan Toten Kelerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami qari Penggugat:Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum pernal berceraiBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatsaksi kemudian pindah ke Lubuk Linggai ke rumah o ng tua Tergugat:Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Terqugat

PUTUSANNomor 415/Pid.B/2020/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Reki Bin RismanTempat lahir : MenggalaUmur/Tanggal lahir : 23 Tahun /9 April 1997Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Il Jalan 5 Kampung Linggai KecamatanMenggala Timur Kabupaten Tulang BawangAgama >

Sebulan setelah itu,Pemohon menyuruh Pekerja di Toko Bangunan Permata Bunda yang berada diSimpang Linggai untuk mengambil barang ke Toko Sahabat Bangunan yang diurus oleh Termohon di Bancah Bayur, tetapi disaat Pekerja kembali ke tempatPemohon, Termohon mengirimkan semua baju Pemohon yang berada diKediaman bersama di Bancah Bayur dan di saat di tanya oleh Pemohon,Termohon diam saja sehingga Pemohon memutuskan untuk Tinggal diKecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam;7.

Pemohon secara Verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Anddi Irawan alias Andi Irawan bin Sarjono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sugi Hartati binti Ujang Sodik) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selagai Linggai

Pol BA 6464 TA dan Hendra juga ikut pergidengan mengendarai sepeda motor miliknya ke arah Linggai Jorong Tanjung BatuangNagari Duo Koto Kec. Tanjung Raya Kab. Agam. Selanjutnya sepda motor tersebutdi simpang di sebuah rumah kosong dekat rumah terdakwa.Bahwa selanjutnya pada pukul 16.30 terdakwa dan Hendra pergi membelidua buah cat pilok warna hitam dan satu set kunci kontak sepeda motor merkYamaha Mio.

Tempat tinggal : Linggai Jorong Tanjung Batuang Kenag. IlKoto Kec.Tanjung Raya Kab. Agam;7. Agama : Islam;8.

Daya Beton Mandiri, Dalam hal inimemberikan kuasa kepada ERI BORA DARWIN,SH.M.HUM,DALMASIUS,SH, Pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukumyang beralamat di Jalan DI Panjaitan, Perum SejahteraPermai Blok A11, Rt.21, Kelurahan Gunung Linggai,Kecamatan Sungai Pinang Kota Samarinda, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 25 Mei 2018, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Lawan :1. SUTRISNO MULYADI, KTP. 647206080680003, Jabatan Direktur Utama PT.Karya Etam Bersama beralamat di Jalan Jakarta Blok CV.

PUTUSANNo.1428 K/Pid.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : TONI SUANDI pgI.ANDI ;Tempat lahir : Pasar Ahad, Maninjau ;Umur / tanggal lahir: 25 Tahun/07 September 1986 ;jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Linggai Jorong Tanjuang BatuangKenagarian Koto Tinggi, Kecamatan TanjungRaya, Kabupaten Agam ;Agama : Islam ;Pekerjaan

PUTUSANNomor 81/Pid.B/2019/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa I:Nama Lengkap : Marzuki Alias Juki bin (alm) Samsuddin;Tempat lahir : Samarinda;Umur /Tanggal lahir : 35 tahun/ 5 Mei 1985;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Gunung Linggai RT.10 Kelurahan GunungLinggai

Pe Go Bo fsieNama lengkap : REKI Bin RISMANTempat lahir : MenggalaUmur/tgl.lahir > 23 tahun / 03 April 1997Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Linggai Kecamatan Menggala Kabupaten TulangBawangAgama : IslamPekerjaan : PengamenTerdakwa tersebut ditahan dalam perkara lain;:Terdakwa di Persidangan menolak untuk didampingi oleh PenasehatHukum meski haknya untuk itu Sudah ditawarkan kepada diri Terdakwa;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan