KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara harta bersama antara:PENGGUGAT, umur 44 Tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggaldi Jalan Dayanu Ikhsanuddin, RT. 003/ RW. 006,Kelurahan Lipu, Kecamatan Betoambari, KotaBaubau. Dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAbdul Karim Asyarie, SH.

,MH Advokat danPenasehat Hukum, beralamat kantor di JalanErlangga No. 222, Kelurahan Bonebone, KecamatanBatupoaro, Kota Baubau, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 13 Oktober 2019 dan telahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBaubau pada Tanggal , 18 Oktober 2019 di bawahRegister No 121/SK/Pdt.G/2019/PA Bb, selanjutnyadisebut Kuasa Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 Tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan Dayanu Ikhsanuddin, RT. 003 / RW.006, Kelurahan Lipu, Kecamatan

OBYEK SENGKETA YANG BERADA DI KOTA BAUBAU ;1)Sebidang Tanah dan Bangunan beserta perabot rumahTangga yang mulai dibangun dari tahun 2007 dan mulaiditempati sejak tahun 2011 dengan Sertifikat Hak atas namaTERGUGAT, dengan luas 4800M2 yang terletak di JalanDayanu Ikhsanuddin, RT. 003 / RW. 006, Kelurahan Lipu,Kecamatan Betoambari, Kota Baubau berbatasan dengan: Sebelah utara dengan: Jalan Dayanu Ikhsanuddin Sebelah Selatan dengan: BTN Topas III Sebelah Timur dengan: Jin BTN Topas III Sebelah Barat

Menyatakan secara hukum obyek sengketa berupa :OBYEK SENGKETA YANG BERADA DI KOTA BAUBAU ;1) Sebidang Tanah dan Bangunan yang mulai dibangun dari tahun2007 dan mulai ditempati sejak tahun 2011 dengan SertifikatHak atas nama TERGUGAT, dengan luas 4800 M2 yangterletak di Jalan Dayanu Ikhsanuddin, Rt/Rw,003/006,Kelurahan Lipu, Kecamatan Betoambari, Kota Baubauberbatasan dengan:Penetapan No .0444/Padt.G/2019/PA Bb Hal. 9 dari 18 Hal.

,Kecamatan Betoambari,Kota Baubau batasbatas : Sebelah Utara dengan: kintal La lbadi Sebelah Selatan dengan: La Naza Nada Sebelah Timur dengan: Rencana Lorong Sebelah Barat dengan: RusminiSebidang Tanah kosong, dengan jual beli No160/JB/BTR/IX/2000 dengan luas 609 M2 atas namaTERGUGAT yang terletak di Jalan Al Kausar Lorong 6,Kelurahan Lipu, Kecamatan Betoambari, Kota Baubaudengan batas batas :Penetapan No .0444/Padt.G/2019/PA Bb Hal. 10 dari 18 Hal.

G/2018/PA Bb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, lahir di Katobengke, tanggal 16 April 1991, golongan darah A,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Jalan GajahMada, RT. 003, RW. 002, Kelurahan Lipu, KecamatanBetoambari, Kota Baubau, selanjutnya disebutPemohon,melawan:TERMOHON

, lahir di Baubau, tanggal 10 September 1992, agama Islam,pendidikan terakhir D8, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Gajah Mada, RT. 003,RW. 002, Kelurahan Lipu, Kecamatan Betoambari,Kota Baubau, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 4September

SAKSI , lahir di Katobengke, tahun 1954, agama Islam, pendidikan tidaksekolah, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan GajahMada, RT. 003, RW. 002, Kelurahan Lipu, KecamatanBetoambari, Kota Baubau, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon; Bahwa saksi kenal Termohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri yang menikahpada tahun 2013 di Mawasangka; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahsakisi di Kelurahan Lipu

Il, lahir di Lipu, tanggal 11 Desember 1969, agama Islam,pendidikan tidak sekolah, pekerjaan tukang batu, bertempattinggal di Jalan Gajah Mada, RT. 003, RW. 002, Kelurahan Lipu,Kecamatan Betoambari, Kota Baubau, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga rumah dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri karena telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa keduanya tinggal di rumah orangtua Pemohon

Bahwa akibat dari peristiwa tersebut menyebabkan keduanya telah pisahtempat tinggal sejak bulan Mei 2018 sampai sekarang yang mana Pemohonmasih tinggal di rumah orangtua Pemohon di Kelurahan Lipu, KecamatanBetoambari, Kota Baubau, sedangkan Termohon telah tinggal di rumahorangtuanya pula di wilayah yang sama dengan tempat tinggal Pemohon;. Bahwa ternyata pada dasarnya Termohon tidak berlaku nusyuz terhadapPemohon;Halaman 15 dari 24 Him. Putusan Nomor 0555/Pat.G/2018/PA Bb.7.

PUTUS ANNo. 2867 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :LA REDO alias LA EDO, bertempat tinggal di Kelurahan Lipu,Kecamatan Betoambari, Kota BauBau, dalam hal ini memberikuasa kepada : WA ODE CHAERIYAH DJAFAR, SH.MH. ,Advokat/Penasehat Hukum berkantor di Jalan Dr.WahidinSudirohusodo No.47 Kota BauBau ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat / Terbanding ;melawan:1.

LA IZU, bertempat tinggal di Kelurahan Lipu, KecamatanBetoambari Kota BauBau ;2. LA ANDA, bertempat tinggal di Kelurahan Lipu, KecamatanBetoambari Kota BauBau ;3. ZAIMA, bertempat tinggal di Kelurahan Katobengke,kecamatan Betoambari Kota BauBau ;4.

LA UZA, bertempat tinggal di Kelurahan Lipu, KecamatanBetoambari Kota BauBau ;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ ParaPembanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Termohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah menggugatsekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidanganPengadilan Negeri BauBau pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa Para Penggugat memiliki sebidang tanah yang

terletak di jalanPalagimata/sekitar Kompleks Palagimata, Kelurahan Lipu, KecamatanBetoambari Kota BauBau, dengan batasbatas seperti disebutkan dalam suratgugatan ;Bahwa tanah obyek sengketa diperoleh Para Penggugat secara mewaristurun temurun dari La Masina hingga akhirnya sampai kepada ParaPenggugat ;Hal. 1 dari 9 hal.

Menyatakan sebidang tanah yang terletak di Jalan Palagimata (KompleksPalagimata), Kelurahan Lipu, Kecamatan Betoambari Kota BauBau, denganukuran dan berbatas dengan :a. Utara ukuran + 100 M berbatas dengan kebun milik Tergugat ;. Selatan ukuran + 176 M berbatasan dengan Tebing ;bc. Timur ukuran + 160 M berbatas dengan kebun La Yizi ;d. Berat ukuran + 24 M berbatas dengan kebun WA HUMBU ;Adalah sah milik Para Penggugat yang dipero/eh secara mewaris turunHal. 3 dari 9 hal. Put.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ahmadi bin Djemali) dengan Pemohon II (Wa Pati bin La Oso alias La Osu) yang dilangsungkan pada tanggal 18 Juli 2007 di Desa Bone Lipu, Kecamatan Kuli Susu Kabupaten Buton ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buke, Kabupaten Konawe

Bahwa pada tanggal 18 Juli 2007 para Pemohon melangsungkanperkawinan di Desa Bone Lipu , Kecamatan Kuli Susu, Kabupaten ButonUtara, Provinsi Sulawesi Tenggara menurut Agama Islam di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Kuli Susu,Kabupaten Buton Utara,Provinsi Sulawesi Tenggara;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan , perkawinan dilangsungkan dengan waliHal. 1 dari 11 Hal. Pen.

No.0057/Pat.P/2020/PA.AadlBahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Bone Lipu,Kecamatan Kuli Susu Kabupaten Buton Utara, pada tanggal 18 Juli 2007secara agama Islam ;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu ayah kandungPemohon II yang bernama La Oso alias La Osu ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang diwakilkan kepada Imam Desa yang bernamaPandi untuk melakukan ijab dan gabul oleh Pemohon ;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada

50 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Desa Tirtamartani, KecamatanBuke, Kabupaten Konawe Selatan, ai bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon, dan saksi adalah tetangga para Pemohon ;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Para Pemohon karena saksi diajakoleh Pemohon ke acara pernikahan Pemohon dengan Pemohon II ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Bone Lipu

dalildalil permohonan para Pemohon, khususnya posita poin 2, yangternyata relevan dengan isi keterangan para saksi tersebut, dalildalil tersebutdapat dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 18 Juli 2007 di Desa Bone Lipu

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ahmadi bin Djemali)dengan Pemohon II (Wa Pati bin La Oso alias La Osu) yang dilangsungkanpada tanggal 18 Juli 2007 di Desa Bone Lipu, Kecamatan Kuli SusuKabupaten Buton ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Buke, Kabupaten Konawe Selatan ;4.

FADLAN ALIAS PALLANG BIN MAHMUD;Putusan No. 5/Pid.B/2020/PN MjnHal. 5 dari 26Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 6 Oktober 2019Sekitar Pukul 23.30 Wita di Lingkungan Lipu, Kelurahan Labuang,Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene;Bahwa handphone tersebut menurut pengakuan saksi MUH. FADLANALIAS PALLANG BIN MAHMUD, saksi MUH.

FADLAN ALIAS PALLANG BIN MAHMUDsedang memegang handphone tersebut bermalam di salon Saksi diLingkungan Lipu;Bahwa adapun Saksi ketahui pada saat hilangnya handphone milik saksiMUH. FADLAN ALIAS PALLANG BIN MAHMUD pada saat Saksi ke salonlalu saksi MUH. FADLAN ALIAS PALLANG BIN MAHMUD berceritakepadaSaksi bahwa handphone milik saksi MUH.

IMEI 1 : 865255035071558 IMEI 2865255035071541 tersebut dengan cara berawal ketika Terdakwa pergi kesalon King dan Quen di Lingkungan Lipu setelah tiba Terdakwa masuk kedalam salon lalu Terdakwa melihat 1 (Satu) unit Handphone Merk Oppowarna hitam, No. IMEI 1 : 865255035071558 IMEI 2 : 865255035071541berada diatas kasur tepatnya disamping saksi MUH.

IMEI 1 : 865255035071558 IMEI 2865255035071541 pada hari Senin tanggal 7 Oktober 2019 sekitar Pukul 00.30Wita di Lingkungan Lipu, Kelurahan Labuang Utara, Kecamaatan BanggaeTimur, Kabupaten Majene tepatnya di Salon King Dan Quen, atau setidaktidaknya masih dinihari atau belum terbitnya matahari dan tanpa diketahui ataudikehendaki oleh saksi korban MUH.

PUTUSANNomor 121/Pdt.G/2021/PA BbZo :eADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Lipu, 20 April 2000, Agama Islam,Pekerjaan tidak ada, Pendidikan SMP, Alamatdi Kecamatan Betoambari, Kota Baubau,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Lipu, 26 Mei 1995, Agama Islam

Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat yang beralamat di Jalan Gajah Mada, Kelurahan Lipu,Kecamatan Betoambari, Kota Baubau, dan tinggal bersama selamakurang lebih 6 tahun;. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai keturunan 1 (Satu) orang anak, yang bernama Anak, umur 5tahun, dan anak tersebut berada Pengsuhan Penggugat;.

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat danTergugat pada bulan Juni tahun 2020, dimana pada saat itu Penggugatdan Tergugat kembali bertengkar mulut, setelah itu Tergugat pulangkerumah orang tuanya yang beralamat di Lingkungan BIN,RT.003/RW.002, Kelurahan Sulaa, Kecamatan Beroambari, sedangkanPenggugat tetap tinggal dirumah orang tuanya yang beralamat di JalanGajah Mada,RT.04/RW.02,Kelurahan Lipu, Kecamatan Betoambari,sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisah tempat

Putusan No. 121/Padt.G/2021/PA BbFotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor XXX yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kadatua,Kota Baubau, Tanggal 11 Agustus 2014, bukti surat tersebut telahbermeterai cukup, telah dicap pos dan sesuai dengan aslinya (bukti P);SaksiSaksi 1 Saksi I, Lipu 25 Desember 1992, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kecamatan Betoambari, KotaBaubau, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi

Bahwa saksi mengetahui penyebab Penggugat dan Tergugat seringbertengkar karena Tergugat bersikap kasar kepada Penggugat dimanapada bulan Juni 2020, saksi melihat Tergugat memukul Penggugatsewaktu berada di rumah saksi; Bahwa sejak bulan Juni 2020 Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah; Bahwa keluarga telah cukup menasihati Penggugat agar tetap bersabardan dapat mempertahankan keutuhan rumah tangganya denganTergugat namun Penggugat tetap bersikeras ingin bercerai denganTergugat;Saksi 2 Saksi II, Lipu

Pada saat ituHalaman 9 dari 50 Putusan No.39/Pid.B/2014/PN.BBsaksi Rahmad Bin La Kauli sempat bertanya dengan menggunakan bahasa Lipu yangartinya Kapan kejadiannya ?. Kemudian korban menjawab dengan bahasa Lipu yangartinya satu jam lalu. Selanjutnya saksi Rahmad Bin La Kauli bertanya lagi denganmenggunakan bahasa Lipu yang artinya dimana kamu ditikam ? korban menjawabdengan bahasa Lipu yang artinya di depan depot lama.

Setelah itu saksi Rahmad BinLa Kauli kembali bertanya menggunakan bahasa Lipu yang artinya siapa yang tikamkamu ? dan korban menjawab dengan menggunakan bahasa lipu yang artinya orangyang saya kejar tadi. Sementara saksi Murni alias Murni Binti La Kauli juga sempatbertanya kepada korban siapakah yang tikam kamu ? kemudian korban menjawabIrfan saksi Murni alias Murni Binti La Kauli kembali bertanya pakai apa dia tikamkamu ? korban menjawab pakai pisau.

Sementara itu teman terdakwa saksi Muhdar aliasLa Daru Bin Maharudin diamankan oleh warga Lipu di lokasi tersebut.

Pada saat itusaksi Rahmad Bin La Kauli sempat bertanya dengan menggunakan bahasa Lipu yangartinya Kapan kejadiannya ?. Kemudian korban menjawab dengan bahasa Lipu yangartinya satu jam lalu. Selanjutnya saksi Rahmad Bin La Kauli bertanya lagi denganmenggunakan bahasa Lipu yang artinya dimana kamu ditikam ? korban menjawabdengan bahasa Lipu yang artinya di depan depot lama. Setelah itu saksi Rahmad BinLa Kauli kembali bertanya menggunakan bahasa Lipu yang artinya siapa yang tikamkamu ?

dan dijawab terdakwa mereka tadi anakanak di Kafe,orang Lipu, disimpangan depot lama ;Bahwa kemudian terdakwa bersama Alim dan Moge menuju ke depot lama,sedangkan saksi tidak ikut serta ;Bahwa saksi mengetahui kalau Muh.

Lipu Kec.

Kartika JayaManggala), Tempat tinggal di Jalan MT. xxxxxxxx KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, lahir di Lipu, 31 Desember 1992, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Tidak diketahui, XxxxxXXXXXXXXXXXXX.Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangtelah melaksanakan pernikahan pada tanggal 10 Oktober 2015, diDesa Lipu, Kecamatan Kadatua, Kabupaten Buton selatan, ProvinsiSulawesi Tenggara, dihadapan Penghulu Bapak La Sadi, denganwali bapak Sarti (kakak kandung Penggugat) di karenakan ayahkandung Penggugat telah meninggal dunia, dan PernikahanPenggugat dengan Tergugat disaksikan oleh dua orang saksi,masingmasing bernama Bapak Sariono dan Bapak Sumani,dengan mas kawin berupa antinganting

Bahwa sejak terjadinya akad nikah antara Penggugatdengan Tergugat telah berkumpul baik sebagaimana layaknyasuami istri, dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 1 orang anak bernama: Manda, lahir di Lipu, 28Februari 2017, Dan anak tersebut sekarang dalam asuhanPenggugat;3s Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik berdasarkanketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;4.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Penggugatdi Desa Lipu, Kecamatan Kadatua, Kabupaten Buton selatan,Provinsi Sulawesi Tenggara, selama 2 Tahun ;7. Bahwa sekitar Sejak tahun 2017 Rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak rukun, karena antara Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran;8.

Menetapkan sahnya pernikahanTergugat (Xxxxxxxxxxdengan Penggugat (XXXXXXXXXxXxx), yangdilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2015, di Desa Lipu,Kecamatan Kadatua, Kabupaten Buton selatan, Provinsi SulawesiTenggara;3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Xxxxxxxxx) terhadap Penggugat (xxXxxxxXXXxXx) ;4.

Lipu Kec.

Lipu, Kec. Banggae,Kab.

TedongBonga Kompleks Pasar Bolu (dalam pasarpenjual ikan) Kelurahan Tallung LipuKecamatan Tallung Lipu Kabupaten TanaToraja, sebagai Penggugat ;MelawanARIFIN MANIKA bin MANIKA, umur 59 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan satpam pasarBolu, tempat tinggal di Jl.

Tedong BongaKompleks Pasar Bolu (dalam pasar penjualikan) Kelurahan Tallung Lipu KecamatanTallung Lipu Kabupaten Tana Toraja,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat didepan persidangan;Menimbang, telah membaca surat tegoran yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Agama Makale Nomor : W.20Al2/28/HK.03.4/1/2009 tertanggal 9 Januari 2009 yangdisampaikan kepada Penggugat dalam perkara yangbersangkutan agar

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Angusaa bin La Inu, dengan Pemohon II, Wa Sali binti La Ngkoda, yang dilangsungkan pada tanggal 20 Mei 1966 di Kelurahan Lipu wilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kulisusu, Kabupaten Buton Utara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk

Bahwa pada tanggal 20 Mei 1966 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kelurahan Lipu,wilayah Hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kulisusu,Kabupaten Buton Utara;2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 20 Mei 1966 di Kelurahan Lipu wilayahhukum Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKulisusu, Kabupaten Buton Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kulisusu,Kabupaten Buton Utara;4.

Mukmin bin La Ngkoda, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan pensiunan PNS, tempat kediaman di KelurahanSaraea, Kecamatan Kulisusu, Kabupaten Buton Utara di bawah sumpahmenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan Pemohon danPemohon II pada tanggal 20 Mei 1966; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah diKelurahan Lipu, Kecamatan Kulisusu, Kabupaten Buton Utara; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahanPemohon

Muhrim bin La Ngkoda, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Petani, tempat kediaman di KelurahanWandaka, Kecamatan Kulisusu, Kabupaten Buton Utara di bawahSumpah menerangkan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan Pemohon danPemohon II pada tanggal 20 Mei 1966; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah diKelurahan Lipu, Kecamatan Kulisusu, Kabupaten Buton Utara; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahanPemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Pemohon I, denganPemohon Il, Pemohon Il, yang dilangsungkan pada tanggal 20 Mei1966 di Kelurahan Lipu wilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kulisusu, Kabupaten Buton Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama KecamatanKulisusu, Kabupaten Buton Utara;4.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkalt perlama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:FATIMA binti LA MAZI, lahir di Katobengke, tanggal 01 Juli 1972, umur 44tahun, golongan darah O, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan tidak ada, tempat kediamandi Jalan Gajah Mada, RT. 01, RW. 03, Kelurahan Lipu,Kecamatan Betoambari, Kota Baubau, sebagaiPenggugat;melawanLA ODU bin LA

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Kelurahan Lipu, Kecamatan Betoambari, lalu berpindahtempat tinggal, dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Kelurahan Lipu, Kecamatan Betoambari, KotaBaubau;3.

dan saksi menghadiripernikahannya ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal dia Penggugat di Kelurahan Lipu, kemudian Penggugatrsamarumah orangtuTergugat pindah dan tinggal di rumah di kediaman bedenganBaubau;di Kelurahan Lipu, Kecamatan Betoambari, Kota Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai empat oranganak; Bahwa hubungasaja, namun sejak tahun 2013, rumah tanggn Penggugat dengan Tergugat awainya rukunrukuna keduanya sudah mulai.

La Ake, S.Sos bin La Asi, lahir di Lipu, tanggal 12 Maret 1974, umur42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanKontraktor, tempat kediaman di Jalan Gajah Mada, RT.02,RW.04, Kelurahan Lipu, Kecamatan Betoambari, Kota Baubau,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan sepupu Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat bernama La Odu; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah sekitar tahun 4987, dan saksi saat itu menghadiri acaranikahnya

; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kelurahan Lipu, kemudian keduanyapindah dan tinggal di kediaman bersama di Kelurahan Lipu,Kecamatan Betoambari, Kota Baubau,Halaman & dari 15 Hal.

Nyaris nyawa si hamster lenyap jika tidaksegera diamankan yang telah dikomentari oleh beberapa orang, kemudianterdakwa ikut mengomentari postingan tersebut dengan menulis kalimatpaling orang lipu yg jamret nya, lalu tulisan terdakwa tersebut terdakwakirim/unggah dalam kolom komentar sehingga tulisan terdakwa dengankalimat paling orang lipu yg jamret nya tersebar dan dapat dilihat dandibaca oleh orangorang yang mengakses facebook, maksud terdakwamenulis kalimat paling orang lipu yg jamret nya bertujuaan

menuduhHalaman 2 dari 8 Halaman Putusan No. 59/PID.SUS/2018/PT KDIpelaku jambret adalah orang Lipu, sementara terdakwa bukanlah pihakyang berwenang dan terdakwa lakukan tanpa ada izin dari pihak manapunsehingga atas tulisan terdakwa tersebut membuat masyarakat liputersinggung dan keberatan, selanjutnya melalui perwakilannya yakni saksiIRWAN LA DAI, masyarakat lipu melaporkan perbuatan terdakwa ke PolresBaubau untuk proses hukum lebih lanjut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

sebagai pertimbangan PengadilanTinggi sendiri dalam memutus perkara ini dalam tingkat banding, kecuali masapidana yang telah dijatuhkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama, menurutMajelis Hakim Pengadilan Tingkat Banding kurang memenuhi rasa keadilan,dan oleh karena itu adalah adil apabila Terdakwa dihukum seperti tersebutdibawah ini;Halaman 5 dari 8 Halaman Putusan No. 59/PID.SUS/2018/PT KDIMenimbang, bahwa walaupun perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwatersebut telah dimaafkan oleh masyarakat Desa Lipu

Tempat tinggal : Jalan Gajanh Mada, Kelurahan Lipu, KecamatanBetoambari, Kota Baubau;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 30/Pid.B/2019/PN Bau7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh Bangunan;Terdakwa Rasid Safrin, Se Alias Rasid Bin Safrin ditahan dalam tahanan Rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 Januari 2019 sampai dengan tanggal28 Januari 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Januari 2019sampai dengan tanggal 9 Maret 2019;3.

Rahmat Hidayat Alias Rahmat yang terletak di samping KampusUnidayan di Jalan Dayanu Ikhsanuddin, Kelurahan Lipu, KecamatanBetoambari, Kota Baubau;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 07 Januari 2019 sekitar pukul08.00 Wita, saksi diberitahu oleh Sdr.

Safarudin Alias La Aco BinLa Afa, yang kemudian diinterogasi ia mengakui yang melakukan pencuriandi rumah kost di samping Kampus Unidayan di Jalan Dayanu Ikhsanuddin,Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 30/Pid.B/2019/PN BauKelurahan Lipu, Kecamatan Betoambari, Kota Baubau bersamasamadengan Sadr. Asrin Alias La Koncu Bin Erwin;Bahwa selanjutnya saksi pada sekitar pukul 19.30 Wita, mengamankanSdr.

Rahmat Hidayat Alias Rahmat di samping Kampus Unidayandi Jalan Dayanu Ikhsanuddin, Kelurahan Lipu, Kecamatan Betoambari, KotaBaubau;Bahwa adapun barang yang telah Terdakwa .

Rahmat Hidayat AliasRahmat di samping Kampus Unidayan di Jalan Dayanu Ikhsanuddin,Kelurahan Lipu, Kecamatan Betoambari, Kota Baubau, Terdakwa Il.Safarudin Alias La Aco Bin La Afa dan Terdakwa II. Asrin Alias La Koncu BinErwin telah melakukan pencurian terhadap barang berupa 1 (satu) unitLaptop merk Accer warna silver hitam dan 1 (satu) unit Camera Digital merkCannon warna silver hitam milik Sdr.

PUTUSANNomor 0448/Pdt.G/2018/PA Bb.oN oa At zSEAN aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Katobengke, 5 November 1999,golongan Darah B, agama Islam, pendidikanSD pekerjaan Ibu Rumah Tanggah, alamatKota Baubau, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Lipu, 6 Juli 1996, golongan

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai Suami istri dengan bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat, di Kelurahan Lipu, Kecamatan Betoambari, KotaBaubau dan tinggal kurang lebih 1 tahun, setelah itu Penggugat danTergugat pindah dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kota Baubau dan tinggal sampai Bulan Desember2017;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;4.

Bahwa atas kejadian pada poin 4 dan 5 di atas Penggugatpergi meninggalkan tempat tinggal bersama dengan bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di kelurahan Lipu, kecamatanBetoambari, Kota Baubau, sementara Tergugat tetap tinggal di rumah Putusan Nomor 0448/Padt.G/2018/PA Bb. Hal. 2orang tua Tergugat di Kota Baubau yang hingga kini sudah berjalankurang lebih 8 Bulan lamanya;7.

Hal. 5tua Tergugat di Kelurahan Lipu, Kecamatan Betoambari, KotaBaubau, sampai sekarang;Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalsejak itu pula tidak saling memperdulikan lagi;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dinasihati agar rukun dankembali membinah rumah tangganya seperti semula, namuntidak berhasil;Saksi, tempat tanggal lahir Lipu01 Juli 1984, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kota Baubau, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan secara

terpisah di muka persidangsebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksibibi Penggugat;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat, di Kota Baubau dan tinggal kuranglebih 1 tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugat pindahdengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKelurahan Lipu, Kecamatan Betoambari, Kota Baubau dantinggal sampai Bulan Desember 2017;Bahwa Penggugat dan

.: 15 Nopember 2016: La Kudi bin La Nunu: Ufia binti La Olu Scanned by CamScannerPUTUSANNomor 0344/Pdt.G/2016/PA.Bb.get i 25KAS, oaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :La Kudi bin La Nunu, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantukang batu, tempat tinggal di Jalan Gajah Mada, RT. 003,RW. 004, Kelurahan Lipu, Kecamatan

Betoambari, KotaBaubau, sebagai Pemohon;melawanUfia binti La Olu, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, tempat tinggal Jalan Gajah Mada, RT. 003, RW. 004,Kelurahan Lipu, Kecamatan Betoambari, Kota Baubau,sebagai Termohon;Pengadilan Agama Baubau tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi dalampersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03Agustus 2016 yang telah terdaftar

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri, dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon diKelurahan Lipu, Kecamatan Betoambari, Kota Baubau, dan tinggal sampaibulan Mei 2015;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak, masingmasing bernama Ifan bin La Kudi, umur 16 tahundan Nadia Lestari binti Kudi, umur 11 tahun, anakanak tersebut sekarangdalam asuhan Termohon;.

Bahwa atas kejadian tersebut pada poin 5 di atas, Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal, Pemohon pergi dengan bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon sedangkan Termohon tetap tinggal bersama orang tuanyadi Kelurahan Lipu, Kecamatan Betoambari, Kota Baubau yang hingga kinisudah berjalan selama kurang lebih 1 tahun 2 bulan lamanya;.

by CamScanner La Rota bin La Koti, lahir di Katobengke, 7 Agustus 1983 (33 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tukang batu, bertempat tinggal diJalan Lakarambau, Kelurahan Katobengke, Kecamatan Betoambari, KotaBaubau, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon sepupu saksisedangkan Termohon saksi kenal menikah dengan Pemohon;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Kelurahan Lipu

2020 dengan register perkara Nomor 402/Pdt.G/2020/PABb, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah yangtelah menikah pada hari Sabtu tanggal 18 September 2004, yang dicatatoleh KUA Kecamatan Betoambari Kota Baubau sesuai dengan AktaNikah Nomor: XXX, tanggal 24 September 2004;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalsecara tidak menetap atau berpindahpindah, yakni di rumah orang tuaPenggugat yang beralamat di Kelurahan Lipu

Kecamatan BetoambariKota Baubau dan di rumah orang tua Tergugat yang juga beralamat diKelurahan Lipu selama kurang lebih 5 tahun, atau sampai pada tahun2009.

Kemudian terhitung sejak tahun 2009 sampai dengan bulan Mei2019 Penggugat dan Tergugat berpindah tempat tinggal di rumahkediaman bersama, yang juga beralamat di Kelurahan Lipu, KecamatanBetoambari Kota Baubau;Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam pernikahannya telah melakukanhubungan layaknya suami istri, dan telah dikaruniai dua orang anak,masingmasing bernama:e Anak , umur 15 tahun;e Anak Il, umur 10 tahun;.

Putusan No.402/Pdt.G/2020/PA Bbkumpul sama temantemannya dan tidak berangkat kerja saat keluar darirumah, ternyata pada bulan Mei 2019 barulah Penggugat ketahui dariorangorang kalau ternyata Tergugat sudah menjalin hubungan Asmaradengan wanita lain Warga Kelurahan Lipu, Kecamatan Betoambari, KotaBaubau bernama PIHAK Ill yang juga masi merupakan keluargaPenggugat, dan penghasilan Tergugat sejak bulan Maret 2019 sampaidengan awal bulan Mei 2019 sudah digunakan untuk membiayaikebutuhan hidup PIHAK III

Bahwa oleh karena Tergugat tetap mempertahankan hubungannyadengan PIHAK Ill, sehingga pada akhir bulan Mei 2019 Penggugatberpindah tempat tinggal di rumah orang tua Penggugat yang beralamatdi Kelurahan Lipu, sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah kediamanbersama Penggugat dan Tergugat yang juga beralamat di KelurahanLipu, Kecamatan Betoambari, Kota Baubau;.

,Agama islam, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di jalan Gajah Mada(Belakang KPU dan Kantor Badan PemberdayaanMasyarakat Kota Baubau), Kelurahan Lipu,Kecamatan Betoambari, Kota Baubau sebagaiPembanding semula Tergugat ;2. LA AMBO.

,Agama islam, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di jalan Gajah Mada(Belakang KPU dan Kantor Badan PemberdayaanMasyarakat Kota Baubau), Kelurahan Lipu,Kecamatan Betoambari, Kota Baubau sebagaiPembanding Il semula Tergugat V ;MELAWAN1. Hj. SIT!

, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di jalan Gajah Mada(Belakang KPU dan Kantor Badan PemberdayaanMasyarakat Kota Baubau), Kelurahan Lipu,Kecamatan Betoambari, Kota Baubau sebagai TurutTerbanding Il semula Tergugat Ill ;LA JAKA., Agama islam, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di jalan Gajah Mada(Belakang KPU dan Kantor Badan PemberdayaanMasyarakat Kota Baubau), Kelurahan Lipu,Kecamatan Betoambari, Kota Baubau sebagai TurutTerbanding Ill semula Tergugat WV ;LA KAI., Agama

memiliki sebidang tanah yang terletak Jalan GadjahMada Tepatnya (Belakang KPU dan Kantor Badan PemberdayaanMasyarakat Kota Baubau), dahulu Kelurahan Katobengke sekarangKelurahan Lipu, Kecamatan Betoambari, Kota Baubau dengan luas2.400 M?

padaTahun 2012 serta sebagian pula di Hibahkan untuk jalan ;Bahwa tanah milik Penggugat tersisa ini yang terletak jalan GadjahMada Tepatnya (Belakang KPU dan Kantor Badan PemberdayaanMasyarakat Kota Baubau), dahulu Kelurahan Katobengke sekaragKelurahan Lipu, Kecamatan Betoambari, Kota Baubau dengan luas1.200 M?

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Jahiri bin Jiiru, dengan Pemohon II, Asdianti binti La Selo, yang dilangsungkan pada tanggal 16 Juni 1998 di Kelurahan Lipu wilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kulisusu, Kabupaten Buton Utara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk

Bahwa pada tanggal 16 Juni 1998 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kelurahan Lipu,wilayah Hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kulisusu,Kabupaten Buton Utara;2.

Darmin bin Maisi, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan PNS, tempat kediaman di Kelurahan Wandaka,Hal. 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0332/Pdt.P/2016/PA RhKecamatan Kulisusu, Kabupaten Buton Utara di bawah sumpahmenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan Pemohon danPemohon II pada tanggal 16 Juni 1998; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah diKelurahan Lipu, Kecamatan Kulisusu, Kabupaten Buton Utara; Bahwa saksi

Safri, AMK. bin La Adi, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir D3, pekerjaan PNS, tempat kediaman di Desa Lailamo,Kecamatan Kulisusu Utara, Kabupaten Buton Utara di bawah sumpahmenerangkan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan Pemohon danPemohon II pada tanggal 16 Juni 1998; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah diKelurahan Lipu, Kecamatan Kulisusu, Kabupaten Buton Utara; Bahwa saksi tahu yang menikahkan Pemohon dan PemohonIl adalah

, sehingga dengan demikian dalildalilpermohonan Pemohon dengan Pemohon Il patut dinyatakan terbuktibahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah sesuai denganketentuan hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan demikian, faktafakta hukum yangditemukan dalam persidangan pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 16 Juni1998 di Kelurahan Lipu, Kecamatan Kulisusu, Kabupaten Buton Utara; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamkampung bernama H.Akly

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Pemohon I, denganPemohon II, Pemohon Il, yang dilangsungkan pada tanggal 16 Juni1998 di Kelurahan Lipu wilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kulisusu, Kabupaten Buton Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama KecamatanKulisusu, Kabupaten Buton Utara;4.