Ditemukan 1100685 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Penistaan lisan Perjanjian lisan Ct Cg Cerai Gugat Lisan mudin als lisan bin baba (alm) Bain Menista dengan lisan
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 22-11-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PN MASAMBA Nomor Nomor 159/Pid.B/2016/PN Msb
Tanggal 22 Nopember 2016 — JUNADIR Als DAENG PAWARE
74 — 39
  • Menyatakan JUNADIR Alias DAENG PAWARE telah terbukti bersalahsecara sah menyakinkan melakukan tindak pidana MenistaDengan Lisan sebagaimana dakwaan kami melanggar pasal 310ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap JUNADIR Alias DAENG PAWAREdengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dengan perintahTerdakwa segera masuk menjalankan hukuman;3. Memerintahkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000.
    Menyatakan Terdakwa JUNADIR Als DAENG PAWARE tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana MENISTA DENGAN LISAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jikadikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan laindisebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidanasebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 30-01-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6 PK/Pid/2019
Tanggal 30 Januari 2019 — MULYADI
51 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa MULYADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Dalam keadaan dimana undangundang menentukan supaya memberi keterangan diatas sumpah atau mengadakan akibat hukum kepada keterangan yangdemikian, dengan sengaja memberi keterangan palsu di atas sumpah,baik dengan lisan atau tulisan, secara pribadi maupun oleh kuasanyayang khusus ditunjuk untuk itu sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 242 ayat (1) KUHP yang didakwakan kepadaterdakwa dalam
    Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Membaca Putusan Pengadilan Negeri Mataram Nomor 725/Pid.B/2018/PN Mtr tanggal 25 Januari 2018 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa MULYADI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberiketerangan palsu di atas sumpah, baik dengan lisan atau tulisan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan
    /Terpidana tersebut, MahkamahAgung berpendapat sebagai berikut:1.Alasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali tidak dapatdibenarkan, karena tidak terdapat kekhilafan Hakim atau kekeliruanyang nyata dalam putusan Judex Facti/Pengadilan Negeri725/Pid.B/2016/ PN Mtr tanggal 25 Januari 2018 yang telahberkekuatan hukum tetap yang berbunyi: Menyatakan TerpidanaMulyadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana: Dengan sengaja memberi keterangan palsu di atassumpah, baik dengan lisan
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum Penghinaan
Register : 17-10-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 260/Pid.B/2013/PN Mjl
Tanggal 17 Desember 2013 — CASTAWI Alias TAWOK Bin DAUD
54 — 8
  • Menyatakan Terdakwa CASTAWI Alias TAWOK Bin DAUDtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana di muka umum dengan lisan atau dengan tulisanmenghasut supaya melakukan sesuatu perobuatan yang dapatdihukum, melawan pada kekuasaan umum dengan kekerasanatau Supaya jangan mau menurut peraturan undangundangatau perintah yang syah yang diberikan menurut peraturanundangundang KUHP;2.
    Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut terdakwa tidakmengajukan pembelaan baik secara tertulis maupun secara lisan, namun hanyamengajukan permohonan yang pada pokoknya memohon kepada Majelis HakimPengadilan Negeri Majalengka untuk memberikan keringanan hukuman denganalasan Terdakwa menyesali perbuatannya, dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi, dan terhadap permohonan terdakwa tersebut PenuntutUmum
    PERTAMA:3Bahwa ia terdakwa CASTAWI Alias TAWOK Bin DAUD pada hari Kamistanggal 08 Agustus 2013 sekitar jam 00.00 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Agustus 2013, atau masih dalam tahun 2013,bertempat di Blok Selasa Desa Lojikobong Kecamatan Sumberjaya KabupatenMajalengka, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah Pengadilan Negeri Majalengka yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, terdakwa CASTAWI Alias TAWOK Bin DAUD dimukaumum dengan lisan
    hukum yang terungkap dipersidangan bahwa telah terjadi tindakan pengeroyokan pada hari Kamistanggal 08 Agustus 2013 sekitar jam 01.00 Wib (dini hari) bertempat di jalanraya Blok Selasa Desa Lojikobong Kecamatan Sumberjaya, KabupatenMajalengka dimana jalan raya merupakan tempat masyarakat umum atau publicbisa melihat kejadian tersebut secara bebas;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas maka Majelis Hakimberpendapat bahwa terhadap unsur kedua ini telah terbukti dengan sah danmeyakinkan;3.Dengan lisan
    atau dengan tulisan menghasut supaya melakukan sesuatuperbuatan yang dapat dihukum, melawan pada kekuasaan umum dengan kekerasan atau Supaya jangan mau menurut peraturan undangundangatau perintah yang sah yang diberikan menurut peraturan undangundang;Menimbang bahwa, yang dimaksud dengan menghasut artinyamendorong, mengajak, membangkitkan atau membakar semangat orangsupaya berbuat sesuatu;Bahwa perbuatan menghasut tersebut bisa dilakukan baik secara lisanmaupun tulisan, apabila dilakukan dengan lisan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-03-2007 — Upload : 14-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1663K/PDT/2002
Tanggal 29 Maret 2007 — Machmud Akarim Yahya; Ny. Karyodimulyo (Wakiyem); Ny. Kartodinarjo (Rasijem)
22 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • membayar biaya perkara pada tingkatpertama sebesar Rp. 876.000, (delapan ratus tujun puluh enam riburupiah) ; Menghukum Terbanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat bandingsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah ;Bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepada paraPengugat/para Terbanding, pada tanggal 28 Juni 2007 kemudian terhadapnyaoleh para Penggugat/para Terbanding, dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan kuasa khusus tanggal 5 Juli 2007, diajukan permohonan kasasisecara lisan
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Putus : 17-09-2015 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 96/Pid.B/2015/PN Msb
Tanggal 17 September 2015 — NURDIN Alias BAPAK WIRO
30 — 13
  • Menyatakan terdakwa NURDIN Als BAPAK WIRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "DI MUKA UMUM DENGAN LISAN ATAU TULISAN MENGHASUT SUPAYA MELAKUKAN PERBUATAN PIDANA;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 ( Empat ) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya mohon hukuman yang seringanringannya karenaTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum sebagai tanggapanatas Pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya, sedangkan Terdakwa dalamDupliknya yang juga disampaikan
    Dengan lisan atau tulisan ;4. Menghasut supaya melakukan suatu perbuatan yang dapat dihukum,melawan pada kuasa umum dengan kekerasan atau Supaya jangan maumenurut peraturan perundangundangan atau perintah yang sah yangdiberikan menurut peraturan Undangundang ;Putusan Nomor 96/Pid.B/2015/PN MsbHal. 21 dari 3422Ad. 1.
    Dengan lisan atau tulisan ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan lisan adalah suatu perbuatanyang dilakukan dengan mengungkapkan katakata atau dengan berpidatoataupun dengan orasi ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tulisan adalah suatuperbuatan yang dilakukan dengan menuangkan isi dalam pikirannya ataumaksudnya ke dalam bentuk tulisan, sehingga maksud dan tujuannya tersebutdiketahui oleh orang lain yang membaca ;Menimbang, bahwa dengan lisan atau tulisan ini bersifat alternatif, artinyasalah
    Baebunta, Kab.Luwu Utara untuk mengeluarkan semua alatalat yaitu berupa peralatan perangseperti parang, papporo (senjata api rakitan) dan peluncur yang biasadigunakan untuk perang antar kampung di daerah Kabupaten Luwu Utara ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan lisan atau tulisantelah terpenuhi.Ad. 4.
    Menyatakan terdakwa NURDIN Als BAPAK WIRO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "D/ MUKAUMUM DENGAN LISAN ATAU TULISAN MENGHASUT SUPAYAMELAKUKAN PERBUATAN PIDANA;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama4 ( Empat ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-02-2003 — Upload : 14-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1096K/PID/2002
Tanggal 25 Februari 2003 — RUSLI bin MA'IJIN
18 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • melanggar Pasal 2, Pasal 6 huruf b, c dan d UndangUndangNo.11/Prp/1960 ;Terhitung ........Dengan memperhatikan Pasal 2 dan 6 huruf b, c dan d UndangUndangNo.51/Prp/1960 dan UndangUndang yang bersangkutan para Terdakwa telahdinyatakan bersalah melakukan kejahatan seperti tercantum dalam putusanPengadilan Negeri tersebut yang amar lengkapnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan bahwa Terdakwa I: Rusli bin Maijin terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran : Menyuruh oranglain secara lisan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-11-2006 — Upload : 02-04-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2091K/PID/2006
Tanggal 3 Nopember 2006 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA UTARA ; vs. SUDI PRANOTO
15 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • membayar biaya perkara pada tingkatpertama sebesar Rp. 876.000, (delapan ratus tujuh puluh enam riburupiah) ; Menghukum Terbanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat bandingsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah ;Bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepada paraPengugat/para Terbanding, pada tanggal 28 Juni 2007 kemudian terhadapnyaoleh para Penggugat/para Terbanding, dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan kuasa khusus tanggal 5 Juli 2007, diajukan permohonan kasasisecara lisan
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 07-08-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 67/Pdt.P/2018/PN Plk
Tanggal 14 Agustus 2018 — Pemohon:
LISAN
24 — 8
  • Pemohon:
    LISAN
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 01-10-2013 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 664/Pid.B/2013/PN-RAP
Tanggal 1 Oktober 2013 — Pidana - LISAN LUBIS
24 — 9
  • Menyatakan terdakwa LISAN LUBIS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Pidana- LISAN LUBIS
    PUTUSANNomor : 664/Pid.B/2013/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang bersidang di Kota pinang yangmemeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasadalam pemeriksaan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamPerkara Terdakwa:Nama lengkap : LISAN LUBISTempat lahir : PardomuanUmur/Tanggal Lahir : 18 Tahun/ 20 Oktober 1994Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan: IndonesiaTempat tinggal : Dusun Pardomuan Desa Sabungan
    Menyatakan Terdakwa Lisan Lubis, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana yang didakwakan dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHPidana;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (Lima) Bulan, dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa dipersidangan mengajukan permohonan secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman yang akan dijatuhkan kepada terdakwadengan alasan terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi dikemudian hari;Menimbang, terhadap Permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyampaikan Tanggapan secara lisan yang pada pokoknya
    ;Menimbang, bahwa dari pengamatan Majelis Hakim Pengadilan NegeriRantau Prapat yang bersidang di Kota Pinang selama berlangsungnyapemeriksaan perkara ini, ternyata terdakwa adalah Terdakwa Lisan Lubis yangsehat akal pikirannya, sehingga jika dipandang dari segi hukum ternyataterdakwa dinyatakan mampu untuk mempertanggungjawabkan perbuatan yangdilakukannya, dengan demikian unsur "Barang Siapa, telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut Hukum;Ad 2.
    Menyatakan terdakwa LISAN LUBIS, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (Tiga) Bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata
Register : 06-03-2023 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 81/Pdt.P/2023/PN Mpw
Tanggal 15 Maret 2023 — Pemohon:
TJHIN LISAN
31 — 10
  • .- yang dikeluarkan pada tanggal 18 Maret 1980 dan ditandatangani oleh Pegawai Catatan Sipil Luar Biasa di Singkawang dari yang semula tertulis Lisan menjadi Tjhin Lisan;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan sah Penetapan ini dalam waktu 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya agar mencatatkan perubahan nama Pemohon dalam kutipan akta kelahiran Pemohon tersebut pada register
    Pemohon:
    TJHIN LISAN
Pengadilan PN SOASIU Pidana Umum Penghinaan
Putus : 05-06-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SOASIU Nomor 15/PID.B/2013/PN.SS
Tanggal 5 Juni 2013 — ABDUL MUTHALIB SILELENG Alias TALIB;
38 — 10
  • Menyatakan terdakwa ABDUL MUTHALIB SILELENG ALIAS TALIB, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menghasut secara lisan dimuka umum supaya melakukan delik atau melakukan kekerasan terhadap penguasa umum ; --------------------------------------------------4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ABDUL MUTHALIB SILELENG ALIAS TALIB, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; ----------------------------------5.
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 09-08-2017 — Upload : 09-09-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 63/Pid.SUS-LH/2017/PN Pts
Tanggal 9 Agustus 2017 — LISAN Anak Dari ABIDIN
354 — 13
  • LISAN Anak Dari ABIDIN
    PUTUSANNomor 63/Pid.SUSLH/2017/PN PtsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Putussibau yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : LISAN ANAK DARI ABIDINTempat lahir : Nanga Silat ;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun/15 September 1992 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ds.Mekar Jaya Ds.Baru Kec.Nanga SilatKab.Kapuas Hulu ;Agama : Khatolik
    Menyatakan Terdakwa LISAN Anak dari ABIDIN tersebut telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana "Menampung, memanfaatkan, melakukanpengolahan dan pemurnian,pengangkutan,penjualan mineral dan batu baratanpa IUP (Izin Usaha Pertambangan), IUPK (Izin Usaha PertambanganKhusus)2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan;3.
    Bahwa terdakwa dalam pembelian hasil pertambangan tanpa ada izindari pemerintah daerah atau pihak yang berwenang dan mengetahuiemas yang dibeli merupakan hasil dari pertambangan emas tanpaadanya IUP (Izin Usaha Pertambangan), IPR (Izin PertambanganRakyat), dan IUPK (Izin Usaha Pertambangan Khusus) Perbuatan terdakwa LISAN anak dari ABIDINsebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 161 Undang Undang Republik IndonesiaTahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara.Menimbang, bahwa terhadap
    Reg.Perk :PDM35/PTSB/Epp.2/05/2017sehingga tidaklah terjadi kesalahan dalam penuntutan sebab terdakwa tidakmenyangkal sedikitoun identitasnya sebagaimana yang diuraikan PenuntutUmum dalam surat dakwaannya ;Menimbang, bahwa selama proses persidangan ini, Majelis Hakimmenilai terdakwa sehat jasmani dan rokhaninya, mampu menjawab semuapertanyaan yang diajukan kepada terdakwa dengan baik dan dipersidanganTerdakwa LISAN anak Dari ABIDIN telah pula menerangkan bahwa ia bukansebagai pemegang lIzin Usaha
    Menyatakan Terdakwa LISAN Anak Dari ABIDIN tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menampung,memanfaatkan,melakukan pengolahan atau pemurnian, pengangkutan,penjualan mineral Logam berupa emas pasir dalam bentuk batangan tanpaIzin yang sah.
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 17-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN AMBON Nomor 174/Pdt.P/2019/PN Amb
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon:
IRENE LISAN SOLIM
22 — 13
  • Pemohon:
    IRENE LISAN SOLIM
    PENETAPANNomor 174/Pdt.P/2019/PN Amb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkaraperkara perdatadalam peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalamperkara permohonan yang diajukan oleh :IRENE LISAN SOLIM, beralamat di Jin.
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Khusus
Register : 25-10-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PN BANGKALAN Nomor 257/Pid.B/2013/PN.Bkl.
Tanggal 21 Nopember 2013 — SHOLEH Bin LISAN (Terdakwa)
17 — 5
  • M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa SHOLEH Bin LISAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK, MEMBAWA SENJATA TAJAM. ----------------------------------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 2 ( Dua ) bulan dan 15 (lima belas) hari. -------------------------------------------------------- Menetapkan bahwa masa
    SHOLEH Bin LISAN (Terdakwa)
    Bangkalan terdakwaditangkap oleh petugas kepolisian yang sedang melakukan operasi rutin , karenamembawa senajata tajam jenis clurit lengkap dengan pengamannya terbuat darikulit warna coklat panjang sekitar empat puluh centimeter lengkap dengan sarungpengamannya terbuat dari kulit warna coklat, panjang sekitar empat puluhcentimeter, ketika itu terdakwa sedang melakukan perjalanan bersama ayahterdakwa yang bernama Lisan menuju desa Dabung, Kec.
    dapat dipergunakan lagi ; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana dan terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biayaperkara, maka terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan ditentukan dalam amar putusan Ini ; 2202 noone nenaMengingat selain pasal pasal 2 (1) UU No. 12/Drt/1951,juga pasal 22 ayat(4) juncto Bab XVI KUHAP serta peraturan perundangundangan lainnya yangbersangkutan ;MENGADILI10= Menyatakan terdakwa SHOLEH Bin LISAN
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-07-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 176/Pid.Sus/2016/PN Sgl
Tanggal 16 Juni 2016 — ALISAN Als LISAN Bin AMIT
23 — 11
  • Menyatakan terdakwa ALISAN alias LISAN bin AMIT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I (satu) sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu 2.
    ALISAN Als LISAN Bin AMIT
    Menyatakan terdakwa ALISAN Als LISAN Bin AMIT, terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotikagolongan P sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalamdakwaan Kesatu.2.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Menimbang bahwa setelah mendengar pembelaan/permohonan dari terdakwayang disampaikan secara tertulis pada persidangan tanggal 9 Juni 2016 yang padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar terdakwa Alisan alias Lisan binAmit dihukum seringanringannya karena terdakwa mengakui segala kesalahannyadan merasa menyesal atas segala tindakannya;Menimbang, atas pembelaan dari terdakwa tersebut Penuntut umum padarepliknya
    secara lisan mengemukakan tetap pada tuntutannya sedangkan terdakwapada dupliknya secara lisan mengemukakan tetap pada pembelaannya:Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimanadalam Surat dakwaan Nomor Reg.
    Perkara : PDM24/S.Liat 1/Euh.2/03/2016tanggal 21 Maret 2016 , yang pada pokoknya sebagai berikut :KESATUaaa Bahwa ia Terdakwa ALISAN Als LISAN Bin AMIT pada hari Rabutanggal 13 Januari 2016 sekira pukul 22.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari 2016, bertempat di Kampung Baru Desa SinarManik Kecamatan Parittiga Kabupaten Bangka Barat atau setidak tidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Sungailiat, tanpa hak atau melawan hukum
    Alisan Als Lisan BinAmit No.2 tersebut adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Seomeeeh Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan ketentuan Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNar KOti Kas
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 01-10-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN AMBON Nomor 163/Pdt.P/2019/PN Amb
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pemohon:
IRENE LISAN SOLIM
14 — 8
  • Pemohon:
    IRENE LISAN SOLIM
    PENETAPANNomor 163/Pdt.P/2019/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkaraperkara perdatadalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan ;Nama : Irene Lisan SolimTempat Tanggal Lahir : Ambon, 21 Agustus 1983Agama : KatolikPekerjaan : WiraswastaKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Jl. Raya Waitatiri, Suli RT/45 Kec.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 19-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 59/Pdt.P/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 22 Maret 2021 — Pemohon:
Muh Ali Lisan Perdati
29 — 16
  • Pemohon:
    Muh Ali Lisan Perdati
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 11-09-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 971/Pid.B/2023/PN Plg
Tanggal 23 Nopember 2023 —
Terdakwa:
Lisan Shidqi Als Lisan Bin Kasman
52 — 27

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Lisan Shidqi Als Lisan Bin Kasman dengan identitas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

    Terdakwa:
    Lisan Shidqi Als Lisan Bin Kasman
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 20-04-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2791 K/Pdt/2010
Tanggal 20 April 2011 — SITI LISAN, DK VS.MAISIR ST. MUDO
145 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SITI LISAN, DK VS.MAISIR ST. MUDO
    No. 2791 K/Pdt/2010Penggugatsecara berkaum, terakhir dikuasai oleh Mamak PenggugatbernamaJamin Malin Mangkuto;Bahwa setelah Mamak Penggugat Jamin Malin Mangkuto meninggaldunia pada tahun 1976 objek perkara dikuasai oleh anaknya bernama Siti Lisan(Tergugat I) dan anak angkat Tergugat bernama Yurnida ( Tergugat II ).Bahwa dengan meninggalnya Mamak Penggugat Jamin Malin Mangkutomeninggal dunia pada tahun 1976 menurut adat Minangkabau penguasaanobjek perkara dilanjutkan oleh kaum Penggugat, untuk itu
    Mudo) suku Guci Pinjawan ; Selatan dengan tanah Tergugat (Siti Lisan) suku Koto Pinjawan ; Timur dengan tanah Penggugat (Maisir St. Mudo) suku Guci Pinjawan danTergugat (Siti Lisan) suku Koto Pinjawan ; Barat dengan tanah Penggugat (Maisir St. Mudo) suku Guci Pinjawan danAm St.
    Menghukum Tergugattergugat untuk menerima kembali dari kaumPenggugat tanah Peparakan yang dijadikan jaminan pengembalian objekperkara yang terletak di Jorong Lundang, Kenagarian Panampung,Kecamatan IV Angek, Kabupaten Agam yang berbatas sebelah : Utara dengan tanah Penggugat (Maisir St.Mudo) suku Guci Pinjawan ; Selatan dengan tanah Tergugat (Siti Lisan) suku Koto Pinjawan ; Timur dengan tanah Penggugat (Maisir St.
    Mudo) suku Guci Pinjawandan Tergugat (Siti Lisan) suku Koto Pinjawan ; Barat dengan tanah Penggugat (Maisir St. Mudo) suku Guci Pinjawandan Am St. Mudo suku Jambak ;Hal. 3 dari 11 hal. Put. No. 2791 K/Pdt/20108. Menyatakan putusan perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulu walaupunada banding, verzet maupun kasasi.9. Menghukum Tergugattergugat untuk patuh dan taat terhadap putusanperkara ini;10.
    No. 2791 K/Pdt/2010Fakta hukum selanjutnya setelah Husin St.Panggulu tidak lagi di kampungtanah objek sengketa oleh Siti Lisan diseperduai kepada Masrul PakiahMangkuto dan Asrizal Intan Marajo, juga tidak ada diganggu gugat oleh kaumPenggugat/Termohon kasasi padahal selama ini kaum Penggugat jugatinggal di jorong yang sama dengan kaum Tergugat/Pemohon Kasasi.Menurut Hukum adat Minangkabau adalah sesuatu yang sangat memalukankalau tanah pusaka tinggi kaumnya "dipalegakan" orang dihadapan matanyadan
Pengadilan PA BENGKAYANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-11-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 30-01-2013
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 327/Pdt.G/2012/PA.Bky
Tanggal 10 Desember 2012 — SUNIA BINTI LISAN Vs ANDIANUS BIN LAJEM
36 — 12
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANDIANUS BIN LAJEM) terhadap Penggugat (SUNIA BINTI LISAN);4. Menetapkan anak bernama Reval Airlangga bin Andianus, umur 4 tahun 8 bulan di bawah hadlonah Penggugat ;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkayang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Monterado, Kabupaten Bengkayang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
    SUNIA BINTI LISAN VsANDIANUS BIN LAJEM