LOK yang beralamat di Gang AlMukaromah V, Kel.Dusun Besar, Kec.

LOK yang beralamat diGang AlMukaromah V, Kel. Dusun Besar, Kec. Singaran Pati, KotaBengkulu tersebut.

LOK yang beralamat di Gang AlMukaromah V, Kel.

LOK dengan mengatakan AYOLAH CAN KITO KE ALMUKAROMAH...KE RUMAH LOK MAIN JUDI...JUALAN SEPI CAK INIdan dijawab oleh Sdr. CANDRA AYO. Setelah itu Terdakwa II pergi denganSdr. CANDRA menggunakan motor Sdri. EVI yang tinggal depan rumahTerdakwa II yang Terdakwa II pinjam pada saat pergi ke pasar menuju kerumah Sdr. LOK yang berada di Gang AL MUKAROMAH 5 Kel. DusunBesar Kec. Singgaran Pati Kota Bengkulu. Sekira pukul 15.00 Wib padasaat tiba di rumah Sdr. LOK Terdakwa II dan Sdr.

/ alias A lok Pa/ mertua danpenggugat, karena pada saat itu masih WNA ( Warga Negara Asing).Halaman 3 dari 15 halaman Pts.

Bahwa kemudian Almarhum Wong Ka Lok menghuni dan menguasailokasi bernama Almarhum Christian Wongso (Suami Tergugat) sejak ahun1979 hingga sepeninggalnya;5. Bahwa hingga kematian Almarhum Wong Ka Lok meninggal tahun 1991,Almarhum Wong Ka Lok tidak pernah berkewarganegaraan Indonesia,hanya istrinya yaitu Go Djin Nio dan anaknya yaitu Almarhum ChristianWongso yang masuk kewarganegaraan Indonesia tahun 1987;5.

Bahwa kemudian sejak meninggalnya Almarhum Wong Ka Lok tersebutlahkemudian Almarhum Christian Wongso dan istrinya (tergugat) menempatilokasi tersebut sejak tahun 1991 atas wasiat dari Alm Wong Ka Lok.6. Bahwa bukti bahwa Objek Sengketa tersebut milik Wong Ka Lok adalahtidak keberatannya Penggugat sejak tahun 1979 hingga sekarang adalahkarena Penggugat memang merasa bukanlah miliknya sehinggasepeninggal Almarhum Wong Ka Lok Objek Sengketa kKemudian dikuasaioleh Almarhum Christian Wongso;7.

Bahwa bukti selanjutnya adalah Objek Lain milik Wong Ka Lok yangdinamakan ke atas nama Penggugat adalah Rumah di Jalan Bali tetapikemudian atas kesadaran Penggugat, penggugat sendiri yangmembaliknamakan ke salah satu anak Wong Ka Lok yaitu Go Harlina;12.Bahwa akan tetapi masih ada Objek Warisan Wong Ka Lok lainnya yangmasih dipakai ke atas nama Penggugat dan suaminya (Wongso Negoro),yaitu Rumah dijalan Banda Dalam No.20 yaitu atas nama WongsoNegoro; Wong Yoeng Tjiap SHM no.470 tahun 1975.12.

(Orangtua Cristian Wongso dan Penggugat/MertuaTergugat) yang karena Warga Negara Asing sehingga tidak bisamempunyai Hak Milik atas tanah maka meminjam nama Margarettauntuk jual beli atas tanah karena saat itu yang sudah menjadi WNIhanya Wongso Negoro (Anak Almarhum Wong Ka Lok) danPenggugat ;2) Bahwa Almarhum Wong Ka Lok sejak tahun 1979 menguasai Objeksengketa bersama dengan Cristian Wongso (suami Tergugat) dansetelah Wong Ka Lok meninggal tahun 1991 Tergugat bersamaCristian Wongso (Suami Tergugat

Lok Bahu Kec.

Lok Bahu Kec. Sungai Kunjang KotaSamarinda dan Jalan Teuku umar Gang Kel. Lok Bahu Kec.

Lok Bahu Kec. Sungai Kunjang Kota Samarinda; pada hariMinggu tanggal 19 Mei 2019 sekira pukul 15.00 Wita di Jalan M. Said GangIl Rt.05 Kel. Lok Bahu Kec. Sungai Kunjang; pada hari Sabtu tanggal 15Juni 2019 sekira jam 20.30 Wita di Jalan Teuku Umar Gang Suka Damai 3Kel. Lok Bahu Kec. Sungai Kunjang Samarinda tepatnya di parkiran pasarmalam; pada bulan Mei 2019 sekira pukul 20.30 wita di Jalan Teuku UmarGang Suka Damai Kel. Lok Bahu Kec.

Lok Bahu Kec. SungaiKunjang Kota Samarinda sekira pukul 23.00 Wita dan di Jalan Teuku UmarGang 1 Kel. Lok Bahu Kec. Sungai Kunjang Kota Samarinda ;Bahwa benar Anak Pelaku mengambil dari pemiliknya adalah di JalanRevolusi Kel. Lok Bahu Kec. Sungai Kunjang Kota Samarinda berupasepeda motor Honda Karisma warna hitam dan di Jalan Teuku Umar Gang1 Kel. Lok Bahu Kec.

Lok Bahu Kec. Sungai Kunjang Kota Samarindaberupa sepeda motor Honda Karisma warna hitam dan di Jalan Teuku UmarGang 1 Kel. Lok Bahu Kec.

No 286 PK/Pdt/201313.3,13.5,13.6,14.1,14.2,15.1,15.2,15.3,16.1,16.2,16.3,17.1,17.2,17.3, dan 18.1 s/d 18.12 adalah ahliwaris (anak/cucu) yang sah dariAlmarhum LIE TJENG LOK dengan isteri pertama Almarhumah SIE DJOKLOE;Sedangkan para Penggugat poin Il, IF.l, Ik2.1, Ik2.2, Ik2.3, 2.4, Ik2.5, IL3.1, Ik3.2, I4.1 dan Ik4.2, adalah ahliwaris (anak/cucu) yang sah dari LIETJENG LOK dengan isteri Kedua bernama almarhumah ANTONETTALOPIS;Bahwa Almarhum LIE TJENG LOK selain mempunyai keturunan/ahliwarissebagaimana

asetaset dari 3(tiga) perusahaan (NV) milik Almarhum LIE TJENG LOK yakni: NV.HANDEL MAATSCHAPPY LIE BOEN YAT & CO, NV.

dipimpinlangsung oleh Almarhum LIE TJENG LOK versi Tergugat tetapi bukansebagai pemilik NV, NV tersebut, dan LIE TJENG LOK yangsesungguhnya telah dipancung oleh tentara Jepang semasapendudukan di tahun 1942 tanpa meninggalkan keturunan;Bahwa karena Para Penggugat bukan sebagai ahli waris dari AlmarhumLIE TJENG LOK asli/versi Tergugat (NOVI POLUAN) tetapi dariahliwaris Almarhum LIE TJENG LOK palsu versi Penggugat, yaknihanya didasarkan pada silsilah keturunan yang baru dibuat tanggal 18September

/asli, dan dalil Penggugat adalah hanyakesamaan namanya saja bukan sebagai keturunan dari Almarhum LIETJENG LOK yang sesungguhnya.

TJENG LOK;Menyatakan menurut hukum bahwa Tergugat , Il dan Tergugat Ill adalahtidak berhak mewarisi ataupun menguasai hartaharta warisan beserta asetaset dari 3 (tiga) perusahaan (NV) milik Almarhum LIE TJENG LOK yakni :NV.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rusmadi bin Abdul Judi) dengan Pemohon II (Darsiah binti Alimansyah) yang dilaksanakan pada tanggal Tanggal 12 September 1992 di Desa Lok Bangkai, Kecamatan Banjang, Kabupaten Hulu Sungai Utara;
3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN KUA Kecamatan Banjang Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai Pejabat

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Desa Lok Bangkai, Kecamatan Banjang, KabupatenHulu Sungai Utara dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri serta telah dikaruniai 2 orang anak, bernama:6.1. M. Riza tempat tanggal lahir Amuntai, 09 Februari 20016.2. Nida Ulfah tempat tanggal lahir, Amuntai, 05 April 20147. Bahwa anak yang bernama M.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Rusmadi bin AbdulJudi dan Pemohon II Darsiah binti Alimansyah yang dilaksanakan padatanggal 12 September 1992 di Desa Lok Bangkai, Kecamatan Banjang,Kabupaten Hulu Sungai Utara;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Ildicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjang, Kabupaten HuluSungai Utara;4. Menetapkan anak yang bernama :4.1. M. Riza tempat tanggal lahir Amuntai, 09 Februari 20014.2.

Riza tempattanggal lahir Amuntai, 09 Februari 2001 dan Nida Ulfah tempat tanggallahir, Amuntai, 05 April 2014; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah agar mempunyai bukti autentik dari pernikahanmereka sehingga bisa didaftarkan di KUA/PPN setempat serta untukmemenuhi persyaratan pembuatan akta Kelahiran anak;Saksi IIAbdul Basit bin Amanar, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan KapalaDesa Lok Bangkal, tempat kediaman di RT.0O7 Desa Lok Bangkai ,Kecamatan Banjang, Kabupaten

Hulu Sungai Utara;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Penetapan No. 0096/Pat.P/2016 Im 5 dari 13 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Kepala Desa di Desa Lok Bangkai da tidak ada hubungankeluarga dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tidak mengetahul proses pernikahan Pemohon danPemohon II karena saat saksi tinggal di Desa Lok Bangkai keduanyasudah menikah; Bahwa Wali Pemohon II adalah ayah Pemohon II bernamaAlimansyah; Bahwa Pemohon berstatus jejaka

sedangkan Pemohon II berstatusperawan; Bahwa tidak ada halangan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbaik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan; Bahwa tidak pernah ada pihak lain yang menggugat pernikahanPemohon dan Pemohon Il, tidak pernah bercerai dan pindah agamahingga saat ini; Bahwa sejak saksi tinggal di Desa Lok Bangkai, Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di rumah bersama di Desa Lok Bangkali,Kecamatan Banjang, Kabupaten Hulu Sungai Utara; Bahwa Pemohon dan Pemohon

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Parhani, H bin Pahruraji) dengan Pemohon II (Nor Asiah, Hj binti Muhidin, H) yang dilaksanakan pada tanggal Minggu 24 Maret 1985 di Desa Lok Bangkai, Kecamatan Banjang, Kabupaten Hulu Sungai Utara;
3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN KUA Kecamatan Banjang, Kabupaten Hulu Sungai Utara Kabupaten Hulu

Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Maret 1985, Pemohon danPemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam diDesa Lok Bangkai,, Kecamatan Banjang,, Kabupaten Hulu Sungai Utara,di hadapan penghulu bernama Hasbullah;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah ayah dariPemohon II yang bernama Muhidin, dihadiri dua orang saksi bernamaPenetapan No. 0099/Padt.P/2016/PA.Amt him 1 dari 12KH. Akhmad Riduan dan Drs. H. M.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di di desa Lok Bangkai, Kecamatan Banjang dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri serta telah dikarunial 6orang anak, bernama:6.1. Akhmad Rusyidi bin Parhani, tanggal lahir 14 Januari 19886.2. Rahmatul Insyrah binti Parhani, tanggal lahir 27 Nopember19896.3. Rahmi Fitriani binti Parhani, tanggal lahir 15 Desember 19916.4. Zainal Ilmi bin Parhani, tanggal lahir 18 Maret 19946.5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Parhani, H binPahruraji dan Pemohon Il Nor Asiah, Hj binti Muhidin, H yangdilaksanakan pada tanggal 24 Maret 1985 di Desa Lok Bangkai,Kecamatan Banjang, Kabupaten Hulu Sungai Utara;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Ildicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjang, Kabupaten HuluSungai Utara;4.

Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2.Bahwa selain surat bukti tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IIjuga telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucapkanSsumpah menurut agama Islam, yaitu :Saksi Abdul Basit bin Amar, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan KepalaDesa Lok Bangkai, tempat kediaman di RT.02 Desa Lok Bangkai,Kecamatan Banjang, Kabupaten Hulu Sungai Utara;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Parhani, H binPahruraji) dengan Pemohon II (Nor Asiah, Hj binti Muhidin, H) yangdilaksanakan pada tanggal 24 Maret 1985 di Desa Lok Bangkai,Kecamatan Banjang, Kabupaten Hulu Sungai Utara;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkanpada PPN KUA Kecamatan Banjang, Kabupaten Hulu Sungai Utarasebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahantersebut ;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il termasuk orang yang tidak mampu,karena itu Pemohon dan Pemohon II melampirkan Surat KeteranganTidak Mampu Nomor : 14/LBDST/SKTM/VI/2015 tanggal 1 Juni 2015yang dikeluarkan oleh Pembakal Desa Lok Baintan Dalam KecamatanSungai Tabuk Kabupaten Banjar;9.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SYARKANI binAHMAD) dengan Pemohon Il (BALDAH binti RAMLI) yangdilaksanakan pada tanggal 23 Mei 2007 di Desa Lok Baintan DalamKecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar;3. Membebaskan Pemohon dan Pemohon Il dari seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;4.

Asli Surat Keterangan Nikah Nomor : 21/DSLBD/ST/VI/2015 tanggal 03Juni 2015 yang dikeluarkan oleh Pambakal Lok Baintan Dalam KecamatanSungai Tabuk Kabupaen Banjar, yang telah bermeterai cukup dan telahdinazegelen di Kantor Pos, oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti ( P.1);.

Pasal 1 huruf a dan f dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor24 Tahun 2000, maka alat bukti tersebut harus dinyatakan sah dan berhargasehingga dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah Surat Keterangan Nikah yangdikeluarkan oleh Pambakal Lok Baintan Dalam Kecamatan Sungai TabukKabupaten Banjar, isinya menerangkan bahwa Pemohon telah menikahdengan Pemohon II pada tanggal 23 Mei 2007 di Desa Lok Baintan Dalam7Kecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar dengan Penghulu

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (SYARKANI bin AHMAD)dengan Pemohon II (BALDAH binti RAMLI) yang dilaksanakan padatanggal 23 Mei 2007 di Desa Lok Baintan Dalam Kecamatan Sungai TabukKabupaten Banjar;3.

TRIFENA SUGIARTO4.ANETTE SUGIARTOBahwa semasa hidupnya Almarhum EDDY LOK (WONG KHOI SIN)/ EDDYWIDODO SUGIARTO telah menikah 1 (satu) kali yakni hanya dengan Pemohondan tidak meninggalkan Ahli waris lain, namun dari 4 (empat) orang Ahli waristersebut sebagaimana pada poin 3 (tiga) diatas yakni seorang anak yangbernama ANETTE SUGIARTO telah menyatakan Menolak dan keluar dari AhliWaris Almarhum EDDY LOK (WONG KHOI SIN)/ EDDY WIDODO SUGIARTOdan tidak bersedia menerima hak waris dari Almarhum EDDY LOK

TRIFENA SUGIARTOBahwa oleh karena semasa hidupnya EDDY LOK (WONG KHOI SIN)/ EDDYWIDODO SUGIARTO, mempunyai harta berupa tanah dan bangunan, dan olehkarena seorang anak yang bernama ANETTE SUGIARTO telah menyatakanMenolak Hak Waris dari Almarhum EDDY LOK (WONG KHOI SIN)/ EDDYWIDODO SUGIARTO sehingga tidak berhak pula untuk mendapatkan harta warisyang ditinggal oleh Almarhum EDDY LOK (WONG KHOI SIN)/ EDDY WIDODOSUGIARTO, sebagaimana yang tertuang dalam surat Pernyataan yang dibuatdan ditandatangani

oleh ANETTE SUGIARTO sehingga semua harta waris dariAlmarhum EDDY LOK (WONG KHOI SIN)/ EDDY WIDODO SUGIARTO tersebutadalah Hak waris Nya kepada 3 (tiga) orang para Ahli waris yakni :1.

poin 8(delapan) diatas, Almarhum EDDY LOK (WONG KHOI SIN)/ EDDY WIDODOSUGIARTO tidak meninggalkan Ahli waris lain lagi selain yang telah tersebutpada poin 8 (delapan) diatas;Bahwa oleh karena seorang anak yang bernama ANETTE SUGIARTO telahmenyatakan Menolak Hak Waris dari Almarhum EDDY LOK (WONG KHOI SIN)/EDDY WIDODO SUGIARTO maka, semua harta waris dari Almarhum EDDY LOK(WONG KHOI SIN)/ EDDY WIDODO SUGIARTO adalah merupakan jatuh warisNya kepada sebagaimana pada poin 7 (tujuh) dan poin 8 (delapan

) tersebutdiatas yang menjadi Hak Waris dari Almarhum EDDY LOK (WONG KHOI SIN)/EDDY WIDODO SUGIARTO:Halaman 3 Penetapan.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon adalah Saudara Kandung sekaligus Wali dari dua orang adik Kandung Pemohon yang masih dibawah umur (kurang dari 18 tahun) yang bernama SARIANTI dan DARMAWAN;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menerima Kuasa/ sebagai Kuasa dari dua orang Adik Kandung Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama SARIANTI dan DARMAWAN, untuk mengurus penjualan tanah bagian warisan dari Ayah Kandung Pemohon yang bernama Djong Lok

Bahwa kedua orang tua Pemohon yaitu Djong Lok Pun dan AJIN/ Tjeu AJIN telah meninggal dunia. Bahwa Djong Lok Pun meninggal dunia padatanggal 12 November 2012 karena sakit , sedangkan AJIN / Tjeu A JINmeninggal dunia pada tanggal 8 April 2017 karena sakit.3. Bahwa kedua orang tua Pemohon pada saat meninggal duniameninggalkan 4 ( empat ) orang anak dari perkawinannya secara adat,masingmasing bernama :1. GUNAWAN/ Pemohon, Laki laki , Lahir di Sambas pada tanggal 10 Mei1995.2.

30/Pdt.P/2019/PN SbsDjong Lok Phin, Cong Mui Kie, Elly, Siau Lang, Yulianti, Haryanto, AgusGunawan, Gunawan/ Pemohon, Nisen, Sarianti, dan Darmawan, yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Sambas tanggal 7 November2018;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi di persidangan, bahwaAyah Pemohon yaitu Djong Lok Pun dan Ibunya yaitu Ajin/ Tjeu A JIN telahmeninggal dunia pada tanggal 6 Februari 2014 karena sakit, serta saat ini adikadik kandung Pemohon yang bernama Sarianti dan Darmawan masih

Phin, Cong Mui Kie, Elly, Siau Lang, Yulianti, Haryanto, danAgus Gunawan pada tanggal 2 April 2019 yang disaksikan oleh dua orang saksiyaitu Ketua RT.004 yang bernama Siaw Fa Liong, dan Cong Haw, sertadiketahui oleh Kepala Desa Pendawan, Kecamatan Sambas, KabupatenSambas yang bernama Jumadi Bulyan;Menimbang, bahwa selanjutnya dari buktibukti tersebut diatas diperolehfaktafakta hukum yaitu: Bahwa Pemohon adalah anak dari almarhum Djong Lok Pun danalmarhum Ajin/Tjeu A Jin; Bahwa almarhum Djong Lok

dan adikadiknya memperoleh bagian warisan dari almarhum Ayahnya yang bernama Djong Lok Pun berupa tanah dalam Sertifikat Hak MilikHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 30/Pdt.P/2019/PN SbsNo. 1223/Desa Pandawan Kecamatan Sambas Kabupaten Sambas ProvinsiKalimantan Barat sesuai bukti P10; Bahwa Sertifikat Hak Milik No.1223 terletak di Desa Pendawan,Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas, Provinsi Kalimantan Barat, tertulisatas nama Djong Sui Nyang, Bong Sui Tjhin, Djong Lok Phin, Cong Mui Kie,Elly, Siau Lang

Pun dan Ajin/Tjeu A Jintelah meninggal dunia, dan harta peninggalan almarhum Djok Lok Punsebagaimana tersebut diatas akan dijual tanah dan bangunan sebagaimanadiuraikan di atas, akan tetapi karena adikadik kandung Pemohon selaku abhliHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 30/Pdt.P/2019/PN Sbswaris dari Almarhum Djong Lok Pun pada saat ini belum dewasa menurutketentutan hukum, karenanya dalam hal melakukan tindakan hukum harusterlebih dahulu ditunjuk/ditetapbkan Wali yang mewakilinya;Menimbang, bahwa Pemohon

Jaseh; Bahwa Lok jaseh adalah ayah dari para Tergugat; Bahwa masyarakat sudah tahu bahwa Lok jaseh menguasai tanahtersebut hasil dari pembelian, namun saksi tidak tahu dibeli dari siapa danSaksi tidak tahu luas dan batas tanahtanah tersebut; Bahwa Saksi mengurus surat pajak tanah kepunyaan Lok jaseh lebihdari 3 kali; Bahwa Sepengetahuan Saksi, tanahnya sudah dibajak saat sudah dibelioleh Lok Jaseh, sudah dipetakpetak dan tidak begitu banyak; Bahwa saat ini Saksi sudah tidak menjadi bekasih sejak

Bahwa objek sengketa 5.1 telah dibeli dari ibu Penggugat (IngDjahre) oleh ayah para Tergugat 3,4,5 dan 6 (Lok Jaseh) pada tahun1974;3.

jual beli antara Lok Jaseh dan Ing Djahre dan objek Sengketa 5.2adalah hasil jual beli antara Lok Jaseh dan Lok Mun;Hal. 49 dari 61 Putusan No.457/Pdt.G/2021 /PA.GM.sesuai prosedur yang berlaku maka sesuai dengan Pasal 283 RBg jo.

(1978/1979); Bahwa Saksi Il khusus menerangkan objek sengketa poin 5.2 karenaSaksi tahu ada jual beli tanah dari Lok Mun dan Lok Jaseh (5.2) karenaSaksi tahu tanah tersebut milik ayah Saksi; Bahwa Saksi Il menyatakan sepengetahuannya tanah tersebut (5.2)dijual seharga Rp1.700.000,00 dijual pada sekitar tahun 1983, Saksidiberitanu ayah Saksi jika tanah tersebut sudah dijual; Bahwa setahu Saksi Il, tanah 5.1 adalah milik Lok Jaseh alias Nursalimnamun Saksi tidak tahu Lok Jaseh membeli dari mana;Menimbang

Apakah objek sengketa a quo adalah milkut tam milik Lok Jaseh(ayah Tergugat 3,4,5 dan 6) yang diperoleh dari jual belli, yaitu objeksengketa 5.1 adalah hasil jual beli antara Lok Jaseh dan Inq Djahre danobjek Sengketa 5.2 adalah hasil jual beli antara Lok Jaseh dan Lok Mun?

itu maju dan masuk ke jalan Desa lok Batu kemudian menginjak gas dan terusmelarikan diri hingga melewati desa Lok batu kemudian masuk ke Desa Pulau Pinangkecamatan Haruai dan mobil Terdakwa berhenti karena kehabisan BBM Solar dankemudian setelah itu Terdakwa makin kebingungan maka Terdakwa menelpon pemilikmobil yaitu saksi ABDUL MUTHALIB untuk memberitahukann bahwa Terdakwamengalami kecelakaan menabrak orang didekat jalan Tanjung Puri dan Terdakwamemberitahu bahwa posisi Terdakwa ada di desa Pulau

Kalimantan Selatan.Bahwa pada saat itu sedang mengendarai sepeda motor dari arah tanjung menuju keMuara Uya kemudian di jalan raya desa kasiau Rt 02 disimpang tiga menuju kejalan Desa Lok batu ada satu buah Mobil Truck yang mau membelok ke arah jalanDesa lok batu dan melihat itu Saksi yang mengendarai sepeda motor berhenti dibelakang mobil Truck tersebut namun pada saat berhenti tiba tiba mobil Trucktersebut langsung mundur dan melihat itu saksi terkejut dan tidak bisa mengelaklagi namun saksi sempat

BATU Kecamatanharuai dan mobil berada di tempat tersebut karena melarikan diri habis kecelakaandi dekat Tanjung Puri Desa kasiau;Bahwa setelah mendengar mobil Truck miliknya mengalami kecalkaan danmelarikan diri dan ada di Kampung Insim desa Lok Batu maka saksi bersamadengan temannya berangkat ke Kamoung Insim desa Lok Batu denganmenggunakan Mobil Pick Up dan membawa satu jerigen BBM Solar dan sekira jam20.00 Wita saksi sampai di tujuan;Bahwa setelah sampai di kampung Insim desa Lok batu saksi melihat

berfikir panjang kemudian Terdakwa merubah gigi ke gigisatu dan setelah itu maju dan masuk ke jalan Desa lok Batu kemudian menginjak gasdan terus melarikan diri hingga melewati desa Lok batu kemudian masuk ke Desa PulauPinang kecamatan Haruai;Bahwa mobil Terdakwa berhenti karena kehabisan BBM Solar dan kemudian setelah ituTerdakwa makin kebingungan maka Terdakwa menelpon pemilik mobil yaitu saksiAbdul Muthalib untuk memberitahukann kalau Terdakwa mengalami kecelakaanmenabrak orang didekat jalan

Amin Als Amin Lok selaku ketua Koperasi Sepakatdan karena merasa tidak senang dengan perbuatan saksi Ali Akbar tersebut, lalusaksi Amin Lok mendekati Saksi Ali Akbar dan menanyakan asal usul Saksi AliAkbar dengan kalimat / pertanyanan Kamu dari mana ?

perusahaandisini, Kemudian mendengar ucapan saksi Amin Lok tersebut lalu terdakwa I.Lukman Bin Bahrudin, terdakwa II.

Jamhari) dengan Pemohon II (Timur binti Muhlis) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1977 di Desa Lok Gabang Kecamatan Astambul Kabupaten Banjar;

Saksi FRENGKY TORNADO:eBahwa saksi bekerja sebagai Asisten Masinis Kereta Api Logawa Lok CC20102;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Nopember 2013 sekitar pukul 19.10 Wib di Jalurkereta api antara Randuagung Jatiroto Ds. Kaliboto Lor Kec.

Saksi JAYADI;Thmp 93.Bahwa saksi bekerja di PT KAI Daop 9 bagian Sarana yang membawai wilayahJemberPasuruan; ===Bahwa saksi tidak mengetahui secara langsung terjadi kecelakaan lalu lintasantara kereta api Logawa Lok CC 20102 yang dikemudikan oleh ACHMADALANWARI dengan 1 (satu) unit truck No.Pol : N8641UY yangdikemudikan oleh terdakwa pada hari Rabu tanggal 06 Nopember 2013 sekitarpukul 19.10 Wib di jalur kereta api antara Randuagung Jatiroto masuk Ds.Kaliboto Lor Kec.

Jatiroto Kab.Lumajang; Bahwa saksi mengetahui terjadi kecelakaan setelah mendapat telegram yangmemberitahukan bahwa kereta api Logawa Lok CC 20102 yang dikemudikanoleh ACHMAD ALANWARI telah terjadikecelakaan; Bahwa akibat terjadi kecelakaan tersebut PT KAI mengalami kerugian sebesarRp.256.703.393, (dua ratus lima puluh enam juta tujuh ratus tiga ribu tiga ratussembilan puluh tiga rupiah) dengan perincian kerusakan pada kereta apiLogawa Lok CC 20102 sebagai berikut:Bemper F2 pesok Rp. 10.000.000,Pipa

atau disebelah timur, sedangkan keretaapi Logawa Lok CC 20102 berhenti disebelah selatan sekitar 300 meter darilokasi kejadian;e Bahwa pada saat kejadian kondisi jalan dalam keadaan sepi dan tengah malam,serta terjadi di jalur kereta api yang tidak ada penjagaan dan palang penutupuntuk keretae Bahwa akibat kecelakaan tersebut 1 (satu) unit truck No.Pol : N8641UYyang dikemudikan terdakwa mengalami kerusakan parah disemua bagiankendaraan, sedangkan kereta api Logawa Lok CC 20102 saksi tidakmengetahui

Lumajang telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara terdakwayang mengemudikan 1 (satu) unit truck No.Pol : N8641UY dengan keretaapi Logawa Lok CC 20102 yang saksi kendarai sebagaimasSinis; e Bahwa saksi bekerja sebagai Masinis Kerata Api sudah berjalan kurang lebih5 tahun mulai tahun 2007 sampai dengansekarang; e Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi mengemudikan kereta api dariarah Surabaya Menuju Jember, namun pada saat kereta api melintas di Jalur154+8/9 Ds. Kaliboto Lor Kec.

Menyatakan adik kandung Pemohon yang bernama Siti Amisah,lahir di Samarinda pada tanggal 5 Mei 1982, tempat tinggal terakhir di Jalan Karang Mulya II RT. 19, Kelurahan Lok Bahu Kecamatan Sungai Kunjang Kota Samarinda, telah meninggal dunia pada tanggal 30 Mei 1999 dalam usia 17 tahun, di rumah Jalan Karang Mulya II RT. 19, Kelurahan Lok Bahu Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda;

3.

2020/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Samarinda yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama dan terakhir telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan secaraelektronik oleh:MUHAMMAD BAHRANL : NIK: 6472060308700005, Tempat/Tgl Lahir:: KotaBaru tanggal 03 Agustus 1970, Jenis Kelamin:Lakilaki, Agama: Islam, Status Perkawinan:Kawin, pekerjaan: Petani, Alamat : Jalan KarangMulya Il RT. 19, Kelurahan Lok

Bahu Kecamatan Sungai Kunjang,Kota Samarinda telah meninggal dunia pada usia 17 tahun tanggal 30 Mei1999 di Rumah, diberi tanda P4;Berdasarkan alasan tersebut mohon penetapan:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan bahwa Adik Kandung Pemohon yang bernama Siti Amisahlahir di Samarinda, 05 Mei 1982, tempat tinggal terakhir di Jalan KarangMulya Il RT. 19, Kelurahan Lok Bahu Kecamatan Sungai Kunjang, KotaSamarinda, telah meninggal dunia pada 30 Mei 1999 dalam usia 17 tahundi rumah Jalan Karang

Mulya II RT. 19, Kelurahan Lok Bahu KecamatanSungai Kunjang, Kota Samarinda;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir di persidangan, dan setelah permohonannya dibacakanseperti tersebut di atas, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannyasemula;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan telah mengajukan buktibukti Surat berupa:1.Fotocopy Kartu.

Fotocopy Surat Pengantar No. 27/RT.19/VI/2020 tanggal 16 November2020 yang ditandatangani oleh Ketua RT. 19 Kelurahan Lok BahuKecamatan Sungai Kunjang Kota Samarinda, diberi tanda P5;6.

Menyatakan adik kandung Pemohon yang bernama Siti Amisah, lahir diSamarinda pada tanggal 5 Mei 1982, tempat tinggal terakhir di JalanKarang Mulya II RT. 19, Kelurahan Lok Bahu Kecamatan Sungai KunjangKota Samarinda, telah meninggal dunia pada tanggal 30 Mei 1999 dalamusia 17 tahun, di rumah Jalan Karang Mulya II RT. 19, Kelurahan Lok BahuKecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda;3.

Sergimukti Kec.Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin menuju lahan miliknya yang berada diDesa Lok Rawa Rt. 05 Rw. 02 Kec. Mandastana Kab.

Rawa (ABD KADIR) dan warga denganmenggunakan alat seadanya yaitu kayu karena tidak sanggup selanjutnyadibantu juga dengan pemadam Desa Lok Rawa. setelah 2 jam kemudianbaru api bisa dipadamkan dimana apabila tidak di bantu tim pemadandikwatirkan akan mengenai perkampung di desa lok Rawa;Bahwa untuk cuaca saat itu cerah karena masih siang hari dan saat ituangin bertiup kencang sehingga api cepat merambat dan Luas lahan yangterbakar sekitar + 1 ha;.

RAHMADI Bin SYAHRUL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan peristiwa pembukaan lahandengan cara membakar.Bahwa Saksi menerangkan Terjadinya kebakaran lahan tersebut pada hariJumat Tanggal 06 September 2019 Skj.14.00 Wita, di Desa Lok RawaRt.05 Rw.02 Kec. Mandastana Kab. Barito Kuala.Bahwa saksi Mengetahui peristiwa tersebut Pada hari Jumat Tanggal 06September 2019 Skj.14.00 Wita, di Desa Lok Rawa Rt.05 Rw.02 Kec.Mandastana Kab.

SYARIFUDIN Alias ANANG Bin RAMLI; Bahwa Saksi NOOR ANWARDIANSYAH menerangkan telah terjadipembukaan lahan dengan cara membakar pada hari Jumat Tanggal 06September 2019 Skj.14.00 Wita, di Desa Lok Rawa Rt.05 Rw.02 Kec.Mandastana Kab.

AL. 764.0029155 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 7197/DISPEN PSLB/2010 yang dikeluarkan di Paringin pada tanggal 17 Juni 2010 oleh Dinas Sosial, Duk, Naker & Trans Kabupaten Balangan di Paringin, yang semula tertulis nama anak Pemohon yang bernama Sahlani, lahir di Lok Batung, tanggal 7 Maret 2008, anak Ke-2 (kedua), jenis kelamin Laki-laki dari ayah M.

Jaini dan Ibu Salasiah dirubah menjadi tertulis dan terbaca Sahlani, lahir di Lok Batung, tanggal 7 Maret 2008, anak Ke-2 (kedua), jenis kelamin Laki-laki dari ayahMUHAMAD JAINIdan Ibu Salasiah; -------

3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Balangan atau Instansi yang berwenang untuk itu setelah kepadanya diberikan salinan penetapan yang sudah mempunyai kekuatan hukum segera mencatat, mengganti, merubah

., telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama SALASIAH; Bahwa dari pernikahan tersebut lahir anak Pemohon yang bernamaSAHLANI, lahir di Lok Batung, pada tanggal 7 Maret 2008, jenis kelaminlakilaki; Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon nomor7197/DISPENPSLB/2010 tanggal 17 Juni 2010 telah tertulis dan terbacaSAHLANI, lahir di Lok Batung, pada tanggal 7 Maret 2008, anak kedua,lakilaki dari suami isteri M.

JAINI dan SALASIAH diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca SAHLANI,lahir di Lok Batung , pada tanggal 7 Maret 2008, anak kedua, lakilaki darisuami isteri MUHAMAD JAINI dan SALASIAH;3.

Jaini padahan yangsebenarnya Muhamad Jaini, dikarenakan dahulu Pemohon dalam pembuatannya meminta bantuan pihak lain;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Lok Batung No. 93 RT. 003RW. 001 Kec. Paringin Kab. Balangan Prop.

Jaini padahan yangsebenarnya Muhamad Jaini, dikarenakan dahulu Pemohon dalam pembuatannya meminta bantuan pihak lain; Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Desa Lok Batung No. 93 RT.003 RW. 001 Kec. Paringin Kab. Balangan Prop.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Makmur bin Sulusain) dengan Pemohon II (Jamila binti H.Hamidi) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei1979di Desa Lok GabangKecamatan Astambul Kabupaten Banjar;
3. Membebankan kepadaPemohon I dan Pemohon IImembayar biaya perkara sejumloh Rp.0,00, (Nihil).

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il termasuk orang yang tidak mampu,karena itu Pemohon dan Pemohon II melampirkan Surat Keterangan TidakMampu Nomor : 16/SKTM/DLG/IV/2017 tanggal 17 April 2017 yangdikeluarkan oleh Pembakal Desa Lok Gabang Kecamatan AstambulKabupaten Banjar;9.

Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal12 Mei 1979 di Desa Lok Gabang Kecamatan Astambul Kabupaten Banjar;3.

Jamila Nomor007/SKD/DLG/IV/2017, tanggal 18 Juli 2012 yang dikeluarkan KepalaDsa Lok Gabang Kecamatan Astambul Kabupaten, bertanda P.2;3. Fotokopi Surat Keterangan Nomor245/Kua/17.03.2/Pw.01/4/2017 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Astambul Kabupaten Banjar pada tanggal 21April 2017, bertanda P.3;4.

Fotokopi Surat Keterangan Kesaksian Nikah Nomor:16/DLG/SKMIIV/2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Lok GabangKecamatan Astambul Kabupaten Banjar pada tanggal 17 April 2017,bertanda P.4;5. Fotokopi An. MAKMUR Nomor :02/SK3/KADES/DLG/IV/2017.yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Lok Gabang Kecamatan AstambulKabupaten Banjar pada tanggal 17 April 201, bertanda P.5;Penetapan 0135/Pdt.P/2017/PA.MtpHal. 4 dari 14 halamanB.Saksi:1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Makmur bin Sulusain)dengan Pemohon II (Jamilah binti H.Hamidi) yang dilaksanakan padaPenetapan 0135/Pdt.P/2017/PA.MtpHal. 12 dari 14 halamantanggal 12 Mei 1979 di Desa Lok Gabang Kecamatan Astambul KabupatenBanjar;3.

Terdakwa, lalu sekira pukul 10.00 WIBWak Lok menghubungi Terdakwa dengan private number (nomor tidakdikenal), dan mengatakan Ini Raja ya, lalu Terdakwa mengatakan lyo iniWak Lok yo, lalu Wak Lok mengatakan lyo, mau minta kerjoan (Shabu),dan Terdakwa menjawab Belum ada uang (hutang), Wak Lok mengatakanBerapa* lalu Terdakwa menjawab Terserah Wak Lok lah nak ngasi berapo,Kemudian Wak Lok mengatakan 5 (lima) jie (Shabu) be lah, dan Terdakwamenjawab lyalah, kemudian sekira pukul 10.30 WIB Wak Lok menghubungiTerdakwa

(belumtertangkap) yang akan menghubungi Terdakwa, lalu sekira pukul 10.00 WIBWak Lok menghubungi Terdakwa dengan private number (nomor tidakdikenal), dan mengatakan Ini Raja ya, lalu Terdakwa mengatakan lyo iniWak Lok yo, lalu Wak Lok mengatakan lyo, mau minta kerjoan (Shabu),dan Terdakwa menjawab Belum ada uang (hutang), Wak Lok mengatakanBerapa* lalu Terdakwa menjawab Terserah Wak Lok lah nak ngasi berapo,Kemudian Wak Lok mengatakan 5 (lima) jie (Shabu) be lah, dan Terdakwamenjawab lyalah, kemudian

sekira pukul 10.30 WIB Wak Lok menghubungiTerdakwa dan mengatakan Kau pergilah ke lapangan sepak bola daerahSijenjang Kota Jambi ambil bahan (shabu) di dalam kotak rokok SampoernaMild yang diletakkan di tiang gawang sepak bola, lalu Terdakwa mengatakanlyalah*.

Terdakwa memperoleh shabu tersebutdengan cara membeli dari Wak Lok, namun Terdakwa belum membayarnyadan akan membayarnya bila paket shabu tersebut habis terjual. Sebelumnya,Terdakwa menelepon Iwan di Muara Sabak, Kab. Tanjung Jabung Timuruntuk membeli shabu, namun Iwan sedang tidak punya persediaan shabudan mengatakan nanti Wak Lok akan menghubungi Terdakwa; Bahwa, Terdakwa sudah 2 (dua kali membeli shabu dari WakLok.

Terdakwa bisa menggunakannya, karenameminjamnya dari Boy; Bahwa, Terdakwa tidak tahu cara Wak Lok memperoleh paketshabu yang dijualnya kepada Terdakwa.

Indranep ;e Sebelah Barat : Saluran Air.Sekarang tanah sawah ini dikerjakan dan dikuasai oleh Tergugat Bahwa untuk selanjutnya kedua tanah sawah tersebut disebut sebagai : TANAHSENGKETA.32 Bahwa tanah Sengketa tersebut berasal dari LOK KEWAH, yang mana Lok Kewahmeninggal dunia sekitar tahun 1940. Bahwa setelah Lok Kewah meninggal dunia,maka Tanah Sengketa tersebut dikerjakan dan dikuasai oleh anaknya yang bernamaNINGDRAWAN.

1978 ;Menyatakan hukum bahwa Tanah Sengketa awalnya milik sah dari Lok Kewahberdasarkan Pipil No. 180, persil 27, klas I, Luas 0.555 Ha (55,5 are) dan Pipil No.180, persil 29, klas I, Luas 0.450 Ha (45 are) ;Menyatakan hukum bahwa dasar penguasaan orang tua Tergugat 1 dan 2, kakekTergugat 3 dan 4 yang bernama Indrawang terhadap Tanah Sengketa adalah sebagaiPenggarap ;Menyatakan hukum bahwa Tanah Sengketa adalah milik sah dari Para Penggugatyang diperoleh dari kakek buyutnya yang bernama Lok Kewah

Kenyataan yangsebenarnya adalah tanah tersebut adalah tanah warisan dari Almarhum Kakek sayayang bernama IRANAWANG.Atas nama LOK KEWAH dan anaknya yang bernama NINGDRAWANG yangdisebutkan dalam dalil gugatan point 2 yang dianggap sebagai pemilik dari tanah yangkami kuasai pada kenyataannya kami tidak tahu dan tidak kenal terhadap dua namatersebut diatas,bahkan pemuka masyarakat didusun kami pun tidak tahu siapa yangnamanya LOK KEWAH.

JATRIANABahwa saksi tinggal di Dusun Kandang kauh sejak kecil dan saksi tidak pernah keluardari daerah Tanjung ;Bahwa saksi tidak kenal dengan orang yang bernama Lok Kewah dan pernahmendengar Lok Kewah mempunyai anak bernama Ningdrawan yang saksi kenal danNingdrawan telah meninggal dunia ;Bahwa saksi tahu Ningdrawan mempunyai sawah sebanyak sepuluh petak kecilkecilyang menjadi masalah, terletak di Dusun kandang Kauh, Desa Tanjung ;Bahwa setahu saksi, tanah tersebut terletak dua bagian ada bagian

Indranep ;e Sebelah Barat : Saluran Air.Sekarang tanah sawah ini dikerjakan dan dikuasai oleh Tergugat 1Bahwa untuk selanjutnya kedua tanah sawah tersebut disebut sebagai : TANAHSENGKETA.Bahwa tanah Sengketa tersebut berasal dari LOK KEWAH, yang mana Lok Kewahmeninggal dunia sekitar tahun 1940. Bahwa setelah Lok Kewah meninggal dunia,maka Tanah Sengketa tersebut dikerjakan dan dikuasai oleh anaknya yang bernamaNINGDRAWAN.