Saksi Yohanes Ngongo Mosa di bawah janji di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutBahwa Saksi pernah dimintai keterangan oleh Penyidik terkait perkara ini;Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganmasalah air yang ditutup oleh Terdakwa ;Bahwa yang bersama Terdakwa membuka saluran air adalah AnakTerdakwa I;Bahwa kejadian tersebut pada hari Senin, tanggal 21 Desember 2020sekitar pukul 11.00 WITA, bertempat di lokasi persawahan di Loko Kii,Desa Lokokalada, Kecamatan

Saksi Moses Umbu Beru alias Oce, di bawah janji di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan oleh Penyidik terkait perkara ini;Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganmasalah pelemparan batu terhadap Saksi dan Marten Mosa alias Marten;Bahwa kejadian pelemparan batu tersebut pada hari Senin, tanggal 21Desember 2020 sekitar pukul 11.00 WITA, bertempat di lokasi persawahandi Loko Kii, Desa Lokokalada, Kecamatan Loura, Kabupaten

Sumba BaratDaya;Bahwa saksi juga melakukan pelemparan terhadap Terdakwa sebanyak 1(satu) kali, namun tidak mengenainya;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 44/Pid.B/2021/PN WkbBahwa pada hari Senin, tanggal 21 Desember 2020 sekitar pukul 11.00WITA, Saksi bersama Yohanes Ngongo Mosa, Marten Mosa, benyaminMosa, Paul, Anis, Obet, Bora, dan Isteri Yohanes Ngongo Mosa sedangmenanam padi di sawah Yohanes Ngongo Mosa di Loko Kii, kKemudiandatang Terdakwa bersama anaknya yang bernama Wolde dan Terdakwa menyuruh

anaknya membuka air yang dialiri di sawah tempat cabut bibitmilik Yohanes Ngongo Mosa;Bahwa kemudian terjadi pertengkaran mulut akibat pembukaan airtersebut antara Yohanes Ngongo Mosa dengan Terdakwa , Sehinggasaksi bersama Bora masih sempat melerai dan memisahkan kedua orangtersebut dan Terdakwa berteriak memanggil kawannya yang tidak saksikenal berjumlah kurang lebih 11 (Sebelas) orang dan kawannya munculdari semak dekat bendungan Loko Kii dan Para Terdakwa langsungmelempar batu ke arah saksi;

Saksi Benyamin Mosa alias Beni, di bawah janji di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan oleh Penyidik terkait perkara ini;Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganmasalah pelemparan batu;Bahwa kejadian pelemparan tersebut tersebut pada hari Senin, tanggal 21Desember 2020 sekitar pukul 11.00 WITA, bertempat di lokasi persawahandi Loko Kii, Desa Lokokalada, Kecamatan Loura, Kabupaten Sumba BaratDaya;Bahwa pada awalnya Yohanes

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Aji Saiful Karim Janggo bin Abdul Karim Janggo) dengan Pemohon II (Asri Ose binti Salem Serede) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret 2021 di Desa Alor Besar , Kecamatan Loko, Kabupaten Alor;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Loko, Kabupaten Alor;<

carasebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula PolresBengkayang mendapatkan Informasi dari masyarakat bahwa ada wargamasyarakat yang sedang melakukan permainan judi, sehingga saksi BRIPDAWAHYU NUGROHO SANTOSO dengan BRIPDA EKO SAPUTRA dan anggotaPolres Bengkayang lainnya mendapat perintah dari pimpinan dan dilengkapiSurat perintah tugas Sp.Gas / 382 / XII / 2017 / Reskrim untuk melakukanpenyelidikan dan pengamanan terhadap orang yang melakukan permainan judijenis loko

OO Wib para saksi dan anggotaPolres Bengkayang lainnya langsung berangkat untuk melakukan penyelidikanserta penangkapan dan pengamanan pemain judi tersebut sesampainya diTKP/Tempat Kejadian Perkara, para saksi dan anggota Polres Bengkayanglainnya mengamati dan melihat terdakwa , terdakwa II dan terdakwa Illsedang bermain judi jenis loko / gaplek tersebut, kKemudian para saksi danHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 15/Pid.B/2018/PN Bekanggota Polres Bengkayang lainnya langsung melakukan penangkapanterhadap

Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembar, Uang senilai Rp. 5.000, (limaribu rupiah) sebanyak 10 (Sepuluh) lembar, Uang senilai Rp. 2.000, (dua riburupiah) sebanyak 50 (lima puluh) lembar, Uang senilai Rp. 1.000, (Seriburupiah) sebanyak 10 (Sepuluh) lembar, kKemudian para saksi dan anggotaPolres Bengkayang lainnya membawa para terdakwa serta Barang bukti yangtelah diamankan ke Mapolres Bengkayang untuk dimintai keterangan lebihlanjut.Adapun para terdakwa melakukan perjudian jenis loko

/ gaplek diwarung kopi milik terdakwa II, bahwa alat yang di gunakan untuk bermain judijenis loko / gaplek tersebut di perlukan 1 ( satu ) set kartu domino dan carabermainnya adalah siapa yang mengocok kartu domino sebanyak 1 (Satu) settersebut dialah yang membagikan kepada setiap pemain sebanyak 7 (tujuh)lembar per orang karena jumlah kartu Domino sebanyak 1 (Satu) set tersebutberjumlah 28 (dua puluh delapan) lembar maka masih ada sisanya yaitusebanyak 7 (tujuh) lembar kemudian mulailah bermain

/ gaplek diwarung kopi milik terdakwa II, bahwa alat yang di gunakan untuk bermain judijenis loko / gaplek tersebut di perlukan 1 ( satu ) set kartu domino dan carabermainnya adalah siapa yang mengocok kartu domino sebanyak 1 (Satu) settersebut dialah yang membagikan kepada setiap pemain sebanyak 7 (tujuh)lembar per orang karena jumlah kartu Domino sebanyak 1 (satu) set tersebutberjumlah 28 (dua puluh delapan) lembar maka masih ada sisanya yaitusebanyak 7 (tujuh) lembar kemudian mulailah bermain

Berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkaraini;TENTANG DUDUK PERKARA:Mengutip surat gugatan Penggugat tertanggal 25 Nopember 2015,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Atambua denganRegister Nomor 28/Pdt.G/2015/PN Atb, tanggal 07122015, yangberbunyi sebagai berikut: Bahwa kakek dan Nenek Penggugat adalah Loko Mea dan Bui Letomereka tinggal di Bautasik pada waktu zaman Belanda; Bahwa dari perkawinan antara kakek Loko Mea dan Nenek Bui Letomelahirkan 5 orang anak perempuan

Dau Mau barumeninggal dunia pada tanggal 12 April 2013;Bahwa Bui Leto adalah nama kecil dari Lelo Bili yang pada waktuZaman Belanda dia pergi belanja di pasar Lama Atambua bertemuatau melihat seseorang anak kecil yang berumur 3 tahun menangissejak pagi hingga siang hari di emperen pertokoan Pasar LamaAtambua tidak ada orang yang mengenalnya selanjutnya Leli Billipulang kembali ke Bautasik dengan membawa anak itu dan setelahsampai di Bautasik ia menyerahkan anak itu kepada Bui Leto dengansuaminya Loko

Mea untuk dipelihara karena dia tahu mereka tidak adaanak lakilaki ;Bahwa selanjutnya Loko Mea dengan Bui Leto memberi nama anak ituBatu Mali dan masuk menjadi anggota Suku Acuan LaunSuku Kemak;Bahwa setelah Batu Mali besar atau dewasa ia bersama dengan LoeSoro anak lakilaki dari saudara lakilaki dari loko mea membuka lahankebun di Bautasik saling berbatasan;Bahwa selanjutnya sebelum Batu Mali pergi menikah/kawin tanahyang dia garap itu diserahkan kepada saudara perempuannya yangbernama : dau Mau

Bahwa Penggugat mengatakan Batu Mali besar atau dewasa iabersama dengan Loe Soro anak lakilaki dari saudara Loko Meamembuka lahan kabun di Bautasik yang saling berbatasan adalahbohong oleh karena Loe Soro anak lakilaki dari saudara Loko Meatidak pernah membuka lahan kebun atau menggarap diatas tanahsengketa;.

Dau Mau memilikitanah sengketa dari orang tuanya yaitu Loko Mea dan Bui Leto.

PUTUSANNomor 567/Pid.Sus/2016/PN PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriPadang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Darlis Lubis Alias Guru Bin Darwis;Tempat lahir : Padang;Umur/Tanggallahir : 52tahun/7 Juli 1958;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pampangan Gang Loko Nomor 08RT.03 RW.10 Kelurahan PampanganKecamatan

DINO selaku anggotasatresnarkoba mendatangi rumah terdakwa yang berada di Jalan PampanganGang Loko nomor 8 RT 03 RW 10 Kel. Pampangan Kec. Lubuk Begalung KotaPadang dan melakukan penggeledahan rumah bersama dengan saksiMUSPARDI Pgl.

RADIAS, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini sebagai saksi penangkapanatas tindak pidana Narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa saksi adalah pemilik rumah kontrakan tempat terdakwa tinggal;Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 April 2016 sekira pukul 09.15 WIB,bertempat di sebuah rumah kontrakan yang terletak di jalan PampanganGang Loko Nomor 8 RT 03 Rw 10 Kel. Pampangan Kec.

Menyatakan Terdakwa ALEKSANDRO LOKO Alias BANDO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak Melakukan Perbuatan Cabul Dengannya ";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun ;3.

Berkas perkara atas nama Terdakwa ALEXANDRO LOKO AliasBANDO beserta seluruh lampirannya; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ; Setelah memeriksa dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ; Setelah memperhatikan hasil Visum Et Repertum yang dibacakan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke muka persidanganPengadilan Negeri Bajawa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut UmumNomor Reg.

Perkara : PDM05/BJWA/Euh.2/02/2015, tertanggal 14 Pebruari2015, yang dibacakan di persidangan pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2015dengan tuduhan sebagai berikut :PertamaBahwa ia Terdakwa ALEKSANDRO LOKO Als BANDO, pada hariSelasa tanggal 9 Desember 2014 sekitar pukul 10.00 WITA, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2014, bertempat didalam rumah adat yang bernama Sao Basiwali di Kampung Waaeweru,Kelurahan Foa, Kecamatan Aimere, Kabupaten Ngada, atau setidaktidaknyapada

Atasbantahan terdakwa tersebut, saksi tetap pada keterangannya,sedangkan terdakwa tetap pada keterangannya.Saksi4 : YULIANA LENAMA Als MAMA NOVA :Bahwa saksi kenal dengan saksi korban, karena saksi korbanmerupakan tetangga saksi;Bahwa saksi mengetahui terdakwa dihadapkan dipersidangan karenaperkara persetubuhan/pencabulan dimana yang menjadi korban adalahsaksi koroban LUDGARDIS YULITA LANAGA Als LITA sedangkanpelakunya adalah terdakwa ALEKSANDRO LOKO Als BANDO ;Hal. 14 dari 36 hal.

Apabila orang/koorporasi tersebut telah memenuhi semua unsur tindak pidana yang terdapatdi dalam rumusan delik, maka ia dapat disebut sebagai pelaku.Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telahmenghadirkan ALEKSANDRO LOKO Alias BANDO sebagai Terdakwa dalamperkara ini; Bahwa Terdakwa ALEKSANDRO LOKO Alias BANDO adalahseorang lakilaki, berusia 22 tahun yang ketika ditanya tentang identitasnyatelah membenarkan identitas yang tercantum dalam surat dakwaan: Bahwaterdakwa juga adalah orang

Menyatakan Terdakwa ALEKSANDRO LOKO Alias BANDO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MembujukAnak Melakukan Perbuatan Cabul Dengannya";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri Terdakwa tersebut di atasdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun ;3.

Rp. 6.197.627,. loko Marem Jaya. Rp. 8.728.789,. Toko Nonik. Rp. 8.474.599,. loko Usaha Jaya. Rp. 6.662.898,. Toko Usaha Jaya I. Rp. 6.561.041,. loko Anugrah. Rp. 6.480.145,. Toko Endang Rp. 6.455.239,. loko Dunia Sehat. Rp. 3.574.351,. loko Baru. Rp. 20.353.297,. loko Setia Abadi. Rp. 2.419.657,. Toko Tohir. Rp. 11.379.538,. loko 99.

SESO (P) yang melakukan perkawinandengan LINA (L) melahirkan WEA LOKO (P),BUPU LOKO (P),Halaman 18 dari 84 halamanPutusan Nomor 156/PDT/2019/PT KPGWEO LOKO (L), MENGE LOKO (P), SURI LOKO (P) (dimanaSURI LOKO (P) telah melakukan perkawinan keluar ke SukuSede);Bahwa kemudian seterusnya secara garis lurus kebawahketurunan dariSESO JAWA (P) tersebut sampai padaketurunannya saat ini yang bernama YOSEF WEKI (L) yangmelakukan perkawinan secara Belis/ Pasa dengan KAROLINASIFA (P) bersama keluarganya yang

sekarang mendiami,menjaga dan merawat Rumah Adat/ Sao Meze MEZESESOsebagai SAO LOBO;Bahwa selanjutnya keturunan dari LOKO SESO (P) yangbernama BUPU LOKO (P) yang melakukan perkawinan/ bua lagIdengan KAJA(L) melahirkan SINA BUPU (L) yang melakukanperkawinan secara Belis/ Pasa dengan KEDHI ZIA (P) melahirkanTENA KEDHI (P), BUPU KEDHI (P) (putung/ tidak melakukanperkawinan) dan LINA KEDHI (L) (putung/ tidak melakukanperkawinan);Bahwa kemudian seterusnya secara garis lurus kebawahketurunan dari BUPU

LOKO (P) tersebut sampai denganketurunannya yang bernama RADHO TENA yang melakukanperkawinan dengan KEO (L) melahirkan MEZE RADHO (P),dimana keturunannya tersebut pada awal mulanya yangmendiami, menjaga dan merawat Rumah Adat/ Sao MezeSURIZIA sebagai SAO PUU;Bahwa selanjutnya keturunan dari LOKO SESO (P) yangbernama MENGE LOKO (P) yang melakukan perkawinan denganRIWA (L) melahirkan LINA MENGE (L) yang melakukanperkawinan dengan Belis/ Pasa dengan DHAGI (P) melahirkanRABA DHAGI (P) yang melakukan

(P),BUPU LOKO (P), WEO LOKO (L), MENGE LOKO (P),SURI LOKO (P) (dimana SURI LOKO (P) telah melakukan perkawinankeluar ke Suku Sede);Bahwa kemudian seterusnya secara garis lurus kebawah keturunandariSESO JAWA (P) tersebut sampai pada keturunannya saat ini yangbernama YOSEF WEKI (L) yang melakukan perkawinan secara Belis/Pasa dengan KAROLINA SIFA (P) bersama keluarganya yang sekarangmendiami, menjaga dan merawat Rumah Adat/ Sao Meze MEZESESOsebagai SAO LOBO;Bahwa selanjutnya keturunan dari LOKO SESO

;Bahwa selanjutnya keturunan dari LOKO SESO (P) yang bernamaMENGE LOKO (P) yang melakukan perkawinan dengan RIWA (L)melahirkan LINA MENGE (L) yang melakukan perkawinan denganBelis/Pasa dengan DHAGI (P) melahirkan RABA DHAGI (P) yangmelakukan perkawinan dengan POLE (L) melahirkan PANGU RABA (P)dan SIKO RABA (P);Bahwa kemudian seterusnya secara garis lurus kebawah keturunan dariMENGE LOKO (P) tersebut sampai pada keturunannya saat ini yangbernama EMELIANA ODI (P) yang melakukan perkawinan denganLEONARDUS

PUTUSANNomor 151/Pdt.G/2021/PA Ekear yll Kyo> JI aU pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai gugat antara:, ur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun Loko Jarun,Desa Mampu, Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang,sebagai Penggugat;melawanEe, mur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Loko Jarun, Desa Mampu,Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18Mei 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Enrekang, Nomor151/Pdt.G/2021/PA Ek, telah mengajukan gugatan cerai

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat, tinggal bersama dirumah kontrakan di Malaysia selama 2 (dua) tahun kemudian kembali kekampung halaman di rumah orang tua Penggugat di Desa Batu Noni,Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang selama kurang lebih 20 (duapuluh) tahun, kKemudian pindah kerumah kediaman bersama di Lembong,Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang selama 2 (dua) tahun,kemudian pindah kerumah kediaman bersama di Dusun Loko Jarun, DesaMampu, Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Januari tahun 2020 tepatnya di rumah kediaman bersamadi Dusun Loko Jarun, Desa Mampu, Kecamatan Anggeraja, KabupatenEnrekang, pada saat Penggugat dan Tergugat bertengkar masalah anak tir!Tergugat;5. Bahwa sejak bulan Juni tahun 2020 Penggugat dan Tergugat telah pisahranjang dan sejak itu sudah tidak ada lagi hubungan lahir maupun batinantara Penggugat dan Tergugat;6.

PUTUSANNomor 151/Pdt.G/2021/PA Ekaml Cpa tl alt ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai gugat antara:ee, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun Loko Jarun,Desa Mampu, Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang,sebagai Penggugat;melawanPe. umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Loko Jarun, Desa Mampu,Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18Mei 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Enrekang,Nomor 151/Pdt.G/2021/PA Ek, telah mengajukan gugatan cerai

Bahwa setelah menikah Penggugatdan Tergugat, tinggal bersama di rumahkontrakan di Malaysia selama 2 (dua) tahun kemudian kembali ke kampunghalaman di rumah orang tua Penggugat di Desa Batu Noni, KecamatanAnggeraja, Kabupaten Enrekang selama kurang lebih 20 (dua puluh) tahun,kemudian pindah kerumah kediaman bersama di Lembong, KecamatanAnggeraja, Kabupaten Enrekang selama 2 (dua) tahun, kemudian pindahkerumah kediaman bersama di Dusun Loko Jarun, Desa Mampu,Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang

Bahwa Tergugat pernah melakukan kekerasan dalam rumah tangga (memukul Penggugat menggunakan kayu bakar);Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Januari tahun 2020 tepatnya di rumah kediaman bersamadi Dusun Loko Jarun, Desa Mampu, Kecamatan Anggeraja, KabupatenEnrekang, pada saat Penggugat dan Tergugat bertengkar masalah anak tiriTergugat;Bahwa sejak bulan Juni tahun 2020 Penggugat dan Tergugat telah pisahranjang dan sejak itu sudah tidak ada lagi hubungan

Pontap Kec.Wara Timur Kota Palopo, Berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 18 September 2020 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Malili pada tanggalSeptember 2020Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANLakilaki, lahir di Toraja 28 September 1985, pekerjaanwiraswasta, Kewarganegaraan Warga Negara Indonesia,Agama Kristen, bertempat tinggal Di Loko Uru Tanete BatuDesa Loko Uru Tanete Batu, Kec. Rindingallo Kab.

Bahwa, pertengkaran dan perselisihan tersebut telan pula diusahakanperdamaian melalui mediasi dengan keluarga pada tahun 2017 namun tidakmenempuh kesepakatan sehingga Penggugat dan Tergugat membuat suratpernyataan cerai di hadapan Kepala Lembang Loko Uru Kab. Tanah Toraja.8.

Tergugat tinggal bersama di Timika karena saat itu Ssuami Penggugatbekerja di perusahaan;Bahwa sejak tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugat, sudah tidak adakomunikasi yang baik lagi dan sampai saat ini kurang lebih 4 (empat)tahun lamanya Penggugat sudah tidak tinggal satu rumah denganTergugat ;Bahwa pada tahun 2017 pernah diusahakan perdamaian melalui mediasidengan keluarga namun tidak menempuh kesepakatan sehinggaPenggugat dan Tergugat membuat surat pernyataan cerai di hadapanKepala Lembang Loko

Tergugat tinggal bersama di Timika karena saat itu Ssuami Penggugatbekerja di perusahaan; Bahwa sejak tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugat, sudah tidak adakomunikasi yang baik lagi dan sampai saat ini kurang lebih 4 (empat)tahun lamanya Penggugat sudah tidak tinggal satu rumah denganTergugat ; Bahwa pada tahun 2017 pernah diusahakan perdamaian melalui mediasidengan keluarga namun tidak menempuh kesepakatan sehinggaPenggugat dan Tergugat membuat surat pernyataan cerai di hadapanKepala Lembang Loko

Penggugat danTergugat tinggal bersama di Timika karena saat itu suami Penggugat bekerja diperusahaan, namun sejak tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugat, sudah tidakada komunikasi yang baik lagi hingga pada akhirnya Penggugat dan Tergugatsudah tidak hidup bersama lagi layaknya pasangan suami istri, meskipun padatahun 2017 pernah diusahakan perdamaian melalui mediasi dengan keluarganamun tidak menempuh kesepakatan sehingga Penggugat dan Tergugat membuatsurat pernyataan cerai di hadapan Kepala Lembang Loko

Tempat tinggal : JIn Gang Loko Rt 001 Rw 0 Kelurahan PampanganKecamatan Lubuk Begalung Kota PadangAgama : Islam. Pekerjaan : PengganguranTerdakwa Irwansyah Pgl Wan Gaung Bin Muslim ditahan dalam tahanan rutanoleh:. Penyidik sejak tanggal 25 November 2018 sampai dengan tanggal 14Desember 2018. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Desember2018 sampai dengan tanggal 23 Januari 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 21 Januari 2019 sampai dengan tanggal 9Februari 2019.

Rahmad Fadillan Pgl Memet danmenyerahkan ke saksi Devi Putri Yani Pgl Putri serta menyuruh saksi DeviPutri Yani Pgl Putri untuk pulang kerumah mereka, selanjutnya saksi RahmadHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 78/Pid.B/2019/PN PagFadillah Pgl Memet pergi melapor ke Polsek Lubuk Begalung dan denganLaporan tersebut maka saksi Niko Marta Prima Pgl Niko Wawaw dan saksiAlbert Firman Pgl Abeng sebagai Tim Opsnal Unit Reskrim Polsek LubukBegalung melakukan penangkapan terhadap terdakwa dirumahnya di jalanGang Loko

Memet maka terdakwa membawa angkottersebut sejauh 300(tiga ratus ) meter dan selanjutnya terdakwa turun dari mobilangkot tersebut dan meninggalkan mobil angkot milik saksi Rahmad FadillahPgl Memet ,selanjutnya saksi Rahmad Fadillah Pgl Memet pergi melapor kePolsek Lubuk Begalung dan dengan Laporan tersebut maka saksi Niko MartaPrima Pgl Niko Wawaw dan saksi Albert Firman Pgl Abeng sebagai Tim OpsnalUnit Reskrim Polsek Lubuk Begalung melakukan penangkapan terhadapterdakwa dirumahnya di jalan Gang Loko

Putri untuk pulang kerumah mereka;Bahwa selanjutnya saksi Rahmad Fadillah Pgl Memet pergi melaporke Polsek Lubuk Begalung dan dengan Laporan tersebut maka saksiNiko Marta Prima Pgl Niko Wawaw dan saksi Albert Firman Pgl Abengsebagai Tim Opsnal Unit Reskrim Polsek Lubuk Begalung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dirumahnya di jalan Gang Loko Rt 001Rw 10 Kelurahan Pampangan Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padangdan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) unit Handphone merk AsusZenfone 5 warna hitam

Putri serta menyuruh saksiDevi Putri Yani Pgl Putri untuk pulang kerumah mereka; Bahwa selanjutnya saksi Rahmad Fadillah Pgl Memet pergi melapor kePolsek Lubuk Begalung dan dengan Laporan tersebut maka saksi NikoMarta Prima Pgl Niko Wawaw dan saksi Albert Firman Pgl Abengsebagai Tim Opsnal Unit Reskrim Polsek Lubuk Begalung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dirumahnya di jalan Gang Loko Rt 001Rw 10 Kelurahan Pampangan Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padangdan ditemukan barang bukti berupa 1(satu

atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh:Ardianto Mengguliling bin Dasang , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Mahasiswa, alamat Loko, Dusun Kepe,Lembang Randan Batu, Kecamatan Makale Selatan, KabupatenTana Toraja, selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;Alfrida

Kombong binti Sangoua, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan tidak ada, alamat Loko, Dusun Kepe, LembangRandan Batu, Kecamatan Makale Selatan, Kabupaten TanaToraja, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il; PengadilanAgama tersebut ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatanggal 05 Maret 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 01 Juli 2017 Pemohon dan Pemohon IItelah menikah secara Islam di rumah orang tua pemohon II di Loko, DusunKepe, Lembang Randan Batu, Kecamatan Makale Selatan, KabupatenTana Toraja;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ardianto Mengguliling binDasang) dengan Pemohon Il (Alfrida Kombong binti Sangbua) yangdilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 01 Juli 2017 di Loko, Dusun Kepe,Lembang Randan Batu, Kecamatan Makale Selatan, Kabupaten TanaToraja;3.

pernah bercerai dengan Pemohon II hinggasekarang;Bahwa Para Pemohon hingga sekarang tetap beragama Islam;Bahwa tidak ada seorangopun yang keberatan dengan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikahuntuk mengurus administrasi kependudukan para Pemohon,administrasi kependudukan anak para Pemohon, serta untuk kepastianhukum keabsahan pernikahan para Pemohon;Sangbua bin Rutteng umur 50 tahun, agama Hindu, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Loko

bahwa Para Terdakwa dihadapkan di persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perkara : PDM55/BLORA/EPP.2/09/2014 tertanggal 17 September 2014 atas dakwaan sebagai berikut :Halaman 3 dari 19DAKWAAN Bahwa ia terdakwa BUDI UTOMO bin PARLAN dan terdakwa II TANTOPRASETYO bin DASUKI serta YUDI IRAWAN als JEMBLING (belum tertangkap)pada hari Rabu tanggal 20 Agustus 2014 sekira jam 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2014 bertempat di jalur rel keretaapi Loko

mengambil tanpa seijin pemilik yang untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambilnya dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pekaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa sebelumnya pada hari selasa tanggal 19 Agustus 2014 terdakwa Budi Utomo dan terdakwa II Tanto Prasetyo serta Yudi lrawan alJembling (DPO) sepakat untuk mengambil rel kereta api loko

Wib. saksi diberitahu oleh PenyidikPolsek Sambong bahwa telah terjadi kecelakaan sepeda motor merkHonda Mega Pro No.Pol.K5505Y didepan penggilingan padi DesaGagakan yang ditinggal pemiliknya.Bahwa kemudian saksi datang ke Polsek Sambong dan setelah saksi telititernyata sepeda motor tersebut identik dengan sepeda motor yangdigunakan oleh pelaku pencurian rel kereta api loko tour milik PerhutaniKPH Cepu jalur Ledok.Bahwa saksi tidak mengetahui cara Para Terdakwa mengambil rel keretaapi tersebut.Bahwa

Saksi EKO TRI PRASETYO Bin SUMARIBahwa saksi adalah petugas dari Perhutani KPH Cepu.Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Agustus 2014 sekitar pukul 04.45 Wib.saksi bersama dengan saksi IMAM WIGUSONO ARIS patroli di sekitar relkereta api loko tour milik Perhutani KPH Cepu jalur Ledok denganmenggunakan sepeda motor milik saksi IMAM WIGUSONO ARIS.Bahwa sebelum saksi masuk ke jalur rel kereta api tepatnya di jembatanDukuh Lempungan yang berjarak kurang lebih 15 meter dari jalur rel keretaapi jalur Ledok,

NO.REG.PERK : PDM 53/KPANG/04/2012, Terdakwa di dakwa sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :nn Bahwa ia Terdakwa BERNAD LOBO HABA alias MA ALEBANGNGU, Terdakwa Il TAGE MARA alias MA DOPE danTerdakwa III KORNELIUS LEBA (meninggal dunia) bersamasamadengan terpidana BALE RADJA alias MA HAPE BALE, terpidanaIl DANIEL LOMI DJAWA alias DJARA WARA, terpidana II DULEDJAMI alias MA LOKO, terpidana IV PENU KORE serta terpidanaV KALE DJAMI alias AMA HUKI KALE pada hari jumat tanggal 02Oktobev......Oktober 2009,

Sabu Tengah kecuali Terpidana IIIDULE DJAMI alias MA LOKO yang tetap tinggal dipondok milik terpidana V KALE DJAMI alias AMAHUKI KALE untuk berjagajaga rencana pembunuhanterhadap saksi korban tidak ada yang mengetahui.Selanjutnya saat saksi korbanmelewati......5melewati lokasi kejadian, Terpidana IV PENU KOREdengan menggunakan kayu yang agak pendek yangpanjangnya sekitar 30 centi meter dengan menggunakantangan kanan langsung memukul saksi korban yangmengenai kepala saksi korban tepat di bagian telingakanan

kekerasan benda tumpul dikepala yangmenyebabkan patah tulang tengkorak dan rusaknya jaringan otak.won Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 340 jo psi 55 ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDAIR :wn Bahwa ia Terdakwa BERNAD LOBO HABA alias MA ALEBANGNGU, Terdakwa Il TAGE MARA alias MA DOPE danTerdakwa III KORNELIUS LEBA (meninggal dunia) bersamasamadengan terpidana BALE RADJA alias MA HAPE BALE, terpidanaIl DANIEL LOMI DJAWA alias DJARA WARA, terpidana II DULEDJAMI alias MA LOKO

Sabu Tengah kecuali Terpidana Ill DULEDJAMI alias MA LOKO yang tetap tinggal di pondok milikterpidana V KALE DJAMI alias AMA HUKI KALE untukberjagajaga rencana pembunuhan terhadap saksi korbantidak ada yang mengetahui.

Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah),2.Mutah setengah dari harta bersama yang berupa Mobil Toyota kijang DD 888KD dan rumah panggung di Loko Tolemo, Desa Benteng Alla Utara,Kecamatan Baroko, Kabupaten Enrekang,3.

Menghukum tergugat rekonvensi membayar mutah kepada penggugat rekonvensisetengah dari harta bersama yang berupa Mobil Toyota kijang DD 888 KD danrumah panggung di Loko Tolemo, Desa Benteng Alla Utara, Kecamatan Baroko,Kabupaten Enrekang..

No 61/Pdt.G/2014/PA.Eke Bahwa, pemohon kerja sebagai petani dan usaha gilingan kopi di pasardan hasilnya cukup untuk kebutuhan rumah tangganya.1 SAKSI I PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Loko Tolemo, DesaBenteng Alla Utara, Kecamatan Baroko, KabupatenEnrekang, telah memberikan keterangan di bawah sumpah didepan sidang sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal pemohon karena pemohon adalah kakak ipar saksi,sedangkan termohon isteri pemohon namanya TERMOHON;e Bahwa

anak;e Bahwa, awalnya rumah tangga pemohon dan termohon rukun danharmonis, namun kemudian sering bertengkar dan sudah tidak cocok lagitinggal bersama dengan termohon;e Bahwa, pemohon sering bertengkar dan tidak cocok lagi tinggal bersamatermohon, karena menurut pemohon, termohon tidak mau melayanihubungan suami isteri;e Bahwa, sekarang pemohon dan termohon sudah berpisah tempat tinggal,tidak hidup bersama lagi selama 3 bulan dimana pemohon meninggalkantermohon, pemohon tinggal bersama saksi di Loko

TERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Loko Tolemo, Desa Benteng Alla, Kecamatan Baroko, KabupatenEnrekang, telah memberikan keterangan di bawah sumpah di depan sidangsebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan pemohon dan termohon, karena termohonteman saksi, sedangkan termohon isteri pemohon namanyaTERMOHON;Bahwa, pemohon dan termohon adalah suami isteri;Bahwa, pemhon dan termohon menikah di Sidrap sudah 10 tahun lebih;Bahwa, setelah menikah pemohon dan termohon

PUTUSANNomor : 129/Pid.B/2014/PN WkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara para Terdakwa :Terdakwal1 :Nama lengkap : YAKOBUS KADI Alias KOBUS.Tempat lahir : Kalembu Leke.Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun/tahun 1986.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Kangalitana, Desa Loko, Kecamatan

WewewaUtara, Kabupaten Sumba Barat Daya.Agama : Kristen Protestan.Pekerjaan : Petani.Pendidikan : SD kelas 5 (tidak tamat).Terdakwa2:Nama lengkap : PETRUS LELU KADI alias AMA MIA ;Tempat lahir : Kalembu Leke.Umur/Tanggal lahir : 50 Tahun/tahun 1964.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Kangalitana, Desa Loko, Kecamatan WewewaUtara, Kabupaten Sumba Barat Daya.Agama : Kristen Protestan.Pekerjaan : Petani.Pendidikan : SD kelas 1 (tidak tamat).Terdakwa 1 ditahan oleh

YAKOBUS KADI Alias KOBUS dan Terdakwa Il PETRUS LELUKADI Alias AMA MIA bersamasama dengan (satu) orang tersangka lainnya yang masihbelum ditangkap (DPO) yaitu JON NDAPA Alias JON masingmasing bertindak sendirisendiri baik selaku orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan, pada hari Selasa tanggal 14 Januari 2014 sekitar pukul 21.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2014 atau pada tahun 2014, bertempat diKampung Kangalitana, Desa Mata Loko

diatas Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :SAKSI 1, DARIUS UMBU NGEDO Alias BAPAK MARDI, memberikan keterangan dibawah sumpah/janji yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik kepolisian;Bahwa saksi diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan pembunuhanterhadap korban yang bernama YOHANIS DAIRO LENDE;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 14 Januari 2014 sekitar jam21.30 Wita, bertempat di Kampung Kangalitana, Desa Mata Loko

AGUSTINUS BALI MURI:Bahwa saksi hadir di persidangan sehubungan dengan peristiwa pembunuhanterhadap korban yang bernama YOHANIS DAIRO LENDE;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 14 Januari 2014 sekitar jam21.30 Wita, bertempat di Kampung Kangalitana, Desa Mata Loko,Kecamatan Wewewa Utara, Kabupaten Sumba Barat Daya;Bahwa rumah korban berdekatan kampung dengan rumah saksi;13e Bahwa korban mengalami gangguan jiwa, karena saksi sering mengetahuikorban sering mengamuk sendiri;e Bahwa korban pernah

RUDI Bin PENDIyang saling berhadapan kemudian para terdakwa melakukan permainan judijenis loko kartu domino yang sudah di kocok, kemudian terdakwa bagikankepada para pemain dengan cara yang mana masingmasing pemainmendapatkan 3 (tiga) lembar kartu, dan wajib atau harus memasang pasangantaruhan yaitu berupa uang nominal yang telah disepakati. Terdakwa . RIBOTbIn (Alm) LAHIBU, terdakwa II. HAMIDI alias LAHAMAK bin SEMAUNA,terdakwa III. ASMAWI alias AWI bin KADEREK terdakwa IV.

Bahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis loko 9mata tidak ada ijin dari pihak yang berwajib.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa mereka terdakwa I. RIBOT bin (Alm) LAHIBU, terdakwa II. HAMIDIalias LAHAMAK bin SEMAUNA, terdakwa III. ASMAWI alias AWI bin KADEREKterdakwa IV. MUSTAFA Bin IBRAHIM (alm), dan Terdakwa V.

Sedangkan yang bermain judi jenis loko 9 mata yaitu TerdakwaRibot Bin (Alm) Lahibu, Terdakwa Hamidi Als Lahamak Bin (Alm)Semauna, Terdakwa Asmawi Alias Awi Bin Kederek, Saksi Mustafa Bin(Alm) Ibrahim dan Terdakwa.

RUDI Bin PENDI yang saling berhadapan kemudian para terdakwamelakukan permainan judi jenis loko kartu domino yang sudah di kocok;Bahwa kemudian terdakwa bagikan kepada para pemain dengan carayang mana masingmasing pemain mendapatkan 3 (tiga) lembar kartu,dan wajib atau harus memasang pasangan taruhan yaitu berupa uangnominal yang telah disepakati. Terdakwa I. RIBOT bin (Alm) LAHIBU,terdakwa II. HAMIDI alias LAHAMAK bin SEMAUNA, terdakwa Ill.ASMAWI alias AWI bin KADEREK terdakwa IV.

PENETAPANNOMOR : 642/ PDT.P/ 2013.PN.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Kelas A Padang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalampermohonan:Nama : RATNA DEWI.Jenis kelamin : Perempuan.Tempat /tanggal lahir : Pesisir Selatan / 09 September 1975.Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat : Gang Loko No. 45 RT. 001/010 Kel. Pampangan Nan XXKec.

Ratih Permata Sari.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak bertetangga ; Bahwa setahu saksi Pemohon tinggal di Gang Loko No. 45 RT. 001/010 Kel.Pampangan Nan XX Kec. Lubuk Begalung ;Bahwa setahu saksi Pemohon sudah menikah dengan AZMAL pada tanggal 4November 1995 di Pesisir Selatan dan ada mempunyai anak 5 (lima) orangyang bernama : 1. RIDHO WIJAYA, jenis kelamin laki laki, lahir di Padang padatanggal 19 September 1996, 2.

Sri Madona.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak bertetangga ; Bahwa setahu saksi Pemohon tinggal di Gang Loko No. 45 RT. 001/010 Kel.Pampangan Nan XX Kec. Lubuk Begalung ; Bahwa setahu saksi Pemohon sudah menikah dengan AZMAL pada tanggal 4November 1995 di Pesisir Selatan dan ada mempunyai anak 5 (lima) orangyang bernama : 1. RIDHO WIJAYA, jenis kelamin laki laki, lahir di Padang padatanggal 19 September 1996, 2.

I Made Loko telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan Hukum menjual Narkotika Golongan 1 Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan kesatu Penuntut Umum;

I MADE LOKO