M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anuhun Mamonto, S.Pd. bin Lomban Mamonto) terhadap Penggugat (Soepriatin Mokodompit binti Halid Mokodompit);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp865.000,00 (delapan ratus enam puluh

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada Anak Para Pemohon yang bernama Junitania Rori yang lahir pada tanggal 9 Juni 2002 untuk kawin dengan seorang laki-laki yang bernama Rezza Brian Lomban;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);

(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Klas IA Bandung pada hari KAMIS tanggal 26 JUNI 2014 oleh kami DJOKOINDIARTO SH MH selaku Hakim Ketua Majelis, MARUDUT BAKARA SH dan DrBARITA LOMBAN GAOL SH MH ,masingmasing selaku Hakim Anggota, Putusanmana diucapkan pada hari itu juga , olen Hakim Ketua tersebut dalam persidanganyang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Hakim Anggota, dibantu , ELINORITA Panitera Pengganti dihadiri oleh DINA B

ANNE SH selaku Jaksa PenuntutUmum serta dihadiri pula olen Terdakwa.Hakim Anggota : Hakim Ketua,14MARUDUT BAKARA SH DJOKO INDIARTO S.H, M.HDr BARITA LOMBAN GAOL SH MHPanitera Pengganti,ELI NORITA

Sehingga menuruthukum dan perundangundangan Republik Indonesia, Akta Wasiat Nomor10 tanggal 9 Maret 1963, yang dibuat oleh dan di hadapan BernardAlexander Lomban, wakil Notaris di Manado adalah sah dan mengikatsecara hukum sesuai dengan peraturan dan perundangundangan yangberlaku serta mempunyai nilai kekuatan pembuktian yang sempurna (BuktiPI, Bukti P11 10);Hal. 7 dari 46 Hal.

Lomban tertanggal 09 Maret 1963 Jo surat dari DepartemenKehakiman Seksi Pusat Pendaftaran Wasiat tanggal 19 Juni 1969 JoSurat dari Departemen Hukum dan Hak Asasi Manusia RI DirektoratHal. 19 dari 46 Hal.

Lomban tertanggal 09 Maret 1963, yang bagiannya masingmasing sebagai berikut:a.

Menyatakan Akta Wasiat Nomor 10, yang dibuat oleh dan di hadapanNotaris B.A Lomban tertanggal 9 Maret 1963, Jo. surat dari DepartemenKehakiman Seksi Pusat Pendaftaran Wasiat tanggal 19 Juni 1969, Jo.surat dari Departemen Hukum dan Hak Asasi Manusia RI DirektoratJendral Administrasi Hukum dan Umum tertanggal 11 Juni 2008, adalahsah dan mengikat demi hukum;4.

., Lomban tertanggal 9 Maret 1963, yang bagiannya masingmasing sebagai berikut:a. Untuk bagian Penggugat seluas 12 Ha bersama kurang lebih 1000pohon kelapa yang telah berobuah yang terdapat di atasnya, dahuludikenal terletak di tempat bernama Mokupa dalam Kepolisian NegeriHal. 28 dari 46 Hal.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (YOGI SAPUTRA BIN SUKANDA) terhadap Penggugat (DIYANA LOMBAN BINTI WARKIM);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670000,-( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Bpk Bagindo Abdul Munir) dahulu bertindak selakuDirektur dan Pemegang Saham Perusahaan "PT ISBA" sesuai Akte Perubahan yakniAkte No. 21 tanggal 16 Oktober 1965 yang dibuat dihadapan Notaris Mohamad llyasDjakarta, yang kemudian ditindak lanjuti dengan pembuatan Akte No. 36 tanggal 10 Juni1972 yang dibuat dihadapan Notaris GHS Lomban Tobing, SH di Djakarta yangmenjelaskan kedudukan Penggugat juga masuk selaku Pemilik dan Pemegang Saham dari"PT. ISBA" dimaksud.;Bahwa "PT.

Permohonan Hakatas Tanah Negara No. 04/ 1.712 tanggal 27 November 2012 yangtertuju kepada Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota AdministrasiJakarta Pusat dari Kelurahan Gondangdia yang diketahui oleh CamatMenteng ;: Fotocopy sesuai dengan aslinya Akta Perobahan No. 21 tanggal 16Oktober 1965 dibuat dihadapan Notaris Mohamad Iljas,Dyjakarta. ;: Fotocopy sesuai dengan aslinya Akta No. 36 tanggal 10 Djuni 1972tentang Berita Atjara Rapat PT Perusahaan Dagang dan Industri ISBAdibuat dihadapan Notaris GHS Lomban

Akta No. 36 tanggal 10 Djuni 1972 tentang Berita Atjara Rapat"PT.Perusahaan Dagang dan Industri ISBA" dibuat dihadapan Notaris GHS Lomban Tobing, SHdi Djakarta Jl. Kebon Sirih 1/10, Djakarta Pusat.

MENGADILI :

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Lomban Paputungan bin Paputungan) terhadap Penggugat (Uswin Kimbo binti Daru Kimbo);
4. Membebankan kepada

Bahwa pada tanggal 10 Januari 2004, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan di Desa Leling Barat, Kecamatan Tommo, Kabupaten Mamuju dan tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tommo Kabupaten Mamuju sebagaimana buktiberupa Nomor 09/09/1/2012 tanggal 05 Januari 2012; Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan,; Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahsendiri di lomban baraba selama 11 tahun 2 bulan;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nurul Lailiyah binti Benny Lomban) terhadap Penggugat (Yovi Artana bin Jarmanto);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus Sembilan puluh lima ribu

sekitar pukul 19.00 wib terdakwa dan saksiANTON SUJARWO langsung pergi untuk menggadaikan sepedamotor tersebut tanpa seizing pemiliknya kepada seorangsaksi TRISNI (dalam berkas terpisah) di Paya Lombangsebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)dengan alasan untuk menambah modal jualannya, dan ketikasaksi korban menemui terdakwa dirumah temannya, saksikorban menanyakan keberadaan motornya dan terdakwamengaku telah menggadaikannya kepada saksi TRISNI (dalamberkas terpisah) di Paya Lomban

2013sekitar pukul 19.00 wib terdakwa dan saksi ANTON SUJARWOlangsung pergi untuk menggadaikan sepeda motor tersebut tanpaseizing pemiliknya kepada seorang saksi TRISNI (dalam berkasterpisah) di Paya Lombang sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) dengan alasan untuk menambah modaljualannya, dan ketika saksi korban menemui terdakwa dirumahtemannya, saksi korban menanyakan keberadaan motornya danterdakwa mengaku telah menggadaikannya kepada saksi TRISNI(dalam berkas terpisah) di Paya Lomban

tanpa memiliki Surat Persetujuan Berlayar yang dikeluarkan olehSyahbandar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 219 ayat (1) UU RI No. 17 tahun2008 tentang Pelayaran, mengakibatkan kecelakaan kapal sehingga mengakibatkankematian, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : e Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2013 sekira jam 10.30 WIB,terdakwa selaku Nahkoda kapal Jonson Ita Kembang Jaya dan 2 (dua)Anak Buah Kapal (ABK) yang bernama saksi Edi Supriyanto dan saksiSubkhan, pada saat tradisi pesta lomban

yangmelayarkan kapalnya sedangkan yang bersangkutan mengetahui bahwa kapal tersebuttidak laik laut sebagaimana dimaksud dalam pasal 117 ayat (2) UU RI No. 17 tahun2008 tentang Pelayaran, mengakibatkan kerugian harta benda, yang dilakukan dengancara sebagai berikut : e Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2013 sekira jam 10.30 WIB,terdakwa selaku Nahkoda kapal Jonson Ita Kembang Jaya dan 2 (dua)Anak Buah Kapal (ABK) yang bernama saksi Edi Supriyanto dan saksiSubkhan, pada saat tradisi pesta lomban

koordinat 06 34629 LS dan pada Titik : 110 37 948 BT atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jepara, barang siapakarena kesalahannya (kealpaannya) menyebabkan orang lain mati, yang dilakukandengan cara sebagai berikut : e Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2013 sekira jam 10.30 WIB,terdakwa selaku Nahkoda kapal Jonson Ita Kembang Jaya dan 2 (dua)Anak Buah Kapal (ABK) yang bernama saksi Edi Supriyanto dan saksiSubkhan, pada saat tradisi pesta lomban

panggilan Rp. 90.000, PNBP Panggilan Rp. 10.000, Biaya panggilan Mediasi Rp. 535.000; PNBP permohonan pencabutan gugatan Rp. 10.000, Meterai Putusan Rp. 6.000, Redaksi Putusan Rp. 10.000.Jumlah Rp. 741.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)PENETAPANNomor : 30 /Pdt.G/2019/PN.kdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut :IRMAWANTI MADIKA, S.Hut.ALEX LOMBAN

tanpa memiliki Surat Persetujuan Berlayar yang dikeluarkan olehSyahbandar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 219 ayat (1) UU RI No. 17 tahun2008 tentang Pelayaran, mengakibatkan kecelakaan kapal sehingga mengakibatkankematian, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2013 sekira jam 10.30 WIB, terdakwaselaku Nahkoda kapal Jonson Ita Kembang Jaya dan 2 (dua) Anak Buah Kapal(ABK) yang bernama saksi Edi Supriyanto dan saksi Subkhan, pada saat tradisipesta lomban

yangmelayarkan kapalnya sedangkan yang bersangkutan mengetahui bahwa kapal tersebuttidak laik laut sebagaimana dimaksud dalam pasal 117 ayat (2) UU RI No. 17 tahun2008 tentang Pelayaran, mengakibatkan kerugian harta benda, yang dilakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2013 sekira jam 10.30 WIB, terdakwaselaku Nahkoda kapal Jonson Ita Kembang Jaya dan 2 (dua) Anak Buah Kapal(ABK) yang bernama saksi Edi Supriyanto dan saksi Subkhan, pada saat tradisice bbpesta lomban

setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jepara, barang siapakarena kesalahannya (kealpaannya) menyebabkan orang lain mati, yang dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2013 sekira jam 10.30 WIB, terdakwaselaku Nahkoda kapal Jonson Ita Kembang Jaya dan 2 (dua) Anak Buah KapalHalaman 8 dari 19 halaman Putusan Nomor : 120/Pid.Sus/2014/PT SMG(ABK) yang bernama saksi Edi Supriyanto dan saksi Subkhan, pada saat tradisipesta lomban

Asli Gambar Situasi Tanah yang terletak di kelurahan Kobo Besar JalanPerkebunan milik Abdi Tompig sengaja di kuasai oleh Sahaba Tompigtelah dimateraikan yang selanjutnya diberi tanda bukti P9 ;Halaman 7 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 35/Pdt.G/2014/PN KtgMenimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut di atas Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah di dengar keterangannya di bawahsumpah/janji yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi 1.HARIANTO LOMBAN :Bahwa masalah antara

Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg Penggugatberkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P9 dan SaksiSaksi yaitu 1.Saksi Harianto Lomban, 2. Saksi Boby Londa;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti Surat :P1 tentang surat dari M.

Tompig ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi yang dihadirkanoleh Penggugat yakni saksi Harianto lomban dan saksi Boby Tompig, Majelisberkesimpulan oleh karena saksisaksi tersebut mengetahui masalah antaraPenggugat dan Tergugat dari Penggugat dan orang lain atau dengan kata lainsaksisaksi tersebut memberikan keterangan bukan berasal dari apa yangdiketahuinya sendiri maka dengan demikian keterangan saksisaksi tersebutpatutlah untuk dikesampingkan halmana bersesuaian dengan Yurisprudensiputusan

Nyonya Wilhelmina Anita Dengah
5.Tuan Hendrik Peter Sahelangi
6.Juliani, SH
7.Darma Sanjata Sudagung, SH
Turut Tergugat:
1.Nyonya Vincentia Paulina Prastowo
2.Tuan Christianto Prasetyo Prastowo
3.Nyonya Myrna Setyaningsih Prastowo
4.Nyonya Istini Siti Sriyati Prastowo
5.Annette Francine Sahelangi
6.Tuan Sugeng Waluyo
7.Christian Gracias Cristo Aji
8.Tuan Alexander Dengah Sahelangi
9.Nyonya Ursula Sahelangi
10.Nyonya Barbara Sahelangi
11.Tuan Peter Karel Lomban

Tuan Simson EliezerSahelangi;Tuan Peter Karel Lomban Tobing (Suami dari Nyonya Sri Tjahyowati);Warga Negara Indonesia, beralamat di Jalan Junggo, No.6, RT 002 RW 002,Halaman 4 dari 82Putusan Nomor: 135/Pdt.G/2016/PN Mlg.Kelurahnan Lowokwaru, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, Selanjutnyadisebut: TURUT TERGUGAT XI;20.Notaris Bawolje, SH; dahulu beralamat di Jalan Jendral A.Yani No.114,Banyuwangi, yang saat ini sudah tidak diketahui keberadaannya, selanjutnyadisebut TURUT TERGUGAT XII;21.Notaris Nurasri

Bahwa ternyata Nyonya Sri Tjahyowati, Tergugat III in casu (disetujui oleh PeterKarel Lomban Tobing, Suami, Turut Tergugat XII in casu ) telah memberikankuasa jual kepada Djoko Warsito, Tergugat II in casu adalah dilakukan secaratanpa hak dan melawan hukum (onrechtmatige daad) melalui Kuasa MenjualNo.31, Tanggal 21 Nopember 1995 antara Nyonya Sri Tjahyowati, Tergugat IIIin casu sebagai Pemberi Kuasa (disetujui oleh Peter Karel Lomban Tobing,Suami, Turut Tergugat XII in casu) kepada Djoko Warsito

sebagai PenerimaKuasa, Tergugat Il in casu, yang dilakukan di hadapan Notaris, NurasriSugiri,SH, Turut Tergugat XIII in casu;Halaman 13 dari 82Putusan Nomor: 135/Pdt.G/2016/PN Mlg.11.12.13.14.Bahwa sudah sangat jelas Kuasa Menjual No.31, Tanggal 21 Nopember 1995antara Nyonya Sri Tjahyowati, Tergugat IIl in casu sebagai Pemberi Kuasa(disetujui oleh Peter Karel Lomban Tobing, Suami, Turut Tergugat XII in casu)kepada Djoko Warsito sebagai Penerima Kuasa, Tergugat II in casu, yangdilakukan di hadapan

Menyatakan bahwa kuasa menjual yang dilakukan oleh Nyonya Sri Tjahyowati,Tergugat III in casu (disetujul oleh Peter Karel Lomban Tobing, Suami, TurutTergugat XI in casu ) kepada Djoko Warsito, Tergugat II in casu adalahdilakukan secara tanpa hak yang adalah Perbuatan melawan Hukum(onrechtmatige daad);8.

Menyatakan cacat demi hukum Kuasa Menjual No.31, Tanggal 21 Nopember1995 antara Nyonya Sri Tjahyowati, Tergugat Ill in casu sebagai PemberiKuasa (disetujui olen Peter Karel Lomban Tobing, Suami, Turut Tergugat XI incasu) kepada Djoko Warsito sebagai Penerima Kuasa, Tergugat II in casu,yang dilakukan di hadapan Notaris, Nurasri Sugiri, SH, Turut Tergugat XIII incasu;9.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin Kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk Mengesahkan Anak Pemohon yang bernama REGINA SALOMITA KURNIA LOMBAN TOMPUNU yang tercantum pada Akta Kelahiran anak Pemohon No 7172-LT-224032015-0007 Anak Ke Satu Perempuan dari Ayah Rentje Tomi Tompunu dan Ibu Asmi Paputungan;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Inra yasse bin beni Yasse) terhadap Penggugat (Selvia Lomban binti Deni Lomabn).

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manokwari untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Manokwari, Kabupaten Manokwari, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

perceraian menurut ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 19 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, Jo Pasal 149 R.Bg;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Penggugat telah dapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya, olehsebab itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satubain shugro Tergugat (Indra Yasse bin Beni Yasse) terhadap Penggugat(Selvia Lomban

binti Deni Lomban);Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduaUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 serta Surat Ketua Muda UdilagMahkamah Agung RI Nomor 28/TuadaAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002,Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 608K/AG/2003 tanggal 23 Maret2005, maka diperintahkan kepada Penitera Pengadilan Agama Manokwariuntuk mengirimkan salinan putusan

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya dengan perbaikan redaksional;
2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada ELISABETH WINDAH, lahir di Tomohon pada tanggal 30 Agustus 2008, anak dari pasangan suami istri ROKY WINDAH dan STEILI LINEKE KIROJAN, untuk menikah dengan laki-laki yang bernama AFRENLY JOSUA LOMBAN, lahir di Taratara pada tanggal 30 November 2006;
3. Membebankan biaya perkara

dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menyarankan agar Pemohonmempertimbangkan kembali maksud menikahkan anaknya yang belummencapai usia 19 tahun, namun tidak berhasil, Pemohon menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok permohonanPemohon, terlebih dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan kapasitasyuridis (legal persona standi in judicio) Pemohon yang bertindak diPengadilan mewakili anaknya, Nasrun Lomban

adalah untukmendapatkan penetapan Pengadilan Agama yang memberikan dispensasikepada anak lakilaki Pemohon bernama Butman Mansang Asrimelangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan bernama GustinPaneo meskipun anak Pemohon tersebut, hingga permohonan ini diajukan,masih berusia 17 tahun 5 bulan, usia mana belum memenuhi ketentuanPasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang menetapkanbatas minimal usia 19 tahun bagi calon mempelai lakilaki;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan Nasrun Lomban

LOMBAN ) terhadap Penggugat ( NURMALA SARI alias MAYA binti USMAN GUMANTI ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandus, Kota Palembang, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000.00,- ( Tiga ratus satu ribu rupiah ) ;