MUHAMVAD NAWI bin MAT SALEH, umur 32 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi RT 01 RW0O1 Desa Madurejo Kecamatan SambungMakmur Kabupaten Banjar. Untuk selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;2. KHOSNA binti H. RIDO!, umur 37 tahun, agamaIslam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diRT 01 RW 01 Desa Madurejo Kecamatan SambungMakmur Kabupaten Banjar.

Bahwa pada tanggal 14 Desember 1993 Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut ajaran Islam di Rumah orang tua PemohonIl di Desa Madurejo, yang menikahkan Penghulubernama THOHA;Bahwa pada pernikahan tersebut wali nikahnyaadalah H.RIDO' ( ayah kandung Pemohon I!

yangdilangsungkan pada tanggal 14 Desember 1993di Desa Madurejo ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II ;4.

Ridloi, umur 38 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT01 RT 01 Desa Madurejo Kecamatan Sambung MakmurKabupaten Banjar :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon I1I;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa wali nikahnya adalah ayak kandungPemohon II (H.

dapat diterima sebagai alat buktimengingat pasal 1907 ayat (1) KUH Perdata dan pasal308 RBG;Menimbang, bahwa antara keterangan Pemohon dan Pemohon II, alat bukti tertulis (P.1 dan P.2)dan keterangan saksi saksi bersesuaian sehinggasaling menguatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keteranganPemohon dan Pemohon II, alat bukti tertulis (P.1dan P.2) dan keterangan saksi saksi tersebut makamajelis hakim menemukan fakta fakta sebagaiberikut:e Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon I yangdilaksanakan di Desa Madurejo

Madurejo, Kec. Arsel, Kab. Kobar, Prop. Kalteng.Bahwa saksi mengamankan Terdakwa bersama dengan anggotaPolsek Arut Selatan; Bahwa Awalnya saksi sedang bertugas melakukan pemantauan titikapi di daerah Sport Center Jalan Samari Il Gg Merpati Rt 18, Kel.Madurejo, Kec. Arsel, Kab.

Madurejo, Kec. Arsel, Kab. Kobar; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 22 Agustus2019 sekitar jam 05.30 WIB di lahan kebun yang berada di depan rumahsaksi Jalan Samari Il Gg. Merpati Rt. 18, Kel.

Madurejo, Kec. Arsel,Kab. Kobar;Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut setelah terjadi kebakaranpada tanggal 23 Agustus 2019 sekitar jam 11.30 WIB dari Group WhatsApp bahwa telah terjadi kebakaran lahan milik Pemda Kab. Kobar padaHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 272/Pid.B/LH/2019/PN Pbuhari Kamis tanggal 22 Agustus 2019 di jalan Samari II Gg. Merpati Rt. 18Kel. Madurejo Kec. Arsel Kab. Kobar Prop. Kalteng;Bahwa setelan mengetahui masalah tersebut Kabid Asetmemerintahkan Sdr. RAFKI dan Sdr.

Madurejo, Kec. Arsel, Kab.

PENETAPANNomor 259/Pdt.P/2020/PA.PBunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Norhadi bin Marsulam, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Pancasila Gang Campur Sari 2 RT.022 RW.005Kelurahan Madurejo

Kecamatan Arut Selatan KabupatenKotawaringin Barat Provinsi Kalimantan Tengah, sebagaiPemohon I.Linda Faradina Bharein binti Choirul Rahman Bharein, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Pancasila Gang Campursari 2 RT.022 RW.005 Kelurahan Madurejo Kecamatan ArutSelatan Kabupaten Kotawaringin Barat Provinsi KalimantanTengah, sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;

Bahwa pernikahan sirri Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 15 Februari 2011 di rumah bapakPenghulu Rasidi Kelurahnan Madurejo Kecamatan Arut Selatan;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusDuda cerai hidup dan Pemohon II berstatus janda cerai hidup denganwali nikah yang bernama bapak Rasidi untuk pelaksanaan ijabkabulnya dan pada saat pernikahan tersebut dihadiri dua orang saksibernama ibu Rosita dan bapak Herman;3.

Bahwa pada tanggal 15 Februari 2011 Pemohon telah menikah denganPemohon Il, di kediaman bapak Rasidi Kelurahan Madurejo KecamatanArut Selatan;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut dilangsungkan yang menjadi walinikahnya adalah bapak Rasidi bukan orang tua kandung Pemohon Il(bukan wali nasab) atau bukan wali hakim yang sebenarnya;3.

Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yang dilaksanakanpada tanggal 15 Februari 2011 di Kelurahan Madurejo Kecamatan ArutSelatan adalah pernikahan yang dilakukan tanpa wali yang sah, karenaberdasarkan Pasal 20 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia (KHI)wali nikah dalam perkawinan terdiri dari Wali Nasab dan Wali Hakim,sedangkan Rasidi tidak ada sama sekali hubungan nasabnya denganPemohon II;2.

PUTUSANNomor 187/Pid.Sus/2019/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Lucky Arfian Bin Kisno SupatmonoTempat lahir > SlemanUmur/Tanggal lahir : 22 Tahun/3 April 1997Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gangsiran Rt 002 Rw 008, Madurejo, Prambanan,Sleman, YogyakartaAgama > IslamPekerjaan

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, ( dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa terdakwa LUCKY ARPIAN, pada hari Jumat tanggal 08 Pebruari2019 sekitar pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam tahun 2019, bertempat di rumah terdakwa yang beralamat diSorogedug Rt.002 Rw.036, Desa Madurejo, Kecamatan Prambanan, KabupatenSleman

Nomor 05 Tahun 1997 Tentang Psikotropika.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2019/PN SmnAtauKedua:Bahwa terdakwa LUCKY ARPIAN, pada hari Jumat tanggal 08 Pebruari2019 sekitar pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam tahun 2019, bertempat di rumah terdakwa yang beralamat diDusun Sorogedug Rt.002 Rw.036, Desa Madurejo, Kecamatan Prambanan,Kabupaten Sleman atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, menerima

Setelan terdakwa menebus obatobat tersebut dengan menggunakanresep dari dokter Rumah Sakit JIH, kKemudian obat berupa 10 (Sepuluh) butirPil Alprazolam dan 8 (delapan) butir Pil Riklona Klonazepam tersebut dibawapulang menuju kerumah terdakwa yang beralamat di Dusun Sorogedug Rt.002Rw.036, Desa Madurejo, Kecamatan Prambanan, Kabupaten Sleman,kemudian sekitar pukul 19.00 Wib LUCKY APRIAN terdakwa datangkerumah terdakwa dengan maksud mau membeli Pil Rikiona Klonazepam,selanjutnya terdakwa menyerahkan

RISK SETIAWAN diSorogedug Kidul Rt O2 Rw 36, Madurejo, Prambanan, Sleman,Yogyakarta. Bahwa menurut pengakuan terdakwa membeli Pil Riklonasebanyak 3 (tiga) Butir Pil Riklona seharga Rp. 100.000,, (Seratus riburupiah). Bahwa menurut pengakuan terdakwa Pil Riklona tersebut akanterdakwa gunakan sendiri dan sudah terdakwa gunakan sebanyak satubutir dan rencananya semua akan terdakwa gunakan sendiri. Bahwa menurut pengakuan terdakwa menggunakan pil Riklonasudah sejak 2 Tahunan ini.

Madurejo Kec. Arsel Kab.

Madurejo Kec. ArselKab.

RRAH MDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Martapura yang menerima, memeriksa, mengadilidan memutus~ perkara perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan olehMALIDIN BIN MALUDIN, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di RT.01 Desa Madurejo Kecamatan SambungMakmur Kabupaten Banjar, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;SAUNA BINTI DURASMAT

Asli Surat Keterangan Nikah Nomor : 147/DAMMD/SKM/1/2011 tanggal30 Januari 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Madurejo,Kecamatan Sambung Makmur, telah bermeterai cukup kemudian diberitanda (bukti P.1);2.

MAKRUF BIN MARWI, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di RT 1 Desa Madurejo KecamatanSambung Makmur Kabupaten Banjar, yang di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon karenamerupakan tetangga dekat;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon I!

Pasal 1 huruf a dan f dan Pasal 2 ayat(1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000, maka alat buktitersebut harus dinyatakan sah dan berharga sehingga dapat diterimasebagai alat bu kti;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah Surat Keterangan Nikah yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Madurejo, isinya menerangkan bahwaPemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 15 Agustus1976 di Desa Madurejo dengan Penghulu) KARDI, wali nikahnya Ayahkandung Pemohon II, saksi nikahnya masingmasing bernama SUMARWI danSAID

(SAUNA BINTI DURASMAT) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Agustus 1976 di Desa Madurejo Kecamatan Sam bungMakmur ;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 441.000, (Empat ratusempat puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon dan Pemohon II;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelispada hari Rabu tanggal 16 Maret 2011 M. bertepatan dengan tanggal 11Rabiul Akhir 1432 H., oleh kami Drs. H. PAHRUR RAJI, sebagai HakimKetua, H. M. JATI MUHARRAMSYAH, S.Ag. S.H. M.H dan M.

RBU (RahmatBarajaya Utama), bertempat tinggal di RT 002 RW 002 DesaMadurejo, Kecamatan Sambung Makmur, Kabupaten Banyar,Dalam hal ini menggunakan domisili elektronik dengan alamatemail : muksinbt@gmail.com, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;SRI Maylani binti Purwaji, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Mengurus rumah Tanggat,bertempat tinggal di RT 002 RW 002 Desa Madurejo, KecamatanSambung Makmur, Kabupaten Banjar, Dalam hal inimenggunakan domisili elektronik

Bahwa, pada tanggal 28 Agustus 2016 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di rumah orang tuaPemohon II di Desa Madurejo Kecamatan Sambung Makmur, KebupatenBanjar, yang menikahkan bernama Ahmad Yani;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Purwaji(ayah kandung Pemohon Il), saksi nikahnya masingmasing bernamaRamli dan Ali Umar. Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah);3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muksin bin Sarpan)dengan Pemohon II (Sri Maylani binti Purwaji) yang dilaksanakan padatanggal 28 Agustus 2016 di Desa Madurejo Kecamatan SambungMakmur, Kebupaten Banjar;3.

Bjbtertanggal 14 Oktober 2020 yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon dengan tambahan keterangan yang disampaikan secara lisan didepan persidangan sebagai berikut: Bahwa, saat Pemohon II melangsungkan pernikahan denganPemohon pada tanggal 28 Agustus 2016 di Desa Madurejo, KecamatanSambung Makmur, Kabupaten Banjar, Pemohon masih terikatperkawinan secara resmi dengan lakilaki lain yang tercatat di KantorUrusan Agama setempat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah

Fotokopi Surat Keterangan Menikah Nomor:472/240/PAMMD/2020tanggal 30092020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Madurejo,Kecamatan Sambung Makmur, Kabupaten Banjar, bukti Surattersebut telah diberi meterai cukup yang telah dicocokkan denganaslinya, dan ternyata sesuai, oleh Hakim diberi tanda P.3;4.

PUTUSANNomor : 336/Pdt.G/2019/PA.PBunses, BEIT SS SoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :ee, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Asisten Rumah Tangga, Tempat kediaman di JalanPemuda Gang Mangga 4 RT.020 Kelurahan Madurejo,Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten

Kotawaringin Barat,Provinsi Kalimantan Tengah, sebagai Penggugat;melawanee, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Sopir, Tempat kediaman di Jalan Pemuda GangMangga 4 RT.020 Keluraha Madurejo, Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah,sekarang tidak diketahui lagi alamatnya yang jelas dan pasti didalam maupun di luar Wilayah Republik Indonesia., sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

Bahwa, setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan Beralamat Gang Pemuda Gang Mangga 4 RT.20Kelurahan Madurejo Kecamatan Arut Selatan Kabupaten KotawaringinBarat Provinsi Kalimantan Tengah sebagai kediaman bersama terakhir, dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul), namunbelum dikaruniai anak;3.

Fotokopi Surat Keterangan atas nama Tergugat yangdikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat, Nomor 474.1/271/KMRAS/VI/2019,tanggal 18 Juni 2019 Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (bukti P.2);B.

Bukti Saksi.1. ee, Urmur 24 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Jalan PemudaGang Mangga 4 RT. 020 Kelurahan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah, di bawahSumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Anak kandung Penggugat dari Suami yang terdahulu;HIm. 5 dari 14 Him.

telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:SUTIMAN, bertempat tinggal di Jalan Akhmad Wongso No. 114,Kelurahan Sidorejo, Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten KotawaringinBarat,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding;melawan:PARJO MARTOJO, bertempat tinggal di Jalan Pakunegara,Pangkalan Bun RT 11, Kelurahan Baru, Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat,Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;dan:1 ANTAP, bertempat tinggal di Jalan Cilik Riwut II, Pangkalan BunRT 19, Kelurahan Madurejo

, Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKotawaringin Barat,2 WILBARNOPE, bertempat tinggal di Pandu Rundun KelurahanPundu Rundun, Kecamatan Sukamara, Kabupaten Sukamara,3 DIU TIBAN, bertempat tinggal di Jalan Cilik Riwut I, PangkalanBun RT 19, Kelurahan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat,para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat I, I, V/para TurutTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa

denganbatasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Umum; Sebelah Selatan : Tanah milik Sutiarintan; Sebelah Barat : Tanah milik Buntis; Sebelah Timur : Tanah milik Daman Atmaja;Letak tanah tersebut asal muasalnya bernama Natai Tembalu, Rukun Tetangga V,Desa/Kelurahan Madurejo Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Daerah Tk.

II Kabupaten Kotawaringin Barattanggal 15 Juli 1977 Nomor: SDA.329/ D.1.7/VII1977 Nomor Urut/Petak: 13 danSurat Gubernur Kalimantan Tengah tanggal 17 Februari 1983 Nomor: DA.124/1 s/d60/D.I1/P3HT/I1983, terletak di Jalan Cilik Riwut IJ, Rukun Tetangga 19,Kelurahan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat,berukuran luas: 3.852 M?

II KabupatenKotawaringin Barat tanggal 15 Juli 1977 Nomor: SDA.329/ D.1.7/VII1977Nomor Urut/Petak: 13 dan Surat Gubernur Kalimantan Tengah tanggal 17Februari 1983 Nomor: DA.124/1 s/d 60/D.I1/P3HT/II1983, terletak di JalanCilik Riwut II, Rukun Tetangga 19, Kelurahan Madurejo, Kecamatan ArutSelatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, berukuran luas: 3.852 M?

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, yang menikah dirumah orang tua Termohon di Desa Madurejo Kecamatan Sambung MakmurKabupaten Banjar pada tanggal 23 Juli 2011, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Sambung Makmur Kabupaten Banjar sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 178/22/VII/2011 tanggal 25 Juli 2011;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon Desa Madurejo Kecamatan Sambung MakmurKabupaten Banjar selama 2 tahun 6 bulan, kKemudian pindah kerumah orang tuaPutusan Nomor0217/Pdt.G/2017/PA.MtpHal. 1 dari 13 halamanTermohon di Desa Madurejo Kecamatan Sambung Makmur Kabupaten Banjarselama 3 bulan dan terakhir Kumpul di alamat tersebut4.

Banjar, di hadapan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaPemohon adalah Kakak ipar saksi dan Termohon adalah istrinya yangbernama Siti Muayyelah;Bahwa Termohon adalah sebagai istri Pemohon dan dikaruniai satuorang anak yang sekarang ada dalam asuhan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sejak tahun 2011;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Desa MAdurejo

kemudian pindah ke rumahorang tua Termohon juga di Desa Madurejo;Pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonbaikbaik saja namun sejak namun sejak tahun 2012 sudah tidakharmonis lagi;Bahwa penyebabnya karena Termohon tidak mau mengikuti Pemohonyang ingin bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon, selain ituTermohon juga berani kepada Pemohon, dan sering minta ceraikan ketikaPemohon dan Termohon sedang bertengkar;Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar pertengkaranPemohon dan

kemudian pindah ke rumahorang tua Termohon juga di Desa Madurejo;e Pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonbaikbaik saja namun sejak namun sejak tahun 2012 sudah tidakharmonis lagi;e Bahwa penyebabnya karena Termohon tidak mau mengikuti Pemohonyang ingin bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon, selain ituTermohon juga berani kepada Pemohon, dan sering minta ceraikan ketikaPemohon dan Termohon sedang bertengkar;e Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar pertengkaranPemohon

PUTUSANNomor : 0404/Pdt.G/2017/PA P.Bun2 sy 2ahiak 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceralgugat yang diajukan oleh :Penggugat, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat kediaman di JalanMalijo RT.11 Kelurahan Madurejo Kecamatan Arut SelatanKabupaten Kotawaringin

Asli Surat Pernyataan yang diketahui oleh Lurah Madurejo,Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat Tanggal 15November 2017. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda (Bukti P.2);Bahwa selain alat bukti tersebut diatas, Penggugat jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi di persidangan, memberi keterangan dibawah sumpah menurut agamanya yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

ER, Uru 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jalan Malijo RT.11 RW.10, KelurahanMadurejo, Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat.Selanjutnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2013; Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal terakhir dirumah Nenek Penggugat di Kelurahan Madurejo, Kecamatan ArutSelatan

EE, eu 60 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan MalijoRT.11 RW.10, Kelurahan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat.

Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir di rumah NenekPenggugat di Kelurahnan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak;4. Bahwa sejak tahun 2016 yang lalu Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat kediaman karena antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisinan dan pertengkaran karena masalah ekonomi;5.

Matangwar RT. 24Kelurahan Madurejo Kecamatan, Arut Selatan,Kab. Kotawaringin Barat atau JI.

Madurejo Kec. Arsel Kab. Kobar Prop. Kalteng dan pada saatpihak kepolisian melakukan penggeledahan di barakan di JalanBhayangkara Gg. Matangwar RT. 24 Kel. Madurejo Kec. Arsel Kab.Kobar Prop.

Madurejo Kec. Arsel Kab.Kobar Prop.

Madurejo Kec. Arsel Kab. KobarProp.

Perbuatanterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 14 Juli 2016 sekitar jam 11.00 Wibterdakwa sedang tidur di rumah terdakwa di Jalan Malijo Gang Alpukat Rt.11 Kelurahan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten KotawaringinBarat, tiba tiba saksi SAPARUDIN Als UDIN Bin MUHARI datang denganbermaksud untuk membeli shabu sebanyak 1 (satu) paket shabu denganberat kotor 0,53 (nol koma lima puluh tiga) gram dengan hargaRp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah

SINAGA, Saksi HANGGULAN Bin JUANG GANI,saksi HARTONO Bin SARWI beserta anggota kepolisian lainnyamenindaklanjuti mendatangi rumah terdakwa di Jalan Malijo Gang AlpukatRt. 11 Kelurahan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKotawaringin Barat selanjutnya melakukan penggeledahan dengandisaksikan oleh saksi SURONO Bin SUTIMAN selaku warga sekitar lalumenemukan 13 (tiga belas) paket shabu dengan berat kotor keselurahan10,98 (sepuluh koma sembilan puluh delapan) gram dan berat bersihkeseluruhan 8,77

Madurejo, Kec. Arut Selatan, Kab. KotawaringinBarat, Prop.

Madurejo, Kec. Arut Selatan, Kab.Kotawaringin Barat, Prop. Kalimantan Tengah; Bahwa dari informasi masyarakat yang patut dipercaya yangmengatakan bahwa Terdakwa Irwansyah bertempat dirumahnya tersebutsering melakukan transaksi jual beli narkotika jenis shabu, lalu saksibeserta rekanrekan melakukan penyelidikan kemudian saksi besertarekanrekan melakukan penangkapan terhadap Sadr. lbnu Rajib lalu Sdr.Saparudin dan hasil interogasi saat itu bahwa Sdr.

Madurejo, Kec.Arut Selatan, Kab. Kotawaringin Barat, Prop.

ARIFIN;: Ponorogo;: 27 Tahun/25 Februari 1989;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Iskandar, Kelurahan Madurejo,Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKota Waringin Barat, ProvinsiKalimantan Tengah;: Islam;: Swasta;Terdakwa telah ditangkap pada tanggal 27 November 2016; Terdakwa telah ditahan dalamPerintah/Penetapan Penahanan:tahanan rutan berdasarkan Surat1. Penyidik, sejak tanggal 28 November 2016 sampai dengan tanggal 17Desember 2016; 2.

Rafii Kelurahan Madurejo, Kecamatan ArutSelatan, Kabupaten Kotawaringin Barat Propinsi Kalimatan Tengah, atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Pangkalan Bun yang berwenang untuk memeriksadan mengadili perkara, membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, meyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya. harusdiduga

Rafii Kelurahan Madurejo,Kecamatan Arut Selatan Kabupaten Kotawaringin Barat PropinsiKalimatan Tengah, dan bertemu saksi IBRAHIM RAHAIL Alias BAIM,kemudian terdakwa bertanya MANA LAPTOPNYA* dan saksi IBRAHIMRAHAIL Alias BAIM menjawab INI LAPTOPNYA* sambil saksi IBRAHIMRAHAIL Alias BAIM, mengeluarkan 1 (satu) unit Laptop merk TOSHIBASATELIT C 800 warna hitam dengan nomor Seri : 8C104137C hasilpencurian dari dalam tas warna punggung warna hitam yang dibawa dandiserahkan kepada terdakwa sambil bilang

Saksi LUFTY FAIRUS bin MURJANIDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat, tanggal 25 November 2016, sekitar pukul09.30 WIB, Saksi mengetahui apabila 1 (satu) unit laptop merekToshiba Satelite C 800 warna hitam dengan nomor seri: 8C104137Clengkap dengan charger milik Saksi telah hilang dari tempat semula,yakni di ruang kerja di Kantor Komisi Pemilihan Umum DaerahKotawaringin Barat yang berlokasi di Jalan Iskandar Nomor 3,Kelurahan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan

Rafii Kelurahan Madurejo, Kecamatan ArutSelatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, Propinsi Kalimatan Tengah;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkandan menyatakan tidak keberatan;; Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa memperoleh 1 (satu) unit laptop merek ToshibaSatelite C 800 warna hitam dengan nomor seri: 8C104137C lengkapdengan charger tersebut pada hari Jumat, tanggal 25 NovemberHal. 7 dari 14 hal.

O01 Desa Madurejo Kecamatan SambungMakmur Kabupaten Banjar, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;HAYAMI BINTI SUPARMAN umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi RIT. O01. Desa Madurejo Kecamatan SambungMakmur Kabupaten Banjar, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON!

Asli Surat Keterangan Nikah Nomor : 269/PAMMR/SKM/V111/201 1 tanggal 1 Agustus 2011 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Madurejo, KecamatanSambung Makmur, telah bermeterai cukup dan dicocokkandengan aslinya (bukti P.1);2.

TOYYIBIN, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan guru agama, tempat tinggal diRT. 1 Desa Madurejo, Kecamatan Sambung Makmur KabupatenBanjar,yang di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan PemohonIl karena merupakan tetangga dekat;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri yang menikah pada tahun2000 di rumah orang tua Pemohon II di DesaMadurejo;Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon denganPemohon

Pasal 1 huruf a dan f dan Pasal 2 ayat(1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000, maka alatbukti tersebut harus dinyatakan sah dan berharga sehinggadapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah Surat KeteranganNikah yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Madurejo, isinyamenerangkan bahwa Pemohon telah menikah dengan PemohonIl pada tanggal 14 September 2000 di Desa Madurejodengan Penghulu) THOHA, wali nikahnya Orang tua PemohonIl, saksi nikahnya masing masing bernama H.

yangdilaksanakan pada tanggal 14 September 2000 diDesa Madurejo dengan Penghulu THOHA , wali nikahnyaOrang tua Pemohon II, saksi nikahnya masing masingbernama H. JUMAAH ' dan H. ABDUL LATIF , dan maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah), telah sesuai dengan hukum Islam;e bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan mahram dan tidak ada halangan untukmenikah;e bahwa selama masa perkawinan sampai sekarang antaraPemohon dengan Pemohon I!

PUTUSANNomor : 0757/Pdt.G/2018/PA.PBunses, BEIT SS SoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Re Umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di JalanPasanah RM Kelurahan Madurejo, Kecamatan ArutSelatan, Kabupaten Kotawaringin

Barat, sebagai Penggugat;melawanRn wmur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan pemborong batako, tempat kediaman di JalanPasanah SC Keluranan = Madurejo,Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alatalat buktiPenggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Desember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di kediaman rumah orang tua Penggugat di JalanPasanah Gang Sapi RT.012 Kelurahan Madurejo Kecamatan Arut SelatanKabupaten Kotawaringin Barat Provinsi Kalimantan Tengah sebagai tempatkediaman bersama terakhir, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri (ba'da dukhul) serta telan dikaruniai 1 orang anak bernamaberdasarkan Kartu Keluarga Nomor: QM yang bernamaPo lahir di Pangkalan Bun pada tanggal 02 Desember 2004dalam Pengasuhan

Putusan Nomor : 0757/Padt.G/2018/PA.PBun Bahwa Penggugat dengan Tergugat kumpul bersama dijalan Pasanah, Kelurahan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikarunialseorang anak; Bahwa sepengetahuan saksi semula rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat rukun dan bahagia, akan tetapi sejakakhir bulan Mei 2015 yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai kurang harmonis; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan

Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaberumah tangga di Kelurahan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyaiseorang anak;4. Bahwa sejak tahun 2016 Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat kediaman karena antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran;5. Bahwa perselisihnan dan pertengkaran tersebut terjadidikarenakan Tergugat yang menjalin hubungan asmara dengan wanitalain;6.

PUTUSANNomor : 0800/Pdt.G/2017/PA.PBunses, BEIT SS SoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :en, mur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan PT.SMP, tempat kediaman di JalanPancasila, RT.22 RW. 005, Kelurahan Madurejo, KecamatanArut Selatan, Kabupaten

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di kediaman rumah orang tua di jalan pancasila RT.22RW.005 Kelurahan Madurejo Kecamatan Arut Selatan KabupatenKotawaringin Barat sebagai tempat kediaman bersama terakhir, dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) serta telahdikaruniai 2 orang anak bernana Uur 3 tahun dalam Pengasuhan Penggugat;2.

Putusan Nomor : 0800/Padt.G/2017/PA.PBun Bahwa sejak dua tahun yang lalu Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal; Bahwa yang meninggalkan tempat tinggal bersamaadalah Tergugat; Bahwa saksi pernah berupaya menasehati Penggugatdan Tergugat untuk rukun kembali membina rumah tangga, namuntidak berhasil;2. ee, umur 35 tahun, agama Islam,Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kelurahan Madurejo,Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, di bawahSsumpah, memberikan keterangan yang

pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat kumpul bersama diKeluranan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKotawaringin Barat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikarunialdua orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi semula rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat rukun dan bahagia, akan tetapi sejakanak pertama lahir rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaikurang harmonis; Bahwa antara Penggugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaberumah tangga di Kelurahan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai duaorang anak;4. Bahwa sejak 2015 Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat kediaman karena antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran;5. Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadidikarenakan Tergugat yang malas bekerja;6.

suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Pangkalan Bun yang berwenang memeriksadan mengadili perkara, tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukarkan atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:won nnnnnnn Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2018 sekitar jam 14.30 Wibdi Barakan Jalan Pancasila Rt. 21 Kelurahan Madurejo

informasi darimasyarakat tersebut dan melakukan penangkapan terhadap SaksiMaulana (Terdakwa dalam Penuntutan lain) dan di dalam barakan tersebutSaksi Maulana sedang menggunakan barang yang di duga narkotika jenisshabu kemudian setelah dilakukan introgasi Saksi Maulana membelinarkotika jenis shabu tersebut dari Terdakwa sebanyak 0,50 (nol komalima puluh) gram dengan harga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2018 sekitar jam 10.00 wib di BundaranPancasila Kelurahan Madurejo

Kemudian Saksi Marzukidan Saksi Hendrik beserta Anggota Reskrim Polsek Arsel lainnyamelakukan pengembangan dan melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2018 sekitar jam 15.30 Wib diBarakan Jalan Kemuning Harum 1 Rt. 21 Kelurahan Madurejo KecamatanArut Selatan Kabupaten Kotawaringin Barat, setelah dilakukanpenggeledahan di barakan Terdakwa tersebut di temukan 5 (lima) paketyang di duga narkotika jenis shabu dengan berat kotor 1,23 (satu komadua puluh tiga) gram dan 2 (dua

/Putusan Nomor 266/Pid.Sus/2018/PN Pbulainnya melakukan pengembangan dan melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2018 sekitar jam 15.30 Wib diBarakan Jalan Kemuning Harum 1 Rt. 21 Kelurahan Madurejo KecamatanArut Selatan Kabupaten Kotawaringin Barat, setelah dilakukanpenggeledahan di barakan Terdakwa tersebut di temukan 5 (lima) paketyang di duga narkotika jenis shabu dengan berat kotor 1,23 (satu komadua puluh tiga) gram dan 2 (dua) pack plastik kecil ukuran 4 x 6 yang

Selanjutnya Terdakwadan Saksi Maulana diamankan ke Polsek Arsel untuk proses hukum lebihlanjut;wonnnnnn Bahwa Terdakwa tinggal di barakan Jalan Kemuning Harum 1 Rt.21 Kelurahan Madurejo Kecamatan Arut Selatan Kabupaten KotawaringinBarat Propinsi Kalimantan Tengah bersama dengan Saksi Pera, SaksiTaufik dan Sdri.

Madurejo, Kec. Arut Selatan, Kab. Kotawaringin Barat atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hokum PengadilanNegeri Pangkalan Bun telah melakukan perbuatan pidana yaitu telah mengambil barangsesuatu berupa sepeda motor Yamaha Vixion No. Pol. : KH2658WA dengan rangkaMH33C1205CK074932 dan Nomor Mesin : 3C11074810 yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu milik Sdr.

Madurejo, Kec. Arut Selatan, Kab.Kotawaringin Barat kemudian melihatsepeda motor merek Yamah Vixion warnahitam tahun 2012 dengan nomor PolisiKH2658PF nomor rangkaMH33C1205CK074932 nomor mesin3C11074810 yang sedang terparkir diGarasi Rumah Sdr.

Madurejo Kec.

Madurejo Kec. Arut Selatan Kab. Kotawaringin Barat;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil (satu) Unit sepeda motor merkYamaha Vixion warna orange tahun 2012 dengan Nomor RangkaMH33C1205CK074932 dan Nomor mesin 3C11074810 ada didalam garasi yangmerupakan sebuah ruangan tertutup ada atapnya dan ada dindingnya dalam sebuah rumahyang bentuknya leter L.

MADUREJO JAYA UTAMA
Terbanding/Tergugat III : PT. TANJUNG ALAM JAYA