Mahalona SP Blok B. 72, Dusun Jati WangiRt.003, Desa Libukan Mandiri, Kecamatan Towuti, Kabupaten Luwu Timuranak dari kedua orang tua bernama Kusriyadi, Lakilaki, Berusia 52 tahunsebagai Ayah dan dan Nama Ibunya yang bernama Suranti, Perempuan,berusia 47 Tahun;2.

PUTUSANNomor 59/Pdt.G/2019/PA.MIla ata 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malili yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Lamasi, 5 Desember 1987, agamaIslam, pendidikan terakhir Sekolah Menengah Pertama,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di DusunKoromalai, Desa Mahalona, Kecamatan Towuti,kabupaten Luwu Timur, dalam perkara ini penggugatmemilin

Penetapan No.6/Pdt.P/2020/PA.MIlP.7 : Surat Keterangan Hamil, Nomor: 005/SKH/PKMMHL/XII/2019, yangdikeluarkan oleh Puskesmas Mahalona Kecamatan Towulti,Kabupaten Luwu Timur;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing sebagai berikut:1. Nuralim bin Abd. Rahim, umur 40 tahun, agama Islam.

leher Korban Sultan Alias Bapak Muti; Bahwa tidak ada yang panggil mereka datang di rumah Abbas; Bahwa pada saat kami di bawah kolong rumah Abbas kami hanyaceritacerita masalah bibit merica; Bahwa pada saat Terdakwa II ke rumah Abbas Alias Papa Kifli minumkopi, Terdakwa II masih membawa tombak;Menimbang, Alat bukti surat yang dihadirkan di persidangan berupahasil Visum Et Repertum dari Pemerintah Kabupaten Luwu Timur DinasHalaman 31 dari 46 Putusan Nomor 36/Pid.B/2020/PN MIlKesehatan Puskesmas Mahalona

Saksi Irfan dan IsmailHalaman 37 dari 46 Putusan Nomor 36/Pid.B/2020/PN MIlmenerangkan bahwa Saksi tidak mungkin salah melihat orang karena telahmengenal Abbas, Terdakwa Kamaruddin dan Terdakwa II Mursalim selamalebih dari 3 (tiga) tahun;Menimbang, bahwa keterangan saksi Irfan dan saksi Ismail dikaitkandengan hasil visum et repertum dari Pemerintah Kabupaten Luwu Timur DinasKesehatan Puskesmas Mahalona Kecamatan Towuti No: 001/PKMMHL/VER/XI/2019 tanggal 7 November 2019 yang dibuat dan ditandatangani

peristiwa pemarangan terhadapKorban, telah ada masalah sengketa lahan antara pihak Korban dengan pihakPara Terdakwa, dimana Para Terdakwa menganggap saksi Irfan dan saksiIsmail yang merupakan pihak Korban telah meratakan tanah yang sedangdikelola oleh Terdakwa II Mursalim, sehingga Terdakwa II Mursalim menegursaksi Irfan dan Ismail dengan nada yang agak keras dan menyuruh untukmemanggil korban Sultan;Menimbang, bahwa hasil Visum Et Repertum dari PemerintahKabupaten Luwu Timur Dinas Kesehatan Puskesmas Mahalona

Danau Mahalona C3i No. 10Kelurahnan Lesanpuro Kecamatan Kedungkandang KotaMalang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 April2017 yang didaftarkan di Pengadilan Agama KabupatenMalang pada tanggal 08 Mei 2017 dengan Nomor0934/Kuasa/V/2017/PA.Kab.Mlg., selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON I, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun GedangsewuRT. 03 RW. 05 Desa Kedungrejo Kecamatan PakisKabupaten Malang, dalam hal ini diwakili

., Advokat yang berkantordi Jalan Danau Mahalona C3i Nomor 10, Lesanpuro,Kota Malang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal3 Maret 2021, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kepanjen dibawanh Nomor Register : 222/PH/11/2021, tanggal 25 Maret 2021, sebagai Terbanding V,semula sebagai Penggugat V Konvensi/Tergugat VRekonvensi;VI.

Luwu Timur, yang batas-batasnya sebagai

Penggugat Rekonvensi menuntut pembagian harta gono gini antara PenggugatRekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi, sebagai berikut:5.1 2 petak rumah di Jalan Danau Mahalona, Nomor 118/120, Xxxxx denganmasingmasing nomor SHM: 20579, 21266 dan 21460;5.2 Satu unit mobil Honda Freed tahun 2016;Hal. 10 dari 51 hal. Putusan PA. Pangkajene Nomor 13/Pdt.G/2017/PA.PRy5.3 Agen Elpiji PT. Laju Lancar Gas, tempat di Kab.

Agila dan Rp. 2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu rupiah) setiap bulan untuk Xxxxx;Membayar nafkah/ iddah, sejumlah Rp 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah)setiap bulan kali 3 bulan;Membayar mutah, sejumlah Rp 25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah);Penggugat Rekonvensi menuntut pembagian harta gono gini antaraPenggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi, sebagai berikut:5.1. 2 petak rumah di Jalan Danau Mahalona, Nomor 118/120, Xxxxx denganmasingmasing nomor SHM: 20579, 21266 dan 21460;

Bukti Para P4 yaitu Surat Keputusan Desa Mahalona Nomor : 19 / DM/ KPTS / Ill / 1996 Tertanggal 29 Maret 1996 Tentang Penarikan Lahan Yangditerlantarkan, yang selanjutnya dijadikan dasar dikeluarkannya Bukti Para P2 dan Bukti Para P3 tidak dapat dibenarkan karena Bukti Para P4 tersebuthanya berupa foto copy yang tidak memiliki kekuatan hukum sehingga BuktiPara P2 yaitu Surat Keterangan No. 01 / KET / DM /1/ 2010 tertanggal 4Januari 2010 dan Bukti Para P3 yaitu Surat Keterangan No. 5 / SKT / DTKTtertanggal

Danau Mahalona C3l/10, Lesanpuro, Kota Malangkemudian Tergugat II hadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena pada persidangan yang telah ditentukanPenggugat dan Tergugat telah hadir maka sebagaimana ketentuan dalamPERMA nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, MajelisHakim memerintahkan agar para pihak wajib mengikuti prosedur penyelesaiansengketa melalui mediasi dengan menunjuk SUSILO DYAH CATURINI, SH.

tahu siapa pemilik shabu yang ditemukan oleh pihakkepolisan Resort Luwu Timur tersebut, namun menurut pengakuanTerdakwa, shabushabu tersebut merupakan titipan dari seseorang dariSidrap; Bahwa Saksi seharihari bekerja di kebun bersama dengan Terdakwa diWawondula; Bahwa Saksi tinggal serumah dengan Terdakwa di Wawondula;Putusan No. 114/Pid.Sus/2017/PN MlHal. 15 dari 30Bahwa Saksi berkebun menanam merica tetapi sementara baru tahapmerintis atau pembukaan lahan;Bahwa dahulu Terdakwa memiliki lahan di Mahalona

dikeluarkan oleh PT HAMKA MANDIRI INVESTAMA Nomor 014/HMI/CK/IV/2016 perihal penagihan kepada PT CAPRA KARYA berupa solar sebanyak 20.000 L (dua puluh ribu liter) senilai Rp. 176.000.226,- (seratus tujuh puluh enam juta dua ratus dua puluh enam rupiah) tertanggal 21 Mei 2016 yang ditandatangani oleh Pr HILDAYANTI diatas materai enam ribu rupiah;

berupa solar sebanyak 15.000 L (lima belas ribu liter) senilai Rp 131.250.078,- (seratus tiga puluh satu juta dua ratus lima puluh ribu tujuh puluh delapan rupiah) tertanggal 17 September 2016 yang ditandatangani oleh Pr HILDAYANTI diatas materai enam ribu rupiah;

oleh Pr HILDAYANTI diatas materai enam ribu rupiah;

oleh PT HAMKA MANDIRI INVESTAMA Nomor 012 / HMI / PML / XI / 2016 perihal penagihan kepada PT PUTRA MAHALONA berupa solar sebanyak 30.000 L (tiga puluh ribu liter) senilai Rp 262.500.156,- (dua ratus enam puluh dua juta lima ratus ribu seratus lima puluh enam rupiah) tertanggal 18 Nopember 2016 yang ditandatangani oleh Pr HILDAYANTI diatas materai enam ribu rupiah;

penagihan kepada PT PUTRA MAHALONA berupa solar sebanyak 20.000 L (dua puluh ribu liter) senilai Rp 175.104.239,- (delapan puluh tujuh juta lima ratus ribu lima puluh dua rupiah) tertanggal 2 Januari 2017 yang ditandatangani oleh Pr HILDAYANTI diatas materai enam ribu rupiah;

Nomor: B13/R.4.32/Fd.1/04/2015, tanggal 20 April 2015;15) Pekerjaan Pembangunan Pangkalan Pendaratan Ikan (PPI) diKabupaten Takalar, atas permintaan Kepala Kejaksaan Negeri Takalar,Nomor: B13/R.4.32/Fd.1/04/2015, tanggal 20 April 2015;16) Pekerjaan Pembangunan Mesjid Raya Tanru Tedong di KabupatenSidrap, atas permintaan Kepala Kejaksaan Negeri KabupatenSidenreng Rappang, Nomor: B632/R.4.30/Fu.1/05/2015, tanggal 21Mei 2015;17) Pekerjaan Pembangunan Pemukiman dan Infrastruktur KawasanTransmigrasi Mahalona

Danau Mahalona C31 No. 10 Lesanpuro Malang,berdasarkanw surat kuasa khusus tertanggal 1 Juli 2014,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMalang pada tanggal 24 Juli 2014, Nomor422/PH/VWV2014;Lawan:DYAH ARINI, Umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wirasawasta,warga Negara Indonesia dahulu beralamat terakhir di jalanZaenal Zahze Kapur 25, Rt. 07, Rw.03, KelurahanHalaman1dari66 Putusan No.162/Pdt.G/2014/PN.Mlg.Jodipan,Kecamatan Blimbing Kota Malang, sekarang tidakdiketahui alamatnya

Mahalona dan Ds. Kalosi Kec. TowutiKab. Luwu Timur dan bermaksud akan dibawa ke Kabupaten Sidrap untukdijual .Hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 5 ayat 1 dan ayat 2 UUNo 8 Tahun 1981 Tentang KUHAP.e.

., Advokat yang berkantor diJalan Danau Mahalona C3i Nomor 10, Lesanpuro, Kota Malang, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 3 Maret 2021, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Kepanjen dibawah Nomor Register : 222/PH/III/2021,tanggal 25 Maret 2021, selanjutnya disebut sebagai Penggugat VKonvensi/Tergugat V Rekonvensi;LAWAN:I.

, Kecamatan Wonokromo, Surabaya ;IRMA, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Jalan Hobi No.05, Desa Sorowako, Kecamatan Nuha,Kabupaten Luwu Timur, Provinsi Sulawesi Selatan ;PAYUNG TANGDILINTIN, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat tinggal di Jalan Cendana, Desa Wawondula,Kecamatan Towuti, Kabupaten Luwu Timur, Provinsi SulawesiSelatan ;YARIS UNTUNG PG, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan TNI, bertempattinggal di Dusun Buangin, Desa Mahalona