MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mahdani bin Yahya Umbri) terhadap Penggugat (Elies binti Rusli B);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. menyatakan syarat siqhat taklik talak telah terpenuhi;

4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Ridho Fadhilah bin Mahdani) terhadap Penggugat (Hartini Husna binti Abdi) dengan iwadl Rp. 10.000,-(sepuluh ribu rupiah);

4.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Hartini Husna binti Abdi, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Karyawan CV Hermon Sejahtera, tempat tinggal diJalan Flores, No 114 ,Lingkungan V, Kelurahan Kebun Lada,Kecamatan Binjai Utara, Kota Binjai sebagai Penggugat;MELAWANRidho Fadhilah bin Mahdani

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Ridho Fadhilah bin Mahdani)terhadap Penggugat (Hartini Husna binti Abdi) dengan iwadl Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);4.

Kecamatan Ingin Jaya Kab.Aceh Besar selanjutnya terdakwa meminjamsepeda motor merk Honda NF100 dengan Nomor Polisi BL 3115 LF milik saksikorban karena korban percaya lalu saksi korban menyerahkan kunci sepeda motortersebut kepada terdakwa setelah itu terdakwa pun membawa sepeda motor tersebutpergi dari rumah korban dan setelah empat hari sepeda motor tersebut denganterdakwa lalu tanpa sepengetahuan dari saksi korban terdakwa menggadaikansepeda motor tersebut kepda seorang temannya yang bernama MAHDANI

MAHDANI ALS YAH BIT = Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan sehubungan denganpenggelapan;= Bahwa sekitar bulan Juli tahun 2012 terdakwa pernah meminjam uangkepada saksi sebesar Rp.1.500.000, dengan jaminan satu unit sepedamotor merk Honda NF100 Nopol BL 3115 LF beserta STNK;= Bahwa saksi sebelumnya tidak mengetahui sepeda motor tersebut bukanmilik terdakwa dan saksi mengira sepeda motor tersebut adalah milikterdakwa atas dasar pengakuan dari terdakwa;= Bahwa saksi mengetahui sepeda motor

kekuasaanya bukankarena kejahatan adalah barang itu berada padanya/kekuasaanya bukan saja karenapelaksanaan UndangUndang yang berlaku, misalnya pinjammeminjam, penyewaan, sewabeli, pegadaian, jual beli, dll tetapi juga karena suatu hal yang tidak bertentangan denganhukum misalnya menemukan benda dijalan, tertinggalnya barang ketika bertamu,terbawanya barang dan lainlain;Menimbang, dari faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa Terdakwamenggadaikan sepeda motor tersebut kepada temannya yang bernama Mahdani

Klip Keciltembus pandang yang berisikan Narkotika Jenis Sabu yang setelah ditimbang seberat0,2 (Nol Koma Dua) Gram, 1 (Satu) Bungkus kotak rokok Sampoerna Mild, 1(Satu) Unit Timbangan Digital Warna Hitam, 2 (Satu) Unit HP (Hand Phone) MerkNokia Type 1280 Warna Hitam, 1 (Satu) buah bong yang terbuat dari botol airmineral, 1 (Satu) Buah mancis, 1 (Satu) buah Potongan pipet plastik warna putih.Selanjutnya terdakwa bersama dengan Saksi Safuddin, Saksi Andrean Als AgamPuntong, Saksi Bustami, dan Saksi Mahdani

Kemudian Saksi Andreanlangsung masuk kedalam rumah milk Saksi Andrean dan langsungmerakit/membuat alat hisap Shabu (Bong) yang terbuat dari botol bekas air mineralberwarna putih transparan berisikan air;Selanjutnya terdakwa bersama dengan 2 (Dua) orang temannya yaitu Saksi Bustamidan Saksi Mahdani masuk ke dalam rumah milik Saksi Andrean, kemudian SaksiAndrean, ....9Andrean bersama dengan terdakwa dan 2 (Dua) orang temannya bersamasamamasuk kedalam kamar rumah milik Saksi Andrean dan kemudian duduk

Narkotika Jenis Sabu lalu Saksi Andreanbersama dengan terdakwa menggunakannya dengan cara memasukkan NarkotikaJenis sabu tersebut sedikit demi sedikit kedalam kaca alat penghisap (Bong) yangtelah dirakit oleh Saksi Andrean dan kemudian Narkotika Jenis Sabu tersebutdibakar lalu Saksi Andrean menghisap asap yang keluar dari bong tersebut yangdilakukan secara bergantian dengan terdakwa hingga Narkotika Jenis Sabu tersebuthabis terbakar, sedangkan 2 (Dua) orang teman terdakwa yaitu saksi Bustami dansaksi Mahdani

Bahwa Penggugat dan tergugat tinggal bersama di Rumah milik FamiliPengggugat yang tidak layak huni tersebut selama 13 tahun, yaitu daritahun 2005 s/d tahun 2018, dan selama 13 tahun tersebut Penggugat danTergugat dikaruniai 2 Orang anak yaitu: Nama: MHD BOSCHA MAHDANI, 14 tahun (lakilaki); Nama: HAFSYA AURORA, 6, tahun (Perempuan);7.

Kompilasi Hukum Islam,sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan cerai ini dikabulkan;Ai: Bahwa oleh karena sikap dan prilaku buruk Tergugat yang tidakbertanggug jawab untun menafkahi anakanak selama ini, oleh karenaTergugat memang pemalas bekerja yang sulit untuk dirobah oleh Tergugat,maka oleh karenanya sangat patut dan beralasan hukum agar BapakKetua/Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniMenetapkan dan menyatakan ke2 (dua) anak Penggugat dan tergugatyang bernama : MHD BOSCHA MAHDANI

FHITRA MAHDANI Alias FHITRA di Kompleks Kampung Makasar yangberada di JI.

FHITRAH MAHDANI,kemudian terdakwa menandatangani 2 (dua) buah Kwitansi masingmasing sebesarRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) sebagai bukti peminjaman untuk pelunasanhutang dari pinjaman yang di berikan oleh saksi korban.Bahwa pada saat jangka waktu (satu) bulan yang dijanjikan oleh terdawa dan saksiLODEWIK TANGON KOJONGIAN Alias LODI untuk melunasi pinjamana uangdari saksi korban, namun terdakwa dan saksi LODEWIK TANGON KOJONGIANAlias LODI tidak juga datang untuk melunasi pinjaman uang sehingga

Pembanding/Terdakwa : Mahdani Als Dekgam Diwakili Oleh : Tumpal H. Simajuntak, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : Sai Sintong Purba, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Aryanvi Kantha Diprama, SH

Yunita Sainah binti Mahdani, lahir di Banjarmasin, (umur 37 tahun), agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan A. Yani Putusan Nomor 475/Pdt.G/2019/PA.Bjm Halaman 4 dari 12 halRT. 15 No. 10 Kelurahan Pengambangan, Kecamatan Banjarmasin Timur,Kota Banjarmasin.

dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan bukti P.1 dan P.2, yang merupakan akta otentikatau yang dibuat oleh Pejabat yang berwenang, sehingga memenuhi syaratformal dan materiil:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan bukti surat(P.1), Penggugat berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Banjarmasin,maka harus dinyatakan bahwa perkara ini termasuk wewenang PengadilanAgama Banjarmasin;Menimbang bahwa Penggugat telah menghadirkan pula dua orang saksi,yakni : Yunita Sainah binti Mahdani

HelmiBin Mahdani masih berada di belakang rumah kosong dilingkungan perkebunanlalu terdakwa 1. dan terdakwa 2. serta sdr. Latiful Khobir langsung mengangkatbesi tersebut dan langsung dinaikkan keatas bak mobil setelah berhasil menaikkanbesi tersebut lalu terdakwa 1. dan terdakwa 2. Serta sdr. Latiful Knobir langsungmenutup! besi tersebut dengan terpal yang sudah ada dimobil truck tersebut.Setelah itu lalu terdakwa 1. dan terdakwa 2. serta sdr.

Helmi Bin Mahdani masih berada di belakang rumah kosongdilingkungan perkebunan lalu terdakwa 1. dan terdakwa 2. serta saksilangsung mengangkat besi tersebut dan langsung dinaikkan keatas bakmobil setelah berhasil menaikkan besi tersebut lalu terdakwa 1. danterdakwa 2. Serta saksi langsung menutupi besi tersebut dengan terpalHal 9 dari 20 halaman, Putusan Nomor 85/Pid.B/2019/PN Kagyang sudah ada dimobil truck tersebut.

Helmi Bin Mahdani masih berada di belakangrumah kosong dilingkungan perkebunan lalu terdakwa 1. dan terdakwa 2. sertasdr. Latiful Knobir langsung mengangkat besi tersebut dan langsung dinaikkankeatas bak mobil setelan berhasil menaikkan besi tersebut lalu terdakwa 1.dan terdakwa 2. Serta sdr. Latiful Khobir langsung menutupi besi tersebutdengan terpal yang sudah ada dimobil truck tersebut. Setelah itu lalu terdakwa1. dan terdakwa 2. serta sdr.

Helmi Bin Mahdani masih berada di belakangrumah kosong dilingkungan perkebunan lalu terdakwa 1. dan terdakwa 2.Hal 12 dari 20 halaman, Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2014/PN Kagserta sdr. Latiful Khobir langsung mengangkat besi tersebut dan langsungdinaikkan keatas bak mobil setelah berhasil menaikkan besi tersebut laluterdakwa 1. dan terdakwa 2. Serta sdr. Latiful Knobir langsung menutupi besitersebut dengan terpal yang sudah ada dimobil truck tersebut.

Helmi Bin Mahdani masih berada di belakang rumah kosongdilingkungan perkebunan lalu terdakwa 1. dan terdakwa 2. serta sdr.Latiful Khobir langsung mengangkat besi tersebut dan langsung dinaikkankeatas bak mobil setelah berhasil menaikkan besi tersebut lalu terdakwa 1.dan terdakwa 2. Serta sdr. Latiful Khobir langsung menutupi besi tersebutdengan terpal yang sudah ada dimobil truck tersebut. Setelah itu laluterdakwa 1. dan terdakwa 2. serta sdr.

Nomor : 81 K/PID/2016perkara perdata gugatan Nomor: 126/PDT.G/2010/PN.Bgr;Tetap terlampir dalam berkas; 1 (satu) buah jerigen (kKompan) uuran 5 (lima) liter;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) berkas Surat Pelepasan Hak Nomor: 32 tanggal 16 September2010 yang ditandatangani dihadapan Notaris Dwi Swandani, SH, selakuNotaris Bogor;Dikembalikan kepada saksi Zaid Adam Mahdani; 1 (satu) unit mobil merek Honda CRV No.Pol : F1694CW warna hitamDikembalikan kapada Terdakwa Bagus Muhamad Fatoni, SE;4.

Nomor : 81 K/PID/2016 1 (satu) berkas Surat Pelepasan Hak Nomor : 32 tanggal 16 September2010 yang ditandatangani dihadapan Notaris Dwi Swandani, SH, selakuNotaris Bogor ;Dikembalikan kepada saksi ZAID ADAM MAHDANI ; 1 (satu) unit mobil merek Honda CRV No.Pol : F1694CW warna hitam ;Dikembalikan kepada Terdakwa BAGUS MUHAMAD FATONI, SE ;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000.

Pol DA 1331 KC dan STNK;- 1 (satu) lembar SIM Gol B 1 dengan nomor:820118220087 an KOLIK;Dikembalikan kepada Terdakwa Kolik Bin Wakidi;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo No Pol DA 2405 EF dan STNK;- 1 (satu) lembar SIM Gol C dengan nomor: 520518181013 Ahmad Gazali;Dikembalikan kepada ahli waris korban Ahmad Gazali melalui saksi Mahdani Bin Samad; 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp2.000,- (dua ribu rupiah);

Pol DA1331 KC dan STNK; 1 (satu) lembar SIM Gol B 1 dengan nomor: 820118220087an KOLIK;Dikembalikan kepada Kolik Bin Wakidi; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo No Pol DA 2405EF dan STNK; 1 (satu) lembar SIM Gol C dengan nomor: 520518181013Ahmad Gazali;Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2016/PN MtpDikembalikan kepada ahli waris korban Ahmad Gazalimelalui saudara Mahdani Bin Samad;4.

SAKSIT MAHDANI BIN SAMAD , dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini pada hariRabu tanggal 13 Juli 2016 sekira pukul 05.00 Wita diJalan A.

DA1331 KC dan STNK; 1 (satu) lembar SIM Gol B 1 dengan nomor: 820118220087an KOLIK;Oleh karena barang bukti tersebut milik Terdakwa KolikBin Wakidi maka barang bukti tersebut dikembalikan kepadaTerdakwa Kolik Bin Wakidi; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo No Pol DA 2405EF dan STNK; 1 (satu) lembar SIM Gol C dengan nomor: 520518181013Ahmad Gazali;Oleh karena barang bukti tersebut milik korban AhmadGazali maka barang bukti tersebut dikembalikan kepada ahliwaris korban Ahmad Gazali melalui saksi Mahdani

Pol DA1331 KC dan STNK;Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2016/PN Mtp 1 (satu) lembar SIM Gol B 1 dengan nomor: 820118220087an KOLIK;Dikembalikan kepada Terdakwa Kolik Bin Wakidi; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo No Pol DA 2405EF dan STNK; 1 (satu) lembar SIM Gol C dengan nomor: 520518181013Ahmad Gazali;Dikembalikan kepada ahli waris korban Ahmad Gazalimelalui saksi Mahdani Bin Samad;6.