Ditemukan 640 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-03-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 83/Pdt.P/2016/PA.Kbm
Tanggal 24 Maret 2016 — Pemohon
171
  • Mainah binti Maddjupri, umur 81 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Dukuh Sangkeh RT.04 RW. 01Desa Trikarso, Kecamatan Sruweng, Kecamatan Kebumen,Kabupaten Kebumen, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta keterangan Saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 3 Maret
    Bahwa Pemohon Il (Mainah) di dalam Kutipan Akta Nikah No. 40/1948tanggal lahir tidak tertulis hanya menyebutan umur Pemohon Il (Mainah)yaitu : umur 18 tahun, namun yang benar adalah Pemohon Il lahir tanggal31 Desember 1935;4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Mainah (Pemohon ll),NIK 3305147112350026 tanggal 15012013 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Kebumen (P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) No. 3305140302075285 tanggal 01032016yang telah dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kebumen (P.3);4. Fotokopi Petikan Akta Nikah Nomor 40/1948 tanggal 20 Agustus 1969 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klirong, KabupatenKebumen (P.4);5.
Register : 28-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN PASURUAN Nomor 62/Pdt.P/2018/PN Psr
Tanggal 11 Oktober 2018 — Pemohon:
TEGUH ARIFIANTO
844
  • Saksi NUR MAINAH : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah Ibu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama bapaknya padaAkta kelahiran Pemohon; Bahwa pada akta kelahiran Pemohon nama bapaknya tertulis HAMBALI E ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama bapaknya menjadiHAMBALI: Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan penggantian nama bapaknyauntuk tertib administrasi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak
    memeriksapermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama bapakPemohon yang sebelumnya bernama HAMBALI E menjadi HAMBALI, dan diperlukanPenetapan Pengadilan untuk memperbaiki/merubah redaksional dalam Kutipan SuratTanda Kelahiran No. 528/Dispensasi/1989 tertanggal 8 Februari 1989 yang dimaksud;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon di persidangan dandihubungkan dengan buktibukti surat yang diajukan Pemohon serta keterangan saksisaksi yaitu saksi ROMLAH dan NUR MAINAH
    berdomisili ;Menimbang, bahwa dihubungkan dengan bukti surat bertanda P1 yaituFotocopy Kartu Tanda Penduduk, P3 yaitu Fotocopy Akta Nikah, P4 yaitu FotocopyKartu Keluarga, P5 sampai dengan P7 Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar, yangsemua nya pada bukti suratsurat tersebut nama bapak Pemohon telah tertulis dengannama HAMBALI;Menimbang, bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 528/Dispensasi/1989tanggal 8 Februari 1989 tertulis Pemohon adalah anak ke satu lakilaki dari suami istri :HAMBALI E dan NUR MAINAH
Register : 08-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 386/Pdt.G/2017/PA.Lmj
Tanggal 15 Maret 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
130
  • Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama Silaturrohmi, umur 10 tahun;Bahwa kurang lebih sejak bulan November tahun 2015 ketenteramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelahantara Penggugat dengan Tergugat teruS menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran yang penyebabnya bahwa pada bulannovember 2015 Tergugat suka dengan perempuan lain bahkanPenggugat mengetahui sendiri Tergugat dalam satu rumah denganperempuan yang bernama Mut Mainah
    bahwa berdasarkan pasal 49 dan pasal 66 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diperbaharui oleh UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,maka secara absolut Pengadilan Agama Lumajang berwenang memeriksaperkara ini;Menimbang, bahwa dalil dalil gugatan Penggugat tersebut,sebagaimana disebutkan dalam posita bahwa pada bulan november 2015Tergugat suka dengan perempuan lain bahkan Penggugat mengetahuisendiri Tergugat dalam satu rumah dengan perempuan yang bernamaMut Mainah
    Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.1 dan P.2),dihubungkan dengan dua orang Saksi tersebut di atas terbukti faktakejadian sebagai berikut: Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat oleh perkawinan yangsah; Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang disebabkanbahwa pada bulan november 2015 Tergugat suka dengan perempuanlain bahkan Penggugat mengetahui sendiri Tergugat dalam saturumah dengan perempuan yang bernama Mut Mainah
Register : 03-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0460/Pdt.P/2016/PA.Pra
Tanggal 17 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
94
  • pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada 29 Oktober 1999, di DusunPondok Rejeng Desa Setanggor Kecamatan Praya Barat KabupatenLombok Tengah dengan wali nikah Pemohon II adalah Ayah kandungPemohon II berwakil kepada Amaq Sal dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai, ijabkabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan 2 orang saksi masingmasingbernama Haji Kahar dan Amag Mainah
    Pra.Dusun Pondok Rejeng Desa Setanggor Kecamatan Praya BaratKabupaten Lombok Tengah dalam agama Islam;Bahwa menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayah kandungPemohon II berwakil kepada Amaq Sal;Bahwa lIjab kabul di ucapkan secara langsung oleh wali nikahdengan Pemohon ;Bahwa saksinya adalah Haji Kahar dan Amaq Mainah, denganmaskawinnya adalah uang sebesar Rp. 150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah), dibayar tuna;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan dan Pemohon dan Pemohon
    Pra.Bahwasaksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 29 Oktober 1999 diDusun Pondok Rejeng Desa Setanggor Kecamatan Praya BaratKabupaten Lombok Tengah dalam agama Islam;Bahwa menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayah kandungPemohon II berwakil kepada Amaq Sal;Bahwa lIjab kabul di ucapkan secara langsung oleh wali nikahdengan Pemohon ;Bahwa saksinya adalah Haji Kahar dan Amaq Mainah, denganmaskawinnya adalah uang sebesar Rp. 150.000, (Seratus limapuluh
    Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah sesuai dengansyari'at Islam pada tanggal 29 Oktober 1999 di Dusun Pondok RejengDesa Setanggor Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah,dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Baratdengan wali nikah Pemohon II adalah Ayah kandung Pemohon II berwakilkepada Amaq Sal, ijab kabul diucapkan secara langsung dan beruntunoleh wali dengan Pemohon dan disaksikan oleh 2 orang saksi Haji Kahardan Amag Mainah dengan maskawin uang sebesar Rp. 150.000
Register : 06-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 137/Pdt.P/2019/PA.Blcn
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
1411
  • Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;danLESTARI MAINAH binti JOHANSYAH, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SD, tempat tinggal di Jalan PLNRT.006 RW. 002 Kelurahan Kampung Baru, Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten Tanah Bumbu.
    RIZAL binti FOEADBAHBEREH) dengan Pemohon II (LESTARI MAINAH binti JOHANSYAH)yang dilaksanakan pada tanggal 22 Agustus 2017 di Kelurahan KampungBaru, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten Tanah Bumbu;4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor xxxxxxxxXXXXXXXatas nama Lestari Mainah diterbitkan pada tanggal 21 Januari 2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTanah Bumbu, P.2;3. Fotokopi Kartu) Keluarga mnomor XxXxXXXxXXXXXXXXXXXXXditerbitkan pada tanggal 11 Pebruari 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu, P.3;4. Fotokopi Kartu).
    Karim dan Lestari Mainah binti Juhansyah diterbitkanPenetapan Nomor 137/Pdt.P/2019/PA.Bicn., tanggal 10 April 2019.4pada tanggal 26 Juni 2018 yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan AgamaKandangan, P.5;6.
Register : 27-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1027/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • PUTUSANNomor 1027/Pdt.G/2016/PA.Bms.ear I (por JI al wwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antaraIIN MAINAH binti JAENI, Tanggal Lahir 21 Juni 1979, Agama Islam,Pendidikan S.D, Pekerjaan Buruh, Tempat kediaman di RT. 03 / RW.02, Desa Papringan Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas,dalam hal ini memberikan kuasa kepada SAMSU DUKHA
    Menceraikan perkawinan antara Penggugat (:IIN MAINAH binti JAENI)dengan Tergugat (SARTAM bin KASTAJI).3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SARTAM bin KASTAJI)terhadap Penggugat (IIN MAINAH binti JAENI);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkanSalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyumas KabupatenBanyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 09-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA SELONG Nomor 400/Pdt.P/2019/PA.Sel
Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
115
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Anwar bin Amaq Mainah)dengan Pemohon II (Setah binti Amaq Merah)yang dilaksanakan pada Tahun 1978 di Dusun Sepakat, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon
    PENETAPANNomor 400/Pdt.P/2019/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Anwar bin Amaq Mainah, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Sepakat, DesaBanjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten LombokTimur., sebagai Pemohon lI.danSetah binti Amaq Merah,
    Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Amaq Mainah)dan ( Sri) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri ( Amaq Merah)dan ( Inaq Marah);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon Anwar bin Amag Mainah denganPemohon II Setah binti Merah yang dilaksanakan pada Tahun 1978 diDusun Sepakat, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, KabupatenLombok Timur.3.Membebaskan pemohon dari biaya perkara;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Para Pemohon telahhadir menghadap di persidangan, dan Majelis Hakim telah membacakan suratpermohonan
Register : 18-11-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1422/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • PENETAPANNomor 1422/Pdt.G/2019/PA.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Siti Mainah, S.Pd binti H. M.
    MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukan haripersidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksadan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menjatuhkan talak satu bai'n sughra Tergugat (Zainul AinMusannip Sapi'i, S.Pd bin Musanip) terhadap Penggugat (Siti Mainah,S.Pd binti H. M.
Register : 25-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 966/Pdt.G/2020/PA.Tmg
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2523
  • Kecamatan xxxxxxxxxx Kabupaten xxxxxxxxxx, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 19 Agustus 2020, dan telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama xxxxxxxxxx nomor 431/ADV/VIII/2020 tanggal25 Agustus xxx 2020 sebagai Pemohon;melawanERMOHON, tempat dan tanggal lahir Kulon Progo, 09 Mei 1979, agama Islam, pekerjaan xxx xxxxxXXXXXX, pendidikan SLTA, tempat kediaman di xxxxx,XXXXXXXXX, XX, XXX,XX, XXX,XXXX XXXXXXXXXX, Kecamatan xxxx, Kabupaten xxxxxxxxxx; domisli di, xxxxxxXXX XXX XXXXXxX,AliaS Mainah
    xxxxx Tegaljohno, xxxx Mojotengah, xx Xx, XxXX,XXXXXXXXX XXXX, Kabupaten Xxxxxxxxxxx, Selama kurang lebih 9, tahun,kemudian pidah dan Tinggal bersama di rumah bersama di Xxxxx,XXXXXXXXX,XX, XXX,XX, XXX, XXXX XXXXXXXXXX, Kecamatan xxxx, Kabupaten xxxxXxxxXXXxXhingga 2020; xxxBahwa Pada bulan Juli 2020 Pemohon dan Termohon hidup berpisahPemohon tinggal di Xxxxxx,xXXXXXXXXX, XX, XXX,XX, XXX, XXXX XXXXXXXXXX,Kecamatan xxxx, Kabupaten xxxxxxxxxx; sementara Termohon tinggal diXXXXXX XXX XXX XXXXXxX,Alias Mainah
    tidak ada lagi kecocokandalam membina rumah tangga sehingga terjadi perselisinan dan percekcokan.Bahwa antara Pemohon dan Termohon dalam menyelesaikanpermasalahan rumah tanggganya selalu berbeda pendapat sehinggamenyebabkan pertengkaran yang teruS menerus, Xxxxxx Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihnan akibat sebagaimana diatas Posita 4 huruf (a,b,c,d, ) ini terjadi pada bulan Juli 2020 yang akibatnyaTermohon pergi meninggalkan Pemohon pergi dan tinggal Berdomisili diXXXXXX XXX XXX XXXXXX,Alias Mainah
    perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, permohonan harus diajukan di Pengadilan Agama yang daerahhukumnya meliputi tempat kediaman Termohon, kecuali apabila Termohondengan sengaja meninggalkan tempat kediaman yang ditentukan bersamatanpa izin Pemohon;Menimbang, bahwa perdasarkan permohonan Pemohon yang tidakdibantah oleh Termohon, Termohon bertempat tinggal di xxxxx,XxXXXXXXX, XX,XXX,XX, XXX, XXXX XXXXXXXXXX, Kecamatan xxxx, Kabupaten xxxxxxxxxx; domislidi, XXXXXX XXX XXX XXXXxXx,Alias Mainah
    Tmgbulan Juli tahun 2020 xxxx90Termohon = pergi meninggalkan Pemohon pulangkerumah orang tua Termohon di XxXXxXx,XXXXXXXXX, XX, XXX,XX, XXX, XXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan xxxx, Kabupaten xxxxxxxxxx domisli di, XxxxxXXxX XXX XXXXXXXXX,AliaS Mainah) xxxxx, Tagaljoho xxxx Mojotengah, xx, Xx XX, XX,XXXXXXXXXXxXxx, Kabupaten xxxxxxxxxxxxxx90 dan hidup berpisah sampai saat ini kuranglebih selama 2 (dua) bulan;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi ,sebagai Teman Kerja Pemohon dan SAKSI 2
Register : 28-03-2013 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 28-03-2013
Putusan PN BANYUMAS Nomor 22/Pdt.P/2013/PN.Bms.
Tanggal 21 Januari 2013 — PEMOHON
194
  • Bahwa pada tanggal 23 Desember 2006 di Banyumas telah lahir anakperempuan;Bahwa anak perempuan tersebut lahir dari orang tua bernama KARSIM danSUTIANA;Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengansurat kelahiran dari MAINAH, dan 2 (dua) orang saksi yaitu AGUS PRIYATNO yangberalamat di Desa Kemawi Rt. 04/02 dan SUYITNO yang beralamat di DesaTanggeran Rt.08/01;Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatanselama lebih dari 1 (satu) tahun sejak kelahirannya
    Surat Keterangan Lahir dari bidan desa MAINAH..............cccceeceeeeeeeeuees bukti P.3;4. Photo copy Kartu Tanda Penduduk No.: 3302090111700001 atas nama KARSIMtertanggal 15 Februari 2008 ............ccccecccscceeenseeeeeeeeeeeeeseeeseeesaeeneeeags bukti P.4;5. Photo copy Kartu Tanda Penduduk No.: 3302096701690003 atas nama SUTIANAtertanggal 28 Nopember 2008 ...........ccccccccecceeceecneeeeeeeeeeneeeneeeneenaees bukti P.5;6.
    Somagede, Kab.Banyumas;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat dan saksisaksi dipersidangan makabenarlah bahwa Pemohon telah mempunyai 3 orang anak dari perkawinannya denganSUTIANA dan anak ke3 nya adalah anak perempuan bernama AZIZAH NURUL AENIyang lahir di Banyumas pada tanggal 23 Desember 2006 dan Pemohon merupakanorang tua kandung dari anak tersebut;Menimbang, bahwa dari buktibukti dipersidangan diketahui persalinan kelahirananak Pemohon tersebut dibantu oleh seorang bidan bernama MAINAH (vide
Register : 29-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 822/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Sahnan) dan Pemohon II (Mainah binti Amaq Mun) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1997 di Dusun Batu Beson, Desa Jago, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2019 sejumlah Rp141.000,00 (seratu empat puluh satu ribu rupiah);
  • Sahnan, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Batu Beson, Desa Jago, KecamatanPraya,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Mainah binti Amag Mun, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Batu Beson, Desa Jago, KecamatanPraya,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon Il;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para
    Sahnan) dan Pemohon Il (Mainah binti Amaq Mun) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1997 di Dusun Batu Beson, Desa Jago,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah ;2S: Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair:Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon Il masingmasing datang menghadap sendiri di persidangan,kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh para PemohonBahwa untuk memperkuat
    Sahnan) dan Pemohon Il (Mainah binti Amaq Mun) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1997 di Dusun Batu Beson, Desa Jago,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah ;Hal 9 dari 11 halaman2.
Register : 05-10-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1557/Pdt.P/2016/PA.GM
Tanggal 25 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Mainah binti Amaq Ilah, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Dusun Setangi, Desa Malaka,Kecamatan Pemenang, Kabupaten Lombok Utara, sebagai Pemohon Il;Atau secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon mengajukan surat permohonan tanggal 05Oktober 2016, yang didaftar
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Badarudin bin AmagBasar) dan Pemohon II (Mainah binti Amaq Ilah) yang dilaksanakan padatanggal 01 Juni 1986 di Dusun Setangi, Desa Malaka, KecamatanPemenang, Kabupaten Lombok Utara;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Badarudin bin AmagqBasar) dan Pemohon II (Mainah binti Amaq Ilah) yang dilaksanakan padatanggal 01 Juni 1986 di Dusun Setangi, Desa Malaka, KecamatanPemenang, Kabupaten Lombok Utara;Hm.8 dari 10 Penetapan No. 1557/Pdt.P/2016/PA.GM.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pemenang, Kabupaten Lombok Utara, untuk dilakukanpencatatan perkawinan;4.
Register : 08-02-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor 9/ Pdt.G / 2017 / PN Pwd
Tanggal 27 April 2017 —
7531
  • tempattinggalnya yang pasti ; Bahwa Penggugat pernah mengajukan permohonan di PengadilanNegeri Purwodadi tentang ketidak hadirannya Tergugat dan itudikabulkan oleh Pengadilan Negeri; Bahwa Tergugat telah mempunyai sebidang tanah dengan SertifikatHak Milik Nomor 1279 luas 235 m2 atas nama Tergugat yang terletakdi Desa Ngembak, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan denganbatasbatas :Sebelah Utara ~ : jalan;Sebelah Timur : tanah Djono/JasiyoSebelah Selatan : tanah SuwaryahSebelah Barat : tanah Siti Mainah
    mengajukan permohonan di PengadilanNegeri Purwodadi tentang ketidak hadirannya Tergugat dan itudikabulkan oleh Pengadilan Negeri;Halaman 5 dari 10 PUTUSAN Nomor 9/Pdt.G/2017/PN Pwd Bahwa Tergugat telah mempunyai sebidang tanah dengan SertifikatHak Milik Nomor 1279 luas 235 m2 atas nama Tergugat yang terletak diDesa Ngembak, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan denganbatasbatas :Sebelah Utara ~ : jalan;Sebelah Timur : tanah Djono/JasiyoSebelah Selatan : tanah SuwaryahSebelah Barat : tanah Siti Mainah
    pulang dan tidak diketahui tempattinggalnya yang pasti ; Bahwa Penggugat pernah mengajukan permohonan di PengadilanNegeri Purwodadi tentang ketidak hadirannya Tergugat dan telahdikabulkan ; Bahwa Tergugat mempunyai sebidang tanah dengan Sertifikat HakMilik Nomor 1279 luas 235 m2 atas nama Tergugat yang terletak diDesa Ngembak, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan denganbatasbatas :Sebelah Utara : jalan;Sebelah Timur : tanah Djono/JasiyoSebelah Selatan : tanah SuwaryahSebelah Barat : tanah Siti Mainah
Register : 08-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 472/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3519
  • Rohman Y) terhadap Penggugat (Mainah Alias Siti Mainah Binti Monang);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391000,-( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
  • PA.CkrAgama atau bukan dan apakah Penggugat mempunyai /egal standing atautidak untuk mengajukan perkara aquo;Menimbang bahwa sesuai bukti P, Penggugat pada saat menikahberagama Islam dan perkara aquo termasuk dalam bidang perkawinan, makasesuai dengan ketentuan penjelasan angka 37 Pasal 49 huruf a point (8)Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan atas UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, perkara aquo termasukkewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat (Mainah
    alias Siti Mainah binti Monang),berdomisili di Kampung Babelan RT.011 RW.004 Desa Babelan KotaKecamatan Babelan Kabupaten Bekasi, dengan demikian perkara aquotermasuk dalam kewenangan relatif Pengadilan Agama Cikarang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P, diperoleh fakta bahwa antaraPenggugat dan Tergugat adalah suami istri yang terikat dalam perkawinan yangsah, karenanya Penggugat mempunyai kualitas (/egal standing) untukmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas
Register : 27-05-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 1544/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 8 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
202
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Yateni alias Jateni bin Soekarno, yang telah meninggal dunia pada tanggal 07 Juli 2021 adalah :

    2.1 Suchot Mainah alias Soechat Mainah alias Soechot Mainah alias Khotimah alias Kothimah binti Ali Sastro, sebagai istri;

    2.2 Heny Nurfitasari binti Yateni alias Jateni, sebagai anak

Register : 29-09-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 15-09-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2084/Pdt.G/2012/PA.Pwt
Tanggal 22 Nopember 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
110
  • Memfasakh perkawinan Penggugat (MEINAH alias MAINAH binti SUKARJI) terhadap Tergugat (SIEK BING YAN bin YAP SWIE HING); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Timur Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
    SALINAN PUTUSANNomor 2084/Pdt.G/2012/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :MEINAH alias MAINAH binti SUKARJI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat kediaman di Rt.005/Rw.008 KelurahanArcawinangun, Kecamatan Purwokerto
    antara Penggugatdengan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi, sehingga akhirnya Penggugatmemilih jalan perceraian; Berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Purwokerto sudilah kiranya berkenan menerimagugatan ini, memeriksanya dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan perceraian Penggugat; 2 Menetapkan jatuhnya talak dari Tergugat SIEK BING YAN bin YAP SWIEHING kepada Penggugat MAINAH
    tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 7 tahun 1989,Penggugat dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya sebagaimanatercantum dalam diktum putusan ini; Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Memfasakh perkawinan Penggugat (MEINAH alias MAINAH
Register : 04-10-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4176/Pdt.G/2023/PA.JT
Tanggal 22 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
240
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan sah pernikahan Mansur Machmud alias Mansur bin Machmud dengan Mainah Binti Assbullah yang dilaksanakan pada tanggal, 5 Mei 1951;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan kedua orang tuanya (Mansur Machmud alias Mansur bin Machmud dan Mainah Binti Assbullah) ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara Kota Jakarta Timur;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
Register : 15-02-2016 — Putus : 18-03-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 129/Pdt.P/2016/PA.Clg
Tanggal 18 Maret 2016 — Pemohon I Pemohon II
1211
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Masrani bin Masali) dengan Pemohon II (Mainah binti Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1990 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciwandan, Kota Cilegon;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciwandan, Kota Cilegon;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 129/Pdt.P/2016/PA.Clg**DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh:Masrani bin Masali, Umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Tempat Tinggal di Lingkungan Kebanjiran RT. 003 RW.002, Kelurahan Kubangsari, Kecamatan Ciwandan, KotaCilegon, sebagai Pemohon I;Mainah binti Ahmad, Umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Masrani bin Masali) denganPemohon II (Mainah binti Anmad) yang dilaksanakan pada tanggal 15Oktober 1990 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciwandan, KotaCilegon;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciwandan, KotaCilegon;4.
Putus : 24-04-2013 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 715/Pdt.P/2013/PN.Sda.
Tanggal 24 April 2013 — NIKMAH
161
  • MUT MAINAH, dan 2.
    PONIYAH, dipersidanganmemberikan keterangan dibawah surnpah membenikan keterangan sebagai berikut:1. saksi : MUT MAINAH, dibawah surnpah dipersidangan pada pokoknya rnenerangkansebagai berikut: Bahwa benar saksi kenal dengan Pernohon karena pemohon adalah Tetangga saksi ; Bahwa Pernohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorang lakilaki yangbernama : DEDY NURDIANTO SETYADI; Bahwa benar perkawinan pemohon dilaksanakan pada tanggal 15081997; Bahwa benardalam perkawinan Pemohon dikaruniai 3
Register : 20-04-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 62/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 14 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat I : MUHSIN Alias CIN Diwakili Oleh : LALU AHYAR SUPRIADI, SH.
Pembanding/Penggugat II : NURLAILI Diwakili Oleh : LALU AHYAR SUPRIADI, SH.
Terbanding/Tergugat I : HAJAH BAIQ EVA NURCAHYANINGSIH
Terbanding/Tergugat II : HAJAH BAIQ EMA SAPTIANA
Terbanding/Tergugat III : LALU EGA JATISUARA
Terbanding/Tergugat IV : BAIQ EVA GANEVIA
Terbanding/Tergugat V : BAIQ ERI
Terbanding/Tergugat VI : BAIQ FAHRIAH
Terbanding/Tergugat VII : LOIS MASDE SIPAHUTAR
Terbanding/Tergugat VIII : H. LALU MASUD
Terbanding/Tergugat IX : FRANSISCUS XAVERIUS KATI HARJONO. SE
Terbanding/Tergugat X : I PUTU GEDE SASTRAWAN
Terbanding/Tergugat XI : I MADE SETIAWAN
Terbanding/Tergugat XII : I NYOMAN SANTIAWAN
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT
135105
  • /li>

MENGADILI SENDIRI :

  1. Mengabulkan gugatan Para Pembanding / Para Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan hukum, tanah objek sengketa berupa tanah pertanian seluas + 20.000 m2, terletak di Dusun Pengantap, Desa Buwun Mas, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat, dengan batas - batas:
  • Sebelah Utara : Tanah milik Amaq Mainah
  • Menyatakan hukum, tanah objek sengketa berupa tanah pertanian seluas + 11.100 m2, terletak di Dusun Pengantap, Desa Buwun Mas, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat, sesuai dengan batas batas:
    • Sebelah Utara : Tanah milik Amaq Mainah.
      MALIKI Alm dan dari pernikahan tersebut keduanyamemiliki 4 (empat) orang anak masingmasing bernama: MAINAH. MAINI. MALIKI.
      Tanah pertanian milik LEMPER Alias INAQ RIASIH berupa tanahseluas + 11.100 m, terletak di Dusun Pengantap, Desa Buwun Mas,Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat, dengan batas batas: Sebelah Utara : Tanah milik Amag Mainah. Sebelah Timur : Tanah milik Amaq Embare Alias AmaqUmbara. Sebelah Selatan : Tanah milik H. Ahyar.
      RATMADJIsekarang atas nama Tergugat X, Tergugat XI dan Tergugat XII.Tanah pertanian seluas + 11.100 m, terletak di Dusun Pengantap,Desa Buwun Mas, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat,dengan batas batas: Sebelah Utara > Tanah milik Amag Mainah. Sebelah Timur : Tanah milik Amaq Embare Alias AmaqUmbara.Sebelah Selatan : Tanah milik H.
      Dalam surat gugatannya batasbatas tanahsengketa 3.1. menurut Para Pengugat adalah sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah milik Amag Mainah; Sebelah Timur : Gang/Jalan; Sebelah Selatan : Pemakaman Umum (kuburan) dantanah milik H.
      Bahwa para Penggugat juga tidak menarik ahli waris INAQ GEJEKyang bernama MAINAH, MAINI, MALIKI, dan HALIFI sebagai pihak,padahal dalam surat gugatannya halaman 4 Para Penggugatmendalilkan bahwa selain memiliki anak bernama LEMPER alaisINAQ RIASIH, almarhum AMAQ UMBARE juga punya anakperempuan bernama INAQ GEJEK. Oleh karena INAQ GEJEKsudah meninggal dunia maka kedudukannya digantikan oleh anaknyayang masih hidup yakni : MAINAH, MAINI, MALIKI, dan HALIFI.