MAIZAL selaku Pejabat Pembuat Komitmen(PPK) (HPS)tertanggal 28 Maret 2011 Kegiatan Pembangunan Kawasan Transmigrasimenyusun Rekapitulasi Biaya/Harga Perkiraan Sendiri(PKT) Pekerjaan Penyiapan Lahan, Pembangunan Rumah Transmigran danJamban Keluarga, Pembuatan Jalan, Goronggorong dan SAB Lokasi SungaiBermas Kecamatan Siulak TA. 2011 dengan Rekapitulasi Biaya / HPSsebagai berikut : HARGANO. URAIAN VOLUME SATUAN JUMLAH HARGARo. (Rp.)(Rp.)PEK.

MAIZAL selaku Pejabat Pembuat Komitmen(PPK) menyusun Rekapitulasi Biaya/Harga Perkiraan Sendiri (HPS)tertanggal 28 Maret 2011 Kegiatan Pembangunan Kawasan Transmigrasi(PKT) Pekerjaan Penyiapan Lahan, Pembangunan Rumah Transmigran danJamban Keluarga, Pembuatan Jalan, Goronggorong dan SAB Lokasi SungaiBermas Kecamatan Siulak TA. 2011 dengan Rekapitulasi Biaya / HPSsebagai berikut :Hal. 12 dari 59 hal. Put. No. 294 K/Pid.Sus/2016 HARGANO. URAIAN VOLUME SATUAN YUMLAH HARGAR (Rp.)(Rp.)I PEK.

MAIZAL;Bahwa berdasarkan berita acara sidang yang merupakan faktafakta hukumdipersidangan dimana saksi A. AZIS Bin (alm) H. ZAKARIA menguraikansebagai berikut :Bahwa PPK menerbitkan SPP (Surat Permintaan Pembayaran) diteruskankepada peenguji SPM untuk diterbitkan SPM (surat perintah membayar)dengan nilai Rp1.103.003.000, (satu milyar seratus tiga juta tiga riburupiah) termasuk PPN/PPH yang ditandatangani oleh Penguji SPP/PengujiSPM (saksi Drs. SYAFYUDDIN) dan PPK saksi Ir.

MAIZAL dan selanjutnyaditerbitkan SPM dengan Nomor : 000110/100519/06/2011 tanggal 27September 2011;Bahwa Terdakwa NURDIN, S.Pd., MM Bin Hamzah dianggap orang yangmelakukan tindak pidana, maka secara otomatis saksi Ir. MAIZAL jugasebagai orang yang melakukan tindak pidana, karena waktu PPK Ir.MAIZAL telah terjadi tindak pidana berupa pemasangan tulang beton tidaksesuai dengan bestek;Fakta membuktikan bahwa saksi Ir.

MAIZAL tidak dijadikan tersangka danTerdakwa dalam perkara aquo seolaholah perbuatan Ir. MAIZAL tersebutHal. 49 dari 59 hal. Put. No. 294 K/Pid.Sus/2016ditimpakan kepada Terdakwa NURDIN, S.Pd., MM Bin HAMZAH untukmempertanggungjawakannya;Bahwa dalam perkara aquo pembuktiannya kabur tidak sempurna, danpremature mengigat saksi Ir.

Setelah melakukanpengintaian lebih kurang (satu) minggu, saksi Haris Syafrianto dan SaksiAdri Maizal beserta tim dari Polsek Padang Selatan, Pada hari MingguTanggal 16 November 2014 sekira pukul 15.00 Wib melakukan penggrebekandan penangkapan terhadap terdakwa. Setelah dilakukan penangkapan, barulahdiketahui bahwa terdakwa bernama Lim Tjun Hau Pegl Hau. Pada saatdilakukan penangkapan, terdakwa sedang berada pada salah satu kamardidalam rumahnya yakni kamar terdakwa.

Adri Maizal petugas PolsekPadang Selatan, bahwa terdakwalah yang meletakkan barang bukti tersebutdikamar anak terdakwa, karena terdakwa bekerja untuk mencatat semuapemasangan angkaangka judi togel pesanan pemain dikamar anak terdakwadan barang bukti tersebut adalah milik terdakwa ; Adapun cara terdakwa melakukan permainan judi togel adalah, dimana pembelimengirimkan pasangan angkaangka togel pesanannya melalui sms yang dikirimke Handphone terdakwa.

Saksi ADRI MAIZAL, didepan persidangan dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : 10Bahwa benar terdakwa dihadapkan ke persidangan karena telah melakukanperjudian jenis Togel ; Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu Tanggal 16November 2014 sekira pukul 15.00 WIB ; Bahwa kejadian tersebut bertempat di Komplek Jundul Blok NN No.10Rt.001 Rw.011 Kelurahan Rawang Kec.

L) terhadap Penggugat (Khairinnisa binti Maizal Gazali).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 548000,- ( lima ratus empat puluh delapan ribu rupiah).

dengan caracarta sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari informasimasyarakat bahwa bertempat di rumah terdakwa EFENDI Pg UNCU DI Jalan BelawanNo. 6 Kampung Baru Kecamatan Padang Selatan Kota Padang adalah merupakan tempattransaksi narkotika jenis shabushabu dan tempat melakukan pesta narkotika jenis shabushabu lalu anggota Kepolisian Sektor Padang Selatan diantaranya saksi Riswandi, saksiOki Anugerah Putra, saksi Vasalius Riki Sitindaon dan saksi Adri Maizal

ROBI bergantian keluar lalu duduk diteras rumah terdakwa kemudianmasuk kedalam rumah lagi, demikian seterusnya ;Bahwa beberapa saat kemudian hingga pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2012 sekirajam 00.15 wib anggota Kepolisian Sektor Padang Selatan diataranya saksi Riswandi,saksi Oki Anugerah Putra, saksi Vasalius Riki Sitindaon dan saksi Adri Maizal langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa , saksi NURFAHMI MARITA Pgl. FAHMI,saksi USMAN Pgl. USMAN, saksi RONI PUTRA ASMEDI Pgl.

bukti berupa 3(tiga) paket kecil narkoba jenis shabushabu yangterbungkus dengan plastic bening yang terletak didalam kotak kecil warna putih dan 2(dua) buah pirek dan 2(dua) buah manches yang ditemukan didalam keranjang yangterletak didepan kamar mandi serta satu buah alat bong plastic untuk mengisap shabushabu dan 1(satu) buah pirek serta 1(satu) buah manches, dapat disimpulkan bahwa padahari Rabu tanggal 24 Oktober 2012 sekitar pukul 00.15 Wib, saksi Riswandi, VasaliusRiki Sitindaon dan Adri Maizal

Maizal Arthur Hehanussa, S.H.Perincian biaya:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya ATK : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 150.000,00PNBP : Rp 10.000,00Materai : Rp 10.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 53/Pdt.P/2021/PN Sru

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Afifa Rantika Dewi binti Andriusuntuk menikah dengan dengan seorang laki-laki bernama Rendi Saputra bin Maizal;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maizal Datuak Majo Kayo bin B Asa Rajo) terhadap Penggugat (Suharti binti Sukarman) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Maizal Putra bin Masri) terhadap Penggugat (Ira Ramadhani Putri binti Akhirwan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);

No 467/Pdt.G/2019/PA.Bsk3.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama Nabila Thafana binti Maizal Putra, lahir padatanggal 16 Januari 2017;.

Menjatuhkan talak satu Ba'in shugra Tergugat ( Maizal Bin Al Munir ST Mudo ) terhadap Penggugat ( Mayelis Binti M. Ali Amin );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476. 000,- ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

Saksi adalah IbuKandung Penggugat di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama Maizal; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tanggal 23 Januari 1995; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di Bukittinggi di KelurahanCimpago, Bukittingg; Bahwa sepengetahuan Saksi keadaan rumah tangga Penggugatdengan

Saksi adalah Adik KandungPenggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama Maizal; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tanggal 23 Januari 1995; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah punya dua oranganak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Bukittinggi; Bahwa setahu Saksi keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sejak tahun 2011 mulai tidak harmonis karena antaraPenggugat

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Indra Maizal bin Herman) terhadap Penggugat(Wahyu Rohimah binti Zulkifli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu

Polisi diantaranya saksi ADRI MAIZAL Pgl. AODRImelakukan penangkapan terhadap kedua terdakwa yangmengendarai sepeda motor berboncengan dengan caramemberhentikan sepeda motor tersebut lalu sepeda motortersebut berhenti, terdakwa RENOL SALIM Pgl. RENOL membuangsebuah kotak rokok merek Sampoerna Mild dipinggir jalan kurang lebih berjarak % (setengah) meter dariposisi terdakwa RENOL SALIM Pgl. RENOL berdiri. Selanjutnyasaksi ADRI MAIZAL Pgl. ADRI memanggil Security JULIET yaknisaksi SUHAILY Pgl.

MAIZAL;Pembangunan Kawasan Transmigrasi Kegiatan PembinaanHalaman 6 dari halaman Pts. No.15/PID.SUSTPK/2015/PT.

MAIZAL;Bahwa selanjutnya terjadi Perubahan Kontrak dengan Addendum 01 Nomor :560/SPK304.a/V/Sosnakertrans/2011 Tanggal 24 Oktober 2011 yang padapokoknya merubah Jangka waktu pelaksanaan pekerjaan yang semula 180(seratus delapan puluh) hari kalender (31 Mei 2011 s/d 30 November 2011) Halaman 17 dari halaman Pts. No.15/PID.SUSTPK/2015/PT.

Terdakwa Nurdin diangkat sebagai PPK adalah selakupengganti dari saksi Ir Maizal dan saat itu kemajuan fisik telah mencapal64,82% dan saksi Ir. Kasmir MD telah menerima pembayaran sebanyak nilaikemajuan fisik tersebut, yaitu 64,82% ;Keberatan atas pertimbangan mengenai unsur menyalahgunakankewenangan, kesempatan, atau Ssarana yang ada padanya karena jabatanatau kedudukan.

Maizal telah melakukanpembayaran.

Maizal,sehingga tidak sepenuhnya terjadinya Kerugian Negara dalam perkara a quosebagai akibat perbuatan terdakwa selaku PPK pengganti ; Halaman 39 dari halaman Pts. No.15/PID.SUSTPK/2015/PT.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Robby Maizal bin Yusri Syarif) terhadap Penggugat (Nila Oktasari binti Ali Hasan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maizal Andi Putra bin Piyal) terhadap Penggugat (Elvira Julianti binti Ardianto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (EFRA HENDRI ADI BIN MAIZAL) terhadap Penggugat (FITRI YENTI BINTI NASRUN) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 450000,- ( empat ratus limapuluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Maizal Akbar bin Sarjono) terhadap Penggugat (Putria Mardina binti Mardi);

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sejumlah Rp 415000,- ( empat ratus lima belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Enril Maizal bin Yuzamril) terhadap Penggugat (Sri Mulyani binti Aih Murnaih);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah sejumlah Rp. 270.000,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
<

namun ketika mendekati terdakwa, RAMA (DPO), dan BOTAK(DPO) tercium bau ganja sehingga saksi ADRI MAIRIZAL dan saksi V.R SITIDAONmendekati dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa, RAMA, dan BOTAK yangsedang menghisap ganja tersebut, lalu terdakwa, RAMA, dan BOTAK yang terkejutmembuang ganja yang sedang dihisapnya dari tangannya ke tanah dan berusahamelarikan diri, tetapi RAMA, dan BOTAK berhasil melarikan diri, sedangkan terdakwalangsung ditangkap pada saat itu juga, setelah itu saksi ADRI MAIZAL

pada tempat dimana pengadilan negeri padamg berwenangmemeriksa dan mengadili , sengaja mengadakan atau memberikankesempatan untuk main judi kepada umum , atau sengaja turut campurdalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya ataucaranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Berawal dari informasi dari masyarakat kepada Polsek Padang Selatanmengenai permainan judi jenis togel hongkong, saksi Adri Maizal

Gadang Kec.Lubuk Kilangan KotaPadang , atau pada tempat dimana pengadilan negeri padamg berwenangmemeriksa dan mengadili, turut main judi dijalan umum atau didekat jalanumum atau ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum, kecuali kalaupembesar yang berkuasa telah memberi izin untuk mengadakan judi itu,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Berawal dari informasi dari masyarakat kepada Polsek Padang Selatanmengenai permainan judi jenis togel hongkong, saksi Adri Maizal

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jimmi bin Maizal Jalil)terhadap Penggugat (Nofa Irianti binti Anwar);
4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada negara;