Mansi Dg Sila bin Sappara, umur 80 tahun, agama Islam,pendidikan tidak ada, pekerjaan petani, tempat kediaman di LingkunganBantinoto I, Kelurahan Bontokadatto, Kecamatan PolongbangkengSelatan, Kabupaten Takalar, hubungan dengan Pemohon yaitu sebagaisepupu dua kali Pemohon di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan di depan persidangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah ibu kandung Termohon; Bahwa saksi kenal suami Pemohon bernama Nyulu bin Dosa;Hal. 4 dari 18 Hal.

pemohon adalah untuk mensahkanperkawinan dengan Nyulu bin Dosa dan untuk pengurusan veteran, untukmenertibkan pencatatan pernikahannya agar diperintahkan kepada Pemohonuntuk mencatatkan pernikahannya pada KUA yang wilayahnya meliputi tempattinggal Pemohon, Pemohon bersedia membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa bukti tertulis P.1 sampai denganP.3 serta dua orang saksi bernama; 1) Mansi

Dengan demikian, majelis hakim berpendapat bukti P.3 telah memenuhisyarat formil dan materil alat bukti tertulis/surat sehingga mempunyai nilaipembuktian dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa alat bukti dua orang saksi masingmasing bernama1) Mansi Dg Sila bin Sappara; 2) Dg Lija binti Pannampu adalah orang yangsudah dewasa, berakal sehat dan tidak ada halangan menjadi saksi serta telahdisumpah yang diperiksa satu persatu di depan persidangan sehingga telahmemenuhi syarat formil sebagaimana diatur

anggotapolri bersama dengan rekannya langsung mendatangi rumah kontrakantersebut dan melakukan penangkapan terhadap seorang lakilaki yangmengaku bernama saudara MUHAMMAD NUR AKBAR TANJUNG BINAMBO RAHMAN yang pada saat saksi dan rekannya masuk,saksi melihatsaudara MUHAMMAD NUR AKBAR TANJUNG BIN AMBO RAHMAN keluardari kamar mandi, kemudian saksi dan rekannya langsung mengamankansaudara MUHAMMAD NUR AKBAR TANJUNG BIN AMBO RAHMAN danmelakukan pengeledahan yang disaksikan oleh saudara SAMSUL ALAMdan saudara MANSI

dan 1 (satu) buahpembungkus sabu warna putih bening yang disimpan didalam kotak rokokCigarete case warna abuabu yang ditemukan oleh petugas dilantai kamardan 1 (satu) bungkus besar yang diduga sabu ditemukan oleh petugas polisididekat pembuangan air dekat wc, yang kemudian petugas bertanya kepadasaudara MMUHAMMAD NUR AKBAR TANJUNG BIN AMBO RAHMAN INIPUNYA SIAPA dijawab PUNYA SAYA setelah itu petugas polisi tersebutmengambil barang barang yang ditemukan dan diperlihatkan kepada saksidan saudara MANSI

MANSI Bin (ALM) TIKA;Bahwa Saksi menerangkan orang yang telah ditangkap oleh petugas Polisikarena kedapatan memiliki Narkotika jenis sabusabu tersebut adalahsaudara MUHAMMAD NUR AKBAR TANJUNG BIN AMBO RAHMAN.Bahwa Saksi menerangkan Saudara MUHAMMAD NUR AKBAR TANJUNGBIN AMBO RAHMAN ditangkap pada hari Rabu tanggal 26 September2018 sekira jam 23.00 wite di Rumah kontrakan JI.Padaelo Rt.70 Gg. DarulAman Kel. Tanjung Selor llir Kec. Tanjung Selor Kab.

sabu dan 1 (satu) buahpembungkus sabu warna putih bening yang disimpan didalam kotak rokokCigarete case warna abuabu yang ditemukan oleh petugas dilantai kamardan 1 (satu) bungkus besar yang diduga sabu ditemukan oleh petugaspolisi didekat pembuangan air dekat wc, yang kemudian petugas bertanyakepada saudara MUHAMMAD NUR AKBAR TANJUNG BIN AMBORAHMAN INI PUNYA SIAPA dijawab PUNYA SAYA setelah itupetugas polisi tersebut mengambil barang barang yang ditemukan dandiperlinatkan kepada saksi dan saudara MANSI

Gojali Rahman bin Mansi) terhadap Penggugat (Hj. Ayi Nurlaela alias Hj. Nurlela binti Didi);

Hasnia S.Pd binti Mansi, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Janderal Ahmad Yani, KelurahanPangkajene, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, dibawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernamaTergugat. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama membinarumah tangga di rumah orang tua di Pitu Riase kemudian ke Berau,Kalimantan Timur.

perlumendengar keterangan saksi dari pihak keluarga atau orangorang yeng dekatdengan Penggugat maupun Tergugat guna mendapatkan kebenaran yangmeyakinkan.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatan cerainya, selain buktisurat (P.), Penggugat telah mengajukan pula alat bukti berupa 2 (dua) orang saksiyang telah disumpah di persidangan dan memberikan keterangan secara terpisahdi depan persidangan sebagaimana kewajiban saksi yang diatur dalam Pasal 171dan 175 R.Bg. masingmasing bernama Hasnia S.Pd binti Mansi

APOBengkel atau setidaktidaknya pada tempat lainnya yang termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Klas 1A Jayapura yang memeriksa,mengadili memutus perkara ini, melakukan perbuatan, dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangatau barang jika kekerasan mengakibatkan luka berat Yang dilakukan paraterdakwa dengan cara yaitu berawal dari terdakwa YONIAS WRESMAN AliasYONIAS Alias OBET, terdakwa ARNOLD WRESMAN Alias ANO, terdakwaRIFKY WRESMAN Alias TINUS dan Saudara OKTO MANSI

;Bahwa benar telah terjadi Peristiwa tindak pidana Pengeroyokkan yangdilakukan oleh terdakwa YONIAS WRESMAN Alias YONIAS Alias OBET,terdakwa ARNOLD WRESMAN Alias ANO dan terdakwa RIFKY WRESMANAlias TINUS terhadap saksi (korban) ARIFIN RUMAKAT,SE terjadi pada hariSelasa tanggal 13 Oktober 2020 sekitar pukul 09.00 Wit, bertempat disamping MasjidBahwa benar terdakwa sedang mengkonsumsi minuman keras Jenefer 3(tiga) botol Bersama terdakwa RIFKY WRESMAN, terdakwa YONIASWRESMAN dan Saudara OKTO MANSI ditangga

;Bahwa benar yang dilakukan para terdakwa dengan cara yaitu berawal dariterdakwa YONIAS WRESMAN Alias YONIAS Alias OBET, terdakwaARNOLD WRESMAN Alias ANO, terdakwa RIFKY WRESMAN Alias TINUSdan Saudara OKTO MANSI Alias OKTO yang sedang minum minuman kerasatau dalam keadaan pengaruh minuman keras atau sedang mabuk kemudianterdakwa RIFKY WRESMAN Alias TINUS menegur sambil berteriak ko trabilang permisikah anjing babi sa mau lewat kepada saksi (korban) ARIFINRUMAKAT,SE lalu terdakwa RIFKY WRESMAN Alias

Memberi dispensasi kawin kepada pemohon ( Indah binti Mansi) untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Sudarmono bin Munta
3. Memerintahkan kepada penghulu pada kantor Urusan Agama Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang untuk melaksanakan pernikahan tersebut
4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1) Mengabulkan permohonan Pemohon I dan PemohonII;2) Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan PemohonII (Mansi binti H. Halling) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2004 di Desa Bahari wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Napabalano, Kabupaten Muna;3) Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon IIuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

denganPemohonll (Mansi binti H.

HESKIEL MANSI, SE, FRANSISKUS ANTONIUS LETSOIN, MAX FREDIK WARINUSA, SH, FERDINAND FRANSISCUS YAWAN, SE dan IMAN H. KELIWAR, PARA TERGUGAT II INTERVENSI/ PEMBANDING ; MELAWAN- THOMAS IMBIRI, PENGGUGAT/ TERBANDING ;

persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Yusma Boti Alias Maboti binti Ali Umar, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Korong Sungai Jilatang Nagari CampagoKecamatan V Koto Kampung Dalam Kabupaten PadangPariaman Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanAmri bin ST Kasri, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Korong Olo Pauh NagariBukit Caliak Olo Mansi

puncak perselisinan dan pertengkaran terjadipada tanggal 21 Maret 2015, penyebabnya Tergugat marah kepada Penggugatkarena Penggugat menolak Tergugat untuk berhubungan suami isteri ketikaPenggugat sedang haid, Penggugat sudah berusaha menjelaskan kepadaTergugat namun Tergugat tidak mau mendengarkan malah marahmarahkepada Penggugat yang mengakibatkan pada tanggal 22 Maret 2015 Tergugatpergi meninggalkan tempat kediaman bersama ke rumah orang tua Tergugat diKorong Olo Pauh Nagari Bukit Caliak Olo Mansi

tokodengan cara berpurapura menawar barang dan terakhir datang HALIMAH masuk kedalam toko, ketika karyawan toko terhalang pandangannya HALIMAH segeramengambil 2 ikat pakaian terdiri dari ikat berisi empat buah baju gamis dan 1 ikatlagi berisi 10 buah baju batik pria dan oleh HALIMAH 2 ikat pakaian tersebutdimasukkan ke dalam tas plastik yang dibawa oleh RIKWAN, kemudian RKWANdengan membawa tas plastik berisi 2 ikat pakaian kepada TYA namun tas plastikmasih dibawa oleh RIKWAN dan RIKWAN masuk ke kamar mansi

No. 993 K/Pdt/2011A adalah suku Koto yang berasal dari Sawah Mansi dan telahmempunyai Harta Pusaka Tinggi sendiri di Sawah Mansi;Bahwa dari pertimbangan hukum tersebut yang mana perkara tersebuttelah mempunyai kekuatan hukum tetap yang pada pada petitumnyamenyebutkan antara Terlawan B.I dengan Terlawan A tidaklah sekaum,seharta sepusaka, segolok segadai menurut Hukum Adat Minangkabau,sementara Pelawan adalah satu jurai atau satu kaum dengan TerlawanBl. tidak sekaum dengan Terlawan A, maka otomatis

Mansi) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Mei 2008 di Morotai, Kalabakan, Sabah, Malaysia;

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Hardi Mansi bin A. DjamidiRosali. H ) terhadap Penggugat ( Elvira Roshanty binti H. Rudiansyah );3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan aturan yang berlaku;4.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mansi bin Misrin) terhadap Penggugat (Ida Eryani binti Rihan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Mansi bin Lasupu, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Carawali, Desa Carawali, Kecamatan Watang Pulu,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Santi, S.Ap binti Larisi danTergugat bernama Batrah bin Madiah kareana Penggugat adalahkemanakan saksi ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Carawali;Bahwa Penggugat

orangorang yeng dekat dengan Penggugat maupunTergugat guna mendapatkan kebenaran yang meyakinkan;Hal. 9 dari 15 Putusan No.625/Pdt.G/2016/PA SidrapMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatan cerainya, selainbukti surat (P.), Penggugat telah mengajukan pula alat bukti berupa 2 (dua)orang saksi yang telah disumpah di persidangan dan memberikanketerangan secara terpisah di depan persidangan sebagaimana kewajibansaksi yang diatur dalam Pasal 171 dan 175 R.Bg. masingmasing bernamaGustia bin Laodi dan Mansi

Untuk terdakwaIll SOPYAN SUNANDAR alias RIYAN SAPUTRA bin JONANTA,memanjat pohon kayu mansi dan menggaris lalu mencongkelkemudian mengupas kulit kayunya dari atas ke bawah padabagian atas dengan menggunakan alat berupa 1 (satu) bilahbesi ukuran 6 mm yang dipipihkan dan dibengkokkan ujungnyawarna hitam dengan gagang dibalut karet ban dengan ukuranpanjang 20 cm, setelah itu turun perlahan mengupas kulit kayuyang berada ditengah dan mengupas kulit kayu yang beradadibagian bawah pohon, begitu seterusnya

Untuk terdakwaIl SOPYAN SUNANDAR alias RIYAN SAPUTRA bin JONANTA,memanjat pohon kayu mansi dan menggaris lalu mencongkelkemudian mengupas kulit kayunya dari atas ke bawah padabagian atas dengan menggunakan alat berupa 1 (satu) bilahbesi ukuran 6 mm yang dipipihkan dan dibengkokkan ujungnyawarna hitam dengan gagang dibalut karet ban dengan ukuranpanjang 20 cm, setelah itu turun perlahan mengupas kulit kayuyang berada ditengah dan mengupas kulit kayu yang beradadibagian bawah pohon, begitu seterusnya

Untuk terdakwaIl SOPYAN SUNANDAR alias RIYAN SAPUTRA bin JONANTA,memanjat pohon kayu mansi dan menggaris lalu mencongkelkemudian mengupas kulit kayunya dari atas ke bawah padabagian atas dengan menggunakan alat berupa 1 (satu) bilahHalaman 28 dari 42 Putusan Nomor 65/Pid.B/LH/2018/PN Tmgbesi ukuran 6 mm yang dipipihkan dan dibengkokkan ujungnyawarna hitam dengan gagang dibalut karet ban dengan ukuranpanjang 20 cm, setelah itu turun perlahan mengupas kulit kayuyang berada ditengah dan mengupas kulit

Untuk terdakwa III SOPYANSUNANDAR alias RIYAN SAPUTRA bin JONANTA, memanjat pohonkayu mansi dan menggaris lalu mencongkel kemudian mengupas kulitkayunya dari atas ke bawah pada bagian atas dengan menggunakan alatberupa 1 (satu) bilan besi ukuran 6 mm yang dipipihkan dandibengkokkan ujungnya warna hitam dengan gagang dibalut karet bandengan ukuran panjang 20 cm, setelah itu turun perlahan mengupas kulitkayu yang berada ditengah dan mengupas kulit kayu yang beradadibagian bawah pohon, begitu seterusnya

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Mansi bin Lamalu dengan Pemohon II, Sadi binti Tabu yang dilaksanakan pada tanggal 04 Nopember 1981 di Datte Bola, Desa Ranga, Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon , Mansi dengan nomor7316020408070029, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipi Kabupaten XXX, tanggal 21 Februari 2017, bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya, bukti (P.3);Bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon dan Pemohon Ildipersidangan menghadirkan pula 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :SAKSI I , umur 82 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Kabupaten XXX, di bawah sumpahnya telah memberikan

biru dengan Nomor Polisi DA 3024 JA,Noka : MH34ST1094K490930, Nosin : 4ST833655.1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha type T105ER(VEGA R) tahun 2004 warna biru dengan Nomor Polisi DA 3024 JA,Noka : MH34ST1094K490930, Nosin : 4ST833655.1 (satu) buah kunci merk Yamaha.1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha type type T105ER (VEGAR) tahun 2004 warna biru dengan Nomor Polisi DA 3024 JA, Noka :MH34ST1094K490930, Nosin : 4ST833655.Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korbanPARIDAH Binti MANSI

PARIDAH Binti MANSI (Alm);Bahwa terjadi pencurian pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2016sekitar pukul 05.30 WITA, bertempat di JI.

biru dengan Nomor Polisi DA 3024JA, Noka : MH34ST1094K490930, Nosin : 4ST833655. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha type T105ER(VEGA R) tahun 2004 warna biru dengan Nomor Polisi DA 3024JA, Noka : MH34ST1094K490930, Nosin : 4ST833655. 1 (satu) buah kunci merk Yamaha.1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha type type T105ER (VEGAR) tahun 2004 warna biru dengan Nomor Polisi DA 3024 JA, Noka: MH34ST1094K490930, Nosin : 4ST833655.Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban PARIDAHBinti MANSI

Ilham Alias Mochammad Ilham Bin Haji Mansi Badjuri) terhadap Penggugat (Ari Budiarti Binti Miskan);