Ditemukan 448 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-09-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN BIREUEN Nomor 197/Pid.B/2020/PN Bir
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RUNI YASIR,S.H., M.H.
Terdakwa:
FAKHRUZZAMAN Bin SYAMAUN
7915
  • Muzakir Bin Ajalil membalasnya hingga terjadiperkelahian, selanjutnya Terdakwa karena merasa kalah melarikan diri danbeberapa saat kemudian Terdakwa kembali lagi ke lokasi tersebut denganmembawa sebilah parang dan menyerang Saksi Muzakir Bin Ajalil denganmengayunkan parang tersebut ke arahnya namun sempat ditepis oleh SaksiMuzakir Bin Ajalil dengan menggunakan tangannya hingga melukai jarijaritangan sebelah kiri Saksi Muzakir Bin Ajalil sampai berdarah, setelah terjadikeributan tersebut datang Saksi Marbawi
    Selanjutnya Saksi Muzakir Bin Ajalil dibawa oleh Saksi Marbawi Bin Ajalil kePuskesmas Peudada untuk mendapatkan perawatan;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa terhadap Saksi Muzakkir Bin Ajalilmenyebabkannya mengalami: Luka robek di jari telunjuk tangan kiri dengan ukuran panjang 2,5 cmdan lebar 2 cm. Luka robek di ibu jari tangan kiri dengan ukuran panjang 1,5 cm danlebar 1 cm. Luka lecet di pergelangan tangan kiri dengan ukuran panjang 4 cm. Luka lecet di betis kaki sebelah kiri.
    perkelahian;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 197/Pid.B/2020/PN Bir Bahwa selanjutnya karena Terdakwa merasa kalah dan Terdakwamelarikan diri; Bahwa beberapa saat kemudian Terdakwa kembali lagi ke lokasitersebut dengan membawa sebilah parang dan menyerang Saksi denganmengayunkan parang tersebut ke arah Saksi; Bahwa selanjutnya Saksi menepis parang Terdakwa denganmenggunakan tangan hingga melukai jarijari tangan sebelah kiri Saksisampai berdarah; Bahwa setelah terjadi keributan tersebut datang Saksi Marbawi
    Bin Ajalildan Terdakwa pun melarikan diri; Bahwa selanjutnya Saksi dibawa oleh Saksi Marbawi Bin Ajalil kePuskesmas Peudada untuk mendapatkan perawatan; Bahwa akibat kejadian tersebut jarijari sebelah kiri Saksi mengalamiluka akibat terkena parang, kemudian di bagian punggung, bokong dan kakisebelah kiri mengalami bengkak karena terkena sabetan parang; Bahwa Saksi tidak ada dirawat atau diopname akibat dari pemukulantersebut namun hanya berobat jalan; Bahwa yang melihat kejadian tersebut ialah Saksi
    Saksi Marbawi Bin Ajalil dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan abang kandung Saksi Muzakir Bin Ajalil; Bahwa Terdakwa yang melakukan pembacokan terhadap Saksi MuzakirBin Ayalil; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020pukul 22.00 WIB bertempat di Desa Meunasah Bungo Kecamatan PeudadaKabupaten Bireuen; Bahwa Terdakwa melakukan hal tersebut seorang diri danmenggunakan alat bantu berupa sebuah parang; Bahwa Saksi mengetahui kejadian
Register : 01-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 9/Pdt.P/2017/PA.Bjb
Tanggal 8 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
1812
  • Pernikahan dilangsungkan dengan walinikah saudara lakilaki kandung Pemohon II yang bernama JOKOSUPARMAN bin SUPARYO dan diwakilkan kepada Penghulu Kampungbernama H.MUHAMMAD MARBAWI ANAR dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama MUHAMMAD JAFAR S dan ARVANIANSYAHdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (Sseratus ribu rupiah)dibayar tunai;3.
    Muhammad Marbawi Anar untukmenikahkan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Bahwa Saksi nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalahMuhammad Jafar Sadik dan Arvaniansyah;Bahwa maharnya berupa uang tunai sejumlah Rp. 100.000 (seratus riburupiah) dibayar tunal;Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan, Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa selama pernikahan, antara Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Eka Nevrillya Safitri dan AthaAssyarif;Bahwa
    Muhammad Marbawi Anar untukmenikahkan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Bahwa Saksi nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalahMuhammad Jafar Sadik dan Arvaniansyah;Bahwa maharnya berupa uang tunai sejumlah Rp. 100.000 (seratus riburupiah) dibayar tunal;Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan, Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa selama pernikahan, antara Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Eka Nevrillya Safitri dan AthaAssyarif;Bahwa
    Muhammad Marbawi Anar untuk menikahkan paraPemohon serta dihadiri saksi nikah masingmasing bernama MuhammadJafar Sadik dan Arvaniansyah dengan mas kawin berupa Rp. 100.000(seratus ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa selama pernikahan, antara Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Eka Nevrillya Safitri dan AthaAssyarif;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, sesusuanmaupun
Register : 25-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN MUARO Nomor 132/Pid.Sus/2016/PN Mrj
Tanggal 6 Oktober 2016 — WENDY pgl. WEN
7611
  • Lutepi (Belum tertangkap) seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)dengan cara diantar oleh seseorang yang saksi tidak kenal yang merupakanorang suruhan Lutepi (belum tertangkap);Bahwa atas pengakuan saksi Amril Pgl Legos kemudian saksi Marbawi dansaksi Yuliandro meminta saksi Amril Legos untuk menghubungi Sdr. Lutepikemudian saksi Amr Pgl Legos menghubungi Sdr.
    Lutepi (Belum tertangkap) seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)dengan cara diantar oleh seseorang yang saksi tidak kenal yang merupakanorang suruhan LUTEPI (belum tertangkap);Bahwa atas pengakuan saksi Amril Pgl Legos kemudian saksi Marbawi dansaksi Yuliandro meminta saksi Amril Legos untuk menghubungi Sdr. LUTEPIkemudian saksi Amr Pgl Legos menghubungi Sdr.
    BH6501 UB wama hitam dengan circir terdakwa menggunakan topi warahitam dan memakai baju putih;Bahwa tidak lama kemudian terdakwa menelepon saksi bahwa terdakwasudah sampai di Sitiung NV dan terdakwa berkata kepada saksi kemana akanHal. 10 dari 36 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2016/PN Mr;saya antar barang/paketnya yang saksi katakana terus aja jalan, bahwakemudian setelah terdakwa tiba tepatnya di depan Toko Anugrah, kemudiansaksi MARBAWI dan saksi YULAANDRO langsung mengamarkan terdakwasesuai dengan
    SAKSI YULIANDROBahwa saksi bersama saksi Marbawi dan anggota kepolisian lainnya, saksiSuwito (Kepala Jorong Ranah Bakti) dan saksi Musmulyadi (Ketua FKPM) telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasa, tanggal 24 Mei2016 sekitar pukul. 18.30 Wib, bertempat di depan Toko Anugrah Jorong Ranahbakti Kenagarian Koto Gadang Kecamatan Koto Besar;Bahwa saksi bersama saksi Marbawi dan anggota kepolisian lainnya melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa adalah berdasarkan pengakuan dari saksiAmril
    Dharmasraya, Terdakwa ditangkap olehsaksi Marbawi dan saksi Yullandro yang mengaku sebagai anggota kepolisiandari Polres Dharmasraya serta beberapa anggota Pol lainnya yang jugadisaksikan oleh Kepala Jorong saksi Suwito dan saksi Musmulyadi kemudianterhadap Terdakwa dilakukan penggeledahan oleh saksi Marbawi dan saksiYuiandro di dalam topi wama hitam yang dipakai oleh Terdakwa di temukan 1(satu) paket Narkotika jenis sabu yang sebelumnya diperoleh oleh Terdakwadari Lutepi (Dpo) untuk diserahkan kepada
Register : 24-11-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 127/Pid.Sus/2015/PN Ttn
Tanggal 29 Desember 2015 — MUS MULIADI Bin M. SAADI
35614
  • Saksi lL MARBAWI Bin Alm. DAUD ; e Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Juni 2015, selepas sholat tarawih saksibersama dengan sdr. Cut Ali, sdr. Azhar, saksi Ilyas dan saksi Muhammad Tasardiajak oleh saksi Syahril untuk memuat kayu jenis meurante (meranti) yangberjumlah 36 (tiga puluh enam) dengan upah sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) ke dalam Mobil Colt Diesel dengan nomor Polisi BL 8538 Cbertempat di Jalan Nasional Terangon KM. 14, Kec. Babahrot, Kab.
    Babahrot, Kab.Aceh Barat Daya, mobil truk Colt Diesel yang para saksi tumpangi dandikemudikan oleh Terdakwa Mus Muliadi dihentikan oleh Anggota Polres AcehBarat Daya dan menanyakan surat ijin / dokumen kayu tersebut, namun saksitidak dapat menunjukkannya, lalu saksi bersama dengan saksi Marbawi, saksiIlyas, saksi Muhammad Tasar, sdr. Cut Ali, sdr.
    Azhar dan Terdakwa besertadengan barang bukti dibawa ke Mapolres Aceh Barat Daya =;Bahwa saksi telah memberi upah kepada Terdakwa Mus Muliadi sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) untuk mengangkut kayu tersebut denganmenggunakan Mobil Colt Diesel BL 8538 C, dan saksi menjanjikan upah kepadasaksi Marbawi, saksi liyas, saksi Muhammad Tasar, sdr. Cut Ali dan sdr.
    Aceh Barat Daya dan menjemput saksi Syahril,saksi Marbawi, saksi Ilyas, saksi Muhammad Tasar, sdr. Cut Ali dan sdr. Azhar,yang sudah menunggu di simpang Terangon lalu mereka pun menuju ke lokasitempat kayu tersebut, yang mana kayu tersebut diletakkan oleh saksi Syahril dipinggir jalan nasional Terangon KM. 14, Kab. Aceh Barat Daya ;e Bahwa setelah selesai memuat kayu tersebut, Terdakwa dan para saksi membawakayu tersebut menuju ke kilang kayu H.
    JUYA ACEH MINING Desa Ie Mirah, Kec.Babahrot, mobil yang Terdakwa kemudikan dihentikan oleh anggota kepolisianPolres Aceh Barat Daya dan menanyakan siapa pemilik kayu dan surat ijin /dokumen tentang kayu tersebut, namun saksi Syahril tidak dapatmenunjukkannya ; e Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama dengan saksi Syahril, saksi Marbawi,saksi Ilyas, saksi Muhammad Tasar, sdr. Cut Ali dan sdr.
Register : 04-10-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN TEBO Nomor 11/Pid.C/2021/PN Mrt
Tanggal 4 Oktober 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Winarno, SH.,MH
Terdakwa:
Sudirman Als Endang Bin Sulaiman
7328
  • Mendengar keterangan saksisaksi Jonni Marisi Manullang Bin B.Manullang, Amin Nizar Bin Marzuki, Manzamil Bin Zainudin dan PathulAlhuda Bin Marbawi di persidangan dengan keterangan yang intinyabahwa benar Terdakwa telah mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuddimiliki secara melawan hukum bernilai tidak lebih dari Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah), dimana Terdakwa juga membenarkanserta tidak berkeberatan atas keterangan tersebut;c.
    Manullang, Amin Nizar Bin Marzuki, Manzamil BinZainudin dan Pathul Alhuda Bin Marbawi serta keterangan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti, Hakim berpendapat bahwa Terdakwa secarasah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yangdidakwakan kepadanya yaitu melanggar ketentuan Pasal 364 KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena itu Terdakwa haruslah dijatuhi pidanasesuai dengan ketentuan Pasal 364 KUHP tersebut, setelahmempertimbangkan tujuan penjatuhan pidana yaitu. bukan bermaksudmenderitakan
Register : 02-02-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 0018/Pdt.P/2017/PA.Tjg
Tanggal 13 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
141
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Eliasa bin Junaidi untuk menikah dengan calon isterinya bernama Fatmawati binti Marbawi;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 181.000,00 (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

    KecamatanMurung Pudak Kabupaten Tabalong, Saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah tetangga Saksi;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon bermaksud menikahkan anaknyabernama Eliasa bin Junaidi;Bahwa anak Pemohon masih berusia 15 tahun;Bahwa Eliasa bin Junaidi sudah dewasa dan akil baligh sertamengetahui tugas dan tanggung jawab sebagai seorang suami;Bahwa Saksi kenal calon isteri dari Eliasa bin Junaidi yang bernamaFatmawati binti Marbawi
    memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah tetangga Saksi;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon bermaksud menikahkan anaknyabernama Eliasa bin Junaidi;Bahwa Eliasa bin Junaidi masih berusia 15 tahun;Hal 4 dari 9 hal Penetapan Tanjung Nomor 0018/Pdt.P/2017/PA.Tjg Bahwa Eliasa bin Junaidi sudah dewasa dan akil baligh sertamengetahui tugas dan tanggung jawab sebagai seorang suami; Bahwa Saksi kenal calon isteri Eliasa bin Junaidi yang bernamaFatmawati binti Marbawi
    terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agarpernikahan anaknya ditunda menunggu cukup umur 19 tahun, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalah agarPengadilan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernamaEliasa bin Junaidi umur 15 tahun 4 bulan karena Pemohon bermaksudmengawinkannya dengan Fatmawati binti Marbawi
    terbukti Eliasa bin Junaidibenarbenar anak Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 terbukti anak Pemohon yangbernama Eliasa bin Junaidi lahir tanggal 02 Oktober 2001, yang berarti baruberumur 15 tahun, dalam hal ini belum cukup umur untuk dapat melangsungkanperkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 6 ayat (2) dan 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 Pemohon telah mendaftarkanperkawinan antara anak Pemohon bernama Eliasa bin Junaidi denganFatmawati binti Marbawi
Register : 09-12-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0073/Pdt.P/2016/PA.Utj
Tanggal 16 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
143
  • Marbawi bin Mondan, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan PetaniPadi, bertempat tinggal di Kepenghuluan Bangko Kiri, KecamatanBangko Pusako, Kabupaten Rokan Hilir;Bahwa status Pemohon sebelum menikah adalah jejaka, sedangkanPemohon II adalah perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah atausepersusuan dan hubungan lain yang dapat menyebabkan terhalangnyapernikahan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal di rumahorang tua Pemohon II di Kepenghuluan Bangko Kiri, Kecamatan
    Marbawi bin Hamdan, sebagai teman Pemohon sejak Pemohon masih berstatus jejaka, menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah sekitar 17 (tujuh belas) tahun yang lalu. di KecamatanRimba Melintang, Kabupaten Rokan Hilir; Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon Il;Hal. 4 dari 14 hal. Pen.
    menerangkandibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah tahun 1999 di Kecamatan Rimba Melintang, KabupatenRokan Hilir;Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon Il;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Saksi sendiri dan Saksiwakilkan kepada Dahlan;Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahberupa uang sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dibayartunai;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Marbawi
    dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danPerubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwaPemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 02 Desember1999, dengan wali nikah abang kandung Pemohon II yang bernama Maryulibin Simin dan diwakilkan kepada paman Pemohon II bernama Dahlan,dengan mahar berupa uang sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai di hadapan dua orang saksi masingmasing bernama Sahar binAkub dan Marbawi
    No. 0073/Pdt.P/2016/PA.Utj.orang bernama Marbawi dan Sahar bin Akub, dan sebelum menikahPemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan belumpernah terikat perkawinan dengan orang lain, antara Pemohon danPemohon Il tidak ada hubungan mahram baik hubungan darah, semendaatau sesusuan,dan selama pernikahan tinggal bersama di rumah sendiri diKepenghuluan Bangko Kiri, Kecamatan Bangko Pusako dan Pemohon danPemohon Il telah dikaruniai 4 (empat) orang anak.
Register : 04-05-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PA BANJARBARU Nomor 37/Pdt.P/2015/PA.Bjb
Tanggal 20 Mei 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
99
  • MARBAWI ANWAR,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama JAIMIN dan M.
    Marbawi Anwar;Bahwa yang bertindak sebagai saksi dalam pernikahan tersebut adalah saksisendiri dan Saderi.
    Marbawi Anwar serta disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu Saderi dan Jaimin;Bahwa saksi lupa berupa apa maharnya;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, semendaatau sesusuan;Bahwa selama dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 2orang anak;Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tidak ada pihak lain yang mengganggugugat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa sampai saat ini antara Pemohon I dasn Pemohon II tetap beragama Islamdan tidak pernah bercerai;Bahwa
    MARBAWI ANWAR, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama JAIMIN dan SADERI, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunaiBahwa perkawinan para Pemohon telah dikaruniai 2 orang anak bernama :MUHAMMAD FATURASYADI bin A'AN JUNAIDI, lahir tanggal 2 Januari2009 dan RIZKIY AH binti A'AN JUNAIDL, lahir tanggal 10 April 2015;Bahwa pada waktu menikah status Pemohon I adalah jejaka, dan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan nasab, hubungan
Register : 04-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN MUARO Nomor 160/Pid.Sus/2018/PN Mrj
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
FEBBY ERWAN SAPUTRA, SH
Terdakwa:
Syopian Bin Ruslan Pgl Iyan
754
  • Selanjutnya Kasat Resnarkoba PolresDharmasraya IPTU PEREDDY JONTARA NABABAN, S.Hmengumpulkan anggota Resnarkoba Polres Dharmasraya untukmelakukan pengembangan dan penangkapan, Kemudian AnggotaKepolisian Dharamasraya yang dipimpin langsung Kasat ResnarkobaPolres Dharmasraya IPTU PEREDDY JONTARA NABABAN, S.H ,beserta KBO Satresnarkoba AIPTU MARBAWI, S.H , Kanit Satresnarkoba BRIPKA YULIANDRO, Kanit II Satresnarkoba BRIPKADESRIZA, BRIGADIR HERMANTO, BRIPDA JUNAIDI, dan BRIPDAHAVIS ANHARDI berangkat
    barikut : MOP : () Negatif THC : () Negatif MET : (+) Positif AMP : (+) Positifyang menyatakan bahwa terdawa TIDAK BEBAS NARKOBA;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 127 ayat (1) huruf a undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa atas Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi 1 Marbawi
    Rabu tanggal 25 Juli 2018sekira pukul 22.30 Wib bertempat di Jorong Padang Rampak KenagarianPadukuan Kecamatan Koto Salak, Kabupaten Dharmasraya;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2018/PN.Mrj (Narkotika)Bahwa awalnya saksi mengetahui bahwa terdakwa menggunakanNarkotika Golongan jenis shabu tersebut awalnya mendapat informasidari Kasat Resnarkoba bahwa ada masyarakat yang melaporkan bahwaada seseorang telah bertransaksi Narkotika, kemudian saksi melakukanpenangkapan bersama dengan saksi Marbawi
    dan kemudianmengamankan terdakwa, lalu saksi bersama saks Marbawi langsungmembawa terdakwa menuju kerumahnya untuk dilakukan penggeledahandirumahnya, kemudian saksi dan saksi Marbawi mengamankan 1 (satu)paket diduga narkotika golongan jenis Shabu yang berada dirumahterdakwa, serta tempat ditemukannya barang bukti 1 (Satu) paket diduganarkotika golongan jenis Shabu tersebut adalah di atas pintu padaventilasi udara yang mana 1 (Satu) paket diduga narkotika golongan jenisShabu tersebut ditemukan dalam
    S.H dan saksi HavisAnhardi anggota Polres Dharmasraya telah mendapatkan informasi dariKasat Resnarkoba bahwa telah mendapat laporan dari masyarakat,kemudian saksi Marbawi dan saksi Havis Anhardi beserta anggota PolresDharmasraya lainnya telah menangkap terdakwa Syopian Bin Ruslan Pglyan yang pada waktu itu sedang memancing ikan di Sungai yang kemudiansetelah diinterogasi kKemudian dilakukan penggeledahan di rumah terdakwadan ditemukan 1 (satu) paket diduga narkotika golongan jenis Shabu yangberada
Register : 29-04-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 28/Pdt.G/2020/PN Bgl
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat:
1.RIYANI
2.RAMLI
3.NILAWATI
4.M YUSUF AM
5.TRIMANINGSIH BUDI UTAMI
6.M Yusuf
Tergugat:
1.PARNEN
2.Eriwati
3.Susi Elvina
4.Dewi Puspita.
5.Beby Meriza.
6.Try Soni Bahari.
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia cq Gubernur Provinsi Bengkulu cq Walikota Bengkulu cq Kepala Kecamatan Selebar Kota Bengkulu
2.Pemerintah RI cq GubernurBengkulu cq WalikotaBengkulu cq Kepala KecamatanSelebar cq Kepala KelurahanSukarami
3.Kepala Kecamatan Selebar
4.Lurah Sukarami
8932
  • oleh Bapak Marbawi Saleh kepada Penggugat sampai denganPenggugat IV masuk dalam wilayah Kelurahan Sukarami KecamatanSelebar Kota Bengkulu.Bahwa Penggugat V adalah selaku pemilik yang sah atas sebidang tanahpekarangan, seluas 12.0011 m*(Dua belas ribu) meter persegi) denganSertifiakt Hak Milik No. 03189 an.
    Marbawi Saleh adalah tidak benar danHalaman 7 dari 52 PutusanNomor : 28/ Pdt.G/ 2020/ PNBg23.24.25.26.27.menurut pak Marbawi Saleh pada tahun 2007 pernah dilakukan mediasiantara Bpk Marbawi Saleh dengan Alm. T. Bahri Z. Pewaris dari Tergugat IIs/d VI di KantorKecamatan Selebar akan tetapi T.
    Marbawi Saleh adalah tidak benar dan menurut PakMarbawi Saleh pada Tahun 2007 pernah dilakukan mediasi antara BokMarbawi Saleh dengan Alm Bahri.Z yang ahli warisnya Tergugat II s/d VI diKantor Kecamatan Selebar akan tetapi Bahri.Z Alm ahli warisnya Paratergugat II s/d VI dan Tergugat tidak pernah datang memenuhi beberapakali panggilan dan bpk Marbawi Saleh juga Melaporkan Alm Tahzilul Bahrisekarang ahli warisnya para tergugat II s/d VI ke Polsek Selebar padatahun 2005 tetapi Alm Tahzilul Bahri ahli
    Marbawi Saleh (Pihak I) keMarombun Simanjuntak(Pihak Il) dengan Nomor : 295/APH/XII/2001, tanggal 12 Desember 2001.5. Bahwa dan arsif Surat Keterangan Tanah (SKT) tahun 1990 tidakditemukan/tidak ada Kecamatan Selebar.6. Bahwa tanah seluas 12.000 M? dari Seikram Efendi (Pihak Il) keTrimaningsih Budi Utami (Pihak II) Nomor : 593.2/83/APH/0l/2000, tanggal04 Mei 2008 tidak teregister di Kecamatan tapi ada arsif.7. Bahwa Surat Pemindahan Penguasaan Tanah (SPPT) dari Parnen kepadaBahri.
    Bahwa Tergugat tidak ada mempunyai tanah pada saat itu karena Tergugat sebenarnya pernah bekerja di tanah aquo yang pada saat itu tinggal di rumahmertuanya bernama Pak Sutar dan Pak Sutar pernah mengerjakan tanahAquo yang pada saat itu masih dimiliki oleh Bapak Marbawi Saleh, jadi tidakbenar bahwa Tergugat mempunyai tanah garapan dan menjual pada T.
Register : 02-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 22-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0069/Pdt.P/2018/PA.Mtp
Tanggal 7 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
171
  • Marbawi Anar.. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Jasman(Ayah kandung Pemohon II), saksi nikahnya masingmasing bernamaSamija dan Tukijo. Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah).. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Janda cerai..
    Marbawi Anar, wali nikahnya Jasman (Ayahkandung Pemohon Il), saksi nikahnya masingmasing bernamaSamija dan Tukijo, mas kawinnya berupa uang Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), dengan disaksikan keluarga dari keduabelah pihak.e. Bahwa saksi tahu pada saat pernikahan tersebutPemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus janda,antara keduanya tidak ada hubungan mahram dan tidak adasesusuan dan tidak ada hubungan semenda.f.
    Marbawi Anar, wali nikahnya Jasman (Ayahkandung Pemohon Il), saksi nikahnya masingmasing bernamaSamija dan Tukijo, mas kawinnya berupa uang Rp.100.000,(seratus ribu rupiah), dengan disaksikan keluarga dari keduabelah pihak.e. Bahwa saksi tahu pada saat pernikahan tersebutPemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus janda,antara keduanya tidak ada hubungan mahram dan tidak adasesusuan dan tidak ada hubungan semenda.f.
    Marbawi Anar, wali nikahnya adalah Jasman (Ayahkandung Pemohon Il), saksi nikahnya masingmasing bernama Samija danTukijo.
    Marbawi Anar, wali nikahnya adalah Jasman (Ayahkandung Pemohon Il), saksi nikahnya masingmasing bernama Samijadan Tukijo. Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.100.000, (seratusribu rupiah).5. Hasil pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memiliki 1 oranganak.6.
Register : 23-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 333/Pdt.P/2021/PA.Kag
Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
64
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akadnikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Pematang KijangKecamatan Jejawi Kabupaten Kabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal28 Oktober 2008, wali nikah Jaiz, dengan mas kawin berupa emas 1 sukudibayar tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing Tardo binKarsan dan Marbawi bin Meri;2. Bahwa wali nikah Pemohon II adalah Jaiz;Hal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No.333/Pdt.P/2021/PA.Kag3.
    PematangKijang, Kecataman Jejawi, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa PematangKijang, Kecamatan Jejawi, Kabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal28 Oktober 2008;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Jaiz;Bahwa yang menikahkan adalah Wali, bernama Jaiz;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Tardo dan Marbawi
    2021/PA.KagJejawi, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa PematangKijang, Kecamatan Jejawi, Kabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal28 Oktober 2008; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Jaiz; Bahwa yang menikahkan adalah Wali, bernama Jaiz; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Tardo dan Marbawi
    Penetapan No.333/Pdt.P/2021/PA.Kagnikah ayah kandung Pemohon II bernama Jaiz, yang ijab kabulnya langsungdiucapkan oleh Wali bernama Jaiz, dengan maskawin berupa emas 1 sukudibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Tardodan Marbawi, namun Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki BukuKutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA,sementara Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan buktipernikahan sah untuk penerbitan akta nikah Para Pemohon serta keperluanlainnya
Register : 01-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BATAM Nomor 48/Pdt.P/2019/PA.Btm
Tanggal 22 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
158
  • PA.Btm.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 12 Februari 2019, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Batam pada tanggal yang sama, denganNomor 48/Pdt.P/2019/PA.Btm, tanggal 01 Maret 2019 dengan dalildalilsebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il pernah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 05 November 2014 di Batu Ampar,Kota Batam dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Suryadiwakilkan kepada Marbawi
    Bahwa pernikahan tidak dicatat di KUA setempat karena tidak ada biaya; Bahwa pernikahan kami sangat mendesak karena Pemohon II telahhamil, dan yang menghamilinya adalah Pemohon I; Bahwa wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaSurya tapi diwakilkan kepada Marbawi, BA melaluli telphon, dan ketikajab qabul ada kata berwakil;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon denganPemohon II telah mengajukan alatalat bukti berupa:A.
    No 48/Pdt.P/2019/PA.Btm.05 Nopember 2014, di Batu Ampar dengan wali nikah yang bernama Surya(bapak kandung Pemohon II) diwakilkan kepada Marbawi, BA, dengan 2(dua) orang saksi lakilaki bernama 1. Jhoni Nawardi, umur 40 tahun, dan2. A.
    sepanjang pemeriksaan perkara ini dipersidangan telah diteliti dan dipertimbangkan secara cermat pengakuanPemohon dengan Pemohon Il, buktibukti tertulis dan bukti 2 (dua) orangsaksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il, telah ditemukan danterungkap fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa pada mulanya Pemohon dan Pemohon II telah menikahdibawah tangan (nikah sirri) Sesuai Syariat Islam pada tanggal 05Nopember 2014, dengan wali nikah bapak kandung Pemohon II yangbernama Surya diwakilkan kepada Marbawi
Register : 22-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA MARABAHAN Nomor 212/Pdt.P/2020/PA.Mrb
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
146
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Marbawi bin Jamri) dan Pemohon II (Ida Laila bintu Antung Basri) yang dilaksanakan pada 03 bulan Oktober tahun 2020 di Desa Jelapat II Kecamatan Mekarsari Kabupaten Barito Kuala ;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mekarsari Kabupaten
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Marbawi binJamri) dan Pemohon II (Ida Laila bintu Antung Basri) yang dilaksanakanpada 03 bulan Oktober tahun 2020 di Desa Jelapat Il KecamatanMekarsari Kabupaten Barito Kuala ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MekarsariKabupaten Barito Kuala;4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia ProvinsiKalimantan Selatan Kabupaten Barito Kuala atas nama Marbawi bin JamriNomor 6304130603790001 tanggal 14 Februari 2013 . Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, kemudian diberi tanda P.1;2.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Marbawi,Nomor 6304130405070065 tanggal 26 Agustus 2014 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten BaritoKuala. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen sertatelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, kemudian diberitanda P.3;4.
Register : 12-12-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 293/Pid.B/2013/PN.Kgn
Tanggal 12 Februari 2014 — M. SOPIANSURI Alias AYAN Bin ABDULLAH;
546
  • sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa sedang minum teh di warung milik saudari ANTI, pada saat ituterdakwa membawa (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan panjang besi 10,5centimeter, panjang keseluruhan 18,8 centimeter, lebar besi 1 centimeter lengkap denganhulu dan kumpang terbuat dari kayu warna kuning; Bahwa tibatiba datang beberapa anggota kepolisian yang pada saat itu sedang melakukanoperasi pekat, diantaranya ada saksi SABRIANNUR Bin ASARI dan saksi NUGRAHANOOR ALAM Bin H, HASAN MARBAWI
    HASAN MARBAWI (Alm), dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa telah terjadi tindak pidana tanpa hak membawa atau menyimpansenjata tajam yang dilakukan oleh terdakwa M.
    pisau dengan panjang besi 10,5Halaman 5 dari 10 Pidana No. 293/Pid.B/2013/PN.Kgncentimeter, panjang keseluruhan 18,8 centimeter, lebar besi 1 centimeter lengkap denganhulu dan kumpang terbuat dari kayu warna kuning.; Bahwa senjata tajam tersebut adalah milik terdakwa sendiri dan terdakwa membawanyauntuk jaga dirt; Bahwa tibatiba datang beberapa anggota kepolisian yang pada saat itu sedang melakukanoperasi pekat, diantaranya ada saksi SABRIANNUR Bin ASARI dan saksi NUGRAHANOOR ALAM Bin H, HASAN MARBAWI
    HASAN MARBAWI (Alm.).yang langsung melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa, saksi NUGRAHA NOOR ALAM Bin H.HASAN MARBAWI (Alm.).kemudian meminta saksi SABRIANNUR BinASARI untuk melakukan pemeriksaan di bawah pohon serai yang berada didekat warung, setelah dilakukan pemeriksaan ternyata ditemukan (satu) bilahsenjata tajam jenise Bahwa terdakwa mengakui senjata tajam tersebut adalah milik terdakwa sendiridan terdakwa membawanya untuk jagae Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang
Register : 27-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 19/PID.SUS-TPK/2017/PT.PBR
Tanggal 24 Mei 2017 — ZULFAHMI,ST
8718
  • Marbawi, ST , M.Si Kepala Dinas AnggotaPekerjaan Umum 7. Drs.
    Marbawi, ST , M.Si Kepala Dinas AnggotaPekerjaan Umum 7. Drs. Yunelhas Basri Inspektur Daerah Kab AnggotaKepulauan Anambas 8. Hendry Efrizal, S.Sos Kepala Bagian AnggotaPemerintahanSekretariat Daerah 9.
    ;Bahwa untuk survey terhadap rumahrumah yang ikut penawaran lainnyaTerdakwa ZULFAHMIST hanya menyuruh saksi NURWULANHANDOKO,ST dan saksi RULLY DWI PUTRA, sementara saksiZULFAHMI,ST bersama dengan saksi MARBAWI, ST, M.Si, tidakmeneruskan peninjauan lokasi tersebut.
Register : 14-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0108/Pdt.P/2018/MS.Cag
Tanggal 18 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
2411
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marbawi bin Hamzah) dengan Pemohon II (Asma binti Sulaiman), yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1979di Gampong Mukhan, Kecamatan Jaya, Kabupaten Aceh Barat;

    3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Marbawi bin Hamzah)dengan Pemohon II (Asma binti Sulaiman), yang dilaksanakan padatanggal 1 Januari 1979 di Gampong Mukhan, Kecamatan Jaya,Kabupaten Aceh Barat;3.
    Surat:Halaman 3 dari 14 halaman Penetapan Nomor 108/Padt.P/2018/MS.Cag1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Marbawi (Pemohon 1)NIK 1114050107590105, tanggal 8 Mei 2012, dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Aceh Jaya. (P1);. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Asma (Pemohon Il)NIK 1114054107620079 tanggal 8 Mei 2012, dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Aceh Jaya.
    (P2);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Marbawi (Pemohon1) Nomor 1114052804083621 tanggal 21 Februari 2018, dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Jaya. (P3).Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen Pos dantelah disesuaikan dengan aslinya yang ternyata sesuai, kemudian olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda;B.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Marbawi bin Hamzah)dengan Pemohon II (Asma binti Sulaiman) yang dilaksanakan pada tanggal1 Januari 1979 di Gampong Mukhan, Kecamatan Jaya, Kabupaten AcehBarat;3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untuk mengirimkansalinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jaya, Kabupaten Aceh Jaya, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.
Register : 10-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA BATAM Nomor 103/Pdt.P/2020/PA.Btm
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
158
  • No.XXX/Pdt.P/2020/PA.Btm.10.00 Pagi di Mushola AlFata Kecamatan Sei Beduk yang Dinikahkanoleh Wali Hakim Ustad yang bernama Jamzuri Ahmad dikarenakan AyahKandung Pemohon II beragama kristen dan bertempat tinggal di Medan,adapun maharnya adalah berupa seperangkat alat shalat di bayar Tunai.Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II juga disaksikan oleh dua(02) orang saksi masingmasing bernama Moh Tolhah Masluki, beragamaIslam dan Moh Hamzah Al Marbawi, beragama Islam, Bahwa pernikahanPemohon dan Pemohon
    No.XXX/Pdt.P/2020/PA.Btm.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara siri di rumahPemohon Il beralamat di Kecamatan Sei Beduk, Kota Batam, padatanggal 10 Februari 2003;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadis;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ustad Jamzuri Ahmadkarena ayah kandung Pemohon II beragama Kristen;Bahwa yang menjadi saksi adalah Moh Tolhah Masluki dan Moh HamzahAl Marbawi, lakilaki dewasa
    dekat denganPemohon II sejak tahun 2001;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara siri di rumahPemohon Il beralamat di Kecamatan Sei Beduk, Kota Batam, padatanggal 10 Februari 2003;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ustad Jamzuri Ahmadkarena ayah kandung Pemohon II beragama Kristen;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Moh Tolhah Masluki dan MohHamzah Al Marbawi
    Agama Batam berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3. dan pengakuan Pemohon dan Pemohon II serta keterangan saksisaksi di bawah sumpah, Pemohon telah menikah dibawah tangan (nikah sirri) dengan Pemohon Il padatanggal, 10 Februari 2003, Kecamatan Sei Beduk dengan wali nikah WaliHakim Ustad yang bernama Jamzuri Ahmad dikarenakan Ayah KandungPemohon II beragama Kristen, dengan 2 (dua) orang saksi lakilaki bernamaMoh Tolhah Masluki dan Moh Hamzah Al Marbawi
    Il, buktibukti tertulis dan bukti 2 (dua) orangsaksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il, telah ditemukan danterungkap fakta sebagai berikut : Bahwa pada mulanya Pemohon dan Pemohon II telah menikah dibawahtangan (nikah sirri) sesuai Syariat Islam pada tanggal 10 Februari 2003,Kecamatan Sei Beduk, dengan wali nikah Wali Hakim Ustad yangbernama Jamzuri Ahmad dikarenakan Ayah Kandung Pemohon Ilberagama Kristen, dengan 2 (dua) orang saksi lakilaki bernama MohTolhah Masluki, dan Moh Hamzah Al Marbawi
Putus : 27-07-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 970 K/PID.SUS/2016
Tanggal 27 Juli 2016 — MUS MULIADI bin M. SAADI;
3725 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 970 K/Pid.Sus/2016Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Juni 2015 sekira pukul 00.00 WIBTerdakwa dengan mengendarai Mobil Colt Diesel BL 8538 C menujusimpang Terangon, Desa le Mirah, Kabupaten Aceh Barat Daya danmenjemput Saksi SYAHRIL, Saksi MARBAWI Saksi CUT ALI, SaksiAZHAR, Saksi ILYAS dan Saksi MUHAMMAD TASAR yang sudahmenunggu di Simpang Terangon lalu mereka pun menuju ke lokasi tempatkayu tersebut, yang mana kayu tersebut diletakkan oleh Saksi SYAHRIL dipinggir jalan nasional Terangon KM 14
    JUYA ACEH MININGdi Desa le Mirah, Kecamatan Babahrot mobil yang Terdakwa kendarai dihentikan oleh anggota kepolisian Polres Aceh Barat Daya dan menanyakansiapa pemilik kayu dan surat ijin/dokumen tentang kayu tersebut namunsaksi SYAHRIL tidak dapat menunjukkannya dan selanjutnya Terdakwabersama dengan Saksi SYAHRIL, Saksi MARBAWI, Saksi CUT ALI, SaksiAZHAR, Saksi ILYAS dan Saksi MUHAMMAD TASAR berserta Mobil ColdDiesel BL 8538 C yang bermuatan 36 (tiga puluh) batang kayu meurante(meranti) di anankan
    dengan menggunakan Mobil Colt Diesel BL 8538 C yangTerdakwa kendarai dimana mobil tersebut biasanya Terdakwa gunakanuntuk mengangkut buah kelapa sawit dan Saksi SYAHRIL menjanjikan upahsebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) kepada Terdakwa dan Terdakwamenyetujui hal tersebut;Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Juni 2015 sekira pukul 00.00 WIBTerdakwa dengan mengendarai Mobil Colt Diesel BL 8538 C menujuSimpang Terangon, Desa le Mirah, Kabupaten Aceh Barat Daya danmenjemput Saksi SYAHRIL, Saksi MARBAWI
    JUYA ACEH MININGdi Desa le Mirah, Kecamatan Babahrot mobil yang Terdakwa kendarai dihentikan oleh anggota kepolisian Polres Aceh Barat Daya dan menanyakansiapa pemilik kayu dan surat ijin/dokumen tentang kayu tersebut namunsaksi SYAHRIL tidak dapat menunjukkannya dan selanjutnya Terdakwabersama dengan Saksi SYAHRIL, Saksi MARBAWI, Saksi CUT ALI, SaksiAZHAR, Saksi ILYAS dan Saksi MUHAMMAD TASAR berserta Mobil ColdDiesel BL 8538 C yang bermuatan 36 (tiga puluh) batang kayu meurante(meranti) di amankan
Putus : 16-12-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 165/Pid.B/2013/PN.Mab
Tanggal 16 Desember 2013 — -ABU RAHMAN Als ABU Bin MURSALIN
515
  • warna merah tanpa Nopol Noka : MH1GFE118JK083995 Nosin : JFE1E1084273;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna biru Nopol BH 5834 CA Noka : MH3509002AJ699559 Nosin : 509-699679;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam Nopol BH 5291 CA Noka MH1JF1314AK343326 Nosin : JF13E-0337946;- 1 (satu) batang kayu balok dengan ukuran panjang kurang lebih 150 cm;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk digunakan dalam berkas perkara atas nama DEDI WAHYUDI SAPUTRA Als DEDI Bin KAMAL MARBAWI
    menyatakan tetap padaTuntutan Pidananya semula;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimana dalamSurat Dakwaannya tertanggal 02 Oktober 2013 Nomor Register Perkara : PDM98/MBNGO/Epp.2/09/2013, yang telah dibacakan di persidangan, yang pada pokoknya berisi sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa ABU RAHMAN Als ABU Bin MURSALIN bersamasama dengansaksi HERU ANDIKA Als DIKA Bin ABDUL KARIM (Penuntutan Dilakukan SecaraTerpisah), saksi DEDY WAHYUDI SAPUTRA Als DEDI Bin KAMAL MARBAWI
    Pelepat Ilir Kab.Bungo, terdakwa Abu Rahman Als Abu Bin Mursalin, saksi Dedi WahyudiSaputra Als Dedi Bin Kamal Marbawi dan saksi Heru Andika Als Dika BinAbdul Karim (diajukan dalam penuntutan perkara terpisah) serta Burnadi(meninggal dunia) telah mengambil barangbarang milik saksi korban Eddy AlsEddy BW Bin Slamat Ukin;Bahwa saksi dan anggota Opsnal Polres Bungo lainnya melakukan penangkapanberdasarkan laporan korban yang masuk ke Polsek Pelepat Ilir No.
    Bungo,terdakwa Abu Rahman Als Abu Bin Mursalin, saksi Dedi Wahyudi Saputra AlsDedi Bin Kamal Marbawi dan saksi Heru Andika Als Dika Bin Abdul Karim(diajukan dalam penuntutan perkara terpisah) serta Burnadi (meninggal dunia)telah mengambil barangbarang milik saksi korban Eddy Als Eddy BW BinSlamat Ukin;Bahwa saksi dan Anggota Opsnal Polres Bungo lainnya melakukan penangkapanberdasarkan laporan korban yang masuk ke Polsek Pelepat Ilir No.
    Saksi Mahkota DEDI WAHYUDI SAPUTRA Als DEDI KAMAR MARBAWI,menerangkan :Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2013 sekitar pukul 00.25 Wib bertempat diJalan Asahan SPA Desa Puwosari Kuamang Kuning Kec.
    Bungo, terdakwa bersama dengan saksi Dedi Wahyudi Als Dedi BinKamal Marbawi dan saksi Heru Andika Als Dika Bin Abdul Karim, Sdr. Aan (DPO),Sdr.