Ditemukan 574 data
22 — 4
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Wantoro bin Slamet) terhadap Penggugat (Hariasih binti Mardjono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 441.000 ,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
36 — 9
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hardjaka bin Harso Mugito) terhadapPenggugat (Dwi Kurniyati binti Mardjono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp685.000,00 ( enam ratus delapan puluh limaribu rupiah).
10 — 3
ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan seperti dibawah ini, dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh;RINTI KODRIYANTI binti MUCHTAROM, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Swasta, tempat kediaman Ling.Bandung, RT.002, RW.005, Desa Sumberrejo, KecamatanMertoyudan, Kabupaten Magelang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";MELAWANBAROZA SIMON MUNTAJI bin MARDJONO
9 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Supriyanto bin Mochamad Tofa) terhadap Penggugat (Manisem binti Mardjono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
13 — 6
2. Memberi dispensasi kepada Putra Rabbani Bin Yana, SE. untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Syahla Nur Aini Binti Heru Mardjono.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah).
21 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suripto Bin Dahlan) kepada Penggugat (Heni Istriyani Binti Mardjono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
39 — 7
dimusnahkan.Menetapkan supaya terdakwa di bebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.1000, ( seribu rupiah )Telah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamemohon agar Majelis Hakim memberikan~ keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mempergunakan haknyauntuk didampingi Penasihat Hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum,terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikutDAKWAANBahwa Terdakwa =: ARIF YULIANTO Bin SUKIRMAN,bersama sama dengan SURYO WIJOYO Bin MARDJONO
sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, dijalan umum, atau dalam keretaapi atau trem yang sedang berjalan, dilakukan oleh dua orangatau. lebih dengan bersekutu, jika niat untuk itu telahternyata dari adanya permulaan pelaksanaan, dan tidakselesainya pelaksanaan itu, bukan semata mata disebabkankarena kehendaknya sendiri, dilakukan dengan cara sebagaiberikutPada hari Senin tanggal 25 April 2011 sekitar pukul 14.00WIB Terdakwa ARIF YULIANTO Bin SUKIRMAN bertemu denganSURYO WIJOYO Bin MARDJONO
sepeda motor Yamaha Vega warna merahNo.Pol.AB 3130 PZ dan berusaha menghidupkan mesinnyadengan cara distater / dislah tetapi mesinnya tidakhidup, dan pada saat itu ada sorot lampu sepeda motormenuju TKP dan saksi bangun dan berlari sambilberteriak teriak minta tolong.Bahwa para pelaku kemudian berlari;Bahwa sepeda motor Yamaha Vega warna merah No.Pol.AB3130 PZ tersebut seharga sekitar Rp.8.000.000,Berdasarkan keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;SAKSI SURYO WIJOYO Bin MARDJONO
5 — 0
Nanik Mardjono Kota Surabaya, tertanggal O5 Maret 2006 ( bukti P2) ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk N.ILK : 3578133005630008, tertanggal 07Nopember 2012 atas nama SUMARI dan Foto copy Kartu Tanda PendudukN.I.K : 3578134710650001, tertanggal 05 April 2012 atas nama SAPTOWINARTI (bukti P3) ;Foto copy Kartu Keluarga No. 3578131107120024, tertanggal 21 Juli 2012,(bukti P4) ; 2 222 n none n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ence eneMenimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 ( dua ) orang saksiyaitu
1.BUDIARTO
2.SIPON
Termohon:
LURAH JABUNGAN
232 — 129
Mardjono ;Namun pada C 694 atas nama M. Mardjono tercatat adanyaperalihnan hak dari M. Mardjono kepada PT. Bukit Sari (B.S) bukankepada Budiarto ;2. PERSIL 29 B KELAS DIII SELUAS 0.598 ha (5980m2)berdasarkan C desa tercatat atas nama Budiarto dan diperoleh dari C418 atas nama Saesaini Salikin ;Namun pada C 418 atas nama Saesaini Salikin seluas 0.598 ha(5980m2) tercatat adanya adanya peralihnan hak dari M. Mardjonokepada PT. Bukit Sari (B.S) bukan kepada Budiarto ;3.
Mardjono ; (fotokopi sesuai dengan aslinya); 12 : Tanda Terima tertanggal 24 Agustus 1996, yang berisi telahterima dari PT.
34 — 5
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Benny Wiratmoko bin Mardjono) terhadapPenggugat (Widya Astuti binti Sunardi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp265000,00 ( dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);
15 — 1
Mardjono bin Sutarwi, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, alamat di Desa Gondoharum Rt. 05 Rw. 02Kecamatan Jekulo kabupaten Kudus, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat mau menceraikanTergugat;8 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada bulan Desember 2008, dan setelah perkawinanPenggugat dan Tergugat hidup rukun bersama di rumah
sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tersebut, PengadilanAgama Kudus~ berwenang untuk memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 maka terbukti, bahwaTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan tidak diketahui tempatkediamannya baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksibernama Legiman bin Rasidin dan Mardjono
14 — 3
2012 karena Tergugat pergimeninggalkan Penggguat tanpa diketahui alamat tempattinggalnya di seluruh wilayan Republik Indonesia hinggasekarang;4 Bahwa selama berpisah antara Penggugat dengan Tergugattidak pernah saling berhubungan;5 Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaanTergugat, namun tidak berhasil menemukannya;6 Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah mengirimkannafkah;7 Bahwa keluarga sudah pernah menasehati Penggugat agarmenunggu sampai Tergugat kembali, namun tidak berhasil;Mardjono
sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tersebut, PengadilanAgama Kudus~ berwenang untuk memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 maka terbukti, bahwaTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan tidak diketahui tempatkediamannya baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa Penggugat telan menghadirkan saksibernama Legiman bin Rasidin dan Mardjono
9 — 1
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ruswandi bin Sirun) terhadap Penggugat (Bernadete Reny Yunita binti Sugeng Mardjono);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 405.000,00 ( empat ratus lima ribu rupiah);
Petrus Rendy Pilihanggoro Binti Sugeng Mardjono, umur 38 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian, tempat tinggal di Rt. 04, Rw. 08,Desa Sidoagung, Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen. di bawahPutusan Nomor 919/Pdt.G/2021/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halamansumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Kakak Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteryang sah menikah pada
4 — 4
Memberi ijin kepada pemohon (MARDJONO bin SAMAR) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (INDARTI binti SUNARYO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.334.000 (tiga ratus tiga puluh empat ribu rupiah)
Memberi ijin kepada pemohon (MARDJONO bin SAMAR) untukmengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (INDARTI bintiSUNARYO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.334.000 (tiga ratus tiga puluh empat ribu rupiah)Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal O07 April 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Tsani 1431 H., olehkami Dra. FARIDA ARIANI, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDra. MASITAH dan Drs. H.M.
12 — 2
tanpa diketahui alamat tempatPutusan Nomor 323/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 5 of 142.tinggalnya di seluruh wilayah Republik Indonesia hinggasekarang;4 Bahwa selama berpisah antara Penggugat dengan Tergugattidak pernah saling berhubungan;5 Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaanTergugat, namun tidak berhasil menemukannya;6 Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah mengirimkannafkah;7 Bahwa keluarga sudah pernah menasehati Penggugat agarmenunggu sampai Tergugat kembali, namun tidak berhasil;Mardjono
Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tersebut, PengadilanPutusan Nomor 323/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 9 of 14Agama Kudus~ berwenang untuk memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 maka terbukti, bahwaTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan tidak diketahui tempatkediamannya baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksibernama Legiman bin Rasidin dan Mardjono
27 — 14
SIREGAR ) terhadap Penggugat ( ENNY AGUS LESTARI binti MARDJONO );
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296.000,- ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
8 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arif Mahmudi bin Mardjono) terhadap Penggugat (Bella Sinta binti Hari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 880.000,- (delapan ratus delapan puluh ribu rupiah);
8 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Thomas bin Mardjono) terhadap Penggugat (Ropiah binti Kamsari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.301000,-( tiga ratus satu ribu rupiah);
10 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Priyanto Bin Mardjono) terhadapPenggugat (Debora Wahyuningtyas Binti Djarot Suryono);
4. Membebaskan kepada Penggugat dari membayar biaya perkara ini.
8 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari Mukanah binti Darjono, yang telah meninggal dunia pada 28 April 2010 adalah Kartini Lani binti Mardjono, sebagai anak kandung perempuan;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,00,- (dua ratus enam ribu rupiah);