Penuntut Umum:
ANNA MARLINAWATI, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.SAIFUL ANWAR BIN HARUN
2.WAHIDI BIN KASAN

Penuntut Umum:
ANNA MARLINAWATI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.SAMSURI BIN JAMHUR
2.MASRI BIN ISMAUN

Sus/2018/PN SdnSukadana, serta dihadiri oleh Anna Marlinawati, S.H.,M.H., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Lampung Timur dan Para Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Nugraha Medica Prakasa,S.H.,M.H. Achmad Irfir Rochman, S.H, M.HReza Adhian Marga, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,NELITA,S.H.,M.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 359/Pid. Sus/2018/PN Sdn

Penuntut Umum:
ANNA MARLINAWATI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.JUHARI BIN ANWAR
2.FIKRI BIN ROHIM

., sebagai Hakim pada Pengadilan NegeriSukadana, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga, dengan dibantu oleh Eko Budianto, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sukadana, serta dihadiri oleh Anna Marlinawati, S.H.,M.H.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lampung Timur dan Para Terdakwamenghadap sendiri;Panitera Pengganti, Hakim,Eko Budianto Achmad Irfir Rochman, S.H, M.HHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2019/PN Sdn

Menetapkan alamarhum Marlinawati binti H. Sadrie meninggal dunia pada tanggal 25 Juli 2020;
3. Menetapkan ahli waris almarhumah Marlinawati binti H. Sadrie; adalah:
a. Syafruddin bin Idris Timbay(suami);
b. Mita Soraya Febriani binti Syafruddin (anak kandung perempuan);
c. Muthia Dwi Septiani binti Syafruddin(anak kandung perempuan);
3.

Bahwa, Pemohon dan almarhumah MARLINAWATI binti M.SADRIE tidak mempunyai anak angkat, dan tidak ada lagi ahli warislainnya, selain kedua orang anak Pemohon tersebut di atas ;6. Bahwa, pada saat meninggalnya, almarhumahMARLINAWATI binati M. SADRIEalmarhumah masih tetap beragamaIslam ;7. Bahwa selama hidupnya almarhumah MARLINAWATI binti M.SADRIE dengan Pemohon , SYAFRUDDIN bin IDRIS TIMBAYbelum pernah bercerai ;8. Bahwa almarhumahMARLINAWATI binti M.

MUTHIA DWI SEPTIANI binti SYAFRUDDIN ( Pemohon III/Anak Kandung Perempuan); Adalah ahli waris yang sah darialmarhumah MARLINAWATI binti M. SADRIE ;4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku ;Hal. 4 dari 14 Hal.

Fotokopi Buku Tabungan atas nama Marlinawati padaBankaltimtara, No.rekening: 1012182445 bertanggal 15 Januari 2019bercap pos dan bermeterai secukupnya telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi kode P8;9.

dapat dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa baik saksi kesatu maupun saksi kedua mengenalbaik Almarhumah Marlinawati dan mengetahui secara pasti tentangkematian Almarhumah Marlinawati bukan disebabkan atas penganiayaanpara Pemohon, tetapi Almarhum meninggal dunia pada tanggal 25 Juli2020di, Karena sakit;Menimbang, bahwa kedua saksi mengetahui semasa hidupAlmarhumah Marlinawati memiliki hidupnya memiliki tabungan padaBankaltimtara, beberapa objek tanah, dan satu buah mobil avanza KT, danpara

Menetapkan alamarhumah Marlinawati binti H. Sadrie meninggal duniapada tanggal 25 Juli 2020;3. Menetapkan ahli waris almarhumah Marlinawati binti H. Sadrie; adalah:a. Syafruddin bin Idris Timbay (Suami);b. Mita Soraya Febriani binti Syafruddin (anak kandung perempuan);c. Muthia Dwi Septiani binti Syafruddin (anak kandung perempuan);4.

Penuntut Umum:
ANNA MARLINAWATI, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.RANGGA SAPUTRA BIN BUANG
2.RAHMADI ZAPAR BIN ROHATTA

Penuntut Umum:
ANNA MARLINAWATI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
NYOMAN FRENDIKA TRI DAWANTO ALS BAGUS Anak Dari MADE DAMA NURITA

,M.H.yang telah ditetapkan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sukadana sebagaiHakim Pemeriksa Persidangan, Putusan ini diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada Senin tanggal 3 Pebruari 2020 oleh Hakim tersebut dibantuoleh ARI WAHYUDIANTO, S.H. selaku Panitera Pengganti Pengadilan NegeriSukadana dengan dihadiri oleh ANNA MARLINAWATI, S.H., M.H. selakuPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sukadana dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,ARI WAHYUDIANTO, S.H.

SULIS SETYANTO (DPO) supayamembantu terdakwa untuk menggadaikan BPKB Suzuki APV warna merah metalik milik saksikorban SUSI MARLINAWATI Binti SUTRISNO MULYONO (Alm) tersebut selanjutnyatanpa seijin dari saksi korban SUSI MARLINAWATI Binti SUTRISNO MULYONO (AIm),terdakwa menyerahkan BPKB Suzuki APV warna merah metalik kepada Sdr. SULISSETYANTO untuk digadaikan ke BPR atau Koperari sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah), akhirnya Sdr.

SULIS SETYANTO mendapatkan Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah), sampai jangka waktu pengembalian sudah habis terdakwa belum bisa menebus BPKBSuzuki APV warna merah metalik sehingga terdakwa belum bisa mengembalikan BPKBHalaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor : 135/Pid.B/2015/PN Kin.Suzuki APV warna merah metalik kepada saksi korban SUSI MARLINAWATI BintiSUTRISNO MULYONO (Alm).

Bahwa saksi korban SUSI MARLINAWATI BintiSUTRISNO MULYONO (Alm) tidak terima dengan perbuatan terdakwa dan BINI Binti GITOSUWIGNYO (dituntut dalam berkas perkara terpisah) kemudian saksi korban SUSIMARLINAWATI Binti SUTRISNO MULYONO (Alm) melaporkan kejadian tersebut ke PolresKlaten.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan 5 ( lima ) orang saksi, yaitu :Saksi

SUSI MARLINAWATI Binti SUTRISNO MULYONO (Alm), dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal dan bulan lupa tahun 2012 suami saksi (GUNTORO JANGKUNGWISNU MURDIYANTO Bin MURDIYANTO (Alm)) membeli 1 (satu) unit mobilAPV warna merah metalik milik Sdr.

diberitahu oleh saksi SUSI MARLINAWATI BintiSUTRISNO MULYONO (Alm).Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar ;Saksi ke 4.

Saksi Marlinawati;2. Saksi Yul Atri;3. Saksi Rizal;b. KeteranganTerdakwa;Menimbang, bahwa Hakim berpendapat pemeriksaan telah cukup, dankarenanya akan menjatuhkan Putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Sikaping yang mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa:Nama > Rini Enggriati pg!

Adapun lokasi kejadian tersebut berada di sekitar rumah Terdakwa RiniEnggriati dan Saksi Marlinawati. Kemudian saat Saksi Marlinawati sedang berbicaradengan Saksi Yul Atri, terdengar suara Terdakwa Rini Enggriati dengan nada keraskepada Saksi Marlinawati mengucapkan katakata yang diartikan anjing kamu, setankamu dan katakata makian lainnya. Saksi Marlinawati kemudian balas memakikembali Terdakwa Rini Enggriati dengan katakata yang diartikan kamu yang anjingdan katakata makian lainnya.

Adapun lokasi kejadiantersebut berada di sekitar rumah Terdakwa Rini Enggriati dan Saksi Marlinawati.Kemudian saat Saksi Marlinawati sedang berbicara dengan Saksi Yul Atri, terdengar3suara Terdakwa Rini Enggriati dengan nada keras kepada Saksi Marlinawatimengucapkan katakata yang diartikan anjing kamu, setan kamu dan katakatamakian lainnya. Saksi Marlinawati kemudian balas memaki kembali Terdakwa RiniEnggriati dengan katakata yang diartikan Kamu yang anjing dan katakata makianlainnya.

SaksiSaksi juga diketahui maknakau tersebut hanya ditujukan kepada perempuan, yang notabene dalam tempatkejadian perkara hanya Saksi Marlinawati yang perempuan.

Sehingga jelas bahwahinaan tersebut ditujukan kepada Saksi Marlinawati. Hal ini juga diakui oleh Terdakwadan SaksiSaksi lainnya.

suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi dipersidangan ; Setelah mendengarkan keterangan Pemohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 14 Nopember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mataramdi bawah register nomor : 783/Pdt.P/2013/PN.MTR tanggal 15 Nopember 2013, telahmengemukakan halhal sebagai berikut : e Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara agama islam denganseseorang perempuan yang bernama : MARLINAWATI

hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap sendiri di persidangan ; Menimbang, bahwa setelah permohonan dibacakan, Pemohon menyatakan tetappada permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti berupa : 1 Foto copy Akta Kelahiran atas nama LALU GADING ARIEL ALGAHANYIRAWAN, diberi tanda P1;2 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Lalu Ari Irawan, diberi tanda P2;3 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama MARLINAWATI

Menimbang, bahwa surat bukti P1 sampai dengan P6 adalah berupa fotocopyyang telah diberi materai secukupnya dan sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas, Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing telah memberikan keterangannya dibawah sumpah menurut cara agamanya, yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi LALU ANGKASAH :e Bahwa saksi adalah orang tua Pemohon ; Bahwa Pemohon bersaudara 4 (empat) orang 3e Bahwa istri Pemohon bernama MARLINAWATI

2008 ;e Bahwa Pemohon mengajukan Permohanan untuk mengganti nama anak Pemohonyang semulan LALU GADING ARIEL ALGAHANY IRAWAN, diganti/dirubahmenjadi : LALU GDE GADING ALGAHANY IRAWAN lakilaki lahir diMataram pada tanggal 16 September 2008 ;e Bahwa untuk mengganti nama anak Pemohon pada Akta Kelahirannya tersebutdiperlukan adanya penetapan dari Pengadilan NegeriMataram ;2 Saksi AZMAWATI:e Bahwa saksi adalah ibu dari Pemohon ;e Bahwa Pemohon bersaudara 4 (empat) orang 3e Bahwa istri Pemohon bernama MARLINAWATI

sampai dengan P5, yang mana semua suratbukti tersebut telah dibubuhi materai secukupnya dan sesuai dengan aslinya, selain ituPemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi, yaitu LALU ANGKASAH danAZMAWATI yang = memberikan keterangan di persidangan di bawahMenimbang, bahwa surat bukti P1, yaitu Foto copy Akta Kelahiran atas namaLALU GADING ARIEL ALGAHANY IRAWAN, diberi tanda P1 dan Foto copyKartu Tanda Penduduk atas nama LALU ARI IRAWAN, diberi tanda P2,dan P3,ternyata LALU ARI TRAWAN dan MARLINAWATI

Penuntut Umum:
ANNA MARLINAWATI, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.MARYADI YANTO Bin SETU
2.KUSULISTIONO Bin SUMARJONO

1 ( satu ) kwitansi warna merah yang bertuliskan telah diterima dari sdri GISA MARLINAWATI . SE . MAB , uang sejumlah Rp 6.500.000,- ( enam juta lima ratus ribu rupiah ) bertanda tangan sdra ANWAR EFFENDI . 1 ( satu ) kwitansi warna merah yang bertuliskan telah diterima dari sdri GISA MARLINAWATI . SE . MAB , uang sejumlah Rp12.500.000,- ( dua belas juta lima ratus ribu rupiah ) bertanda tangan sdra ANWAR EFFENDI .

1 ( satu ) kwitansi warna hijau yang bertuliskan telah diterima dari sdri GISA MARLINAWATI . SE . MAB , uang sejumlah Rp 5.000.000,- ( lima juta rupiah ) bertanda tangan sdra ANWAR EFFENDI 1 ( satu ) kwitansi warna hijau yang bertuliskan telah diterima dari sdri GISA MARLINAWATI . SE . MAB , uang sejumlah Rp 2.000.000,- ( dua juta rupiah ) bertanda tangan sdra AAN .

1 ( satu ) kwitansi warna hijau yang bertuliskan telah diterima dari sdri GISA MARLINAWATI . SE . MAB , uang sejumlah Rp 5.000.000,- ( dua juta rupiah ) bertanda tangan sdra AAN. 1 ( satu ) kwitansi warna hijau yang bertuliskan telah diterima dari sdri GISA MARLINAWATI .

kertas yang bertuliskan harga pembelian tanah dan pembangunan rumah dan pemotongan harga sebesar 15 % dari sdra ANWAR EFFENDI Als AAN Bin ACHMAD EFFENDI (Alm) 1 ( satu ) lembar kertas yang bertuliskan pengunaan uang sebesar Rp 113.650.000,- ( seratus tiga belas juta enam ratus lima ribu rupiah ) dari sdra ANWAR EFFENDI Als AAN Bin ACHMAD EFFENDI ( Alm) ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ; 1 (satu ) buah sertifikat tanah hak milik namor 3618 atas nama sdri GISA MARLINAWATI

, SE;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Gisa Marlinawati, SE, MBA Binti Guntur Prawira ;6.

MAB, uangsejumlah Rp 2.000.000, ( dua juta rupiah ) bertanda tangansdra AAN ;1 ( satu ) kwitansi warna hijau yang bertuliskan telahditerima dari sdri GISA MARLINAWATI . SE . MAB, uangsejumlah Rp 5.000.000, ( dua juta rupiah ) bertanda tangansdra AAN ;1 ( satu ) kwitansi warna hijau yang bertuliskan telahditerima dari sdri GISA MARLINAWATI .

uang muka pembayaran rumah Ill, sehingga total kKeseluruhanuang yang sudah diserahkan saksi Gisa Marlinawati kepada terdakwa sebesarRp.36.000.000, (tiga puluh enam juta rupiah).Bahwa kemudian terdakwa kembali meminta uang kepada saksi GisaMarlinawati, namun saksi Gisa Marlinawati tidak memberikan sebelum melihatsertifikat tanah tersebut, kemudian terdakwa menghubungi saksi GisaMarlinawati dan meminta kepada saksi Gisa Marlinawati untuk menyediakanuang tunai sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta

MAB , uang sejumlah Rp5.000.000, ( lima juta rupiah ) bertanda tangan sdra ANWAREFFENDI1 (satu) kwitansi warna hijau yang bertuliskan telah diterima darisdri GISA MARLINAWATI . SE . MAB , uang sejumlah Rp2.000.000, ( dua juta rupiah ) bertanda tangan sdra AAN .1 (satu) kwitansi warna hijau yang bertuliskan telah diterima darisdri GISA MARLINAWATI . SE .

, SE;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Gisa Marlinawati, SE,MBA Binti Guntur Prawira ;6.

Penuntut Umum:
ANNA MARLINAWATI, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.AGUS BUDI YANTO Bin SUPARDI
2.EDI MARWANTO Bin WAGIMAN

Penuntut Umum:
ANNA MARLINAWATI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.PURWANTO ALS KUNTET BIN SUMARJO
2.TUGIMIN ALS SINUNG BIN SOJO

., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSukadana, serta dihadiri oleh Anna Marlinawati, S.H.,M.H., Penuntut Umum danPara Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Nugraha Medica Prakasa,S.H.,M.H. Achmad Irfir Rochman, S.H.., M.H..Reza Adhian Marga, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,NELITA,S.H.,M.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 397/Pid.B/2018/PN Sdn

NATAAlias MARLENE NATA pembayaran ditransfer ke BCA dengan nomor rekening6440659894 atas nama MELYSA, sehingga Saksi MARLINAWATI NATAAlias MARLENE NATA membayar barang pesanan Terdakwa tersebut melaluifasilitas M/Banking ke Bank BCA ke rekening 6440659894 atas namaMELYSA sebanyak 2 (dua) kali yaitu :1.

Gunung Agung Tiga Belas untukpenjualan produk dan alokasi untuk sewa space seperti di atrium, margo citydan juga intensif tambahan untuk sales staff knusus jaga pameran, serta debitnote tersebut ditanda tangani diatas materai Rp.6.000, oleh Terdakwa atasnama Saksi MARLINAWATI NATA Alias MARLENE NATA, maka SaksiWIRANTY TRIANA selaku karyawan PT.

NATA Alias MARLENENATA pembayaran ditransfer ke BCA dengan nomor rekening 6440659894atas nama MELYSA seolaholah atas nama toko laserkom, atas hal tersebutSaksi MARLINAWATI NATA Alias MARLENE NATA percaya, setelah itu SaksiMARLINAWATI NATA Alias MARLENE NATA tergerak membayar barangpesanan Terdakwa tersebut melalui fasilitas M/Banking ke Bank BCA kerekening 6440659894 atas nama MELYSA sebanyak 2 (dua) kali yaitu :1.

Tanggal 23 Desember 2015, Kkirakira pukul 11.23 Wib, sebesarRp.48.510.000, (empat puluh delapan juta lima ratus sepuluh ribu rupiah) ; Hal 9 dari 32 Putusan Nomor 85/Pid.B/2017/PN.Jkt.Pst.Kemudian Saksi MARLINAWATI NATA Alias MARLENE NATA menulispersekot dinas dan bukti pengeluaran nomor registrasi dan stempel lunas danPT.

Gunung Agung Tiga Belas untukpenjualan produk dan alokasi untuk sewa space seperti di atrium, margo citydan juga intensif tambahan untuk sales staff knusus jaga pameran, serta debitnote tersebut ditanda tangani diatas materai Rp.6.000, oleh Terdakwa atasnama Saksi MARLINAWATI NATA Alias MARLENE NATA untuk menyakinkanSaksi WIRANTY TRIANA selaku karyawan PT.

Pembanding/Tergugat : Juliana Sitorus Binti David Sitorus Diwakili Oleh : Juliana Sitorus Binti David Sitorus
Terbanding/Penggugat : Tities Marlinawati Binti Martaham Santoso

truck traileryang melaju dari arah utara menuju arah selatan dengan kecepatan tinggitersebut dikemudikan terdakwa dalam keadaan setengah sadar dan mengantukkarena kondisi terdakwa kurang sehat disebabkan sudah satu hari penuhterdakwatidak........tidak beristirahat, akibatnya kendaraan truck trailer terdakwa melaju terlalukekanan melebihi as jalan dan menabrak 1 (satu) unit sepeda motor Nopol AG5720 AL yang dikendarai oleh saksi SLAMET INANDRI bin GUNAWANberboncengan dengan istrinya yaitu korban MARLINAWATI

VER/29/XII/2011/Rumkit tanggal 14Desember 2011 atas nama MARLINAWATI yang dibuat dan ditanda tanganioleh dr. Alita Dewi P. disimpulkan :1. Pada pemeriksaan didapatkan patah tulang pada kepala, leher, rusak, rusuk,kaki kanan dan kiri serta luka terbuka pada kaki kanan ;2. Penyebab kematian diduga cedera otak berat ;Dan berdasarkan hasil Visum Et Repertum Rumah Sakit Bhayangkara PoldaJawa Timur di Kediri No.

, kendaraan truck traileryang melaju dari arah utara menuju arah selatan dengan kecepatan tinggitersebut dikemudikan terdakwa dalam keadaan setengah sadar dan mengantukkarena kondisi terdakwa kurang sehat disebabkan sudah satu hari penuhterdakwa tidak beristirahat, akibatnya kendaraan truck trailer terdakwa melajuterlalu kekanan melebihi as jalan dan menabrak 1 (satu) unit sepeda motorNopol AG 5720 AL yang dikendarai oleh saksi SLAMET INANDRI binGUNAWAN berboncengan dengan istrinya yaitu korban MARLINAWATI

komplikasi ;ternyata Terdakwa pada hari Rabu, tanggal 14 Desember 2011 sekitar jam05.00 wib di jalan umum Desa dan Kecamatan Gampengrejo KabupatenKediri dengan mengendarai truck trailer yang melaju dengan kecepatan tinggidari arah utara menuju arah selatan karena mengemudi dalam keaadaansetengah sadar dan mengantuk sehingga kendaraan truck trailer melaju terlalukekanan melebihi as jalan menabrak sepeda motor Nopol AG 5720 AI yangdikendarai oleh saksi SLAMET INANDRI dengan membonceng isrinyakorban MARLINAWATI

akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa untuk menjamin terlaksananya putusan ini sampaimempunyai kekuatan hukum yang tetap dan dikhawatirkan terdakwamelarikan diri ataupun mengulangi lagi perbuatannya maka memerintahkanpula agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sebelum menjatuhkan pidana, perludipertimbangkan hal hal yang memberatkan dan meringankan bagiTerdakwa ;Hal hal yang memberatkan :Akibat perbuatan Terdakwa, maka korban MARLINAWATI

atas;Menimbang, bahwa setelah membaca permohonan Pemohon yang manasubstansi dari permohonan Pemohon adalah supaya Pengadilan memberikan ijinkepada Pemohon untuk merubah nama orang tua yang semula tertulis SYARIFAHKURNIA dirubah menjadi SYARIFAH KURNIA YULIANTI;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan 4 (empat) bukti surat yaitu P.1 sampai dengan P.4yang telah dibubuhi meterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya, dan 2 (dua)orang saksi yaitu saksi LIA MARLINAWATI

Nama Pemohonyang tertulis pada akta kelahiran anaknya yaitu SYARIFAH KURNIA, ingindiperbaiki menjadi SYARIFAH KURNIA YULIANTI;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi LIA MARLINAWATI dansaksi SYARIFAH RUNIAH, nama Pemohon yang tertulis pada buku nikah (buktiP.3) dan ijazah Pemohon adalah SYARIFAH KURNIA YULIANTI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, bukti P.3, bukti P.4, keterangansaksi LIA MARLINAWATI dan saksi SYARIFAH RUNIAH, MUHAMMAD NABILHalaman 7 dari 10, Penetapan Nomor 32/Pat.P/2019

/PN StgBASSAM merupakan anak pertama Pemohon, Pemohon memiliki 3 (tiga) oranganak, dan nama suami Pemohon adalah VIRGO;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi LIA MARLINAWATI dansaksi SYARIFAH RUNIAH, tujuan Pemohon ingin memperbaiki nama Pemohonpada akta kelahiran anaknya supaya terdapat kesamaan dan keseragamandengan identitas Pemohon lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, terdapat kesesuaian antara bukti surat dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon

Dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 15 Februari 2014 sekitar pukul 20.00 wib terdakwabersamasama dengan AGUS ARIYANTO Bin JONI PURWANTO datang ke rumah saksiSUSI MARLINAWATI Binti SUTRISNO MULYONO (korban) di Dk. Bicak Rt. 20/09,Ds.Brangkal, Kec. Wedi, Kab.

SULIS SETYANTO juga mendapatkan Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), sampai jangka waktu pengembalian sudah habis terdakwadan suaminya belum bisa menebus BPKB sehingga terdakwa dan suaminya belum bisamengembalikan BPKB kepada saksi korban SUSI MARLINAWATI Binti SUTRISNOMULYONO (Alm) walaupun korban sudah berkalikali memberi kesempatan untuk segeramengembalikan BPKB korban tetapi terdakwa dan suaminya hanya berjanjijanji yang akhirnyasaksi korban SUSI MARLINAWATI Binti SUTRISNO MULYONO (Alm) melaporkan

SUSI MARLINAWATI Binti SUTRISNO MULYONO (Alm), dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa tindak pidana pengggelapan yang terjadi pada tanggal 17 April 2014 sekitarpukul 18.30 wib di Kp.

Bahwa karena saksi sedang berada di luar kota kemudian saksi memberitahu istrinyayaitu saksi SUSI MARLINAWATI kalau terdakwa dan suaminya mau ke rumahakan meminjam BPKB Suzuki APV.

setelah diberitahu oleh saksi SUSI MARLINAWATI BintiSUTRISNO MULYONO (Alm).Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar ;Saksi ke 4.

Muhtar) terhadap Penggugat (Selly Marlinawati alias Seli Marlinawati binti Solihin);

Perbuatan terdakwa tersebut membuat NURHAYATI BRSURBAKTI, WATINI BR SIRINGO RINGO, OSTI ROSIDA BR PANGABEANdan MARLINAWATI BR SITUMORANG menjadi terkejut dan berteriak memintatolong dan menyebabkan terdakwa segera melarikan diri.

Surbakti, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2014 sekira pukul 23.50WIB, saksi masih berbincangbincang dengan Watini br Siringo Ringo,Osti Rosida br Pangabean dan Marlinawati br Situmorang di rumahWatini br Siringo Ringo di Komplek Pemda Kelurahan Kwala BingeiKecamatan Stabat dan tibatiba datang terdakwa datang dari arahdepan rumah ke ruang dapur sembari membawa 1 (satu) bilahparang yang ditemukan terdakwa di belakang rumah Watini br

Setibanya di tempat tersebut terdakwa langsung masuk kedalam rumah melalui pintu depan sementara saksi melihat saksiNurhayati Br Surbakti sedang mengobrol dengan Watini Br SiringoRingo, Osti Rosida Br Pangabean Dan Marlinawati Br Situmorang diruangan dapur rumah.Bahwa Selanjutnya terdakwa pergi menuju ruang dapur sembarimembawa 1 (satu) bilah parang yang ditemukan terdakwa di belakangrumah Watini Br Siringo Ringo.Bahwa setelah bertemu dengan Nurhayati Br Surbakti, terdakwalangsung melayangkan parang

Setibanya di tempat tersebut terdakwa langsung masuk kedalam rumah melalui pintu depan sementara saksi melihat saksiNurhayati Br Surbakti sedang mengobrol dengan Watini Br SiringoRingo, Osti Rosida Br Pangabean Dan Marlinawati Br Situmorang diruangan dapur rumah, dan setelah melihat saksi Nurhayati br.Surbakti kemudian terdakwa mengambil sebilah parang yang ada ditempat tersebut kemudian langsung menyerang saksi Nurhayati br.Surbakti yaitu dengan mengayunkan parang tersebut ke arah wajahdan kepala