Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Penggugatselama 1 tahun 3 bulan, kemudian pindah dikoskosan selama 1 tahun(Ba'da Dukhul), dan dikaruniai 1 orang anak bernama :MARSHA umur 3 tahun 6 bulan;.

YULIANTO ~ bin SAMURI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang, tempat kediaman di Desa Sukomalo Kecamatan KedungpringKabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak ipar Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : MARSHA umur 3 tahun6 bulan ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan

SUMBER bin KASDURI, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Sukomalo Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama :MARSHA umur 3 tahun 6 bulan ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering

Marsha selaku dokter yang memeriksa pada Rumah Sakit BalaKeselamatan Turen pada pokoknya telah menerangkan melakukanpemeriksaan terhadap sdri. IDA MULYANI dengan kesimpulankerusakankerusakan tersebut diatas disebabkan oleh persentuhanbenda tajam. Penderita tersebut diatas dirawat jalan di RS.

Marsha selaku dokter yangmemeriksa pada Rumah Sakit Bala Keselamatan Turen pada pokoknya telahmenerangkan melakukan pemeriksaan terhadap sdri. IDA MULYANI dengankesimpulan : kerusakankerusakan tersebut diatas disebabkan olehpersentuhan benda tajam. Penderita tersebut diatas dirawat jalan di RS.

Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 (satu)Orang anak, yakni: Marsha Shidgie Agustine, 2 tahun 5 bulan(lahir tgl 16082013);.

Bahwa apabila perkara ini diputus dan dikabulkan perceraiannya, berdasarketentuan pasal 105 huruf a KHI, sebagai akibat hukumnya untuk anak yangbernama Marsha Shidgie Agustine, 2 tahun 5 bulan (lahir tanggal 16082013),karenamasih belum berumur 12 tahun (belum mumayyiz) mohon hak pemeliharananak (hadlonah) ditetapbkan kepada Penggugat(ibunya);.

Menetapkan hak pemeliharaan anak yang bernama Marsha Shidgie Agustinekepada Penggugat;4.

Majelis PemeriksaPerkara a quo, untuk menjatuhkan hak asuh anak bernama Marsha ShidgieAgustine, lahir di Banyuwangi, 16 Agustus 2013, kepada Tergugat, dengan alasandan dasar hukum sebagai berikut:a. Bahwa, Penggugat bukan seorang ibu rumah tangga murni yang mempunyaitugas untuk berbakti dan melayani suami serta merawat dengan kasih sayanganaknya.

Menetapkan hak asuh anak bernama Marsha Shidgie Agustine binti Windra Neka,umur 2tahun10 bulan(lahir tanggal 16 Agustus 2013) ada pada Penggugat (MeilinaTriwahyuningtias binti Mursono) selaku ibu kandungnyadengan ketentuan agarPenggugat dan siapa saja tidak boleh dengan cara dan dalih apapun menghalangiTergugat untuk menjumpai anak tersebut sebagai wujud rasa kasih sayangnya;4.

Watansoppengdengan Nomor 447/Pdt.G/2015/PA.Wsp, pada tanggal 14 Agustus 2015, telahmengajukan gugatan dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang telahmenikah pada hari Senin tanggal 19 Maret 2012, di Kecamatan Marioriawa,Kabupaten Soppeng, dan selama menikah tidak pernah bercerai.2.Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri telah hidup bersamaselama 2 tahun 5 bulan dirumah orang tua Tergugat dan telah dikaruniaiseorang anak bernama Marsha

antara Penggugat danTergugat terjadi sekitar awal bulan Agustus 2014, Penggugatmeninggalkan Tergugat yang hingga saat ini tidak ada komunikasi lagi danPenggugat merasa sudah tidak bisa lagi mempertahankan rumah tanggadengan Tergugat.6.Bahwa, kini Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama1 tahun dan selama itu pula tidak ada lagi saling memperdulikan.7.Bahwa, pihak keluarga telah berusaha agar Penggugat dan Tergugatkembali rukun, akan tetapi tidak berhasil.8.Bahwa anak yang bernama Marsha

No. 447/ Pdt/G/2015/PA.WspSaksiSaksiBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, sebagai Ibu kandungPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selama 2 tahun lebih dirumah saksi (orang tua Penggugat) dan telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama Marsha Asriayu binti Irnwan, umur 5 bulan yangsaat ini berada dibawah asuhan Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaharmonis, namun setelah umur perkawinan mencapai 2 tahun Penggugatdan Tergugat mulai nampak

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman OrangtuaPenggugat, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dandikaruniai 2 orang anak bernama: Dinda Marsha Devina, Perempuan, Lahirtanggal 18 November 2004. Jessica Marsha Maulida, Perempuan, Lahirtanggal 03 Maret 2009;Hal. 1 dari 5 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.

Marsha selaku dokter yang memeriksa padaRumah Sakit Bala Keselamatan Turen pada pokoknya telahmenerangkan melakukan pemeriksaan terhadap sdr. dengankesimpulan : kerusakankerusakan tersebut diatas disebabkan olehpersentuhan benda tajam. Penderita tersebut diatas dirawat jalan diRS. Bala Keselamatan Turen tanggal 26 Januari 2021. Danberdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor RM 11501659 tanggal31 Januari 2021 yang ditandatangani oleh dr. ALIFIAN selaku Dokterpada RSU Dr.

Marsha selaku dokter yang memeriksa padaRumah Sakit Bala Keselamatan Turen pada pokoknya telahmenerangkan melakukan pemeriksaan terhadap sdri. dengankesimpulan : kerusakankerusakan tersebut diatas disebabkan olehpersentuhan benda tajam. Penderita tersebut diatas dirawat jalan diRS.

Marsha selaku dokter yang memeriksa padaRumah Sakit Bala Keselamatan Turen pada pokoknya telahmenerangkan melakukan pemeriksaan terhadap sdr. dengankesimpulan : kerusakankerusakan tersebut diatas disebabkan olehpersentuhan benda tajam. Penderita tersebut diatas dirawat jalan diRS. Bala Keselamatan Turen tanggal 26 Januari 2021. Dan setelahsdr.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahPemohon dan telah dikaruniai seorang anak bernama Dyandra Marsha Nairahlahir tanggal 05 September 2011);. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon bahagia dan harmonis,namun sejak awal 2015 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyahkarena sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran yang dikarenakan : a.

menghadirkan bukti saksisaksi yang dibawah sumpah para saksimengaku dan menerangkan sebagai berikut : 1.Sopian bin Indranto, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS TNI AD,tempat kediaman di Jin.Cihutra No.21 H.30 RT.006 RW.003 KelurahanNeglasari Kecamatan Cibeunying Kaler Kota Bandung; Bahwa, saksi adalah kakak kandung Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 23 Oktober 2010 di KUA Kecamatan Mandalajati dan sampaisekarang dikaruniai Seorang anak bernama Diandra Marsha

Dadan bin Rukmana, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di JIn.Jatihandap RT.002 RW.010 KelurahanJatihandap Kecamatan Mandalajati Kota Bandung; Bahwa, saksi adalah kakak kandung Termohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikah tanggal23 Oktober 2010 di KUA Kecamatan Mandalajati dan hingga sekarangtelah dikaruniai Sseorang anak bernama Diandra Marsha Nairah; Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon bahagia namunsejak awal 2015 sering terjadi

Menetapkan sah kelahiran seorang anak laki-laki bemama ARYO DIMAS ANUGRAH ESA, anak dari pasangan suami istri bemama ULLE MARSHA dengan RINDI ROYANI yang lahir di SIDOARJO pada tanggal19 JUNI 2000; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bemama ARYO DIMAS ANUGRAH ESA dalam register yang dipergunakan untuk itu; 4.

sebanyak 2 (dua)orang yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yaitu, Abu RayyanMuzakki serta Nuraidah dan buktibukti tersebuttelah memenuhi syarat formalsebagai alat bukti maka baik bukti surat dan saksitersebut merupakan alat bukti yangsah;Menimbang, bahwa setelah memperhatikanketerangan saksisaksi danbuktibukti surat yang diajukan Pemohon, makadiperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:Bahwa benar Pemohon RINDI ROY ANItelah melangsungkan perkawinandengan seorang lakilaki yang bemamaULLE MARSHA

Soetomo I122Sidoarjo dan telah tercatat dalam KartuKeluarga;Bahwa benar oleh karena kesibukannyaPemohon telah terlambat untukmengajukan pengesahan kelahiran seoranganak lakilaki yang bemamaARYO DIMAS ANUGRAH ESA;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas telah terbuktibahwa ULLE MARSHA merupakan suami dariRINDI ROYANI yang keduanyatelah melangsungkan akad nikah pada tanggal 20 Januari 1996 dan dari perkawinantersebut telah lahir seorang anak lakilaki yangbemama ARYO DIMASHal 5 dari 7 halPerk

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agung Cipta Galura bin Nanda Juanda) terhadap Penggugat (Marsha Lea Wisna binti Cecep Shandi Wisnu);

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 241000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0367/Pdt.G/2018/PA.Badg.one wtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu. dalam peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukan oleh :Marsha Lea Wlisna binti Cecep Shandi Wlisnu,NIK:3273124506970003, Tempat tanggalLahir di Bandung, 05 Juni 19976 (usia 20Tahun), agama Islam, Pendidikan terakhirSMA, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di rumah orang tua(Lina Yuliawati

Putusan No.0367/Pdt.G/2019/PA.Badg.2.Menjatuhkan talak satu Bain Sughra dari Tergugat(Agung Cipta Galura bin Nanda Juanda) terhadapPenggugat (Marsha Lea Wisna binti Cecep ShandiWisnu);3.Membebankan Penggugat dari seluruh biaya perkara;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Bandung Cq.MajelisHakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggalpersidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim

Putusan No.0367/Pdt.G/2019/PA.Badg.Penggugat (Marsha Lea Wisna binti Aim CecepShandi Wisnu);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp. 241..000, (dua ratus empat puluh saturibu rupiah);Demikian diputus di Bandung pada hari Selasatanggal 26 Februari 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 20 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah, dalampermusyawaratan Majelis yang terdiri dari Dra Dra. IINMARDIANI, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. JOKOYUWONO, M.H. dan Drs. H. CECEP MAKMUN, S.H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Muhammad Yasin bin Ambrin) dengan Pemohon II (Desny Marsha Rayasti binti Sartono) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2012 di Kecamatan Balikpapan Timur Kota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000,00

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara LainLain yangdiajukan oleh:Muhammad Yasin bin Ambrin, Balikpapan, 03 Juli 1992, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Jalan Soekarno Hatta, Km, 0,5, RT. 41, No. 42,Kelurahan Muara Rapak, Kecamatan Balikpapan Utara, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Pemohon ;Desny Marsha

Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon (Muhammad Yasinbin Ambrin) dan Pemohon II (Desny Marsha Rayasti binti Sartono),yang dilaksanakan tanggal 12 Maret 2012, di Kecamatan BalikpapanTimur, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhammad Yasin binAmbrin) dengan Pemohon II (Desny Marsha Rayasti binti Sartono),yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2012 di KecamatanBalikpapan Timur, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;3.

AAANG MASRUDIN, lahir padatanggal 04042007;Ds RARA MARSHA PRITASARI binti H. AKANG MASRUDIN,lahir pada tanggal 07092009;3. RANGGA RAKASIWI bin H.

September 2018;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Para Pemohon hadirsecara pribadi di persidangan;Bahwa, setelah surat permohonan Para Pemohon yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Batulicin Nomor 0442/Pdt.P/2018/PA.Bicn.tertanggal 26 September 2018 tersebut dibacakan, lalu Para Pemohonmenyatakan menambah isi suratpermohoannya sebagai berikut : Bahwa selama menikah Pemohon dan II telah dikarunia 4 orang anak, bukan3 orang, yang keempat baru lahir bernama Rere Marsha

pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa meskipun permohonan tersebut telah diumumkansesual dengan KMA Nomor 032/SK/IV/2006 ternyata selama tenggang waktu 14(empat belas) hari, tidak ada pihak yang merasa dirugikan oleh sebab itupermohonan tersebut harus diperiksa Sesuai dengan prosedur yang berlaku;Menimbang, bahwa dalam persidangan kedua Pemohon menambahkan isisurat permohonan, bahwa anak Pemohon dan II adalah 4 orang, yang terakhirHal. 7 dari 16 hal Penetapan Nomor 0442/Padt.P/2018/PA.Blcn.bernama Rere Marsha

RARA MARSHA PRITASARI binti H. AKANG MASRUDIN, lahir padatanggal 07092009;3. RANGGA RAKASIWI bin H. AKANG MASRUDIN, lahir pada tanggal 23122012;4. RERE MARSHA PRITASARI BINTI H.

TIFFANI MARSHA PRANOTO, perempuan lahir di Surakarta pada tanggal24 November 1992;Hal. 1 dari 12 hal. Put. No. 3171 K/Pdt/2012b. JASON MATTHEW PRANOTO, lakilaki lahir di Surakarta pada tanggal 23Oktober 1995;c. CHICO MATTEO PRANOTO, lakilaki lahir di Surakarta pada tanggal 29Oktober 1997;d.

Bahwa Majelis Hakim Putusan Pengadilan Tinggi Semarang No. 248/PDT/2012/PT.Smg., telah menyalahi ketentuan Hukum Acara Perdatayang berlaku dengan mengabaikan buktibukti serta keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;Bahwa Pemohon Kasasi juga dalam tingkat judex facti telah menghadirkansaksi yaitu Tifanny Marsha Pranoto dalam persidangan yang menyatakanhubungan Pembanding dan Terbanding adalah baikbaik saja dan tidak adapertikaian;Bahwa keterangan saksi Tifanny

Marsha Pranoto diperkuat oleh saksi yang diajukan oleh Termohon Kasasi atas nama Agung Kurniawan dalampersidangan menyatakan antara Pemohon Kasasi dan Termohon Kasasi akursaja dan tidak pernah melihat percekcokan hal ini juga dikuatkan oleh saksiTermohon Kasasi atas nama Mariyem yang merupakan perawat anakanakdari Pemohon Kasasi dan Termohon Kasasi menyatakan tidak pernah melihatdi rumah tangga Pembanding dan Terbanding cekcok atau bertengkar;Bahwa namun demikian, pada kenyataannya majelis hakim

No. 3171 K/Pdt/2012Bahwa alasanalasan tersebut dapat dibenarkan, oleh karena judex factitelah salah menerapkan hukum dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di bawah sumpah yangdiajukan oleh Penggugat sendiri menunjukkan bahwa kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat berlangsung secara normal dan tidak pernah terjadipercekcokan secara terus menerus sebagaimana dimaksud dalam ketentuanPasal 19 huruf f PP No. 9 Tahun 1975Bahwa saksi Tifanny Marsha Pranoto yang

Anggi dan saksi Yosi Indriani;

• 1 (satu) helai celana pendek levis warna hitam;
• 1 (satu) helai baju kaos singlet warna biru yang ada tulisan Music Is The Soul of Life;
• 1 (satu) buah bantal warna merah merk Marsha;
• 1 (satu) buah dompet warna pink merk Hello Kitty;
• 1 (satu) helai baju daster warna hijau bercorak hitam dan 1 (satu) helai celana lejing warna abu-abu;
• 1 (satu) helai kain panjang warna biru

Uang pecahan Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua)lembar;(Dikembalikan kepada anak korban yaitu saksi ANGGI PUTRA); 1 (Satu) helai celana pendek levis warna hitam; 1 (satu) helai baju kaos singlet warna biru yang ada tulisan Music is theSoul of life. 1 (Satu) buah bantal warna merah merk Marsha; 1(satu) buah dompet warna pink merk Hello Kity; 1 (Satu) helai baju daster warna hijau bercorak hitam dan 1 (satu) helaicelana lejing warna abuabu; 1(satu) helai kain panjang warna biru motif

bagian depan), kemudian sesampai didinding atas rumah sebelah kiri Terdakwa masuk ke dalam sebuah lubang dibagian atap rumah sebelah kiri, setelah itu Terdakwa tiba di dinding depanruangan tamu rumah dan Terdakwa melihat rumah tersebut tidak adalotengnya sehingga Terdakwa melihat korban MARIANIS sedang dalamkeadaan tertidur di ruang tamu rumah di atas dipan (tempat tidur) denganposisi miring ke kanan yang kepalanya mengarah ke pintu masuk rumahdengan kepalanya beralaskan bantal warna merah merek Marsha

bagian depan), kemudian sesampai di dinding atas rumahsebelah kiri Terdakwa masuk ke dalam sebuah lubang dibagian atap rumahsebelah kiri, setelah itu Terdakwa tiba di dinding depan ruangan tamu rumahdan Terdakwa melihat rumah tersebut tidak ada lotengnya sehingga Terdakwamelihat korban MARIANIS sedang dalam keadaan tertidur di ruang tamurumah di atas dipan (tempat tidur) dengan posisi miring ke kanan yangkepalanya mengarah ke pintu masuk rumah dengan kepalanya beralaskanbantal warna merah merek Marsha

Putusan Nomor 28/Pid.B/2019/PN Pnnkeras pada bagian belakang telinga sebelah kanan korban MARIANISsebanyak 2 (dua) kali sehingga korban MARIANIS jatuh dari tempat tidurnyadengan posisi telentang dan korban MARIANIS sempat terbangun sehinggaTerdakwa cemas dan Terdakwa dengan posisi jongkok masih berada di ataskepala korban MARIANIS selanjutnya Terdakwa langsung menutup mulutkorban MARIANIS dengan menggunakan tangan kiri sedangkan tangankanan Terdakwa mengambil bantal merah merek Marsha dan menutup

Putusan Nomor 28/Pid.B/2019/PN Pnn Bahwa saat diperlinatkan kepada saksi barang bukti berupa 1 (satu) buahbantal warna merah merk Marsha, saksi menerangkan barang bukti tersebutadalah milik Marianis; Bahwa saat diperlihatkan kepada saksi barang bukti berupa 1 (satu) buahdompet warna pink merk Hello Kitty, saksi menerangkan barang bukti tersebutadalah milik Marianis, biasanya barang bukti tersebut terletak di dalam tashitam di dalam lemari; Bahwa Saat diperlihatkan kepada saksi barang bukti berupa

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Ian John Leathendale bin Michael John Leathendale) terhadap Penggugat (Marsha Fransisca Ariyanti binti Putut Aryoto);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Denpasar atau Pejabat yang ditunjuk mengirimkan satu helai salinan

Penggugat sudah tidakmemberikan nafkah lahir kepada Tergugat; Bahwa sejak bulan Januari 2015 antara Penggugat dan Tergugat sudahputus kontrak dan hingga saat ini Penggugat sudah tidak mengetahulkeberadaan Tergugat secara pasti baik di wilayan Republik Indonesiamaupun di luar negeri:4. bahwa berdasarkan halhal di atas, maka Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan memutuskan perkara ini agarmenjadtuhkan talak satu bain sughra (lan John Leathendale bin MichaelJohn) terhadap Penggugat (Marsha

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (lan John Leathendale binMichael John) terhadap Penggugat (Marsha Fransisca Ariyabti binti PututAryoto)3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (lan John Leathendale binMichael John Leathendale) terhadap Penggugat (Marsha FransiscaAriyanti binti Putut Aryoto);4.

Bahwa benar selamapernikahan antara Pelawandan Terlawan telahdikaruniai 3 (tiga) oranganak perempuan, yaituFelicia Rafa Santoso, perempuan, lahir di Semarangtanggal 27 Juli 2005 ;Kevia Angelina Belle, perempuan, lahir di Semarangtanggal 25 Januari 2007Vanessa Marsha, perempuan, lahir di Semarangtanggal 21 Maret 2008 ;Bahwa dalil Terlawan yang menyatakan bahwaketidakcocokan mulai timbul saat memasuk i bulan10.pertama pernikahan adalah tidak benar, karena hubunganPelawan dan Terlawan selama menjalani

sangatmencintai Terlawan dan mengkhawatirkan mental danpsikologis anakanak jika orang tuanya berpisah makaPelawan selalu berusaha untuk menyelesaikan masalahdengan Terlawan secara baik ;Bahwa Pelawan tidak menyangka jika Terlawan akanmengajukan gugatan cerai, karena selama ini hubunganantara Pelawan dan Terlawan baikbaik saja ;Bahwa Pelawan merasa berkepentingan untuk dapatditunjuk sebagai wali anakanak yang belum dewasa,masingmasing bernama :* Felicia Rafa Santoso* Kevia Angelina Belle* Vanessa Marsha

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No.3374 .ALU.2008 .03712, atas nama : VANESSA MARSHA,dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendaftaran Pendudukdan Catatan Sipil Kota Semarang ; diberitanda T5 ;. Foto diri HARRY IMAM SANTOSO dengan NINING DWIHERAWATI ; diberi tanda T6 ;. Foto Copy surat No. 10/MHS/ANG/0652, tanggal 14Desember 2010, perihal : Pengangkatan Pegawai Tetap,bukti ini membuktikan bahwa Terlawan bukan sebagaipekerja kontrak, melainkan sudah berstatus sebagaiPegawai Tetap ; diberi tanda T7 ;.

Saksi ANDIKA JUWONO WIBAWA : Bahwa Terlawan yang bernama Inge Juwono adalahanak saksi, sedangkan Pelawan yang bernama Harry ImamSantoso adalah menantu saksi ; Bahwa mereka berdua Terlawan dan Pelawan menikahdi Semarang pada tahun 2004, kemudian sempat tinggaldi Jati Kudus ; Bahwa dalam perkawinannya telah dikaruniai 3(tiga) orang anak perempuan, masingmasing bernamaFelicia Rafa Santoso, Kevia Angelina Belle danVanessa Marsha dan sekarang tinggal bersamasamadengan Terlawan di Semarang ;Hal. 27 dari

Saksi FITRI SARI DEWI : Bahwa Terlawan yang bernama Inge Juwono adalahanak saksi, sedangkan Pelawan yang bernama Harry ImamSantoso adalah menantu saksi ; Bahwa mereka berdua Terlawan dan Pelawanmenikah di Semarang pada tahun 2004, kemudian sempattinggal di Jati Kudus ; Bahwa dalam perkawinannya telah dikaruniai 3(tiga) orang anak perempuan, masingmasing bernamaFelicia Rafa Santoso, Kevia Angelina Belle danVanessa Marsha dan sekarang tinggal bersamasamadengan Terlawan di Semarang ; Bahwa Terlawan

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anakPerempuan pada tanggal 01 Nopember 2007 jam 10.05 WIB, adalah anak ke2 yang diberi nama MARSHA RIBBY ALZENA dari pasangan suami istriHERRY WIBOWO dan ADE ENNY SETIAWATI : 3s Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan/mencatatkan tentang kelahiran tersebut di atas dalam Register KelahiranTahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran yang dimaksud ;4.

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anakPerempuan pada tanggal 01 Nopember 2007 jam 10.05 WIB, adalah anak ke2 yang diberi nama MARSHA RIBBY ALZENA dari pasangan suami istriHERRY WIBOWO dan ADE ENNY SETIAWATI ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatatkan tentang kelahiran tersebutdi atas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan Akte Kelahiran yang dimaksud ; 4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Syakir Maarief Bin Sabri Jafar) terhadap Penggugat (Nadya Marsha Binti Syamsul Azhar );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar

Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat ( Syakir Maarief binSabri Jafar ) terhadapPenggugat ( Nadya Marsha Binti SyamsulAzhar ) ;Halaman 3 dari 11 hal. Put. No. 31/Pdt.G/2019/MS.Bna.3. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Zhavier Alvarezy BinSyakir Maarief, lakilaki, umur 4 Tahun Berada dibawahpemeliharaan (hadhanah) Penggugat;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Nadya Marsha)Nomor: 3213036608920014 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil, Kota Banda Aceh tanggal 170702017, bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.1);2. Asli Surat Keterangan Nomor : 470/1368/X/2018 tanggal 30 Oktober2018, yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Peniti KecamatanBaiturrahman Kota Banda Aceh (Bukti P.2);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Syakir Maarief BinSabri Jafar) terhadap Penggugat (Nadya Marsha Binti Syamsul Azhar);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 641.000, (Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Banda Aceh pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019M, bertepatan tanggal 12 Rajab 1440 H. oleh kami Drs. A. Karim sebagaiKetua Majelis, Drs. H.

Cangkuang RT. 001 RW. 007 Desa Cangkuan KecamatanLeles Kabupaten Garut dan selama pernikahan tersebut Pemohon danTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu:e Marsha Alheyya Rivera, Umur 11 (Sebelas) tahun;e Auxilla Alheyya Rivera, Umur 9 tahun (sembilan);e Alkhalif Abraruz Tsaqiob, Umur 4 tahun (empat);Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada mulanya berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2018 ketentramanrumah

SAKSI 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, tempat kediamandi Perum Batulawang No. 48 Blok B RT. 02 RW.09 Desa Talagasari Kecamatan KadungoraKabupaten Garut, saksi di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai Adik Sepupu Pemohon dan Termohon sebagaiisterinya Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon, dan dari pernikahannya sudah dikaruniai 3 (tiga) oranganak, bernama Marsha Alheyya Rivera, Auxilla Alheyya Rivera

Cangkuang RT. 001 RW. 007Desa Cangkuan Kecamatan Leles KabupatenGarut, saksi di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai Adik Sepupu Pemohon dan Termohon sebagaiisterinya Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon, dan dari pernikahannya sudah dikaruniai 3 (tiga) oranganak, bernama Marsha Alheyya Rivera, Auxilla Alheyya Rivera, danAlkhalif Abraruz Tsaqib; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukunnamun sejak

IRAWATI ARIENDA beserta 2 (dua) orang anak yang masihdi bawah umur, dan berada di bawah kekuasaan ibunya,masingmasing bernama :e ANDI MARSHA DHIA NAUFAL, lakilaki, lahir di Jakarta, 1 Agustus2001 (10 tahun);e ANDI CALISTHA NASTITI.

Irawati Arienda (Tergugat I);Hal.3 dari 10 hal.Put.No.35/Pdt.G/2012/PTA.Btn.e 3 (tiga) orang anak (2 lakilaki ,1 perempuan):e Afrizal Ardiansyah bin Nasruddin ZulkammainIskandar (Penggugat II);e Andi Marsha Dhia Naufal bin Nasruddin Zulkarnain Iskandar(Tergugat IT);e Andi Calistha Nastiti Dhiandra binti Nasruddin ZulkarnainIskandar, (Tergugat III);Menyatakan, obyek sengketa tersebut dalam posita gugatan Konvensi angka11 huruf (a) berupa : Sebidang tanah beserta bangunan rumah diatasnya,yang dikenal

Irawati Arienda (Tergugat I); 1/2 x 3,36%. = 1,68%e 3 (tiga) orang anak (2 lakilaki ,1 perempuan): 7/8 x 26.89%,= 23,53 %e Afrizal Ardiansyah bin Nasruddin Zulkarnain Iskandar(Penggugat II); 2/5 x 23,53 % = 9,41 %;e Andi Marsha Dhia Naufal bin Nasruddin Zulkarnain Iskandar(Tergugat IT); 2/5 x 23,53 % = 9,41 %;e Andi Calistha Nastiti Dhiandra binti Nasruddin ZulkarnainIskandar (Tergugat III). 1/5 x 4,71 %;Menyatakan obyek sengketa tersebut dalam posita angka 11 huruf (d sampaidengan J ) berupa:d.

Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItetap sebagai suami istri, tidak pernah bercerai dan sudah mempunyai 4(Empat) orang anak, yaitu :4.1 NAYARA CHRISTONY PAUL BARRIGA, Lakilaki, lahir diCirebon tanggal 16 Nopember 2004 (19 Tahun)4.2 FLORENZA HAZEL BRANDY BARRIGA, Perempuan,lahir di Cirebon tanggal 06 Februari 2007 (12 Tahun)4.3 MATTHEW RAFAY TRISTAN BARRIGA, Lakilaki, lahir diCirebon tanggal 10 Februari 2010 (9 Tahun)4.4 MARSHA ANGELINA PUTRI BARRIGA, Perempuan,Lahir di Cirebon

Menetapkan 4 orang anak bernama :4.1 NAYARA CHRISTONY PAUL BARRIGA, Lakilaki, lahir diCirebon tanggal 16 Nopember 2004 (19 Tahun)4.2 FLORENZA HAZEL BRANDY BARRIGA, Perempuan,lahir di Cirebon tanggal 06 Februari 2007 (12 Tahun)4.3 MATTHEW RAFAY TRISTAN BARRIGA, Lakilaki, lahir diCirebon tanggal 10 Februari 2010 (9 Tahun)4.4 MARSHA ANGELINA PUTRI BARRIGA, Perempuan,Lahir di Cirebon tanggal 21 Maret 2014 (Umur 5 Tahun)SUBSIDERAtau apabila Ketua Pengadilan Agama Sumber C.q.