Ditemukan 123 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-04-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN MASAMBA Nomor 17/Pid.B/2015/PN Msb
Tanggal 14 April 2015 — MARHA BAKRI S. Binti BAKRI
6532
  • Menyatakan terdakwa MARHA BAKRI S Binti BAKRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan rumah yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    MARHA BAKRI S. Binti BAKRI
    PUTUSANNomor 17/Pid.B/2015/PN MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MARHA BAKRI S. Binti BAKRITempat lahir : PalopoUmur / Tgl. lahir : 26 Tahun / 03 Agustus 1988Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kel. Salu Talue, Kec.
    Menyatakan terdakwa Marha Bakri. S Binti Bakri.S telah terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana MengemudikanKendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkanKecelakaan Lalu Lintas dengan korban meninggal dunia sebagaimanadakwaan kami melanggar Pasal 310 ayat (4) UU Nomor 22 Tahun 2009Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Marha Bakri.
    dipersidangan yang padapokoknya mengaku bersalah, memohon keringanan hukuman dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatan tersebut dikemudian hari ;Atas pembelaan/pledooi berupa permohonan Terdakwatersebut,Penuntut Umum dalam repliknya secara lisan menyatakan bertetap padatuntutannya semula sedangkan Terdakwa dalam dupliknya secara lisan jugabertetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh PenuntutUmum atas dakwaan sebagai berikut :Dakwaan:Bahwa ia terdakwa MARHA
    Tidak ditemukan kekinan.e BADAN : Tidak ditemukan kekinarue ANGGOTA GERAK ATAS : Tidak ditemukan kekinane ANGGOTA GERAK BAWAH : Patah terbuka pada kaki kiriPatah terbuka pada kaki kanan.Putusan No. 17/Pid.B/2015/PN.MsbHal. 5 dari 32e KESIMPULAN : Luka yang dkkmi korban di duga akibatbenturan benda tumpul.Korban diduga meninggal akibat hentinafas yang diduga akibat benturandikepala yang menyebabkan pendarahandiotak.Perbuatan terdakwa MARHA BAKRI. S. Binti BAKRI.
    Menyatakan terdakwa MARHA BAKRI S Binti BAKRI telah terbuktiysecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengemuadikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggaldunia ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan ;Menetapkan masa penahanan rumah yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan
Register : 14-03-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 24-05-2012
Putusan PT BENGKULU Nomor 19/PID.2012/PT.BKL
Tanggal 27 Maret 2012 — SANGGUN NOVRAWIJAYA Bin MARHA WIJAYA
2314
  • SANGGUN NOVRAWIJAYA Bin MARHA WIJAYA
    Menyatakan Terdakwa SANGGUN NOVRAWIJAYA Bin MARHA WIUAYA,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu ;2. Membebaskan Terdakwa SANGGUN NOVRAWIJJAYA Bin MARHA WIJAYAoleh karena itu dari Dakwaan Kesatu tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa SANGGUN NOVRAWIJAYA Bin MARHA WIUAYA,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana mempunyai dalam miliknya, menyimpan= danmempergunakan senjata penikam atau senjata penusuk ;4.
    Menyatakan bahwa terdakwa SANGGUN NOVRAWIJAYA Bin MARHAWIJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak Pidana Penganiayaan terhadap Anak yangmengakibatkan Luka2.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SANGGUN NOVRAWIJAYABin MARHA WIJAYA dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan133.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan;4.Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.Menetapkan agar barang
Register : 11-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0310/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 17 Juli 2014 — -MARHA DINATA BIN SARAP -NURLAELA BINTI AMAQ NURLAELA
94
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (MARHA DINATA BIN SARAP) dan Pemohon II, (NURLAELA BINTI AMAQ NURLAELA) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2007 di di Dusun Loang Landak, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; 4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah.;
    -MARHA DINATA BIN SARAP-NURLAELA BINTI AMAQ NURLAELA
Putus : 21-05-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1065 K/Pdt/2019
Tanggal 21 Mei 2019 — BAYI MARIAM binti MARHA, dkk. VS SYAHAL, dkk.
7115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BAYI MARIAM binti MARHA, dkk. VS SYAHAL, dkk.
    BAYI MARIAM binti MARHA;UCUNG bin SARNIMAN;Ny. SANTI binti SARNIMAN;MAHPUD bin SARNIMAN;INA binti SARNIMAN;UDIN bin SARNIMAN;SARMINAH binti SARNIMAN, kesemuanyabertempattinggal di Kampung Cikendal RT.002/RW.006, DesaCiteureup, Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang,Provinsi Banten, dalam hal ini semuanya memberi kuasakepada H. M. Aten Sabichis, S.H., dan kawan, Para Advokat,berkantor di Jalan A.
    BAYI MARIAM binti MARHA, dan kawankawantersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari ParaPemohon Kasasi ditolak dan Para Pemohon Kasasi ada di pihak yangkalah, maka Para Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor
    BAYIMARIAM binti MARHA, 2. UCUNG bin SARNIMAN, 3. Ny. SANTIbinti SARNIMAN, 4. MAHPUD bin SARNIMAN, 5. INA bintiSARNIMAN, 6. UDIN bin SARNIMAN, dan 7. SARMINAH bintiSARNIMAN tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 21 Mei 2019 oleh Dr. H. Zahrul Rabain. S.H.,M.H.
Putus : 07-06-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 989 K/PID.SUS/2012
Tanggal 7 Juni 2012 — Jaksa Penntut Umum pada Kejaksaan Negeri Manna vs.SANGGUN NOVRAWIJAYA Bin MARHA WIJAYA ;
2410 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaksa Penntut Umum pada Kejaksaan Negeri Manna vs.SANGGUN NOVRAWIJAYA Bin MARHA WIJAYA ;
    Perpanjangan Penahanan berdasarkan Penetapan KetuaMuda Pidana Mahkamah Agung Republik Indonesia No.1332/2012/S.536.Tah.Sus.An/PP/ 2012/MA tanggal 30 April2012 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tigapuluh) hari, terhitung sejak tanggal 05 Mei 2012 sampaidengan tanggal 04 Juni 2012 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Manna karena didakwa :KESATUBahwa Terdakwa SANGGUN NOVRAWIWJAYA Bin MARHA WIJAYApada hari Sabtu tanggal 03 Desember 2011 sekira pukul 17.00 WIB atausetidaktidaknya
    INDASTI FILDZA RAHMATINA yangpada kesimpulannya menyebutkan ditemukan luka tusuk pada pinggangsebelah kanan yang disebabkan trauma benda tajam, dan selanjutnya rujuk keRSU Bengkulu.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 80 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUABahwa Terdakwa SANGGUN NOVRAWIWAYA Bin MARHA WIJAYApada hari Sabtu tanggal 03 Desember 2011 sekira pukul 18.00 WIB atausetidaktidaknya dalam bulan Desember
    Menyatakan Terdakwa SANGGUN NOVRAWWAYA Bin MARHA WIJAYAbersalah melakukan tindak pidana melakukan kekejaman, kekerasanatau ancaman kekerasan, atau penganiayaan terhadap anak yangmengakibatkan luka berat sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak dalam surat dakwaan kesatu.2.
    Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa SANGGUNNOVRAWIJAYA Bin MARHA WIJAYA dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANGGUN NOVRA WIJAYABin MARHA WIJAYA dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan ;. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) pisau dengan panjang sekira 30 (tiga puluh) centimeterterbuat dari besi berwarna putih bermata satu dan tajam berujungruncing dengan gagang terbuat dari kayu berwarna cokelat danbersarung kayu berwarna cokelat dirampas untuk dimusnahkan ;.
Register : 30-09-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 30-08-2023
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 125/PID.B/2013/PN.PROB
Tanggal 19 Nopember 2013 — MARHA
129
  • MARHA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi "

    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MAHAT Bin P.MARHA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;

    3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4.

    MARHA
Register : 22-10-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 373/Pid.B/2021/PN Kwg
Tanggal 27 Desember 2021 — Penuntut Umum:
PERY KURNIA, SH
Terdakwa:
ADE IRAWAN Als BATIK Bin MARHA Alm
770
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa ADE IRAWAN ALIAS BATIK BIN MARHA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Pasal 363 ayat (1) ke 4 dan ke 5 KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 1 ( satu ) tahun dan 2 ( dua ) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
    Penuntut Umum:
    PERY KURNIA, SH
    Terdakwa:
    ADE IRAWAN Als BATIK Bin MARHA Alm
Putus : 30-05-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN STABAT Nomor 56/Pdt.P/2017/PN STB
Tanggal 30 Mei 2017 — Juliani
194
  • Menyatakan secara hukum bahwa yang tertera pada Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon nomor: 1205CLT1711201174756, tertulis bernama ABRYANNA AYME MARHA dan tempat lahir Langkat, seharusnya bernama ABRYANNA AIMEE MARHA dan tempat lahir Tanjung pura ; ---------------------------------------------------3.
    Bahwa pada raport anak Pemohon bernama ABRYANNA AIMEE MARHA dantempat lahr Tanjung Pura; 2. Bahwa pada kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang di keluarkan Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten lLangkat nomor1205CLT1711201174756, tertulis bernama ABRYANNA AYME MARHA dantempat lahir Langkat, seharusnya bernama ABRYANNA AIMEE MARHA dantempat lahr Tanjung Pura; 3.
    ABRYANNA AIMEE MARHA, yangdikeluarkan oleh Kepala RAUDHATUL ATHFAL, ALANSHAR, (bukti P4) ; Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1205CLT1711201174756 atas namaABRYANNA AYME MARHA, yang dikeluarkan oleh Kadis Kependudukan danCapil Kabupaten Langkat (bukti P5) ; Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan oleh Pemohon P1 s/d P5, telahsesuai dengan aslinya, semua bukti surat telah dinazegelen dan dilegalisir serta dibubuhimaterai secukupnya sehingga dapat dijadikan sebagai pembuktian di persidangan
    SaksiIQBAL MAULANA DAHRI ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Syehpuddin telah menikah; Bahwa Pemohon dan Syehpuddin memiliki dua orang anak yaitu LuthfiaHamimi Marha dan Abryanna Aimee Marha; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan karena terdapat perbedaan nama dantempat lahir anak Pemohon yang bernama Abryanna Aimee Marha; Bahwa tujuan Pemohon membuat Penetapan ini untuk perbaikan nama dantempat lahir anak Pemohon; 2.
    SaksiERLINDA NINGSIH : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Syehpuddin telah menikah; Bahwa Pemohon dan Syehpuddin memiliki dua orang anak yaitu LuthfiaHamimi Marha dan Abryanna Aimee Marha; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan karena terdapat perbedaan nama dantempat lahir anak Pemohon yang bernama Abryanna Aimee Marha; Bahwa tujuan Pemohon membuat Penetapan ini untuk perbaikan nama dantempat lahir anak Pemohon; w Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon menyatakanbenar
    , lahir di Langkat yang seharusnyaABRYANNA AIMEE MARHA lahir di Tanjung Pura sebagaimana yang tercantumdalam Kartu Keluarga dan Identitas Peserta Didik anak Pemohon tersebut ; w Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahpermohonan Pemohon cukup beralasan menurut hukum untuk dikabulkan berdasarkanbuktibukti surat dan keterangan saksisaksi, Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 60 UU Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan mengatur bahwa Biodata Penduduk paling sedikit
Register : 25-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 749/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 12 Oktober 2016 — -JUJU JUHAMAN Alias ZHETO Bin USE -SOPIAN PERMANA Alias IYAN Alias BINTANG Bin AHMAD SOBIRIN (Alm)
306
  • Sesampainya ditempattersebut melihat saksi Marha Muhamad Dzikri sedang mengendarai 1 (satu)unit sepeda motor merk Honda Beat tahun 2014 warna hitam Nomor Polisi :D 4206 ZBJ, Nomor Rangka : MH1JFD111EKO74597, Nomor Mesin :JFD2E1072947 lalu sepeda motor yang dikendarai oleh Alvin dari arahsebelah kiri langsung memeped dan menghadang kemudian menendangsepeda motor yang dikendarai oleh saksi Marha Muhamad Dzikri hinggasaksi Marha Muhamad Dzikri terjatun berikut dengan sepeda motor yangdikendarainya sedangkan
    Setelah itu Alvin turun dari sepeda motor yangdikendarainya dan langsung memukul kearah helm yang dikenakan olehsaksi Marha Muhamad Dzikri sebanyak 1 (satu) kali sambil meminta barangbarang milik saksi Marha Muhamad Dzikri dan langsung merebut ataumengambil sepeda motor milik saksi Marha Muhamad Dzikri, mendapatpelakuan tersebut saksi Marha Muhamad Dzikri berusaha mempertahankansepeda motor miliknya namun tidak lama kemudian datang Yana HerdianaAlias Ujang Taryana Alias Beatle turun dari sepeda motor
    D 4206 ZBJ tersebut Para Terdakwadilakukan secara paksa dengan cara memeped dan menghadang kemudianmenendang sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Marha Muhamad Dzikrihingga saksi Marha Muhamad Dzikri terjatuh berikut dengan sepeda motoryang dikendarainya sedangkan sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa mengikuti dari arah belakang sepeda yang dikendarai oleh saksi MarhaMuhamad Dzikri.
    melakukan perbuatannyaPara Terdakwa secara bersama sama dan berbagi peran yaitu sepeda motoryang dikendarai oleh Alvin dari arah sebelah kiri langsung memeped danmenghadang kemudian menendang sepeda motor yang dikendarai oleh saksiMarha Muhamad Dzikri hingga saksi Marha Muhamad Dzikri terjatuh berikutdengan sepeda motor yang dikendarainya sedangkan sepeda motor yangdikendarai oleh Terdakwa mengikuti dari arah belakang sepeda yangdikendarai oleh saksi Marha Muhamad Dzikri.
    Setelah itu Alvin turun darisepeda motor yang dikendarainya dan langsung memukul kearah helm yangdikenakan oleh saksi Marha Muhamad Dzikri sebanyak 1 (satu) kali sambilmeminta barangbarang milik saksi Marha Muhamad Dzikri dan langsungmerebut atau mengambil sepeda motor milik saksi Marha Muhamad Dzikri,13walaupun saat itu saksi Marha Muhamad Dzikri berusaha mempertahankansepeda motor miliknya namun tidak lama kemudian datang Yana HerdianaAlias Ujang Taryana Alias Beatle turun dari sepeda motor menghampiri
Register : 02-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 343/Pdt.G/2018/PA.Tte
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat:
Diana Binti Syamsudin Puasa
Tergugat:
Naslim Bin Ajid
184
  • tertanggal 12April 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ternate dalamregister Nomor 343/Pdt.P/2018/PA.TTE. tertanggal 12 April 2018 telahmengemukakan dalildalil permohonannya yang pada pokoknya sebagai berikut:1. bahwa pada tanggal 29 Maret 1998 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat islam di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Pulau Ternate, dengan mahar berupa uang sebesar Rp.50.000, dan dihadiri oleh dua orang saksi yang bernama Nasar Umar danTaher Marha
    ayah kandungPemohon II bernama bapak Malik Caga ; bahwa yang menjadi saksi nikah adalan Nasar Umar dan TaherMarha ; bahwa mas kawinnya adalah berupa uang sebesar Rp. 50.000 ; bahwa Pemohon dan Termohon II berstatus perjaka dan gadis dansampai sekarang tidak pernah bercerai ; bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan muhrim atausaudara sesusuan ; bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon Il tidak adapihak lain yang keberatan ; bahwa tujuannya adalah untuk mendapatkan buku nikah ;De Taher Marha
    TTEyang menjadi saksi nikah adalan Nasar Umar dan Taher Marha serta maskawinnya adalah berupa uang sebesar Rp. 50.000 ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahannikah karena Pemohon dan Pemohon II untuk dicatat dalam register buku nikahsekaligus untuk mendapatkan buku nikah ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkan dua orang saksi, Yangmemberikan keterangan dibawah sumpah sehingga secara formil kedua orangsaksi tersebut
    dapat diterima, adapun secara materil keterangannya dapatdisimpulkan kalau keterangan kedua saksi tersebut pada pokoknya mengetahuikalau Pemohon I dan Pemohon II telah menikah di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, pada tanggal 29 Maret 1998,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama bapak Malik Caga , yangmenjadi saksi nikah adalan Nasar Umar dan Taher Marha serta mas kawinnyaadalah berupa uang sebesar Rp. 50.000.
    dengan hasil pemeriksaan bukti Saksitersebut diatas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut :1. bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah diwilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, pada tanggal 29Maret 1998 ;2. bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah dihadapan petugas PPNKantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, wali nikahayah kandung Pemohon II bernama bernama bapak Malik Caga , yangmenjadi saksi nikah adalan Nasar Umar dan Taher Marha
Register : 17-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 336/Pdt.P/2018/PA.Tte
Tanggal 2 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
169
  • DUDUKPERKARABahwadalamsuratpermohonanPemohonl danPemohonll tertanggal12April 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ternate dalam registerNomor 336/Pdt.P/2018/PA.TTE. tertanggal12 April 2018 telahmengemukakandalildalilpermohonannyayangpadapokoknyasebagaiberikut:1. bahwapadatanggal20September1994 paraPemohonmelangsungkan pemikahanmenurutketentuansyariatislamdiwilayah hukumKantorUrusan Agama KecamatanPulauTernate, dengan maharberupa uangsebesar Rp.50.000, dan dihadiri oleh dua orang saksi yang bemama Paty Dewa danTaher Marha
    TemateNo.336/Pdt.P/201BIPA.TTE2.SuratKeterangantidakmampuNemer460/55/2018 tertanggal20 April2018dariKelurahanTafraka,KecamatanPulau Ternate,KetaTernate,yangtelahdicecekandenganaslinyadanternyatatelahsesuai, sebagai(buktiP2);B.Saksisaksi:1.Taher Marha, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani,tempat tinggal di Kelurahan Temajiko, Kecamatan PulauTernate, KotaTernate, saksi tersebut telan memberikan keterangan dibawahsumpahnyayangpadapekeknyasebagaiberikutbahwasaksikenaldenganparaPemehensebagaitetangga
    danPemohonll menikahdihadapanpetugasPPNKantor UrusanAgama Kecamatan Pulau Ternate, Kota Temate, wali nikah ayah kandungPemohon II bemama bapak Mahmud Magrib, yang menjadi saksi nikah adalanPaty Dewadengan Taher Marha serta mas kawinnya adalahberupauangsebesarRp.50.000;3. bahwamaksud Pemohonl danPemohonll mengajukanpengesahan nikahuntukmendapatkanBukuNikah;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas temyata perkawinanHa/aman5 dari7halamanPenetapan PA. TernateNo. 336/Pdt.P/2018/PA.
Register : 14-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 259/Pdt.P/2021/PN Jap
Tanggal 28 Juni 2021 — Pemohon:
Demertius Ronald Jouwe
2515
  • Penetapan Nomor 259/Padt.P/2021/PN JapBahwa sejak kedua orang tua almarhumah tersebut berpisah , almarhumahdititipkan kepada bapak Demertius Ronald Jouwe untuk dirawat dan dibesarkanoleh Pemohon ;Bahwa karena masih menyelesaikan permasalahan keluarga , maka bapakDemertius Ronald Jouwe tidak melakukan pengesahan secara sah ;Bahwa almarhumah Hubertina Martha Youwe adalah seorang Pegawai NegecriSipil di Kota Jayapura tepatnya dikelurahan Bhayangkara Distrik Jayapura Utara ;Bahwa almarhumah Hubertina Marha
    Youwe telah meninggal dunia padas tanggal03 Juni 2019 dengan Surat Kematian Nomor : 474.3/846/2021 karena sakit ;Bahwa dengan ini bapak Demertius Ronald Youwe mengajukan permohonan walldari almarhumah Hubertina Marha Youwe untuk mengurus hakhak darialmarhumah yaitu Taspen ;Berdasarkan buktibukti dan alasan tersebut di atas , PEMOHON memohon kepadaBapak Ketua Pegadilan Negeri Klas IA Jayapura/Hakim yang memeriksa perkara iniuntuk menetapkan penetapan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon
    bapakDemertius Ronald Jouwe sejak umur 9 Tahun ;Bahwa sejak kedua orang tua almarhumah tersebut berpisah , almarhumahdititipkan kepada bapak Demertius Ronald Jouwe untuk dirawat dan dibesarkanoleh Pemohon ;Bahwa karena masih menyelesaikan permasalahan keluarga , maka bapakDemertius Ronald Jouwe tidak melakukan pengesahan secara sah ;Bahwa almarhumah Hubertina Martha Youwe adalah seorang Pegawai NegecriSipil di Kota Jayapura tepatnya dikelurahan Bhayangkara Distrik Jayapura Utara ;Bahwa almarhumah Hubertina Marha
    Youwe telah meninggal dunia padas tanggal03 Juni 2019 dengan Surat Kematian Nomor : 474.3/846/2021 karena sakit ;Bahwa dengan ini bapak Demertius Ronald Youwe mengajukan permohonan walldari almarhumah Hubertina Marha Youwe untuk mengurus hakhak darialmarhumah yaitu Taspen ;Berdasarkan buktibukti dan alasan tersebut di atas , Pemohon memohon kepadaBapak Ketua Pegadilan Negeri Klas IA Jayapura/Hakim yang memeriksa perkara iniuntuk menetapkan penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon
Register : 02-05-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 141/Pdt.P/2017/PA.TTE
Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
175
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (NYONG MARHA) dengan Pemohon II (MARLINA RAJILUN) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2000 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Ternate Selatan, Kota Ternate;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Ternate Selatan, Kota Ternate;
    4. Membebankan kepada
    TTE >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaTernate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :NYONG MARHA, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Kelurahan Sasa RT.007/RW.003, Kecamatan KotaTernate Selatan, Kota Ternate, selanjutnya disebut Pemohon I;MARLINA RAJILUN, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan
    MARHA,Perempuan, Umur 11 Tahun dan2. ANDIKA N. MARHA, Lakilaki, umur 9 Tahun3. MAGFIRA N. MARHA, Perempuan, Umur 6 Tahun4. RAMDANI N. MARHA,Lakilaki, Umur 2 TahunA.
    Menetapkan sah Pernikahan Pemohon (NYONG MARHA)dengan Pemohon II (MARLINA RAJILUN) yang telah dilaksanakan padatanggal 12 Mei 2000 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanKota Ternate Selatan;Hal. 2 dari 12 hal.Penetapan No.0141/Pdt.P/2017/PA.TTE3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahannya dikantor Urusan Agama Kecamatan KotaTernate Selatan;4.
Register : 06-11-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0292/Pdt.P/2017/PA.Pdg
Tanggal 22 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
382
  • Binan Ajik binti Marha, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, bertempat tinggal di JI. DurianKadok Kelurahan Sikuncur Kecamatan V Koto Kp.Dalam Kabupaten PadangPariaman Propinsi Sumatera Barat;2. Okta Noviani binti Anwar Tanjung, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, bertempat tinggaldi JI. Banuaran No. 19 RT.003 RW.007 Kelurahan Banuaran Nan XXKecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;3.
    Bahwa suami Pemohon (Anwar Tanjung bin Safar), meninggalkan ahliwaris sebagai berikut : Dewi Anggraini binti Burmansyah (Isteri Pewaris); Binan Ajik binti Marha (Ibu Kandung Pewaris); Okta Noviani binti Anwar Tanjung (Anak Perempuan KandungPewaris); Agil Suhandri bin Anwar Tanjung (Anak Lakilaki KandungPewaris); Anggara Dwi Kusuma bin Anwar Tanjung (Anak Lakilaki KandungPewaris); Mei Selvia Putri binti Anwar Tanjung (Anak Perempuan KandungPewaris);6.
    Menetapkan : Dewi Anggraini binti Burmansyah (isteri pewaris); Binan Ajik binti Marha (ibu kandung pewaris); Okta Noviani binti Anwar Tanjung (anak perempuan kandungpewaris); Agil Suhandri bin Anwar Tanjung (anak lakilaki kandung pewaris); Anggara Dwi Kusuma bin Anwar Tanjung (anak lakilaki kKandungpewaris); Mei Selvia Putri binti Anwar Tanjung (anak perempuan kandungpewaris);Adalah ahli waris dari Almarhum suami Pemohon (Anwar Tanjung bin Safar)yang mana nantinya akan digunakan untuk kepengurusan
Register : 09-10-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0266/Pdt.P/2017/PA.Pdg
Tanggal 31 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
313
  • Tanjung, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jl.Banuaran No. 19 RT. 003, RW. 007, Kelurahan BanuaranNan XX, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang,Propinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon I;Bahwa berdasarkan Surat Kuasa Insidentil yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Padang dengan Nomor:133/K.Inst/2017/PA.Pdg, pada tanggal 06 Oktober 2017, bertindak untuk dirisendiri dan untuk atas nama pemberi kuasa adalah Kuasa dari:Binan Ajik binti Marha
    Bahwa ayah kandung Pemohon (Anwar Tanjungbin Safar),meninggalkan ahli waris sebagai berikut:1) Okta NovianibintiAnwar Tanjung (Anak Perempuan KandungPewaris);2) Binan Ajikbinti Marha (Ibu Kandung Pewaris);3) Dewi Anggraini Binti Burmansyah (Isteri Pewaris);4) Agil Suhandri bin Anwar Tanjung (Anak Lakilaki KandungPewaris);5) Anggara Dwi Kusumabin Anwar Tanjung (Anak LakilakiKandungPewaris);6) Mei Selvia Putribnti Anwar Tanjung (Anak Perempuan KandungPewaris);6.
    Menetapkan :1) Okta NovianibintiAnwar Tanjung (Anak Perempuan KandungPewaris);2) Binan Ajikbinti Marha (Ibu Kandung Pewaris);3) Dewi Anggraini Binti Burmansyah (Isteri Pewaris);4) Agil Suhandri bin Anwar Tanjung (Anak Lakilaki KandungPewaris);5) Anggara Dwi Kusuma bin Anwar Tanjung (Anak Lakilaki KandungPewaris);6) Mei Selvia Putri binti Anwar Tanjung (Anak Perempuan KandungPewaris);Adalah ahli waris dari Almarhum Ayah Kandung Pemohon (AnwarTanjung bin Safar) yang mana nantinya akan digunakan untukkepengurusan
Register : 12-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 400/Pdt.P/2018/PA.Tte
Tanggal 2 Mei 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
158
  • Kota Ternate, saksi tersebuttelah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai tetangga ; bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri ; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara sah pada tanggal 1Januari 1986 di Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate;bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama bapak Yaman Hamisi ; bahwa yang menjadi saksi nikah adalan Pati Dawa dengan Taher Marha
    HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II sebagaimana telah terurai di muka.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan dalildalil bahwa Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Kelurahan Tomajiko wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, dihadapan petugas PPNsetempat, dan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama bapak YamanHamisi, yang menjadi saksi nikah adalan Pati Dawa dengan Taher Marha
    dihubungkan dengan hasil pemeriksaan bukti saksitersebut diatas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut :1. bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah diwilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, pada tanggal 1Januari 1986 ;2. bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah dihadapan petugas PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama bapak Yaman Hamisi, yang menjadi saksi nikahadalan Pati Dawa dengan Taher Marha
Register : 23-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 102/Pdt.P/2021/PN Mnd
Tanggal 29 Maret 2021 — Pemohon:
VIDI YOHANES YAKOBUS PONTOH
285
  • Saksi MULIANI ANITA, dibawah sumpah /janji dipersidangan menerangkanpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungankeluarga; Bahwa Ibu Pemohon bernama Marha Minta dan sudah meninggaldunia pada bulan November tahun 2002 di Makassar; Bahwa Ayah Pemohon bernama Samuel Paulus Suoth dan sudahmeninggal dunia pada bulan November tahun 1983 di Makassar; Bahwa Pemohon memiliki 1 (Satu) orang kakak kandung dan 1(satu) orang adik kandung; Bahwa Kakak kandung Pemohon bernama
    Saksi NORBERTHA WALUYAN, dibawah sumpah /janji dipersidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah oma darisaksi; Bahwa Ibu Pemohon bernama Marha Minta dan sudah meninggal duniapada bulan November tahun 2002 di Makassar;Hal 4 dari 9 hal Penetapan Nomor 15/Pdt. P/2021/PN Mnd.
    BeritaAcara persidangan perkara ini, dianggap telah termuat dan merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan dari Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan diatas;Hal 5 dari 9 hal Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2021/PN Mnd.Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang dliajukandipersidangan, maka terbukti faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon mempunyai saudara kandung yang bernamaMULIANI ANITA; Bahwa Ibu Pemohon bernama Marha
Register : 12-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 15/Pdt.P/2021/PN Mnd
Tanggal 27 Januari 2021 — Pemohon:
FRANSISKA
193
  • Saksi MULIANI ANITA, dibawah sumpah /janji dipersidangan menerangkanpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungankeluarga; Bahwa Ibu Pemohon bernama Marha Minta dan sudah meninggaldunia pada bulan November tahun 2002 di Makassar; Bahwa Ayah Pemohon bernama Samuel Paulus Suoth dan sudahmeninggal dunia pada bulan November tahun 1983 di Makassar; Bahwa Pemohon memiliki 1 (Satu) orang kakak kandung dan 1(satu) orang adik kandung; Bahwa Kakak kandung Pemohon bernama
    Saksi NORBERTHA WALUYAN, dibawah sumpah /janji dipersidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah oma darisaksi; Bahwa Ibu Pemohon bernama Marha Minta dan sudah meninggal duniapada bulan November tahun 2002 di Makassar;Hal 4 dari 9 hal Penetapan Nomor 15/Pdt. P/2021/PN Mnd.
    BeritaAcara persidangan perkara ini, dianggap telah termuat dan merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan dari Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan diatas;Hal 5 dari 9 hal Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2021/PN Mnd.Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang dliajukandipersidangan, maka terbukti faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon mempunyai saudara kandung yang bernamaMULIANI ANITA; Bahwa Ibu Pemohon bernama Marha
Register : 09-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 5/Pid.Sus/2019/PN BTA
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
YUL KHAIDIR FITRIZAL, SH
Terdakwa:
BUSTONI Bin ALM. SARNUBI
385
  • Bahwa penangkapan tersebut pada hari Jumat tanggal 02 November 2018,sekira Jam 02.00 wib di Dusun Marha Jaya Desa Muncak Kabau Kec. BP.Bangsa Raja Kab. OKU Timur. Bahwa terdakwa Bustoni Bin Samubi (alm) ditangkap sedang berada di rumah.
    Bahwa penangkapan tersebut pada hari Jumat tanggal 02 November 2018, sekira jam 02.00wib di Dusun Marha Jaya Desa Muncak Kabau Kec. BP. Bangsa Raja Kab. OKU Timur. Bahwa terdakwa Bustoni Bin Samubi (alm) ditangkap sedang berada di rumah.
    Bahwa benar terdakwa diperiksa sehubungan terdakwa telah ditangkapmembawa, memiliki, menyimpan dan menguasai senjata api.Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 02 November 2018 sekira jam 02.00 wibdi Dusun Marha Jaya Desa Muncak Kabau Kec. BP. Bangsa Raja Kab. OKU Timur. Saksi Dediyanto Bin Usman (alm) bersama dengan saksi Baidowi Bin H.Junet telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Bustoni Bin Sarnubi(alm). Bahwa benar terdakwa Bustoni Bin Sarnubi (alm) ditangkap sedang berada dirumah.
    Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 02 November 2018 sekira jam 02.00 wibdi Dusun Marha Jaya Desa Muncak Kabau Kec. BP. Bangsa Raja Kab. OKUTimur. Saksi Dediyanto Bin Usman(alm) bersama dengan saksi Baidowi Bin H. Junet telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Bustoni Bin Sarnubi (alm). Bahwa benar terdakwa Bustoni Bin Sarnubi (alm) ditangkap sedang berada dirumah.
Register : 17-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 338/Pdt.P/2018/PA.Tte
Tanggal 2 Mei 2018 — Pemohon:
1.Aswad Ahmad
2.Rini Binongko
169
  • danPemohonll tertanggal12April 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ternate dalam registerNomor 338/Pdt.P/2018/PA.TIE. tertanggal 12 April 2018 telahmengemukakandalildalilpermohonannyayangpadapokoknyasebagaiberikut:1. bahwa pada tanggal 10 Februari 1995 para Pemohonmelangsungkanpernikahanmenurutketentuansyariatislamdiwilayah hukumKantorUrusan AgamaKecamatan PulauTernate, dengan maharberupa uangsebesar Rp.50.000, dan dihadiri oleh dua orang saksi yang bernama Paty Dewa danTaher Marha
    Taher Marha, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Kelurahan Temajika, Kecamatan Pulau Ternate, KetaTernate, saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpahnyayangpadapekeknyasebagaiberikut:bahwasaksikenaldenganparaPemehensebagaitetangga:bahwapernikahanPemehanidanPemehenll adalahsuamiistri; bahwaPemehonl danPemehenIl menikahsecarasahpadatanggal 10Februari1995 diKelurahanTemajike,KecamatanPulauTernate,Kata Ternate;bahwayangmenjadiwali Pemehen I!
    telah menghadirkan dua orang saksi, Yang memberikanketerangan dibawah sumpah sehingga secara formil kedua orang saksitersebutdapatditerima,adapunsecaramaterilketerangannyadapat disimpulkankalauketerangan keduasaksitersebut padapokoknyamengetahui kalau PemohonldanPemohonll telahmenikahdiwilayahhukumKantorUrusanAgamakKecamatanPulauTemate, KotaTemate,padatanggall0Februari1995, denganwali nikah ayah kandung Pemohon bernama bapak Binongko Sabaneke, yangmenjadi saksi nikah adalan Paty Dewa dengan Taher Marha