Bogor, sebagai Pemohon I;Marsih Binti Marjuki, Tempat/Tanggal Lahir Bogor, 08 Februari 1986, Umur 35tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurusrumah tangga, Tempat tinggal di Perum Pesona Vista MekarsariBlok D1 No.02 Rt/Rw 004/012, Desa/Kel. Dayeuh , Kec.Cileungsi, Kab.

Menyatakan sah perkawinan PEMOHON (Anjas Mawardi BinWardoyo) dengan PEMOHON II (Marsih Binti Marjuki ) yangdilangsungkan pada Tanggal 03 April 2021 di wilayah KecamatanCileungsi, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut di KUA Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor ;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Marsih Binti Marjuki(Pemohon II) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, buktiP.2;3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Anjas Mawardi Bin Wardoyo(Pemohon II) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, buktiP.3;4. Fotokopi Akta Cerai Nomor 3631/AC/2017/PA.Cbn atas namaAnjas Mawardi Bin Wardoyo (Pemohon !) telah dicocokan dengan aslinyadan bermaterai cukup, bukti P.4;(Pemohon bercerai sejak tanggal 12122017)5.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa pada Tanggal 11 Juni 2003, nenek Pemohon bernama Marsih telah meninggal dunia di Desa Pakisrejo, Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung.

SALINANPENETAPANNo. 2229/Pdt.G/2017/PA.JT.Aa ep A ;sepaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu di tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkaranya :Marsih Binti Karma, Tempat Lahir Bogor, Tanggal Lahir 25 Oktober 1971,Umur 46 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, AgamaIslam, Warga Negara WNI, Pekerjaan lbu rumah tangga,Status Kawin Kawin, Pendidikan SLTP, Alamat Jl.

Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Imam Chambali Bin HamidAripin) Terhadap Penggugat (Marsih Binti Karma);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat danTergugat dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.

kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:1UDJU BIN IDIR BIN TAWI BIN BANGIN, bertempattinggal di Kampung Sekeangkeh RT. 004 RW. 020 DesaCileunyi Wetan Kecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung;RONDI BIN MARNA anak dari ITI BINTI BANGIN,bertempat tinggal di Kampung Cijati RT. 001 RW. 010Desa Cimekar Kecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung;RONI RISWARA BIN MARNA anak dari ITI BINTIBANGIN, bertempat tinggal di Kampung SekejengkolRT. 01 RW. 014 Desa Cileunyi Wetan KecamatanCileunyi Kabupaten Bandung;MARSIH

MARSIH BINTI SARDI BIN TAWI BIN BANGIN dan 5.SUHADA BIN SARDI BIN TAWI BIN BANGIN, tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis, tanggal 13 Desember 2018, oleh Dr. H. Purwosusilo,S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H. Edi Riadi, S.H., M.H. dan Dr. H. Yasardin, S.H.

823 atas nama Waluyo Kasnar dan Nomor 824 atas namaTeguh Mulyono masingmasing luas separo bagian sehingga sangattidak tepat penjualan tanah tersebut hanya dilegalisasi dengan suratpernyataan bukan Akta Autentik dan disamping itu tidak dilakukan olehPemegang Hak dalam sertifikat tersebut dan disamping itu apabilaTerlawan yang saat itu sebagai Penggugat mendalilkan dalam positagugatan menyatakan bahwa Penggugat / Terlawan sebagai pembeliatas beberapa bagian dari masingmasing keluarga yaitu bagian Marsih

,bagian Juki dan bagian Usup apakah jual beli tanah dapat diwakilidalam penjualannya sementara Ahli Waris Usup, Juki dan Marsih masihada beberapa orang yang lainnya.Bahwa di samping dalil jual beli yang dilakukan oleh Terlawan denganpihak lain tanoa dilakukan dengan prosedur yang benar juga tidakdilengkapi bukti sahnya jual beli antara lain surat jual beli, atau segelyang diketahui Kepala Desa setempat atau perubahan dalam Buku C.Desa bahkan SPPT obyek pajakpun tidak ada oleh karena itu jual beliyang

disamping hal tersebut Terlawan yang juga Penggugat dalamperkara Nomor 22/Pdt.G/2000/PN.Jpr yang mendalilkan bahwa telahmembeli tanah milik Para Pelawan seharga Rp 2.000.000, dan barudibayar Rp 1.500.000, sebagai persekot yang mana dalampertimbangan hukum majlis tingkat pertama halaman 3536 menyatakan:Menimbang, bahwa oleh karena petitum Nomor 5 dikabulkan, makamenurut majlis hakim petitum nomor 14 dikabulkan sepanjang separodari tanah sengketa yang dibeli oleh Penggugat atas tanah bagianJusup, bagian Marsih

Menetapkan mengubah penulisan identitas (biodata) Pemohon I dan Pemohon II dalam kutipan akta nikah nomor 25/02/IV/2010 tanggal 1 April 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Telaga Langsat, Kabupaten Hulu Sungai Selatan yaitu;2.1 Pemohon I, nama Ahmad Junaidi, tempat tanggal lahir Riam Tajam, 20 Tahun menjadi nama Junaidi, tempat tanggal lahir, Kupang Bersih, 4 April 1990;2.2 Pemohon II, nama Fatimah, nama ayah Marsih, tempat tanggal lahir Riam Tajam, 18 Tahun. menjadi nama

Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah yang Pemohon dan Pemohon Il milikiterdapat perbedaan identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon Il denganAktaakta lain yang dimiliki oleh Pemohon dan Pemohon Il;3.1 Dalam Kutipan Akta Nikah, Pemohon tertulis nama Ahmad Junaidi,tempat tanggal lahir, Riam Tajam, 20 tahun, seharusnya sebagaimanatermuat dalam aktaakta lainnya, nama Junaidi, tempat tanggal lahir,Kupang Bersih, 04 April 1990;3.2 Dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon Il, tertulis nama Fatimah, namaayah Marsih, tempat

Menetapkan mengubah identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon Il dalamkutipan akta nikah nomor 231/12/VIIV2001 tanggal 01 Agustus 2001, yangHal. 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0094/Pat.P/2018/PA.KdgTanggal 1 Maret 2018dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan, KabupatenHulu Sungai Selatan yaitu;2.1 Pemohon , nama Ahmad Junaidi, tempat tanggal lahir, Riam Tajam,20 tahun menjadi nama Junaidi, tempat tanggal lahir, Kupang Bersih,04 April 1990;2.2 Pemohon Il, nama Fatimah, nama ayah Marsih

Bahwa terdapat perbedaan penulisan ejaan nama, nama ayah dan tempattanggal lahir Pemohon Il, pada Kutipan Akta Nikah dimana tertulis namaFatimah, nama ayah Marsih, tempat tanggal lahir Riam Tajam 18 Tahun,sedangkan dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, dan ljazahPemohon Il tertulis nama Siti Patimah, Nama ayah Marsi, tempat tanggallahir Riam Talo, 24 Januari 1983;Menimbang, bahwa sebelum menjawab petitum Pemohon danPemohon Il, dikaitkan dengan faktafakta yang telah dinyatakan terbukti, MajelisHakim

Menetapkan mengubah penulisan identitas (biodata) Pemohon danPemohon Il dalam kutipan akta nikah nomor 25/02/IV/2010 tanggal 1 April2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TelagaLangsat, Kabupaten Hulu Sungai Selatan yaitu;2.1 Pemohon , nama Ahmad Junaidi, tempat tanggal lahir Riam Tajam, 20Tahun menjadi nama Junaidi, tempat tanggal lahir, Kupang Bersih, 4April 1990;2.2 Pemohon Ill, nama Fatimah, nama ayah Marsih, tempat tanggal lahirRiam Tajam, 18 Tahun. menjadi nama Siti Patimah

Marsih binti Ibrahim, sebagai istri;

2.2. Sahar Ir bin Moch. Iskak (Pemohon I), sebagai anak laki-laki; dan

2.3. Safat Watun binti Moch. Iskak (Pemohon II), sebagai anak perempuan;

1. Menetapkan ahli waris dari Almh. Marsih binti Ibrahim yang meninggal dunia pada tanggal 18 Februari 2013, adalah:

3.1. Sahar Ir bin Moch. Iskak (Pemohon I), sebagai anak laki-laki; dan

3.2. Safat Watun binti Moch.

Begitu pula kedua orangtuanya Marsih,menurut cerita Pemohon, ayahnya XXXXxXXbernama XXXXXXmeninggal dunia Tahun 1975 dan ibunya bernama XXXXxXXmeninggaldunia Tahun 1980;Bahwa saksi mengetahui setelan XXXXXX meninggal dunia,XXXXXxXtidak menikah lagi hingga meninggalnya;Bahwa saksi mengetahui antara pewaris dan ahli waris semuaberagama Islam;Bahwa harta warisan pewaris tidak ada unsure sengketa;Nama xxxxx, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawanswasta, bertempat tinggal di xxxxxx, mengaku sebagai

Begitu pula kedua orangtuanya Marsih, menurut kabar,ayahnya XXXXxXXbernama XXXXXX meninggal dunia Tahun 1975dan ibunya bernama XXXXXXmeninggal dunia Tahun 1980;Bahwa saksi mengetahui setelan XXXXXX meninggal dunia,XXXXXxXtidak menikah lagi hingga meninggalnya;Bahwa saksi mengetahui antara pewaris dan ahli waris semuaberagama Islam;Bahwa harta warisan pewaris tidak ada unsure sengketa;Bahwa Pemohon di depan sidang menyatakan telah cukupketerangannya dan tidak ada lagi keterangan atau buktibukti yang

menguatkan dalilnya, Pemohonmengajukan bukti P.L sampai dengan P.13 berupa fotokopi yang telahditunjukkan aslinya dan seluruh bukti tulis bermeterai cukup, karena itu buktibukti Surat tersebut di atas telah memenuhi syarat formil Ssesuai Pasal 165HIR dan Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985, sehinggabuktibukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasar bukti P.1, P.2, P.3, P.5, P.6 dan P.7berupa fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama XXXXXX, Puroto,Pureni, Marsih

mengikat dan sempurna, terbukti Para Pemohon beragamaIslam dan bertempat tinggal di Kota Surabaya, dapat beracara di PengadilanAgama Surabaya secara bersamasama;Menimbang, bahwa berdasar bukti P.9 dan P.12 berupa FotokopiKartu Keluarga atas nama XXXXXXdan Safat Watun, yang dikeluarkan olehPejabat berwenang merupakan akta otentik yang memiliki nilai pembuktianmengikat dan sempurna, terbukti Semua beragama Islam, keduanyaberagama Islam, bertempat tinggal di Kota Surabaya dan sebagai anak dariXXXXXXdan Marsih

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dian Krismanto bin Budiarjo) terhadap Penggugat (Siti Marsih binti Nasrudin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncowarno, Kabupaten Kebumen dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Abang, Kotamadya Jakarta Pusat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

SALINAN PUTUSANNomor : 2345/Pdt.G/2015/PA.Kbmam SNP Sail eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;SITI MARSIH binti NASRUDIN, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Dogleg RT.01 RW.02 DesaKebapangan, Kecamatan Poncowarno, Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (DIAN KRISMANTO binBUDIARJO) terhadap Penggugat (SITI MARSIH binti NASRUDIN);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DIAN KRISMANTO binBUDIARJO) terhadap Penggugat (SITI MARSIH binti NASRUDIN);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Poncowarno, Kabupaten Kebumen dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanah Abang, Kotamadya Jakarta Pusat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Marsih Griya Cempaka Arum J1 No. 87 Rt. 02/04 Kel. Rancanumpang Kec. Gedebage Kota Bandung, dikembalikan kepada saksi Arisandi ;- 1 (satu) buah BPKB dan STNK asli sepeda motor merk Suzuki FU 150 SCD2 tahun 2013 warna putih abu-abu No.Pol. D 2237 KR No.Rangka MH8BG41EADJ210476 No.Mesin. G4271D209864 an. Teguh Arifin Jl Budi Luhur Blk No. 15 Rt. 07/05 Kel. Gegerkalong Kec. Sukasari Kota Bandung, dikembalikan kepada saksi Abi Rafdi Ibnu Hasan Arifin ;6.

Marsih Griya Cempaka Arum J1 No. 87 Rt. 02/04Kel. Rancanumpang Kec. Gedebage Kota Bandung, dikembalikan kepada saksiArisandi ; 1 (satu) buah BPKB dan STNK asli sepeda motor merk Suzuki FU 150 SCD2tahun 2013 warna putih abuabu No.Pol. D 2237 KR No.RangkaMH8BG41EADJ210476 No.Mesin. G4271D209864 an. Teguh Arifin JI BudiLuhur Blk No. 15 Rt. 07/05 Kel. Gegerkalong Kec. Sukasari Kota Bandung,dikembalikan kepada saksi Abi Rafdi Ibnu Hasan Arifin ;4. Menetapkan agar terdakwa .

Marsih Griya Cempaka Arum J1 No. 87 Rt. 02/04 Kel.Rancanumpang Kec. Gedebage Kota Bandung, dikembalikan kepada saksi Arisandi ;1 (satu) buah BPKB dan STNK asli sepeda motor merk Suzuki FU 150 SCD2 tahun2013 warna putih abuabu No.Pol. D 2237 KR No.Rangka MH8BG41EADJ210476No.Mesin. G4271D209864 an. Teguh Arifin JI Budi Luhur BIk No. 15 Rt. 07/05 Kel.Gegerkalong Kec.

Marsih Griya Cempaka Arum J1 No. 87 Rt. 02/04 Kel. Rancanumpang Kec.Gedebage Kota Bandung, ; 1 (satu) buah BPKB dan STNK asli sepeda motor merk Suzuki FU 150 SCD2 tahun2013 warna putih abuabu No.Pol. D 2237 KR No.Rangka MH8BG41EADJ210476No.Mesin. G4271D209864 an. Teguh Arifin JI Budi Luhur BIk No. 15 Rt. 07/05 Kel.Gegerkalong Kec.

Marsih Griya Cempaka Arum J1 No. 87 Rt. 02/04 Kel.Rancanumpang Kec. Gedebage Kota Bandung, dikembalikan kepada saksi Arisandi ; 1 (satu) buah BPKB dan STNK asli sepeda motor merk Suzuki FU 150 SCD2 tahun2013 warna putih abuabu No.Pol. D 2237 KR No.Rangka MH8BG41EADJ210476No.Mesin. G4271D209864 an. Teguh Arifin JI Budi Luhur Blk No. 15 Rt. 07/05 Kel.Gegerkalong Kec. Sukasari Kota Bandung, dikembalikan kepada saksi Abi Rafdi IbnuHasan Arifin ;6.

Bahwa ayah Pemohon yang bernama Marsikin bin Saban telah menikahdengan Marsih binti Rasantika pada tanggal 11 Maret 1995 sesuai denganKutipan Akta Nikah No. 90/21/III/19995 tanggal 11 Maret 1995 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Petanahan KabupatenKebumen, dan telah dikaruniai dua orang anak yang bernama IndraSetiawan dan Winji Rokhmatun Khasanah;2.

Wartono bin Muh Kolil, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dukuh Karangcengis RT.01 RW.03 DesaKaranggadung, Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen, yang telahdisumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon, saksi tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon anak pertama dari suami istri bernama Marsikin binSaban dengan Marsih binti Rasantika, ayahnya telah meninggal duniasedangkan ibunya berkerja ke Malaysia; Bahwa Pemohon mau menikahkan

Kabupaten Kebumen KabupatenKebumen karena belum mencukupi batas minimal usia perkawinan bagi caloncalon isteri;Menimbang, bahwa bukti P.1 membuktikan bahwa Pemohon bertempattinggal di Dukuh Karangcengis RT.01 RW. 03 Desa Karanggadung KecamatanPetanahan Kabupaten Kebumen, dimana wilayah tersebut merupakankompetensi relatif Pengadilan Agama Kebumen sehingga permohonanPemohon dapat diterma;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P.2 dan P5 Pemohon anakpertama dari suami istri bernama Marsikin bin Saban dengan Marsih

Memberi izin kepada Pemohon (Rian Apriyanto bin Pandi Supandi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ai Teti Marsih binti Agus Toni) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah).

., dan Opik Rahmat, SH,kesemuanya Advokat dari Lembaga Bantuan danKonsultasi Hukum (SAYA PERSADA), beralamat di JalanCipadung No.12 Kelurahan Kotakaler, KecamatanSumedang Utara, Kabupaten Sumedang, berdasarkanSurat Kuasa tertanggal 07 Agustus 2020, sebagaiPemohon;melawanAi Teti Marsih binti Agus Toni, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Honorer, tempat kediaman diDusun Cilangkap, RT 04 / RW 06, Desa Sukajadi,Kecamatan Wado, Kabupaten Sumedang, sebagaiTermohon;Pengadilan

Memberikan izin kepada Pemohon (Rian Apriyanto bin Pandi Supandi) untukmengucapkan iklar talak terhadap Termohon (Ai Teti Marsih binti Agus Toni)didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Rian Apriyanto bin Pandi Supandi) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ai Teti Marsih binti AgusToni) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 23 September 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 05 Safar 1442 Hijriyah, oleh Drs.

MARSIH, bertempat tinggal di Dukuh Bodowaloh RT 002RW 006, Desa Tambak Boyo, Kecamatan Tawangsari,Kabupaten Sukoharjo;5. WARDIYO SUMADI, bertempat tinggal di Dukuh Bodowaloh,RT 002 RW 006, Desa Tambak Boyo, KecamatanTawangsari, Kabupaten Sukoharjo;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada: JuandaKartawidjaya, S.H., dan Arsy Nuur M. Y.

Menyatakan menurut hukum Para Penggugat Rekonvensi (TergugatIILIII.IW dan V Konvensi) adalah pemilik yang sah dan yang berhak atasTanah pertanian (Sawah) berikut segala sesuatu yang melekatdiatasnya Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 02342 atas nama Sumirah.Marso Wiyono/Maridi, Warsinem Marsih dan Wardiyo Sumadi (ParaPenggugat Rekonvensi) seluas +2119m 2, yang terletak di DesaMajasto, Kecamatan Tawangsan, Kabupaten Sukoharjo dengan batasbatas sebagaimana tersebut di atas (objek sengketa);b.

Nomor 1340 K/Pdt/2017 Sebelah timur > nomor induk bidang (NIB) 01160/SHM Nomor; Sebelah selatan : tanah sawah milik Sri Endang Redjeki; Sebelah barat : Jalan desa:Menyatakan sah menurut hukum Serti fikat Hak Milik (GHM) Nomor 02342atas nama Sumirah, Marso Wiyono/Maridi, Warsinem, Marsih dan WardiyoSumadi (Penggugat I, Il, III, IV dan V Rekon vensi) seluas + 2.119 m?

Nomor 0047 1/Majasto/2015bidang tanahnya terletak di Desa Majasto , Kecamatan Tawangsari ,Kabupaten Sukoharjo (ob jek sengketa) dengan batasbatas sebagaimanatersebut diatas (vide : posita Nomor 5/objek sengketa);Menyatakan menurut hukum Tergugat Rekon vensi telah melakukanperbuatan melawan hukum, karena secara tanpa hak dan melawan hukummasih menguasai, mengerjakan pengolahan, tidak mau mengosongkan dantidak mau menyerahkan tanah ob jek sengketa hak milik Sumirah, MarsoWiyono/Maridi, Warsinem, Marsih

dan Wardiyo Sumadi (Para PenggugatRekonvensi) tersebut;Menghukum Tergugat Rekonvensi (Penggugat Konvensi) ataupun siapapunsaja yang mendapat hak dari padanya untuk menyerahkan (mengosongkan)tanah pertanian (Sawah) berikut segala sesuatu yang melekat diatasnyaSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 02342 berikut segala sesuatu yangmelekat diatasnya atas nama Sumirah, Marso Wiyono/Maridi, Warsinem,Marsih dan Wardiyo Sumadi (Penggugat , Il, III, IV dan V Rekon vensi)seluas + 2.119 m?

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Ali Shodik bin Jazuli) terhadap Penggugat (Marsih alias Marsih Marjuni binti Marjuni);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Marsih binti Suhendar yang beridentitas:Nama : Anak pemohonTanggal lahir : 15 Juni 2001 (18 tahun 5 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Kabupaten Rokan Hulu;dengan calon suaminya:Nama : Calon anak pemohonUmur : 27 tahunAgama : IslamHalaman 1 dari 14 halaman putusan Nomor 143/Padt.P/2019/PA.PpgPekerjaan : PetaniTempat kediaman di : Kabupaten Rokan HuluYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan

juncto Pasal 2 Ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif Bea Meterai danBesarnya Batas Pengenaan Harga Nominal yang Dikenakan Bea Meterai, buktitersebut secara formil tidak dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.1, berupa Kutipan Akta Nikah, oleh karenabukti tersebut berkaitan dengan pokok perkara, maka alat bukti tersebutmemenuhi syarat materiil alat bukti, sehingga harus dinyatakan terbukti bahwaPemohon adalah suami sah dari isterinya yang bernama Marsih

;Menimbang, bahwa bukti P.3, berupa Kartu Keluarga oleh karena buktitersebut berkaitan dengan pokok perkara, maka alat bukti tersebut memenuhisyarat materiil alat bukti, sehingga harus dinyatakan terbukti bahwa Anakpemohon, lahir 15 Juni 2001 adalah anak dari Pemohon dan isterinya yangbernama Marsih;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa Akta Kelahiran, oleh karena buktitersebut berkaitan dengan pokok perkara, maka alat bukti tersebut memenuhisyarat materiil alat bukti, sehingga harus dinyatakan terbukti

bahwa Anakpemohon, lahir 15 Juni 2001 adalah anak kandung Pemohon dan isterinya yangbernama Marsih;Halaman 8 dari 14 halaman putusan Nomor 143/Padt.P/2019/PA.PpgMenimbang, bahwa meskipun bukti P4 tidak memenuhi syarat formilsuatu bukti tertulis, namun karena bukti tersebut bersesuai dengan keterangansaksisaksi, sehingga bukti tersebut dapat dijadikan gorinah tentang adanyapenolakan kehendak nikah terhadap anak Pemohon dari KUA setempat;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan dua orang saksidalam

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jemin bin Senen ) dengan Pemohon II (Marsih binti Semin ) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Nopember 1981 di Desa Gunturharjo , Kecamatan Paranggupito Kabupaten Wonogiri ;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Paranggupito

PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas IB yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganHakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Jemin bin Senen, umur 58 tahun, agama islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Balong RT.002RW. 001 Desa Gunturharjo, Kecamatan Paranggupito,Kabupaten Wonogiri, disebut sebagai Pemohon ;Marsih

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Jemin bin Senen) danPemohon II (Marsih binti Semin) untuk beracara secara cumacuma( Prodeo);3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melanjutkan perkara ;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonanya Para Pemohontelah mengajukan alat alat bukti sebagai berikut ;A.Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Pemohon !

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jemin bin Senen)dengan Pemohon II (Marsih binti Semin) yang dilaksanakan padatanggal 16 Nopember 1981 di Desa Gunturharjo, KecamatanParanggupito Kabupaten Wonogiri ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama kecamatan Paranggupito, Kabupaten Wonogiri ;4.

mempunyai istri bernama SITI ROKHANEe Bahwa benar dalam perkawinan dengan SITI ROKHANI, pemohon dikaruniaiseorang anak yang bernama: ANGGIK SETYAWAN;e Bahwa anak pemohon yang bernama ANGGIK SETYAWAN saat ini akanmendaftarkan diri sebagai calon TNI AD;e Bahwa benar selama ini ANGGIK SETYAWAN telah ikut dengan HARUN ALRASYID yaitu saudara Pemohon di Jayapura ;e Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini agar HARUN AL RASYIDditetapkan sebagai wali dari ANGGIK SETYAWAN untuk pendaftran calon TNIAD;2 MARSIH

Perempuan, tanggal 12 Oktober 1966, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun Wongo Rt.001 RW.006 Desa Sumberjo, Kec.Malo, Kab.Bojonegoro;yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :2 Saksi MARSIH menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah tetangga pemohon ;e Bahwa Pemohon mempunyai istri bernama SITI ROKHANTI,e Bahwa benar dalam perkawinan dengan SITI ROKHANI, pemohon dikaruniaiseorang anak yang bernama: