Pejeruk,Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikutBahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena adahubungan keluarga Pemohon dan sebagai tetangga ;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah Sekitar tahun 1980 di dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama MUHAMMAD ( Alm) dan maskawin berupa uang sebesar Rp.1.00.000,. ( Seratus ribu rupiah ) dibayar tunai dan dihadiri oleh orangbanyak diantaranya adalah MASDAH

Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena masih adahubungan keluarga dan juga tetangga ; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang telah menikahdengan wali nikah ayak kandung Pemohon II bernama : MUHAMMAD ,maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,, ( Seratus ribu rupiah) dibayartunai dan ijab qabul antara Pemohon dengan wali nikah Pemohon II adalahlangsung tanpa berselang waktu oleh orang banyak ; Bahwa pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikah banyak yang hadirdiantaranya MASDAH

Mansur) terhadap Penggugat (Masdah binti Neneng);

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aliansyah bin Yusup) dengan Pemohon II (Masdah. Hj binti Asman. H) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2003 di Desa Makmur Karya, Kecamatan Cintapuri Darussalam, Kabupaten Banjar;
3. Biaya perkara ditanggung oleh negara;

Rahim) terhadap Penggugat (Masdah binti M. Ali Husen);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.360.000,- (tiga ratus enampuluh ribu rupiah);

BukitBestari, Kota Tanjungpinang.Bahwa pada faktanya Juru Sita Pengganti pada Pengadilan Negeri Tanjungpinangpada Rabu, 21 Oktober 2015 telah salah memberikan Relaas PemberitahuanPanggilan Sidang yaitu kepada : Sdrii MASDAH Perempuan Warga NegaraIndonesia; kelahiran Pekanbaru, 12 Februari 1972; beralamat di Jalan KarimunNo.02, Perumnas, RT.OO1 / RW.006, Kelurahan Sei Jang, Kecamatan Bukit Bestari,Kota Tanjungpinang, pemegang Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor NIK:2172045202720002, yang kemudian berdampak

MASDAH PerempuanWarga Negara Indonesia; kelahiran Pekanbaru, 12 Februari 1972; beralamatdi Jalan Karimun No.02, Perumnas, RT.001 / RW.006, Kelurahan Sei Jang,Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang, pemegang Kartu TandaPenduduk dengan Nomor NIK: 2172045202720002, yang kemudianberdampak kepada dan menjadikan Sdri. MASDAH dituntut dan dianggapsebagai Tergugat dalam Perkara a quo.Bahwa selain Identitas yang salah dalam Gugatannya, Penggugat juga tidakturut menarik Sdri.

Pejeruk,Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikutBahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena adahubungan keluarga Pemohon dan sebagai tetangga ;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang telahmenikah Sekitar tahun 1980 di dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama MUHAMMAD ( Alm) dan maskawin berupa uang sebesar Rp.1.00.000,. ( Seratus ribu rupiah ) dibayar tunai dan dihadiri oleh orangbanyak diantaranya adalah MASDAH

dan Pemohon II karena masih adahubungan keluarga dan juga tetangga ; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telah menikahdengan wali nikah ayak kandung Pemohon Il bernama : MUHAMMAD ,maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,, ( Seratus ribu rupiah ) dibayartunai dan ijab qabul antara Pemohon dengan wali nikah Pemohon II adalahlangsung tanpa berselang waktu oleh orang banyak ; Bahwa pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikah banyak yang hadirdiantaranya MASDAH dan AHMADI: Bahwa

Pejeruk,Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikutBahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena adahubungan keluarga Pemohon dan sebagai tetangga ;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah Sekitar tahun 1980 di dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama MUHAMMAD ( Alm) dan maskawin berupa uang sebesar Rp.1.00.000,. ( Seratus ribu rupiah ) dibayar tunai dan dihadiri oleh orangbanyak diantaranya adalah MASDAH

Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena masih adahubungan keluarga dan juga tetangga ;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telah menikahdengan wali nikah ayak kandung Pemohon II bernama : MUHAMMAD ,maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,, ( Seratus ribu rupiah) dibayartunai dan ijab qabul antara Pemohon dengan wali nikah Pemohon II adalahlangsung tanpa berselang waktu oleh orang banyak ;Bahwa pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikah banyak yang hadirdiantaranya MASDAH

Munawarah bin Masdah, umur 48 Tahun, Agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Penyampang, RT. 002RW. 001, Desa Rhee, kecamatan Rhee, Kabupaten Sumbawa, sebagaisaudara sepupu Pemohon, saksi tersebut di bawah sumpahnya secaraIslam memberikan keterangan di dalam sidang yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:a.b.Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa, Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di kediamanbersama di rumah orang tua Termohon, sampai dengan

UndangUndang No. 7 Tahun 1989 dan Pasal 22 Ayat (2) Peraturan Pemerintah no 9Tahun 1975 jo Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim telahmendengar keterangan pihak keluarga/orang dekat dengan kedua belahpihak, dalam hal mana 2 (dua) orang yang memiliki hubungan dekat denganPemohon dihadirkan sebagai saksi Pemohon untuk didengar keterangannyadi dalam sidang;Menimbang, bahwa saksi Pemohon yang dihadirkan Pemohon bernamaAbdullah Rasyid bin Sedah, sebagai saudara ipar Pemohon dan A.Munawarah bin Masdah

Hagiqi Haraja bin Amaq Masdah dan H. Moh. Mahsun binAmag Makiah dengan mas kawin berupa seperangkat pakaian sholat;Hal. 1 dari 6 Penetapan. No. 268 /Pdt.P/2020/PA.Sel.2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( H.Pahrurrozi Salim) dan ( Hj. Mukminah) dan Pemohon II anak dari pasangansuami istri ( LL. Zaenudin) dan ( Hj. Salwa);3 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusPerjaka dan Pemohon II berstatus Gadis;4.

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Saepul Anwar Bin Masdah alias Epul tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan pidana denda

S.H
Terdakwa:
SAEFUL ANWAR BIN MASDAH Alias EPUL

Surat pencabutan permohonan banding dari Pembanding, tanggal 23Nopember 2020 dalam perkara Derden Verzet antara ;NOOR AZIZAH Binti MASDAH, Tempat dan Tanggal lahir, Kudus 01Oktober 1964, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSLTA, Tempat Kediaman di RT 10 RW 01 Desa Garung Kidul,Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus, yang dalam hal inimenguasakan kepada Yohanes Winarto, S.H, M.H Advokad yangberkantor di Kantor Hukum John & Associates di JalanPapandayan Nomor 893 Semarang berdasarkan Surat KuasaKhusus

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HAMSAN BIN SABERI) terhadap Penggugat (MASDAH BINTI SALIM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp410000,00 ( empat ratus sepuluh ribu rupiah).

Hibban bin Lalu Ahmad) dengan Pemohon II (Baiq Sudiatni binti Lalu Masdah) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Mei 1998 di Dusun Montong Semaye, Desa Bunut Baok, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Azim Ariyadi bin Jarkasi) terhadap Penggugat (Masdah binti Huderi);
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp225.000,00 ( dua ratus dua puluh lima ribu rupiah );

Pejeruk,Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena adahubungan keluarga Pemohon dan sebagai tetangga ; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah Sekitar tahun 1980 di dengan wali nikah ayah kandung PemohonI bernama MUHAMMAD (Alm) dan maskawin berupa uang sebesar Rp.1.00.000,. ( Seratus ribu rupiah ) dibayar tunai dan dihadiri oleh orangbanyak diantaranya adalah MASDAH

Pemohon dan Pemohon II menikah banyak yang hadirdiantaranya MASDAH dan AHMADI : Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis dan antara keduanya tidak ada hubungan nasab, semenda,HIm 7 dari 5 Hlm Penetapan No 0518/Pdt.P/2016/PA.Mtrsaudara sesusuan satau suatu hal/keadaan yang menghalangi sahnyaperkawinan keduanya ; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il sudah diketahuioleh orang Sekampung ; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohontersebut dikaruniai 3 orang

HUSNAN Bin MASDAH) dengan Pemohon II (BAIQ SRI WAHYUNI Binti LALU WIRE CEMPA) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 2004 dilingkungan Karang Tapen, Kelurahan Cilinaya, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman para Pemohon;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon, sebesar Rp.156.000,-(seratus lima puluh enam ribu rupiah);-

ILYAS MAHA), dengan Pemohon II (SUSI MASDAH WATI BINTI SYAMSUL BAHRI), yang dilaksanakan di Desa Gunung Bakti pada tanggal 06 Januari 2024;

Zaini) dengan Pemohon II (Masdah Binti Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 1982 di Kecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar;

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Sapri) dan(Raenah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (Amaq Selamet)dan (Masdah);Hal. 1 dari 5 Penetapan. No. 549/Pdt.P/2020/PA. Sel.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Bujang danPemohon II berstatus Gadis;4.

Memberi izin kepada Pemohon (SUHESFI Bin AMIR HUSIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI MASDAH Binti MATZEN ARIF) di depan sidang Pengadilan Agama Tanggamus setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap; 3.

Padt.G/2015/PA.Tgm w 1 o ww 4 = x a AADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada Peradilan Tingkat Pertama, dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:SUHESFI Bin AMIR HUSIN, umur 37 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTani, tempat tinggal Dusun Belu Pekon Belu KecamatanKotaagung Barat Kabupaten Tanggamus, selanjutnyadisebut Pemohon;MelawanSIT MASDAH

Memberi izin kepada Pemohon (SUHESFI Bin AMIR HUSIN) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI MASDAH Binti MATZENARIF) di depan sidang Pengadilan Agama Tanggamus setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap;3.