Ditemukan 440 data
12 — 7
- Mengabulkan permohonan para pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, Iwan Yulianto bin Sukardi, dengan Pemohon II, Puji Nurhayati binti Mashuda, yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 2013, di Kelurahan Purwantoro Kecamatan Blimbing Kota Malang;
- Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang;
- Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp134.000,00 (seratus
Puji Nurhayati binti Mashuda, tempat dan tanggal lahirMalang, 19 Januari 1982, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Perumahan Griya Buring Permai, C/39, Rt. 05, Rw. 05,Kelurahan Buring, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang,sebagai pemohon Il, dalam hal ini berdasarkan surat kuasakhusus tanggal O04 November 2019, yang diregistrasi diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Malang dengan Nomor826/Kuasa/11/2019/PA Mlg., tanggal 25 November
Fotokopi Akta Cerai Nomor 51/AC/2011/PA/MSy., tanggal 12Januari 2011, atas nama Puji Nurhayati binti Mashuda dikeluarkan olehPanitera Pengadilan Agama Kota Malang, diberi tanda P.3.;Buktibukti tersebut telah dibubuhi meterai cukuop, telah dinazagelen,dan cocok dengan aslinya;b.
Kesaksian saksisaksi:Saksi kesatu:Wahyu Sunyoto bin Mashuda, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal pemohon dan pemohon II dan baik, keduanyasuami istri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung pernikahan parapemohon; Bahwa pemohon dan pemohon II melangsungkan pernikahan padatanggal 13 Mei 2013, di rumah pemohon II di Jalan Sanan V/19 RT.007 RW.016 Kelurahan Purwantoro, Kecamatan Blimbing, Kota Malang; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah wali saudara kandung
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, Iwan Yulianto binSukardi, dengan Pemohon Il, Puji Nurhayati binti Mashuda, yangdilaksanakan pada tanggal 13 Mei 2013, di Kelurahan PurwantoroKecamatan Blimbing Kota Malang;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang;4.
14 — 5
ayat (1)huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan atau eksepsiterhadap dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan alat bukti sesuai Pasal 184 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana berupaKeterangan Saksi yang memberikan keterangan di persidangan sebagai berikut:1.Saksi Olief Mashuda
Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi Rony Sugiarto, S.H., Saksi WilioAgus Setyawan dan Saksi Olief Mashuda Rosyid pada hari Sabtu tanggal28 Februari 2015 sekitar pukul 19.30 WIB di rumah orang yang bernamaPak Yon di Kelurahan Tenggarang RI. 24 RW. 08, KecamatanTenggarang, Kabupaten Bondowoso;5.
Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Atau;Ketiga: melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan disusun secara alternatif, makaMajelis Hakim akan memilih salah satu dari tiga dakwaan Penuntut Umumtersebut berdasarkan halhal khusus dalam fakta hukum yang terungkap dipersidangan sebagai berikut:e Bahwa Pak Yon diakui oleh Saksi Rony Sugiarto, S.H., Saksi Wilio AgusSetyawan dan Saksi Olief Mashuda
yang bertentangan denganketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku, dalam hal ini adalahUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Nomor 2009 tentang Narkotika,di mana berdasarkan Pasal 7 UndangUndang aquo, Narkotika hanya dapatdigunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/atau pengembanganilmu pengetahuan dan teknologi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi Rony Sugiarto, S.H., SaksiWilio Agus Setyawan dan Saksi Olief Mashuda
terselubung yang di maksudkan dalam Pasal 75 huruf j UndangHalaman 15 dari20 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2015/PN.BdwUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sehinggaberdasarkan Pasal 79 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika, harus dilakukan atas perintah tertulis dari pimpinan;Menimbang, bahwa selama di persidangan, tidak dapat ditunjukkanadanya perintah tertulis dari pimpinan Saksi Rony Sugiarto, S.H., Saksi WilioAgus Setyawan dan Saksi Olief Mashuda
18 — 2
MASHUDA/MULYANI, tertanda P.1 ;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573042006800004, tanggal 21April 2010 atas nama HAFID UJI SAMPURNO, tertanda P.2 ;3. Foto copy Kartu Keluarga (KK) No.35.73041007/01056/0031, tanggal 03Mei 2006 atas nama Kepala Keluarga MASHUDA, Hj. MULYANI, tertandaP.3;4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 4/303/1969, tanggal 1 September 1966atas nama SUPARDJAN dan S. MULJATI, tertanda P.4 ;5.
MUIZZUFARODJAN dan MASHUDA, Hj. MULYANI yang ditandatangani oleh Drs.SYAHRIR (Lurah Pisang Candi), tertanda P.5 ;6. Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 474/274/35.73.04.1007/2012,tanggal 3 April 2012, yang dibuat dan ditandatangani oleh Drs. SYAHRIR(Lurah Pisang Candi), tertanda P.6 ;7. Fotocopy Surat Pernyataan dari MASHUDA, Hj. MULYANI, tanggal 30 Maret2012, tertanda P.7 ;8. Fotocopy Surat Keterangan No.
58 — 5
atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bondowoso, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanamanjenis shabushabu sebanyak 2 (dua) poket masingmasing seberat 0,02 (nol komanol dua) gram dan 0,01 (nol koma nol satu) gram, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas saat terdakwa menunggu ojek,datang saksi Olief Mashuda
1) huruf a Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa telah didengar tanggapan terdakwa dan PenasehatHukum terdakwa atas pembacaan surat dakwaan tersebut yang menyatakanterdakwa telah mengerti dan Penasehat Hukum terdakwa tidak akan mengajukaneksepsi/keberatan;Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangan para saksi yangdihadirkan oleh Jaksa Penuntut Umum yang telah memberikan keterangan dipersidangan yang pada intinya sebagai berikut :Saksi I : OLIEF MASHUDA
Bondowoso seharga Rp. 750.000 ;Bahwa dari pengakuan terdakwa kalau 2 poket shabu tersebut mau dia pakaisendiri ;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Saksi I : RONI SUGIARTO, S.H., di bawah sumpah menerangkan :Bahwa saya pernah diperiksa oleh Polisi dan membenarkan keterangan diBerita Acara Pemeriksaan di Polisi ;Bahwa yang.......s..006 Bahwa yang saya ketahui sehubungan dengan perkara ini adalah saya bersamarekan saya Briptu Olief Mashuda Rosid dan Briptu
terdakwa memang orang yang terlibat dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat tidakterjadi kekeliruan dalam hal orang, sehingga unsur ini telah terpenuhi secara sahdan meyakinkan ;Unsur 2 : Tanpa hak dan melawan Hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah tidak berhakatau tidak berwenang atau tanpa ijin, sedangkan yang dimaksud dengan melawanhukum adalah bertentangan dengan aturan hukum yang ada ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Olief Mashuda
Memiliki, menyimpanuntukdimiliki atau untuk persediaanataumenquasai narkotika golongan I bukan tanaman ;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif dalam pengertian apabilasalah satu elemen dalam unsur ini terpenuhi maka terpenuhilah unsur ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Olief Mashuda dan saksiRoni Sugiarto, S.H dan keterangan terdakwa sendiri ternyata terbukti bahwa padasaat ditangkap pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2012, sekitar jam 19.30 WIB,bertempat di jembatan perbatasan
53 — 10
2012sekira pukul 16.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan September2012 bertempat di toko milik terdakwa di Desa Walidono Rt. 10, Rw. 03 Kec PrajekanKab Bondowoso atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Bondowoso , dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar ,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi Olief Mashuda
R dan saksiWilio Agus Styawan Anggota Polres Bondowoso mendatangi toko terdakwa lalumenanyakan ada obat obatan yang tergolong obat keras yang terdakwa jualsehingga saksi Olief Mashuda R dan saksi Wilio Agus langsung mengamankanobat obatan tersebut atau sediaan farmasi berupa obat yaitu 87 butir Antalgin ,120 butir Dexamethason, 36 butir Supertera , 90 butir lanadexon dan 28 butirMicrigynon untuk di proses lebih lanjut.e Bahwa sesuai dengan Berita Acara Keterangan saksi Ahli Nomor441/4124/430.102
dalam bulan September 2012bertempat di toko milik terdakwa di Desa Walidono Rt. 10, Rw. 03 Kec Prajekan KabBondowoso atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Bondowoso, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ ataupersyaratan keamanan , khasiat atau kemanfaatan dan mutu yang dilakukan dengan carasebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi Olief Mashuda
14 — 1
Menyatakan Terdakwa I Mashuda Bin Kardi, Terdakwa II Bagus Pamungkas Bin Joni Kamijo, Terdakwa III Heri Suryo Makmur Bin Sultoni, Terdakwa IV Adi Arfianu Bin Joni Kamijo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri secara bersama-sama sesuai dakwaan Kedua ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 1 (satu) bulan ;
I Mashuda Bin Kardi, II Bagus Pamungkas Bin Joni Kamijo, III Heri Suryo Makmur Bin Sultoni, IV Adi Arfianu Bin Joni Kamijo
Terbanding/Tergugat I : Kusdiyanto SE
Terbanding/Tergugat II : Raymond Wibisono
51 — 23
Pembanding/Penggugat : Habib Mashuda S.PT Diwakili Oleh : Anas Al Mighfar
Terbanding/Tergugat I : Kusdiyanto SE
Terbanding/Tergugat II : Raymond Wibisono
23 — 7
2013 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober 2013 bertempat di Toko miliknyaterdakwa di Desa Penanggungan, Rt. 9/01, Kecamatan Maesan,Kabupaten Bondowoso atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalamDaerah Hulum Pengadilan Negeri Bondowoso, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar, yang dilakukan dengan carasebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas saksiOLIEF MASHUDA
berupa 18 ( delapan belas ) bungkus pil / obat SakitKecentit merk Sidowaras dan masingmasing bungkus berisi 5butir sebagai berikut : 1 (satu) butir pil kuning berlogo MEF, 2(dua) butir pil warna putih berlogo AFI, 1 (satu) buah pil warnahijau berlogo PIM, 1 (satu) butir pil warna orange berlogo BMF danterdakwa menjual obat tersebut tanpa ada ijin edar dan obattersebut disimpan digantung ditembok Toko Terdakwa dan adabeberapa obat yang tergolong obat keras yang terdakwa jualsehingga saksi OLIEF MASHUDA
dalam bulan Oktober 2013 bertempat di Toko miliknyaterdakwa di Desa Penanggungan, Kecamatan Maesan, KabupatenBondowoso, atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam DaerahHulum Pengadilan Negeri Bondowoso, dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yangtidak memenuhi standar dan / atau persyaratan keamanan, khasit ataukemanfaatan, dan mutu yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, saksiOLIEF MASHUDA
berupa 18 ( delapan belas )bungkus pil / obat Sakit Kecentit merk Sidowaras dan masingmasing bungkus berisi 5 butir sebagai berikut : 1 (satu) butir pilkuning berlogo MEF, 2 (dua) butir pil warna putih berlogo AFI, 1(satu) buah pil warna hijau berlogo PIM, 1 (satu) butir pil warnaorange berlogo BMF dan terdakwa menjual obat tersebut tenpaada ijin edar dan obat tersebut disimpan digantung ditembok TokoTerdakwa dan ada beberapa obat yang tergolong obat keras yangterdakwa jual sehingga saksi OLIEF MASHUDA
Saksi OLIEF MASHUDA RASYIDBahwa pada hari Kamis tangal 10 Oktober 2013, sekira pukul 14.00wib, saksi bersama dengan saksi Ronny Sugiarto, S.H. melakukanpenangkapan terhadap terdakwa di tempat toko milik terdakwa diDesa Penanggungan Kecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso,karena terdakwa telah menyimpan/menjual obatobatan, yaitu obatkecentit yang ternyata setelah saksi periksa obatobatan tersebuttidak memiliki ijin edar dan tergolong dalam daftar obat keras, yangmana untuk memperolehnya harus dengan
22 — 7
Tak lama kemudian saksi Olief Mashuda Rasyid, saksi Willio AgusSetyawan dan saksi Rony Sugiarto, SH melakukan penangkapan terhadap terdakwa,saksi Rio Sopan Budiargo, saksi Figief Surya Pratama dan saksi Muhammad AtaSaiful Millah beserta barang bukti yaitu 2 bungkus plastik klip setiap bungkus berisi10 butir pil warna putih berlogo Y = 20 butir dari saksi Rio Sopan Budiargo, 1 buahHP merk Siemens warna hitam type A 70 milik terdakwa, 1 buah hp merk Crosswarna merah hitam type C5 milik saksi Muhammad
Tak lama kemudian saksi Olief Mashuda Rasyid, saksi Willio AgusSetyawan dan saksi Rony Sugiarto, SH melakukan penangkapan terhadap terdakwa,saksi Rio Sopan Budiargo, saksi Fiqief Surya Pratama dan saksi Muhammad AtaSaiful Millah beserta barang bukti yaitu 2 bungkus plastik klip setiap bungkus berisi10 butir pil warna putih berlogo Y = 20 butir dari saksi Rio Sopan Budiargo, 1 buahHP merk Siemens warna hitam type A 70 milik terdakwa, 1 buah hp merk Crosswarna merah hitam type C5 milik saksi Muhammad
WILIO AGUS SETYAWAN; Bahwa hari Jumat, 21 Pebruari 2014 sekitar Jam 14.30 Wib bertempat di Ds.Cindogo RT. 01, Rw. 01, Kecamatan Tapen, Bondowoso, saksi bersamadengan Olief Mashuda Rasyid, dan saksi Rony Sugiarto, SH melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan saksi Rio Budiargo, karena telah didugamengedarkan obat yang tidak dilengkapi dengan ijin dari pejabat yangberwenang;e Bahwa penangkapan tersebut berawal dari penangkapan saksi Figieh SuryaPratama dan Mohammad Ata Saiful Millan yang keduanya
OLIEF MASHUDA RASYID;e Bahwa hari Jumat, 21 Pebruari 2014 sekitar Jam 14.30 Wib bertempat di Ds.Cindogo RT. 01, Rw. 01, Kecamatan Tapen, Bondowoso, saksi bersamadengan Wilio Agus Setyawan, dan saksi Rony Sugiarto, SH melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan saksi Rio Budiargo, karena telah didugaHal7 dari 19 Hal.
RONY SUGIARTO;Bahwa hari Jumat, 21 Pebruari 2014 sekitar Jam 14.30 Wib bertempat di Ds.Cindogo RT. 01, Rw. 01, Kecamatan Tapen, Bondowoso, saksi bersamadengan Olief Mashuda Rasyid, dan saksi Wilio Agus Setyawan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan saksi Rio Budiargo, karena telah didugamengedarkan obat yang tidak dilengkapi dengan jijin dari pejabat yangberwenang;Bahwa penangkapan tersebut berawal dari penangkapan saksi Figieh SuryaPratama dan Mohammad Ata Saiful Millan yang keduanya selaku
127 — 14
orang yang memiliki toko Makassar tersebut hanya menguasaisebagian dari tanah tersebut; Bahwa saksi tidak tahu berapa luas tanah yang dikuasai toko Makassartersebut tetapi sudah dipagar; Bahwa asal usul tanah tersebut dahulunya adalah milik Mashuda yangpada tahun 1988 dijual kepada Penggugat yang saksi tahu bernama W.Tanasa; Bahwa saksi tahu kalau tanah tersebut adalah milik W.
Tanasa karenasaksi dulu adalah pegawai kelurahan Maahas dan saksi pernah ikutmengukur tanah tersebut sewaktu terjadi jual beli antara Mashuda denganPenggugat di tahun 1988; Bahwa seingat saya sewaktu saksi ikut mengukur tanah tersebut padatahun 1988, lokasi tanah batas bagian Selatan adalah Kuburan, sedangkanKantor Kelurahan itu masuk dalam tanah Penggugat, termasuk juga jalanmenuju Halimun; Bahwa setahu saksi tanah yang dipagar tersebut masuk dalam tanahPenggugat; Bahwa yang saksi tahu pada tahun
Tanasa, saksi tahu karena saksidulu adalah pegawai kelurahan Maahas dan saksi yang mengetik surat jualbeli antara Mashuda dengan Penggugat di tahun 1988; Bahwa setahu saksi tanah yang di pagar itu masuk dalam obyek sengketa; Bahwa saksi kenal dengan Ramli H. Yusuf yaitu anak terakhir dariMalintang Panse akan tetapi sewaktu Ramli H. Yusuf masuk menjadipegawai staf di Kelurahan Maahas saksi sudah pindah tugas; Bahwa yang saksi tahu pada tahun 2002 Ramli H.
Labanggai dan Laato Adiyang dibeli dari Mashuda Chotta sedangkan Mashuda Cotta membeli dariMalintang Panse kemudian tanpa izin Penggugat, Tergugat menguasaisebagiantanah milik Penggugat tersebut seluas + 998m?
Panse tersebut kepada Mashuda Chota dikuatkan pula dengan bukti suratbertanda P.1, P.2 dan P.3;Menimbang, bahwa dari bukti surat bertanda P.4 yang bersesuaiandengan keterangan saksi Musanif Sutan dan saksi Lamane Ladae ternyatatanah tersebut dijual kembali olen Mashuda Chotta kepada Penggugat padatanggal 29 September 1988, dengan demikian maka tanah seluas + 2700m?dengan batasbatas:sebelah Utara : dengan kintal sdr.
13 — 3
Kolim) sebagai wali dari anak yang bernama Akbar Al Ghozali bin Choirul Mashuda Sp., umur 12 tahun dan Ghendis Sekar Ayu binti Choirul Mashuda Sp., umur 6 tahun serta berhak mewakilinya dalam melakukan perbuatan hukum selama anak tersebut belum dewasa;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
91 — 33
480 (empat ratus delapan puluh)Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 287/Pid.B/2014/PN.Bdwbutir, Terdakwa mendapatkan uang penjualan pil Ro720.000,00 (tujuhratus dua puluh ribu rupiah) dan sisa uang tinggal Rp420.000,00 (empatratus dua puluh ribu rupiah) sedangkan uang Rp300.000,00 (tiga ratusribu rupiah) dipergunakan oleh Terdakwa untuk kepentingan Terdakwasendiri, sisa pil yang belum terjual 420 (empat ratus dua puluh) butir,pada hari Kamis tanggal 18 September 2014 Terdakwa ditangkap olehSaksi Olief Mashuda
Rp15.000,00 (limabelas ribu rupiah) dan sudah terjual 480 (empat ratus delapan puluh)butir, Terdakwa mendapatkan uang penjualan pil Rp720.000,00 (tujuhratus dua puluh ribu rupiah) dan sisa uang tinggal Rp420.000,00 (empatratus dua puluh ribu rupiah) sedangkan uang Rp300.000,00 (tiga ratusribu rupiah) dipergunakan oleh Terdakwa untuk kepentingan Terdakwasendiri, sisa pil yang belum terjual 420 (empat ratus dua puluh) butir,pada hari Kamis tanggal 18 September 2014 Terdakwa ditangkap olehSaksi Olief Mashuda
Saksi Olief Mashuda Rosyid, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 287/Pid.B/2014/PN.BdwBahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan;Bahwa Saksi pada hari Kamis tanggal 18 September 2014 sekitarpukul 23.30 WIB di rumah Terdakwa di Perumahan Pancoran MasBlok D, Desa Pancoran, Kecamatan Bondowoso, KabupatenBondowoso, telah menangkap Terdakwa;Bahwa pada waktu penangkapan, turut disita juga barangbarangyang kemudian
Bahwa Penuntut Umum untuk membuktikan dakwaannya, telahmengajukan alat bukti berupa Keterangan Saksi Olief Mashuda Rosyid,Saksi Wilio Agus Setiawan, bukti surat berupa Berita Acara HasilPemeriksaan Laboratorik Kriminalistik Nomor Lab: 6024/NOF/2014tanggal 3 Oktober 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh Arif AndiSetiyawan, S.Si., M.T., Imam Mukti, S.Si., Apt., M.Si. dan Luluk Muljaniserta keterangan Terdakwa dan barang bukti sebagaimana disebutkan diatas, satu sama lain saling bersesuaian;.
19 — 7
pilsebanyak 90 bungkus/ 900 butir dengan total harga Rp 1.350.0000, uang hasilmenjual pil tersebut dipergunakan terdakwa untuk berfoya foya.Bahwa terdakwa membeli pil warna putih dengan logo Y di apotikJengawah di Jember sebanyak dua kali yaitu tanggal 05 Januari 2014 sekirapukul 10.30 Wib sebanyak 1000 butir dengan harga Rp 700.000, dan pada hariHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 191/Pid.Sus.Anak/2014/PN Bdw.Minggu tanggal 02 Februari 2014 sebanyak 1000 butir dengan harga Rp700.000,Bahwa saksi Olief Mashuda
menjual pil tersebut 10 butir Rp 15.000, terdakwa sudah menjual pilsebanyak 90 bungkus/ 900 butir dengan total harga Rp 1.350.0000, uang hasilmenjual pil tersebut dipergunakan terdakwa untuk berfoya foya.Bahwa terdakwa membeli pil warna putih dengan logo Y di apotikJengawah di Jember sebanyak dua kali yaitu tanggal 05 Januari 2014 sekirapukul 10.30 Wib sebanyak 1000 butir dengan harga Rp 700.000, dan pada hariMinggu tanggal 02 Februari 2014 sebanyak 1000 butir dengan harga Rp700.000,Bahwa saksi Olief Mashuda
Saksi RONY SUGIARTO,S.H. di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa keterangan saksi sebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaandi tingkat penyidikan adalah benar;e Bahwa hari Sabtu, 8 Maret 2014 sekitar jam 13.00 Wib bertempat dirumah Anak (Terdakwa) di Dusun Koarah Desa Pakuniran RT.12 Rw.04Kecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso, saksi bersama denganOLIEF MASHUDA RASYID, dan WILIO AGUS SETYAWAN telahmelakukan penangkapan terhadap Anak karena dengan sengaja telahmengedarkan,
Saksi OLIEF MASHUDA RASYID di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa keterangan saksi sebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaandi tingkat penyidikan adalah benar;Bahwa hari Sabtu, 8 Maret 2014 sekitar jam 13.00 Wib bertempat dirumah Anak (Terdakwa) di Dusun Koarah Desa Pakuniran RT.12 Rw.04Kecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso, saksi bersama denganOLIEF RONY SUGIARTO, S.H. dan WILIO AGUS SETYAWAN telahmelakukan penangkapan terhadap Anak karena dengan sengaja telahmengedarkan,
Saksi WILIO AGUS SETYAWAN di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa keterangan saksi sebagaimana dalam Berita AcaraPemeriksaan di tingkat penyidikan adalah benar;e Bahwa hari Sabtu, 8 Maret 2014 sekitar jam 13.00 Wib bertempat dirumah Anak (Terdakwa) di Dusun Koarah Desa Pakuniran RT.12Rw.04 Kecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso, saksi bersamadengan OLIEF MASHUDA RASYID, dan RONY SUGIARTO, S.H.telah melakukan penangkapan terhadap Anak karena dengansengaja telah mengedarkan,
22 — 4
yang maubeli;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin atau rekomendasi apapun yangberkaitan dengan shabushabu tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya dan tidak berkeberatan;4.Saksi Muhammad Mahdi bin Zaid, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa namun tidak memiliki hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi ditangkap oleh Saksi Rony Sugiarto, S.H., Saksi WilioAgus Setyawan dan Saksi Olief Mashuda
Nawawi, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa namun tidak memiliki hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi ditangkap oleh Saksi Rony Sugiarto, S.H., Saksi WilioAgus Setyawan dan Saksi Olif Mashuda Rasyid pada hari Senintanggal 5 Januari 2015 sekitar pukul 17.00 WIB di rumah Terdakwa diJl.
Bahwa Penuntut Umum untuk membuktikan dakwaannya, telahmengajukan alat bukti berupa Keterangan Saksi Olief Mashuda Rosyid,Saksi Wilio Agus Setyawan, Saksi Rony Sugiarto, Saksi, SaksiMuhammad Madi bin Zaid dan Saksi Mahfud bin M. Nawawi serta buktisurat berupa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NomorLAB.0146/NNF/2015 tanggal 13 Januari 2015 dari Pusat LaboratoriumForensik cabang Surabaya serta keterangan Terdakwa di persidangan;.
., Saksi WilioAgus Setyawan dan Saksi Olif Mashuda Rasyid pada hari Senin tanggal5 Januari 2015 sekitar pukul 17.00 WIB di rumah Terdakwa di JI. ImamBonjol RT. Ill, Kelurahan Kademangan, Kecamatan Bondowoso,Kabupaten Bondowoso;. Bahwa Terdakwa ditangkap karena pengembangan dari penangkapanSaksi Mahfud bin M. Nawawi yang ditangkap terlebih dahulu karenasebelumnya telah menitipkan kepada Saksi Mahfud bin M.
Pasal 132 ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan disusun secara alternatif, makaMajelis Hakim akan memilih salah satu dari dua dakwaan Penuntut Umumtersebut berdasarkan halhal khusus dalam fakta hukum yang terungkap dipersidangan sebagai berikut:e Bahwa Aziz diakui oleh Saksi Rony Sugiarto, S.H., Saksi Wilio AgusSetyawan dan Saksi Olief Mashuda Rosyid sebagai informan Polisi;e Bahwa shabushabu tersebut milik Terdakwa dititipnkan kepada SaksiMahfud
20 — 6
OLIEF MASHUDA ROSYID) 22222222 22 22222222Bahwa pada hari Kamis, 1 Mei 2014 sekitar jam 01.30 Wib, saksibersama dengan Wilio Agus Styawan dan Rony Sugiarto telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa di Jalan Raya Depan PosPolisi Nangkaan BondowosS0;"Bahwa saat dilakukan penangkapan terdakwa sedang mengendaraisepeda motor Yamaha Vision (barang bukti), setelah dilakukanpemeriksaan terhadap tas yang dibawa terdakwa ditemukan bungkusanyang diduga daun ganja kering dan papir(barang bukti) sehinggaterdakwa
WILIO AGUS STYAWAN;20 nnn nnn n nnn rn nnn cnn cn nnn ncn nnn nnn nnn nnnnnsBahwa pada hari Kamis, 1 Mei 2014 sekitar jam 01.30 Wib, saksibersama dengan Olief Mashuda Rosyid dan Rony Sugiarto telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa di Jalan Raya Depan PosPolisi Nangkaan BondowosS0;"Bahwa saat dilakukan penangkapan terdakwa sedang mengendaraisepeda motor Yamaha Vision (barang bukti), setelah dilakukanpemeriksaan terhadap tas yang dibawa terdakwa ditemukan bungkusanyang diduga daun ganja kering
bersangkutan mendapatkannya, terdakwa kemudianmengambilnya di rumah Hardian Mega Prihanto dan membayar sejumlahRp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa membeli ganja kering tersebut dengan tujuan untukmengkonsumsinya sendiri hal tersebut telah dilakukannya sejak satutahun yang lalu, dengan cara mencampurkannya dengan serbuk rokokdan dilinting dengan papir merk Mars Brand kemudian dinyalakan danBahwa pada hari Kamis, 1 Mei 2014 sekitar jam 01.30 Wib, saksibersama dengan Olief Mashuda
ganja danmenyerahkan uang sejumlah Rp 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah), sedangkan sisanya sebanyak 1 (satu) bungkus dikonsumsi olehsaksi Hardian Mega Prihanto dan dimasukkan ke dalam botol plasticberwairna., hija j=2=sese renee cement semme rere eemnne nnn semisBahwa terdakwa ketika pulang dari rumah saksi Hardian Mega Prihantodengan mengendarai Sepeda Motor Yamaha Vision, pada hari Rabu, 1Mei 2014 sekitar jam 00.30 wib terdakwa ditangkap oleh PetugasKepolisian Bondowoso diantaranya Olief Mashuda
20 — 5
termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bondowosoyang Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman berupa 1 (satu) plastikkecil sabusabu dengan berat bersih 0,12 (nol koma dua belas) gram dan 1(satu) plastik klip kecil sabusabu dengan berat bersih 0,15 (nol koma limabelas) gram , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya petugas Kepolisian dari Rosort Bondowoso diantarannya saksiOLIEF MASHUDA
, saksi WILIO AGUS SETIAWAN dan saksi ROFIKAHRONY beserta team telah mendapat informasi dari masyarakat bila di rumahsaksi SUNARYO di Desa Sukowiryo, Kecamatan Bndowoso KabupatenBondowosoakan ada transaksi sabusabu, selanjutnya saksi OLIEF MASHUDA,saksi WILIO AGUS SETIAWAN dan saksi ROFIKAH RONY beserta teamdengan menggunakan mobil langsung menunju rumah saksi SUNARYO di DesaSukowirya, Kecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso, dan setelah sampaididepan rumah saksi SUNARYO pintu rumah terbuka lalu
Saksi: OLIEF MASHUDA R: Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarganya. Bahwa benar saksi dihadapkan di muka persidangan ini sebagai saksi dalamperkara dengan sengaja tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan dan atau menggunakan obat terlarang berupa sabusabu yangtidak dilengkapi surat ijin dari yang berwenang.
Saksi: RONY SUGIARTO, SH :Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarganya.Bahwa benar saksi dihadapkan di muka persidangan ini sebagai saksi dalamperkara dengan sengaja tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan dan atau menggunakan obat terlarang berupa sabusabu yangtidak dilengkapi surat ijin dari yang berwenang.Bahwa benar saksi bersama dengan temannya yang bernama Wilio AgusStyawan dan Olief Mashuda R, yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan
, saksi Wilio Agus Styawan dan saksiRony Sugiarto, karena pada diri terdakwa tepatnya dari saku baju terdakwadidapatkan 2 (dua) paket sabusabu yang ditempatkan dalam 2 (dua) plastikklip kecil ;e Bahwa saksi Olief Mashuda, saksi Wilio Agus Styawan dan saksi RonySugiarto sebelumnya telah memperoleh informasi dari masyarakat bahwa dirumah saksi Sunaryo akan ada transaksi sabusabu ;e Bahwa terdakwa memperoleh sabusabu tersebut dengan cara membeli dariseseorang yang bernama Mat (DPO) di pinggir jalan
Wishnu Hayu K
Terdakwa:
1.ARIF MASHUDA Bin SUYONO
2.KIRNO HARTONO Alias HARTONO Bin SUKIPNO
3.SUTRISNO Bin SUGITO
54 — 19
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa I ARIF MASHUDA bin SUYONO, terdakwa II KIRNO HARTONO alias HARTONO bin SUKIPNO dan terdakwa III SUTRISNO bin SUGITO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan permainan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
I ARIF MASHUDA bin SUYONO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan, terdakwa II KIRNO HARTONO alias HARTONO bin SUKIPNO dan terdakwa III SUTRISNO bin SUGITO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan
- Menetapkan barang bukti berupa: <
Penuntut Umum:
Wishnu Hayu K
Terdakwa:
1.ARIF MASHUDA Bin SUYONO
2.KIRNO HARTONO Alias HARTONO Bin SUKIPNO
3.SUTRISNO Bin SUGITO
27 — 10
suatuwakiu dalam bulan April tahun 2014 bertempat di Desa Kalianyar Rt.17 Rw.4Kecamatan Tamanan, Kabupaten Bondowoso atau setidaktidaknya pada suatutempat yang yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriBondowoso, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan / atau alat Kesehatan yang tidak memenuhi standar dan / atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu yang dialukan dengan carasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi Olief Mashuda
April 2014 sekira jam 15.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwakiu dalam bulan April tahun 2014 bertempat di Desa Kalianyar Rt.17 Rw.4Kecamatan Tamanan, Kabupaten Bondowoso atau setidaktidaknya pada suatutempat yang yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriBondowoso, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan / atau alat Kesehatan yang tidak memiliki izin edar, yang dilakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi Olief Mashuda
KAPRAWI pada hari Kamis,tanggal 3 April 2014 sekira jam 15.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwakiu dalam bulan April tahun 2014 bertempat di Desa Kalianyar Rt.17 Rw.4Kecamatan Tamanan, Kabupaten Bondowoso atau setidaktidaknya pada suatutempat yang yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriBondowoso, yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan untuk melakukanpraktik kefarmasian, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi Olief Mashuda
OLIEF MASHUDA RASYID di bawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa keterangan saksi yang pernah diperiksa oleh penyidiksebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaan adalah benar;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariKamis, tanggal 3 April 2014 sekira jam 15.30 wib bertempat di rumahterdakwa di Desa Kalianyar Rt.17 Rw.4 Kecamatan TamananKabupaten Bondowoso;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamasaksi Ronny Sugiarto, S.H., Wilio Agus Setyawan
RONNY IART :H. di bawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa keterangan saksi yang pernah diperiksa oleh penyidik sebagaimanadalam Berita Acara Pemeriksaan adalah benar; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamis,tanggal 3 April 2014 sekira jam 15.30 wib bertempat di rumah terdakwa diDesa Kalianyar Rt.17 Rw.4 Kecamatan Tamanan Kabupaten Bondowoso; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama saksiOlief Mashuda Rasyid, Wilio Agus Setyawan
20 — 2
Saksi Olief Mashuda Rosyid, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa karena Saksi yang menangkapTerdakwa dan Saksi tidak memiliki hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan Terdakwa;e Bahwa Saksi membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan di Penyidik; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSabtu tanggal 28 Februari 2015 sekitar pukul 21.30 WIB di Terdakwadi Desa Sumber Gading RT. 19 RW. 03, Kecamatan Sumber Wringin
Bahwa Penuntut Umum untuk membuktikan dakwaannya, telahmengajukan alat bukti berupa Keterangan Saksi Olief Mashuda Rosyid,Saksi Wilio Agus Setyawan, Saksi Rony Sugiarto, Saksi Ubaidillah binSamsuri dan Saksi Fathorrosi serta bukti surat berupa Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor LAB.1806/NNF/2015tanggal 12 Maret 2015 dari Pusat Laboratorium Forensik cabangSurabaya serta keterangan Terdakwa di persidangan;.
., Saksi WilioAgus Setyawan dan Saksi Olif Mashuda Rasyid pada hari Sabtu tanggal28 Februari 2015 sekitar pukul 22.00 WIB di rumah Terdakwa di DesaSumber Gading, RT. 19 RW. 03, Kecamatan Sumber Wringin, KabupatenBondowoso;. Bahwa Terdakwa mengetahui ditangkap karena sebelumnya telahmenjual 1 (satu) paket shabushabu kepada Saksi Ubaidillah bin Samsuriseharga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);. Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan dalam perkara ini;.
2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan disusun secara alternatif, makaMajelis Hakim akan memilih salah satu dari dua dakwaan Penuntut Umumtersebut berdasarkan halhal khnusus dalam fakta hukum yang terungkap dipersidangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi Ubaidillan mengaku membeli karena diberi uang untukmembeli shabushabu sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dariseseorang yang bernama Pak Yon yang diakui oleh Saksi Rony Sugiarto,S.H., Saksi Wilio Agus Setyawan dan Saksi Olief Mashuda
yang dapat menyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran,hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapatmenimbulkan ketergantungan, yang dibedakan ke dalam golongangolongansebagaimana terlampir dalam UndangUndang ini (vide Pasal 1 angka 1UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi Rony Sugiarto, S.H., SaksiWilio Agus Setyawan dan Saksi Olif Mashuda
Danni Arthana, S.H
Terdakwa:
1.MOH. ERFAN EFENDI Bin SLAMET
2.SUKRON ANNASILI Bin SUTONO
47 — 8
Saksi OLIEF MASHUDA ROSYIED, SH., dibawah sumpah didepanpersidangan, memberikan keterangan pada pokoknya adalah sebagiberikut: Bahwa saksi bersama saksi ROHMAN SUTENANG melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa . MOH. ERFAN EFENDI BinSLAMET dan Terdakwa II.
Saksi ROHMAN SUTENANG, SH., pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2021/PN Bdw Bahwa saksi bersama saksi OLIEF MASHUDA ROSYIED melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa . MOH. ERFAN EFENDI BinSLAMET dan Terdakwa Il.
SUKRON ANNASILI Bin SUTONO pada hari Minggutanggal 01 Nopember 2020 sekira jam 21.30 Wib bertempat disebuah rumah beralamat di Kelurahan Sukowiryo, KecamatanBondowoso, Kabupaten Bondowoso telah diamankan oleh anggotaKepolisian Satresnarkoba Polres Bondowoso diantaranya saksiOLIEF MASHUDA ROSYIED dan saksi ROHMAN SUTENANGkarena mengedarkan sediaan farmasi berupa pil warna putih logo Ytanpa izin edar / keahlian.
ERFAN EFENDI Bin SLAMETditangkap oleh petugas dari SatResnarkoba Polres Bondowosodiantaranya saksi OLIEF MASHUDA dan saksi ROHMAN SUTENANG,sedangkan INTAN melarikan diri.Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) plastik pil warna putin logo Ysebanyak 110 (seratus sepuluh) butir, uang tunai sisa hasil penjualanRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), 1 (Satu) buah HP merk Realme tipe C1warna hitam merupakan milik Terdakwa I. MOH.
SUKRON ANNASILI Bin SUTONOditangkap oleh petugas dari SatResnarkoba Polres BondowosoHalaman 23 dari 26 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2021/PN Bdwdiantaranya saksi OLIEF MASHUDA dan saksi ROHMAN SUTENANG,sedangkan INTAN melarikan diri.Menimbang bahwa, Terdakwa . MOH. ERFAN EFENDI BinSLAMET dan Terdakwa Il.