Menyatakan Terdakwa MARHUSA HERIANTO PANGGABEAN Als HERI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan melakukan permainan untung-untungan sebagai mata pencaharian.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

MARHUSA HERIANTO PANGGABEAN Alias HERI.

PENGADILAN NEGERIKUTACANE Halaman 1 dari 17 Halaman Putusan Nomor 184/Pid.B/2016/PNKtnPUTUSANNOMOR : 184/Pid.B/2016/PNKtnTerdakwaMARHUSA HERIANTO PANGGABEAN Alias HERI.KUTACANE2016PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutacane yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : MARHUSA HERIANTO PANGGABEAN Alias HERI.Tempat lahir : Lawe Sigala Timur.Umur/tanggal

Hakim.Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim Nomor : 195Pid.B/2016/PNKtn tanggal29 September 2016 tentang penetapan hari sidang.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat lain yang berkaitandengan perkara ini.Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum di persidangan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa MARHUSA

seringanringannyadengan alasan Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga, Terdakwa sangat menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan tersebut.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya selanjutnyaTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa MARHUSA

Tetapi Terdakwa tidak ada izin dari Pemerintah untukmenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 303ayat (1) ke 1 KUHPidana.SUBSIDAIR.Bahwa ia Terdakwa MARHUSA HERIANTO PANGGABEAN Alias HERI padahari Sabtu tanggal 06 Agustus 2016 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Agustus 2016 bertempat di Desa Lawe Sigala Timur KecamatanLawe Sigalagala

sehinggamampu menjadi daya tangkal agar tidak mengulangi lagi perbuatannya sehingga menurutMajelis Hakim penjatuhan pidana yang akan diputuskan terhadap Terdakwa dalam amarputusan ini dipandang cukuplah memenuhi rasa keadilan, kemanfaatan dan kepastian hukum.Mengingat dan memperhatikan Ketentuan Pasal 303 Ayat (1) ke 1 KUHPidana,Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidanaserta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI.1 Menyatakan Terdakwa MARHUSA

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Tanggal dan Nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 1271-LT-07112016-0219 yang dikeluarkan oleh Kepala Pejabat Pencatatan Sipil Kota Medan, pada tanggal 09 November 2016 yang mana semula tertulis pada tanggal 20 Maret 1973 telah lahir MARHUSA SIMATUPANG dan diperbaiki menjadi pada tanggal

   >30 Maret 1973 telahlahir MARHUSA SIBURIAN, sesuai dengan Kartu Keluarga Nomor: 1271042108020002 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Sipil Kota Medan pada tanggal 30 Januari 2017 dan sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Marnitta Siburian Nomor: 32.886/T/Mdn/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Pejabat Pencatatan Sipil Kota Medan pada tanggal 05 Desember 2011;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang

Pemohon:
Marhusa Simatupang

MARHUSA HUTASOIT Alias AMA DIPPOS

BLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balige yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa yaitu :Nama Lengkap : MARHUSA HUTASOIT Alias AMADIPPOSTempat Lahir : SiborongborongUmur/Tanggal Lahir : 46 Tahun/ 13 Mei 1967Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Hariara Pintu Kecamatan HarianKabupaten Samosir Kabupaten SamosirAgama

Telah mendengarkan Tuntutan Pidana Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim :e Menyatakan terdakwa MARHUSA HUTASOIT Alias AMA DIPPOS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan,sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan tidak menyenangkan ataudengan memakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupunperlakuan tak menyenangkan

, baik terhadap orang itu sendiri maupunorang lain sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 335 ayat (1) ke1KUHPidana sebagaimana dalam Dakwaan kami;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARHUSA HUTASOIT AliasAMA DIPPOS berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;e Menghukum terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa telah mengajukan

:PDM26/PANGR/OHARDA/06/2013 tanggal 26 Juni 2013 dengan dakwaan tunggalsebagai berikutDakwaanPRIMAIR : Bahwa ia terdakwa MARHUSA HUTASOIT, pada hari Kamis tanggal 16 Mei2013 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Mei 2013,bertempat di Desa Partungko Naginjang kecamatan Harian Kabupaten Samosir tepatnyadi Pos Polisi Lantas Tele atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Balige, secara melawan hukum memaksaorang lain supaya

Menyatakan terdakwa MARHUSA HUTASOIT Als AMA DIPPOS denganidentitas tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Perbuatan tidak menyenangkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menyatakan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SAMSIR NAPITUPULU ; MARHUSA NAPITUPULU ; Dkk

PENGGUGAT : Sihar Marhusa Pardede VS TERGUGAT : - PT. Adira Dinamika Multi Finance Dumai.

P U T U S A NNomor : 34/PDT.G/2008/PN.DUM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : SIHAR MARHUSA PARDEDE, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat Tinggal Jl. Sukajadi,Gang Semangka No. 65 Dumai, Riau, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya CASSAROLLY SINAGA, SHdan PASANG MANAEK SIMBOLON, SH, PenasihatHukum, berkantor di Jl.

Cabang Dumai tanggal 23 Pebruari 2007, sesuaidangan aslinya selanjutnya diberi tanda bukti produk T.2.Fotocopy Surat Pernyataan HUMINSA SIHAR MARHUSA PARDEDEtanggal 23 Februari 2007, sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda. T.3.Fotocopy Surat Kondisi Transaksi Kendaraan dari PT. SUKA FAJAR Ltd,Nomor : 00791/ SSF/DR/ tanggal 23 Februari 2007 atas nama CustomerHUMINSA S.M.

Nomor Kontrak : 0615.07.200003, tanggal printed 12 Juni 2008, sesuaidengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti produk T.7.8 Fotocopy Sertifikat Asuransi Kendaraan Bermotor Ikhtisar PertangguganAUTOCILIN, Nomor Polis Induk : S0102021A0063, Nomor Kontrak :0615.07.200003, atas nama HUMINSA SIHAR MARHUSA PARDEDEtanggal 28 Februari 2007, sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda buktiproduk T.8.9 Fotocopy Buku Pemilik Kendaran Bermotor (BPKB) Nomor : 2567058 D,an.HUMINSA SIHAR MARHUSA PARDEDE

, Mobil Merk/Type: Mitsubishi FE334 H,Jenis/Model: BTruck, Tahun Perbuatan 2006, Tahun Perakitan 2006, Nomor Rangka/NIK: MHMFE334H6R002525, Nomor Mesin : 4D31DB80668, Warna Kuning, Bahan BakarSolar, Nomor Polis BM 9153 RC, sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda buktiproduk .T.9.10 Fotocopy Berita Acara Serah Terima Kendaran Bermotor dari HUSMINSASTIHAR MARHUSA PARDEDE kepada PT.

Adira Dinamika Multi Finance Tbk.Cabang Dumai, Nomor : 061508PP568, perihal Pemberitahuan Penjualankepada HUMINSA SIHAR MARHUSA PARDEDE, dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda bukti produk. T.13.14 Fotocopy Sales Report Bukti Lelang, No. Ref : 002/SRDMI/VII/2008,tanggal lelang 17 Juni 2008, sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tandabukti produk.

Pelesar Sinaga ada memiliki sebidang tanah sawah, yangterletak di Jalan Marhusa Panggabean, Desa Sangkaran, Kecamatan SiatasBarita, Kabupaten Tapanuli Utara, yang ukurannya + 37 m X 15 m, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur : Jalan Marhusa Panggabean; Sebelah Barat : Bondar Sangkaran;Hal. 1 dari 19 hal. Putusan Nomor 2683 K/Pdt/2013 Sebelah Utara : Rumah Mince Br. Sihombing Tergugat II; Sebelah Selatan : Tanah Marga Tarihoran;3. Bahwa adapun suami Penggugat Alm.

Menghukum Tergugat dan Tergugat II atau orang lain yang mendapat hakdari pihak Tergugat untuk menyerahkannya tanah perkara kepadaPenggugat dalam keadaan baik dan kosong, yakni dengan batasbatas: sebelah Timur dengan Jalan Marhusa Panggabean dengan ukuran 1meter; sebelah Barat dengan Bondar Sangkaran dengan ukuran 1 meter; sebelah Utara dengan Tanah Tergugat dengan ukuran 15 meter, (atausebelah Selatan dengan Tanah Penggugat dengan ukuran 15 meter);5.

Marhusa Panggabean adalah berukuran 33,90 m, makaukuran disebelah Timur sudah menjadi bertambah sehingga sudahseluruhnya ikut di dalamnya tanah milik Tergugat.

Putusan Nomor 2683 K/Pdt/2013TARIHORANoy >= PEMERIKSAAN I1 Tanahi PerkaraII Kedai ,Pundasi Semen 5B20,30 Jalan Marhusa Panggabean Tanah PenggugatAB =15mBC =20,5mCD =18mDA =37mTanah PerkaraA1B =4,70mBC =20,5mCD! =4,70mp'A'=23mTanah TergugatA B! = 20,30 mB'c!=2,5mc'D'=28mD'A'=23mPundasi Semen 3 m masuk ke Tanah Perkara Hal. 10 dari 19 hal.

Putusan Nomor 2683 K/Pdt/2013Bahwa Sebenarnya Tanah Penggugat yang ditunjukkan oleh Penggugatsewaktu Pemeriksaan setempat pertama (), adalah sebagai berikut:Sebelah Timur yang berbatasan dengan Jalan Marhusa yaitu dari titik A B, dengan ukuran 15 meter;Sebelah Utara yang berbatasan dengan tanah Alm.

Marhusa Nababan dan Terdakwa II. Jaya Aditya Syahputra bin. Sargawi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan indak pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana dalam Surat Dakwaan Tunggal Pasal 363 Ayat (1) Ke 4 KUHPidana;

Penuntut Umum:
RONIUL MUBAROQ
Terdakwa:
1.HENDRIK ARYA PRATAMA Bin MARHUSA NABABAN
2.JAYA ADITYA SYAHPUTRA Bin SARGAWI

Marhusa Nababandan Terdakwa Il. Jaya Aditya Syahputra bin. Sargawi tersebutberhasil menghidupkan sepeda motor tersebut lalu kabur denganmenggunakan sepeda motor lain; Bahwa Terdakwa I. Hendrik Arya Pratama bin. Marhusa Nababandan Terdakwa Il. Jaya Aditya Syahputra bin.

Marhusa Nababan danTerdakwa Il. Jaya Aditya Syahputra bin.

Marhusa Nababan dan Terdakwa II. Jaya AdityaSyahputra bin.

Marhusa Nababanberhasil mencuri Sepeda motor tersebut selanjutnya 1 (Satu)unit sepeda motor tersebut Terdakwa bersama Terdakwa I. Hendrik AryaPratama bin. Marhusa Nababan jual terhadap Saksi Ridwanals.

Marhusa Nababan dan Terdakwa Il. Jaya AdityaSyahputra bin.

Labuhan Batudan pada saat itu Marhusa Siregar dan terdakwa menawarkan tanahkeplingan di Pekan Baru kepada Anggiat Nababan, lalu Anggiatbertanya kepada Marhusa Siregar "Berapa rupanya satu kaplingMarhusa Siregar menjawab *Murahnya, cuman Rp 2.000.000,Anggiat berkata "Aku ngak ada uang kemudian Marhusa Siregarberkata "Kan ada tanahmu, itu aja jual biar ada untuk membelikaplingannya,Bahwa dua minggu kemudian Anggiat bersama Marhusa Siregarpergi kerumah Maruli ButarButar di Dusun Kampung Pandan DesaSennah

Labuhan Batudan pada saat itu Marhusa Siregar dan terdakwa menawarkan tanahkeplingan di Pekan Baru kepada Anggiat Nababan, lalu Anggiatbertanya kepada Marhusa Siregar "Berapa rupanya satu kaplingMarhusa Siregar menjawab *Murahnya, cuman Rp 2.000.000,Anggiat berkata "Aku ngak ada uang kemudian Marhusa Siregarberkata "Kan ada tanahmu, itu aja jual biar ada untuk membelikaplingannya,e Bahwa dua minggu kemudian Anggiat bersama Marhusa Siregarpergi kerumah Maruli ButarButar di Dusun Kampung Pandan DesaSennah

Labuhan Batu;Bahwa kemudian Marhusa Siregar dan terdakwa menawarkan tanahkaplingan di Pekan Baru dan oleh Marhusa Siregar menawarkan hargatanah kaplingan tersebut sebesar Rp 2.000.000, (Dua juta rupiah);Bahwa karena tidak mempunyai uang, lalu saksi menjual tanah saksikepada Maruli ButarButar seharga Rp 15.000.000, (Lima belas jutarupiah) lalu saksi menyerahkan sebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh juta10rupiah) untuk panjar pembelian tanah kaplingan sebanyak 5 (Lima)kaplingan yang kemudian dibuat kwitansi

berniat membeli 4 (empat)kapling;Bahwa saksi juga mengetahui ketika Jansen Siregar, Jekson Siregar,Anggiat Nababan, Marhusa Siregar dan Sasrin Siregar, ManomuSiregar, Maruli ButarButar, Risda Br Situmorang, dan Bisuk Samosirmembeli tanah kaplingan tersebut;Bahwa pada bulan April 2007, saksi bersama terdakwa, Jansen Siregar,Jekson Siregar, Anggiat Nababan, Marhusa Siregar dan Sasrin Siregarpergi meninjau lokasi tanah kaplingan tersebut yang terletak di Kec.Tualang Kab.

Siak Propinsi Riau dan untuk menyakinkan Marhusa Siregar,Anggiat Nababan, Jansen Siregar, Jekson Siregar, Sasrin Siregar, ManomuSiregar, Maruli ButarButar, Risda Br Situmorang dan Bisuk Samosir,terdakwa memperkenalkan seorang lakilaki bernama Hartono yangkemudian juga ikut menyakinkan Marhusa Siregar, Anggiat Nababan,Jansen Siregar, Jekson Siregar, Sasrin Siregar, Manomu Siregar, MaruliButarButar, Risda Br Situmorang dan Bisuk Samosir;Bahwa terdakwa kembali meyakinkan Marhusa Siregar, Anggiat Nababan

Marhusa Nababan dan Terdakwa II. Jaya Aditya Syahputra bin. Sargawi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan indak pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana dalam Surat Dakwaan Tunggal Pasal 363 Ayat (1) Ke 4 KUHPidana;

Penuntut Umum:
RONIUL MUBAROQ
Terdakwa:
1.HENDRIK ARYA PRATAMA Bin MARHUSA NABABAN
2.JAYA ADITYA SYAHPUTRA Bin SARGAWI

Marhusa Nababandan Terdakwa Il. Jaya Aditya Syahputra bin. Sargawi tersebutberhasil menghidupkan sepeda motor tersebut lalu kabur denganmenggunakan sepeda motor lain; Bahwa Terdakwa I. Hendrik Arya Pratama bin. Marhusa Nababandan Terdakwa Il. Jaya Aditya Syahputra bin.

Marhusa Nababan danTerdakwa Il. Jaya Aditya Syahputra bin.

Marhusa Nababan dan Terdakwa II. Jaya AdityaSyahputra bin.

Marhusa Nababanberhasil mencuri Sepeda motor tersebut selanjutnya 1 (Satu)unit sepeda motor tersebut Terdakwa bersama Terdakwa I. Hendrik AryaPratama bin. Marhusa Nababan jual terhadap Saksi Ridwanals.

Marhusa Nababan dan Terdakwa Il. Jaya AdityaSyahputra bin.

., Advokat/Penasihat Hukum, di KantorHukum "PARULIAN LUMBANTOBING, SH &Rekan", berkantor di Jalan Pangeran DiponegoroNo. 16 AB, Tarutung;Melawan:SAUT SIHOMBING, Umur + 45 tahun, Wiraswasta, bertempat tinggal diJalan Marhusa Panggabean, Desa Sangkaran, Kecamatan Siatas Barita,Kabupaten Tapanuli Utara, selanjutnya disebut sebagai TER ATTERBANDINGI ;MINCE Br.

SIHOMBING, Umur + 65 tahun, Wiraswasta, bertempat tinggaldi Jalan Marhusa Panggabean, Desa Sangkaran, Kecamatan Siatas Barita,Kabupaten Tapanuli Utara, selanjutnya disebut sebagai TERGUGATII /TERBANDINGI ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUTPENGADILAN Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yangberhubungandenga perkara ini ; TENTANG DUDUK PERKARA Mengutip serta memperhatikan semua uraian uraian tentang hal tersebutyang termuat dalam Putusan Pengadilan Negeri Tarutung tanggal 04 Pebruari 2013Nomor : 35/

Menyatakan bahwa tanah perkara (yaitu tanah perbatasan antara tanahmilik Penggugat dan tanah milik Tergugat) yang terletak di Jalan MarhusaPanggabean, Desa Sangkaran, Kecamatan Siatas Barita, KabupatenTapanuli Utara, dengan ukuran 1 meter X 15 meter, dengan batasbatassebagai berikut :e sebelah Timur dengan Jalan Marhusa Panggabean dengan ukuran meter ;e sebelah Barat dengan Bondar Sangkaran dengan ukuran meter ;e sebelah Utara dengan tanah Tergugat dengan ukuran 15 meter, (atau sebelahSelatan dengan

tanah Penggugat dengan ukuran 15 meter) ;adalah sah milik Alm.Pelesar Sinaga, atau Penggugat selaku isteri dan atauahli waris yang berhak atas tanah perkara ;Sehingga dengan demikian secara hokum perincian/ukuran tanahPenggugat adalah sebagai berikut :e untuk sebelah Timur yang berbatas dengan Jalan Marhusa Panggabean adalahberukuran 33, 90 meter ;e untuk sebelah Barat yang berbatas dengan Bondar Sangkaran adalahberukuran 21,50 meter ;e untuk sebelah Utara, dan atau sebelah Selatan perbatasan Tanah

Menghukum TergugatI dan TergugatII atau orang lain yang mendapathak dari pihak Tergugat untuk menyerahkannya tanah perkara kepadaPenggugat dalam keadaan baik dan kosong, yakni dengan batasbatas :e sebelah Timur dengan Jalan Marhusa Panggabean dengan ukuran meter ;sebelah Barat dengan Bondar Sangkaran dengan ukuran meter ; Sebelahsebelah Utara dengan Tanah Tergugat dengan ukuran 15 meter,tatawssebetatr Setatardengan Tanah Penggugat dengan ukuran 15 meter) ;5.

Mengadili :

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Posma Simorangkir, Terdakwa II Patar Simanjuntak, Terdakwa III Marhusa Purba, Terdakwa IV Luga Pardamean P Manalu dan Terdakwa V Jansen Purba tidak terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana

   >tanpa hak dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi atau turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan pada adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya suatu tatacara sebagaimana dalam dakwaan primair;

2. Membebaskan Terdakwa I Posma Simorangkir, Terdakwa II Patar Simanjuntak, Terdakwa III Marhusa Purba, Terdakwa IV Luga Pardamean

P Manalu dan Terdakwa V Jansen Purba sebagaimana dalam dakwaan primair;

kepada Terdakwa I Posma Simorangkir, Terdakwa II Patar Simanjuntak, Terdakwa III Marhusa Purba, Terdakwa IV Luga Pardamean P Manalu dan Terdakwa V Jansen Purba oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) bulan 5 (lima) hari;

Penuntut Umum:
Gindo Bastian Purba
Terdakwa:
1.Posma Simorangkir
2.Patar Simanjuntak
3.Marhusa Purba
4.Luga Pardamean P. Manalu
5.Jansen Purba

Nama lengkap : Marhusa Purba2. Tempat lahir : HutaimbaruHalaman 1 dari 24 Putusan Nomor 103/Pid.B/2020/PN Trt3. Umur/Tanggal lahir : 51/3 September 19684. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Simamora Kecamatan Tarutung KabupatenTapanuli Utara7. Agama : Kristen Protestan8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa tidak ditahan oleh Penyidik;Terdakwa Marhusa Purba ditahan dalam Tahanan Rumah oleh:1.

Menyatakan Terdakwa Marhusa Purba, Terdakwa Il PosmaSimorangkir, Terdakwa III Patar Simanjuntak, Terdakwa IV Jansen Purbadan Terdakwa V Luga Pardamean P.

No.7 tahun 1974 Tentang Penertiban Perjudian dan membebaskanTerdakwa Marhusa Purba, Terdakwa II Posma Simorangkir, Terdakwa IIIPatar Simanjuntak, Terdakwa IV Jansen Purba dan Terdakwa V LugaPardamean P. Manalu, SH dari Dakwaan Primair tersebut.2. Menyatakan Terdakwa Marhusa Purba, Terdakwa Il PosmaSimorangkir, Terdakwa III Patar Simanjuntak, Terdakwa IV Jansen Purbadan Terdakwa V Luga Pardamean P.

Terdakwa POSMA SIMORANGKIR, Terdakwa Il PATARSIMANJUNTAK, Terdakwa III MARHUSA PURBA, Terdakwa IV LUGAPARDAMEAN P.

No. 7 tahun 1974 Tentang Penertiban Perjudian.Subsidairnon Bahwa Terdakwa POSMA SIMORANGKIR, Terdakwa II PATARSIMANJUNTAK, Terdakwa IIl MARHUSA PURBA, Terdakwa IV LUGAPARDAMEAN P.

Utara lalu saksi MARHUSAARIANTO SINAGA membeli rokok sementara saksi CALL SIHOMBING dudukdi warung, saksi LIMATI SUARNI melihat saksi MARHUSA ARIANTO SINAGApergi ke kamar mandi yang ada di belakang warung, beberapa menit kemudiansaksi MARHUSA ARIANTO SINAGA mengatakan kepada saksi LIMATI SUARNINaeng mar tarsan jo au artinya Aku mau main tarsan lah dulu kemudianHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 152/Pid.B/2018/PN Trtsaksi LIMATI SUARNI menghidupkan mesin judi tarsan sambil bertanya Sadiaisi on hu?

, saksi MARHUSA ARIANTO SINAGAmenjawab isi hamu sappulu ribu artinya Isilah sepuluh ribu, Kemudian saksiLIMATI SUARNI membuka mesin dengan menggunakan kunci lalu saksi LIMATISUARNI menekan tombol hijau 2 (dua) kali sehingga terisi Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dimana 1 (satu) kali tekan nilainya Rp. 5.000, (lima riburupiah) setelah itu saksi LIMATI SUARNI mencabut kuncinya lalu pemainbermain.

Utara lalu saksi MARHUSAARIANTO SINAGA membeli rokok sementara saksi CALL SIHOMBING dudukdi warung, saksi LIMATI SUARNI melihat saksi MARHUSA ARIANTO SINAGApergi ke kamar mandi yang ada di belakang warung, beberapa menit kemudiansaksi MARHUSA ARIANTO SINAGA mengatakan kepada saksi LIMATI SUARNINaeng mar tarsan jo au artinya Aku mau main tarsan lah dulu kemudiansaksi LIMATI SUARNI menghidupkan mesin judi tarsan sambil bertanya Sadiaisi on hu? artinya Berapa aku isi?

, saksi MARHUSA ARIANTO SINAGAmenjawab Isi hamu sappulu ribu artinya Isilah sepuluh ribu, Kemudian saksiLIMATI SUARNI membuka mesin dengan menggunakan kunci lalu saksi LIMATISUARNI menekan tombol hijau 2 (dua) kali sehingga terisi Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dimana 1 (satu) kali tekan nilainya Rp. 5.000, (lima riburupiah) setelah itu saksi LIMATI SUARNI mencabut kuncinya lalu pemainbermain.

Utara lalu saksi MARHUSAARIANTO SINAGA membeli rokok sementara saksi CALL SIHOMBING dudukdi warung, saksi LIMATI SUARNI melihat saksi MARHUSA ARIANTO SINAGAHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 152/Pid.B/2018/PN Trtpergi ke kamar mandi yang ada di belakang warung, beberapa menit kemudiansaksi MARHUSA ARIANTO SINAGA mengatakan kepada saksi LIMATI SUARNINaeng mar tarsan jo au artinya Aku mau main tarsan lah dulu kemudiansaksi LIMATI SUARNI menghidupkan mesin judi tarsan sambil bertanya Sadiaisi on hu?

Utara lalu saksi MARHUSA ARIANTO SINAGAmembeli rokok sementara saksi CALLI SIHOMBING duduk di warung, terdakwaHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 153/Pid.B/2018/PN Trtmelihat saksi MARHUSA ARIANTO SINAGA pergi ke kamar mandi yang ada dibelakang warung, beberapa menit kemudian saksi MARHUSA ARIANTOSINAGA mengatakan kepada terdakwa Naeng mar tarsan jo au artinya Akumau main tarsan lah dulu kemudian terdakwa menghidupkan mesin judi tarsansambil bertanya Sadia isi on hu? artinya Berapa aku isi?

, saya menjawab Au amang artinya Akuamang, setelah mereka bertiga memperlihatkan surat tugas barulah terdakwamengetahui mereka bertiga adalah Petugas Kepolisian dan bertanya kepadasaksi MARHUSA ARIANTO SINAGA dan saksi CALL SIHOMBING Hamu dona main? artinya Kalian berduanya yang bermain?

Utara lalu saksi MARHUSA ARIANTO SINAGAmembeli rokok sementara saksi CALLI SIHOMBING duduk di warung, terdakwamelihat saksi MARHUSA ARIANTO SINAGA pergi ke kamar mandi yang ada dibelakang warung, beberapa menit kemudian saksi MARHUSA ARIANTOSINAGA mengatakan kepada terdakwa Naeng mar tarsan jo au artinya Akumau main tarsan lah dulu kemudian terdakwa menghidupkan mesin judi tarsansambil bertanya Sadia isi on hu? artinya Berapa aku isi?

, terdakwa menjawab Au amang artinya Akuamang, setelah mereka bertiga memperlihatkan surat tugas barulah terdakwamengetahui mereka bertiga adalah Petugas Kepolisian dan bertanya kepadasaksi MARHUSA ARIANTO SINAGA dan saksi CALLI SIHOMBING Hamu dona main? artinya Kalian berduanya yang bermain?

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Hendra Simatupang bin Ruddin Simatupang) dengan Pemohon II (Tiur Hutabarat binti Marhusa Hutabarat) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2008 di Desa Sipakpahi Aek Lobu, Kecamatan Kolang, Kabupaten Tapanuli Tengah;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kolang;
4. Membebaskan para Pemohon

2018/PA.PdnSNR SN ab 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Hendra Simatupang bin Ruddin Simatupang, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun IV Sibuntuon, Desa Sipakpahi Aek Lobu,Kecamatan Kolang, Kabupaten Tapanuli Tengah,sebagai Pemohon ;Tiur Hutabarat binti Marhusa

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 24 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 20 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama : Marhusa Hutabarat, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orangdiantaranya masingmasing bernama : Saksi : Kombur Sarumpaet dansaksi Il: Murbahagia Hutabarat dengan mahar berupa uang sebesarRp.100.000, (Seratus ribu rupiah);3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hendra Simatupang bin RuddinSimatupang) dengan Pemohon II (Tiur Hutabarat binti Marhusa Hutabarat)yang dilangsungkan pada tanggal 20 Agustus 2008 di Desa Sipakpahi AekLobu, Kecamatan Kolang, Kabupaten Tapanuli Tengah;3.

Rosid Hutagalung bin Sabar Hutagalung, di depan sidang saksimemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah famili Pemohon dan tahu para Pemohonadalah suami isteri dan saksi hadir pada saat pernikahan tersebut yaitupada tahun 2008 di Desa Sipakpahi Aek Lobu, Kecamatan Kolang,Kabupaten Tapanuli Tengah; Bahwa saksi tahu yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Marhusa Hutabarat denganmaskawin uang Rp100.000,(seratus

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hendra Simatupang bin RuddinSimatupang) dengan Pemohon II (Tiur Hutabarat binti Marhusa Hutabarat) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2008 di Desa Sipakpahi Aek Lobu,Kecamatan Kolang, Kabupaten Tapanuli Tengah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutHalaman 8 dari 9 halaman penetapan nomor 91/Pdt.P/2018/PA.Pdnkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kolang;4.

warna merah dengan Nomor Polisi BB 2573 BH di JalanMarhusa Panggabean Desa Lumban Siagian tepatnya di depan Gereja AdventSimorangkir Desa Simorangkir Kecamatan Siatas Barita Kabupaten TapanuliUtara, lalu Petugas melakukan pengejaran terhadap Terdakwa dan menyuruhTerdakwa agar memberhentikan kendaraannya, namun pada Saat itu Terdakwayang sudah mengetahui di Ikuti oleh Petugas langsung membuang 4 (empat)paket Narkotika jenis Ganja yang diperoleh Terdakwa dari Pak Sanni Tarihorandi pinggiran Jalan Marhusa

dan pengembangan ilmu pengetahuan dalam hal,menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.SubsidairBahwa Terdakwa Iwanto Lase Alias Iwan Alias Pak Linda, pada hariMinggu pada tanggal 31 Januari 2021 sekira pukul 19.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Januari Tahun 2021 bertempat di Jalan diJalan Marhusa

warna merah dengan Nomor Polisi BB 2573 BH di JalanMarhusa Panggabean Desa Lumban Siagian tepatnya di depan Gereja AdventSimorangkir Desa Simorangkir Kecamatan Siatas Barita Kabupaten TapanuliUtara, lalu Petugas melakukan pengejaran terhadap Terdakwa dan menyuruhTerdakwa agar memberhentikan kendaraannya, namun pada saat itu Terdakwayang sudah mengetahui di Ikuti oleh Petugas langsung membuang 4 (empat)paket Narkotika jenis Ganja yang diperoleh Terdakwa dari Pak Sanni Tarihorandi pinggiran Jalan Marhusa

dan identitas lakilaki tersebut yang diketahui bernamaIwanto Lase Alias Pak Linda, kemudian sekira pukul 19.00 wib saksi danrekan saksi melihat Terdakwa sedang mengendarai Sepeda Motor di depanGereja Advent Simorangkir Desa Simorangkir Kecamatan Siatas BaritaKabupaten Tapanuli Utara; Bahwa kemudian saksi dan rekan saksi langsung melakukanpengejaran terhadap Terdakwa, dimana pada saat pengejaran saksi danrekan saksi melihat bahwaa Terdakwa ada menjatuhkan / membuan barang /benda di pinggiran jalan Marhusa

. 200.000 (dua ratus ribu rupiah), kKemudian PakSanni Tarihoran menyuruh Terdakwa masuk ke dalam rumahnya, lalu PakSanni Tarihoran (DPO) menyerahkan 4 (empat) paket Narkotika jenis ganjadibungkus kertas nasi warna cokelat yang diikat menggunakan 1 (satu) buahkaret gelang warna cokelat kepada Terdakwa dan kemudian Terdakwa pulangdari rumah tersebut; Bahwa setelah sekitar 500 (lima ratus) meter mengendarai 1 (Satu) unitSepeda Motor merek Honda Beat dengan Nomor Polisi BB 2573 BH,tepatnya di jalan Marhusa

oleh Marhusa Panjaitan,berlaku mulai tanggal 15 s.d 17 Septembere Keputusan Irjen Depdiknas No.Kep.463/B.B4/U.KP.2009 tanggal 10 September 2009 yangditandatangani oleh Marhusa Panjaitan,berlaku mulai tanggal 28 s.d 30 Septemberkenyataannya kegiatan tersebut tidak dilaksanakantetapi Terdakwa memerintahkan Marhusa Panjaitanselaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) padaInspektorat II untuk mencairkan anggaran atas kegiatanpenyusunan SOP wasrik dikti sebesarRp346.312.975,00 (tiga ratus empat puluh enam

;Terdakwa selanjutnya memerintahkan Marhusa Panjaitan mencairkan uang harian,biaya transportasi dan biaya penginapan dengan membuat pertanggungjawabanmenggunakan tiket pesawat dan kwitansi hotel tidak sah bagi peserta yang tidakmelaksanakan kegiatan wasrik dikti antara lain : Terdakwa, Abdul Apip,Suharyanto, Jauhari Sembiring, Marhusa Panjaitan, Amin Priatna, dan SlametPoernomo yang seluruhnya sebesar Rp6.336.371.925,00 (enam miliar tiga ratustiga puluh enam juta tiga ratus tujuh puluh satu ribu

;Tabulasi Pengolahan Data. ; ad.(1) Penyusunan SOP Wasrik Dikti ; = Terdakwa memerintahkan kegiatan penyusunan SOP wasrik Dikti dilaksanakan diBogor dalam 4 tahap yang antara lain diikuti oleh Terdakwa, Marhusa Panyjaitan,Abdul Apip, Suharyanto dan Slamet Poernomo sesuai: e Keputusan Irjen Depdiknas No.04/TU.Insp.III/SOP/III/2009 tanggal 10 Maret 2009 yangditandatangani oleh Marhusa Panjaitan selakuInspektur HI / PPK Kegiatan JA PendidikanTinggi, berlaku mulai tanggal 17 s.d 19 Marete surat tugas

Panjaitan pada tanggal 9 November 2009memerintahkan kegiatan verifikasi hasil pengawasan dikti dilaksanakan di Bogordari tanggal 9 sampai dengan 16 November 2009 yang antara lain diikuti olehTerdakwa dan Marhusa Panjaitan sesuai surat keputusan No.554/B.B4/KP.2009,kenyataannya kegiatan tersebut tidak dilaksanakan tetapi Terdakwa denganmenyalahgunakan kewenangannya memerintahkan Marhusa Panjaitan untukmencairkan anggaran atas kegiatan verifikasi hasil pengawasan sebesarRp260.838.750,00 (dua ratus

;PPK Inspektorat III Marhusa Panjaitan, SH, MA. ;PPK Inspektorat IV Dr. Amin Priatna, Msi.

Saksi MARHUSA SIREGAR, berjanji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon karena saksi adalah temanPemohon; Bahwa setahu Saksi, Pemohon BERLIANA PAPAGA dengan suaminyaJANALOM SITINJAK adalah pasangan suami istri yang sah ; Bahwa setahu saksi, perkawinan Pemohon telah dilaksanakan padatanggal 20 Januari 1966 Bahwa suami Pemohon yang bernama MATABUN SITINJAK telahmeninggal dunia pada tanggal 19 Mei 2012 dikarenakan sakit Bahwa setahu saksi, kelahiran anak Pemohon

Delapan bernama : JANALOMSITINJAK, lahir di Bomban Bidang, pada tanggal 23 Desember 1997, jenis kelamintakilaki, sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran nomor 474/1236/SKK/DS/X/2012yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sennah Kecamatan Pangkatan KabupatenLabuhanbatu;Menimbana bahwa Pemohon menaaiukan permohonan ini adalah untuk Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, pemohon telahmengajukan bukti surat P1 s/d P5 serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MARHUSA

SIREGAR, dansaksi TIORIM Br NAINGGOLAN dihubungkan dengan keterangan Pemohon, sertadikuatkan dengan surat bukti P1, maka jelaslah bahwa nama Pemohon sesuai dengannamanya di permohonan yaitu bernama BERLIANA PAPAGA sesuai dengan KartuTanda Penduduk (KTP) dengan NIK : 1210145210540001 tertanggal 23 Juni 2011yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependuukan dan Catatan Sipil KabupatenLabuhanbatu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MARHUSA SIREGAR, dansaksi TIORIM Br NAINGGOLAN dihubungkan dengan

Put No : 47/Pid/TPK/2013/PT.DKI26e Keputusan Irjen Depdiknas No. 04/TU.Insp.II/SOP/III/2009 tanggal 10 Maret 2009 yangditandatangani oleh Marhusa Panjaitan selakuInspektur HI / PPK Kegiatan JA PendidikanTinggi, berlaku mulai tanggal 17 s.d 19 Marete surat tugas No.07/TU.Insp.I0/SOP/III/2009tanggal 24 Maret yang ditandatangani olehMarhusa Panjaitan, berlaku mulai tanggal s.d3 April 2009; Keputusan Irjen Depdiknas No.462/B.B4/U.KP.2009 tanggal 10 September 2009 yangditandatangani oleh Marhusa Panjaitan

,berlaku mulai tanggal 15 s.d 17 Septembere Keputusan Irjen Depdiknas No.Kep.463/B.B4/U.KP.2009 tanggal 10 September 2009 yangditandatangani oleh Marhusa Panjaitan,berlaku mulai tanggal 28 s.d 30 Septemberkenyataannya kegiatan tersebut tidak dilaksanakantetapi Terdakwa memerintahkan Marhusa Panjaitanselaku.

;Terdakwa selanjutnya memerintahkan Marhusa Panjaitan mencairkan uang harian,biaya transportasi dan biaya penginapan dengan membuat pertanggungjawabanmenggunakan tiket pesawat dan kwitansi hotel tidak sah bagi peserta yang tidakmelaksanakan kegiatan wasrik dikti antara lain : Terdakwa, Abdul Apip,Suharyanto, Jauhari Sembiring, Marhusa Panjaitan, Amin Priatna, dan SlametPoernomo yang seluruhnya sebesar Rp6.336.371.925,00 (enam miliar tiga ratustiga puluh enam juta tiga ratus tujuh puluh satu ribu

ad.(4) Verifikasi Daerah , = Terdakwa melalui Marhusa Panjaitan pada tanggal 16 November 2009memerintahkan kegiatan verifikasi daerah/provinsi dari tanggal 23 sampai dengan26 November 2009 yang antara lain diikuti oleh Terdakwa sesuai surat tugasNo.125/W/Insp IL.Itjen/X1/09 dan No.130/W/Insp HUl.Itjen/XI/09, kenyataannyakegiatan tersebut tidak dilaksanakan tetapi Terdakwa dengan menyalahgunakankewenangannya memerintahkan Marhusa Panjaitan untuk mencairkan anggaranatas kegiatan verifikasi daerah

Put No : 47/Pid/TPK/2013/PT.DKI82e Marhusa Panjaitan sebesar Rp3.912.500,00(tiga juta sembilan ratus dua belas ribu limaratus rupiah).= Bahwa setelah seluruh kegiatan joint audit wasrik sergu selesai dilaksanakanInspektorat I, masih terdapat sisa anggaran yang kemudian dibagibagikan antaralain kepada Terdakwa sebesar Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah),Marhusa Panjaitan sebesar Rp90.000.000,00 (sembilan puluh juta rupiah) danUmar Sahidsebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah)

Gulo; Bahwa setelah tanah dibeli, Saksi melakukan penebasan danpembersihan di tanah tersebut dan sampai sekarang tanah tersebutmasih Saksi kuasai kecuali 10 ha sudah dijual melalui Terdakwa kepadakelompok Hinsatopa akan tetapi karena pembayaran belum lunas, Saksihanya menyerahkan 4 SKGR seluas 8 ha yaitu atas nama Suryanto,Djukianto, Alex Sidik dan Marhusa Hutabarat;Halaman 23 dari 70 Putusan Nomor 232/Pid.B/2017/PN Por.Bahwa Saksi jual melalui Terdakwa karena Eddy Sucipto adalah anakSaimin yang

MASRUL dengan HuseinSerury sudah dibatalkan yang seingat Saksi tahun 2000; Bahwa tanah Tauri bersempadan dengan Marhusa Hutabarat di bagiansebelah Selatannya; Bahwa Akta No. 411 adalah pengikatan antara Pak Effos T.Gulo denganSaimin;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksi 9.

Hutabaratatau Alex Sidik yang proses jual belinya diurus oleh Paman Saksi; Bahwa tanah dari Marhusa Hutabarat inilah teregister No. 156/595.3/LDVII/2009 dan Register Camat Rumbai Pesisir No. 186/595.3/KRP/III/201 1dibeli dari Marhusa Hutabarat; Bahwa Saksi sudah mengajukan gugatan Ke Pengadilan Tata UsahaHalaman 30 dari 70 Putusan Nomor 232/Pid.B/2017/PN Por.Negara untuk membatalkan SHM a.n Diane Amanda, karena terbit diatas tanah Saksi yang bersumber dari Alex Sidik;Menimbang, bahwa oleh karena

Bahwa Saksi tidak pernah tanda tangan pada SKGR atas namaZulkarnaini dan Saksi tidak mengenal Zulkarnaeni, Diane Amanda,Yerliwidia dan menurut saksi tanah tersebut tidak pernah termasuk diwilayah RW 10 Tebing Tinggi Okura melainkan di Kelurahan LembahDamai; Bahwa setiap tanda tangan SKGR saksi harus tahu siapa pemilik tanahtersebut dan saksi meminta alas hak sebelumnya atas tanah tersebut; Bahwa diperlihatkan SKGR atas nama Marhusa Hutabarat dan di dalamSKGR tersebut tidak tercantum alas hak tanah

Hutabarat, Maryanakepada Eddy Sucipto masingmasing tanggal 23 Juni 2009, yang diberitanda T14C;48.Fotocopy surat pernyataan bersama tanggal 29 Maret 2000 atas namaH.Husein Serury, Effos T.Gulo, M.Jarun, yang diberi tanda T14D;49.Fotocopy Surat Keterangan Ganti Kerugian tanggal 11 Juni 2009 NomorKelurahan 156/595.3/LDVII/2009 dari Marhusa Hutabarat kepadaClaresta Nathania, yang diberi tanda T15A;50.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian ; Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah terperkara yangterletak di Sipiuan, Desa Sitabotabo, Kecamatan Siborongborong, KabupatenTapanuli Utara, dengan luas + 6.400 M2, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Bulu Duri ;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Marhusa Nababan ;Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Pormasi Nababan ;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Sondang Nababan

LadangHasang, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :DALAM EKSEPSI : Menolak Eksepsi Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA : Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian ; Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah terperkara yangterletak di Ladang Hasang, Desa Sitabotabo, Kecamatan Siborongborong,Kabupaten Tapanuli Utara, dengan luas + 6.400 M2 dan dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Bulu Duri ;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Marhusa