BONTEAN SAMOSIR LAWAN MARHUASA PASARIBU, DKK

BONTEAN SAMOSIR VS MARHUASA PASARIBU, DKK.

MARHUASA PASARIBU, bertempat tinggal di PekanKerasaan, Kelurahan Kerasaan I, Kecamatan PematangBandar, Kabupaten Simalungun;2. DERMAN SAMOSIR, bertempat tinggal di KompleksPerumahan Lebak Indah Blok B Nomor 188 Trondol,Kabupaten Serang, Propinsi Banten;3. Pemerintah Republik Indonesia di Jakarta Cq. BadanPertanahan Nasional Pusat di Jakarta Cq. BadanPertanahan Nasional Wilayah Propinsi Sumatera Utara diMedan Cq.

Bahwa Derman Samosir (Tergugat II) menggelapkan Sertifikat Hak MilikNomor 3 Tahun 1967 yang terletak di Jalan Desa Pekan Kerasaan,Kecamatan Bandar, Kabupaten Simalungun, yang diterima dari Penggugatdan memalsukan tanda tangan Penggugat dan menjual Sertifikat Hak MilikNomor 3 Tahun 1967 yang terletak di Jalan Desa Pekan Kerasaan,Kecamatan Bandar, Kabupaten Simalungun kepada Marhuasa Pasaribu(Tergugat I) tanggal 1 November 2011;6.

Nomor 2724 K/Pdt/2015Kecamatan Bandar, Kabupaten Simalungun kepada Marhuasa Pasaribu(Tergugat I) tanggal 1 November 2011;Bahwa Marhuasa Pasaribu menjadi Pemilik Sertifikat Hak Milik Nomor 3Tahun 1967 yang terletak di Jalan Desa Pekan Kerasaan, KecamatanBandar, Kabupaten Simalungun;Bahwa BPN/Kantor Pertanahan Kabupaten Simalungun (Tergugat Ill)menerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor 3 Tahun 1967 yang terletak diJalan Desa Pekan Kerasaan Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungun,Sertifikat Hak Milik baru

Bukti P2, adalah Sertifikat Hak Milik Nomor 3/atas nama pemegang HakMula Samosir tanggal pendaftaran tanggal 30 Maret 1967 Desa PekanKerasaan, Kecamatan Bandar, Kabupaten Simalungun;Yang dialinkan kepada Derman Samosir (Tergugat Il) tanggalpencatatan 14 Oktober 2011 Nomor 4315/2011, dan dialinkan Hak JualBeli kepada Marhuasa Pasaribu (Tergugat ), tanggal pencatatantanggal 1 November 2011 Nomor 4627/2011;Kesimpulan:Dengan menarik Marhuasa Pasaribu sebagai Tergugat , DermanSamosir sebagai Tergugat

II dan BPN Simalungun sebagai Tergugat Ill,telah memenuhi Hukum Acara Perdata di Indonesia, bahwa merekayang harus digugat yang telah memenuhi kriteria melakukan perbuatanmelawan hukum yang merugikan hak dari Penggugat;Dan saksi Tergugat yang bernama Gunawan Tarigan, Notaris/ PPAT,membenarkan benar saksi membuat Akta Jual Beli (AJB) Sertifikat HakMilik Nomor 3, menjadi atas nama Tergugat Marhuasa Pasaribu;c.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa MARHUASA HARUNGGUAN OP.SUNGGU Als ARITONANG Bin JAUPAR OP.SUNGGU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

   
   Terdakwa:
   MARHUASA HARUNGGUAN OP.SUNGGU Als ARITONANG Bin JAUPAR OP.SUNGGU

   PUTUSANNomor 139/Pid.Sus/2020/PN SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MARHUASA HARUNGGUUAN OP.SUNGGU AlsARITONANG Bin JAUPAR OP.

   SUNGGU beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut Terdakwa sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa MARHUASA HARUNGGUAN OP.SUNGGU AlsARITONANG Bin JAUPAR OP.SUNGGU terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana setiap orang tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima

   Menetapkan terdakwa MARHUASA HARUNGGUAN OP.SUNGGU AlsARITONANG Bin JAUPAR OP.SUNGGU membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Penuntut Umum tersebut, PenasihatHukum Terdakwa mengajukan pembelaan/pledoi secara tertulis pada tanggal 27 Juli2020 yang memohon kepada Majelis Hakim agar memberikan Putusan sebagaiberikut :1. Menerima Pembelaan (pledooi) dari Tim Penasehat Hukum Terdakwa secarakeseluruhan.;2.

   SYARNIDA Apt.MM menyimpulkan barangbukti atas nama MARHUASA HARUNGGUAN OP.SUNGGU Als ARITONANG BinJAUPAR OP.SUNGGU positif (+) Met Amphetamin yang termasuk jenis NarkotikaGolongan (Satu) sesuai dengan UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, maka selanjutnyaakan dipertimbangkan, apakah terhadap Terdakwa dapat dibuktikan bersalahmelakukan Tindak Pidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum dalamdakwaannya.

   Menyatakan Terdakwa MARHUASA HARUNGGUAN OP.SUNGGU AliasARITONANG Bin JAUPAR OP. SUNGGU tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjualNarkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya 5 (lima) gramsebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;2.

1946 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan: Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Baru, Kelurahan Kerasaan I,Kecamatan Pematang Bandar,Kabupaten Simalungun ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Bertani ;Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Simalungun karena didakwa :Bahwa ia Terdakwa BONTEAN SAMOSIR pada hari Selasa tanggal 18September 2012 sekira pukul 10.20 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan September tahun 2012, bertempat di rumah MARHUASA

PASARIBUyang berada di Pekan Kerasaan, Kelurahan Kerasaan I, Kecamatan Pematang Bandar,Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun dengan sengaja dandengan melawan hak membinasakan, merusak membuat hingga tidak dapat dipakai lagiatau menghilangkan sesuatu barang berupa : (satu) lembar pamplet yang terbuatdari triplek ukuran 60 x 80 cm yang seluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaanorang lain yakni milik saksi korban MARHUASA

PASARIBU perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut :Bahwa pada bulan Oktober tahun 2011 saksi korban MARHUASA PASARIBUmembeli rumah milik Almarhum orang tua Terdakwa dari adik kandungTerdakwa yang bernama DERMAN SAMOSIR dengan bukti kepemilikanadalah Sertifikat Hak Milik.

lengkapnya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa BONTEAN SAMOSIR terbukti melakukanperbuatan yang didakwakan kepadanya, akan tetapi perbuatan itu tidakmerupakan suatu tindak pidana ;2 Melepaskan Terdakwa BONTEAN SAMOSIR oleh karena itu dari segalatuntutan hukum ( Ontslag van alle rechtsvervolging ) ;3 Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya;4 Menetapkan barang buktu berupa : 1 (satu) keping pamplet yang terbuatdari triplek dikembalikan kepada saksi korban Marhuasa

putusan bebas ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Simalungun yang telah menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi seperti tersebut di atas dalam memeriksa dan mengadiliperkara tersebut, telah melakukan kekeliruan dengan tidak mempertimbangkan faktafakta yang terungkap di persidangan, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdidepan persidangan ditemukanfakta bahwa pada bulan Oktober 2011 saksi korban MARHUASA

Marhuasa Desa Simorangkir JuluKec. Siatas Barita Kabupaten Tapanuli Utara, Agama KristenProtestan, pekerjaan Wiraswasta;Dengan dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal terdakwa dan Olani Br Tarihoran dimanaterdakwa satu kampung dan bertetangga, namun tidak adahubungan keluarga ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Minggutanggal 15 Mei 2016, sekira pukul 08.30 Wib tepatnya disimpangTiga Salib Kasih desa Simorangkir Julu Kec.

Marhuasa No. 17 DesaSimorangkir Julu Kec. Siatas Barita Kabupaten Tapanuli Utara,Agama Kristen Protestan, pekerjaan PNS;Dengan dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal terdakwa dan Olani Br Tarihoran dimanasaksi korban adalah adik kandung saya, sedangkan terdakwatidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Minggutanggal 15 Mei 2016, sekira pukul 08.30 Wib tepatnya disimpangTiga Salib Kasih Desa Simorangkir Julu Kec.

Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) kotak buah apel merk Great Wall dan 2 (dua) kotak anggur SJM; Dikembalikan kepada Saksi Friantho Panjaitan bin Marhuasa Panjaitan;- Celana jeans dan ikat pinggang;Dirampas untuk dimusanahkan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Saksi Friantho Panjaitan anak dari Marhuasa Panjaitan, memberikanketerangan di bawah janji, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 9 November 2018 sekira 18.00 WIB,saksi telah menjadi korban pencurian di toko buah milik Saksi yangberada di komplek pertokoan Pasar Pringsewu yang beralamat di jalanKenanga Kel. Pringsewu Utara Kec. Pringsewu Kab.

masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahananterhadap terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanterdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan oleh PenuntutUmum di persidangan berupa: 2 (dua) kotak buah apel merk Great Wall dan 2(dua) kotak anggur SJM, yang telah disita dan terbukti milik Saksi FrianthoPanjaitan bin Marhuasa

Menetapkan barang bukti berupa:2 (dua) kotak buah apel merk Great Wall dan 2 (dua) kotak anggur SUM;Dikembalikan kepada Saksi Friantho Panjaitan bin Marhuasa Panjaitan ;Celana jeans dan ikat pinggang;Dirampas untuk dimusanahkan;6.

MARHUASA PASARIBU2. DERMAN SAMOSIR3. Pemerintah Republik Indonesia di Jakarta Cq. Badan Pertanahan Nasional Pusat di Jakarta Cq. Badan Pertanahan Nasional Wilayah Propinsi Sunatera Utara di Medan, Cq. Badan Pertanahan Nasional/Kantor Pertanahan Kabupaten Simalungun di Jalan Asahan No.39 Pematang Siantar

Nomor 2753 K/PDT/2015kasasi ini yang diberi tanda P19);Bahwa keterangan Saksi Chomman Sitanggang, Marhuasa Hutasoit, RemsiTurnip, Bolusson Pasaribu adalah saling bersesuaian.

Adarianus Marhuasa Hasibuan alias Alm. Adrianus Hasibuan alias A. Hasibuan dan Alm. Lemanna br. Pane serta Rosmaida br Nainggolan adalah :

Runtung Sitepu.SH (saksi ahli);Bahwa berdasarkan fakta persidangan Kuasa Para Pemohon Kasasi (dahuluPara Pembanding/Tergugat ll, Ill, IV) mengajukan 7 (tujuh) orang saksi yaitu:Panahatan Silitonga;Efendy Silitonga;Siti Narmi br Manik;Berman M Simanjuntak;Marhuasa Panjaitan;Saidi Silitonga;N Og fF ON =Sulfina br Hutahaean.Bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama yang diambilalin menajdi pertimbangan hukum Judex Facti tidak berdasarkan pada faktapersidangan dan merupakan penyelundupan

Nomor 2595 K/Pdtv/2016putusan halaman 62 s/d 64 putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor133/Pdt.G/2014/PN.MDN, tanggal 28 Januari 2015, dimana dalampertimbangannya terhadap' saksisaksi tersebut hanya mengcopyketerangan yang satu dengan yang lainnya;Bahwa Marhuasa Panjaitan dan Saidi Silitonga, sebagai saksi yang telahdiperiksa dalam persidangan secara sah tetapi dihilangkan danketerangannya tidak dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertamayang kemudian diambil alin oleh Judex Facti sebagai pertimbanganhukumnya