Perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:wana nn berawal pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2013 sekira pukul 08.30 wib, saksi korbanSafron als Baron bersama dengan saksi Sahminan Harahap mengantar saksi Masyhuri Pulungan kekantor DPRD kabupaten Mandailing Natal yang terletak di Komplek Perkantoran Payaloting DesaParbangunan Kecamatan Panyabungan Kabupaten Mandailing Natal dengan menggunakan mobil.Namun sesampainya didepan kantor DPRD Kabupaten Mandailing Natal, jalan masuk

menujukantor DPRD Kabupaten Mandailing Natal tersebut ditutup sehingga saksi korban Safron als Barondan saksi Sahminan harahap hanya mengantar Masyhuri Pulungan sampai di Pos Penjagaan pintumasuk.

Pulungan di kantor DPRD Kab, Madina, setibadi Pos Penjagaan saksi turun lalu berkata pada seseorang yang berada di Pos Jaga tersebutagar didizinkan untuk masuk karena saksi ingin menjempur Masyhuri Pulungan di KantorDPRD tapi saksi tidak diberi izin untuk masuk dan jalan masih ditutup;e Bahwa kemudian saksi berjalan menuju portal dan saat itu datang Drs.MusaddadDaulay,MM mengahalangi saksi dan berkata tidak boleh masuk saksi berkata kenapasaya dilarang pak, saya mau menemui kawan saya di Kantor

Dewan dijawab Tidak boleh,saya yang berkuasa disini;e Bahwa kemudian saksi hanya duduk di Pos Penjagaan bersama PNS dan Satpol PP jugaterdakwa, tidak lama kemudian datang Masyhuri Pulungan lalu saksi berdiri dan karenamerasa kesal dihalangi untuk bertemu teman saksi di Kantor DPRD maka sebelum pergisaksi berkata Selamat bertugas ya Bapakbapak Pegawai Negeri yang saksi tujukankepada seluruh PNS dan Satpol PP di Pos Jaga tersebut, lalu saksi berjalan menuju mobil,kemudian saat itu terdakwa mengejar

dan memukul rahang saksi sebelah kanan sebanyak 1(satu) kali dengan tangannya hingga Masyhuri Pulungan dan beberapa orang datang untukmelerai;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami luka memar pada rahang namun tidaksampai di opname hanya dengan rawat jalan namaun saksi merasa trauma hingga harusistirahat selama 3 (tiga) hari dirumah;e Bahwa sampai saat ini tidak ada dilakukan perdamaian antara saksi dan terdakwa;2.

GOEFRON MASYHURI ;3. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp.386.000,- ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;

Goefron Masyhuri berdasarkanKutipan Akta Nikah No. 175/135/V/1996 tertanggal 17 Mei 1996;2. Bahwa, dari pernikahan tersebut dikaruniai 2 ( dua ) orang anak yaitu : PUTRINUR FARIDAKelamin : PerempuanTempat / Tgl. Lahir : Surabaya / 03 Maret 1997Umur : 19 tahunWarga Negara : IndonesiaAlamat : Balongsari Krajan IV75 A RT/RW : 002/007, Kel.Balongsari, Kec. Tandes, Surabaya. AHMAD ZAIDAN HILMIKelamin : Laki lakiTempat / Tgl.

MOCH.GOEFRON MASYHURI;. Bahwa, Pemohon hendak menjual bagian hak waris milik anak anak Pemohonbernama Putri Nur Farida dan Ahmad Zaidan Hilmi dari tanah warisan Moh.

MOCH.GOEFRON MASYHURI;Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, dengan ini Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Cq. Hakim yang memeriksa perkara aquo memberikan amar putusan sebagai berikut :MENETAPKAN :. Mengabulkan Permohonan Penetapan jin Menjual dari Pemohon seluruhnya;.

MOCH.GOEFRON MASYHURI;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan undang undangMenimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan, Pemohon datangmenghadap sendiri dipersidangan dan setelah Surat Permohonannya dibacakan,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telahmengajukan Surat Bukti, berupa :Nha. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Ilmi Insaniah, diberi tanda P1.

GOEFRON MASYHURI sedangkan permohonan untukmenjual sebidang tanah tambak Luas 10.560 M2 Surat Ukur Tanggal 16031999 No. :39/Tambaklangon/1999 tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 444 KelurahanTambaklangon, Kecamatan Asemworo, Surabaya atas nama H. MOCH.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Ratna Mayang Sari Nietia binti Masyhuri) sebagai wali dari anak yang bernama Restu Okta Surya Perkasa Nietia bin Masyhuri, Lahir di Jakarta, 4 Oktober 2003;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 131.000, (seratus tiga puluh satu rupiah);

Bahwa antara Bapak Masyhuri dengan Ibu Tjut NikmahNieke Meutia adalah sepasang suami istri yang sah dan telahmelangsungkan pernikahan sebagaimana tercatat pada KutipanHal. 1 dari 9 hal Penetapan No. 418/Padt.P/2020/PA.JS.Akta Nikah Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat Yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Tanggal 28 Maret 1988;2.

Bahwa pernikahan Bapak Masyhuri dengan Ibu Tjut NikmahNieke Meutia tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama:e XXX, lahir di Jakarta Tanggal 13 September 1988(PEMOHON);e XXX, lahir di Jakarta Tanggal 4 Oktober 2003;3. Bahwa kemudian semasa pernikahan orang tua Pemohondan adik Pemohon tersebut mempunyai harta yang berupa Tanahberikut bangunan terletak di JI. Sungai Martapura No. 63, RT 02,RW 05, Kelurahan Sumur Batu, Kecamatan Babakan Madang,Sentul Selatan Bogor;4.

MJS D Harsono dandari pernikahan tersebut lahir anak bernama Rizky Mustika SNietia, setelan suami pertama tersebut meninggal, menikah lagiyang kedua dengan Masyhuri tanggal 28 Maret 1988;e Bahwa dari pernikahan Tjut Nikmah Nieke Meutia yangkedua lahir anak 2 orang bernama Ratna Mayang Sari Nietia danRestu Okta Surya Perkasa Nietia;e Bahwa saksi ketahui Pemohon mampu dan cakap, jujur dandapat dipercaya menjadi wali adik kandungnya bernama RestuOkta Surya Perkasa Nietia;2.

MJS D Harsono dandari pernikahan tersebut lahir anak bernama Rizky Mustika SNietia, setelah suami pertama tersebut meninggal, menikah lagiyang kedua dengan Masyhuri tanggal 28 Maret 1988;e Bahwa dari pernikahan Tjut Nikmah Nieke Meutia yangkedua lahir anak 2 orang bernama Ratna Mayang Sari Nietia danRestu Okta Surya Perkasa Nietia;e Bahwa saksi ketahui Pemohon mampu dan cakap, jujur dandapat dipercaya menjadi wali adik kandungnya bernama RestuOkta Surya Perkasa Nietia;Bahwa, Pemohon telah mengajukan

Bahwa antara Masyhuri dengan Tjut Nikmah Nieke Mutia adalahpasangan suam1 istri;2. Bahwa Masyhuri dan Tjut Nikmah Nieke Mutia telah melahirkan 2(dua) orang anak yaitu Ratna Mayang Sari Nietia dan Restu OktaSurya Perkasa Nietia;3. Bahwa Pemohon mohon agar ditetapkan sebagai wali dariadikkandungnya yang masih dibawah umur bernama Restu OktaSurya Perkasa Nietia, Lahir di Jakarta, 4 Oktober 2003;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama dan tahun lahir anak pemohon dalam akta kelahiran anak pemohon yang bernama MUHAMMAD MALIK AL MASYHURI yang semula tertulis Nama MUHAMMAD MALIK AL MASYHURI tahun lahir 2009 diganti menjadi Nama ABDUL MALIK AL MASYHURI tahun lahir 2011;
3. Memerintahkan pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada

MASYHURI Bin MARTALI dan Terdakwa 3.

., M.H
Terdakwa:
1.SOHEP Bin MUHAJIR
2.MASYHURI Bin MARTALI
3.MOH. DAHRIH Bin ASMAR

MASYHURI;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

MASYHURI umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jalan KH. Hasbullah RT.025 RW. 008Desa Banjarejo Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang,sebagai PEMOHON ;danUMMAH HILWIYAH binti H.

MASYHURI;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusAkta Kelahiran Anak mengalami hambatan, sehingga para Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Akta Kelahiran Anak;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya

MASYHURI;Halaman 5 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0953/Pdt.P/2017/PA. Kab. Mlg.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberkesimpulan para pemohon dapat membuktikan dalil permohonannya;Menimbang bahwa berdasarkan permohonan para pemohon, yangdihubungkan dengan alat bukti surat yang antar satu dengan yang lain salingbersesuaian telah ditemukan sejumlah fakta hukum sebagai berikut :1.

MASYHURI;Menimbang bahwa sesuai dengan petitum permohonan para Pemohonnomor 3 maka Majelis Hakim perlu memerintahkan kepada para Pemohonuntuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang;Menimbang bahwa tentang petitum permohonan para Pemohon nomor 4Majelis Hakim berpendapat berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan

MASYHURI;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan PagelaranKabupaten Malang;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 19 September2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Zulhijah 1438 Hijriyah, oleh kami M.NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.

atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Klas B Selong, yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini telah mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia yakni korban Ajay Sanjaya, peristiwa tersebut terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal saatterdakwa bersama istrinya yaitu saksi Masyhuri

pulang dari berkunjung dirumahkerabatnya di gang Griya Mandiri, terdakwa mengemudikan kendaraan rodaempat Mitsubishi L300 Pick Up warna coklat tembakau DR 9210 KZ dengankondisi lampu belakang samping Kiri tidak menyala (mati) sedangkan istrinyayaitu saksi Masyhuri duduk di samping terdakwa dengan tujuan akan pulangkerumahnya di Dasan Lekong, pada saat terdakwa mengemudikanmundur/atret keluar dari gang Griya Mandiri menuju ke jalan raya yaitu jalanUmum Sudirman depan Kantor Golkar, Desa Dasan Lekong

pulang dari berkunjung dirumahkerabatnya di Gang Griya Mandiri, terdakwa mengemudikan kendaraan rodaempat Mitsubishi L300 Pick Up warna coklat tembakau DR 9210 KZ dengankondisi lampu belakang samping kiri tidak menyala (mati) sedangkan istrinyayaitu saksi Masyhuri duduk disamping terdakwa mengemudikan mundur/atretkeluar dari gang Griya Mandiri menuju ke jalan raya yaitu jalan UmumSudirman depan kKantor Golkar, Desa Dasan Lekong, Kecamatan Sukamulia,Kabupaten Lombok Timur dan bagian kedua roda belakang

pulang dari berkunjung dirumahkerabatnya di Gang Griya Mandiri, terdakwa mengemudikan kendaraan rodaempat Mitsubishi L300 Pick Up warna coklat tembakau DR 9210 KZ dengankondisi lampu belakang samping kiri tidak menyala (mati sedangkan istrinyayaitu saksi Masyhuri duduk disamping terdakwa dengan tujuan akan pulangkerumahnya di Dasan Lekong, pada saat terdakwa mengemudikanmundur/atret keluar dari gang Griya Mandiri menuju ke jalan raya yaitu jalanumum Sudirman depan Kantor Golkar, Desa Dasan Lekong

Saksi MASYHURI, di depan persidangan pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Halaman 12 dari 32 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2017.

MASYHURI tersebut, mengakibatkan kerugiankeuangan Negara Cq.

MASYHURI itulah,bendahara pengeluaran membuat SPP (Surat Permintaan Pembayaran) laludiverifikasi oleh PPK (Pejabat Penatausahaan Keuangan) setelah itu KepalaDinas membuat SPM (Surat Perintah Membayar), kemudian Terdakwa Hj.MASYRIAH Binti H. MASYHURI sejak bulan Januari 2007 sampai denganbulan Desember 2008, telah menyalahgunakan kewenangan, kesempatanatau sarana yang ada padanya karena jabatannya selaku PetugasPengurusan Gaji mengajukan ke BPKKD Pemkab. Sumenep selanjutnyaBPKKD Pemkab.

MASYHURI telahmenyalahgunakan kewenangan, kesepakatan atas sarana yang adapadanya karena jabatannya atau kedudukannya selaku PetugasPengurusan Gaji seharusnya mengusulkan / mengajukan perubahan mutasiHal. 10 dari 37 hal. Put.

Masyhuri karena saksi yangmencairkan pembayaran tunjangan jabatan = struktural yangdiamprahkan Terdakwa, padahal di dalam fakta yang terungkap dipersidangan, telah terungkap dan terbukti secara sah danmeyakinkan terhadap suatu perobuatan Terdakwa lebih dari 2 (dua)alat bukti, sehingga Terdakwa Hj. Masyriah binti H. Masyhuri harusdipidana sesuai dengan perbuatannya ;b.

MASYHURI BADAR, S.H. sebagai HakimKetua Majelis serta Drs. H. MOH. SYAFI', S.H., M.H. dan ARUDJI,S.H. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para hakim Anggota, DJUNAIDI, S.H. sebagaipanitera pengganti dan pihak Pemohon' tanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISDrs. H. MOH. SYAFI', S.H., M.H. H.

MASYHURI BADAR, SHHAKIM ANGGOTA, PANITERA PENGGANTIARUDJ I, SH DJUNAIDI, S.H.Rincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp. 255.000, 4. Redaksi : Rp. 5.000, 5. Materai : Rp. 6.000, 6.

MASYHURI BADAR, S.H. sebagai KetuaMajelis;2. Drs. H. MOH. SYAFI', S.H., M.H. sebagai HakimAnggota;3. ARUDJI, S.H.sebagai Hakim Anggota;4.

MASYHURI BADAR, S.H.BERITA ACARA PERSIDANGANNomor : 2343/Pdt.G/2010/PA.Jbg.lanjutanPemeriksaan persidangan Pengadilan Agama Jombang yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamayang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 10 Mei 2011 dalamperkara antaraPENGGUGAT sebagai "Pemohon";melawanTERGUGAT sebagai "Termohon";Susunan persidangannya sama dengan susunan persidangan yanglalu;Setelah Ketua Majelis menyatakan sidang dibuka dan terbukauntuk umum, lalu pihak yang berperkara dipanggil

MASYHURI BADAR, S.H.

Sungguh, Allah Maha Mengetahul, Mahabijaksana.Berdasarkan surat ini, maka Pelawan adalah ahli waris karena faktanyaAlmarhum Nico Masyhuri Bin H. Burhanuddin Koto belum menikah,sehingga tidak mempunyai keturunan.. Bahwa Almarhum Nico Masyhuri Bin H. Burhanuddin Koto memperolehtanah tersebut dari ayah kandungnya sendiri yaitu, Almarhum H.Burhanuddin Koto Bin H.

Kedudukan Hukum Pelawan Sebagai Ibu Kandung Yang Sah ParaPenerima Hibah (in casu Almarhum Nico Masyhuri Bin H. BurhanuddinKoto, Terlawan II, Terlawan Ill, Terlawan IV, Terlawan V, Terlawan VI danTerlawan VII)(As7.2.Bahwa Almarhum Nico Masyhuri meninggal dunia pada saatmasih lajang atau belum menikah dan tidak mempunyaiketurunan, maka harta peninggalan yang bersangkutan kembalimenjadi kewenangan orang tua kandungnya sebagai ahli warisyaitu. Pelawan.

Pelawan mengajukan Perlawanan Pihak Ketiga (Derden Verzet) ini karenaPelawan merupakan ahli waris Almarhum Nico Masyhuri Bin H.

Ini adalah ketetapan Allah.Sungguh, Allah Maha Mengetahui, Mahabijaksana.Berdasarkan surat ini, maka Pelawan adalah ahli waris karenafaktanya Almarhum Nico Masyhuri Bin H. Burhanuddin Kotobelum menikah, sehingga tidak mempunyai keturunan.4.5. Nyatanya, Almarhum Nico Masyhuri bin H. Burhanuddin Koto selakuPenerima Hibah telah meninggal dunia sehingga semua harta yangpernah dimilikinya menjadi kewenangan ahli waris yaitu dalam halini Pelawan.

Burhanuddin yang waktu diajukanya perkaraaquo almarhum Nico Masyhuri Bin H.

Mochamad Goefron Masyhuri ;

1. Sertipikat Hak Milik No. 264/Kel.

   Mochamad Goefron Masyhuri ;

2. Sertipikat Hak Milik No. 444/Kel. Tambaklangon, tanggal 27 Juli 1999, Surat Ukur No. 39/Tambaklangon/1999, tanggal 16 Maret 1999, seluas 10.560 M² atas nama H. Moch. Goefron Masyhuri ;

Mochamad Goefron Masyhuri;2.2. Sertifikat Hak Milik Nomor : 444/Kel. Tambaklangon, tanggal 27 Juli1999, Surat Ukur No. 39/Tambaklangon/1999, tanggal 16 Maret1999, seluas 10.560 m2 atas nama H. Mochamad GoefronMasyl UNI; = 22= nnn non nnn eon nnn nnn nnn ne nee nnn non ene nee nee3. Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan TataUsaha Negara beru pa : 222 202 noone en nce nne nae3.1. Sertifikat Hak Milik Nomor : 264/Kel.

Mochamad Goefron Masyhuri;3.2. Sertifikat Hak Milik Nomor : 444/Kel. Tambaklangon, tanggal 27Juli 1999, Surat Ukur No. 39/Tambaklangon/1999, tanggal 16Maret 1999, seluas 10.560 m2 atas nama H. MochamadGoefron Masyhui; 4.Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 385.000, (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap Putusan Sela Nomor15/G/2018/PTUN.

Tambaklangon, tanggal 30 Agustus 1994,Surat Ukur No. 3199/1994, tanggal 9 April 1994, seluas 25. 380 m2 atas nama H.Mochamad Goefron Masyhuri dan Sertifikat Hak Milik Nomor : 444/Kel.Tambaklangon, tanggal 27 Juli 1999, Surat Ukur No. 39/Tambaklangon/1999,tanggal 16 Maret 1999, seluas 10.560 m2 atas nama H.

MochamadGoefron Masyhuri adalah pada tanggal 04 Januari 2016;Menimbang, bahwa di dalam bukti T 3 Surat Keterangan TandaLapor Kehilangan Nomor : SKTLK/B/0023/I/2015/SPKT/RESTABES SBY pihakTerbanding/Penggugat melaporkan kehilangan : Sertifikat hak Milik No. 264dengan Gambar Situasi No. 3199, Tahun 1994, Luas Tanah 25. 380 yangterletak di Kelurahan Tambaklangon Kecamatan Asemrowo Surabaya, atasnama Pelapor; = 222222 noon nnn nnn nnn noe non nnn noe nee en neonMenimbang, bahwa berdasarkan bukti T 11

Mochamad Goefron Masyhuri adalah pada tanggal 14 Januari 201 7;Menimbang, bahwa di dalam bukti T 11 Surat Keterangan TandaLapor Kehilangan Nomor : SKTLK/B/0023/I/2017/SPKT/RESTABES SBY pihakTerbanding/Penggugat telah melaporkan kehilangan : Sertifikat Hak Milik (SHM)Hal 10 dari 14 Halaman Put.Pkr No. 147/B/2018/PTTUNSBYdengan Nomor: 444/Kelurahan Tambaklangon atas nama H. MOCH. GOEFRONMASYHURI dengan Luas : 10.560. M2 yang terletak di tambaklangon Kec.

Menyatakan terdakwa MUSYHURI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut Bahan Bakar Minyak Tanpa Izin Usaha Pengangkutan ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MASYHURI dengan pidana penjara selama : 06 (enam) bulan ; Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali kalau kemudian hari diberikan perintah lain atas putusan Hakim, bahwa terdakwa sebelum waktu percobaan selama : 12 (dua belas) bulan berakhir

IslamPekerjaan : SopirTerdakwa tidak ditahan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah meneliti dan membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa serta memperhatikan pulabarang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Pengadilan Negeri Sumenep menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MASYHURI

secara sah dan meyakinkan terbuktibersalah melakukan tindak pidana, sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Primair melanggar Pasal 53 huruf b Undangundang No. 22Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi serta membebaskan terdakwadari dakwaan Subsidair ;2 Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa MASYHURI dengan pidanapenjara selama 06 (enam) bulan dengan masa percobaan selama 12 (duabelas) bulan, denda sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) subsidair (satu) bulan kurungan ;3 Menyatakan barang

) ;Telah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umumn atas permohonan yang diajukanoleh terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar tanggapan terdakwa atas jawaban Jaksa Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :PRIMATR ; Bahwa ia terdakwa MASYHURI

setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2006, bertempatdi SPBU termasuk Desa Kolor Kecamatan Kota Kabupaten Sumenep, atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumenep, telahmelakukan pengangkutan sebagaimana dimaksud dalam pasal 23 tanpa izin usahapengangkutan ;Perbuatan terdakwa tersebut melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancampidana pasal 53 huruf b Undangundang No. 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan GasBumi ;SUBSIDATR ; Bahwa ia terdakwa MASYHURI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberi Dispensasi Kawin kepada anak laki-laki Pemohon bernama Ahmad Mualip bin Sonhaji untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Safhira Khoirunnisa binti Masyhuri;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa antara anak Pemohon Ahmad Mualip bin Sonhaji dengan Safhirakhoirunnisa binti Masyhuri telah berkenalan dan telah menjalin hubungancinta kasih sekitar 1 (Satu) tahun;5. Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon Ahmad Mualip binSonhaji dengan Safhira khoirunnisa binti Masyhuri tersebut segera dinikahkan karena calon istri anak Pemohon sudah hamil selama 2 (dua)bulan;6.

Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama (Ahmad Mualip bin Sonhaji) dengan Safhirakhoirunnisa binti Masyhuri;3.

pakasaan dariSiapapun ; Bahwa calon isterinya tersebut tidak dalam pinangan orang lain ; Bahwa ia tidak ada hubungan darah, semenda maupun sepersusuandengan calon isterinya tersebut ; Bahwa ia sanggup untuk membina rumah tangga dengan baik ; Bahwa ia sudah bekerja sebagai buruh bangunan dengan penghasilanRp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah) setiap hari, cukup untuk menghidupikeluarga ;Bahwa selanjutnya calon menantu Pemohon telah dimintai keteranganyang mengaku bernama Safhira khoirunnisa binti Masyhuri

Bahwa anak Pemohon telah menjalin hubungan cintadengan seorang perempuan bernama Safhira khoirunnisa binti Masyhuri;2. Bahwa Pemohon telah bermaksud menikahkan anakPemohon dan telah mendaftarkan ke Kantor Urusan Agama KecamatanWeleri, Kabupaten Kendal, namun ditolak karena anak Pemohon belumberumur 19 tahun ;3. Bahwa anak Pemohon dan calon menantu Pemohon tidakada halangan/larangan untuk melangsungkan pernikahan (tidak adahubungan darah atau sepersusuan), dan keduanya belum pernah kawin ;4.

Memberi Dispensasi anak Pemohon bernama Ahmad Mualip bin Sonhajiuntuk menikah dengan seorang perempuan bernama Safhira khoirunnisabinti Masyhuri ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 191.000, (Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal O6 Maret 2018 M. bertepatan dengan tanggal 18Jumadil akhir 1439 H. oleh kami Drs. H.

., selaku Bendahara Pengeluaran dan Idham Masyhuri, S.Sos.,selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan;7) Rincian SPPLS Barang dan Jasa Nomor 145/SPPLS/2.04.1.1/12Tahun 2012 tanggal 17 September 2012 ditandatangani oleh BarryNarwan, SE., selaku Bendahara Pengeluaran dan Idham Masyhuri,Hal. 49 dari 102 hal.

untuk pekerjaan/keperluan: BelanjaJasa Konsultasi Penyusunan Master Plan Kegiatan Pariwisata diKabupaten Kepulauan Anambas ditandatangani oleh Barry Narwan,SE., selaku Bendahara Pengeluaran dan Idham Masyhuri, S.Sos.

, untuk pekerjaan/keperluan: BelanjaJasa Konsultasi Penyusunan Master Plan Kegiatan Pariwisata diKabupaten Kepulauan Anambas ditandatangani oleh Barry Narwan,SE., selaku Bendahara Pengeluaran dan Idham Masyhuri, S.Sos.

Aria Ripta Sarana, Idham Masyhuri, S.Sos., selaku PejabatPelaksana Teknis Kegiatan dan Raja Ishak, SH., M.Si., selakuPengguna Anggaran;Laporan Kemajuan Pekerjaan Perencanaan Nomor 47.3/LKPPMasterplan/Disparbudpora/XI/2012 tanggal O08 November 2012ditandatangani oleh Ir. Muchdar Umar, M.Si., selaku Konsultan dariPT. Aria Ripta Sarana, Idham Masyhuri, S.Sos., selaku PejabatPelaksana Teknis Kegiatan dan Raja Ishak, SH., M.Si., selakuHal. 69 dari 102 hal.

Putusan Nomor 2336 K/Pid.Sus/201688)89)90)91)92)93)94)95)Kabupaten Kepulauan Anambas ditandatangani oleh Barry Narwan,SE., selaku Bendahara Pengeluaran dan Idham Masyhuri, S.Sos.

memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarabiasa pada tingkat pertama yang dilangsungkan diruang sidang Pengadilan Negeri Sukadana pada hari SENINtanggal 07 Oktober 2013 dalam perkara terdakwa:BUDI SANTOSO Bin SANGIDUN SYAM Terdakwa ditahan sejak tanggal 11 Juli 2013 sampai dengan sekarang ;Susunan persidangan :SURONO,S.H.MLH, css sebagai Hakim Ketua;ITADENIE SET IYAWATY, S.H. wesc cee csesrees Sebagai Hakim Anggota ;ANDI BARKAN MARDIANT 0, S.H. voces ssrreeceecsren Sebagai Hakim Anggota ;MASYHURI

hari SENIN tanggal 21 Oktober 2013 pukul 09.00 Wib dengan acara untuk mendengarkanketerangan saksi saksi disertai perintah agar Penuntut Umum tetap menghadirkan terdakwa pada hari persidanganyang telah ditetapkan tersebut dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Selanjutnya Hakim Ketua Majelis mengumumkan penundaan hari sidang tersebut, lalu persidangandinyatakan ditutup ;Demikianlah berita acara ini ditanda tangani oleh Hakim Ketua Majelis dan Panitera Pengganti ;Panitera Pengganti, Hakim Ketua,MASYHURI

memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarabiasa pada tingkat pertama yang dilangsungkan diruang sidang Pengadilan Negeri Sukadana pada hari SENINtanggal 21 Oktober 2013 dalam perkara terdakwa :BUDI SANTOSO Bin SANGIDUN SYAM Terdakwa ditahan sejak tanggal 11 Juli 2013 sampai dengan sekarang ;Susunan persidangan :SURONO, S.H.MLH, iiss sebagai Hakim Ketua;ITADENIE SETIYAWATY, S.H. wocesecsssen = S@bagai Hakim Anggota;ANDI BARKAN MARDIANT 0, S.H, veces sesrreeceesses Sebagai Hakim Anggota ;MASYHURI

SENIN tanggal 28 Oktober 2013 pukul 09.00 Wib dengan acara untuk mendengarkan tuntutandari Penuntut Umum disertai perintah agar Penuntut Umum tetap menghadirkan terdakwa pada hari persidangan yangtelah ditetapkan tersebut dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Selanjutnya Hakim Ketua Majelis mengumumkan penundaan hari sidang tersebut, lalu persidangandinyatakan ditutup ;Demikianlah berita acara ini ditanda tangani oleh Hakim Ketua Majelis dan Panitera Pengganti .Panitera Pengganti, Hakim Ketua,MASYHURI

memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarabiasa pada tingkat pertama yang dilangsungkan diruang sidang Pengadilan Negeri Sukadana pada hari SENINtanggal 28 Oktober 2013 dalam perkara terdakwa :BUDI SANTOSO Bin SANGIDUN SYAM Terdakwa ditahan sejak tanggal 11 Juli 2013 sampai dengan sekarang ;Susunan persidangan :SURONO, S.H.MLH, iiss sebagai Hakim Ketua;ITADENIE SETIYAWATY, S.H. wocesecsssen = S@bagai Hakim Anggota;ANDI BARKAN MARDIANT 0, S.H, veces sesrreeceesses Sebagai Hakim Anggota ;MASYHURI

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Khusnul Abidin bin Sampe) terhadap Penggugat (Silvia Nikka binti Masyhuri);

3. Menetapkan anak bernama Dimas Ferdiansyah tanggal lahir 16 Juli 2005 dan Rahmat Debriansyah tanggal lahir 15 Desember 2011 berada di bawah hadhanah Penggugat (Silvia Nikka binti Masyhuri);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhumah Hj.Kalisatun binti H.Djaelani adalah : Pitriana Handayani,S.Ag binti H.Madain Masyhuri ( anak kandung /Pemohon);

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.185.000,00 ( Seratus delapan puluh lima ribu rupiah );

Madain Masyhuri menikahtahun 1969 yang telah bercerai pada tahun 1983, dan sampai akhirHIm. 1 dari 12 hlm./ Penetapan No.385/Pdt.P/2021/PA.Mtr.hayatnya Almarhumah merupakan single Parent (janda) dan meninggalkananak satusatunya yaitu Pitriana Handayani, S.Ag. sebagai ahli warisnya(Pemohon )3. Bahwa kedua orang tua dari almarhumah Hj.

tersebut telah memenuhi syarat formal dan materil , sertaHIm. 7 dari 12 hlm./ Penetapan No.385/Pdt.P/2021/PA.Mtr.mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat,sesuaiketentuan Pasal 285 R.Bg;Menimbang,bahwa bukti surat P2 ( fotokopi Kutipan Akta KelahiranPemohon ) yang merupakan akta otentik yang telah bermaterai cukup dan telahcocok dengan aslinya ,iSi bukti tersebut menerangkan tentang Pemohonsebagai anak kandung dari Ibu bernama :almarhumah Hj.Kalisatun denganayah bernama : Drs.H.Madain Masyhuri

Bahwa , Almarhumah Hj.Kalisatun binti H.Djaelani telah meninggalkan ahliwaris yaitu : Pitriana Handayani,S.Ag binti H.Madain Masyhuri ( Pemohonsebagai anak kandung ) , dan 5 orang saudara perempuan kandung ,namuntelah meninggal dunia hanya 1 orang yang masih hidup bernama :Hj.Mulyani binti Djaelani ( sebagai saudara kandung almarhumahHj.Kalisatun ) ,ayah kandungnya bernama: H.Djaelani telah meninggaltahun 1981 sedang ibunya bernama : Inagq H.Abdul Kadir meninggal padatahun 1971 kedua orang tuanya

April 2020 dalam keadaan tetap memeluk agama Islam denganmeninggalkan ahli waris yaitu : Seorang anak ( sebagai anak kandung/Pemohon) yang ahli waris tersebut mempunyai hubungan darah/nasabdengan pewaris ,beragama Islam dan tidak terhalang karena hukum untukmenjadi ahli waris;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi ketentuanPasal 171 huruf (c) ,Pasal 172 dan Pasal 174 Inpres Nomor 1 Tahun 1991Tentang Kompilasi Hukum Islam, maka ditetapkan bahwa: PitrianaHandayani,S.Ag binti H.Madain Masyhuri

Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhumah Hj.Kalisatun bintiH.Djaelani adalah : Pitriana Handayani,S.Ag binti H.Madain Masyhuri( anak kandung /Pemohon);4.

Mustakimnol2.Nur Akhidzah binti Masyhuri) dan nama Istri Pemohon (nol) sebgaiamana dalam kutipan Akta Nikah Nomor tanggal menjadi nol dan nama istri Pemohon nol;3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan untuk mencoret nama pemohon 1.Nurokhim Efendi bin MZ.

Mustakimnol2.Nur Akhidzah binti Masyhuri dan nama istri nol sebagaimana dalam kutipan akta nikah Nomor tanggal mengganti menjadi nol dan nama istri Pemohon nol;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)

MASYHURI yang saat itu akanSholat Isa ke Masjid, sehingga terdakwa lalu melepaskannya, beberapa saatkemudian datang saksi MASYHURI bersama warga masyarakat danmenasehati terdakwa dan meminta senjata tajam yang dibawa oleh terdakwa,namun terdakwa tidak mau memberikan senjata tajam/bendo tersebut, lalusaksi MASYHURI bersama warga masyarakat merebut senjata tersebut,beberapa saat kemudian datang petugas Kepolisian dari Sektor Purwodadiyang selanjutnya mengamankan terdakwa beserta barang buktinya untukdiproses

Saksi SAIFUDIN Bin AMAD KODIR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2016 sekitar pukul19.00 Wib saksi sedang melaksanakan piket di polsek Purwodadi, mendapatinformasi dari masyarakat, bahwa telah terjadi keributan, kemudian saksibersama dengan 2 (dua) anggota piket yang lain menuju ke TKP,sesampainya di TKP Terdakwa sudah di amankan warga; Bahwa pada saat itu saksi Masyhuri sebagai perangkat Desa menyerahkanbarang bukti tersebut

di sebelah selatan TK ABA, Terdakwa melihat seseorang yanglewat yang disangka Terdakwa adalah Saksi Teguh Kastowo, Terdakwalangsung menghadang dan menodongkan senjata tajam/bendo yangdibawanya ke leher orang tersebut, ternyata setelah diperhatikan orang yangditodong tersebut bukan saksi Teguh Kastowo melainkan saksi Masyhuriyang saat itu akan Sholat Isa ke Masjid, sehingga Terdakwalalumelepaskannya;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 179/Pid.Sus/2016/PN.Pwr Bahwa benar beberapa saat kemudian saksi Masyhuri

datang kembalibersama warga masyarakat dan menasehati Terdakwa dan meminta senjatatajam yang dibawa oleh Terdakwa, namun Terdakwa tidak mau memberikansenjata tajam/bendo tersebut, lalu saksi Masyhuri bersama wargamasyarakat merebut senjata tersebut, Dan beberapa saat kemudian datangpetugas Kepolisian dari Polsek Purwodadi; Bahwa benar Terdakwa membawa bendo tersebut tidak ada ijinnya; Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) buah senjata tajam jenis bendoyang terbuat dari besi berwarna hitam, gagang

datang kembalibersama warga masyarakat dan menasehati Terdakwa dan meminta senjatatajam yang dibawa oleh Terdakwa, namun Terdakwa tidak mau memberikansenjata tajam/bendo tersebut, lalu saksi Masyhuri bersama wargamasyarakat merebut senjata tersebut, Dan beberapa saat kemudian datangpetugas Kepolisian dari Polsek Purwodadi; Bahwa benar Terdakwa membawa bendo tersebut tidak ada ijinnya;Menimbang, terhadap senjata tajam yang ditemukan pada diri terdakwatersebut, ternyata tidak ada ijin dari petugas