Bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal dirumah Kakak Penggugat di Jalan Medoho selama kurang lebih + 2 Tahun,kemudian mulai tahun 2014 Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Tergugat hingga tahun 2016, dan terakhir Penggugat danTergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat, namun padabulan September 2017 Tergugat Pergi meninggalkan Penggugat dan saat iniTergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di =KotaSemarangsampai sekarang.

No. 2/Pdt/2014/PT Smg8.SUTARMAN ; Karyawan Swasta, beralamat di Medoho Cempaka RT.003 RW. 004, Kel. Sambirejo, Kec. Gayamsari, Kota Semarang !9,IMAM SAYUDI j Wiraswasta, beralamat di Jl. Kalialang Baru RT. 002RW. 007, Kel. Sukorejo, Kec. Gunungpati, Kota Semarang i10.M HOSNAWI j Wiraswasta, beralamat di Sembungharjo RT. 004 RW.006, Kel. Sembungharjo, Kec. Genuk, Kota Semarang ;11.AGUS TRIYANTO i Wiraswasta, beralamat di Kakap Darat Tirto 209 RT.005 RW. 001, Kel. Dadapsari, Kec.

PUTUSANNomor 552/Pid.Sus/2016/PN.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Namalengkap : JOHANES KURNIAWAN Bin (Alm) FX HADIKRISTANTOTempat lahir : SemarangUmur/tanggal lahir: 46 tahun /20 Oktober 1970Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Griya Medoho Asri no. 8 Rt. 07 Rw 08 Kel. KalicariKec.

Pid.Sus/2016/PN.SmgSetelah mendengar Duplik Penasihat Hukum Terdakwa secara tertulisyang pada pokoknya tetap menyatakan dakwaan tidak terbukti dan memohonagar dibebaskan dari dakwaan tersebut:Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mendakwa Terdakwadengan dakwaan berbentuk alernatifl sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa Johanes Kurniawan bin (alm) FX Hadi Kristanto pada haridan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi sekitar bulan juli 2015 atausetidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempat di Griya Medoho

ATAUKEDUABahwa terdakwa Johanes Kurniawan bin (alm) FX Hadi Kristanto pada haridan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi sekitar bulan juli 2015 atausetidak tidaknya dalam tahun 2015 bertempat di Griya Medoho Asri no. 8Rt 07 Rw 08 Kel. Kalicari Kec.

ATAUKETIGABahwa terdakwa Johanes Kurniawan bin (alm) FX Hadi Kristanto pada haridan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi sekitar bulan juli 2015 atausetidak tidaknya dalam tahun 2015 bertempat di Griya Medoho Asri no. 8Rt 07 Rw 08 Kel. Kalicari Kec.

September tahun 2008 dibagian Staf selama 4bulan setelah itu terdakwa diangkat menjadi Manager IT dengan tugasmeminit semua pemakaian hardware dan software yang merupakan systemcomputer di Koperasi Artha Guna Mandiri Semarang;Bahwa benar, Terdkwa sejak tanggal 7 November 2013 tidak lagi bekerjasebagai karyawan di Koperasi Artha Guna Mandiri Semarang sudahdiberhentikan dengan alasan untuk efesiensi karyawan.Bahwa benar, selama bekerja Terdakwa disuruh Pimpinan untuk menempatrumah dinas di Griya Medoho

Bahwa sejak berpisah Penggugat tetap tinggal dirumah orang tuanya diJalan Medoho Barat Kelurahan Sambirejo Kecamatan Gayamsari KotaSemarang sedangkan tempat tinggal Tergugat saksi tidak tahu. Bahwa saksi pernah 1 (satu) kali mendamaikan Penggugat denganTergugat akan tetapi tidak berhasil, Keduanya tetap ingin berpisah. Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat maupun anaknya..

. (+)Penyelesaian yang sebenarnya : Rp. 1.972.469.150,Bahwa dengan uang tersebut Terdakwa gunakan untuk kepentingan pribaditanpa seijin BPR Kedung Arto Cabang Majapahit Semarang antara lain :1.Untuk membeli rumah di perumahan Medoho Asri sejumlahRp. 150.000.000,2. Untuk uang muka dan angsuran mobil Daihatsu Zebra Station WagonNo. Pol H9187KS warna silver tahun 2005 sejumlah Rp. 50.000.000,Untuk uang muka dan angsuran mobil Daihatsu Xenia warna merahNo. Pol.

Untuk membeli rumah di perumahan Medoho Asri sejumlahRp. 150.000.000,2. Untuk uang muka dan angsuran mobil Daihatsu Zebra Station WagonNo. Pol H9187KS warna silver tahun 2005 sejumlah Rp. 50.000.000,3. Untuk uang muka dan angsuran mobil Daihatsu Xenia warna merahNo. Pol. H9053 PS. tahun 2005 sejumlah Rp.50.000.000,Hal. 9 dari 19 hal. Put. No.2645 K/Pid/20064.

Medoho raya Rt/Rw. 005/009 KelurahanSambirejo, Kecamatan Gayamsari, Kota Semarang; Disebut sebagaiPenggugalt Ill; 22 222 nn rn ren crn nnn nnn nen nee ences aneSURADI, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, TempatTinggal Tambakaji Rt/Rw. 009/012 Kelurahan Tambakaji, KecamatanNgalian, Kota Semarang; Disebut sebagai Penggugat IV; Hal Idari 12 Hal Putusan Nomor 179/B/2021/PTTUN SBY5. AHMAD MUSTOFA, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat Tinggal Jl.

Medoho dan bilang kalau mau main dan numpang tidurdi kos saya, dansaya kemudian tidur dikos teman saya (Nur Mahmud) bersama 3 pegawaiNur Mahmud yang saya tidak tahu namanya ; Bahwa sewakiu dikos saya tidur bersama teman Nur Mahmud dimana 2orang tidur dikamar lain dan saya bersama pegawai Mur Mahmud ; Bahwa waktu itu korban pamitan pulang ke Demak dan sepeda motornyaditinggal di kos Jl.

Medoho V RT 03RW 01, Keiurahan Siwalan, KecamatanGayamsari, Kota Semarang, selanjutnyadisebut sebagai : PEMBANDING li, ,semula TERGUGAT Il, PEMBANDING IIIsemulaTERGUGAT Ill, PEMBANDINGIVsemula TERGUGAT IV danPEMBANDING Vsemula TERGUGATVi6.

AS RO MI. bertempat tinggal di jalan Medoho V RT 03 RW 01, Kelurahan Siwalan, KecamatanGayamsaii, Kota Semarang,selanjutnya disebut sebagai:hal 1 dari 36 hal Put.No.198/Pdt/2015/PT.SMGPEMBANDING VI semula TERGUGATVi;Untuk selanjutnya PEMBANDING s/dVi memberi kuasa kepada SIGITDJOKO PRIJONO, SH. MOH.

Medoho Cempaka NO. 27 RT 03 Rw 04,Kel Sambirejo, Kec.

/G/2014/PN.SMG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Semarang yangmemeriksa dan mengadili perkara perselisihnan hubungan Industrial dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :JOHANES KURNIAWAN, Lakilaki , WNI, Alamat Perum Griya Medoho Asri No 8Semarang.Dalam hal ini diwakili oleh WURYONOSH .MM, BERNARD RUMAGIT. SH, HERMANSYAHPUTRA , SH, YUNI RUKMANTO.

apabila dihitung lebih besardengan perhitungan yang sebenarnya, dan bahkan apabiladihitung secara fair, juga lebin besar dengan dalil hitunganPenggugat yang menyatakan mendapatkan gaji sebesarRp. 9.445.667/ bulan , apabila saat itu Penggugat maumenerimanya.e Bahwa walaupun Tergugat sudah siap dengan pembayaran,akan tetapi justru Penggugatlan yang tidak maumenerimanya, karena mengajukan permohonan yangberlebihnan dan sudah diluar batas kewajaran, yaitu memintauntuk menempati rumah di A Perum Griya Medoho

.& REKAN beralamat di Jalan Medoho Permai Nomor 7 B RT.004 RW.005Kelurahan Sambirejo, Kecamatan Gaamsari, Kota Semarang PropinsiJawa Tengah .

perkara perdatagugatan, pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimnaberikut dalam perkara antara :SONY MOYER ETRIK TANTO, tempat/tanggal lahir Kendal, 10 Januari 1984,pekerjaan wiraswasta, dahulu beralamat diMedoho Permai Rt/Rw 002/010, KelurahanPandean Lamper, Kecamatan Gayamsari, KotaSemarang sekarang beralamat di Jatisari Elok BlokG Nog RtRw 02/08 Kelurahan Jatisari,Kecamatan Mijen, Semarang ;Disebut sebagai Penqqugat ;Mel awanKRISTIYANI, pekerjaan swasta, beralamat di Medoho

PUTUSANNo. 827 K/Pdt.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan memutuskan perkara Perselisihan Hubungan Industrial padatingkat kasasi telah mengambil putusan sebagai berikut dalam perkara antara :SUHARNO, bertempat tinggal di Medoho Asri No.40, RT.03,RW.09, Kelurahana Sambirejo, Kecamatan Gayamsari, KotaSemarang, sebagai Pemohon Kasasi dahulu Penggugat ;Melawan:PT.

Medoho, Kec. Gayamsari, KotaSemarang. Setelah berhasil saksi dan terdakwa ambil paket tersebut merekabawa kerumah terdakwa , di rumah terdakwa tersebut terdakwa mengambilsebagain kecil narkotika jenis sabu untuk terdakwa gunakan bersama saksi.Selang beberapa saat kemudian terdakwa di hubungi lagi oleh saudara BANGJACK melalui komunikasi telepon untuk membuat letak alamat narkotika jenissabu kemudian narkotika jenis sabu terdakwa bagi dengan saksi.

Medoho, Kec.

Setelah Sdr, SUDARSONO pulang kerumah kontrakannya yangada didaerah Medoho JI. Gajah dsekat Masjid Agung Semarang, untuk mengambil uang,kemudian kembali lagi ke rumah Sdr. MUJI selanjutnya memberi terdakwa, Sdr.SUHARTO dan Sdr. MUJI masingmasing diberi uang sebesar Rp, 250,000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah). Selanjutnya terdakwa pulang kerumah diantar oleh Sdr. MUJI,sedangkan Sdr. SUDARSONO memboncengkan Sdr.

ErnaSusanti melakukan pengecekan buku Storting dan buku angsuran milikterdakwa Lukito Widodo bin Kadarusman dan ditemukan kegesehankeuangan yang tidak seimbang antara debet dan kredit sehingga terjadi chashflow ( penurunan asset ) dan berdasarkan hal tersebut kemudian saksi SenenDaryatno bin Slamet Mugiono melakukan pengecekan lapangan dimanatempat terdakwa Lukito Widodo bin Kadarusman bertugas yaitu antara lain dieekampung Tandang , Taba, Kanguru Raya , Medoho , Bugangan , Sedopyong,Citandui , Pasar

Medoho Gg.No. 99 Kelurahan Gayamsari, Kecamatan Gayamsari, Kota Semarang,Provinsi Jawa Tengah, terkadang di rumah orangtua Penggugat diGrumbul Tipar RT.002/RW.006, Desa Tipar, Kecamatan Rawalo,Kabupaten Banyumas, terkadang di rumah orangtua Tergugat di DusunMulyasari, RT 001/RW 010, Desa Ciklapa, Kecamatan Kedungreja,Kabupaten Cilacap. Selama tinggal bersama di alamat tersebut di atas,Penggugat dan Tergugat belum pernah melakukan hubungan selayaknyasuami isteri (Qobla AdDukhul);3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Medoho Jenaka, RT. 08/ RW. 10,Kelurahan Pandean Lamper, Kecamatan Gayam Sari, Kota Semarang,sampai bulan Desember tahun 1998 kemudian pindah di rumah sendiri diDukuh Muneng, RT. 01/ RW. 05. Desa Krajan, Kecamatan Weru, KabupatenSukoharjo;.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat berumah tangga di,Kota Semarang selama 6 tahun Terakhir bertempat tinggal di Medoho V danpernah/belum hidup rukun layaknya suami isteri (bada dhukul), dan sudahdikaruniai keturunan 1 orang anak yang bernama : ANAK I, Perempuan,yang saat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat serta selama dalamperkawinan antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai ;3.

B/2016/ PN.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkara perkara pidana padatingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : MASRIAH Binti PAIMAN (alm)Tempat lahir : SemarangUmur/ tanggal lahir : 56 tahun/ 09 Juni 1960Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Medoho Raya RT 05/09 Kel. SambirejoKec.