Ditemukan 768 data
11 — 6
Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada awal bulan meil 2019 yaitu saat Penggugat memergoki Tergugatsedang berduaan dengan Wanita Selingkuhannya di dalam kamar rumahibu Wanita selingkuhan tersebut yang saat dilakukan penggerbekkanPenggugat bersamasama dengan Kakak Kandung Penggugat, adikKandung Penggugat dan Ibu Mertua Penggugat;9. Bahwa atas kejadian sebagaimana pada poin 7 diatas, Tergugat saat initinggal bersama dengan wanita Selingkuhannya JI.
8 — 8
Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran Atas nama XXXXXXXXXXXXX,Nomor : 7371AL2006016997, tanggal 27 Meil 2006 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Makassar,telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi kode P.3;4.
9 — 0
Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugatdan Tergugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi Penggugatdan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatansecara tertulis tertanggal 26 Meil
2017 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor: 2365/Pdt.G/2017/PA.Sby. tertanggal 26 Meil 2017, yang padapokoknya mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
4 — 0
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 266.000, (duaratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pamekasan pada hari Senintanggal 11 Meil 2009 Masehi, yang bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Awal tahun 1430Hijriyah oleh kami Drs. ZAINAL ARIFIN, SH selaku Ketua Majlis, Drs. H. BASYIRUN,MH dan Dra.
6 — 0
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 266.000, (duaratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pamekasan pada hari Senintanggal 04 Meil 2009 Masehi, yang bertepatan dengan tanggal 08 Jumadil Awal tahun 1430Hijriyah oleh kami Drs. ZAINAL ARIFIN, SH selaku Ketua Majlis, Drs. H. BASYIRUN,MH dan Dra.
41 — 23
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang untukmenyampaikan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil KotaSemarang agar penggantian nama Pemohon tersebut dicatat didalam register yangtersedia untuk itu dan dicatatkan pula dalam Akta Kelahiran yang bersangkutan ;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar 151.000,00( Seratus lima puluh satu ribu rupiah ) ;Demikianlah Penetapan ini ditetapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari: SENIN, Tanggal : 14 Meil
5 — 5
telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPerubahan Biodata Nikah yang diajukan oleh:ERNAWATI binti ATMO, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman di JalanDanau Piniai H4 B6 RT.002 RW.010 Kelurahan MadyopuroKecamatan Kedungkkandang Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengarkan keterangan Pemohon;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 18 Meil
6 — 5
SLAMET bin WASI, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Buruh harian lepas, tempat kediaman diJalan Pelabuhan Ketapang Nomor 33 RT.004 RW.005Kelurahan Bakalan Krajan Kecamatan Sukun Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengarkan keterangan Pemohon;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 16 Meil 2017 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang dibawah Nomor Register0276
6 — 5
berpendapat rumah tangga pemohon dan termohon telah pecah dan telahsampai pada taraf yang sulit untuk didamaikan sehingga untuk melanjutkanperkawinannya hanya menjadi belenggu dan penderitaan yang berkepanjangan bagi keduabelah pihak sehingga penyelesaian dipandang lebih maslahat dan lebih adil dan bijaksanabagi pemohon dan termohon adalah perceraian;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat perlu menengahkan petunjuk yang terdapatdalam AlQur'an surat Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi :pals gow atl ols MeIl
MARIA PRICILIA SILVIANA, SH
Terdakwa:
VICTOR MARUPA SIBARANI Alias PAK VALEN
48 — 9
Kemudian Saksimelanjutkan perjalanan ke PKS Libo Meil dan pada saat membongkar buah kelapasawit di PKS Libo Meil Saksi diamankan oleh Anggota Security yang telahmelakukan penangkapan terhadap Sdr. VICTOR MARUPA SIBARANIsebelumnya.
7 — 0
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 266.000, (duaratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pamekasan pada hari Senintanggal 11 Meil 2009 Masehi, yang bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Awal tahun 1430Hijriyah oleh kami Drs. ZAINAL ARIFIN, SH selaku Ketua Majlis, Drs. H. BASYIRUN,MH dan Dra.
10 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp. 516.000, (Lima ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikianlah, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariSelasa tanggal 12 Meil 2009 M. bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Ula 1430H oleh kami Drs. H. M. ROEHAN EL GHANI sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs. ABDUL MALIK. dan H.MUH. AFANDISH. masingmasing sebagaiHakim Anggota dengan di bantu oleh HIMAHALLI, SH. Sebagai PaniteraPengganti.
95 — 17
melakukaninzage,sesuai surat pemberitahuan memeriksa berkas perkara banding yang dibuatoleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Sidoarjo tertanggal 23 Juni 2014,sedangkan untuk Termohon/Pembanding telah diberitahukan untuk melakukaninzage, sesuai surat pemberitahuan memeriksa berkas perkara banding yangdibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Sidoarjo tertanggal 23 Juni2014;.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi/Pembanding tertanggal 30 Meil
8 — 6
hubungannya dengan tujuan suci perkawinan, maka dapatditarik kesimpulan bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah sulit untukdipertahankan, dimana puncaknya terjadi perpisahan tempat tinggal yaitu kurang lebih 2tahun, lagipula termohon sudah tidak diketahui lagi alamatnya yang jelas, hal inimerupakan bukti terjadinya pertengkaran secara terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat perlu menengahkan petunjuk yang terdapatdalam AlQur'an surat Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi :pats gow atl uls MeIl
28 — 2
tidak tamat)Terdakwa ditangkap tanggal 24Februari 2012; Terdakwaditahan berdasarkan SuratPenetapan Penahanan :Penyidik tanggal 25 FebruariDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN2012 S/d tanggal 15 Maret2012 ;Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 16 Maret 2012s/d tanggal 25 Maret 2012 ;Penuntut Umum tanggal 22 Maret 2012 s/d tanggal 231Maret 2012 ;Hakim Pengadilan Negeri Padang tanggal 2 Maret 2012 s/d tanggal 9 April 2012 ;Perpanjangan oleh Ketua Penghadilan Negeri Padangtanggal 10 April 2012 s/d9 Meil
7 — 0
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 191.000, (seratus sembilanpuluh satu riburupiah) ; Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pamekasan pada hari Senintanggal 11 Meil 2009 Masehi, yang bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Awal tahun 1430Hijriyah oleh kami Drs. ZAINAL ARIFIN, SH selaku Ketua Majlis, Drs. H. BASYIRUN,MH dan Dra.
Terbanding/Tergugat : Walikota Baubau
174 — 48
/Penggugatmenyatakan Banding tertanggal 11 Mei 2020 yang disampaikan diKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Kendari, dimana pernyataanBanding tersebut oleh Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Kendaritelah diberitahukan kepada pihak Terbanding/Tergugat sesuai SuratPemberitahuan Pernyataan Banding Nomor 62/G/2019/PTUN.Kdi tanggal11 Mei 2020, kemudian Pembanding/Penggugat mengajukan MemoriBanding tanggal 27 Mei 2020 yang diterima dikepaniteraan Pengadilan TataUsaha Negara Kendari tanggal 27 Meil
10 — 8
SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan para pihak berperkara telahdipanggil, dan ternyata Penggugat datang menghadap dipersidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil/kuasanya untuk datang menghadap dengan tanpa alasan yang sahmenurut hukum walaupun Tergugat berdasarkan relas panggilan Nomor: 256/Pdt.G/2014/PA.Bn. tanggal 30 April 2014, 09 Meil
20 — 4
aslinya antara lain berupa :1.Asli Surat Keterangan Pengantar dari Desa Loram Kulon Kecamatan Jati KabupatenKudus No.045.2/1225/26.08.9 tanggal 12 Desember 2011, diberi tanda bukti P1;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama MOCH SYAKUR, Anak Lakilaki dariSuami Istri syah SUDIYONO dan TUKINI, dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil/Pegawai Luar Biasa Pencacat Sipil di Kudus, diberi tanda p2;Foto Copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertamaatas nama MOCH SYAKUR tertanggal 25 Meil
5 — 0
diKabupaten Ponorogo, disebut sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, Umur : 43 tahun, Agama : Islam, pekerjaan petani, dahulu bertempattinggal di Kabupaten Ponorogo sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Setelah mendengar ketertangan pihak yang berperkara serta para saksi ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 11 Meil